Отрывок из книги: Р.О.Оганесян "Озеро Севан вчера, сегодня...", Национальная Академия Наук РА, Ереван, 1994.
Взято с http://www.sevan.am, но данный сайт в настоящий момент не функционирует.
ИСТОРИЯ ПРОБЛЕМЫ ОЗЕРА СЕВАН
Республика Армения - одна из наиболее маловодных республик СНГ, поэтому здесь проблема рационального использования воды стоит особенно остро. В респуб- лике имеется более ста небольших озер и водохранилищ, площадь которых составляет, как правило, несколько десятков гектаров, а лишь немногие из водоемов имеют пло- щадь в несколько квадратных километров. Водоемы эти неглубокие - средняя глубина составляет не более 10 м. Озера и водохранилища Армении не имеют ледникового питания и их наполнение происходит за счет дождевых и талых вод.
Крупнейшим водоемом Армении и всего Кавказа является озеро Севан - единст- венный мощный источник пресной воды, который всегда имел, имеет и будет иметь исключительно важное значение в развитии экономики и народного хозяйства респуб- лики.
На основе энергии севанских вод электрифицированы города и селы, разверну- лась мощная индустриализация республики. Воды Севана дали жизнь знойным пус- тыням Араратской долины, где стало возможным развитие интенсивного сельского хозяйства. На берегах красивого озера расположились курорты, дома отдыха и пансио- наты для туристов всего мира.
Озеро Севан всегда привлекало внимание исследователей благодаря тому, что имело высокогорное расположение (1.916 м над уровнем Балтийского моря - НУБМ), большой объем воды (58.5 куб.км) и ценные породы эндемических рыб.
Особенно заманчиво было найти эффективные пути использования его водных и рыбных ресурсов. Теоретические разработки в этом направлении начались еще в прошлом столетии; в частности, выдвигались проекты ирригационно-энергетического использования вод озера без изменения его естественного режима.
В 1848 г. был поднят вопрос об использовании воды озера для орошения земель, расположенных по левому берегу реки Раздан (Памятная книга Эриванской губернии, 1902 г.).
В 1910-1915 гг. появляются несколько проектов: Стюарта, предлагающего выве- дение воды озера через туннель на север для орошения земель южной части бассейна р.Куры; Завалишина (1929), предлагавшего использовать воды озера для орошения земель Араратской долины путем понижения его уровня более чем на 20 м; Серьяна (Манасерьяна) (1910), где доказывалась целесообразность использования севанских вод для орошения земель Араратской равнины и выработки электроэнергии по тече- нию реки Раздан. Последний проект в дальнейшем полностью поддержал и развил И.В.Егиазаров (1923).
Ориентировочные расчеты вышеуказанных исследователей показали, что в ест- ественных условиях основная часть поступающего в бассейн притока (реки и осадки) испарялась, а через р.Раздан вытекало 5% всего притока. Поэтому уже тогда была выдвинута идея: путем понижения уровня озера Севан и сокращения площади его зер- кала уменьшить испарение и сэкономленные воды использовать для нужд народного хозяйства.
Практически осуществление указанных проектов и возникновение "севанской проблемы" началось в 1927 г., когда Совет Труда и Обороны СССР обратился в АН СССР с просьбой о всестороннем исследовании озера Севан и выявлении потен- циальной возможности использования вод озера для ирригационно-энергетических целей. Соответствующий проект был разработан (1927-1930 гг.) Закавказской комис- сией АН СССР под председательством академика Левинсона-Лессинга (1929).
В 1931 г. была составлена первая схема использования вод озера. Ежегодно с поверхности озера испарялось 1150 млн м3 воды, т.е. примерно 85-90% всего прихода. Именно этот факт дал основание для утверждения проекта, по которому предполага- лось в течение 50 лет использовать вековые запасы севанских вод, понизив его уро- вень на 50 м, выпуская ежегодно 1025 млн м3 воды (650 млн м3 - для энергетических целей и 375 млн м3 - для орошения). После понижения уровня на 50 м в чаше Малого Севана осталось бы озеро площадью 299 км3; осушенное дно Большого Севана пред- полагалось использовать как посевную площадь. В этих условиях естественный сток через р. Раздан возрос бы с 50 млн до 697 млн м3 в год, т.е. в 14 раз. Эти воды долж- ны были оросить земли Араратской равнины и предгорных районов (130 тыс.га), одно- временно вырабатывая на ГЭС Севан-Разданского каскада большое количество электроэнергии.
Реализация искусственных попусков из озера по этому проекту начались с 1933 г. Это время можно считать началом первого этапа севанской проблемы. Более интенсивное использование севанских вод началось с 1937 г.
Благодаря Севан-Разданскому ирригационно-энергетическому комплексу в эконо- мике Армении произошли глубокие структурно-функциональные сдвиги. Возник ряд энергетических производств в отраслях промышленности (цветной металлургии, маши- ностроения, химической промышленности и др.), бурно развивалось сельское хозяйство.
В конце 50-х г. стало ясно, что намеченная программа понижения уровня озера на 50 м по ряду причин требует коренного уточнения.
1. Освоить обнаженные почвогрунты для сельского хозяйства не удалось, так как почвообразование протекало с преобладанием окислительных процессов, грунт имел песчаный механический состав и был беден гумусом; сильно развивались эрозионные процессы.
2. Выяснилось, что севанской энергии недостаточно для дальнейшего развития народного хозяйства Армении, и поэтому в связи со строительством в республике других ГЭС, ГРЭС и АЭС создалась реальная возможность прекращения круглогоди- ных попусков воды из озера для энергетических нужд и использования водных ресур- сов озера только для ирригационных целей.
3. Расчеты показали, что к концу столетия в республике практически будут исчерпаны источники воды для расширения систем хозяйственно-питьевого и промышленного водоснабжения, и в этих условиях озеро Севан является единственным в республике гарантированным источником хозяйственно-питьевого и промышленного водоснабжения.
Учитывая вышеприведенные соображения, а также угрозу частичного уничтожения такого уникального водоема, как озеро Севан, Академией наук Армянской ССР в 1947-1961 гг. были выполнены новые теоретические, экспериментальные и натурные исследования, результаты которых были опубликованы в трехтомнике "Результаты комплексных исследований по севанской проблеме" (1961).
Основываясь на полученных материалах была полностью пересмотрена первона- чальная схема использования вод озера и принято постановление о сохранении уровня Севана ближе к естественному ("Об энергетической базе народного хозяйства Арм ССР", постановление Совета Министров СССР от 30 мая 1958 г. и 585, ЦК КП Армении и Совета Министров АрмССР от 1 июля 1958 г.). Попуски воды из озера были ограничены на уровне 500 млн м3 в год, из них для орошения - 380 млн м3, для энерге- тики - 120 млн м3. ГЭС Севан-Разданского каскада стали работать не на полную мощность, а, в основном, по графику орошения. К этому времени (1959 г.) уровень озера понизился на 13.7 м.
Положительным моментом сокращения попусков вековых запасов воды из озера в этот период явилось уменьшение дефицита водного баланса озера (дефицит определ- яется объемом сработки вековых запасов и зависит от высоты стояния уровня воды в озере, на котором будет остановлено дальнейшее его понижение), в то же время существующий Севан-Разданский каскад ГЭС мощностью 300 МВт не мог быть исполь- зован эффективно.
В это время возник второй этап севанской проблемы - идея использования полной мощности Севан-Разданского каскада за счет вод, перебрасываемых в озеро Севан из соседних бассейнов. Поэтому в 1961 г. было принято решение о переброске части стока р.Арпа, протекающей за Варденисским горным массивом, в озеро Севан (250 млн м3 в год) через туннель длиной 48 км, а в 1962 г. было решено не допустить понижения уровня озера более, чем на 18 м (до отметки 1898 м НУБМ) от его уровня доспускового (естественного) периода (Постановление ЦК КП Армении и Совета Министров АрмССР N 381 от 8 августа 1962 г.).
Определение этой величины (18 м) понижения уровня озера было связано со сроками строительства дополнительных водохозяйственных объектов в других регионах республики и сроками строительства туннеля Арпа-Севан, после ввода которых стала бы возможной стабилизация уровня озера на отметке 1898 м НУ БМ. Строительство туннеля Арпа-Севан, по своим масштабам единственного и уникального в мировой практике гидротехнического сооружения, началось в 1963 г. и предусматривалось за- вершить в 1973 г., но, к сожалению, по ряду объективных причин завершилось лишь в 1981 г.
Тем временем уровень озера продолжал снижаться и в 1980 г. его понижение достигло 18.5 м, площадь озера сократилась на 12.2%, а объем - на 42.2%.
Однако при разработке и реализации проектов по использованию водных ресурсов озера Севан всерьез не рассматривался важнейший научный и практический вопрос: как повлияет уменьшение глубины (и объема) озера на функционирование его экосис- темы, в частности процессы, формирующие качество воды и рыбопродуктивность.
Хотя еще в 1929 г. были высказаны опасения (Тихий, 1929) отрицательных гидроэкологических последствий спуска уровня воды озера, но, к сожалению, никто из авторов последующих проектов не обращал на это серьезного внимания. Это свиде- тельствует о доминировании инженерного подхода к использованию водных ресурсов озера Севан.
Вместе с тем за период искусственного понижения уровня озера Севан сушествен- ные изменения произошли также в его бассейне: в несколько раз выросло население бассейна (в основном за счет городского), развились такие отрасли народного хозяйс- тва, как промышленность, строительство, транспорт, сельское хозяйство, животновод- ство и т.д. Несравнимо увеличились стоки вод, богатых биогенными элементами, сол- ями тяжелых металлов, различными ядохимикатами с населенных пунктов и с полей, сельскохозяйственных и лесных угодий в связи о применением органических и мине- ральных удобрений и химических средств борьбы с сельскохозяйственными вреди- телями, а также с животноведческих комплексов и ферм промышленного типа. По данным Госкомитета Совета Министров АрмССР по использованию поверхностных и подземных водных ресурсов, из-за не полной канализованности сточные воды (30 - 50 м3 в сут.) от 150 населенных пунктов и промышленных предприятий Севанского бас- сейна разными путями без очистки попадают в озеро Севан. Загрязнение вод озера Севан происходит также сточными водами пансионатов, домов отдыха, санаториев, ведется стихийно, разрозненными мелкими объектами ведомственного подчинения.
Немаловажное значение имел также интенсивный и неконтролируемый забор воды из притоков, который привел к их значительному обмелению, особенно в весенне-лет- ний период. Исчезновение береговых зарослей озера Севан, осушение болот озера Гилли, интенсивизация неорганизованного туризма привели к практически полному исчезновению нерестелищ, кормовых угодий рыб и гнездовий водоплавающих птиц (из 90 видов водно-болотных птиц в настоящее время гнездятся только 4 вида).
Как и следовало ожидать, вышеуказанные крупномасштабные морфометрические и гидрологические изменения озера Севан и параллельно с ними интенсивно развиваю- щееся антропогенное загрязнение Севанского бассейна привели к постепенно нарас- тающим глубоким и отрицательным лимнологическим последствиям - к повышению трофического статуса озера Севан, который в естественном состоянии был малопро- дуктивным олиготрофным водоемом с огромными запасами чистой воды питьевого качества, где обитала ценнейшая порода эндемических рыб - севанская форель, про- мысел которой составляал 400-500 т в год.
Первые признаки эвтрофирования озера Севан - "цветение" воды, вызванное развитием синезеленых водорослей, зафиксированы в 1964 г. (Легович, 1968).
В дальнейшем эвтрофирование озера прогрессировало, происходила олиготроф- но-эвтрофная сукцессия, сопровождавшаяся дестабилизацией всех процессов в экосистеме Севана, следствием чего явилось значительное ухудшение качества озерной воды - важнейшего показателя водных ресурсов озера, имеющего огромное экономическое значение для республики.
Стало ясно, что научно обоснованное решение севанской проблемы возможно только на основании глубокого лимнологического подхода к изучению механизмов функционирования озерной экосистемы и их перестройки в результате существенного изменения морфометрии водоема.
Учитывая отсутствие многих важнейших показателей состояния экосистемы озера, нами в 1974 г. была разработана программа исследований, обычно планируемая для впервые изучаемых водоемов. Программа основывалась на продукционно-балансо- вом подходе и ставила своей целью:
- изучение продукционно-биологических характеристик основных звеньев трофи- ческой цепи озера;
- изучение круговорота важнейших биогенных элементов и тяжелых металлов;
- изучение качественного и количественного влияния антропогенной деятельности в водосборном бассейне озера Севан на экосистему озера.
Выполнение указанных исследований должно было стать научной основой для оценки современного состояния экосистемы озера Севан, разработки экологического прогноза и мероприятий, направленных на замедление его эвтрофирования.
Если на ранних этапах cеванской проблемы превалировала проблема использования водных ресурсов Севана, то теперь первостепенное значение приобретает проблема самого озера - восстановление его водных и рыбных ресурсов.
Таким образом, возник третий этап севанской проблемы. Наряду с проблемой использования природных ресурсов озера Севан остро встают проблемы их охраны и воспроизводства.
Предложение Севанской гидробиологической станции (СГБС) АН Армении о необходимости повышения уровня Севана для замедления и дальнейшего предотвра- щения эвтрофирования озера было одобрено Президиумом АН АрмССР, ГКНТ СМ СССР, Советом Министров АрмССР, и при их активном содействии Советом Министров СССР было принято два постановления, имеющих важное значение для водного, рыбного и народного хозяйства Армении в целом:
1. "О мерах по дальнейшему развитию и повышению эффективности орошаемого земледелия в Армянской ССР" (N 925 от 13 октября 1977 г.), в котором предусматри- вается строительство водохранилищ на р.Раздан и в других регионах реcпублики для уменьшения попусков из озера Севан, а также комплекса гидротехнических сооружений по дополнительной переброске стока р.Воротан (165 млн м3) в бассейн р.Арпа и далее в озеро Севан.
2. "О мерах по охране и рациональному использованию природных ресурсов озера Севан" (N 812 от 28 сентября 1978 г.; ЦК КП Армении и Совет Министров АрмССР N 204 от 18 апреля 1977 г. и N 41 от 24 апреля 1979 г.), в котором предусматривается проведение целого ряда водохозяйственных и других мероприятий, направленных на повышение уровня озера, улучшение его экологического режима. Дано соответствующее поручение многим министерствам СССР и намечена разработка программы ком- плексных научных исследований по севанской проблеме.
Государственный комитет СССР по науке и технике при СМ СССР постановлением от 3 августа 1979 г.за N 396 утвердил "Программу работ на 1979-1985 гг по проведе- нию комплексных исследований, связанных с определением оптимального уровня воды озера Севан, сохранением его качества, рационального использования и воспроизвод- ства естественных богатств его бассейна". Головной организацией по проблеме был назначен Институт озероведения АН СССР. Приказом Минводхоза СССР функция Генерального проектирования была возложена на институт "Союзгипроводхоз" им. Алексеевского.
Таким образом, Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР севанская проблема с 1978 г. из республиканской стала проблемой союзного масштаба.
Обобщая сказанное, считаем, что для всестороннего понимания причин возникно- вения и развития третьего этапа севанской проблемы - эвтрофирования озера Севан, а также для возможного прогнозирования направления гидроэкологических изменений в озере, при планируемом подъеме его уровня, необходим лимнологический подход, основанный на комплексной оценке внутриводоемных процессов и степени воздействия водосборного бассейна на процесс эвтрофирования озера Севан.
Full Version: Спасение озера Севан - важная задача
ОБ ОЗЕРЕ СЕВАН
1. Географическое расположение и история формирования
2. Орография
Реки
Геологическое строение
Гегамский горный массив
Варденисский горный массив
Севанский горный массив
3. Климат
Климатические пояса
Радиационный баланс
Температурный режим
Влажность воздуха
Ветры
1. Географическое расположение и история формирования бассейна озера Севан
Озеро Севан расположено в северо-восточной части Армении между 40°9' и 40°38' северной широты и 62°36' и 6З°19' восточной долготы.
Бассейн озера Севан представляет собой огромную тектоническую впадину, замкнутую со всех сторон горами, за исключением северо-западной части у города Севан, где водораздельная линия бассейна снижается до уровня озера и берет начало единственный исток кз озера - река Раздан. Бассейн озера Севан ограни- чен с запада Гегамским, о юга Варденисским, с востока Севанским и с северо-вос- тока Арегуни-Памбакским горными массивами и хребтами.
Границей бассейна озера Севан на западе и юге является водораздел бассейна реки Аракс, а в остальной части - бассейна реки Кура. Озеро Севан принадлежит бассейну реки Аракс и связано с последней вытекающей из него единственной рекой Раздан, являющейся самым большим притоком реки Аракс в пределах Армении.
Об истории и палеографическом времени формирования бассейна озера Севан высказаны различные суждения (Анучин, 1896; Обручев, 1908; Марков, 1911; Ляйстер, 1914; Габриелян, 1946; Асланян, 1947; Варданянц, 1948; Леонтьев, 1945, 1949; Паффенгольц. 1950; Милановский, 1952; и др.), однако единого мнения о времени образования и начале развития впадин малого и Большого Севана, как и озера в целом, пока нет.
На наш взгляд, наиболее приемлемой является концепция Саркисяна (1962) о палеографической истории и времени формирования бассейна озера Севан. Суть ее состоит в следующем.
Горный массив, ограничивающий бассейн озера Севан с северо-востока Севанским и Арегунийским, а с юго-запада Варденисским и Гегамским хребтами, по Леонтьеву (1945, 1949), образовался еще в триасе. Формирование Севанской впадины было связано с интенсивными тектоническими движениями, происходившими на территории Армении в конце плиоцена (около пяти миллионов лет назад) в начале постплиоцена (Милановский, 1952; Габриелян, 1956). В среднем в постплио- цене Севанская впадина (будущее дно озера Севан) уже была покрыта сетью рек и мелких пресноводных озер.
В верхнечетвертичное время в результате новых тектонических поднятий происходило формирование Баязетского (Баязет - современный г.Камо) попереч- ного вала, от мыса Норадуз до полуострова Арданиш, который и стал причиной, а также первым этапом образования и наполнения Палео-Большого Севана за счет рек, протекающих по этой части Севанской впадины.
После наполнения Палео-Большого Севана, в конце верхнечетвертичного времени, начинается второй этап формирования озера Севан. Пераливающиеся через Баязетский вал в сторону будущего Палео-Малого Севана, воды разрушают в средней части Баязетский вал; в дальнейшем происходило углубление русла и об- разование реки Палео-Раздан, вытекающей из Палео-Большого Севана в сторону западной Армении.
В конце верхнечетвертичного времени (третий этап) в 25-35 км от баязетского вала западнее по реке Палео-Раздан, вследствие излияния лав из горной вершины Богу-даг было перекрыто русло Палео-Раздана, создана естественная плотина, следовательно и условия образования Палео-Малого Севана.
В период таяния ледников происходило окончательное соединение Палео-Ма- лого и Большого Севана, а частично прорыв Богудагской плотины образует совре- менное русло реки Раздан.
Таким образом, тектонические движения и излияния лавы явились причиной образования Севанской впадины (верхняя юра - нижний мел), а в четвертичном времени произошло окончательное формирование современного бассейна и самого озера Севан (25-30 тысяч лет; Асланян, 1947), состоящего из двух частей - Большого и Малого Севана, отличающихся как по времени образования, так и по происхождению.
2. Орография
Общая площадь водосбора озера Севан составляет 4891 км2, а общая протя- женность водораздельной линии - около 400 км. До искусственного понижения уровня озера Севан (до 1930 г.), площадь его зеркала составляла 1416 км2, а площадь водосборного бассейна озера - 3475 км2. Отношение общей площади бассейна (с учетом акватории озера) к площади зеркала озера равнялось 3.45, а отношение площади водосборного бассейна к площади зеркала озера - 2,45.
После искусственного понижения уровня озера площадь водосборного бассей- на озера Севан увеличилась на 172 км2 (на 5%) и составила 3647 км2 , а площадь зеркала составила 1244 км2, то есть уменьшилась на 12.2% (см. таблицу). Отно- шение общей площади бассейна к площади зеркала озера увеличилось до 3.93, а отношение площади водосборного бассейна к площади зеркала озера до 2.93. Изменение площадей водосборного бассейна и зеркала озера при спуске воды на 5.0; 10.0; 15.0 и 19.0 м и их процентное соотношение приведено.
Как уже было описано выше, по происхождению и орографии озеро Севан состоит из двух частей - Малого и Большого Севана, границей между ними служит Норадуз-Арданишская подводная возвышенность. В естественных условиях (до искусственного понижения вод озера) площадь зеркала Малого Севана составляла - 384 км2, Большого - 1032 км2. После понижения уровня озера на 18.8 м площадь Малого Севана составляла 328, Большого - 916 км2.
Высота Гегамского, Варденисского, Севанского и Арегуни-Памбакского гор- ных хребтов, окружающих Севанскую котловину, колеблется от 2200 до 3800 м над уровнем моря (НУМ). Средняя высота бассейна составляет около 2350 м НУМ. До понижения уровня нулевая отметка озера Севан в среднем находилась на высоте 1916.2м НУМ. Падение склонов гор к озеру в среднем составляет 50-80 м на 1000 м, с относительным уклоном от 0.130 до 0.350 или с 9°00' до 19°00'.
В озеро Севан впадает 28 рек, из них 4 - Спитакаджур, Тохпуджа, Дзкнагет и Гаварагет впадают в Малый Севан), а 24 - Шохвак, Цаккар, Бахтак, Личк, Аргичи, Мартуни, Астхадзор, Золакар, Селавагет, Варденик, Арцванист, Макенис, Масрик, Шишкая, Саринер, Гюней, Дара, Памбак, Шампырт, Бабаджан, .Джил, Дали, Новруз и Артаниш - в Большой: Севан. Суммарная площадь бассейнов всех 28 рек составляет 2776 км2, то есть 80%, а межбассейновое пространство - 699 км2,то есть 20% от площади водосборного бассейна озера в целом.
Особенности орографического и геологического строения бассейна озера Севан позволяют разделить его на две существенно различные области (Бек-Мармарчев, 1962):
1. Юго-западную и южную;
2. Северо-восточную и северную.
Геологическое строение юго-западной и южной области Севанского бассейна характеризуется широко развитыми базальтовыми лавами и различными вулкани- ческими образованиями. Особенностью бассейнов рек является постепенный пе- реход от распластанных берегов к ущельям. Поверхностный сток рек здесь посто- янно нарастает от истоков к устью.
Гегамский горный массив имеет вулканическое происхождение и своим вос- точным склоном от с. Лчашен до бассейна р. Аргичи охватывает весь западный берег озера Севан. Здесь имеется цепь вулканических вершин, высота которых находится от 2500м до 3500м НУМ. Наиболее возвышенной частью является его южная половина (вершина Аждаак - 3597 м). Средняя высота Гегамского горного массива около 2500м НУМ.
Площадь водосборного склона Гегамского хребта до понижения уровня озера равнялась 1014 км2, что составляло 30% общей площади водосборного бассейна озера.
Поверхностные отложения в этом районе представлены полупроницаемыми наносами, которые создают благоприятные условия для фильтрации выпадающих здесь осадков.
С Гегамского горного массива берут начало 5 рек, одна из которых - Гавара- гет, впадает в Малый Севан, а остальные реки - Шохвак, Цаккар, Бахтак и Личк - в Большой Севан.
Варденисский горный массив своим северным склоном с общей поверх- ностью 1977 км2 охватывает весь южный берег озера Севан от юго-западной границы бассейна р.Аргичи до северо-восточной границы бассейна р.Масрик и сос- тавляет около 54.0% общей площади водосборного бассейна озера Севан в целом.
Геолого-морфологические условия этого района являются благоприятными для поверхностного стока выпадающих здесь осадков. Значительное высотное положение, глубокие ущелья, северная ориентация склона способствуют накопле- нию снежного покрова и медленному таянию его весной, вследствие чего поло- водье на этом участке растянуто (Зайков, 1933; Саркисян, 1962).
С Варденисского горного массива берут начало 9 рек: Аргичи, Мартуни, Ас- тхадзор, Золакар, Селавагет, Варденик. Арцванист, Макенис и Масрик, которые впадают в Большой Севан.
Геологическое строение северо-восточной и северной области бассейна озера Севан характеразуется известковыми и туфогенными породами. Территория рас- членена длинными и прямыми балками-ущельями, тянущимися от хребтов до само- го берега озера. Склоны, обращенные к озеру, имеют большую крутизну, поэтому сток рек стремительно нарастает.
Севанский горный массив своим юго-западным склоном общей площадью 360 км2 охватывает северо-восточный берег Большого Севана от северо-восточ- ной границы бассейна р.Масрик до р.Спитакаджур и составляет около 10.0% от общей площади водосборного бассейна озере Севан в целом.
Орогеологические особенности строения Севанского хребта, водные свойства пород и ограниченность территории препятствуют значительному накоплению здесь подземных вод, но представляют благоприятные условия для поверхностно- го стока талых и ливневых вод. Ливневые воды из-за высокой крутизны склонов и небольшого водосбора рек стремительно сегают с гор и в благоприятных почвенно-геологических условиях способствуют образованию селей.
С Севанского горного массива берут начало 11 рек и речушек: Шишкая, Саринер, Гюней, Дара, Памбак, Шампырт, Бабаджан, Джил, Дали, Новруз и Артаниш, которые впадают в Большой Севан.
Арегунийский горный массив своим юго-западным, а Памбакский - южным скло- нами, общей площадью 224 км2, обхватывают северо-восточный берег Малого Севана от р.Спитакаджур до р.Раздан и составляют около 6.0% от общей площади водосборного бассейна озера Севан.
Указанный район отличается сильным преобладанием в году поверхностного стока, большей частью с временным стоком талых и ливневых вод. Незначитель- ность площадей питания и водные свойства горных пород исключают возможность накопления здесь значительных количеств подземных вод.
С Арегунийского хребта берут начало 2 небольшие реки (речушки): Спитакаджур и Тохдлуджа, а из Памбадского хребта - только одна река Дзкнагет, которые впа- дают в Малый Севан.
Таким образом, орография бассейна озера Севан обусловливает ускоренный сток рек и интенсивный вынос различных веществ в озеро.
3. Климат
Для обобщенной характеристики климата Севанского бассейна использованы среднемесячные и среднегодовые значения солнечной радиации, температуры и влажности воздуха, скорости ветра; атмосферных осадков и снежного покрова в период 1930-1984 гг. (архивные материалы Армянского республиканского управле- ния по гидрометеорологии и контролю природной среды и справочники по климату СССР, вып. 16, части I-V; 1973 г.) Все метеорологические измерения проводились на семи стандартных станциях, расположенных в разных частях бассейна озера Севан.
Климат отдельных районов бассейна р.Аракс, к которому относится и Севан- ский бассейн, отличается большим разнообразием, что обусловлено его географи- ческим положением между двумя морями - Черным и Каспийским - и сильно расчле- нением рельефом.
Наряду с резко континентальным сухим климатом Араратской равнины на недалеком от нее расстоянии в высокогорных областях Армянского нагорья, можно встретить районы, климат которых аналогичен с климатом нагорных тундр. Своеобразное взаиморасположение горных хребтов, различия в экспозиции их склонов, наличие глубоких межгорных впадин и хорошо защищенных горных долин являются причиной резко выраженных климатических контрастов даже в пределах одних и тех же высотных зон и в районах, весьма близко расположенных друг от друга (Азатян и др., 1973).
Детальными исследованиями климата Армянского нагорья Багдасаряном (1958) было установлено наличие высотной зональности и выделено шесть верти- кальных климатических поясов, характеристики которых приводятся ниже.
Климатический пояс 4. Горно-лесной район (1500-2300 м НУМ с умеренно- холодным климатом. Осадков выпадает до 400-600 мм максимум 80-100 в мае. Месячные осадки составляют 40-60 мм. Снежный покров достигает высоты 15-20 см.
Климатический пояс 5. Вулканическое нагорье с горно-степным ландшафтом (2300-3500м НУМ) с умеренно-альпийским климатом. Осадков выпадает до 500-800 мм максимум в мае - до 120 мм. Месячные осадки составляют 60-80 мм. Зима продолжительная и холодная; снежный покров устойчив и достигает значи- тельной мощности (50-100см, а на высотах - до 150 - 160см).
Климатический пояс 6. Нагорные тундры, охватывающие гребневую часть горных хребтов (2300 - 3500м НУМ). Здесь господствует холодный климат. Осадков выпадает до 900-1000 мм. Весна холодная и дождливая, длится с начала мая до начала июня. Зима продолжительная (6 месяцев и более), холодная и морозная; снежный покров устойчив. Частые метели.
В формировании климата данного региона основными факторами являются солнечная радиация и атмосферная циркуляция. Радиационное тепло, посту- пающее на водную поверхность, являются ведущей составляющей в тепловом балансе водоемов и имеет определяющее значение для протекания гидроэкологи- ческих процессов. На величину солнечной радиации, кроме географической широты, большое влияние оказывает и абсолютная высота местности над уровнем моря. Известно, что с увеличением высоты расположения озера от уровня моря до 2000м суммарная поступающая на него радиация возрастает примерно в 2 раза (Авдеенко, 1985). Эта климатическая закономерность особенно важна для понима- ния многих гидроэкологических процессов в горных и высокогорных озерах и водохранилищах по сравнению с процессами, протекающими в равнинных водоемах.
Исследования Айнбунд и Кириллова (1961) в период с 1956 по 1958 гг. показа-- ли, что величины суммарной радиации и радиационного баланса на Малом Севане в среднем за год на 5 -10% меньше соответствующих величин в Большом Севане.
Величины радиационного баланса береговой части бассейна озера Севан могут лишь приближенно характеризовать радиационный баланс озера. Летом радиационный баланс озера Севан превышает радиационный баланс суши на 40% Айнбунд и Кириллова (1961). В целом за год радиационный баланс озера превы- шает радиационный баланс суши на 25-35%, а величина радиационного баланса в центральной части озера на 10-15%.
Интересно, что Айнбуид и др. (1961), анализируя имеющиеся данные по радиа- ционному балансу за 20 лет (1961-1981 гг.) выявили, что радиационный баланс в Малом Севане на 1.9 Ккал-см-2 больше, чем в Большом (как мы отметили, в 1951 - 1960 гг. наблюдалось обратное соотношение). Кроме того, в целом по озеру сред- няя годовая его величина за эти годы на 3-4 ккал-см-2 меньше, чем за 50-е гг. Авторы вышеуказанные расхождения в какой-то мере связывают с более частым замерзанием озера в годы после понижения уровня озера, поскольку в годы с ледоставом годовой радиационный баланс уменьшается на 5-10%.
Изменение соотношения между радиационными балансами Малого и Большого Севана в связи с изменением морфометрии озера и его эвтрофирования отметили также Мокиевский и др. (1934).
Географические особенности бассейна озера Севан оказывают большое влияние на его температурный режим. Сезонная динамика температуры воздуха приводятся только для четвертого и нижних границ пятого климатических поясов севанского бассейна так как они более характерны для бассейна в целом. Самым теплым месяцем является август, когда средняя месячная температура колеблется от 14° (Севан ГМО) до 17° (Мартуни), и самым холодным месяцем - ян- варь со среднемесячной температурой от -8° (Севан ГМО) до -4°(Мартуни), Сред- негодовая температура колеблется от 4° (Севан ГМО) до 6° (Мартуни).
Большое значение для гидрологических и особенно для гидробиологических процессов имеет время перехода температуры воздуха через 0° весной, связан- ное с началом снеготаяния и половодья. Даты перехода средних суточных темпе- ратур воздуха через 0° осенью и весной являются также признаками начала и конца зимы.
Переход средних суточных температур воздуха через 0° весной происходит после первой декады апреля, а осенью - в первой декаде ноября. Продолжитель- ность зимы несколько варьирует, безморозные дни начинаются в мае и кончаются в октябре (Мхитарян и др., 1961; Азатян и др., 1973).
Абсолютная влажность воздуха в севанском бассейне подвержена суточ- ным годовым колебаниям: наименьшее значение наблюдается зимой (2.5 - 3.5 мб, декабрь-февраль, наибольшие - летом (12,0 - 14,0 мб, июль-август. Она больше в бассейне озера в районе Большого Севана, чем Малого Севана. Средняя месяч- ная и годовая относительная влажность воздуха зимой в среднем в районе Малого Севана составляет 70-75%, а в районе Большого Севана 80-85%; летом - в преде- лах 65% и 75%, соответственно. Большая разница во влажности наблюдается меж- ду прибрежной зоной и акваторией озера Севан (Азатян и др., 1973). У уреза воды озера Севан дефидит влажности в августе составляет 5--6 мб, а в 2.0 км от берега на поверхности 5--7 мб. Анализ годового хода влажности воздуха, начиная с 1927 г. (Давыдов, 1934), показывает, что она над озером практически не изменилась.
Бассейн озера Севан относится к наиболее ветреным районам Армении. Рельеф бассейна и большие амплитуды колебания высот обусловливает значи- тельные термические градиенты между высокими горами и межгорными долинами, между сушей и водной поверхностью озера (Азатян и др., 1973). В связи с этим возникает местная циркуляция: горнодолинные ветры на побережье озера Севан (например, на склонах Гегамского хребта) в течение всего года образуют горнодо- линную циркуляцию. Здесь направление ветра не имеет четко выраженного годо- вого хода я определяется направлением речных долин. Хорошо выраженный годовой ход направления ветра отмечается на побережье Малого Севана. В Севанском бассейне направление ветра меняется по сезонам, но в основном превалируют западные ветры. Преобладающее направление ветров в отдельных районах бассейна озера Севан различно и как бы соответствует направлению окружающих Севанскую котловину горных массивов. Наиболее постоянны ветры в юго-западной части озера, что особенно характерно в период с октября по апрель. Эти ветры дуют с гор, прорываясь к озерному побережью, по долйнам рек. В Мазре преобладающее направление ветра восточное (42.0%), в то время как на остальных станциях повторяемость ветра этого направления колеблется от 0.0 до 10.0%. В Мазре восточные ветры, особенно летом, очень сильные и вызывают значительное волнение озера. В мартуни преобладают юго-западные ветры (52.0%), а в Севане - западные (74.0%).
Средняя годовая скорость ветра в бассейне колеблется от 1.5 до 5.0 м/сек. За исключением Масрикской равнины, наибольшие скорости ветра приходятся на зимние месяцы (январь, февраль).
Средняя годовая скорость ветра в бассейне озера Севан колеблется летом от 1.5 до 3.0 м/сек, зимой от 3.0 до 5.0 1м/сек. В районах Малого Севана колебание значения скорости ветров небольшое -1.5 м/сек (2.5-4.0 м/сек), а Большого Севана в 2 раза больше - 3,0 м/сек; летом уменьшается до 1-2 м/сек, а зимой усиливается до 4 - 5 м/сек.
Анализ многолетних данных позволил выявить уменьшение и последующую стабилизацию на более низком уровне амплитуд сезонных колебаний скорости вет- ра над озером (Рянжин, 1984). Это связывается с уменьшением зимного контраста температур между приводным слоем и окружающей территорией (вследствие более частых ледоставов).
1. Географическое расположение и история формирования
2. Орография
Реки
Геологическое строение
Гегамский горный массив
Варденисский горный массив
Севанский горный массив
3. Климат
Климатические пояса
Радиационный баланс
Температурный режим
Влажность воздуха
Ветры
1. Географическое расположение и история формирования бассейна озера Севан
Озеро Севан расположено в северо-восточной части Армении между 40°9' и 40°38' северной широты и 62°36' и 6З°19' восточной долготы.
Бассейн озера Севан представляет собой огромную тектоническую впадину, замкнутую со всех сторон горами, за исключением северо-западной части у города Севан, где водораздельная линия бассейна снижается до уровня озера и берет начало единственный исток кз озера - река Раздан. Бассейн озера Севан ограни- чен с запада Гегамским, о юга Варденисским, с востока Севанским и с северо-вос- тока Арегуни-Памбакским горными массивами и хребтами.
Границей бассейна озера Севан на западе и юге является водораздел бассейна реки Аракс, а в остальной части - бассейна реки Кура. Озеро Севан принадлежит бассейну реки Аракс и связано с последней вытекающей из него единственной рекой Раздан, являющейся самым большим притоком реки Аракс в пределах Армении.
Об истории и палеографическом времени формирования бассейна озера Севан высказаны различные суждения (Анучин, 1896; Обручев, 1908; Марков, 1911; Ляйстер, 1914; Габриелян, 1946; Асланян, 1947; Варданянц, 1948; Леонтьев, 1945, 1949; Паффенгольц. 1950; Милановский, 1952; и др.), однако единого мнения о времени образования и начале развития впадин малого и Большого Севана, как и озера в целом, пока нет.
На наш взгляд, наиболее приемлемой является концепция Саркисяна (1962) о палеографической истории и времени формирования бассейна озера Севан. Суть ее состоит в следующем.
Горный массив, ограничивающий бассейн озера Севан с северо-востока Севанским и Арегунийским, а с юго-запада Варденисским и Гегамским хребтами, по Леонтьеву (1945, 1949), образовался еще в триасе. Формирование Севанской впадины было связано с интенсивными тектоническими движениями, происходившими на территории Армении в конце плиоцена (около пяти миллионов лет назад) в начале постплиоцена (Милановский, 1952; Габриелян, 1956). В среднем в постплио- цене Севанская впадина (будущее дно озера Севан) уже была покрыта сетью рек и мелких пресноводных озер.
В верхнечетвертичное время в результате новых тектонических поднятий происходило формирование Баязетского (Баязет - современный г.Камо) попереч- ного вала, от мыса Норадуз до полуострова Арданиш, который и стал причиной, а также первым этапом образования и наполнения Палео-Большого Севана за счет рек, протекающих по этой части Севанской впадины.
После наполнения Палео-Большого Севана, в конце верхнечетвертичного времени, начинается второй этап формирования озера Севан. Пераливающиеся через Баязетский вал в сторону будущего Палео-Малого Севана, воды разрушают в средней части Баязетский вал; в дальнейшем происходило углубление русла и об- разование реки Палео-Раздан, вытекающей из Палео-Большого Севана в сторону западной Армении.
В конце верхнечетвертичного времени (третий этап) в 25-35 км от баязетского вала западнее по реке Палео-Раздан, вследствие излияния лав из горной вершины Богу-даг было перекрыто русло Палео-Раздана, создана естественная плотина, следовательно и условия образования Палео-Малого Севана.
В период таяния ледников происходило окончательное соединение Палео-Ма- лого и Большого Севана, а частично прорыв Богудагской плотины образует совре- менное русло реки Раздан.
Таким образом, тектонические движения и излияния лавы явились причиной образования Севанской впадины (верхняя юра - нижний мел), а в четвертичном времени произошло окончательное формирование современного бассейна и самого озера Севан (25-30 тысяч лет; Асланян, 1947), состоящего из двух частей - Большого и Малого Севана, отличающихся как по времени образования, так и по происхождению.
2. Орография
Общая площадь водосбора озера Севан составляет 4891 км2, а общая протя- женность водораздельной линии - около 400 км. До искусственного понижения уровня озера Севан (до 1930 г.), площадь его зеркала составляла 1416 км2, а площадь водосборного бассейна озера - 3475 км2. Отношение общей площади бассейна (с учетом акватории озера) к площади зеркала озера равнялось 3.45, а отношение площади водосборного бассейна к площади зеркала озера - 2,45.
После искусственного понижения уровня озера площадь водосборного бассей- на озера Севан увеличилась на 172 км2 (на 5%) и составила 3647 км2 , а площадь зеркала составила 1244 км2, то есть уменьшилась на 12.2% (см. таблицу). Отно- шение общей площади бассейна к площади зеркала озера увеличилось до 3.93, а отношение площади водосборного бассейна к площади зеркала озера до 2.93. Изменение площадей водосборного бассейна и зеркала озера при спуске воды на 5.0; 10.0; 15.0 и 19.0 м и их процентное соотношение приведено.
Как уже было описано выше, по происхождению и орографии озеро Севан состоит из двух частей - Малого и Большого Севана, границей между ними служит Норадуз-Арданишская подводная возвышенность. В естественных условиях (до искусственного понижения вод озера) площадь зеркала Малого Севана составляла - 384 км2, Большого - 1032 км2. После понижения уровня озера на 18.8 м площадь Малого Севана составляла 328, Большого - 916 км2.
Высота Гегамского, Варденисского, Севанского и Арегуни-Памбакского гор- ных хребтов, окружающих Севанскую котловину, колеблется от 2200 до 3800 м над уровнем моря (НУМ). Средняя высота бассейна составляет около 2350 м НУМ. До понижения уровня нулевая отметка озера Севан в среднем находилась на высоте 1916.2м НУМ. Падение склонов гор к озеру в среднем составляет 50-80 м на 1000 м, с относительным уклоном от 0.130 до 0.350 или с 9°00' до 19°00'.
В озеро Севан впадает 28 рек, из них 4 - Спитакаджур, Тохпуджа, Дзкнагет и Гаварагет впадают в Малый Севан), а 24 - Шохвак, Цаккар, Бахтак, Личк, Аргичи, Мартуни, Астхадзор, Золакар, Селавагет, Варденик, Арцванист, Макенис, Масрик, Шишкая, Саринер, Гюней, Дара, Памбак, Шампырт, Бабаджан, .Джил, Дали, Новруз и Артаниш - в Большой: Севан. Суммарная площадь бассейнов всех 28 рек составляет 2776 км2, то есть 80%, а межбассейновое пространство - 699 км2,то есть 20% от площади водосборного бассейна озера в целом.
Особенности орографического и геологического строения бассейна озера Севан позволяют разделить его на две существенно различные области (Бек-Мармарчев, 1962):
1. Юго-западную и южную;
2. Северо-восточную и северную.
Геологическое строение юго-западной и южной области Севанского бассейна характеризуется широко развитыми базальтовыми лавами и различными вулкани- ческими образованиями. Особенностью бассейнов рек является постепенный пе- реход от распластанных берегов к ущельям. Поверхностный сток рек здесь посто- янно нарастает от истоков к устью.
Гегамский горный массив имеет вулканическое происхождение и своим вос- точным склоном от с. Лчашен до бассейна р. Аргичи охватывает весь западный берег озера Севан. Здесь имеется цепь вулканических вершин, высота которых находится от 2500м до 3500м НУМ. Наиболее возвышенной частью является его южная половина (вершина Аждаак - 3597 м). Средняя высота Гегамского горного массива около 2500м НУМ.
Площадь водосборного склона Гегамского хребта до понижения уровня озера равнялась 1014 км2, что составляло 30% общей площади водосборного бассейна озера.
Поверхностные отложения в этом районе представлены полупроницаемыми наносами, которые создают благоприятные условия для фильтрации выпадающих здесь осадков.
С Гегамского горного массива берут начало 5 рек, одна из которых - Гавара- гет, впадает в Малый Севан, а остальные реки - Шохвак, Цаккар, Бахтак и Личк - в Большой Севан.
Варденисский горный массив своим северным склоном с общей поверх- ностью 1977 км2 охватывает весь южный берег озера Севан от юго-западной границы бассейна р.Аргичи до северо-восточной границы бассейна р.Масрик и сос- тавляет около 54.0% общей площади водосборного бассейна озера Севан в целом.
Геолого-морфологические условия этого района являются благоприятными для поверхностного стока выпадающих здесь осадков. Значительное высотное положение, глубокие ущелья, северная ориентация склона способствуют накопле- нию снежного покрова и медленному таянию его весной, вследствие чего поло- водье на этом участке растянуто (Зайков, 1933; Саркисян, 1962).
С Варденисского горного массива берут начало 9 рек: Аргичи, Мартуни, Ас- тхадзор, Золакар, Селавагет, Варденик. Арцванист, Макенис и Масрик, которые впадают в Большой Севан.
Геологическое строение северо-восточной и северной области бассейна озера Севан характеразуется известковыми и туфогенными породами. Территория рас- членена длинными и прямыми балками-ущельями, тянущимися от хребтов до само- го берега озера. Склоны, обращенные к озеру, имеют большую крутизну, поэтому сток рек стремительно нарастает.
Севанский горный массив своим юго-западным склоном общей площадью 360 км2 охватывает северо-восточный берег Большого Севана от северо-восточ- ной границы бассейна р.Масрик до р.Спитакаджур и составляет около 10.0% от общей площади водосборного бассейна озере Севан в целом.
Орогеологические особенности строения Севанского хребта, водные свойства пород и ограниченность территории препятствуют значительному накоплению здесь подземных вод, но представляют благоприятные условия для поверхностно- го стока талых и ливневых вод. Ливневые воды из-за высокой крутизны склонов и небольшого водосбора рек стремительно сегают с гор и в благоприятных почвенно-геологических условиях способствуют образованию селей.
С Севанского горного массива берут начало 11 рек и речушек: Шишкая, Саринер, Гюней, Дара, Памбак, Шампырт, Бабаджан, Джил, Дали, Новруз и Артаниш, которые впадают в Большой Севан.
Арегунийский горный массив своим юго-западным, а Памбакский - южным скло- нами, общей площадью 224 км2, обхватывают северо-восточный берег Малого Севана от р.Спитакаджур до р.Раздан и составляют около 6.0% от общей площади водосборного бассейна озера Севан.
Указанный район отличается сильным преобладанием в году поверхностного стока, большей частью с временным стоком талых и ливневых вод. Незначитель- ность площадей питания и водные свойства горных пород исключают возможность накопления здесь значительных количеств подземных вод.
С Арегунийского хребта берут начало 2 небольшие реки (речушки): Спитакаджур и Тохдлуджа, а из Памбадского хребта - только одна река Дзкнагет, которые впа- дают в Малый Севан.
Таким образом, орография бассейна озера Севан обусловливает ускоренный сток рек и интенсивный вынос различных веществ в озеро.
3. Климат
Для обобщенной характеристики климата Севанского бассейна использованы среднемесячные и среднегодовые значения солнечной радиации, температуры и влажности воздуха, скорости ветра; атмосферных осадков и снежного покрова в период 1930-1984 гг. (архивные материалы Армянского республиканского управле- ния по гидрометеорологии и контролю природной среды и справочники по климату СССР, вып. 16, части I-V; 1973 г.) Все метеорологические измерения проводились на семи стандартных станциях, расположенных в разных частях бассейна озера Севан.
Климат отдельных районов бассейна р.Аракс, к которому относится и Севан- ский бассейн, отличается большим разнообразием, что обусловлено его географи- ческим положением между двумя морями - Черным и Каспийским - и сильно расчле- нением рельефом.
Наряду с резко континентальным сухим климатом Араратской равнины на недалеком от нее расстоянии в высокогорных областях Армянского нагорья, можно встретить районы, климат которых аналогичен с климатом нагорных тундр. Своеобразное взаиморасположение горных хребтов, различия в экспозиции их склонов, наличие глубоких межгорных впадин и хорошо защищенных горных долин являются причиной резко выраженных климатических контрастов даже в пределах одних и тех же высотных зон и в районах, весьма близко расположенных друг от друга (Азатян и др., 1973).
Детальными исследованиями климата Армянского нагорья Багдасаряном (1958) было установлено наличие высотной зональности и выделено шесть верти- кальных климатических поясов, характеристики которых приводятся ниже.
Климатический пояс 4. Горно-лесной район (1500-2300 м НУМ с умеренно- холодным климатом. Осадков выпадает до 400-600 мм максимум 80-100 в мае. Месячные осадки составляют 40-60 мм. Снежный покров достигает высоты 15-20 см.
Климатический пояс 5. Вулканическое нагорье с горно-степным ландшафтом (2300-3500м НУМ) с умеренно-альпийским климатом. Осадков выпадает до 500-800 мм максимум в мае - до 120 мм. Месячные осадки составляют 60-80 мм. Зима продолжительная и холодная; снежный покров устойчив и достигает значи- тельной мощности (50-100см, а на высотах - до 150 - 160см).
Климатический пояс 6. Нагорные тундры, охватывающие гребневую часть горных хребтов (2300 - 3500м НУМ). Здесь господствует холодный климат. Осадков выпадает до 900-1000 мм. Весна холодная и дождливая, длится с начала мая до начала июня. Зима продолжительная (6 месяцев и более), холодная и морозная; снежный покров устойчив. Частые метели.
В формировании климата данного региона основными факторами являются солнечная радиация и атмосферная циркуляция. Радиационное тепло, посту- пающее на водную поверхность, являются ведущей составляющей в тепловом балансе водоемов и имеет определяющее значение для протекания гидроэкологи- ческих процессов. На величину солнечной радиации, кроме географической широты, большое влияние оказывает и абсолютная высота местности над уровнем моря. Известно, что с увеличением высоты расположения озера от уровня моря до 2000м суммарная поступающая на него радиация возрастает примерно в 2 раза (Авдеенко, 1985). Эта климатическая закономерность особенно важна для понима- ния многих гидроэкологических процессов в горных и высокогорных озерах и водохранилищах по сравнению с процессами, протекающими в равнинных водоемах.
Исследования Айнбунд и Кириллова (1961) в период с 1956 по 1958 гг. показа-- ли, что величины суммарной радиации и радиационного баланса на Малом Севане в среднем за год на 5 -10% меньше соответствующих величин в Большом Севане.
Величины радиационного баланса береговой части бассейна озера Севан могут лишь приближенно характеризовать радиационный баланс озера. Летом радиационный баланс озера Севан превышает радиационный баланс суши на 40% Айнбунд и Кириллова (1961). В целом за год радиационный баланс озера превы- шает радиационный баланс суши на 25-35%, а величина радиационного баланса в центральной части озера на 10-15%.
Интересно, что Айнбуид и др. (1961), анализируя имеющиеся данные по радиа- ционному балансу за 20 лет (1961-1981 гг.) выявили, что радиационный баланс в Малом Севане на 1.9 Ккал-см-2 больше, чем в Большом (как мы отметили, в 1951 - 1960 гг. наблюдалось обратное соотношение). Кроме того, в целом по озеру сред- няя годовая его величина за эти годы на 3-4 ккал-см-2 меньше, чем за 50-е гг. Авторы вышеуказанные расхождения в какой-то мере связывают с более частым замерзанием озера в годы после понижения уровня озера, поскольку в годы с ледоставом годовой радиационный баланс уменьшается на 5-10%.
Изменение соотношения между радиационными балансами Малого и Большого Севана в связи с изменением морфометрии озера и его эвтрофирования отметили также Мокиевский и др. (1934).
Географические особенности бассейна озера Севан оказывают большое влияние на его температурный режим. Сезонная динамика температуры воздуха приводятся только для четвертого и нижних границ пятого климатических поясов севанского бассейна так как они более характерны для бассейна в целом. Самым теплым месяцем является август, когда средняя месячная температура колеблется от 14° (Севан ГМО) до 17° (Мартуни), и самым холодным месяцем - ян- варь со среднемесячной температурой от -8° (Севан ГМО) до -4°(Мартуни), Сред- негодовая температура колеблется от 4° (Севан ГМО) до 6° (Мартуни).
Большое значение для гидрологических и особенно для гидробиологических процессов имеет время перехода температуры воздуха через 0° весной, связан- ное с началом снеготаяния и половодья. Даты перехода средних суточных темпе- ратур воздуха через 0° осенью и весной являются также признаками начала и конца зимы.
Переход средних суточных температур воздуха через 0° весной происходит после первой декады апреля, а осенью - в первой декаде ноября. Продолжитель- ность зимы несколько варьирует, безморозные дни начинаются в мае и кончаются в октябре (Мхитарян и др., 1961; Азатян и др., 1973).
Абсолютная влажность воздуха в севанском бассейне подвержена суточ- ным годовым колебаниям: наименьшее значение наблюдается зимой (2.5 - 3.5 мб, декабрь-февраль, наибольшие - летом (12,0 - 14,0 мб, июль-август. Она больше в бассейне озера в районе Большого Севана, чем Малого Севана. Средняя месяч- ная и годовая относительная влажность воздуха зимой в среднем в районе Малого Севана составляет 70-75%, а в районе Большого Севана 80-85%; летом - в преде- лах 65% и 75%, соответственно. Большая разница во влажности наблюдается меж- ду прибрежной зоной и акваторией озера Севан (Азатян и др., 1973). У уреза воды озера Севан дефидит влажности в августе составляет 5--6 мб, а в 2.0 км от берега на поверхности 5--7 мб. Анализ годового хода влажности воздуха, начиная с 1927 г. (Давыдов, 1934), показывает, что она над озером практически не изменилась.
Бассейн озера Севан относится к наиболее ветреным районам Армении. Рельеф бассейна и большие амплитуды колебания высот обусловливает значи- тельные термические градиенты между высокими горами и межгорными долинами, между сушей и водной поверхностью озера (Азатян и др., 1973). В связи с этим возникает местная циркуляция: горнодолинные ветры на побережье озера Севан (например, на склонах Гегамского хребта) в течение всего года образуют горнодо- линную циркуляцию. Здесь направление ветра не имеет четко выраженного годо- вого хода я определяется направлением речных долин. Хорошо выраженный годовой ход направления ветра отмечается на побережье Малого Севана. В Севанском бассейне направление ветра меняется по сезонам, но в основном превалируют западные ветры. Преобладающее направление ветров в отдельных районах бассейна озера Севан различно и как бы соответствует направлению окружающих Севанскую котловину горных массивов. Наиболее постоянны ветры в юго-западной части озера, что особенно характерно в период с октября по апрель. Эти ветры дуют с гор, прорываясь к озерному побережью, по долйнам рек. В Мазре преобладающее направление ветра восточное (42.0%), в то время как на остальных станциях повторяемость ветра этого направления колеблется от 0.0 до 10.0%. В Мазре восточные ветры, особенно летом, очень сильные и вызывают значительное волнение озера. В мартуни преобладают юго-западные ветры (52.0%), а в Севане - западные (74.0%).
Средняя годовая скорость ветра в бассейне колеблется от 1.5 до 5.0 м/сек. За исключением Масрикской равнины, наибольшие скорости ветра приходятся на зимние месяцы (январь, февраль).
Средняя годовая скорость ветра в бассейне озера Севан колеблется летом от 1.5 до 3.0 м/сек, зимой от 3.0 до 5.0 1м/сек. В районах Малого Севана колебание значения скорости ветров небольшое -1.5 м/сек (2.5-4.0 м/сек), а Большого Севана в 2 раза больше - 3,0 м/сек; летом уменьшается до 1-2 м/сек, а зимой усиливается до 4 - 5 м/сек.
Анализ многолетних данных позволил выявить уменьшение и последующую стабилизацию на более низком уровне амплитуд сезонных колебаний скорости вет- ра над озером (Рянжин, 1984). Это связывается с уменьшением зимного контраста температур между приводным слоем и окружающей территорией (вследствие более частых ледоставов).
АНТРОПОГЕННОЕ ЭВТРОФИРОВАНИЕ ОЗЕРА СЕВАН
Роль озера Севан в водном балансе республики, а также в развитии сельского хозяйства, энергетики, промышленности и других отраслей экономики велика, и осо- бенно в естественных и техногенных чрезвычайных ситуациях.
Озеро Севан является единственным крупным озером Южного Кавказа и представляет собой, по-существу, перспективный гарантированный стратегический запас пресной воды не только Армении, но и сопредельных государств. Сорок пять процентов населения Армении проживает в Севанско-Разданском водосборном бассейне.
В результате несбалансированных попусков воды, нерационального использо- вания водных и других природных ресурсов в озере Севан произошли крупномас- штабные морфологические, гидрофизические, гидрохимические и гидробиологичес- кие изменения, которые привели к глубоким перестройкам его экосистемы и био- разнообразия.
В результате снижения уровня озера Севан на ~19.5м его площадь уменьши- лась с 1415 кв. км до 1227 кв. км, т.е. на 13% , а объем уменьшился с 58.3 куб. км до 32.8 куб. км, т.е. на 44%.
Из-за указанных внутриводоемных гидрологических изменений исчезла площадь в 900 кв. км и объем в 18 куб. км, придонный холодный слой воды с наибольшей плотностью и достатком кислорода, который изолировал диффузию веками накоп- ленных на дне органических веществ в верхние слои, регулировал биогеохимичес- кий круговорот веществ, обеспечивая низкий энергетический уровень жизнеспособ- ности озера, что было характерно для озера Севан в естественных условиях.
В результате уменьшения объема озера почти наполовину, а также из-за исчез- новения указанного слоя воды произошли следующие изменения:
- среднегодовая температура воды в озере повысилась почти на 2 градуса. Теплоемкость - аккумуляция солнечной энергии, с 700x1012 Ккал уменьшилась 1.5 раза и составляет 460x1011 Ккал, что привело к частому замерзанию озера.
- увеличение интенсивности горизонтальных и вертикальных водных течений в озере привели к увеличению в несколько раз количества взвешанных и растворен- ных органических веществ с аллохтонным и автохтонным генезисом (1.8 - 4.2 мгО/л), которые до того были изолированы придонным холодным слоем воды.
Указанное явление имело в основном четыре отрицательные воздействия на экосистему озера:
1. Увеличение количества взвешанных и растворенных органических веществ более чем в пять раз (с 16м до 3м) уменьшили прозрачность воды, которая имеет решающее значение для нормального течения в озере фото-химических и биологических процессов;
2. В результате окисления вошедших в круговорот придонных органических веществ концентрация кислорода в озере уменьшилась с 8.0 мг/л до 3.0 мг/л, а в придонных слоях приблизилась к аналитическому нулю.
3. Концентрация биогенных элементов, особенно - азота, увеличилась 30 раз (с 0.01 до 0.32 г/м3), стимулируя массовый рост и размножение водорослей;
4. Нарушились процессы диффузии и седиментации, хоронения, различных органических веществ, окислительно-восстановительные процесы придонных слоев.
Как следствие перечисленных, а также других изменений физико-химических процессов, в трофических цепях экосистемы озера произошли многочисленные, а в некоторых их звеньях и необратимые биологические перестройки.
Биомасса высших водных растений сократилось с 900 000 тонн до 8000 тонн. Они, поглощая весь азот, находящийся в озере, тормозили массовый рост и размножение одноклеточных водорослей. В результате уничтожения макрофитов в озере снизилось количество кислорода и создались благоприятные условия для бурного роста и размножения одноклеточных водорослей, особенно их токсичес- ких видов. Из-за увеличения количества азота, а также потери биомассы высших водных растений биомасса одноклеточных водорослей в 1 кубическом метре увеличилась около 20 раз - с 0.3 до 5-6г.
Видовые и количественные изменения растительности озера привели к глубо- ким взаимосвязанным качественным и количественным изменениям различных видов водных бактерий и многоклеточных беспозвоночных животных или их сооб- ществ.
Изменилась таже структура рыбного сообщества являющегося последним звеном трофических цепей. В результате осушения мест для нереста вымерли Зимний Бахтак и Боджак. На грани исчезновения находятся Летний Бахтак, Гегаркуни, Севанский Беглу - Севанский усач (Barbus Goktschaicus), которые еще в 70-х годах включены в Красную Книгу. Продолжается сокращаться популяция Севанского Храмули.
В результате нерегулярной и безжалостной эксплуатации рыбного сообщества озера Севан произошло резкое редение рыбных популяций, что в свою очередь привело к дополнительному накоплению энергии и органических веществ в озере.
Сегодня мы стоим перед фактом окончательного разрыва запасов таких видов рыбы как Гегаркуни (Salmo Ischchan) и Храмуля (Varicorhinus Capoeta Sevangi). Подобная участь ожидается и для Севанского Сига (Coregonus Lavaretus). Его запасы по сравнению с 80-ми годами сократились почти в пять раз, и сегодня вместо 25 000 тонн мы имеем около 5 000 тонн популяционной биомассы.
Поскольку запасы Храмули уменьшились, минерализация органических веществ, накопленных на дне озера, в основном осуществляет Севанский Рак (Astacus Leptodactilus), массовый рост популяции которого произошло в 90-х годах. В Малом Севане, где браконьерство рака наиболее интенсивно, их общие размеры в популяции сокра- тились на 20%. Тенденция омоложения популяции рака говорит о том, что нужно обратить особое внимание на регулирование и сохранение количества и качества популяции рака, т.к. рак известен как санитар водоемов, который питается падалью придонных растений и животных. Бытует мнение, что причиной уменьшения популяции Храмули является рак. Однако известно, что из-за искусственного обмеления рек, являющихся местом для нереста Храмули, а также из-за кощунственного браконьерства нерестующих рыб, популяция Храмули уменьшилась заметно раньше.
Экологическое состояние озера Севан обусловлено не только антропогенной отрицательной перестройкой перечисленных внутриводоемных процессов, но и экологически необоснованной интенсификацией промышленности (в том числе строительства и др.), сельского хозяйства и других отраслей экономики в водосборном бассейне озера, в результате которого несравненно увеличилось количество впадающих в озеро Севан биогенных элементов, загрязняющих и токсических веществ от азотных и фосфорных удобрений и ядохимикатов.
Учитывая взаимосвязь входных и выходных количеств баланса биогенных элементов, и загрязняющих и токсических веществ в системе "Водосборный бассейн - Озеро", исследовано и оценено влияние отдельных отраслей экономи- ческой деятельности на процессы, протекающие в экосистеме озера:
- в 1975 - 1990 гг в результате несбалансированной и нерегулированной дея- тельности в Водосборном бассейне, только реки сбросили в озеро 4 000 тонн азота и 190 т. фосфора в год;
- через атмосферные осадки - 1 400 тонн азота и 65 тонн фосфора;
- поздемными водами - около 460 тонн азота и 45 тонн фосфора;
- поверхностными междуречными потоками - 1 100 тонн азота и 105 тонн фосфора.
За указанное время в озеро сброшено, в среднем за год, 7 000 тонн азота, 400 тонн фосфора, около 13 тонн ядохимикатов и 135 тонн тяжелых металлов, из коих количество азота, сбрасываемого в озеро населением и промышленностью соста- вило 7%, животноводством - 24% и растениеводством - 40%, т.е. превалирующей является загрязняющая доля сельскохозяйственной отрасли и составляет 64% от общего количества.
Причиной столь больших количеств биогенных элементов и токсичных веществ, сбрасываемых в озеро, является не только чрезмерное использование удобрений и ядохимикатов в водосборном бассейне озера, но и грубые нарушения культуры обращения с ними, технологии, природоохранных норм.
В этом деле большую роль играет также возрастающая и массовая эрозия земель Водосборного бассейна, сокращение лесных массивов, многочисленные незаконные дорожные сети, места отдыха, пляжи, объекты развлечения и др, сооруженные на территориях между населенными пунктами и озером.
Продолжающееся снижение уровня озера привело к осушению части дна озера, имеющей биологически и химически мощную активность - около 37 кв. км на Малом Севане и 116 кв. км на Большом Севане.
Здесь и на ненаселенных, особенно на прибрежных территориях водосборного бассейна озера резко сократились или исчезли многочисленные виды фауны и флоры экотона озера Севан, которые разлагали, фильтровали или накапливали органические, биогенные загрязняющие и токсичные вещества, текущие из водосборного бас- сейна в озеро.
Обобщая взаимосвязанные отрицательные изменения, происшедшие в озере Севан и его водосборном бассейне, которые стимулировали процессы деградации и заболочения озера, выделим следующие основные из них: уничтожение богатого кислородом придонного холодного слоя воды, интенсификация процессов синтези- рования, дисбаланс между биомассой рыбного сообщества и кормовой базой, а также беспрецедентный рост количества биогенных веществ, сбрасываемых из водосборного бассейна в озеро.
Если до снижения уровня озера количество органических веществ, имеющих планктонное происхождение, составляло 25 000т, то в 1990 г. составляло 90 000т,
а в 1999 г. - 144 000т. Годовое накопление энергии в водяном слое с площадью в 1 кв.м до снижения уровня озера составляло 4 200 КДжоуль, в 1990 г. - 14 630 КДжоуль, а сейчас составляет 26 000 КДжоуль.
Накопление органического вещества и энергии, происшедшее в результате активизации обратных связей биохимических процессов, вторично повлияло на уменьшение количества кислорода.
До снижения уровня годовое количество кислорода составляло 350 400т. Это означает, что для окисления 1г органического вещества в озере было 14г кислоро- да. В настоящее время годовое количество кислорода уменьшилось около 19 раз и составляет 18 600т, т.е. для окисления 1г органического вещества имеется 0.13г кислорода, что около 30 раз меньше, чем это необходимо. Вот почему в придонных и средних слоях воды, в анаэробных условиях, начал образоваться токсичный для водных животных аммоний и сероводород, которые способствуют заболочению озера и ускоряют старение озера тысячелетиями.
Таким образом, глубокое, неуравновешенное антропогенное состояние озера Севан и резкое ухудшение "питьевых" и "рыбохозяйственных" качеств воды озера является результатом воздействия трех основных причин:
1. Отрицательная перестройка внутриводоемных гидроэкологических процес- сов, вызванных уменьшением уровня озера;
2. Беспрецедентное увеличение количеств биогенных, загрязняющих и токсич- ных веществ, попадающих в озеро из водосборного бассейна;
3. Несбалансированное использование природных ресурсов озера и его водо- сборного бассейна.
В 90-х годах состояние экосистемы озера Севан стало еще хуже, когда в течение четырех лет - с 1992 по 1995 гг вместо 1 млрд. куб.м выпущено около 4.5 млрд (точнее - 4 394 600) куб.м воды, в результате уровень озера снизился почти на 2м (7.5; 56.6; 54.8 и 3.4 см соответственно).
В эти годы вместо научно обоснованного и разрешенного 1500 -1800т рыбного промысла путем браконьерства выловлено около 8 000т рыбы. Громадных разме- ров достигло браконьерство рака.
Деятельность различных отраслей экономики осуществлялась с крупными нару- шениями элементарных экологических и природоохранных норм.
Ситуация полностью повторяет начальную фазу образования проблемы озера Севан в 30-х годах прошлого столетия, при которой единственной целью было решение энергетических и экономических проблем без учета экологических и приро- доохранных последствий снижения уровня озера.
Анализ причин и особенностей дестабилизации и загрязнения гидроэкосистемы озера, проведенный Институтом гидроэкологии и ихтиологии НАН РА, а также математическое моделирование взаимосвязанных функциональных закономернос- тей формирования экосистемы озера и происходящих в нем процессов показал, что для восстановления нормального равновесия гидроэкосистемы необходимо применить такое регулирующее воздействие на единую экосистему "Водосборный бассейн - озеро", в результате чего возрастет стабильность озера к водосборному бассейну, а также будет ограничена диффузия биогенных элементов и органических веществ с донных отложений.
Естественно, что единственным радикальным воздействием, регулирующим перестройку экосистемы озера, является искусственный подъем уровня уровня воды, поскольку те механизмы, которые в процессе снижения уровня озера дейс- твовали положительно, при подъеме уровня будут действовать отрицательно, что и произошло в 1988 - 1990 гг, когда уровень озера поднялось на 1.3м.
Роль озера Севан в водном балансе республики, а также в развитии сельского хозяйства, энергетики, промышленности и других отраслей экономики велика, и осо- бенно в естественных и техногенных чрезвычайных ситуациях.
Озеро Севан является единственным крупным озером Южного Кавказа и представляет собой, по-существу, перспективный гарантированный стратегический запас пресной воды не только Армении, но и сопредельных государств. Сорок пять процентов населения Армении проживает в Севанско-Разданском водосборном бассейне.
В результате несбалансированных попусков воды, нерационального использо- вания водных и других природных ресурсов в озере Севан произошли крупномас- штабные морфологические, гидрофизические, гидрохимические и гидробиологичес- кие изменения, которые привели к глубоким перестройкам его экосистемы и био- разнообразия.
В результате снижения уровня озера Севан на ~19.5м его площадь уменьши- лась с 1415 кв. км до 1227 кв. км, т.е. на 13% , а объем уменьшился с 58.3 куб. км до 32.8 куб. км, т.е. на 44%.
Из-за указанных внутриводоемных гидрологических изменений исчезла площадь в 900 кв. км и объем в 18 куб. км, придонный холодный слой воды с наибольшей плотностью и достатком кислорода, который изолировал диффузию веками накоп- ленных на дне органических веществ в верхние слои, регулировал биогеохимичес- кий круговорот веществ, обеспечивая низкий энергетический уровень жизнеспособ- ности озера, что было характерно для озера Севан в естественных условиях.
В результате уменьшения объема озера почти наполовину, а также из-за исчез- новения указанного слоя воды произошли следующие изменения:
- среднегодовая температура воды в озере повысилась почти на 2 градуса. Теплоемкость - аккумуляция солнечной энергии, с 700x1012 Ккал уменьшилась 1.5 раза и составляет 460x1011 Ккал, что привело к частому замерзанию озера.
- увеличение интенсивности горизонтальных и вертикальных водных течений в озере привели к увеличению в несколько раз количества взвешанных и растворен- ных органических веществ с аллохтонным и автохтонным генезисом (1.8 - 4.2 мгО/л), которые до того были изолированы придонным холодным слоем воды.
Указанное явление имело в основном четыре отрицательные воздействия на экосистему озера:
1. Увеличение количества взвешанных и растворенных органических веществ более чем в пять раз (с 16м до 3м) уменьшили прозрачность воды, которая имеет решающее значение для нормального течения в озере фото-химических и биологических процессов;
2. В результате окисления вошедших в круговорот придонных органических веществ концентрация кислорода в озере уменьшилась с 8.0 мг/л до 3.0 мг/л, а в придонных слоях приблизилась к аналитическому нулю.
3. Концентрация биогенных элементов, особенно - азота, увеличилась 30 раз (с 0.01 до 0.32 г/м3), стимулируя массовый рост и размножение водорослей;
4. Нарушились процессы диффузии и седиментации, хоронения, различных органических веществ, окислительно-восстановительные процесы придонных слоев.
Как следствие перечисленных, а также других изменений физико-химических процессов, в трофических цепях экосистемы озера произошли многочисленные, а в некоторых их звеньях и необратимые биологические перестройки.
Биомасса высших водных растений сократилось с 900 000 тонн до 8000 тонн. Они, поглощая весь азот, находящийся в озере, тормозили массовый рост и размножение одноклеточных водорослей. В результате уничтожения макрофитов в озере снизилось количество кислорода и создались благоприятные условия для бурного роста и размножения одноклеточных водорослей, особенно их токсичес- ких видов. Из-за увеличения количества азота, а также потери биомассы высших водных растений биомасса одноклеточных водорослей в 1 кубическом метре увеличилась около 20 раз - с 0.3 до 5-6г.
Видовые и количественные изменения растительности озера привели к глубо- ким взаимосвязанным качественным и количественным изменениям различных видов водных бактерий и многоклеточных беспозвоночных животных или их сооб- ществ.
Изменилась таже структура рыбного сообщества являющегося последним звеном трофических цепей. В результате осушения мест для нереста вымерли Зимний Бахтак и Боджак. На грани исчезновения находятся Летний Бахтак, Гегаркуни, Севанский Беглу - Севанский усач (Barbus Goktschaicus), которые еще в 70-х годах включены в Красную Книгу. Продолжается сокращаться популяция Севанского Храмули.
В результате нерегулярной и безжалостной эксплуатации рыбного сообщества озера Севан произошло резкое редение рыбных популяций, что в свою очередь привело к дополнительному накоплению энергии и органических веществ в озере.
Сегодня мы стоим перед фактом окончательного разрыва запасов таких видов рыбы как Гегаркуни (Salmo Ischchan) и Храмуля (Varicorhinus Capoeta Sevangi). Подобная участь ожидается и для Севанского Сига (Coregonus Lavaretus). Его запасы по сравнению с 80-ми годами сократились почти в пять раз, и сегодня вместо 25 000 тонн мы имеем около 5 000 тонн популяционной биомассы.
Поскольку запасы Храмули уменьшились, минерализация органических веществ, накопленных на дне озера, в основном осуществляет Севанский Рак (Astacus Leptodactilus), массовый рост популяции которого произошло в 90-х годах. В Малом Севане, где браконьерство рака наиболее интенсивно, их общие размеры в популяции сокра- тились на 20%. Тенденция омоложения популяции рака говорит о том, что нужно обратить особое внимание на регулирование и сохранение количества и качества популяции рака, т.к. рак известен как санитар водоемов, который питается падалью придонных растений и животных. Бытует мнение, что причиной уменьшения популяции Храмули является рак. Однако известно, что из-за искусственного обмеления рек, являющихся местом для нереста Храмули, а также из-за кощунственного браконьерства нерестующих рыб, популяция Храмули уменьшилась заметно раньше.
Экологическое состояние озера Севан обусловлено не только антропогенной отрицательной перестройкой перечисленных внутриводоемных процессов, но и экологически необоснованной интенсификацией промышленности (в том числе строительства и др.), сельского хозяйства и других отраслей экономики в водосборном бассейне озера, в результате которого несравненно увеличилось количество впадающих в озеро Севан биогенных элементов, загрязняющих и токсических веществ от азотных и фосфорных удобрений и ядохимикатов.
Учитывая взаимосвязь входных и выходных количеств баланса биогенных элементов, и загрязняющих и токсических веществ в системе "Водосборный бассейн - Озеро", исследовано и оценено влияние отдельных отраслей экономи- ческой деятельности на процессы, протекающие в экосистеме озера:
- в 1975 - 1990 гг в результате несбалансированной и нерегулированной дея- тельности в Водосборном бассейне, только реки сбросили в озеро 4 000 тонн азота и 190 т. фосфора в год;
- через атмосферные осадки - 1 400 тонн азота и 65 тонн фосфора;
- поздемными водами - около 460 тонн азота и 45 тонн фосфора;
- поверхностными междуречными потоками - 1 100 тонн азота и 105 тонн фосфора.
За указанное время в озеро сброшено, в среднем за год, 7 000 тонн азота, 400 тонн фосфора, около 13 тонн ядохимикатов и 135 тонн тяжелых металлов, из коих количество азота, сбрасываемого в озеро населением и промышленностью соста- вило 7%, животноводством - 24% и растениеводством - 40%, т.е. превалирующей является загрязняющая доля сельскохозяйственной отрасли и составляет 64% от общего количества.
Причиной столь больших количеств биогенных элементов и токсичных веществ, сбрасываемых в озеро, является не только чрезмерное использование удобрений и ядохимикатов в водосборном бассейне озера, но и грубые нарушения культуры обращения с ними, технологии, природоохранных норм.
В этом деле большую роль играет также возрастающая и массовая эрозия земель Водосборного бассейна, сокращение лесных массивов, многочисленные незаконные дорожные сети, места отдыха, пляжи, объекты развлечения и др, сооруженные на территориях между населенными пунктами и озером.
Продолжающееся снижение уровня озера привело к осушению части дна озера, имеющей биологически и химически мощную активность - около 37 кв. км на Малом Севане и 116 кв. км на Большом Севане.
Здесь и на ненаселенных, особенно на прибрежных территориях водосборного бассейна озера резко сократились или исчезли многочисленные виды фауны и флоры экотона озера Севан, которые разлагали, фильтровали или накапливали органические, биогенные загрязняющие и токсичные вещества, текущие из водосборного бас- сейна в озеро.
Обобщая взаимосвязанные отрицательные изменения, происшедшие в озере Севан и его водосборном бассейне, которые стимулировали процессы деградации и заболочения озера, выделим следующие основные из них: уничтожение богатого кислородом придонного холодного слоя воды, интенсификация процессов синтези- рования, дисбаланс между биомассой рыбного сообщества и кормовой базой, а также беспрецедентный рост количества биогенных веществ, сбрасываемых из водосборного бассейна в озеро.
Если до снижения уровня озера количество органических веществ, имеющих планктонное происхождение, составляло 25 000т, то в 1990 г. составляло 90 000т,
а в 1999 г. - 144 000т. Годовое накопление энергии в водяном слое с площадью в 1 кв.м до снижения уровня озера составляло 4 200 КДжоуль, в 1990 г. - 14 630 КДжоуль, а сейчас составляет 26 000 КДжоуль.
Накопление органического вещества и энергии, происшедшее в результате активизации обратных связей биохимических процессов, вторично повлияло на уменьшение количества кислорода.
До снижения уровня годовое количество кислорода составляло 350 400т. Это означает, что для окисления 1г органического вещества в озере было 14г кислоро- да. В настоящее время годовое количество кислорода уменьшилось около 19 раз и составляет 18 600т, т.е. для окисления 1г органического вещества имеется 0.13г кислорода, что около 30 раз меньше, чем это необходимо. Вот почему в придонных и средних слоях воды, в анаэробных условиях, начал образоваться токсичный для водных животных аммоний и сероводород, которые способствуют заболочению озера и ускоряют старение озера тысячелетиями.
Таким образом, глубокое, неуравновешенное антропогенное состояние озера Севан и резкое ухудшение "питьевых" и "рыбохозяйственных" качеств воды озера является результатом воздействия трех основных причин:
1. Отрицательная перестройка внутриводоемных гидроэкологических процес- сов, вызванных уменьшением уровня озера;
2. Беспрецедентное увеличение количеств биогенных, загрязняющих и токсич- ных веществ, попадающих в озеро из водосборного бассейна;
3. Несбалансированное использование природных ресурсов озера и его водо- сборного бассейна.
В 90-х годах состояние экосистемы озера Севан стало еще хуже, когда в течение четырех лет - с 1992 по 1995 гг вместо 1 млрд. куб.м выпущено около 4.5 млрд (точнее - 4 394 600) куб.м воды, в результате уровень озера снизился почти на 2м (7.5; 56.6; 54.8 и 3.4 см соответственно).
В эти годы вместо научно обоснованного и разрешенного 1500 -1800т рыбного промысла путем браконьерства выловлено около 8 000т рыбы. Громадных разме- ров достигло браконьерство рака.
Деятельность различных отраслей экономики осуществлялась с крупными нару- шениями элементарных экологических и природоохранных норм.
Ситуация полностью повторяет начальную фазу образования проблемы озера Севан в 30-х годах прошлого столетия, при которой единственной целью было решение энергетических и экономических проблем без учета экологических и приро- доохранных последствий снижения уровня озера.
Анализ причин и особенностей дестабилизации и загрязнения гидроэкосистемы озера, проведенный Институтом гидроэкологии и ихтиологии НАН РА, а также математическое моделирование взаимосвязанных функциональных закономернос- тей формирования экосистемы озера и происходящих в нем процессов показал, что для восстановления нормального равновесия гидроэкосистемы необходимо применить такое регулирующее воздействие на единую экосистему "Водосборный бассейн - озеро", в результате чего возрастет стабильность озера к водосборному бассейну, а также будет ограничена диффузия биогенных элементов и органических веществ с донных отложений.
Естественно, что единственным радикальным воздействием, регулирующим перестройку экосистемы озера, является искусственный подъем уровня уровня воды, поскольку те механизмы, которые в процессе снижения уровня озера дейс- твовали положительно, при подъеме уровня будут действовать отрицательно, что и произошло в 1988 - 1990 гг, когда уровень озера поднялось на 1.3м.
Наконец, для желающих глубже изучить вопросы спасения озера Севан и специалистов по данной тематике, размещаю статью Р. О. Оганесяна "Экологические проблемы использования и управления биологическими ресурсами крупных горных лимносистем".
QUOTE(Karmir @ Jun 15 2006, 13:21) [snapback]559834[/snapback]
Наконец, для желающих глубже изучить вопросы спасения озера Севан и специалистов по данной тематике, размещаю статью Р. О. Оганесяна "Экологические проблемы использования и управления биологическими ресурсами крупных горных лимносистем".
Ogromnoye spasibo
Пожалуйста
компании “Арарат-Голд” запретили работать возле озера Севан
Министерство охраны природы Армении не разрешит золотодобывающей компании “Арарат-Голд” закрепиться возле озера Севан. Об этом на пресс-конференции 13 июня заявил министр охраны природы Армении Вардан Айвазян. По его словам, предприятие получит разрешение на добычу золота только тогда, когда выполнит свои природоохранные обязательства. Содержание циана в отходах предприятия превышает допустимую норму, и министерство потребовало на три месяца приостановить деятельность “Арарат-Голд”. По словам Вардана Айвазяна, компания представляет неверные данные о проделанной работе и вместе с тем нарушает природоохранное законодательство.
Министерство охраны природы Армении не разрешит золотодобывающей компании “Арарат-Голд” закрепиться возле озера Севан. Об этом на пресс-конференции 13 июня заявил министр охраны природы Армении Вардан Айвазян. По его словам, предприятие получит разрешение на добычу золота только тогда, когда выполнит свои природоохранные обязательства. Содержание циана в отходах предприятия превышает допустимую норму, и министерство потребовало на три месяца приостановить деятельность “Арарат-Голд”. По словам Вардана Айвазяна, компания представляет неверные данные о проделанной работе и вместе с тем нарушает природоохранное законодательство.
Очень животрепещущая и хорошая статья из "Нового Времени", № от 22.07.2006 г.:
Севан: дожди, жара, коллектор и форель
Эдуард ГАСПАРЯН
Зеркало воды лежит на высоте 1897 метров над уровнем моря. В Севан впадают 28 рек и ручьев. Озеро — единственный крупный гарантированный источник пресной воды. В условиях увеличивающегося потребления водных ресурсов Севан остается единственным резервным источником пресной воды в Армении. Жарко и душно. Засуха. Наша главная жемчужина — Севан призывно голубеет и синеет всего в 60 километрах от столицы. Севанская проблема, собственноручно сотворенная, на фоне планетарного потепления смотрится в эти дни особенно рельефно и актуально. С одной стороны, радость по поводу повышения уровня озера, с другой — печали совершенно другого свойства. И каждый раз интересы меньшинства мешают всенародным интересам. Именно потому полезно обратиться к недавней истории Севана. Чтобы не наступить на старые грабли...
Что для нас с тобой Севан, дорогой читатель? Вместе мед-лен-но произнесем — Се-ван... Для нас это то же, что Е-ре-ван, А-ра-рат, Ван и Вас-пу-ра-кан, воздух Армянского нагорья... Нежное отношение к нему у нас в генах и передается с молоком матери. Не всем, конечно, передается: для некоторых что ванна с водой, что Севан — суть одно и то же, и как раз о них то пойдет разговор ниже.
Что для большевиков Муш и Сасун, Сипан, Севан? Одни лишь географические названия с националистическим подтекстом, от которого их охватывала праведная коммунистическая ярость. Соответственным было и отношение, например, к Севану. Для них озеро — это энное количество H2O, которое нужно использовать на нужды народного хозяйства во имя светлого будущего народа же, не совсем понимающего, что это за будущее такое, ради которого надо губить любимое озеро. Еще будучи студентом в 80-м я случайно стал свидетелем разговора двух старцев, вспоминающих первые, полные большевистского энтузиазма варварские шаги по осушению Севана в 30-х. Для расширения истока Раздана нужно было произвести взрывные работы в русле реки и тем самым резко увеличить отток из озера. Взрывники отказывались взрывать русло, рабочие отказывались прикасаться к берегам. Люди верили, что Севан свят, что нельзя к нему прикасаться, что проклятие падет на того, кто руку поднимет на озеро. После долгих безрезультатных увещеваний, а потом и угроз всех сослать и пересажать, взрывы осуществил некий ответработник. Старцы вспоминали, что за месяц из-за непонятной болезни погибла вся семья рьяного большевика. Об этом долго говорили во всей Армении, и вот даже в 21 век перешли разговоры.
В принципе, проекты по использованию севанской воды для орошения земель бассейна реки Раздан и Араратской долины появились еще в середине 19 века, но царь-батюшка тогда сказал: “В области Армянской хватит воды, чтобы наполнить флягу русского солдата”. Так что нечего тратиться. Все и застопорилось. Во времена наместника Кавказа графа Воронцова-Дашкова был еще нашего соотечественника экономиста Манасерьяна прожект, который граф отверг, т.к. “озеро Севан уже сдано в концессию одному английскому предпринимателю, который намерен спустить воды озера по каналу в приток Куры — реку Акстафу. На Акстафе концессионер предполагает построить несколько гидростанций и направить дешевый ток в Баку для обслуживания нефтяной промышленности”. Этому помешала Первая мировая и не дала возможности концессионеру воплотить свой замысел в жизнь. В те же годы появился проект Стюарта, предлагающего вывести воды озера через тоннель на север для орошения земель южной части бассейна р.Куры. Так что есть категории тупости и вредительства, которые не признают национальной принадлежности и политической ориентации и доступны всем желающим применить их.
Еще в 1929 г. были высказаны опасения по поводу отрицательных гидроэкологических последствий спуска уровня воды озера, но, к сожалению, никто не обращал на это серьезного внимания. Это и есть свидетельство доминирования инженерного, а точнее — коммуно-нархозовского подхода к делу.
В 1930 году окончательно разработали схему понижения уровня озера. За 50 лет энтузиасты подъема сельского хозяйства Арм.ССР намеревались уменьшить глубину Севана на 55 метров. В те годы площадь зеркала Большого Севана составляла 972 квадратных километра при глубине 46 метров, а Малого Севана — 284 квадратных километра при глубине 99 метров. Элементарная арифметика открывает жуткую картину: от всего Севана осталось бы небольшое озеро на месте Малого Севана. “Освободившиеся” от озерных вод земли дна Большого Севана умники предполагали использовать под пшеничные поля, посадки орешника, дуба и т.д. Тут, конечно, возникают два не совсем риторических вопроса: они что, не понимали, что дно Большого Севана вовсе не плоская равнина, и еще — чем было дальше поливать те же земли бассейна реки Раздан и Араратской долины? Но задавать их некому. Просто иногда несколько удивляюсь заказным статьям о том или ином деятеле тех времен...
...Тогда средний расход воды в естественных условиях в истоке составлял 2 куб.м/сек, близ устья — 17,9 куб.м/сек. С 1930 по 1962 гг. был создан Раздан-Севанский каскад ГЭС, состоящий из шести гидроэлектростанций. После этого расход воды в истоке за счет уменьшения вековых запасов воды в озере увеличился до 44,5 куб.м/сек. Началось резкое понижение уровня Севана — ежегодно более чем на метр.
Первый этап основного строительства каскада завершился в 1938 году. Но уже в конце 40-х годов в мозгах и потемках великих проектировщиков что-то зашевелилось. Если из этого периода вычесть годы Второй мировой, то можно понять, как скоро (хвала Господу!) гении советской науки усмотрели все катастрофические последствия своего прожекта и нарушение сложившейся веками биосистемы Севана. Время проясняет ошибки, однако не всегда врачует. Потребовалась еще дюжина лет, чтобы в 1961 г. АН Армянской ССР выступила с докладом о необходимости прекратить спуск уровня озера, который уже успел опуститься на 16 м. В результате снижения уровня Севана на 20 м его площадь уменьшилась с 1415 кв.км до 1227 кв.км. Догадались, что единственным радикальным воздействием, регулирующим перестройку экосистемы озера, является искусственный подъем уровня воды. Все происходило совершенно аналогично известной стратегии Наполеона: “ввяжемся в драку, а там видно будет”. К чему это привело Францию — всем известно. Так и мы начиная с 60-х гг. все не можем закончить расчистку ареала деятельности наших отечественных “драгунов”.
Кратко изложим составляющие наследства великих проектировщиков, приведшее к деградации и заболочению озера, а также к ускорению его старения:
* некогда остров поднимал свои отвесные скалистые берега на 64 метра над гладью озера, а со временем он превратился в полуостров 85 м высоты;
* уменьшилась в три раза прозрачность озерной воды, она начала цвести сине-зелеными водорослями;
* в результате уменьшения объема озера почти наполовину, а также из-за исчезновения нижнего холодного слоя воды среднегодовая температура воды повысилась почти на 2 градуса, а теплоемкость уменьшилась, что привело к частому замерзанию озера;
* произошли видовые и количественные изменения растительности;
* произошло резкое редение рыбных популяций, что в свою очередь привело к дополнительному накоплению энергии и органических веществ. Мы стоим перед фактом окончательного разрыва запасов таких видов рыбы как гегаркуни и когак (храмуля). Подобная участь ожидает и севанский сиг. Его запасы по сравнению с 80-ми годами сократились почти в пять раз. Браконьерский улов в 10 раз превышает объем, разрешенный лицензиями;
* возросла массовая эрозия земель водосборного бассейна, сократились лесные массивы;
* в начале 1960-х годов исчезли гнездовые популяции многих птиц.
Итак, было принято решение о переброске в озеро вод из Воротана и Арпы. Осталась самая малость — миллионы из союзного бюджета и высочайшая подпись. А тут и сам первый секретарь Н.Хрущев прилетел к славной дате установления советской власти в Армении. После очень удачной экскурсии на коньячный завод руководители Армении повезли Хрущева на Севан. “Вот вы мне все уши прожужжали про это озеро... как его... Севан. Ваша будто... это... национальная гордость погибнет, гидростанции остановятся, форель подохнет. А где она, эта ваша форель? Я ее что-то не видал!” — “Никита Сергеевич! Вчера ели!” — “Вчера? Откуда я знаю, откуда она? Может, вы для меня форель из Америки выписали, ха-ха-ха-ха, вот (!) вам, чтобы я вам этот ваш проект подмахнул. А?! Из Америки? Ха-ха...” — “Никита Сергеевич...” — “Что вы понимаете в рыбе? Я вот таким мальцом — во-о таких щук — не-е, вот таких — на удочку ловил. На удочку! Вот вы мне удочку и давайте. А я разберусь, стоит эта ваша гордость чего-нибудь или ни хрена не стоит”. Из воздуха сотворились удочки, и Никита Сергеевич начал удить форель как знаток дела. Но рыбка у генсека не ловилась. В этом озере форель с берега плохо ловится. Терпение Хрущева иссякало. И тут предусмотрительный секретарь местного райкома спустил в воду водолаза с двумя живыми форелями в авоське. Водолаз нацепил их на крючки Хрущева, и ловля удалась на славу. Вся высокая компания поднялась в ресторан “Ахтамар”, и Никите Сергеевичу приготовили пойманные им форели. Тут же за столом он подписал постановление о строительстве тоннеля Арпа-Севан.
Реализация проекта началась в 1981 году, когда был построен тоннель длиной 49 км, ведущий из водохранилища Кечут на Арпе в озеро около села Арцванист, после чего началось строительство тоннеля от Воротана. В 1988 строительство приостановилось в связи с экономической блокадой со стороны Азербайджана. Правительство Армении завершило строительство туннеля только в 2003 году. В 1988-1990 гг. уровень озера поднялся на 130см. Экономический и энергетический кризис, сотворенный аодовцами в 1991-94, аукнулся снижением уровня воды более чем на три метра — до 1896,8 м. (меньше, чем критическая отметка в 1987 м). А земляки-аодовцы тем временем продавали электроэнергию братьям-грузинам. Экосистема Севана вновь оказалась в опасности.
С 1998 года вода Севана на нужды энергетики больше не используется. Специалисты утверждают, что сохранить озеро можно только при подъеме его уровня минимум на 6 метров. Были приняты “Закон о Севане” и “Комплексная программа восстановления, охраны, воспроизводства и использования экосистемы озера Севан”, согласно которым в течение 30 лет уровень воды нужно будет поднять на 6,5 м, что в год составляет 22 см. Это возможно лишь в случае эксплуатации гидроузла Воротан-Арпа и сдачи в эксплуатацию Егвардского водохранилища.
Фактически за 2002-2004 годы уровень воды в озере поднялся на 133 см, т.е. в среднем ежегодный подъем составил 44 см. Это в два раза скорее, чем рассчитывали. Вроде бы быстрому подъему воды мы должны радоваться: сама природа помогает нам, и мы можем достичь цели не за 30, а за 10-15 лет. Но в последнее время муссируются слухи о том, что олигархи, построившие свои особняки и курортные-гостиничные комплексы на берегу озера, лоббируют принятие решения об отказе подъема уровня его воды на 6,5 м. Если это так, то спросим, кто разрешил капитальное строительство ниже отметки 1906 метров? Это прямое нарушение “Закона о Севане”, где четко сказано, что капитальное строительство запрещено ниже отметки 1906 м.
Некоторые сегодня жалеют посаженные деревья, а другие — что под водой останется 40 км дороги. Перед нами две глобальные национальные проблемы.
Во-первых, надо возродить Севан. Во-вторых, проблема питьевой воды — одна из острейших мировых проблем. Воды Севана составляют 80% водных ресурсов Армении и ясно, что его сохранность имеет для страны стратегическое значение. Естественными запасами чистой питьевой воды нашего озера можно обеспечить все Закавказье. Так что смешно жалеть о какой-то дороге и деревьях.
Пожалуй, после подъема воды самым важным для возрождения Севана является строительство кольцевого очистного коллектора, опоясывающего все озеро. Помнится, об этом говорили еще в середине 80-х гг., когда З.Балаян и В.Астафьев развернули кампанию по спасению Севана и Байкала, однако воз и ныне там.
Все населенные пункты вокруг Севана должны быть снабжены септическими станциями биоочистки. Пока же лишь воды города Севан подвергаются очистке. Не имеет своей очистной станции город Гавар. Еще в 1978 году с целью очистки канализационных вод в Гаваре началось строительство подстанции мощностью 25000 кубометров в день, однако его приостановили лет двадцать назад в связи со строительством коллектора. В итоге ни подстанция, ни коллектор не были завершены, и сегодня сточные воды населенных пунктов и зон отдыха беспрепятственно загрязняют озеро.
Весной этого года два месяца непрестанно лили дожди. Надоевшую сырость сменила не просто жара, а засуха. В иных местах урожай побил град. В общей сложности стихийные бедствия затронули 50 из 62 общин Армении. “Армгосгидромет” прогнозирует увеличение числа заморозков, сокращение количества осадков. Частыми станут засухи. Все это наверняка связано с изуродованной экосистемой Армении, основным звеном которой является экосистема Севанского бассейна.
Не хочется обсуждать разные слухи, тем более что уровень воды нашей жемчужины поднимается и правительство вроде бы не сидит сложа руки. Остается лишь пожелать, чтобы парламентская комиссия по озеру Севан, созданная в Академии наук, почаще теребила правительство относительно выполнения закона и комплексной программы.
Севан: дожди, жара, коллектор и форель
Эдуард ГАСПАРЯН
Зеркало воды лежит на высоте 1897 метров над уровнем моря. В Севан впадают 28 рек и ручьев. Озеро — единственный крупный гарантированный источник пресной воды. В условиях увеличивающегося потребления водных ресурсов Севан остается единственным резервным источником пресной воды в Армении. Жарко и душно. Засуха. Наша главная жемчужина — Севан призывно голубеет и синеет всего в 60 километрах от столицы. Севанская проблема, собственноручно сотворенная, на фоне планетарного потепления смотрится в эти дни особенно рельефно и актуально. С одной стороны, радость по поводу повышения уровня озера, с другой — печали совершенно другого свойства. И каждый раз интересы меньшинства мешают всенародным интересам. Именно потому полезно обратиться к недавней истории Севана. Чтобы не наступить на старые грабли...
Что для нас с тобой Севан, дорогой читатель? Вместе мед-лен-но произнесем — Се-ван... Для нас это то же, что Е-ре-ван, А-ра-рат, Ван и Вас-пу-ра-кан, воздух Армянского нагорья... Нежное отношение к нему у нас в генах и передается с молоком матери. Не всем, конечно, передается: для некоторых что ванна с водой, что Севан — суть одно и то же, и как раз о них то пойдет разговор ниже.
Что для большевиков Муш и Сасун, Сипан, Севан? Одни лишь географические названия с националистическим подтекстом, от которого их охватывала праведная коммунистическая ярость. Соответственным было и отношение, например, к Севану. Для них озеро — это энное количество H2O, которое нужно использовать на нужды народного хозяйства во имя светлого будущего народа же, не совсем понимающего, что это за будущее такое, ради которого надо губить любимое озеро. Еще будучи студентом в 80-м я случайно стал свидетелем разговора двух старцев, вспоминающих первые, полные большевистского энтузиазма варварские шаги по осушению Севана в 30-х. Для расширения истока Раздана нужно было произвести взрывные работы в русле реки и тем самым резко увеличить отток из озера. Взрывники отказывались взрывать русло, рабочие отказывались прикасаться к берегам. Люди верили, что Севан свят, что нельзя к нему прикасаться, что проклятие падет на того, кто руку поднимет на озеро. После долгих безрезультатных увещеваний, а потом и угроз всех сослать и пересажать, взрывы осуществил некий ответработник. Старцы вспоминали, что за месяц из-за непонятной болезни погибла вся семья рьяного большевика. Об этом долго говорили во всей Армении, и вот даже в 21 век перешли разговоры.
В принципе, проекты по использованию севанской воды для орошения земель бассейна реки Раздан и Араратской долины появились еще в середине 19 века, но царь-батюшка тогда сказал: “В области Армянской хватит воды, чтобы наполнить флягу русского солдата”. Так что нечего тратиться. Все и застопорилось. Во времена наместника Кавказа графа Воронцова-Дашкова был еще нашего соотечественника экономиста Манасерьяна прожект, который граф отверг, т.к. “озеро Севан уже сдано в концессию одному английскому предпринимателю, который намерен спустить воды озера по каналу в приток Куры — реку Акстафу. На Акстафе концессионер предполагает построить несколько гидростанций и направить дешевый ток в Баку для обслуживания нефтяной промышленности”. Этому помешала Первая мировая и не дала возможности концессионеру воплотить свой замысел в жизнь. В те же годы появился проект Стюарта, предлагающего вывести воды озера через тоннель на север для орошения земель южной части бассейна р.Куры. Так что есть категории тупости и вредительства, которые не признают национальной принадлежности и политической ориентации и доступны всем желающим применить их.
Еще в 1929 г. были высказаны опасения по поводу отрицательных гидроэкологических последствий спуска уровня воды озера, но, к сожалению, никто не обращал на это серьезного внимания. Это и есть свидетельство доминирования инженерного, а точнее — коммуно-нархозовского подхода к делу.
В 1930 году окончательно разработали схему понижения уровня озера. За 50 лет энтузиасты подъема сельского хозяйства Арм.ССР намеревались уменьшить глубину Севана на 55 метров. В те годы площадь зеркала Большого Севана составляла 972 квадратных километра при глубине 46 метров, а Малого Севана — 284 квадратных километра при глубине 99 метров. Элементарная арифметика открывает жуткую картину: от всего Севана осталось бы небольшое озеро на месте Малого Севана. “Освободившиеся” от озерных вод земли дна Большого Севана умники предполагали использовать под пшеничные поля, посадки орешника, дуба и т.д. Тут, конечно, возникают два не совсем риторических вопроса: они что, не понимали, что дно Большого Севана вовсе не плоская равнина, и еще — чем было дальше поливать те же земли бассейна реки Раздан и Араратской долины? Но задавать их некому. Просто иногда несколько удивляюсь заказным статьям о том или ином деятеле тех времен...
...Тогда средний расход воды в естественных условиях в истоке составлял 2 куб.м/сек, близ устья — 17,9 куб.м/сек. С 1930 по 1962 гг. был создан Раздан-Севанский каскад ГЭС, состоящий из шести гидроэлектростанций. После этого расход воды в истоке за счет уменьшения вековых запасов воды в озере увеличился до 44,5 куб.м/сек. Началось резкое понижение уровня Севана — ежегодно более чем на метр.
Первый этап основного строительства каскада завершился в 1938 году. Но уже в конце 40-х годов в мозгах и потемках великих проектировщиков что-то зашевелилось. Если из этого периода вычесть годы Второй мировой, то можно понять, как скоро (хвала Господу!) гении советской науки усмотрели все катастрофические последствия своего прожекта и нарушение сложившейся веками биосистемы Севана. Время проясняет ошибки, однако не всегда врачует. Потребовалась еще дюжина лет, чтобы в 1961 г. АН Армянской ССР выступила с докладом о необходимости прекратить спуск уровня озера, который уже успел опуститься на 16 м. В результате снижения уровня Севана на 20 м его площадь уменьшилась с 1415 кв.км до 1227 кв.км. Догадались, что единственным радикальным воздействием, регулирующим перестройку экосистемы озера, является искусственный подъем уровня воды. Все происходило совершенно аналогично известной стратегии Наполеона: “ввяжемся в драку, а там видно будет”. К чему это привело Францию — всем известно. Так и мы начиная с 60-х гг. все не можем закончить расчистку ареала деятельности наших отечественных “драгунов”.
Кратко изложим составляющие наследства великих проектировщиков, приведшее к деградации и заболочению озера, а также к ускорению его старения:
* некогда остров поднимал свои отвесные скалистые берега на 64 метра над гладью озера, а со временем он превратился в полуостров 85 м высоты;
* уменьшилась в три раза прозрачность озерной воды, она начала цвести сине-зелеными водорослями;
* в результате уменьшения объема озера почти наполовину, а также из-за исчезновения нижнего холодного слоя воды среднегодовая температура воды повысилась почти на 2 градуса, а теплоемкость уменьшилась, что привело к частому замерзанию озера;
* произошли видовые и количественные изменения растительности;
* произошло резкое редение рыбных популяций, что в свою очередь привело к дополнительному накоплению энергии и органических веществ. Мы стоим перед фактом окончательного разрыва запасов таких видов рыбы как гегаркуни и когак (храмуля). Подобная участь ожидает и севанский сиг. Его запасы по сравнению с 80-ми годами сократились почти в пять раз. Браконьерский улов в 10 раз превышает объем, разрешенный лицензиями;
* возросла массовая эрозия земель водосборного бассейна, сократились лесные массивы;
* в начале 1960-х годов исчезли гнездовые популяции многих птиц.
Итак, было принято решение о переброске в озеро вод из Воротана и Арпы. Осталась самая малость — миллионы из союзного бюджета и высочайшая подпись. А тут и сам первый секретарь Н.Хрущев прилетел к славной дате установления советской власти в Армении. После очень удачной экскурсии на коньячный завод руководители Армении повезли Хрущева на Севан. “Вот вы мне все уши прожужжали про это озеро... как его... Севан. Ваша будто... это... национальная гордость погибнет, гидростанции остановятся, форель подохнет. А где она, эта ваша форель? Я ее что-то не видал!” — “Никита Сергеевич! Вчера ели!” — “Вчера? Откуда я знаю, откуда она? Может, вы для меня форель из Америки выписали, ха-ха-ха-ха, вот (!) вам, чтобы я вам этот ваш проект подмахнул. А?! Из Америки? Ха-ха...” — “Никита Сергеевич...” — “Что вы понимаете в рыбе? Я вот таким мальцом — во-о таких щук — не-е, вот таких — на удочку ловил. На удочку! Вот вы мне удочку и давайте. А я разберусь, стоит эта ваша гордость чего-нибудь или ни хрена не стоит”. Из воздуха сотворились удочки, и Никита Сергеевич начал удить форель как знаток дела. Но рыбка у генсека не ловилась. В этом озере форель с берега плохо ловится. Терпение Хрущева иссякало. И тут предусмотрительный секретарь местного райкома спустил в воду водолаза с двумя живыми форелями в авоське. Водолаз нацепил их на крючки Хрущева, и ловля удалась на славу. Вся высокая компания поднялась в ресторан “Ахтамар”, и Никите Сергеевичу приготовили пойманные им форели. Тут же за столом он подписал постановление о строительстве тоннеля Арпа-Севан.
Реализация проекта началась в 1981 году, когда был построен тоннель длиной 49 км, ведущий из водохранилища Кечут на Арпе в озеро около села Арцванист, после чего началось строительство тоннеля от Воротана. В 1988 строительство приостановилось в связи с экономической блокадой со стороны Азербайджана. Правительство Армении завершило строительство туннеля только в 2003 году. В 1988-1990 гг. уровень озера поднялся на 130см. Экономический и энергетический кризис, сотворенный аодовцами в 1991-94, аукнулся снижением уровня воды более чем на три метра — до 1896,8 м. (меньше, чем критическая отметка в 1987 м). А земляки-аодовцы тем временем продавали электроэнергию братьям-грузинам. Экосистема Севана вновь оказалась в опасности.
С 1998 года вода Севана на нужды энергетики больше не используется. Специалисты утверждают, что сохранить озеро можно только при подъеме его уровня минимум на 6 метров. Были приняты “Закон о Севане” и “Комплексная программа восстановления, охраны, воспроизводства и использования экосистемы озера Севан”, согласно которым в течение 30 лет уровень воды нужно будет поднять на 6,5 м, что в год составляет 22 см. Это возможно лишь в случае эксплуатации гидроузла Воротан-Арпа и сдачи в эксплуатацию Егвардского водохранилища.
Фактически за 2002-2004 годы уровень воды в озере поднялся на 133 см, т.е. в среднем ежегодный подъем составил 44 см. Это в два раза скорее, чем рассчитывали. Вроде бы быстрому подъему воды мы должны радоваться: сама природа помогает нам, и мы можем достичь цели не за 30, а за 10-15 лет. Но в последнее время муссируются слухи о том, что олигархи, построившие свои особняки и курортные-гостиничные комплексы на берегу озера, лоббируют принятие решения об отказе подъема уровня его воды на 6,5 м. Если это так, то спросим, кто разрешил капитальное строительство ниже отметки 1906 метров? Это прямое нарушение “Закона о Севане”, где четко сказано, что капитальное строительство запрещено ниже отметки 1906 м.
Некоторые сегодня жалеют посаженные деревья, а другие — что под водой останется 40 км дороги. Перед нами две глобальные национальные проблемы.
Во-первых, надо возродить Севан. Во-вторых, проблема питьевой воды — одна из острейших мировых проблем. Воды Севана составляют 80% водных ресурсов Армении и ясно, что его сохранность имеет для страны стратегическое значение. Естественными запасами чистой питьевой воды нашего озера можно обеспечить все Закавказье. Так что смешно жалеть о какой-то дороге и деревьях.
Пожалуй, после подъема воды самым важным для возрождения Севана является строительство кольцевого очистного коллектора, опоясывающего все озеро. Помнится, об этом говорили еще в середине 80-х гг., когда З.Балаян и В.Астафьев развернули кампанию по спасению Севана и Байкала, однако воз и ныне там.
Все населенные пункты вокруг Севана должны быть снабжены септическими станциями биоочистки. Пока же лишь воды города Севан подвергаются очистке. Не имеет своей очистной станции город Гавар. Еще в 1978 году с целью очистки канализационных вод в Гаваре началось строительство подстанции мощностью 25000 кубометров в день, однако его приостановили лет двадцать назад в связи со строительством коллектора. В итоге ни подстанция, ни коллектор не были завершены, и сегодня сточные воды населенных пунктов и зон отдыха беспрепятственно загрязняют озеро.
Весной этого года два месяца непрестанно лили дожди. Надоевшую сырость сменила не просто жара, а засуха. В иных местах урожай побил град. В общей сложности стихийные бедствия затронули 50 из 62 общин Армении. “Армгосгидромет” прогнозирует увеличение числа заморозков, сокращение количества осадков. Частыми станут засухи. Все это наверняка связано с изуродованной экосистемой Армении, основным звеном которой является экосистема Севанского бассейна.
Не хочется обсуждать разные слухи, тем более что уровень воды нашей жемчужины поднимается и правительство вроде бы не сидит сложа руки. Остается лишь пожелать, чтобы парламентская комиссия по озеру Севан, созданная в Академии наук, почаще теребила правительство относительно выполнения закона и комплексной программы.
Спасибо тебе за ссылку на эту тему, ща распечатаю материал и вечером перед сном прочитаю. Думаю, мне это поможет ответить на некоторые вопросы по поводу строительства и производительности ГЭСов в Армении...
Может у меня будет какая инфа, скину ...
-----------------
p.S. прикрепил файл в формате *.pdf чтобы удобнее было распечатывать, для тех кому надо, в нем собраны все представленные Karmirom материалы.
Может у меня будет какая инфа, скину ...
-----------------
p.S. прикрепил файл в формате *.pdf чтобы удобнее было распечатывать, для тех кому надо, в нем собраны все представленные Karmirom материалы.
Спасибо за информацию, для меня Севан это еще и моя родина, я там родилась, выросла, люблю....
А как на Севане красииииииииииво!!!!!
Из всего прочитанного, наибольшее удовольствие доставил отрывок из книги : "Озеро Севан вчера, сегодня...". Очень полезная инфа и написана профессионально.
2 последующие статьи : "ОБ ОЗЕРЕ СЕВАН " и "АНТРОПОГЕННОЕ ЭВТРОФИРОВАНИЕ ОЗЕРА СЕВАН" - скорее научные и для узкого круга читателей.
"Севан: дожди, жара, коллектор и форель" - тоже легко читается, как и первая но в остальном (а именно в информативности) значительно уступает. Как будто заметки путешественника. Единственное - история с Хрущевым реально порадовала
2 последующие статьи : "ОБ ОЗЕРЕ СЕВАН " и "АНТРОПОГЕННОЕ ЭВТРОФИРОВАНИЕ ОЗЕРА СЕВАН" - скорее научные и для узкого круга читателей.
"Севан: дожди, жара, коллектор и форель" - тоже легко читается, как и первая но в остальном (а именно в информативности) значительно уступает. Как будто заметки путешественника. Единственное - история с Хрущевым реально порадовала
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.