Уважаемые собеседники мне бы хотелось узнать Ваше мнение о произведениях Пауло Коелио. Поделитесь впечатлениями. При желании могу прислать два произведения по e-mail-у!

Читала "Алхимик"-а, примитивизм с претензиями на философичность, скучно, занудно, тривиально, лучше детскую библию или сказки почитать.
Неблагоприятное впечатление усилилось, так как перед этим с восхищением прочла "Пафюмер"-а Зюскинда. Коэльо незаслуженно превозносят - так себе сочинитель.

Haykanush джан, я тоже читала "Алхимик" и все остальные романы Коелио и, думаю, ты слишком строго его судишь . То, что ты нызываешь примитивизмом- понятность сюжета, но это не делает его скучным, а наоборот. Мо-моему романы Пауло Коелио читаются очень легко и с удавольствием.

Podderjivayu tebya. Xotya ya bi ne nazval ALXIMIK luchshim iz yego rabot, mne bol'she ponravilos' "11 minut"
Lyuvlyu kogda yest' o chom podumat' posle chteniya...

Да я тоже много думаю и рассуждаю о своей жизни, после чтения каждого его романа, а вот "11 минут" я не читала! Но если считаешь, что стоит, прочту.

[quote={Lilo},Sep 27 2003, 20:43][/quote]{Lilo}
Да я тоже много думаю и рассуждаю о своей жизни, после чтения каждого его романа, а вот "11 минут" я не читала! Но если считаешь, что стоит, прочту. [/quote]
Dumayu tebe ochen' ponravitsa. Podelis' mislyami kogda zakonchish, ok? Budu jdat'

я почти все книги читала, наверно только последние 2-3 еще не успела,
мне нравится, хотя иногда нудновато бывает

аааааааа, я эту книжку ищу уже пару месяцев, никак не могу найти

Странно, я за минуту нашла "Парфюмер"-а Патрика Зюскинда в Интернете с помощью yandex-a и благополучно скачала 876 кбайт...
А книгу можно купить в : Biblion.Ru за 129р.

не, в инете мне не подходит, я так много не могу читать с экрана
а книжку искала в книжнем магазине, наверно уже разобрали все
будем искать дальше

А откуда скачала??? Адрес скажи! PLZ!
Мне тоже захотелось прочитать!

Например
http://lib.ru/ZUSKIND/
51 страница(188кб)
http://www.aldebaran.ru/zproz/sueskind/sueskind.shtml

http://bookz.ru/?band=613&id=parfumer
http://www.azbuk.net/cgi-bin/az/aut_inf.cg...cgi?aut_id=2001


http://www.txt.com.ua/?P0633]http://www.txt.com.ua/?P0633

http://lib.userline.ru/book_info.php?id=681

http://morfo.phyche.ac.ru/books/Psionov.ne...net/zuskind.htm
http://dgmi.edu.ua/~budkoff/books/ZUSKIND/index.htm
... еще был хороший сайт , но я не запомнила url - а там было полно и других чудесных книг

Спасибо Haykanush jan!

Zarmanum em, ardyoq dzez dur chen ekel nra gra&ner@? inchvor shat eq passiv...

мне очень понравилось

A chto imenno ti chitala?

Алхимик, Пятая гора, Книга Воина Света

Prochitay "11 minut" luchshe vsex napisano

Mne kazhetsa opredelnniye veshi nado chitat v opredelennom vozraste, chtobi pravilno ponyat, tem komu net 18 luchshe podozhdat do etogo vozrasta i potom chitat
http://ki-moscow.narod.ru/litra/hud/alhimik/coelho.htm

Мне очень нравятся его произведения.
Из "Алхимика": "Жизнь тем и интересна, что позволяет сны сделать явью"...


Каждый человек, вступая в пору юности, знает, какова его Стезя. В эти годы все ясно, все возможно, все под силу, и люди не боятся мечтать о том, что бы они хотели сделать в жизни. Но потом проходит время, и какие-то таинственные силы, вмешиваясь, стараются доказать, что следовать Своей Стезей невозможно.

И сам он приятный человек...

R prochitala vse knigi Paolo Koelyo. I hochu soglasitsa s Volshebnicom po povodu togo chto eto odna is luchshih ego knig. Po moemu Alhimik kotoriy kak mne kagetsa otragaet idei ostalnih ego knig(VERONICA, RIO DE PYEDRA,SENYORITA PRIM, VOIN SVETA) vo mnogom shog s mislami viragennimi ranee R.Bahom v ego knige Most cherez vechnost i dr. A 11 minut eto chto-to novoe.Ne smotrya na to chto v ney otragen duh vremeni a takge postavleni problemy stoyashie pered sovremennim Chelovekom on sumel isbegat poshlosty svoystvennoy necotorim sovremennim pisatelam kotorie pitayutsa rassugdat na etu temu

Я прочитал "Алхимика". Больше читать Куэльо не хочется. Он пишет о прописных истинах, но те кто его PR-ит выдают все это за откровения гения.

Не могу с тобой согласиться хотя сама долго не могла определится что это интерпретация известных авторов или новые мысли. не могу сказать что определилась полностью но после прочтения 11 минут склоняюсь что все таки есть в его мыслях что то новое достойное внимания и способное помочь человеку осознать себя

Я тоже разочаровался прочитав "Алхимика". Ничего особенного, а шума-то сколько вокруг имени этого Коэльо! Интересеные мысли о судьбе и прочем высказаны только в предисловии к русскому изданию, с большинством я согласен, а сюжет самой книжки действительно примитивен.

Я тоже только "Алхимика" читала. И так и не дочитала . Зря только время потеряла, клюнула на рекламу. Эту книжку мне надо было почитать в 11-12 лет , тогда она бы мне точно понравилась.

Читал много его книжек, произвели двоякое впечатления. Вернее сказать так, все кроме Алхимика прошло мимо. Но вот Алхимик, это одна сплошная поэзия. Такие изящные образы. Не читаешь, а вдыхаешь книгу. Нечто подобное происходит когда читаешь “Маленького Принца”. Особенно поразила часть с арабской девушкой, вернее не поразила, а просто перевернуло мое восприятие арабской цивилизации. До этого я смотрел на нее как европеец, с презрением, а тут такой нокаут!
Вообще как любил повторять лидер группы “The Doors”, настоящее искусство не должно ничему учить, это должен быть образ, который открывает дверь в неизведанное, при чем для каждого человека свою. Вот эта книга как раз подходит под это определение, все же остальные его книги по моемому мнению нет.

No ved esli govorit o obrazah a ne o filosofii to po moemu mneniyu R.Bah poshel v etom na mnogo dalshe Paolo Koelyo i ostavlyaet bolshe poleta dla misli chitatela.
Sovsem inache interesna kniga 11minut v ee svazi s okrugayushim nas mirom.

По моемому философия вообще самая неважная часть его книг. По этому я и люблю только Алхимика. Набор образов. Знашеь этот момент с арабской девушкой, фактически один абзац как она его провожала по моемомому равен всей Библии. Столько трагизма, жертвености и силы!

На самом деле интерпретация книги каждым отдельно взятым человеком это вещь достаточно сложная т.к. прочитывая книгу мы отображает и вкладываем ее в наше восприятие внешнего мира и сознание вцелом и то что имеет для нас значение в жизни, идеях, стремлениях а также состояние нашей души принимает или отталкивает образы предлагаемые автором. А философия в данном случае это метод который помогает человеку задавать вопросы и возможно прийти к верному для каждого индивидуально выводу о его жизни(будущем, прошлом и настоящем ). Понятие жизнь в данном случае употреблено очень широко но думаю что в ходе беседы будет понятно о чем идет речь.
И кстати догматизм различных истин, "вопросов" это тоже понятие не разделимое с философией.И вообще не важной философия не может быть просто по определению т.к. она помогает нам мыслить, сомневаться, искать и стремится к целям которые порой нам кажутся недостижимыми.

Последний абзац был к коментарию по Кастанеде.

Вот в том то и дело, что кол-во книг которое подходит под это определение на мой взгляд очень мало. Бол-во книг гнут некую генеральную линию, и только очень немного таких которые позволяют произвольно интерпритировать свои образы тем самым помогая человеку что то понять в себе, т.е. выступают катализаторами внутренних изменений.

По поводу философии я говорил не абстрактно, а в контексте именно этого писателя. Т.е. повторюсь в этом он не оригинален.

Как раз об этом я говорила в коментарии к "М и М" Булгакова и полностью с тобой соглана в том что существует огромное количество книг авторы которых пытаются изобразить свой внутренний мир, раскрыть его читателю, но далеко не у всех это получается, т.к. это касается и автора как личности который должен суметь донести до каждого то что его волнует, не только отвечать на им самим поставленные вопросы но и постараться вести диалог.
Довольно редко откровенность автора с читателем становится действительно дружественной беседой, диспутом который лишен догматизма, когда автор не стремится поучать и навязать свою точку зрения, но старается показать свою боль, душу

Полностью согласен

Ой, надо же, я полностью согласна с Сатеник... Даже странно
Единственное изменение, которое хотелось бы внести - зря я потратила не время, так как книжка тонюсенькая и читается за 1 час (мне не жалко), а деньги, потому что на них можно было купить что-то гораздо более стоящее.
Книга, вполне возможно, что хороша для подростков, не читавших в жизни вообще ничего... А так, профанация, имхо.

Я тоже так считаю.

Консенсус, блин!

Остался последний кусочек пазла. Смотри, мне и Satenik не нравится Лолита, тебе нравится. Тебе и ей не нравится Алхимик, мне нравится. Что же не нравится нам с тобой и нравится ей????

Точноооо!

Alximik - klassnaya kniga. Ee nado vosprinimat na urovne emociy, a ne intellekta, on tolko meshaet. Ya ee prochel za noch, i zhaleyu tolko, chto seychas, a ne v 17 let, kogda eto bilo nuzhnee. Tozhe samoe mogu skazat i pro "Pyatuyu goru". A esli komu to nuzhna filosofia - prochtite "Dyavol i senyorita Prim", i "Veronika xochet umeret". Vot eto knizhki dla intellektualov.

Я не согласна, что вышеперечисленные книги Коэльо написаны для интеллектуалов!
Не поймите меня неправильно, но по моему прочтение его книг без чувственного восприятия лишено всякого смысла! Я думаю, что именно его книги доступны многим людям не обязательно интеллектуалам, тем кто остался немного ребенком в душе, но несмотря на это уже может задавать себе взрослые вопросы!!
Если те проблемы о которых он говорит близки читателю, то ему будет достаточно его фантазии и мыслей для восприятия данных книг!
А если человек любитель исключительно высокоинтеллектуальной литературы, и ему недосуг отвлекаться на всякие там фантазии, то это их дело!

Cati по моемому ты не до конца поняла Ablertus. Просто остальные его книги за исключением Алхимика более прозаические что ли, там нет столько эмоций сколько в Алхимике. Я вообще был удивлен, что ему удалось написать Алхимика, на столько они отличаются

Я думаю, что Алхимик это та вершина к которой стремился Коэльо, а все его остальные книги (исключая 11 минут) затрагивают те же проблеммы, только более приземленно и менее выраженно. Есть такое понятие как автор одного произведения, я не хочу сказать, что Коэльо им является, просто если бы меня попросили назвать произведение, к которому это справедливо относительно Коэльо, я Бы назвала Алхимика!

Ну если это его вершина, то тогда да. Вообще на мой взгляд не плохо быть автором одного произведения, если оно такое как Алхимик. Ладно, начинаю повторяться

Меня "Одиннадцать минут" разочаровали.
Я подумала, что с Куэлье можно ставить точку. Уже повторяется...и уже не так акктуально.

Я прочитал "Одиннадцать минут" и охота пропала.

ya soglasna, s tem, chto razocharovanie nastupaet posle prochtenia "Odinnadcati minut', no zivaja nadezda ostaetsya , chto Koel'jo vse0taki napishet chego-to novoe, bolee interesnoe, no... posmotrim!

a ya chital 11 minut
i Veronika reshayet umeret' eto freakin dogz out jyeeeeeeeeeeeah

Читаю “Алхимика”: не нравится... Ничего нового.
Но образы неплохие, как здесь уже было сказано.

Но больше похоже на коммерцию, честное слово!

Ya chitala tolko <<11 minut>> i mne ponravilos. Chitala kogda mne bilo 17-18.
Misli iz etoy knigi.

1. Jizn lyubit nagnetat mrak, dlya togo, chtobi potom yarche blesnut svoey svetloy storonoy.

2.Esli LYUBOV menyaet cheloveka bistro, to OTCHAYANIE esho bistrey.

3.Esli ishu lyubvi istinoy i bolshoy, to snachala nado ustat ot melkix chuvstv, sluchaynix romanov.
i t.d.