Это глава под названием "Луковая шелуха" из "Книги лжей" Алистера Кроули. Она довольно проста и в то же время не так проста, как может показаться.

14
ЛУКОВАЯ ШЕЛУХА

Вселенная - всего лишь грубая шутка Общего над Особенным, - процитировал брат PERDURABO и рассмеялся.

Однако те из учеников, которые были ближе к нему, заплакали, ибо узрели Печаль Вселенной.

Стоявшие за ними смеялись, ибо узрели Юмор Вселенной.

Некоторые из них плакали.

Потом некоторые из учеников смеялись.

Иные из них потом плакали.

Иные из них потом смеялись.

Потом плакали другие.

Потом смеялись другие.

Наконец были такие, кто плакал, от того что не понимал юмора, и такие, кто смеялся, чтобы о них не подумали, будто они не поняли юмора, сочтя за лучшее подражать брату PERDURABO.

Но, хотя брат PERDURABO смеялся открыто, втайне Он плакал; во глубине же души Своей Он ни смеялся, ни плакал.
Ни даже всерьёз верил в то, что сказал.

КОММЕНТАРИЙ

Заглавие "Луковая шелуха" восходит к известному эпизоду из "Пер Гюнта".

Вся глава сильно напоминает рассказ Дюпена о том, как он научился выигрывать, отгадывая "чёт или нечёт"(см. рассказ Эдгара По "Украденное письмо"). Но это - серьёзная психологическая тема. Осмысление Вселенной неизбежно ведёт к пересмотру взгляда человека на самого себя, и взгляд этот часто меняется на прямо противоположный. В этом причина большинства религиозных разногласий. Тем не менее в стихе 1 сформулировано понимание брата PERDURABO Юмора Вселенной, описываемого также в главе 34. Любое индивидуальное существование трагично. Осознание этого факта составляет сущность комедии. "Эвмениды" - попытка написать чистую комедию. "Вакханки" Еврипида - ещё одна такая попытка.

Конец главы показывает, что для Магистра Храма противоположные взгляды равнозначны, ибо он возвышается надо всеми ними. В самом же последнем стихе показывается, что Истина для него превыше любых суждений об Истине.

Как вы считаете, что хотел сказать этим брат PERDURABO?

Это классно это не фига себе!!!!!!!!!!! вот что я говорю после подобных книг или фильмов.. и все, потом надо от этого уйти или вспоминать лишь в поседелках, говоря то же самое.. нельзя зацикливаться на таких вещах... можно с ума сойти. или сначала с ума сойти, а потом.....

А, то, что, противоположные взгляды равнозначны... и еще, Истина превыше любых суждений об Истине...

В чем Печаль Вселенной?

… в юморе Вселенной! И Вселенное Играет – это Его свойство!

… Миллиарды свечей, погибших в глубине сознания, являются всего лишь каплями, исторгнутыми и разбитыми тем, что древние называли ПЕЧАЛЬ ВСЕЛЕННОЙ…

Если окинуть взглядом историю человечества, становится очевидным, что одним из наиболее мощных факторов развития общества было стремление "построить справедливое общество". Люди рождались и гибли, завещая потомкам свое стремление и веру. Веру в "светлое будущее"…
Пролетали столетия. Ценой крови и страданий одна политическая формация сменялась другой. Светлое будущее не наступало…
Отчего?
Первобытный человек, еще не вполне разумный, всегда имел под рукой две вещи: животный страх и инстинкты. И то, и другое было просто необходимо для преодоления экстремальных ситуаций…
Время текло, и человек постепенно менялся… Инстинкты трансформировались в способность анализировать с целью предупреждения опасности. Человек научился мыслить и при помощи различных ухищрений загнал свой страх в глубину сознания. Но избавиться от него так и не смог.
А что мы сейчас видим? Вместо шкур - костюмы, вместо пещер - дома. Но если заглянуть человеку прямо в душу? Все тот же пещерный страх…
Чего же мы боимся? Не существует страха абстрактного, он всегда относится к чему-либо определенному. Страх потерять работу. Страх не иметь достаточно денег или пищи. Страх перед тем, что другие думают о нас…
Но в других ли дело? Глобальная причина кроется в нашей эгоцентричности. Каждый из нас считает, что именно он центр мироздания. Но мироздания враждебного и непонятного. По сути дела, каждый из нас делит Вселенную на две части: " Я " и " Все остальное ".
О какой же общности можно говорить, если каждый опускает занавес, отгораживающий каждого от каждого и от всех сразу…
Всю жизнь мы заняты сначала выращиванием, а затем перетаскиванием с места на место панциря под названием "Я".
Мы изо всех сил стремимся спрятаться от окружающей нас действительности, но одновременно боимся это делать, так-как внутри нас одиноко, а значит - страшно.
Но, несмотря на это, мы продолжаем любовно и трепетно возводить свои скорлупки. Ну а затем, в определенный момент, обеспокоенные явной ненадежностью своего сооружения, мы кидаемся искать тех, кто согласился бы на постройку панциря коллективного. Панциря, именуемого "моя семья", "мой город", "моя страна" и т.д., и т.п.
Что же такое наше общество, как не многослойно-невообразимая панцирная структура… Назовем ли мы это "социализм", "коммунизм", "демократия" или еще как-то … Все это только таблички, которые вывешивают над парадным входом.
И кризис налицо!
Каждый человек является гранью вселенной, процессом вселенной, потоком… По сути, любое индивидуальное существование трагично… Осознание этого факта, и составляет сущность комедии "Эвмениды" — "Вакханки" Еврипида, попытки написать чистую комедию… Такова и комедия Пана: человек думал, будто он охотится, тогда, как на самом деле борзые охотились за ним…
Такова трагедия Человека, беспомощного, когда Любовь или Смерть приходят за ним. Он больше не заяц: он - кабан…
На свете нет других комедий или трагедий…
Поэтому - перестать быть дичью Божией; в дикости своей Любви и Смерти жить самому и умирать самому!
Тогда, и только тогда смех станет смехом восторга.
А разве ни эта Вселенская Игра и есть радость брата PERDURABO?

Личное счастье невозможно без счастья других, окружающих людей, и поэтому добиваясь счастья для себя, мы делаем и их счастливыми...
Например:

в личной жизни - счастлив ты - счастливы твои друзья или семья, они заряжаются твоим счастьем и поддерживают в тебе веру в себя, чтобы ты мог продолжить делать себя счастливым, а соответственно и их тоже;

работа - работает обычно команда - и если один заряжает других энтузиазмом, и все получается - то опять же все счастливы - только этот один должен начать с себя;
Замкнутый круг...
Какой вывод - не знаю... Нечто вроде альтруизма, но выгодного тебе лично, хотя альтруизм по определению выгодным быть не может, так как не подразумевает под собой какой-либо отдачи... А альтруизм уже можно рассматривать, как личную религию...

Тереза, замечательно
Почему же тогда:

?

Потому, что взгляды разные...Click to view attachment

Но мне казалось, что это реакция на движение между двумя крайностями, казалось бы, противоположностями

Подобно тому, как зрение совмещает две разные проекции предмета и только поэтому воспринимает мир объемно, рельефно, стереоскопически… Взгляды, взгляды… Подумать только…

Да не может быть!

Как вы считаете, что может означать эта строфа?

Все... Ничто... и еще кое Что...

Ну и что? Вам это надо?

Ну чтож, теперь, возможно, завершающий аккорд. Что могло бы значить само название "Луковая шелуха"? Как оно вообще вяжется к содержанию?

Возможно Да... Возможно Нет... ?!



Возможно и Это...



...оболочки, оболочки, одни оболочки, но нет сердцевины, стержня…

Вы наверное шутите? Луковая Шелуха обычно "прикрывает" Лук... или же занимает надлежащее ей место, после того, как Лук съеден.. кроме того, Луковую Шелуху используют, чтобы красить Яйца...

Приятных вам выходных, Тереза

Возможно шучу я, возможно "Пер Гюнт" Ибсена, возможно и Вы... ?!