Что вы думаете по этому поводу -- ведь в политике сейчас много таких примеров

так например косово-абхазия осетия

или северный кипр и арцах

как те так и другие критикую другую сторону делают тоже самое

kto silnee,tot i prav vsegda.......

Прав тот, у кого больше прав.

смотря в какой стране

Я лично не думаю что, вышеперечисленные "территорий" можно так прямо сравнить и еще вы задали как-бы общий вопрос о двойных стандартов, а не только с проблемами территорий!
Все они отличаются друг-друга и всегда можно в рамках "общего закона" их решать но, проблема в том что этими проблемами всегда пользуются другие, более сильные страны для манипуляции своих интересов!

Всегда для оправдание двойных стандартов найдется.Лучшее оправдание - автоматы, танки, ракеты и тд

Бог создал людей разными, а г-н Кольт уравнял их.

Двойной стандарт, когда Медведев, Путин и прочая компания, закатывая глаза, рассказывают как три дня обстреливался Цхинвал, что это был геноцид и непризнать Россия не имела права.
Степанакерт обстреливался денно и нощно, жестоко и бесчеловечно, но ни одна сука об этом не вспоминает и вспоминать не хочет...

Согласись, для этого сама Армения должна признать хотя бы независимость Карабаха. А чего России вперед лезть? Тут уж политика чистой воды...
Тем более Степанокерт обстреливался не вчера и даже не три года назад, а в то время когда у России у власти были прозападные холопы, т.е. если бы даже Сочи какой-нибудь стерли с лица Земли, они бы чкорее нашли этому какое-то оправдание, чем пошли бы на конфликт с Западом.

По вполне понятным причинам Армении желательно признать независимость НКР второй.

Чтобы увидить разницу между косовской, Абхазской и Осетинскими конфликтамы нужно хорошо изучить эти конфликты из независиых источиков (не Грузинских, Абхазких или Осетиснких).
Лично помоему между этими конфликтами больше разницы, чем сходства. Просто Россия вводит своих же граждан в заблуждение делая паралел между ними.

ya ne skazal,chto eto tak ,net...sm/...syuda ... http://www.euronews.net/ru/article/01/09/2...fore-eu-summit/

Ну да, но и России сейчас начинать бучу с азерами вдобавок тоже не нужно... Поэтому я и говорю - политика.
Ни Армении, ни России в данный момент это просто не выгодно.



Разница действительно есть, но только не в пользу Косово. Косово было частью Сербии _на законных основаниях_. А остсоединилась уже (согласно уставу ООН) не на законных.
То вот Абхазия и Ю.Осетия не были ни дня в составе Грузии на законных основаниях. Так же как Карабах не был в составе Азерстана.
После распада СССР, Грузия в обход конституции СССР просто отменила там автономию и не дала провести референдум. А на косовский прецендент похоже лишь тем, что теперь они уже
признаны Россией тоже в обход устава ООН. Вот и все.

Не зря я посаветовал брать информацию из независымих обективних источников. То что вы написали кардинално противоречит очевидним фактам.

Например - каким фактам противоречит? В Абхазии был референдум где все проголосовали за то чтобы остаться в составе Грузии? Ну ну...

но если конкретно
есть косово--и есть абхазия --недавная история похожа -- стандартный сценарий(100%)
но вот сша признают косово, но не абхазию А росиия наобарот

Пожалуйста Liberia, и что же Вы там "изучили"?

Я понимаю что Вам приятнее, в то - верить (что там есть какая разница что в пользу Грузии). И ЕС и US не остаётся ничего более как голословно твердить о "различии ситуаций"... при том упорно отказываясь назвать хоть одно отличие что обосновывало бы их текущие позиции (не удаётся ничего придумать).

Разница между ситуациями Косово и Ю.Осетии/Абхазии, существенная она или несущественная, но наверно - действительно какая есть. Да только та разница, какую - возможно найти, увы для Грузии - не в пользу текущей позиций Грузии US и ЕС.

В историческом плане:
Между прочим, на территории Косово - древняя столица Сербии (Приштина). Албанцы на этих территориях расселились в годы владычества "Османской империи". И заметим, истории такое государство как "Косово" - не известно, до образования "Социалистического автономного края Косово" в составе СФРЮ, никаких других исторических прецендентов существования "Косово" не было. Чего не скажешь ни об Осетии, ни об Абхазии. (И в состав России Грузия, Осетия и Абхазия - входили совершенно независимо, все - в разные годы, и по разным договорам.)

В юридическом плане:
В "Законе о выходе из состава СССР" было прописано право автономий решать вопрос о выходе из СССР самостоятельно. Я понимаю что строго юридически к законам СССР сложно обращаться, и... Грузия выходила вовсе не по законам СССР - по "революционному праву"... но ведь если "революционное право", то у осетин и абхазов "революционных прав" не меньше? Ситуация с правом, в случае Грузии прав (если таки пытаться рассматривать строго в рамках права) запутана и сомнительна - с самого начала, с 1989 года. Чего не скажешь о ситуации вокруг Косово.