Celtic

Наша ПОЗИЦИЯ

107 posts in this topic

Итак, мне хотелось бы провести опрос на нашем форуме, с целью выявить нашу позицию по вопросам армянской региональной политики.

Вопросы следующие:

1. Политическое урегулирование вопроса Арцаха. Может ли быть территория НКР предметом политических торгов? (территория НКР включает в себя Кашатахский и прочие районы)

2. Взаимоотношения с Турцией. Поддерживате ли Вы политику правительства РА?

3. Взаимоотношения с Грузией. Необходимо ли настаивать на автономном статусе Джавахка? Должен ли Джавахк быть в центре армянской политики?

4. Взаимоотношения с Россией. Поддерживаете ли Вы идею полномасштабного стратегического партнерства?

5. Взаимоотношения с США. Поддерживаете ли Вы курс правительства РА?

6. Интеграция в Евросоюз. Является ли она для Вас приоритетным вопросом долгосрочной политической ориентации Армении?

Ответ на каждый вопрос НЕ может быть ДЛИННЕЕ ТРЁХ (3) ПРЕДЛОЖЕНИЙ. Помимо самого ответа, допустим МАКСИМАЛЬНО КОРОТКИЙ комментарий к нему.

Тема будет строго модерироваться, оффтопик недопустим, просьба соблюдать порядок.

Спасибо.

1 НКР не может быть предметом для торга никогда

2 Турции должны быть предьявлены территориальные притензии

3 Нужно настаивать на на этом года через 2

4 Сегодня нет с путинской Россией нельзя строить на 100% долгосрочные отношения, но если в России победят национально настроенные силы, то да

5 США это центр сионизма и международного терроризма, но сильный центр с ним нужно по возможности не иметь серьёзных дел.

6 сегодня этот вопрос не стоит актуально.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Политическое урегулирование вопроса Арцаха. Может ли быть территория НКР предметом политических торгов? (территория НКР включает в себя Кашатахский и прочие районы)

Исключено , НКР имеет демократически избранное руководство, сильную армию и независимую внешнюю политику.

2. Взаимоотношения с Турцией. Поддерживате ли Вы политику правительства РА?

Поддерживаю .

3. Взаимоотношения с Грузией. Необходимо ли настаивать на автономном статусе Джавахка? Должен ли Джавахк быть в центре армянской политики?

Я староник автономии Джавахка .

Правительство РА должно иметь четкую политическую программу по вопросу ( статусу ) Джавахка .

4. Взаимоотношения с Россией. Поддерживаете ли Вы идею полномасштабного стратегического партнерства?

ДА , сегодня РФ представляет для нас стратегический интерес так же как и мы для нее .

5. Взаимоотношения с США. Поддерживаете ли Вы курс правительства РА?

Да , с США надо держать дестанцию.

6. Интеграция в Евросоюз. Является ли она для Вас приоритетным вопросом долгосрочной политической ориентации Армении?

Я против вступления Армении в ЕС , нас туда не звали и не зовут и нам это не нужно , мы немного другое государство и нам нечего делать в ЕС .

Edited by vladex

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Политическое урегулирование вопроса Арцаха. Может ли быть территория НКР предметом политических торгов? (территория НКР включает в себя Кашатахский и прочие районы)

Арцах фактически независим, дело осталось за признанием его суверенитета. Можно торговаться азовскими районами в обмен на северный Арцах; Мардакертский район, Шаумяновск, Кеташен и т.д.

2. Взаимоотношения с Турцией. Поддерживате ли Вы политику правительства РА?

Я не знаю политики РА в отношении Турции, но я за переговоры без предусловий. Хотя понимаю, что СЛОВА ни к чему не приведут.

3. Взаимоотношения с Грузией. Необходимо ли настаивать на автономном статусе Джавахка? Должен ли Джавахк быть в центре армянской политики?

С Грузией нужно договориться по хорошему, но политические ориентации двух государств могут помешать. В любом случае своих бросать нельзя.

4. Взаимоотношения с Россией. Поддерживаете ли Вы идею полномасштабного стратегического партнерства?

Категорически ДА.

5. Взаимоотношения с США. Поддерживаете ли Вы курс правительства РА?

Я не в курсе насчёт курса, но считаю, что с США нУжно поддерживать нормальные отношения, но не забывать, что для них именно Турция стратегический партнёр в нашем регионе.

6. Интеграция в Евросоюз. Является ли она для Вас приоритетным вопросом долгосрочной политической ориентации Армении?

Мир, Дружба, Фестиваль. Не более. Это Очень Проституированная Организация.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Взаимоотношения с Грузией. Необходимо ли настаивать на автономном статусе Джавахка? Должен ли Джавахк быть в центре армянской политики?

ДаюИ еще раз да!Нельзя быть мягкотелыми в этом вопросе!Иначе мы потеряем Джавахк,если уже не потеряли.Грузин в регионе все больше,а армян меньше.Джавахк-в составе Армении-вот цель.

А Грузины нам не братья и не сестры и учиться у них нечему(как некоторые тут утверждают),разве что подхалимству и подлости

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Политическое урегулирование вопроса Арцаха. Может ли быть территория НКР предметом политических торгов? (территория НКР включает в себя Кашатахский и прочие районы)

Арцах( весь Мардакертский р-н, Шаумяновский р-н, Кашатахский р-н и Лачин) не являются предметами торга ни в каком случае.

2. Взаимоотношения с Турцией. Поддерживате ли Вы политику правительства РА?

Только после признания Геноцида и покаяния Турции.

3. Взаимоотношения с Грузией. Необходимо ли настаивать на автономном статусе Джавахка? Должен ли Джавахк быть в центре армянской политики?

Не владею хорошо этим вопросом, но с Грузией необходимо иметь добрососедские взаимоотношения, так как через Грузию единственный возможный выход к морю и к российской границе.

4. Взаимоотношения с Россией. Поддерживаете ли Вы идею полномасштабного стратегического партнерства?

В данной ситуации это верное решение, но Россия должна быть именно партнером, а не "Старшим братом".

5. Взаимоотношения с США. Поддерживаете ли Вы курс правительства РА?

По-моему четкого курса нет. Ссориться с штатами себе дороже, но и не лизать им зад, как соседи.

6. Интеграция в Евросоюз. Является ли она для Вас приоритетным вопросом долгосрочной политической ориентации Армении?

В интеграции в Евросоюз больше минусов чем плюсов. По опыту других стран(Греция, Прибалтика) взлетят цены, доходы не вырастут, да еще обложат всякими обязательствами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Торгу не подлежат территории НКР+ Лачин и КЕЛБАДЖАР!

Торгу подлежит статус НКР.

2. Частично да. Открытие границ, дипотношения без предусловий.

3. Джавахк нужно защищать! у нас есть палитические ресурсы для этого.

4. Кинуть русских...

5. ДА!

6. Да политически. Нужно и экономически.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Итак, мне хотелось бы провести опрос на нашем форуме, с целью выявить нашу позицию по вопросам армянской региональной политики.Вопросы следующие:1. Политическое урегулирование вопроса Арцаха. Может ли быть территория НКР предметом политических торгов? (территория НКР включает в себя Кашатахский и прочие районы)
Վոչ։Վոչ մի թիզ հայկական հողից և դա ոչ միայն Քաշաթաղի, բայց բոլոր ազատագրված տարածքները։
2. Взаимоотношения с Турцией. Поддерживате ли Вы политику правительства РА?
Վոչ։Պետք է պետական մակառդակով հստակ բարձրացվի արևմտյան Հայաստանի հարցը։
3. Взаимоотношения с Грузией. Необходимо ли настаивать на автономном статусе Джавахка? Должен ли Джавахк быть в центре армянской политики?
Ջավախքը Հայաստանի անբաժանելի մասն է։ Նրա իրավաբանորեն միանալը մայր Հայաստանի հետ հայության համար առաջնահերթ խնդիրն է։
4. Взаимоотношения с Россией. Поддерживаете ли Вы идею полномасштабного стратегического партнерства?5. Взаимоотношения с США. Поддерживаете ли Вы курс правительства РА?
4-5 հարցերի վերաբերյալ։ Քաղաքակքնությունը աոելի հավասարակշրված պետք է լինի, ոչ այնքան Ռուսամետ, ինչքան այժմ, ավելի շատ վոչ այտ երկուսի, բայց Չինաստան, Հնդկաստան, Իրան -ի կողմ ուղղված։
6. Интеграция в Евросоюз. Является ли она для Вас приоритетным вопросом долгосрочной политической ориентации Армении?
Վոչ։Այտ գեյական ակումբ մտնելը միայն վնաս կարող է բերել։
Ответ на каждый вопрос НЕ может быть ДЛИННЕЕ ТРЁХ (3) ПРЕДЛОЖЕНИЙ. Помимо самого ответа, допустим МАКСИМАЛЬНО КОРОТКИЙ комментарий к нему.Тема будет строго модерироваться, оффтопик недопустим, просьба соблюдать порядок.Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Политическое урегулирование вопроса Арцаха. Может ли быть территория НКР предметом политических торгов? (территория НКР включает в себя Кашатахский и прочие районы)

Нет! Торгу такие вопросы не подлежат.

2. Взаимоотношения с Турцией. Поддерживате ли Вы политику правительства РА?

Поддерживаю политику РА как налаживание отношений без предворительных условий.

3. Взаимоотношения с Грузией. Необходимо ли настаивать на автономном статусе Джавахка? Должен ли Джавахк быть в центре армянской политики?

В центре внимания нет, но закидывать это на верхнюю полку тоже не следует. Мне кажется внимание какое сегодня уделяет РА вопросу, сбалансировано.

4. Взаимоотношения с Россией. Поддерживаете ли Вы идею полномасштабного стратегического партнерства?

На данный момент да.

5. Взаимоотношения с США. Поддерживаете ли Вы курс правительства РА?

Да. РА на сегодня так же сбалансировано ведёт политику между Россией и США. Иногда мне кажется, что Армения просто наблюдает за танго двух стран со стороны.

6. Интеграция в Евросоюз. Является ли она для Вас приоритетным вопросом долгосрочной политической ориентации Армении?

Моё личное мнение, это лучший вариант из 4, 5 и 6 пунктов и в политической и в экономической плоскости.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Политическое урегулирование вопроса Арцаха. Может ли быть территория НКР предметом политических торгов? (территория НКР включает в себя Кашатахский и прочие районы)

НЕТ!!!! Это ИСКЛЮЧЕНО!!!

2. Взаимоотношения с Турцией. Поддерживате ли Вы политику правительства РА?

Переговоры с Турцией надо проводить только после того, как они признают ГЕНОЦИД!!!!

3. Взаимоотношения с Грузией. Необходимо ли настаивать на автономном статусе Джавахка? Должен ли Джавахк быть в центре армянской политики?

Надо настаивать на автономном статусе Джавахка.

4. Взаимоотношения с Россией. Поддерживаете ли Вы идею полномасштабного стратегического партнерства?

Да!

5. Взаимоотношения с США. Поддерживаете ли Вы курс правительства РА?

Да!!

6. Интеграция в Евросоюз. Является ли она для Вас приоритетным вопросом долгосрочной политической ориентации Армении?

Спорный вопрос. Тут есть и положительные и отрицательные стороны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

отвечу на некоторые вопросы

4. Взаимоотношения с Россией. Поддерживаете ли Вы идею полномасштабного стратегического партнерства?

Однозначно -НЕТ!!! (во всяком случае с путинской) :angry:

5. Взаимоотношения с США. Поддерживаете ли Вы курс правительства РА?

Я за развитие отношений с США.

6. Интеграция в Евросоюз. Является ли она для Вас приоритетным вопросом долгосрочной политической ориентации Армении?

Тем более за развитие отношений с Европой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1. Политическое урегулирование вопроса Арцаха. Может ли быть территория НКР предметом политических торгов? (территория НКР включает в себя Кашатахский и прочие районы)

НИКОГДА!!! Территория НКР(нынешняя) неприкасаема! А вот на счет Шамумяна, части Мадакерта и Мартуни еще надо поговорить. Подчеркиваю -- ПОГОВОРИТЬ.

2. Взаимоотношения с Турцией. Поддерживате ли Вы политику правительства РА?

Вцелом да.

3. Взаимоотношения с Грузией. Необходимо ли настаивать на автономном статусе Джавахка? Должен ли Джавахк быть в центре армянской политики?

Настаивать на автономию необязательно. И в центре внимания они(взаимоотношения не должены быть.

4. Взаимоотношения с Россией. Поддерживаете ли Вы идею полномасштабного стратегического партнерства?

Вцелом да. Но для нас приоритетом должна быть евроинтеграция, но это отнюдь не означает о прекращении сотрудничества с РФ. Я за разносторонюю внешнюю политику(дружем со всеми).

5. Взаимоотношения с США. Поддерживаете ли Вы курс правительства РА?

Честно говоря не знаю о таковом. Но мы не должны слишком отдалятся от Америки.

6. Интеграция в Евросоюз. Является ли она для Вас приоритетным вопросом долгосрочной политической ориентации Армении?

Да.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Что-то можно и вернуть, но Арцах - армянский.

2. Какие могут быть взаимоотношения с врагом. После признания Геноцида и возвращения земель, "взаимоотношения" могут быть.

3. Согласен с мыслью о культурной автономии. О наших соотечественниках нужно всегда помнить и помогать.

4. Полномасштабного стратегического партнерства между Россией и Арменией быть не может, пока мы не встанем на ноги, пока не поднимем промышленность. Не поддерживаю слепое копирование политики Росси по нацпроектам. Отношения между Арменией и Россией на данный момент считаю оптимальными.

5. Поддерживаю, если это не вредит отношениям с Россией.

6. Что даст интеграция в Евросоюз??? Это же hasarakac tun.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Политическое урегулирование вопроса Арцаха. Может ли быть территория НКР предметом политических торгов? (территория НКР включает в себя Кашатахский и прочие районы)

Никаких уступок, война не для того велась. А наоборот - требовать возвращения оккупированных районов и АРЦВАШЕНА.

2. Взаимоотношения с Турцией. Поддерживате ли Вы политику правительства РА?

Да поддерживаю. Но если Турция готова без всяких условий открыть границы, пусть.

3. Взаимоотношения с Грузией. Необходимо ли настаивать на автономном статусе Джавахка? Должен ли Джавахк быть в центре армянской политики?

Настаивать обязательно, вплоть до угроз начать войну. Джавахк должен быть в центре армянской политики и в центре внимания всей диаспоры.

4. Взаимоотношения с Россией. Поддерживаете ли Вы идею полномасштабного стратегического партнерства?

Да поддерживаю.

5. Взаимоотношения с США. Поддерживаете ли Вы курс правительства РА?

Да поддерживаю.

6. Интеграция в Евросоюз. Является ли она для Вас приоритетным вопросом долгосрочной политической ориентации Армении?

Долгосрочной да.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1. Политическое урегулирование вопроса Арцаха. Может ли быть территория НКР предметом политических торгов? (территория НКР включает в себя Кашатахский и прочие районы)

Предметом политических торгов должна быть территория Нахичевани.Территория Армении(Арцаха) не может быть предметом торговли.

2. Взаимоотношения с Турцией. Поддерживате ли Вы политику правительства РА?

а какая она,политика РА в этом вопросе??? Нет такой политики.

3. Взаимоотношения с Грузией. Необходимо ли настаивать на автономном статусе Джавахка? Должен ли Джавахк быть в центре армянской политики?

Да,Джавахк должен быть в центре нашей внешней политики.

4. Взаимоотношения с Россией. Поддерживаете ли Вы идею полномасштабного стратегического партнерства?

Однозначно и в полном объеме!!!

5. Взаимоотношения с США. Поддерживаете ли Вы курс правительства РА?

С большой колокольни плевать на США. Это агонизирующее государство.

6. Интеграция в Евросоюз. Является ли она для Вас приоритетным вопросом долгосрочной политической ориентации Армении?

Нет.Армения должна ориентироваться на восточные,консервативные ценности,но с европейчким акцентом.Без глубокой интеграции в Европу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1. Политическое урегулирование вопроса Арцаха. Может ли быть территория НКР предметом политических торгов? (территория НКР включает в себя Кашатахский и прочие районы)

2. Взаимоотношения с Турцией. Поддерживате ли Вы политику правительства РА?

3. Взаимоотношения с Грузией. Необходимо ли настаивать на автономном статусе Джавахка? Должен ли Джавахк быть в центре армянской политики?

4. Взаимоотношения с Россией. Поддерживаете ли Вы идею полномасштабного стратегического партнерства?

5. Взаимоотношения с США. Поддерживаете ли Вы курс правительства РА?

6. Интеграция в Евросоюз. Является ли она для Вас приоритетным вопросом долгосрочной политической ориентации Армении?

1. Нет.

2. Пока не покаятся - не может быть и речи. в топку их.

3. Настаивать нужно и всячески поддерживать, но насчёт того чтобы был "в центре" - не уверен.

4. ДА, ДА и ещё раз ДА. Мы партнёры уже сотни лет и ими останемся, тем более сейчас Россия поднялась с колен и полным ходом набирает обороты, не зря у всех "шавок", в своё время плевавших в упавшего медведя в угоду дяде Сэму, - коленки трясутся. А всех оранжевых, розовых и прочих "ура-патриотов" приспешников запада и задолизов США - в топку вместе с турками.

5. Да. достаточно сбалансирован.

6. Да, но только без турков.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Политическое урегулирование вопроса Арцаха. Может ли быть территория НКР предметом политических торгов? (территория НКР включает в себя Кашатахский и прочие районы)

Net.

2. Взаимоотношения с Турцией. Поддерживате ли Вы политику правительства РА?

Nikakie otnashenia s turkami nepozvolitelni.

3. Взаимоотношения с Грузией. Необходимо ли настаивать на автономном статусе Джавахка? Должен ли Джавахк быть в центре армянской политики?

Javakhq Armyanskaya zemlya!

4. Взаимоотношения с Россией. Поддерживаете ли Вы идею полномасштабного стратегического партнерства?

Net.

5. Взаимоотношения с США. Поддерживаете ли Вы курс правительства РА?

Net.

6. Интеграция в Евросоюз. Является ли она для Вас приоритетным вопросом долгосрочной политической ориентации Армении?

Evrosayuz zborishche debilov i umstvenno otstalixh, nam tam ne mesto.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Политическое урегулирование вопроса Арцаха. Может ли быть территория НКР предметом политических торгов? (территория НКР включает в себя Кашатахский и прочие районы)

Ну и вопрос!!!!! :D Если считать територией НКР все, то ессно говорить не о чем. Если же представлять эти границы иначе можно вести переговры.

Мой ответ:

а/ если азеры сделают нам хорошее предложение: признание + эк.помощь от хозяев азерксой нефти, эдак 20 млрд.

б/ я уже писал на форуме. Я не верю в мирный договор с ними. Лет через 30 нам достанется все, но будет очень трудно, возможно война.

2. Взаимоотношения с Турцией. Поддерживате ли Вы политику правительства РА?

В целом да, с нюансами.

3. Взаимоотношения с Грузией. Необходимо ли настаивать на автономном статусе Джавахка? Должен ли Джавахк быть в центре армянской политики?

Тут два вопроса :cool:

Настаивать на культурной автономии нужно, но пока не возможно.

В центре армянской политики должен быть Арцах(карабах)/ безопасность и развитие Армении, Джавахк после турецких отношений на третьем месте.

4. Взаимоотношения с Россией. Поддерживаете ли Вы идею полномасштабного стратегического партнерства?

Нет, это для нас они стратегические, для них тактические. Поэтому нельзя сводить все к России, нужны страховки и другие партнеры. Тем более с Россией.....

5. Взаимоотношения с США. Поддерживаете ли Вы курс правительства РА?

У нас нет курса с США, есть ситуационное маневрирование. Курс нужен.

6. Интеграция в Евросоюз. Является ли она для Вас приоритетным вопросом долгосрочной политической ориентации Армении?

Нет. Тоже писал об этом. Не в коем случае.

Пардон, не смог покороче. :/

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Torgovat tolko "okupirivanie" teritorii

2. Turki sami dolji bit zainteresovnni,nam eto ne nujna.

3. Potrebovat avtonmni status Javaxqa srazu je kakTurki otkoyut granicu!(a tak gruzini zakroyut posledni kislorod)

4. OOOOO da da netu u mas drugovo vibora,bolshaya strana vsyo est daleko ezdit nenado.

5. S Amerikoi nado bit trebovatelnim 4to bi on dobilsya ot Turkov preznaii genocida i vozvroshenie izgnonix svoix grajdan detei,vnukov i pro vnukov na Turciu*

6. voopshem nado toje shitaetca garantom stabilnosti i kulturnoi itegracii.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1. Политическое урегулирование вопроса Арцаха. Может ли быть территория НКР предметом политических торгов? (территория НКР включает в себя Кашатахский и прочие районы)

Территория нет, статус да.

1. Присоединение к Армении

2. Независимое государство

3. Ассоцциированное членство с Азербайджаном

4. Конфедерация с Азербайджаном

+1

2. Взаимоотношения с Турцией. Поддерживате ли Вы политику правительства РА?

Такой политики нет.

3. Взаимоотношения с Грузией. Необходимо ли настаивать на автономном статусе Джавахка? Должен ли Джавахк быть в центре армянской политики?

Отношения с Грузей надо углублять. С армянами Джавахка сотрудничать, но не более.

4. Взаимоотношения с Россией. Поддерживаете ли Вы идею полномасштабного стратегического партнерства?

Нет.

5. Взаимоотношения с США. Поддерживаете ли Вы курс правительства РА?

курса Нет.

6. Интеграция в Евросоюз. Является ли она для Вас приоритетным вопросом долгосрочной политической ориентации Армении?

Да

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Политическое урегулирование вопроса Арцаха. Может ли быть территория НКР предметом политических торгов? (территория НКР включает в себя Кашатахский и прочие районы)

нет! не может! Т.к. вместо отдачи части территорий, надо развязать войну и вернуть Нахичеван, и основную территорию Азеристана.

2. Взаимоотношения с Турцией. Поддерживате ли Вы политику правительства РА?

Да. Никаких особых отношений с Турцией нам иметь не надо, пока не признают геноцид

3. Взаимоотношения с Грузией. Необходимо ли настаивать на автономном статусе Джавахка? Должен ли Джавахк быть в центре армянской политики?

Да, однозначно, не надо забывать про своих, иначе они забудут про нас. Надо следить за их развитием, чтобы не ассимилировали

4. Взаимоотношения с Россией. Поддерживаете ли Вы идею полномасштабного стратегического партнерства?

Да, но! Доверяй, но проверяй. Слепо верить никому нельзя, надо сотрудничать со всеми США, Европа, Россия

5. Взаимоотношения с США. Поддерживаете ли Вы курс правительства РА?

смотреть вверху

6. Интеграция в Евросоюз. Является ли она для Вас приоритетным вопросом долгосрочной политической ориентации Армении?

Да, Армения должна заинтересовать Европу в своем развитии, пусть оказывают помощь

Share this post


Link to post
Share on other sites

Звонит както Черчиль Сталину..

-Сталин каждый раз отвечает НЕТ!и в конце один раз говорит ДА!

-адьютант спрашивает Сталина:тов Сталин вы всегда отвечали НЕТ а лишь один раз ответили ДА.....в чём дело?

-Cталин говорит адьютанту:последний вопрос Черчиля был...Хорошо ли я его СЛЫШУ!

Edited by fidayin-1961

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Политическое урегулирование вопроса Арцаха. Может ли быть территория НКР предметом политических торгов? (территория НКР включает в себя Кашатахский и прочие районы) net nelzia i tak slishkam dobrie

2. Взаимоотношения с Турцией. Поддерживате ли Вы политику правительства РА? esli preznajut genocid i vernut teritorii i eshe deneg dadut

3. Взаимоотношения с Грузией. Необходимо ли настаивать на автономном статусе Джавахка? Должен ли Джавахк быть в центре армянской политики? a chto eto dast? xren kto chto priznaet ili odast bez vaini da i rano eto vse esli eshe i javax to takda azeri srazu i vse ostalnoe u Gruzi vazmut do chernovo more 

4. Взаимоотношения с Россией. Поддерживаете ли Вы идею полномасштабного стратегического партнерства?

oi nedaviraju ja Ruskim uj bolna chasta oni nas kidali v istori a mi ix nerazu pomoimu tupa

5. Взаимоотношения с США. Поддерживаете ли Вы курс правительства РА?

polnostju poderjivaju

6. Интеграция в Евросоюз. Является ли она для Вас приоритетным вопросом долгосрочной политической ориентации Армении? dumaju budet neploxa zarplatu poluchat v euro 

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Азербайджане в отношении пленных применяются пытки - минобороны Армении

Четыре гражданина Армении, попавшие в апреле в плену к азербайджанской стороне, подвергаются пыткам. Об этом заявил начальник разведывательного управления Главного штаба ВС Армении полковник Аршак Карапетян. По его словам, пытками азербайджанская сторона хочет получить от пленных признания в том, что они намеревались вести диверсионную деятельность в Азербайджане.

Представитель ВС Армении отметил также, что азербайджанская сторона не выходит на связь, из-за чего невозможно продолжать переговоры по возвращению пленных. Вместе с тем, Карапетян подчеркнул, что Армения никогда не бросит своих граждан и рано или поздно пленные вернутся на Родину.

В свою очередь пресс-секретарь министерства обороны Армении Сейран Шахсуварян заметил, что четверо жителей Норадуза и Гавара Ваник Змбоян (Гавар), Артем Зограбян (Норадуз), Карен Торосян (Норадуз) и Агаси Енокян (Норадуз) 28 апреля оказались на территории Нахичевани случайно, после того, как попытались организовать «разборку» на территории военной части. Для прекращения возникшей потасовки, командиру части пришлось сделать предупредительный выстрел в воздух, после чего приехавшие ретировались и поскольку приезжие молодые люди плохо знали местность, одна из машин оказалась на азербайджанской территории.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Каждый третий в Азербайджане хочет войны: интервью главы МИД АрменииПриложение "Дипкурьер" Независимой газеты опубликовало интервью с новым главой МИД Армении Эдвардом Налбандяном Г-н министр, избрание новых президентов в Армении и России, предстоящие президентские выборы в Азербайджане, неизбежная смена руководства США отразятся на внешней политике и Еревана и Москвы. Возможна ли корректировка внешнеполитических приоритетов Армении? Мы будем проводить активную, интенсивную внешнюю политику, основанную на защите национальных интересов и прагматизме, подразумевающую более высокий уровень вовлеченности страны в международные и региональные организации, динамичное наращивание наших взаимоотношений как на двусторонней, так и на многосторонней основе. Для Армении чрезвычайно важное значение имеет наше союзническое, стратегическое сотрудничество с Россией, основанное на традиционных узах дружбы между нашими народами, которое мы намерены и дальше расширять и укреплять посредством реализации новых взаимовыгодных проектов. Армения будет углублять дружеское партнерство с США, прилагать усилия для более высокой вовлеченности в евроинтеграционные процессы. Мы и дальше готовы укреплять отношения с теми государствами, с которыми наше партнерство носит характер дружественного сотрудничества, и мы приложим все усилия для улучшения отношений с теми странами, с которыми еще имеются неразрешенные вопросы. Мы заинтересованы в том, чтобы регион, в котором мы живем, стал безопасным и стабильным. Все это свидетельствует не о коррекции внешнеполитических приоритетов, а о преемственности. Если и появятся какие-то изменения, то они будут касаться лишь определенных акцентов. В опубликованном на днях очередном докладе Госдепартамента США содержатся довольно жесткие формулировки относительно политики Армении. В частности, критикуется сотрудничество Еревана с Тегераном. При этом признается вклад Армении в борьбу с международным терроризмом, высоко оценивается сотрудничество с США, в частности в Ираке и Косово. Не секрет, что доклад Госдепа вызвал в Армении нечто вроде шока. Как бы вы прокомментировали оценки американских коллег? Развивающееся в рамках международных обязательств открытое, транспарентное сотрудничество с Ираном не должно быть предметом беспокойства для наших партнеров. Вступив в должность министра, вы подтвердили стремление Армении к нормализации отношений с Анкарой. Но турецкая сторона по-прежнему настаивает на установлении дипотношений только после отказа Армении от государственной политики по вопросу геноцида, а также нормализации отношений между Ереваном и Баку. Насколько реален прогресс в отношениях Армении с Турцией? Убежден, что, сколь бы сложными ни были проблемы между Арменией и Турцией, они должны и могут найти свое решение посредством конструктивного диалога, что будет отвечать интересам наших народов и стран, да и всего региона в целом. События, происшедшие в Ереване в ночь c 1 на 2 марта нынешнего года после выборов президента Армении, повлияли на имидж страны. Существуют опасения, что Запад, разочарованный «регрессом демократического развития» республики, в заметной степени свернет связи с Ереваном, сократит число и объем социально-экономических программ. Насколько обоснованны подобные прогнозы? Сложившаяся в поствыборный период ситуация, когда процессы вышли из-под контроля даже тех, кто их спровоцировал, вынудила власти задействовать предписанные Конституцией механизмы. Благодаря чему удалось обеспечить стабильность, предотвратить попытку навязать волю меньшинства большинству и нормализовать ситуацию в стране. По решению президента создана рабочая группа по выработке мер по реализации всех рекомендаций ПАСЕ по этому поводу. За короткий период были предприняты соответствующие шаги с учетом мнения международных экспертов как в законодательном, так и в практическом плане. Мы сознаем, что еще немало нужно сделать, но мы решительно настроены продолжать демократические реформы. И не только из-за наших обязательств перед европейскими организациями, членом которых является Армения, но потому, что демократические преобразования – это осознанный выбор нашего народа. Вопрос Нагорного Карабаха продолжает оставаться ключевой проблемой внешней политики Армении. В последнее время миротворческий процесс в рамках Минской группы ОБСЕ опять «пробуксовывает». Не связано ли это с пресловутым «косовским прецедентом»? Если есть искреннее стремление к решению проблемы, то никакие «прецеденты» не могут быть препятствием на этом пути. Недавно в Азербайджане был проведен опрос общественного мнения, в результате которого выяснилось, что 29% населения высказались за военный путь решения вопроса. Это очень опасная тенденция, которая является результатом милитаристской риторики, постоянно звучащей в Азербайджане. Я не думаю, что в мире найдется еще одна страна, которая бравировала бы десятикратным увеличением своих военных расходов, а каждый третий хотел бы войны. Война не может быть ответом, война не может быть решением. Переговорному процессу нет альтернативы. Поэтому мы надеемся, что состоявшаяся 6 июня встреча президентов Армении и Азербайджана, которую мы считаем положительной и конструктивной, позволит нам продолжить переговоры для нахождения пути урегулирования на основе предложений, сделанных сопредседателями Минской группы ОБСЕ в конце прошлого года в Мадриде. Насколько реально возвращение непризнанной НКР в качестве полноценного участника переговорного процесса? Когда посредники – сопредседатели Минской группы посещают регион, то почти всегда стараются иметь встречи с руководством Карабаха. Президент Армении и министр иностранных дел постоянно консультируются с руководством Карабаха до и после встреч с азербайджанской стороной, то есть Карабах, хотя и опосредованно, участвует в переговорном процессе. Но я думаю, что прямое участие Степанакерта в переговорах может приблизить урегулирование конфликта. Спикер Госдумы РФ Борис Грызлов в ходе недавнего визита в Баку заявил, что российская сторона располагает возможностями воздействия на переговорные стороны по нагорно-карабахской тематике. Как вы оцениваете это заявление? Я незнаком с этим заявлением, но думаю, что слово «воздействие» нужно понимать в контексте продолжения переговорного процесса, в котором мы высоко оцениваем роль России. Так же как двух других сопредседателей Минской группы – США и Франции, усилия которых направлены не на навязывание решения, а на содействие сторонам в поиске компромиссного выхода. Если переговоры окажутся безрезультатными, как долго может продолжаться статус-кво? Возможно ли возобновление военных действий на линии перемирия? Я настроен более оптимистично и надеюсь на результативность переговорного процесса. В любом случае нужно приложить максимум усилий, чтобы не допустить возобновления военных действий. Армения придерживается такого подхода, и надеемся, что Азербайджан также осознает необходимость этого. В силу объективных причин отношения с Грузией имеют для Армении особое значение. Однако создается впечатление, что напряженность в отношениях Тбилиси с Москвой из-за Абхазии и Южной Осетии начинает негативно сказываться и на отношениях Еревана с Тбилиси. Об этом, в частности, можно судить по тем диаметрально противоположным позициям, которые занимают в ООН делегации Армении и Грузии... Объективные причины важности армяно-грузинских отношений имеют не только экономический характер, но и исторические корни. В Грузии проживает значительная армянская община. В силу этих и многих других причин любые вопросы, возникающие между нашими странами, могут быть решены в духе добрососедства, нацеленного на будущее.Armenia Today

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Политическое урегулирование вопроса Арцаха. Может ли быть территория НКР предметом политических торгов? (территория НКР включает в себя Кашатахский и прочие районы)

Территория НКР в границах НКАО, имеющая сухопутную связь с РА (т.е. НКАО + Кашатах) предметом торга быть не может. Предметом такового должен быть статус указанной территории при решении главной и неизменной по сей день поблемы: обеспечения безопасности армянского населения Нагорного Карабаха.

2. Взаимоотношения с Турцией. Поддерживате ли Вы политику правительства РА?

Политика взаимоотношений между РА и современной ТР стала обнаруживать расплывчатую зримость лишь с настоящее время. Каждый должен заниматься своим делом: государство – межгосударственными отношениями, общественные институты РА и Диаспора – процессом, связанным с международным признанем Геноцида, а Ай Дат – представлением судебных исков и ведением дел, связанных со всевозможными возмещениями потомкам жертв Геноцида, в международных судебных инстанциях.

3. Взаимоотношения с Грузией. Необходимо ли настаивать на автономном статусе Джавахка? Должен ли Джавахк быть в центре армянской политики?

РА как государство не должно вмешиваться во внутренние дела Грузии, кроме оказания помощи в социально-экономическом разитии Джавахка.

4. Взаимоотношения с Россией. Поддерживаете ли Вы идею полномасштабного стратегического партнерства?

Армения может стать образцом сбалансированного стратегического партнерства как с Россией, так и с США. Кроме того, Армения может стать примером такого партнерства между самими РФ и США.

5. Взаимоотношения с США. Поддерживаете ли Вы курс правительства РА?

См. Мой ответ на 4-й вопрос.

6. Интеграция в Евросоюз. Является ли она для Вас приоритетным вопросом долгосрочной политической ориентации Армении?

Да, однозначно.

Edited by adabas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now