sunday

О ситуации в Арцахе и вокруг него

1,199 posts in this topic

А какую территорию они подразумевают по Карабахом? НКР или НКАО? И в чем заключается промежуточный статус?

Мне кажется это очередная уловка азеров. Хотя под промежуточным статусом Алиев новет назвать первый этап возврата азеров.

Акс,

Это значит что на первом этапе армяне вернут все, или почти все р-ны вокруг Карабаха на липывые обещаниия азеротурок и широкой улыбки всех прогрессивных сил человечества. На втором в неопределенном будущем обещают референдум, но для этого будут настаивать на возврате/поселении к тому времени 2 мил бежанцев в приделы Карабаха (за деньгами дело не станет), а как еще, или кто думает что референдум будет без них? А если армяне скажут НЕТ то удавить Карабах в том случаи будет очень просто. :)

Короче, армянам конкретно предлогается прогнутся для всеобщего благо и мира на планете. :rolleyes:

Слава Богу есть куда оставшимся податся. Кто по "сильнее" тот в Сшаты и Парижы, а кто по слабже поедет Газпром обслуживать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребята, помоему мы торопим события. Даже если азеры согласятся на промежуточный статус, то нам надо заявлять об окупированной части мардакертского и мартунинского районнов, плюс Шаумяна.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы еще забыли об арцахцах. За ними последнее слово. Я вообще считаю, что надо заявить об выводе армянских войск из НКР и замещении их армией НКР. Это ведь невозможно проверить. И вообще, Гукасяну надо вступать в переговоры, онулировав при этом прошлые договоренности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новая мировая война и ее видимые и скрытые причины

Мой собеседник - писатель, публицист, общественный деятель, член Комитета Российской Интеллигенции в защиту Карабаха (КРИК) - Андрей Александрович Нуйкин.

Андрей Александрович, мир охвачен угрозой Третьей мировой войны в связи с событиями вокруг Ирака и объявленной США борьбой со всемирной террористической угрозой, исходящей со стороны ряда стран и организаций. Однако не кажется ли Вам, что Третья мировая уже давно идет; вспомним агрессию против Югославии, распад СССР и Варшавского блока и последовавший после этого передел мира, а если глубже - первые межнациональные конфликты на территории СССР?

— За мировыми войнами, какими бы методами они ни велись, всегда стоят реальные прагматические интересы каких-то стран или групп государств. Идеологический туман нынешней войны настолько густ, а методы ее ведения столь старательно маскируют и истинных ее организаторов, и истинные ее цели, что быстро человечеству из состояния глубокой ошарашенности не выкарабкаться. И вот для прояснения того, что привело нас к еще одной мировой войне и в чьих интересах она столь яростно разжигается, очень полезно бы было обозреть и осмыслить ее начальные этапы, когда туман был еще не так густ, а направления главных атак и их истинные цели были не столь замаскированы.

Но не дай Бог нам при этом начать путать причины с поводами. И думается, что мы ничего не поймем в современной истории, если происшедшее в Сумгаите, Баку, Карабахе начнем подгонять под стандартные формулы вроде той, что «любые попытки территориальных переделов ведут к большой крови».

Дело в том, что, не выходя за пределы границ СССР, мы не сможем правильно оценить суть и движущие силы «армяно-азербайджанского конфликта». Наверное, сегодня кому-то увязывание с этим конфликтом закордонных сил может показаться «притягиванием за уши». К тому же вроде бы и сам конфликт утратил свою трагическую остроту.

Между тем я считаю, что Третья мировая война разгорелась вполне открыто уже в конце 80-х во имя очередного радикального передела мира в связи с распадом СССР и всего «лагеря социализма». Но правильно разобраться в целях и движущих силах ее, не соединив в анализе первый (более открытый и циничный) ее этап с нынешним (опирающимся на диверсии и террор), просто невозможно. И хотя бы поэтому необходимо вновь и вновь возвращаться к трагедии и подвигу Карабаха.

Наверное, многим все-таки трудно было бы сейчас представить, что подвиг армян Карабаха мог повлиять на ход мировой истории и мировой войны. Может, он как-то приостановил или, скажем, замедлил передел мира, предотвратил реальную угрозу агрессии со стороны каких-то сил или стран?

— Когда преодолеваешь в себе благодушие, навеянное «почти мирной» ситуацией в Карабахе, и начинаешь заново осмысливать происшедшее тогда, становится страшновато - настолько близко Россия подходила тогда к черте, за которой начинается катастрофический распад государства и общества. Мы, впав в экстаз псевдодемократических иллюзий, этого не осознавали. Турки же, столетия не спускавшие глаз с того, что происходит у северного соседа, и терпеливо дожидавшиеся «своего часа», быстро поняли: или сейчас, или никогда! И тотчас, как кролик из шляпы фокусника, была извлечена подзабытая, казалось, идея «Великого Турана». В печати замелькали географические карты уже как бы выходящей на мировую арену новой сверхдержавы, объединившей все «тюркоязычные» регионы планеты.

В начале 90-х годов до открытия сразу нескольких фронтов против России дело тоже не дошло. И снова благодаря тому, что враги ее споткнулись о неприступную крепость на своем пути. Ну а что им помешало, обо что они споткнулись? Какого знакового события дожидались? Не помните ли, как упорно, даже нагло добивались в свое время «стратегические союзники» Турции - американцы передачи армянами Азербайджану крохотного клочка их земли в Мегринском районе Зангезура? Даже значительную часть Карабаха обещали признать армянской территорией взамен! Блокаду снять сулили и вечную дружбу с Турцией! Но не захотели ни Армения, ни Карабах клюнуть на эту отравленную приманку, ибо знали: не просто последнюю форточку во внешний мир хотят им захлопнуть, отрезав от границы с Ираном, но и так изменить всю геополитическую ситуацию в Закавказье и мире, что России уж точно не до защиты армян стало бы.

То есть вы полагаете, что Нагорный Карабах предотвратил угрожающий суверенитету России передел постсоветских территорий в угоду Турции и стоящих за ней держав-покровительниц?

— Смею утверждать: именно Нагорный Карабах! Он встал непреодолимым Сталинградом на пути магистрального стратегически значимого наступления «больших туранцев», сорвал турецкий блицкриг, их давно ожидаемый «дранг нах норд-остен». Ведь сдайся этот форпост - и вряд ли Армения сохранила бы дух и силы для дальнейшего сопротивления слишком превосходящим армадам противника. Сдайся Армения - и считайте, что все Закавказье для России навсегда оказалось бы потерянным. Уйди Россия из Закавказья - и Северного Кавказа ей не удержать. Ну о том, что было бы дальше с Россией - я уже говорил.

Но говоря о Карабахе и причинах этого конфликта, мы опять должны будем углубиться в историю, в итоги Первой мировой войны, геноцид армян, распад и большевизацию России, Брестский мир, пресловутое решение Кавбюро - вникнуть во все то, что произошло тогда... уяснить, как и почему армянский Карабах вдруг оказался в пределах советского Азербайджана.

— К сожалению, начало «новейшей истории» ознаменовалось не только вступлением в эру мировых войн, но и актами глобального геноцида. На девяти десятых территории Западной Армении (части исторической родины армян) были зверски уничтожены все законные хозяева этих земель - от новорожденных младенцев до дряхлых стариков. Почти два миллиона безоружных и беззащитных людей были даже не убиты, а забиты до смерти, около 800 тысяч обобранных до нитки горемык рассеяны по 84 странам мира...

Нельзя сказать, что мировое сообщество не осудило эти злодеяния «джентльменов Востока» (как почтительно именовали турок в те времена Бисмарк и Мольтке).

Осудило. Путем выражения скорби по юбилейным датам, грустного пожимания плечами и сочувственного почмокивания губами... Может быть, дело дошло бы даже до сурово сдвинутых бровей, но... Но... турки умело распустили слухи о якобы обнаруженных в недрах их страны огромных запасах нефти. Но... очень важны все-таки для судоходства Босфор и Дарданеллы! И вообще, слишком уж в стратегически важном месте захватили предки Ататюрка себе территорию под родину. Особенно важным оно стало для блокады отбившейся от Антанты России. Так что до сих пор, почти сто лет уже тянется волынка с «гневным осуждением» геноцида армян очень Прогрессивным Мировым Сообществом.

Ну а потом был турецко-большевистский сговор со всеми вытекающими для Армении последствиями...

— Ленин в свое время подарил Ататюрку Карс, Ардаган и Сурмалу вовсе не потому, что считал эти земли турецкими. Нет, только для активизации революционного порыва трудящихся угнетенного Востока. Ради столь возвышенной цели, согласитесь, чужих земель не жалко. Да и на русские вряд ли бы поскупился, если бы того потребовала революционная целесообразность.

Сталин, как кавказец, безусловно знал, что и Нагорный Карабах, и Нахичевань - регионы сугубо армянские, но ему хотелось:

1) опять же активизировать революционный процесс в Персии;

2) получить от признательных «кавказских татар» побольше «керосина»...

В итоге христианской Армении сделали еще одно насильственное мусульманское обрезание. И хотя сей передел границ был произведен на основе столь «серьезного» правового документа, как решение недолго просуществовавшего регионального (партийного!) Кавбюро, Прогрессивное Мировое Сообщество до сих пор стоит за святость этого акта международного бандитизма. Почему? Во-первых, это выгодно милому другу Турции, а во-вторых, возле азербайджанских берегов обнаружилось еще больше «керосина», так высоко оцененного в свое время Сталиным.

А геноцид... Нет, я уже не про тот, турецкий начала прошлого века, за который так дружески журили Ататюрка. В Нахичевани в 1917 г. проживало 53,9 тыс. армян - 40% населения, к началу «демократизации» там их не осталось ни одного!

В Карабахе в 1923 г. доля армян составляла 94,4%. За годы, когда Азербайджан «широко шагал» в сторону коммунизма, она сократилась до 75,9 %. При этом в области ликвидировали несколько десятков армянских сел. В Сумгаите и Баку армян вырезали (частично изгнали) поголовно. Что это, спрашивается, если не геноцид, спасаясь от которого, жители Карабаха и вынуждены были взяться за оружие?!

Прогрессивная Мировая Общественность геноцид, вроде бы, не уважает. И в Уставе Международного Нюрнбергского трибунала, и в целом ряде постановлений Генеральной Ассамблеи ООН он квалифицируется как преступление против человечности и человечества. И неважно, когда это преступление совершалось - в мирное время или в ходе войны. Срока давности это преступление тоже не имеет, и... ООН с его Советом Безопасности сделали (и продолжают делать) все, что в их силах, чтобы спасающихся от геноцида карабахских армян загнать обратно в их радикально сузившуюся резервацию, на статус которой обрекло исконно армянские земли решение какого-то занюханного и никем в мире никогда не признававшегося «Кавбюро».

Но кроме всего этого, Нагорный Карабах согласно всем международным и даже советским правовым нормам вышел из состава Азербайджана законно... Ведь по закону СССР 1990 г. «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из состава СССР» национальные автономии, находящиеся в составе этих республик, в случае выхода последних из СССР, имели право на самоопределение...

— Более того, азербайджанское руководство, если помните, обосновывало свое право на независимость ссылкой на краткосрочный прецедент своего статуса независимого государства в 1918-20 гг., то есть на то время, когда Карабах ни в каком качестве не входил в состав Азербайджана! Стало быть, Азербайджан тем самым признал, что, становясь независимым, сам отказывается от каких бы то ни было юридических претензий на земли Карабаха. Кстати, официальный Баку, обвиняя меня в «клевете» на них в связи с сумгаитскими и бакинскими событиями, на этот счет ничего не выразил. Да и что тут скажешь? Ведь если и было когда-то самопровозглашенное государство - Азербайджан, то только в течение нескольких месяцев - в момент временного распада Российской империи, а до того никакого другого «Азербайджана», кроме одной из заштатных провинций Персии, в мире не значилось. Имели жившие в Российской империи «кавказские татары» право на самоопределение вплоть до отделения? Может быть. И смотря в пределах каких территорий. Но в любом случае ничуть не больше, чем армяне Арцаха. При этом не следует забывать, что понятие «право» не то же самое, что «желание».

А коли так, то почему мировые державы признали в 1991 г. Азербайджан в границах, никогда не являвшихся государственными? Где, когда мировое сообщество признало законным включение Карабаха в состав Азербайджана. Последний международный акт на эту тему - выражение Лигой Наций удовлетворения по поводу признания 30 ноября 1920 г. ревкомом Азербайджана Нагорного Карабаха, Зангезура и Нахичевани составной частью Армянской ССР. Больше абсолютно никаких не было.

Особо не обольщаясь, хочу отметить определенные сдвиги в отношении посредников по нагорно-карабахскому конфликту, имея в виду совместное заявление, сделанное президентом Шираком от имени России и Франции, допускающее возможность независимости НКР или ее присоединения к Армении, а также признание геноцида армян парламентом Франции. Как вы оцениваете это?

— Как маленькую отрадную подвижку в мировом общественном мнении на этот счет. Увы, если такими темпами будем двигаться дальше, потребуются десятилетия для разрешения карабахского конфликта и всеобщего осуждения геноцида.

Что же касается вопроса геноцида, то следует отметить, что сама эта тема требует особого подхода. И независимо оттого, как будет разрешен карабахский вопрос, - злодейский геноцид, содеянный турками в отношении армян в прошлом веке и азербайджанцами в Сумгаите и Баку, - должен получить наконец полноценную правовую и моральную оценку мирового сообщества. А пока этого не случилось, всякие призывы, адресованные армянам Карабаха, доверить свои судьбы азербайджанцам выглядят издевательством, если не сказать кощунством.

Беседу вел Олег Арутюнян

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Карабахе создана комиссия в связи с уничтожением азербайджанского беспилотника

Пресс-служба Армии обороны Нагорно-Карабахской Республики прокомментировала факт уничтожения азербайджанского беспилотника на воздушной территории НКР 12 сентября.

В пресс-службе Армии обороны НКР Новости Армении - NEWS.am сообщили следующее:

«Наряду с нарушениями режима прекращения огня на карабахско-азербайджанской линии соприкосновения, в последнее время с заметной активностью действуют также ВВС противника, который осуществляет полеты как учебного, так и разведывательного характера. Согласно оперативным данным Армии обороны НКР за последние дни беспилотные летательные аппараты противника с достаточно большой частотой осуществляют разведывательные полеты по всей протяженности приграничной зоны, а в некоторых случаях нарушают воздушное пространство Арцаха. Силы ПВО Армии обороны за последние десять дней засекли подобные полеты и для противодействия этому были осуществлены соответствующие шаги.

В частности, Азербайджанский беспилотник был сбит в понедельник в 07:30 по местному времени вблизи села Вазгенашен Мартунинского района, в результате специальных мероприятий, осуществленных подразделениями ПВО и радиоэлектронной разведки (РЭР) Армии обороны НКР. Беспилотный летательный аппарат ВВС Азербайджана был выведен из строя близ села Вазгенашен Мартунинского района НКР. Обломки сбитого беспилотника находятся в распоряжении соответствующих служб Армии обороны. Для изучения деталей дела создана соответствующая комиссия, ведется следствие».

Напомним, сегодня стало известно, что Вооруженные силы Нагорного Карабаха уничтожили азербайджанский беспилотный самолет-разведчик.

Как сообщил пресс-секретарь министерства обороны НКР Сенор Асратян, азербайджанский беспилотник был сбит 12 сентября в 7:30 утра по местному времени.

Иных подробностей не сообщалось.

">
" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="640" height="385">

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то не видно, что аппарат сбит. Как-будто беспилотник рагаткой сбили, а не ракетой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Что-то не видно, что аппарат сбит. Как-будто беспилотник рагаткой сбили, а не ракетой.

БПЛА не обязательно сбивать ракетой.

Совсем не обязательно и даже зачастую бесполезно или ресурсно-несоизмеримо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Что-то не видно, что аппарат сбит. Как-будто беспилотник рагаткой сбили, а не ракетой.

сскорее всего беспилотник сам сдался :)

какие то неправильные у баранов беспилотники млин!

Share this post


Link to post
Share on other sites
сскорее всего беспилотник сам сдался :)

какие то неправильные у баранов беспилотники млин!

Пусть. Значит ваши СМИ врут)

Share this post


Link to post
Share on other sites
БПЛА не обязательно сбивать ракетой.

Совсем не обязательно и даже зачастую бесполезно или ресурсно-несоизмеримо.

Значит все-таки рагаткой сбили))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такой кустарный БПЛАсделано у Мамдеа в подвале может и рогаткой сбили, не тратить же на него ракету, которая дороже цели.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пусть. Значит ваши СМИ врут)

а СМИ всегда врут.Особенно наши))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Такой кустарный БПЛАсделано у Мамдеа в подвале может и рогаткой сбили, не тратить же на него ракету, которая дороже цели.

С чего взяли , что кустарный?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Esli bi raketoi sbili, to ot nego nicherta bi i ne ostalos bi. a nyjni dokazatelstva. skorei vsego shilka porabotala.

Share this post


Link to post
Share on other sites

у баранов и операторы бараны!

вот и упал беспилотник из за тупости баранов.

никто и не потрудился его сбивать )

Share this post


Link to post
Share on other sites
у баранов и операторы бараны!

вот и упал беспилотник из за тупости баранов.

никто и не потрудился его сбивать )

А ваши бараны прям размечтались... Аз-ий БПЛА сбили))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пусть. Значит ваши СМИ врут)

НЕ врут только покойники и азское СМИ ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
А ваши бараны прям размечтались... Аз-ий БПЛА сбили))

Сбили азского беспилотника и внутри нашли троих азеров.

Наука доказала, что ТРИ азера - еще не человек.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые форумджане, прекращайте офф-топ! Да еще в запиненной теме...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Решил ответить в таком же тоне т.к. оффтопные сообщения все еще не удалены.

Edited by zymosthenic

Share this post


Link to post
Share on other sites

zymosthenic, персональное предупреждение за офф-топ. Пока устное.

Share this post


Link to post
Share on other sites
«По нашему убеждению, будущий статус Нагорного Карабаха должен быть определен в результате политических переговоров между сторонами конфликта в рамках Минского процесса на основе принципов неприменения силы, территориальной целостности и права на самоопределение», – сказал агентству «Интерфакс» официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич, комментируя позицию РФ относительно недавних выборов в органы местного самоуправления НКР.

«МИД России исходит из того, что проведенные в НКР выборы были направлены на создание нормальных условий для жизни населения. Вместе с тем, Россия, как и другие страны, не признает Нагорно- Карабахскую Республику в качестве независимого государства», - подчеркнул он.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 апреля, во время встречи с преподавателями и студентами Ереванского Государственного университета находящийся в Армении с официальным визитом министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, в частности, заявил:

"Сопредседатели Минской группы ОБСЕ, в том числе, на уровне президентов России, США и Франции, за последние три года, как минимум, трижды принимали документы, в которых призывали решать карабахскую проблему на основе принципов Устава ООН, Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, на основе переговоров, в результате которых в конечной точке урегулирования, после договоренностей об освобождении одних районов, обеспечения соответствующего коридора, сам народ Карабаха будет решать свою судьбу".

Таким образом, посредники в карабахском урегулировании не намерены отступать от т.н. "Мадридских принципов", являющихся рамочным документом, который должен предварить Всеобъемлющее соглашение о заключении мира. Напомним, что, согласно Мадридским принципам, армянская сторона должна будет отвести свои вооруженные формирования из ряда районов вокруг территории Нагорного Карабаха (районы пояса безопасности). В ответ азербайджанская сторона должна открыть блокированные границы, задействовать коммуникации. Определение статуса НКР, между тем, переносится на более поздние (пока не определенные документально) сроки. Однако посредники настаивают, что это в любом случае должно произойти путем всенародного референдума, имеющего юридически обязывающие последствия. Азербайджанская сторона не желает определять конкретные сроки референдума, без чего Ереван и Степанакерт не соглашаются на отвод войск.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Центр АНИ, опубликовал текст печально известных мадридских принципов. Ниже текст полностью.

 

Quote

 

Основные принципы мирного урегулирования нагорно-карабахского конфлицта, представленные на рассмотрение Президентов Армении и Азербайджана в качестве официального предложения со стороны Франции, Российской Федерации и Соединенных Штатов, как Cопрeдседателей Минской группы ОБСЕ на Совете Министров ОБСЕ (в Мадриде, 29 ноября, 2007г)

Мы, президенты Армении и Азербайджана едины во мнении, что стабильность, бесопасность и процветание региона требуют мирного урегулирования нагорно-карабахского (НК) конфликта.

Мы ссылаемся на положения Декларации о принципах, регулирующих отношвния между государствами-участницами СБСЕ/ОБСЕ, и содержащихся в Заключительном Акте Хельсинской Конференции (1975 г.), в частности на статью II о неприменении силы или угрозы силой, на статью IV, касающуюся территориальной целостности государств, и на стстью VIII, касающуюся равных прав и самоопределения народов.

В соответствии с этими положениями, им мы поручаем своим министрам иностранных дел, в сотрудничестве с Сопредседателями Минской группы ОБСЕ, начать работу по выработке1 всеобьемлющего Соглошения о мирном урегулировании конфликта (в дальнейшем- “Мирное Соглашение”), основываясь на следующих принципах:

1) Окончательный провавой статус НК будет определен путем плебисцита, предестовляющего населению НК возможность свободного и подленного волеизьявления2. Модальности и время проведения этого плебисцита будут согласованы сторонами путем последующих переговоров как описана в (п. 9). Под населением НК подразумеваются лица всех национальностей, проживавшие в НК в 1988 года, в тех же этнических пропорциях как до начала конфликта3. Формулировка вопроса или вопросов для вынесения на плебисцит не должна быть ограниченной и может допускать возможность любого статуса.

2) Во время промежуточного периода, до определения окончательного провового статуса НК, его население будет иметь определенные права и привилегии4, которые должны быть изложены в Мирном Соглашении, в соответсвии с нижеописанными указаниями:

Население/жители Нагорного Карабаха будет иметь права защищать и контролоировать свою политическую и экономическую жизнеспособность и безопасность в рамках демократического общества, приверженного нормам закона. Их права человека и основополагающе свободы будут уважаться.

Население НК будет иметь право формировать посредством выборов органы власти для управления НК во время промежуточного периода. Эти органы будут осуществлять законодательную и исполнительную власти во внутренних делах НК, а также учреждать и поддерживать судебную систему для отправления правосудия. Официальные лица будут также наделены правом вступать во внешние контакты в тех сверах, которые будут обозначены в Мирном Соглашении.

Промежуточные власти НК смогут иметь статус наблюдателя в ОБСЕ на тех сессиях, когда будут обсуждаться вопросы непосредственно косающиеся Нагорного Карабаха. Они будут также иметь право на членство в тех международных организациях, в которых наличие государственности не является предусловием.

Население НК будет обладать правом на получение помощи от иностранных государств и международных донорских организаций, при условии, что такая помощь предусматривается для содействия правам человека, мирному экономоческому и демократическому развитию, культурным и торговым связам, или удовлетворния основных гуманитарных потребностей. Они также будут обладать правом на прямые иностранные инвестиции и доступ к международным рынкам.

3) Все азербайджанские территории вокруг НК, находящиеся под армянским контролем будут возвращены под азербайджанский контроль в нижеизложенном порядке, подробные модальности которого будут согласованы сторонам в Мирном Соглашении: Территории, расположенные на востоке и юге от ХК, до южной границы коридора, описанного в (п. 4), будут возвращены, как только Мирное Соглашение вступит в силу, будут дислоцированы и задействованы международные миротворческие силы (МС) и будут действовать международные гарантии безопасности (включая гарантии Совета Безопасности ООН).

Армянские поселенцы покинут районы, указанные в предыдущем параграфе, при содействии международного сообщества. Азербайджанские гражданские власти войдут на указанные территории после пазмещения там международных миротворческих сил (МС) и передислокации армянских войск.

Армянские войска будут передислоцированы из Кельбаджарского района, за исключением остающегося ограниченного контингента, размещенного в согласованной зоне, которая будет определена в Мирном Соглашении.

Кельбаджарский район будет находиться под переходным международным мониторингом посредством комисии ОБСЕ, в которую войдут армянские и азербайджанские представители. Во время перходного международного мониторинга Кельбаджарского района, переселение армянских поселенцев ис Кельбаджарского района будет поощряться с помощью международного сообщества.

Азербайджанским внутренне перемещенным лицам будет позволено вернуться в Кельбаджарский район через 5 лет после того, как вступит в силу Мирное Соглашение (Этот период может быть продлен или сокращен со стороны совместной комисии, описанной в (п. 11), в зависимости от эффективности гарантий безопасности).

4) Коридор согласованной ширины будет связывать НК с Арменией.

До определения окончательного правового статуса НК, этот коридор будет находиться под контролем временных властей НК, в соответствии с условиями статуса кво на момент, когда Мирное Соглашение вступит в силу. После определения окончательного правовоо статуса НК, функционирование коридора будет регулироваться с учетом окончательного статуса НК.

5) Все внутернне перемещенные лица и беженцы с пострадавших от конфликта районов будут иметь право на добровольное возвращение, как только Управление Верховного Комиссара ООН по делам беженцев определит, что для этого на местах их бывшего проживания есть надлежащие условия, в соответствии с положениями, которые будут изложены в Мирном Соглашении. Все лица, возвратившиеся на места своего бывшего проживания будут обладать правами человека и основополагающими свободами без какой-либо дискриминации. Межобщинное сосуществование будет поощряться сторонами или содействии международного сообщества, с целью снижения напряжения и нормализации экономической, политической и социальной жизнедеятельности между этническими армянами и азербайджанцами.

6) Международные миротворческие силы будут развернуты сразу после того, как Мирное Соглашение вступит в силу, в целях мониторинга передислокации армянских войск и демилитаризации освобожденных территорий. Подразделения в составе-миротворческих сил будут предоставляться государствами на добровольной основе. Отбор миротворческого контингента будет производиться обеими сторонами по взаимному согласию. Каждая ис сторон имеет право на вето в отношении выбора другой стороны.

Азербайджан обязуется не направлять военный персонал и вооружения за пределы нынешней линии соприкосновения, за исключением полицейских подразделений в эквивалентной пропорции с гражданским населением касательно полицейских подразделений ныне дислоцированных в других районах Азербайджана и за исключением подразделений пограничных войск с вооружением и техникой вдоль азербайджано-иранской границы (в пределах, эквивалентных поддерживаемому в ностоящее время уровню на каждый километр на восточном участке азербайджано-иранской границы).

Стороны обязуются не применять силу против друг друга, а также в Нагорном Карабахе и вокруг него. Страны Сопредседатели Минской группы, в консультации с Арменией и Азербайджаном, будут разрабатывать двусторонние, а также коллективные гарантии безопасности и заверения в поддержке выполнения соглашения и общей безопасности на Южном Кавказе.

7) Открытые и беспрепятственные транспортные и коммуникационные связи между сторонами будут поощряться во всем регионе, включая прямой и беспрепятственный наземный доступ Азербайджана в Нахичевань, открытие всех границ и возобновление коммуникаций.

8) Международная донорская конференция, созванная международными финансовыми институтами, в сотрудничестве  со странами-Сопредседателями, создадут фонд разминирования и восстановления инфраструктуры, включая дороги и телекоммуникации в пострадавших от военных действий районах вокруг и внутри Нагорного Карабаха.

9) Стороны, в сотрудничестве со странами Сопредседателями созовут четыре отдельных комитета.Эти комитеты будут работать на основе консенсуса и будут:

Заниматься подробными модальностями и временем проведения плебисцита по определению окончательного правового статуса НК.

Вырабатывать технические детали относительно коридира, на основе концепции, описанной в п. 4.

Оценивать все остающиеся вопросы, которые не были затронуты в этих основополагающих принципах.

Разрабатывать модальности перехода от международного мониторинга Кельбаджарского района посредством комисии ОБСЕ к возобновлению полного административного контроля со стороны Азербайджана.

10) По истечении 5 лет после после вступления в силу Мирного Договора, страны со-председатели соберут конференцию для рассмотрения прогресса сделанного рабочими группами и в целом исполнения Мирного Договора.

11) Совместная коммиссия по надзору возглавляемая странами со-председателями, совместно с членами согласованными сторонами, будут разрешать все вопросы связанные с выполнением Мирного Договора.

12) Страны со-председатели Минской Группы будут приглашены сторонами для засвидетельствования Мирного Договора и подтверждения их намерений следить за выполнением Мирного Договора и выполнять соответствующие шаги для соблюдения приверженности Мирному Договору.

13) Стороны, при поддержке стран-сопредседателей, попросят Совет Безопасности ООН принять резолюциую в поддержку Мирного Договора как гарантию его выполнения и прав населения НК в переходный период до определяния окончательного статуса НК.

14) Стороны, после консультации со странами-сопредседателями, попросят ОБСЕ и ООН принять меры в соответствии с Декларацией о Принципах ОБСЕ и Хартии ООН, в случае подобной необходимости.

1 Стороны начнут работу по выработке Мирного Соглашения сразу после получения подтверждения основопойагающих принципов со стороны Президентов, в присуствии Сопредседательей и добросовоестно проведут переговоры по подготовке, с тем, чтобы заключить Соглашение в течение 6 месяцев.

2 Согласно консультативному заключению Международного Органа Правосудия по Западной Сахаре, 16 октября, 1975 г.

Ссылки будут сделаны на результаты переписи проведенной в Советском Союзе до начала конфликта.

Права и привелегии жителей НК в переходный период будут оформлены сторонами с участием (формат которого будет согласован) представителей НК.

aniarc.am/2016/04/12/madrid-document-full-russian/

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now