Jump to content

Арцах (НКР) должна участвовать в переговорах!


Recommended Posts

Это тоже можно присоединить к вышеизложенным тезисам другого юзера. Меня уговаривать не нужно, не я придумал это международное право и его принципы. Со всем этим - в инстанции, ответственные за нынешнее состояние международного права. Там вы всё и объясните.

Я хочу разобраться не в том, кто из конфликтующих сторон хороший, а кто плохой, а общую расстановку: участники войны, участники переговоров, их позиции - и т.д.

Вы хотите защитить десертацию,на данную тему? Или просто так интерресуетесь,ради спортивного интереса?

Link to post
Share on other sites
  • Replies 139
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Вы хотите защитить десертацию,на данную тему? Или просто так интерресуетесь,ради спортивного интереса?

Меня всегда интересовали самые курьёзные вопросы современной истории.

Link to post
Share on other sites

Друзьа-армяне ...

С кем мы говорим ? С "человеком" , который берёт себе ник "Топоргиреев" ?

Его уже за это нужно к стенке ставить без суда и следствия ...

И Геноцид и 1918-й год в Баку и по территории Шамахи , Карабаха , Гандзака и Нахиджевана ... Не говоря о Нухе и Ареше ... О чём с этим существом разговаривать ... Он того не стоит ...

А лучше бы было , чтобы не мешал нашему разговору - просто игнорировать его ...

Он своe получил , но прикидывается дураком ... Оставьте егo в покое - по прошествии времени он осознает , что этот прикид на самом деле не был прикидом ...

Edited by SamvelT
Link to post
Share on other sites
,

(Скоро этот предложение станет ультимативним вариантом ....УВЕРЕН)

[/quote]

Link to post
Share on other sites
,

(Скоро этот предложение станет ультимативним вариантом ....УВЕРЕН)

Без волеизъявления народа НКР Карабахский вопрос не возможно решить

министр обороны Нагорного Карабаха.

Edited by Asatryan
Link to post
Share on other sites

;) ............Ахпер ВСЁ нормально!И его ник нейм и его вопросы и его ответы!Кстати это мне напоминает примерно вот что:А почему облака плывут а не падают :D ..............ОН же не ругается,а просто испытывает терпение.Но он не ДУРАК и точно знает что у армян две БЕДЫ-МНОГО ГОРДОСТИ И НОЛЬ ТЕРПЕЛИВОСТИ!Так ударим же по НУЛЮ нашим ДОЛГОТЕРПЕНИЕМ!

:p Во имя Отца и Сына..........и наследника в лондоне!

Link to post
Share on other sites
Меня всегда интересовали самые курьёзные вопросы современной истории.

 Меня тоже интерисовали курьезы истории, например, как вы считаете можно ли назвать курьезом или можно сказать новообразование такой нацианальности, как азербайджанец в начале прошлого столетия и одноименной республики? И попутный вопросик-кому бы это вдруг стало выгодным?

Link to post
Share on other sites
Меня тоже интерисовали курьезы истории, например, как вы считаете можно ли назвать курьезом или можно сказать новообразование такой нацианальности, как азербайджанец в начале прошлого столетия и одноименной республики? И попутный вопросик-кому бы это вдруг стало выгодным?

Как это "кому выгодно"? Известно кому. Как и везде - нарождающейся политической элите, представленной бывшими депутатами IV Государственной Думы. Империя распалась: представители имперской политической элиты разбежались по домам, и каждый стал обустраивать свой дом.

Link to post
Share on other sites
Как это "кому выгодно"? Известно кому. Как и везде - нарождающейся политической элите, представленной бывшими депутатами IV Государственной Думы. Империя распалась: представители имперской политической элиты разбежались по домам, и каждый стал обустраивать свой дом.

И здесь ты прав Топор. Не перестаю удивляться твоей осведомленностю!

Давай, бей нас по лысому черепу своим обухом. Может поумнеем.

Link to post
Share on other sites
Как это "кому выгодно"? Известно кому. Как и везде - нарождающейся политической элите, представленной бывшими депутатами IV Государственной Думы. Империя распалась: представители имперской политической элиты разбежались по домам, и каждый стал обустраивать свой дом.

....ага, только что-то мне подсказывает, что турки чужой дом со своим "перепутали"....

Link to post
Share on other sites

Без военного паритета урегулирование карабахского конфликта невозможно

“До тех пор, пока Азербайджан продолжает делать заявления о решения нагорно-карабахского конфликта военным путем, потенциальная опасность войны сохраняется. И не имеет значения, эти заявления сделаны для внутренней аудитории или иностранной”, - отметил на пресс-конференции лидер партии "Христианско-демократический союз" и член Общественного совета при президенте РА Хосров Арутюнян.

По словам Арутюняна, если до сих пор президент Азербайджана Ильхам Алиев делал воинственные заявления исключительно для внутреннего потребления, то недавнее его заявление в Лондоне создает качественно другую ситуацию. Арутюнян также добавил, что Азербайджан подкрепляет эти заявления интенсивной милитаризацией своей страны, нарушая при этом все международные договоренности, на что, как утверждает Арутюнян, это самое международное сообщество закрывает глаза.

Лидер партии "Христианско-демократический союз" подчеркнул, что отныне, после лондонского заявления Алиева, в документах по урегулированию нагорно-карабахского конфликта должно быть фиксировано обязательное установление военного паритета между сторонами конфликта. “Если паритет не будет достигнут, то окончательное урегулирование конфликта даже в долгосрочной перспективе не будет возможным”, - подчеркнул Хосров Арутюнян.

Link to post
Share on other sites

foto_ayrikyan_150.jpg

«Ситуация вокруг НКР ничем не отличается от той, которая существовала в 1994г.», - подчеркнул на сегодняшней пресс-конференции лидер Объединения «Национальное самоопределение» Паруйр Айрикян.

Паруйр Айрикян заметил, что позитивным является то, что проблема Арцаха обсуждается на международном уровне, и это, по его словам, может быть гарантом для справедливого решения вопроса.

Айрикян отметил, что нынешние власти Армении, в урегулировании арцахского вопроса, находятся в состоянии инерции, так как продолжают проводить линию, взятую на вооружение первым руководством РА. Он также подчеркнул, что если сегодня у власти окажется кто-то другой, то от него потребуются огромные усилия для исправления ситуации.

На вопрос журналистов, каким он видит путь решения вопроса, Айрикян ответил, что,......... прежде всего, Армения должен выйти из переговорного процесса, оставивя это право за Нагорным Карабахом. Айрикян добавил, что в процессе урегулирования конфликта, Армения должна взять на себя только функции гаранта безопасности Арцаха!!!

Link to post
Share on other sites

"Армения и НКР имеют право обеспечить свою безопасность против продолжающихся угроз от Азербайджана. Кроме того, будущий процесс ведения переговоров не должен исключить НКР, как самостоятельную сторону на переговорах. Азербайджанские угрозы а направлены на население Нагорного Карабаха, у которого должна быть независимый политика в переговорном процессе»

председатель EAFJD Хильда Чобоян.

Надо сделать все, чтобы НКР стала полноправной стороной в переговорах

03.08.2009 «Партия «Оринац еркир» считает, что в урегулировании нагорно-карабахского конфликта не должны ставиться под сомнение факт самоопределения НКР, сухопутная связь между РА и Арцахом, а также должны быть четкие международные гарантии безопасности для Нагорного Карабаха. Это те пункты, которых придерживается наша партия и которые закреплены в рассекреченных мадридских принципах», - на сегодняшней пресс-конференции в Ереване подчеркнул депутат парламентской фракции партии “Оринац еркир” Оганес Маргарян.

По словам Маргаряна, надо приложить все усилия, чтобы НКР стала полноправной стороной в переговорах с Азербайджаном.

Маргарян также добавил, что мадридские принципы очень детально обсуждались в партии «Оринац еркир», и партия полностью поддерживают позицию президента РА в этом деле.

Link to post
Share on other sites
Как это "кому выгодно"? Известно кому. Как и везде - нарождающейся политической элите, представленной бывшими депутатами IV Государственной Думы. Империя распалась: представители имперской политической элиты разбежались по домам, и каждый стал обустраивать свой дом.

Вот тут ты почти прав, только не одним бывшим депутатам это стало выгодно, вы намеренно не афишируете англо-немецкий капиталл.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Надо сделать все, чтобы НКР стала полноправной стороной в переговорах

Согласен на все 100%.Что за переговоры без одной участвовавшей в войне стороны?

Из-за какой такой политики Арцах вывели вне переговоров.Косовские албанцы встречались с сербами,абхазы-с грузинами...И теперь спокойно живут.

Вы считаете,если на переговорах участвовали представители Арцаха,то мы щас читали бы проазерские "мадридские договора"?Сомневаюсь.

Читал здесь "это политика,то политика,везде политика".Политика всегда прогнется перед силой.Мы отымели азиков по полной,о каких уступках вообще идет речь(а она идет).Не нравятся нам эти мирные инициативы,пусть переговоры срываются.Что что-то произойдет,блокаду объявят?Не объявят.Они тоже понимают,если не будет у нас никакого выхода,первым к кому придет писец,будет Азербайджан.

Короче,пусть арцахци участвуют в переговорах.Наши сами себе плохо не сделают :beer:

Link to post
Share on other sites

Оставьте себе ваше блюдечко с тем, чего у вас нет.... Карабах де факто участвует во всех процессах, - а что там на заборе написано - это не факт, понимаешь да? Иди нарисуй карту Аз-на с Карабахом и повесь над кроватью, а сверху напиши "бизимдир" - это единственное, что вы можете "преподнести".... СЕБЕ....

Link to post
Share on other sites

Рано или поздно Азербайджану придется вести диалог с НКР

25.08.2009

Нежелание сегодняшнего Азербайджана признавать НКР в качестве стороны в карабахском конфликте можно объяснить не готовностью официального Баку решать карабахскую проблему с учетом объективной реальности. Об этом заявил председатель Общественного совета по внешней политике и безопасности, экс-заместитель министра иностранных дел НКР Масис Маилян, комментируя заявление представителя администрации президента Азербайджана об отсутствии третьей стороны в карабахском конфликте.

«Статус НКР, как стороны в конфликте, признан и зафиксирован в документах ОБСЕ, а также в известных резолюциях Совбеза ООН по Нагорному Карабаху», - отметил Масис Майилян. По словам эксперта, в архивах МИД, министерства обороны и парламента Азербайджана за 1993 год можно найти Совместное коммюнике, принятое официальными представителями Нагорного Карабаха и Азербайджана, переписку глав оборонных ведомств НКР и Азербайджана, а также другие интересные документы, свидетельствующие о признании Азербайджаном НКР в качестве стороны конфликта и двусторонних (без Армении) переговоров.

“Я не сомневаюсь, что с этими документами знакомы в администрации азербайджанского президента. Рано или поздно Азербайджану придется вести диалог и устанавливать цивилизованные отношения со всеми соседними странами, включая НКР. Не думаю, что это произойдет через 100 лет”, - заключил М.Маилян.

Заведующий отделом политического анализа и информационного обеспечения администрации президента Азербайджана Эльнур Асланов накануне, прокомментировав заявление армянской стороны о необходимости включения в переговорный процесс карабахской стороны, заявил, что «никакой третьей стороны конфликта не существует». По словам Асланова, «только Армения и Азербайджан за столом переговоров могут решить карабахский конфликт».

Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...

Решение карабахского конфликта невозможно до тех пор, пока народ Нагорно-Карабахской Республики не будет представлен в переговорном процессе.

секретарь парламентской фракции Республиканской партии Армении Эдуард Шармазанов.

«Карабахский конфликт может быть решен исключительно мирным путем, а для его решения в этом процессе, обязательно, должен участвовать народ НКР», - сообщил Шармазанов в пятницу на пресс-конференции.

По его словам, основанным вопросом для армянской стороны в переговорном процессе является статуса.

«Карабахский конфликт может быть решен лишь тогда, когда Баку осознает, что НКР никогда не будет в составе Азербайджана. Для нас принципиальным остается вопрос статуса НКР», - сказал Шармазанов.

Отвечая на вопрос о том, сколько времени понадобиться для окончательного решения конфликта, депутат отметил, что проблемя, как сложный и многогранный процесс, по своей сути является вопросом долгосрочной политики.

«Поэтому не считаю, что этот вопрос может быть решен в краткосрочной перспективе, до 24 апреля 2010 года, как об этом пишут некоторые СМИ, хотя армянская сторона готова и ожидает его мирного и быстрого решения», - подчеркнул Шармазанов.

Начало карабахскому конфликту было положено в 1988 году, после заявления преимущественно населенного армянами Нагорного Карабаха о выходе из состава Азербайджана. 10 декабря 1991 года в Нагорном Карабахе состоялся референдум, где 99,89% высказались за полную независимость от Азербайджана.

Инициированные Азербайджаном вслед за этим широкомасштабные боевые действия привели к потере контроля не только над Нагорным Карабахом, но и прилегающими к нему семью районами.

С 12 мая 1994 года после вступления в силу трехстороннего соглашения о перемирии в зоне конфликта прекращены военные действия, в результате которых с обеих сторон погибло примерно 25-30 тысяч человек и около 1 миллиона были вынуждены покинуть свои дома.

Соглашение об установлении режима прекращения огня соблюдается до сих пор. С 1992 года по сей день ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ, сопредседателями которой являются США, Россия и Франция.

Edited by Asatryan
Link to post
Share on other sites

Вафа Гулузаде: Карабахский конфликт будет урегулирован без участия Москвы

Интервью с бывшим советником по внешнеполитическим вопросам трех президентов Азербайджана, независимым политологом Вафа Гулузаде.

ИА REGNUM Новости: Господин Гулузаде, насколько, по-вашему, успешным и отличным от многочисленных предыдущих оказался последний визит в Баку и Ереван сопредседателей Минской группы ОБСЕ?

Я считаю, что этот, как и все другие визиты в регион лиц, представляющих страны-сопредседатели МГ ОБСЕ, преследуют цель создания видимости деятельности, имитации работы. Франция и США участвуют в мирных переговорах по Карабаху чисто символически, а Россия вообще не участвует.

Азербайджан многократно заявлял, что нагорно-карабахская проблема может быть урегулирована исключительно в рамках его территориальной целостности и это соответствует нормам международного права. Фактически сопредседатели не должны ездить в Баку, им надо посещать только Ереван и Москву. Руководство Армении не является самостоятельным и все политические шаги делает только на основании инструкций из столицы России.

ИА REGNUM Новости: Не могли бы вы подкрепить какими-то аргументами свою точку зрения, скажем, сильно отличную от официальной?

Так получилось, что мои взгляды подтверждает история. Напомню, как только первый президент Армении Левон Тер-Петросян согласился на поэтапное урегулирование карабахского вопроса, из известных кругов в Москве последовала команда отстранить его от власти. В другой раз, когда Гейдар Алиев договорился с Робертом Кочаряном о какой-то предложенной Вашингтоном форме мира без учета мнения Кремля, по удивительному совпадению в стенах армянского парламента произошел расстрел спикера, премьер-министра и ряда министров и депутатов. Лично я буквально за 10 дней до этого события сказал Г.Алиеву, что в обозримом будущем Москва не позволит урегулировать карабахский конфликт и вышел в отставку с поста советника по внешнеполитическим вопросам. Я был уверен, что со дня на день начнутся большие помехи процессу, но не мог предположить, насколько жестокий урок получит Ереван. Кстати, ведь тогда примерный урок преподали и Вашингтону. Суть - не вмешивайся в конфликт, который мы породили и сами решим в нужный момент.

Но время лечит всё. Сейчас я вижу: конфликт всё-таки будет урегулирован, поскольку экономика нашего северного соседа чахнет и с началом второй волны кризиса ему будет не до Южного Кавказа. Я думаю, что слабеющие с каждым днем сельское хозяйство и промышленность, а также моногорода с их многочисленными проблемами - скоро скажутся на военно-политической мощи РФ. А пока ключи от конфликта находятся в ГРУ, ФСБ, Министерства обороны и МИД России.

ИА REGNUM Новости: Но Россия лишь одна из трех сопредседателей МГ ОБСЕ и трудно поверить, что США и Франция довольствуются ролью статистов. Почему же они активно способствуют сближению Турции и Армении, открытию турецко-армянской границы, не дожидаясь хотя бы возвращения Ереваном 5 из 7 оккупированных районов Азербайджана?

Частично на этот вопрос я уже ответил. А почему бы не сформулировать другой вопрос: если сопредседатели действительно ведут чистую игру, то почему бы им не устранить сначала причину закрытия турецко-армянской границы, то есть добиться освобождения Арменией оккупированных азербайджанских земель, а потом уже её открыть?

Еще один вопрос. Почему Евгений Примаков, один из главных виновников январской трагедии в Баку в 1990 году, одиозная фигура, десятилетиями тесно связанная с российским военно-промышленным комплексом и спецслужбами, столь рьяно приветствует открытие упомянутой границы? По-моему, ответы лежат на поверхности.

ИА REGNUM Новости: В Баку более распространены иные объяснения позитивного отношения России к открытию турецко-армянской границы. Согласно одной версии, в Москве надеются на неизбежное ухудшение отношений Азербайджана с Турцией с последующим дрейфом первого в сторону России. А по другой версии, Москва хочет помочь Армении пережить последствия возможного применения Западом силы против малопредсказуемого Ирана...

Не согласен с этими версиями, и вот почему. Во-первых, как мне кажется, если бы даже Баку намерился начать дрейф в сторону Москвы, то последняя, вследствие своей "плохой физической формы", не смогла бы предложить ему нечто реальное.

Во-вторых, Азербайджан и Турция никогда не отвернутся друг от друга. В Баку могут обидеться на тот или иной шаг Анкары, и наоборот, но дальше временных обид дело не пойдет - слишком много общего связывает два народа и правительства это понимают.

В-третьих, я бы сказал, что исходя из нынешнего расклада сил и политической разнонаправленности влиятельных государств, вероятность нанесения воздушных ударов по иранским ядерным объектам, не говоря уже о наземной операции, близка к нулю.

ИА REGNUM Новости: Некоторые аналитики в Баку, исходя из последних жестких заявлений официального Еревана, считают, что тем самым власти Армении, поставившие цель открыть границу с Турцией, стараются задобрить армянское общество и диаспору, фактически принося в жертву, может быть временную, процесс урегулирования конфликта с Азербайджаном. А каково ваше мнение?

Действительно, не жестких, а провокационных заявлений предостаточно, и не только по карабахскому вопросу. Чего стоит, например высказывание премьер-министра, что, мол, в совместной комиссии будут обсуждать не геноцид, а последствия геноцида. Это же подрыв устоев подписанных в Цюрихе протоколов! Теперь Турция имеет полное право отказаться от открытия границы, поскольку Армения фактически отрекается от того, что уже подписала.

Как знаете, правительство Турции и без того не горело желанием открыть границу и шло на соглашения с Арменией под нажимом США. Видите ли, Барак Обама обещал в предвыборной кампании армянам говорить о геноциде и добиваться его признания. А теперь он шантажирует этим Турцию. Между тем, был или не был геноцид армян в Османской империи, это вопрос к историкам, а не политикам. Пусть Армения откроет архивы для всех, как это сделала Турция, пусть это сделает Европа, пусть все факты будут тщательно исследованы и тогда всё прояснится.

Но если события в Османской империи трактуются по-разному, то геноцид индейцев американскими колонизаторами - это факт. Но почему американские законодатели не поднимают этот вопрос, если для них историческая истина - не декларированно, а действительно - превыше всего?! Почему, скажем, во Франции не называют геноцидом ужасы, которые французы творили с арабами Алжира или, скажем, в России не считают геноцидом то, что под руководством Сталина было сделано с поволжскими немцами и рядом других народов?! Историю нужно оставить историкам! Будь моя воля, эта азбучная истина была бы закреплена законодательно во всем мире.

Возвращаясь к ужесточению тона заявлений армянского руководства по карабахскому вопросу, отмечу, что действительно, после цюрихских соглашений Серж Саркисян начал повышать планку требований на переговорах с Азербайджаном. Как сказал президент Азербайджана Ильхам Алиев, Армения начала поднимать вновь те вопросы, которые уже обсуждены.

Я инсайдер, человек, присутствовавший до своего ухода с поста советника практически на всех азербайджано-армянских переговорах, и могу сказать, что еще перед Ки-Уэстом была достигнута взаимная договоренность о том, что Шушу является азербайджанским городом и армяне были согласны на то, чтобы она находилась под управлением Азербайджана. А теперь после поездки в Москву Саркисян вдруг начал заявлять, дескать, Шуша - исконно армянский город, который путем войны вернули истинным владельцам. Это, во-первых, еще раз подтверждает, что Армения несамостоятельна, а, во-вторых, что в Москве есть определенные силы, которые, при показном дружелюбии к Турции и Азербайджану, на самом деле не хотят ни урегулирования армяно-азербайджанского конфликта, ни открытия турецко-армянской границы.

Поверьте, я очень хорошо отношусь к русскому народу, у меня много друзей в России, я люблю перечитывать произведения русских классиков. Россия дала миру много ценностей, и, конечно, все мы помним об этом. Однако действия её правителей, причем как 200 лет назад, так и в настоящее время, оставляют желать лучшего. Приведу для наглядности пример. Еще со времен Грибоедова Российская империя начала размещать на азербайджанских землях армян из Османской империи и Персии. Какими кровавыми событиями это обернулось, пожалуй, известно всем.

Новости по теме «Нагорно-карабахский конфликт»:

Link to post
Share on other sites

Нет ну Ваф(ля,ля)а, на самом деле смешной, хочет, что бы все окружающие только хлопали в ладоши, на все тюркские пируэты. 

Link to post
Share on other sites

МИД Армении: Урегулирование нагорно-карабахского конфликта невозможно без участия Карабаха!

Урегулирование нагорно-карабахского конфликта невозможно без прямого участия в переговорах Карабаха, заявил министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян.

«Армянская сторона считает, что без прямого участия НКР разработка проекта соответствующего договора или выработка решения по карабахской проблеме невозможны. Не было ни одной встречи с сопредседателями, где бы Армения не поднимала вопрос важности прямого участия НКР в переговорах», - сказал глава армянского МИД в среду во время правительственного часа в парламенте страны.

По его словам, косвенно Нагорный Карабах участвует в переговорах, поскольку сопредседатели МГ ОБСЕ посещают НКР и проводят переговоры с руководством республики.

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

В Баку понимают необходимость участия НКР в урегулировании

Азербайджанский политолог Рауф Раджабов в статье «Ключи от карабахского конфликта находятся в Баку и Ереване» поделился с читателями газеты «Азербайджанские известия» (08.12.09) своим мнением по поводу урегулирования Карабахского конфликта.

«Все ждут, чем закончатся переговоры между премьер-министром Турции Реджепом Тайибом Эрдоганом и американским президентом Бараком Обамой. А если ничем, то есть безрезультатно, я говорю об интересующем нас вопросе. Тогда что? Ждать приезда сопредседателей, визит которых, похоже, будет носить чисто формальный характер?», - отметил политолог.

«Мне кажется, следует иметь в виду, что ключи от урегулирования находятся не где-нибудь, а в Баку и Ереване», - отметил Раджабов.

«Поэтому именно нам, двум народам, азербайджанскому и армянскому, надо налаживать будущие отношения, и - простите за повтор, но это очень важно и, на мой взгляд, определяюще - строить атмосферу доверия». Политолог отметил, что атмосферу доверия следует строить не только с Арменией но и Карабахом. Правда, эту мысль Раджабов завуалировал в фразу о доверии между «двумя общинами Нагорного Карабаха», но суть от этого не изменилась – то о чем уже давно говорили представители НКР и Армении, и отмечали многие эксперты наконец стало очевидным и для азербайджанских политологов.

Раджабов отметил: «У каждого геополитического игрока на поле Южного Кавказа есть свои национальные интересы, в свете которых он и решает, как поступить - затянуть или ускорить, принять какой-то документ или оказывать давление. Это что касается крупных держав. Евросоюз занял при этом чисто европейскую позицию - «не навреди», что практически означает невмешательство».

Раджабов повторил, что «необходимо помнить и о том, что климат доверия» не удастся создать без Степанакерта. Вновь напомнив, что имеет ввиду также и «азербайджанскую общину» НКР, Раджабов отметил: «этим двум народам предстоит жить вместе и дальше, и нельзя допустить, чтобы они стали разменной монетой в чьих-то интересах».

Мысль о том, что участие Степанакерта необходимо для решения конфликта не нова и для азербайджанкой политической элиты – в годы войны именно в Степанакерт отправлялись официальные письма с просьбами о перемирии от министерства обороны Азербайджана и от высшего политического руководства этой республики. Видимо, мысли о том, что вовлечение НКР в процесс урегулирования конфликта является необходимостью посещает азербайджанскую политэлиту в довольно трудные для Азербайджана времена.

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Карабахские переговоры без Карабаха

Analitika.at.ua. Европа может подождать

Активизация роли России в вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта налицо. Именно в этот контекст умещается намечающаяся уже третья трехсторонняя встреча президентов Армении, Азербайджана и России, которая пройдет в Сочи 25-го января. США, занимающие доминирующую позицию в армяно-турецких контактах естественно тоже замечают активизацию Москвы в карабахском направлении. Видимо это одна из причин неожиданного, сразу после новогодних праздников вояжа в НКР американского посредника по Карабаху Роберта Брадтке.

Как передает A1+, во время последнего визита Минской группы, американский сопредседатель Роберт Брадтке посетил регион за день раньше остальных и успел побывать в Степанакерте, дав некоторые обещания властям НКР. Именно он и анонсировал дату очередной встречи лидеров России, Армении и Азербайджана. Еще одной целью пребывания представителя Госдепа США в НКР естественно является четкое понимание Вашингтоном того, что рано или поздно, так или иначе, создастся ситуация при которой, Карабах выступит со своим словом. Это понимает и Россия. Российский сопредседатель Минской группы посол Юрий Мерзляков неоднократно заявлял, что присутствие НКР на каком-то этапе переговоров неизбежно. Возможно, понимание этого и подтолкнуло Армению назначить послом в России спикера парламента НКР Олега Есаяна. Как сообщает PanARMENIAN.net, указ о его назначении президент Армении подписал 21 января.

Без главных

Analitika.at.ua напоминает, что нынешний этап переговоров по урегулированию нагорно-карабахской проблемы начался в 1998 году на уровне президентов Армении и Азербайджана. К этому времени формат Минской группы был доведен до тройного сопредседательства США-Россия-Франция. Это тройное сопредседательство взяло на себя функции посредничества между президентами, а сама НКР, являющаяся главной заинтересованной стороной конфликта, была исключена из процесса переговоров.

Важна не судьба

Отсутствие Карабаха в переговорах не раз педалировала и армянская оппозиция. Как передает Hetq.am, на митинге, состоявшемся 18-го сентября 2009 года, лидер АНК Левон Тер-Петросян заявил: "Серж Саргсян не мог дотошно не разъяснить властям Карабаха все содержание процесса урегулирования конфликта. Следовательно, если, будучи осведомленными, карабахцы не предпринимают никаких шагов по предотвращению нежелательного решения, значит, они согласны с ним. А если они не согласны, но не хотят противиться Сержу Саргсяну, это означает, что для них важна не судьба Карабаха, а сохранение власти карабахского клана в Армении".

Которые Вы называли

Через 3 дня после митинга АНК в интервью программе "Вести в Субботу" Серж Саргсян заявил: "Всем стала известна логика, которая заложена в основу нынешнего этапа урегулирования, то есть "мадридские принципы". Это проведение референдума по определению окончательного статуса Нагорного Карабаха, возвращение под контроль Азербайджана тех территорий, которые Вы называли (территории, не входившие в состав НКАО, т.н. "7 территорий"), которые и Карабах, и мы называем "зоной безопасности", и нормализация всех наших отношений".

Про веру

Lragir.am пишет, что единственной позицией представителей практически всех ступеней власти НКР является только то, что они просто против сдачи Азербайджану "освобожденных территорий". После исключения Карабаха из переговорного процесса Робертом Кочаряном ничего более конкретного оттуда никто не слышал. Карабахские власти любят повторять, что верят Сержу Саргсяну, или, говоря на их языке "верят, что Саргсян Карабах на отдаст". Но их вера в данном вопросе веру не вселяет. Именно в этом контексте необходимо рассматривать пресс-конференцию министра обороны НКР генерал-лейтенанта Мовсеса Акопяна. На встрече с журналистами 14-го января он, как передает NEWS.am, заявил: "Будучи лично знакомым с президентом Армении Сержом Саргсяном, я уверяю, что он не может совершить таких шагов, которые не отвечали бы интересам нашего народа".

Источник: Regnum.ru

Link to post
Share on other sites

«Интересы России в решении нагорно-карабахского конфликта изменились».

Как передает АПА, об этом сказал журналистам на пресс-конференции политолог, директор Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу.

«Стороны не ведут никаких обсуждений по поводу возвращения 5 районов. Армения пообещала вернуть семь оккупированных районов - президент Армении неоднократно отмечал, что дал слово президенту России вернуть эти районы. Позиция же Азербайджана остается неизменной. Армения должна вернуть все оккупированные районы», - сказал политолог.

М.Ахмедоглу отметил, что если Армения будет искусственно затягивать процесс переговоров, то Азербайджану придется прибегнуть к военным средствам.

«Уничтожив Лачинский коридор, Азербайджан способен полностью отрезать связь Армении с Нагорным Карабахом. Для этого ВС Азербайджана понадобятся лишь 2-3 часа. Военный потенциал Азербайджана позволяет перепахать Нагорный Карабах на глубине 90 сантиметров. В настоящее время в Азербайджане есть ракеты, способные уничтожить цель на расстоянии 120 километров. Армянам не стоит забывать об этом».

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...