kinza

Forumjan
  • Content count

    390
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by kinza

  1. Grant. Постарайся прокоментировать более понятным языком. Я действительно не могу ухватиться за мысль. Ты понимаешь, твоя явная тяга к литературному повествованию и упорное нежелание к конкретике, делает общение с тобой очень трудным. Лично мне это не мешает, хотя и я, так и не получил внятного ответа. Скорее всего это тебе не очень интересно. С моим "рейтингом" ничего особенного не происходит, это нормальное состояние любого рейтинга - синусоида. Шутка "бабой" не прошла по одной причине, закрытие темы разочаровало тебя. А моя мысль была проста, отвлечься от форума и привести свои мысли в порядок, и не более.
  2. Vigen. Не спрашивай! Он сам прекрастно знает!
  3. Совершенно не понял о чем это ты? Да и весь твой пост сплошные эмоции. Ты женат? Тебе скорее бабу надо!
  4. Кто хочет, разрешения не спрашивает!
  5. Grant. Я выразил всего-лишь свою точку зрения. Решение закрыть тему, не моя. Меня она совершенно устраивала, в том плане, что было очень много свежих мыслей. Я остаюсь при своем мнении, что пишет,кто-то один. Единственное различие, анекдотичное применение Кабиром буквы (ь) мягкий знак, к месту и не к месту. Прямо как из анекдота! Посмотри внимательно мой пост. Почему тебе нехочется в том-же стиле поразмышлять "по-делу"? Пригласи "кабира" к этому. Еще раз, я очень сожалею, что фактически мой пост закрыл этот "диалог". Но "ревность", прости пожалуйста, ты конечно загнул! Не огорчайся! Твой "поклонник" - Кинза
  6. INSERT. Вот и я об этом..... Нашли кого ставить! Посмотри на его глазки. "Заплыли" от бесперерывной пьянки.
  7. INSERT. Тогда Чего это ради, наш поляк (посол ОБСЕ Анджей Каспршик) в Ереван приехал? Неуж-то бастурмы захотелось?
  8. Соломон, и не только мусульманам!
  9. Grant. Красиво сказано "в пылу дисскуссии"! Побойся бога какая дисскуссия. Я сохранил личные его сообщения мне для "ловли кайфа" за пивом с друзьями. Надеюсь получить еще его письма, для пополнения коллекции.
  10. <<В чем же противречие первого предложения второму?>> Практически все студенты закончившие Азербайджанские ВУЗы, распределялись внутри Азербайджана. Армяне все прекрасно это знали. Поэтому первое совершенно не показатель. Что касается вашего дополнения к моему посту, то это совершенно естественно в ту "эпоху". Далеко ходить ненадо. Возьмем Грузию, где армянам и азербайджанцам, делать было нечего. Ну и естественно Армению, где азербайджанцы могли естественно прогрессировать, исключительно в тех областях, где это было неизбежно всуе идеологической доктрины СССР.
  11. <<Мне помнится что где-то в 1989 году по АзТВ выступал какой-то известный поэт (Анар или Вагаб-заде точно не помню). Он заявил, что лучшие рабочие места заняты армянами, а азербайджанская молодежь вынуждена работать в плохих местах или торговать на рынках. Что больше всего удивило, так это его фраза о том, что азербайджанские девушки не выходят замуж и вынуждены сидеть дома.>> Было такое дело. Но это был не основной "тезис". Главным было справедливое возмушение решением властей Арцах(карабах)а. ===================================================== <<"Армяне виноваты в наших бедах" - этот тезис звучал во время бакинских погромов 1905 года, затем его повторяли мусаватисты в 1918-1920 годах, с новой силой он зазвучал в 1988 году.>> Волнения 1988 года совершенно не имели этой основы. ===================================================== <<Во-первых, в то время существовало такое понятие как распределение. И студенты (не только армянские) после ВУЗов распределялись по всему Союзу. Во-вторых в АзССР уже были созданы условия, при которых у армян и русских практически не было шансов для карьерного и профессионального роста.>> Ваше первое предложение, противоречит второму. А второе, повторение моего поста.
  12. voter, В чем смысл поста? Армения и Азербайджан несовместимы, но войны не будет? Никак не могу уловить твою мысль.
  13. Что, не дышешь? А как дышал!!!
  14. Bingool, Как вы думаете возрождение "Великого Турана" возможно? Предвижу ответ - что нет конечно! Так что, пропаганда удивительно идентична. :lol:
  15. LeoMins, Формально вы конечно правы. Прошу извинить. Но стилистически, все правильно, ссылка на фразу не принадлежащее автору. Совершенно не хотел этим кого то унизить.
  16. У чувака явно плохо с юмором! Бывает! Не страшно!
  17. Bingool, Мне нужны комментарии к этому предложению "Реставрировали» под культурно-бытовые объекты, мечети."
  18. Хочу просто напомнить, что к 1988 году, молодые азербайджанцы никакого дискомфорта у себя на Родине не чувствовали. И причислят- это к причине нападения на армян, просто полное непонимание ситуации Аналитическими службами США. К этому времени молодое армянское население Азербайджана (Баку) успешно раз'езжалось по всему Союзу, прекрасно осознавая, что в Азербайджане им уже ничего не "светит". Ставить это в первопричину конфликта полный абсурд! Или вы sergo, хотите сказать, что до "молодых азербайджанцев" между нами все было ОК?
  19. Ну вот что и требовалось доказать."Наглей", "тупых штучек","морду твою" - лексикон применяемый без причин, индивидума не старше 20 лет.О вашей неустановившейся психике говорит и тот факт, что в начале обращаетесь на ты "Кинза ты не наглей", а в конце вдруг "Надежсь вы меня поняли."Интересно, это в возрасте 7 лет, вы могли определить где талыш и где азербайджанец? Молодой человек! Что вы делаете на форуме? Да просто бегом зарабатывать деньги! Огромные деньги! Да с вашими способностями...!!!P.S. Bingool. Возможно-ли наградить вышеуказанного индивидума розовой планочкой 20%, как у меня? Абитна дааа!!!
  20. В том-то и дело.
  21. :lol: Молодессс....Коротко, ясно и с "азербайджанским юмором". :lol::lol: Да уж они точно на англо-саксов внешне не смахивают. Интересно то как. А могут ли где то в Москве найти различия между грузином, талышем и азербайджанцем? А давайте ка припишем грузин к талышам, а их всех к азербайджанцам. Все равно никто не догадается. Внешними различииями Бог не жаловал.
  22. Bingool, ты совершенно не понял моего вопроса. Ниже я еще раз повторяю его, постарайся ответить именно на него и не более. Все остальное можно найти на любом армянском пропагандистком сайте. ""Был и другой способ присвоения (уничтожения) памятников- «реставрация» . «Реставрировали» под культурно-бытовые объекты, мечети.""
  23. УРАГАН, Интересно и где это ты талышей нашел и где общяешься? Интересно , ты можешь определить где талыш и где азербайджанец? Подскажи-ка нам.
  24. Bingool, если не затруднит, не могли-бы вы дать конкретные названия мечетей или ссылки из нета. Мне очень кажется, что вы черезчур перегибаете палку.
  25. Bingool, Спасибо за ответ. В принципе я и предполагал такой ответ от тебя, просто потому, что ты это и не скрывал. Меня интересовала "официальная" точка зрения. Теперь по порядку. <<Я просто уверен, что турок никогда не станет ни союзником Армении, ни другом, ни партнером, даже если это государство образованное на крови миллионов убиенных разных национальностей признает геноцид армян.>> Честно говоря никто не ожидает от Турции "искренности", хотя-бы потому, что "искренность" и политика .....сам надеюсь понял. Ну а Турция особенно. За фактами особо ходить ненадо. США, Ирак, Израиль, Иран, Греция,все смешалось. Даже по отношению к нам смена настроения, смущает не только рядовой народ, но и политиков. ===================================================== <<вынашивая по сей день планы расчленения Армении как страны препятствующей созданию мечты тюрок, «Великого Турана» никаких отношений с ними мы не должны иметь.>> Мне это смешно, хотя-бы потому, что бытует обратное убеждение - "Великая Армения". Только не говори мне , что ты тоже сторонник возрождения в жизнь этой идеии. ===================================================== <<Туркам списать геноцид армян в разряд истории не удастся. Безнаказанность геноцида армян находится в вопиющем противоречии с нормами международного права – «Конвенцией о предупреждении преступления геноцида и наказании за него», «Конвенцией о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества». Скорее всего если Турция признает факт совершения геноцида, Армения, очевидно, пойдет на нормализацию отношений и установление добрососедских отношений. Признание геноцида не обернется территориальными требованиями с армянской стороны. «Предъявление исков о реституции конфискованного имущества или компенсации за него, о компенсации непоправимого морального ущерба - прерогатива беженцев и их потомков». Это официальное мнение выраженное Кочаряном. Как видишь мое мнение отличается от официального.>> Значит материальная сторона, это один из краеугольных камней признания или все-же нет? Армению удовлетворит всего лишь признание в свершении "геноцида"?