Josef Gabcik
-
Posts
2,601 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Calendar
Profiles
Forums
Gallery
Posts posted by Josef Gabcik
-
-
-
i eto vsyo iz za kalbasi ?
ну так, боримся за продвижение! ))
-
А Вы значит ход конем!
Ну что ж и мы не лыком шиты!
Основных требований имеется в количестве 2-ух штук, если я все правильно понял:
1.
ПРОИЗВЕДЕННЫЕ В АРМЕНИИ2.
ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ЭТОЙ СТРАНЫВы правы, мною представленный продукт весьма спорно попадает под действие первого и второго пунктов, но осмелюсь предложить поправку к пункту 1.
Поправка 1.1
Таковыми считаются так же продукты выпускаемые под армянскими брендами вне пределов самой Армении.
Обоснование:
Исходя из формулировки комментария к теме : "Поддержим армянских производителей!" следует, что основная цель сего мероприятия заключается в поддержке армянских производителей.
Доброкачественные продукты с армянским брендом служат неплохой рекламой, а так же отличной возможностью становления неплохого имиджа уже непосредственно самих производителей в Армении, тем самым облегчая их выход на международный рынок.
Итого: условие поддержки производителей соблюдено.
Примите поправку уважаемая Фрося!
P.S. я в этом семестре набил себе руку на правовых исках ))))))) даже и не думал что анализ свода правил так скоро мне пригодится ))))
-
Я был готов к такому повороту событий
С инспекцией в станицу Медведовская (безумно актуальное сегодня имя, неправда ли?) я вряд ли наведаюсь, да и как бы это выглядело?
"Здравствуйте, предъявите паспорта, ибо Вы не имеете право своими неармянскими руками производить армянскую колбасу "
!!!!:lol:
Смахивает на идеи дядюшки Адольфа
Но смею Вас уверить Фрося, в Краснодарском крае я раньше бывал часто, там живет моя бабушка. Так вот армян там достаточно много, да и важно ли чьими руками делается колбаса? Главное, что она "армянская" и какая-то часть дохода перепадает армянам.
Так что в целом продукция удовлетворяет ранее установленным Вами критериям.
Ваш ход
-
Все, конец гегемонии персиковых, абрикосовых и прочих банончных варений :lol:
Бросаю Вам вызов Фрося!
Внимание ! КОЛБАСА «АРМЯНСКАЯ» СЫРОКОПЧЕНАЯ. ВЫСШИЙ СОРТ
МЕДВЕДОВСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ, ОАО
352721, Краснодарский край, станица Медведовская, ул. Мира, д. 163,
(86130) 7-10-51
www.medvmeat.ru
-
Дорогая Фрося,
примите и мои слегка запоздалые
, но от этого не менее искренние поздравления.Вы покорили меня своим первым же постом , о работе над системными сообщениями ("fatal error" и т.д.), ну а наш общий интерес к "orcinus orca" был первым витком в дальнейшем общении.
Я Вас причисляю к одним из самых интересных форумджаников, с кем мне здесь доводилось общаться с августа 2004-го. Ваш невероятный кругозор, интеллектуальная подкованность, профессионализм очень легко просматриваются в постах. А открытость и искренность не дают даже повода подумать о том чтобы не отплатить Вам той же "монетой" в общении.
Вы настоящий Друг! И я многому учусь общаясь с Вами.
-
ого
у персиков есть официальный диллер?
-
Argishti
+1 from me
-
В целом текст откуда брал фразы понять удалось. Причем достаточно подробно, однако хочется вникнуть и в тонкости.
1. Their belief in their own reccomendation is so absolute that in their view it has to be imposed on the developing countries through strong bilateral and multilateral external pressures, even when these countries don't want them.
В этом предложении мне слегка непонятна вторая (выделенная) часть. Т.е в принципе ясно, что одни очень уверены в своих реккомендациях, причем до такой степени что через всякого рода внешние давления (билатеральные- двойные что ли? и мультилатеральные - множественные) для вторых (развивающихся стран) просто не остается выбора, или что? Как бы Вы перевели эту фразу? Или может это предложение ссылается на выше стоящие (it) и там мне надо искать ответ?
2. Contrary to the conventional wisdom
Я подозреваю, что это словосочетание означает: "Вопреки сложившимся устоям/взглядам". Поправьте меня, если я ошибаюсь.
3. Britain used very dirigste trade and industrial policies.
Не могу никак перевести выделенное слово, нет абсолютно никаких вариантов.
завтра добавлю остальные
-
Здравствуйте Фрося
, от всей души поздравляю со сдачей кандидатского минимума. 
Такими стахановскими темпами, да с отличными оценками, Вас уже через месяц квалифицируют как заслуженного академика РАН 
-
Здравствуйте Фрося, выпал на долго, но надеюсь Вы не в обиде. Кстати как назло , когда взялся за статьи, то вроде ничего неясного пока не попадалось с чем бы было трудно справиться, честное слово я не специально
.Как же, конечно. Вот надысь этот персонаж показывали в новостях по всем каналам - он сопровождал А. Лугового, который вскоре выступил с очередными заявлениями (на ЭМ).Да он в принципе много в чем успел засветиться, о нем в своих книжках писала Е.Трегубова (Байки московского диггера), экс журналистка кремлевского пула времен дикого капитализма.
Да, мне стало интересно, что же привлекло Ваше вниманиеВы очень плохо думаете обо мне, раз считаете что интервью г-на Геращенко привлекло меня именно тем, что он там кроет матом нынешнюю верхушку власти.
Эта персона меня интересует прежде всего как экс пред. ЦБ, с невероятным опытом жития/бытия в сфере banking, а уже потом своей харизмой.В целом я конечно с Вами согласен, ругаться в прямом эфире весьма неэтично. И все же... Понимаете, доктор наук, кандидат в мастера спорта, народный артист - все это регалии, которые признаны тешить самолюбие влюбленных в себя индивидуумов. Носящие эти звания такие же как и мы с Вами люди, и ничто человечное им не чуждо.
Какая-то прослойка экономистов (в которую вхожу и я только на людях и при посторонних употребляет официальный язык без всяких вольностей. Общаясь между собой, как и люди всякой профессии, они так же ударяются в слэнг (а если рядом нет дам, слэнг в особо выдающихся ситуациях плавно переходит в нецензурную брань, как ни как работа сплошной стресс).
Приведу наибанальнейший пример, на одном из форумов рунета, который посвящен всему что связано с ценными бумагами и инвестициями, мы как-то полемизировали на тему о стратегиях менеджеров, управляющих фондами (грубо говоря деньгами нескольких инвесторов, которые скинулись дабы заработать) .
Их работу оценивают как правило по одному критерию. Удалось ли менеджеру превзойти индекса рынка (за индекс берут средний показатель роста или падения цен всего чем торгуют на рынке), или нет. Но есть менеджеры которые вкладывают средства исключительно в сам индекс рынка, дабы не быть хуже индекса, но и в то же время превзойти его они так же не с могут (постарался обьяснить доступно, чтобы Ва потом фишку поняли ). Так вот мой оппонент называл таких инвесторов импотентами (так как они фактически ничего не делают), момент рынка когда подобные инвесторы со своими показателями уступали первые позиции чартов - эрекцией.
Я на какой-то момент представил себе лицо юзеров гостей форума читающих наш топик в под разделе об инвестициях, пока печатал своему оппоненту ответный пост в защиту импотентов утверждая о маловероятности длительных эрекций, в виду высокой волатильности рынка. Было жутко смешно
-
Доброго времени суток уважаемая Фрося,
совсем не на долго забежал, хотел Вам показать отрывок своего общения с редактором радиостанци эхо москвы. Венедиктов фамилия, вот может видели это лицо, иногда фигурирует в новостях:
Мой Вопрос:
Доброго времени суток, хотелось бы узнать, как относится радиостанция к той прослойке своих гостей, которая способна украсить интервью репликами нецензурного характера? Неимоверное удовольствие (мне) доставило чтение стенограммы общения с Геращенко. И дело даже не в "неправильных" словах, но с ними как-то ситуация более живо вырисовывается. Старались ли Вы как-нибудь предотвратить повторение "таких" эпизодов , угрожая к примеру какими-либо административныи мерами?
Ответ:
Никак не относимся, никто не угрожал ибо сказано в прямом эфире ньюсмейкером.
P.S.
Думал, Вам будет интересно.
Как Вы относитесь вообще к этой радиостанции?
Надеюсь у Вас все хорошо, мне пора убегать. Вернусь с английским
-
К черту!
Да кстати, я хотел обратиться к Вам за помощью. По долгу службы приходится регулярно переваривать прессу (англ.) , а в частности "The Wall Street Journal", некоторые обороты, попадающиеся по ходу статей, непереводимы даже со словарями. Я тут кое-что себе на бумажке повыписывал, с пометками и комментариями. Через неделю обязательно опубликую.
-
Здравствуйте Фрося,
всегда считал, что имя ФранТишек пишется через "Т", а не "С" (ФранСишек). Ваш же пост, сподвиг меня на поиски в интернете ответа на выше указанный вопрос
. Введя ФранТишек Травничек наткнулся на кучу сайтов, имеющих может к лингвистике посредственное отношение. А когда ввел ФранСишек Травничек в строку поиска, то нашлось всего 2 сайта дословно цитирующие объект моего поиска :1) Структурная лингвистика (материал из wikipedia)
2) вторым сайтом был hayastan.com с Вашим постом
Хотя проблема быть может кроется в том, что в зависимости от территориальной принадлежости люди подстраивают на свой лад те или иные имена. Первая часть моего ника "Josef" звучит так же только в исполнении изъясняющихся на немецком (Йозеф), у американо-англичан Джозеф, в восточной Европе судя по всему Йожеф (у поляков или чехов например), очень хорошо помню бывшего тренера украинской национальной сборной по футболу, так вот его там Йожефом Сабо именовали. На постсоветском пространстве вообще Иосиф или Сосо у грузин
. В целом у меня дела неплохо, экзамены на следующей неделе. Готовлюсь потихоньку.
-
ЧеКисты что ли?? Исполнение наказаний...
-
Майкл Паренти
Как богатство создает бедность во всем мире
Существует «тайна», которую мы должны объяснить. Почему корпоративные инвестиции, зарубежная помощь и международные займы в бедные страны резко выросли за последние полвека, равно как и бедность? Количество людей, живущих в бедности, растет быстрее, чем население мира. Что с этим делать?
За последние полвека американские промышленные компании и банки (и другие западные корпорации) активно инвестировали в бедные регионы Азии, Африки и Латинской Америки, известные как Третий мир. Эти ТНК привлекали богатые природные ресурсы, высокая отдача от низкооплачиваемой рабочей силы и практически полное отсутствие налогов, экологического регулирования, пособий для рабочих и охраны труда.
Американское правительство субсидировало эту утечку капитала, гарантируя корпорациям налоговые уступки по отношению к их иностранным инвестициям, и даже оплачивая некоторым из них издержки по перемещению, к ярости профсоюзов, видящих, как исчезают их рабочие места.
ТНК вытесняют местный бизнес в Третьем мире и захватывают его рынки. Американские сельскохозяйственные картели, в значительной мере субсидируемые американскими налогоплательщиками, направляют лишнюю продукцию в другие страны по более низким ценам, чем местные фермеры. Как описывает Кристофер Кук в своей «Диете для мертвой планеты», они отбирают лучшую землю этих стран для выращивания товарных культур на экспорт, при этом, обычно это монокультурное хозяйство, требующее большого количества пестицидов и оставляющее все меньше земли для сотен разновидностей органически выращиваемых растений, служивших пищей местному населению.
Вытесняя местное население с земли и разоряя его, корпорации создают перенасыщенные рынки труда, где отчаявшиеся люди вынуждены отправляться в городские трущобы, чтобы усердно трудиться за нищенские зарплаты (когда они в состоянии работать), зачастую нарушающие законы этих стран о минимальной оплате.
Например, в Гаити корпоративные гиганты, вроде Disney, Wal-Mart, и J.C. Penny платят рабочим 11 центов в час. США – одна из немногих стран, отказавшихся подписать международную конвенцию, запрещающую детский и принудительный труд. Эта позиция происходит из активного использования детского труда американскими корпорациями в Третьем мире и самих США, где двенадцатилетние дети являются жертвами большого количества травм и несчастных случаев, а получают оплату ниже минимального уровня.
Экономия, которую большой бизнес извлекает из дешевого заграничного труда, не превращается в низкие цены для потребителей. Корпорации перемещают производство в далекие регионы не для того, чтобы американские потребители могли сэкономить. Ониперемещаютпроизводство, чтобыподнятьнормуприбыли. В 1990 г. туфли, которые делали индонезийские дети, получающие 13 центов в час, стоили только 2,60 доллара, но продавались за 100 долларов и дороже в США.
Американская зарубежная помощь обычно идет рука об руку с инвестициями ТНК. Она субсидирует создание инфраструктуры, нужной корпорациям в Третьем мире: портов, автомобильных дорог и нефтеперерабатывающих заводов.
Помощь, которую получают правительства Третьего мира, сопровождается дополнительными рамками. Она зачастую должна быть потрачена на американские продукты, и страна-получатель должна предоставить инвестиционные преимущества американским компаниям, смещая потребление с произведенных в стране товаров и продуктов на импортированные, и порождая еще большие зависимость, голод и долг.
Значительная часть помощи никогда не выходит на свет, идя прямо в карманы коррумпированных чиновников в странах-получателях.
Помощь (или нечто в этом духе) идет и из других источников. В 1944 г., ООН создали Всемирный банк и Международный валютный фонд (МВФ). Право принятия решений в обеих организациях определяется финансовым вкладом страны. Как крупнейший «донор», США имеют главный голос, за ними идут Германия, Япония, Франция и Великобритания. МВФ действует в сговоре с группой банкиров и штатом министерств финансов, в основном из богатых стран.
Предполагается, что Всемирный банк и МВФ должны помогать странам в их развитии. Что происходит на самом деле – это совсем другая история. Бедная страна занимает у Всемирного банка, чтобы укрепить какой-либо сектор ее экономики. Если она не сможет вернуть заем назад, из-за уменьшения экспорта или еще по какой-либо причине, она должна занимать снова, на этот раз, у МВФ.
Но МВФ навязывает «программу структурных преобразований», по которой страна-должник обязана снизить налоги на ТНК, уменьшить зарплаты и не делать никаких усилий по защите местных предприятий от зарубежного импорта или взятия под контроль. На страны-должники оказывают давление, чтобы они провели приватизацию, продавая по скандально-низким ценам свои государственные шахты, железные дороги и коммунальные предприятия частным корпорациям.
Их заставляют открывать свои леса для вырубки, а землю – для открытых разработок, безотносительно к экологическому ущербу. Страны-должники также обязаны сократить субсидии на здравоохранение, образование, транспорт и сельское хозяйство, чтобы больше денег можно было потратить на выплату долга. Когда их заставляют выращивать товарные культуры на экспорт, они становятся все менее способны прокормить собственное население.
Поэтому, по всему Третьему миру реальные зарплаты снижаются, а национальный долг растет до такой степени, что его выплата поглощает большую часть экспортной прибыли бедных стран, что создает дальнейшее обнищание, так как у страны-должника остается все меньше возможностей обеспечить потребности населения.
Таким образом объясняется эта «тайна». Конечно, это никакая ни тайна, если не принимать на веру мистификации о «просачивании». Почему бедность растет, если растут зарубежная помощь, займы и инвестиции? Ответ: Займы, инвестиции и большинство форм помощи разработаны не для борьбы с бедностью, а для увеличения богатства транснациональных инвесторов за счет местного населения.
На самом деле, нет никакого просачивания, а только откачивания от многих тяжело работающих к немногим богачам.
В своем постоянном замешательстве, некоторые либеральные критики заключают, что зарубежная помощь и «структурные преобразования» МВФ и Всемирного банка «не работают». Конечный результат – это уменьшение самодостаточности и рост бедности в странах-получателях, говорят они. Почему же тогда богатые страны продолжают финансировать МВФ и Всемирный банк? Может быть, их лидеры не так умны, как критики, указывающие на то, что проводимая ими политика производит обратный эффект?
Нет, глупы именно критики, а не западные лидеры и инвесторы, которые владеют столь многим в мире и вознаграждаются необъятным богатством и успехом. Они осуществляют свою помощь и зарубежные займы потому, что эти программы работают. Вопрос в том, для кого. Cui bono?
Цель, стоящая за их инвестициями, займами и программами помощи – не подъем благосостояния масс в других странах. Это совсем не их дело. Настоящая цель данных программ – служить интересам глобального накопления капитала, захватывать земли и местные экономики народов Третьего мира, монополизировать их рынки, понизить их зарплаты, связать их труд огромным долгом, приватизировать их общественный сектор и предотвратить торговую конкуренцию со стороны этих стран, не давая им нормально развиваться.
В этом отношении, инвестиции, зарубежные займы и структурное преобразование работают очень хорошо.
Настоящая тайна в другом – почему некоторые люди считают подобный анализ невероятным и порожденным «теорией заговора»? Почему они с таким скептицизмом относятся к тому, что правители США сознательно продвигают столь безжалостную политику (снижение зарплат, устранение экологической защиты, уничтожение общественного сектора, сокращение социальных служб) в Третьем мире? Эти правители проводят такую же точно политику у себя дома!
Не пора ли либеральным критикам перестать думать, что люди, владеющие столь многим – и желающие владеть всем – «некомпетентны», «введены в заблуждение» или «не видят непредвиденных последствий своей политики»? Вряд ли вас можно назвать очень умным, если вы считаете, что ваши враги не столь умны, как вы. Они знают, в чем состоят их интересы, и мы должны знать, в чем состоят наши.
Оригинал статьи опубликован по адресу: http://www.zmag.org/sustainers/content/2006-09/28parenti.cfm
---------------------
Вот что действительно интересно! А не туалеты в Китае и дома для престарелых псин в Японии.
-
замечателбный город, столько воспоминаний связано с ним
-
По последнему опросу 80 % турков против вступления в ЕС. Причин несколько, самая главная ис которой нежелание самой ЕС видеть Турции в своём составе. Я считаю, что для Турции важно иметь хорошиеотнощение со всеми странами и прежде всего со странами ЕС, но нет смысла продолжать политику вступления в ЕС. Это пустая трата времени и энергии.
Скажите Samik, а какими бы были, на Ваш взгляд, результаты, если респондентами были бы люди, задействованные в строительном бизнесе (чернорабочие, прорабы, а так же высшее звено, менеджеры, управляющие и собственники фирм) ? Рейтинг нежелания вступать в ЕС остался бы по прежнему высоким, стал бы еще выше, или снизился бы?
А можно в принципе обратиться еще и к другому ведущему сектору турецкой экономики - сельское хозяйство. Фермеры так же являются в своем большинстве противниками вступления в ЕС? И это даже при наличии перспективы безпошленного экспорта с последующим сбытом продуктов веропейской зоне?
Азербайджан не Саудовская Аравия и не Россия, резервы нефти и газа не беспредельны.То есть Вы считаете, что если нефть из Азербайджана больше поступать не будет (по каким-либо причинам), то Турции не удастся выйти из положения , за счет поиска нового поставщика сырья (для последующей перепродажи)? Скажем углубившись на восток.
-
Razve ne vse Evrei rodstvenniki Sary? A vot eto ty zrya,sam ty bolen i neizlechim. nexorosho otkazyvatsya ot svoego, ved' chujoe vse ravno ne stanet tvoim
Арамис Вы прекрасно знаете кто я по национальности, к чему вся эта клоунада?
-
И Михай Ходорковский и султаны с эмирами в целом имеют весьма неплохой вкус! При достатке средств, они достаточно рационально потратились на оформление своих халуп. Без лишних замарочек с платиновыми кранами в подсобных помещениях и тому подобное. Очень за них всех рад. Лелею надеждой устроиться хотя бы выгуливателем павлинов в их зоопарке.
-
Про дедушку давно уже не вспоминали. Опять-таки совершенно случайно наткнулся на запись заседания правительства с президентом (премьер Примаков, первый зам Степашин). Именно эти моменты доставляли мне наибольшее удовольствие при просмотре роликов с первым президентом. Когда он внезапно прерывал речь для очередного сюрприза
.Обратите внимание на тональность его речи, на выражение глаз . А как он подчеркивает, то кто именно занимает должность первого зама . Кстати казусы с неправильным порядком размещения министров и прочих чиновников, нет нет да проскакивали относительно регулярно. Все-таки он был интересной личностью.Видео : замечание министрам. (Момент о котором я пишу, начался с 4:00 ) А еще обратите внимание на то как они кивнули друг другу после того как Б.Н. его представил.
Второе видео с ним было сделано после его отставки. Оно само по себе интересное. Но момент где он признает ошибки времен своего правления (пусть только часть из них) очень трогает, говорит действительно искренне. Особенно об экономике.
-
Добрый день Самик,
в последнее время, все статьи о Турции, что мне попадались на глаза, были как правило или о вопросах ее вступления в ЕС (с прочими вытекающими темами о моральных устоях, культуре и т.д.) или о транзите сырья. Хотелось бы узнать:
1) Как считают сами турки, исходя из каких предпосылок они склонны верить в позитивный исход решения вопроса о вступлении Турции в ЕС?
2) Благодаря тесному сотрудничеству с Азербайджаном, Турция из страны импортера верно идет к имиджу страны экспортера энергетического сырья. (поставляя сырье к примеру в Грецию). Является ли эта тенденция, основной приоритетной задачей в рамках экономического развития страны на государственном уровне? И какими видятся отношения с Россией в свете этого вопроса ?
-
Spasibo!
-
да песня просто на самом деле хорошая, и с ней вроде уже такие классные воспоминания связаны (сон был просто сказка). Я ведь не говорю, что все обязаны ее слушать и говорить хорошие вещи. Кто хочет пусть послушает, если кому-то прослушивание доставит удовольствие то очень хорошо.
а в сети я ее на самом деле искал, причем не зная названия. Случайно наткнулся, знал только что tracy chapman поет.
С ДНЁМ СТУДЕНТА!
in Offtopic
Posted
Здравствуйте Фрося, вот у меня тут в связи с прошедшим праздником возобновились эк.тексты на англ (хотя по мне он как китайский, в подобных формулировках), помогите пожалуйста с несколькими фразами. А именно:
1) "we remain commited to pursuing initiatives, that maximaze value for all stockholders"
Мне не совсем ясна выделенная часть этой фразы. Опять-таки суть ясна , но сформулировать предложение нормально по русски не получается. Выходит что-то вроде : "Мы остаемся верны инициативе, повышения стоимости (долей) для всех акционеров". На сколько я понимаю, мой вариант отдаленный, как бы Вы перевели это предложение?
Для справки: речь идет об ответе на предложение Microsoft о покупке Yahoo. T.e это отрывок из ответа менеджеров Yahoo.
2) "Microsoft executives have followed a carefully crafted script to woo Yahoo's board and management..."
Из той же серии. Не могу вникнуть в суть выделенного. "craft"- переводится как ручная работа, "woo"- ухаживать / добиваться, "script" - в моем понимании был всегда текстом или что-то вроде этого, так что в конце концов должно сложиться из этих трех слов? "Менеджеры М. сделали что-то дабы убедить глав Y."
Заранее благодарю за помощь.