Соньчик

Президент НКР помиловал экс-министра обороны Президент НКР Аркадий Гукасян подписал вчера указ о помиловании экс-министра обороны НКР и экс-командующего Армией обороны Самвела Бабаяна, приговоренного к 14 годам лишения свободы, сообщает МЕДИАМАКС. Самвел Бабаян, признанный виновным в организации покушения на Аркадия Гукасяна, совершенного в марте 2000 года, был приговорен 26 февраля 2001 года к 14 годам с конфискацией имущества. Отбывал срок в колонии строгого режима. Гукасян подписал вчера указ и о помиловании Эрика Фарамазяна, который был признан участником подготовки и осуществления теракта против президента НКР и приговорен к 13 годам.

Чайки падают к ногам министра Валерия ЗАХАРЯН Если б министерства имели 3свои символы, то наше главное экологическое ведомство вполне могло бы избрать своим символом чайку. Но не парящую и символизирующую творческий взлет, как во МХАТе, а сраженную предательским выстрелом, как символ издевательства над живой природой. Увы, сраженная пулей чайка не придумана для красивого словца. В августе на берегу Севана на чаек охотился сам министр охраны природы Вардан Айвазян. И, надо сказать, стрелял он в пернатых довольно метко, что вызвало вполне справедливое возмущение обитателей прибрежного пансионата “Нойленд”. Вообще, из всех членов нынешнего кабинета министр экологии, пожалуй, чаще других становится героем шумных скандалов. Один из них разразился после того, как контрольной службой президента были вскрыты грубейшие нарушения лесного законодательства, приведшие к уничтожению значительной части лесного массива страны. Проверка выявила, что так называемые санитарные вырубки являются лишь прикрытием для хищнического разграбления. Достаточно привести только один пример. Как известно, санитарной вырубке подлежат деревья, отслужившие свой срок и мешающие росту молодых деревьев. Однако санитары нашего леса руководствовались совсем иными интересами, поскольку вырубив для прикрытия 25% ветеранов, уложили под топор 75% молодых деревьев. Если продолжить разговор о символах, то символом “Армлеса”, до недавнего времени подведомственного Министерству охраны природы, вполне мог бы стать топор. Увы, деятельность этого лесохранного департамента носит в основном топорный характер как в прямом, так и в переносном смысле. До сих пор многим памятен уникальный по умышленной бездарности исполнения договор, заключенный “Армлесом” с Ереванским коньячным заводом. В соответствии с ним поставщик в течение 15 лет должен был поставлять заводу по 2 тысячи куб.м чистого дуба. Для того чтобы не опростоволоситься перед французами и дать дуба только отборного качества, главный охранник леса начал истово махать топором и вырубать ежегодно 10-11 тысяч куб.м, чтобы из этого количества выбрать требуемые 2 тысячи. Как потом использовался “бракованный” излишек, можно только догадываться. Если б работники контрольной службы не сдержали пыл наших лесничих, то за 15 лет мы потеряли бы 150 тысяч кубометров ценнейшего дуба. Список всех этих деяний можно продолжить. Вскоре после проверок контрольной службы “Армлес” был переведен в структуру Министерства сельского хозяйства, а его директор Грач Овакимян освобожден от занимаемой должности. Были возбуждены уголовные дела. Однако, похоже, министр охраны природы не оставляет на произвол судьбы своих друзей. Экс-главный лесничий страны, уличенный в том, что он, мягко говоря, очень плохо охранял лес, приказом министра был назначен руководителем отдела контроля за лесом в экологической инспекции. Ну как тут не вспомнишь про шемякин суд и щуку, которую в наказание бросили в воду. Героем очередного скандала министр стал в мае минувшего года, когда Ассоциация журналистов-расследователей выступила в суде против Министерства охраны природы. Начиная с 2001 года ассоциация тщетно пыталась выяснить у министерства в принципе довольно простую вещь — прошел ли экспертизу на экологическую безопасность Алавердский металлургический комбинат (бывший Манес-Валекс). Полтора года министерство стойко держало оборону и “военную тайну” не выдавало. Потерявшие терпение журналисты обратились наконец непосредственно к министру с вопросом — предъявило ли министерство компании Манес-Валекс обвинение в нарушении природоохранного законодательства и если да, то на какую сумму была оштрафована компания? Однако и эти вопросы министр не удостоил ответом. А когда дело дошло до суда, то выяснилось, что Министерство охраны природы не участвовало в подписании контракта, а комбинат заражал всю округу без ведома главного природоохранного ведомства, которое ничего не знало, ничего не видело и ни о чем слышать не хотело. Еще один не менее шумный скандал был связан с экспроприацией по косвенному указанию министра серебристых елей из питомника и последующей высадкой их в качестве декоративного украшения у принадлежавшего супруге министра кафе “Русалка”. Вырванные из привычной среды обитания и довольно безграмотно пересаженные на новую почву уникальные ели стоимостью $700 каждая вскоре пожухли и захирели. Скандал разразился и смолк. Министр продолжал раздавать направо-налево интервью, активно участвовать в различных ток-шоу и даже засветился в элегантном костюмчике на нубарашенской мусоросвалке. Интересная все-таки у нас укоренилась практика — министры и возглавляемые ими сферы вроде существуют сами по себе. В то время как начальник купается в лучах славы, вещает о проделанной работе и достигнутых успехах, сфера хиреет и разваливается на глазах. Разумеется, это касается не всех без исключения министров, но к экологическому ведомству имеет самое прямое отношение. Пожалуй, не найти сегодня отрасли, которая находилась бы в столь плачевном, столь удручающем состоянии. Ни одна не уничтожается столь агрессивно, став жертвой оголтелых самодуров, способных угробить целый лес ради собственной фазенды. Трудно еще найти страну, где чиновники, призванные охранять природу, допускали бы подобное издевательство над ней. Наши леса стонут под топорами браконьеров, севанские воды загрязняются отходами, а фауну уничтожают те же браконьеры. Города остались без зеленого покрова, а воздух в них загрязнен настолько, что кривая легочных, бронхиальных заболеваний неудержимо ползет вверх. Нет деревьев, а значит, нет птиц, которым негде гнездиться, а исчезновение птиц влечет нашествие насекомых, которые губят урожай на корню и страшно досаждают людям. Натиск на окружающую среду принял столь зловещие размеры, что скоро само понятие “охрана природы” станет архаизмом, поскольку охранять уже будет нечего. Таковы реалии, а на их фоне в минувшем году министр охраны этой самой природы был увенчан международной наградой — золотой медалью “За большой вклад в развитие окружающей среды”. Приятно, конечно, что наш министр замечен и отмечен, но, честно говоря, и нам хотелось бы знать за что. Состояние нашей природы, доведенной до полного разора и обнищания, ни в коей мере не тянет на “золото”, которым увенчали главного природоохранителя... Как в нашей стране можно стать первым лицом в той или иной сфере? Интересный, между прочим, вопрос. К примеру, в советские времена, чтобы стать министром охраны природы или, скажем, торговли, транспорта и т.д., нужно было в этой сфере поочередно пройти все ступени, начиная от низшей, да еще иметь соответствующее образование. Ничего подобного от большинства наших министров не требуется. К примеру, тот же Вардан Айвазян к природе имел очень отдаленное отношение, разве что в раннем детстве, которое он провел в живописном Боржоми. Потом он в основном занимался пищевой промышленностью, сперва молочной, потом хлебной и именно с должности директора хлебозавода плавно пересел в кресло чаренцаванского мэра. Оттуда благодарные чаренцаванцы избрали его своим депутатом в парламент. Таковы ступени карьеры будущего министра, который общался с живой природой в основном из окна своего кабинета. Однако, став министром, г-н Айвазян на пленэре стал бывать гораздо чаще — то на чаек поохотиться, то серебристыми елочками полюбоваться. А вот недавно решил в Севане искупаться, но не учел при этом, что все участки на побережье вверенного его охране озера давно разобраны, а министра в лицо знает далеко не каждый. Словом, члену кабинета предложили немедленно удалиться с чужой территории. В ответ г-н Айвазян, по его собственным словам, немедленно лишил владельца его территории. Вот так, запросто. И только за то, что он не узнал в лицо министра и обошелся с ним как с простым смертным. А сколько гораздо больших грехов, более того, преступлений против природы совершается ежедневно, ежечасно. Почему же никого не лишают за это ни территории, ни должности? Более того, иных даже награждают... Чайки падают к ногам министра Валерия ЗАХАРЯН Если б министерства имели 3свои символы, то наше главное экологическое ведомство вполне могло бы избрать своим символом чайку. Но не парящую и символизирующую творческий взлет, как во МХАТе, а сраженную предательским выстрелом, как символ издевательства над живой природой. Увы, сраженная пулей чайка не придумана для красивого словца. В августе на берегу Севана на чаек охотился сам министр охраны природы Вардан Айвазян. И, надо сказать, стрелял он в пернатых довольно метко, что вызвало вполне справедливое возмущение обитателей прибрежного пансионата “Нойленд”. Вообще, из всех членов нынешнего кабинета министр экологии, пожалуй, чаще других становится героем шумных скандалов. Один из них разразился после того, как контрольной службой президента были вскрыты грубейшие нарушения лесного законодательства, приведшие к уничтожению значительной части лесного массива страны. Проверка выявила, что так называемые санитарные вырубки являются лишь прикрытием для хищнического разграбления. Достаточно привести только один пример. Как известно, санитарной вырубке подлежат деревья, отслужившие свой срок и мешающие росту молодых деревьев. Однако санитары нашего леса руководствовались совсем иными интересами, поскольку вырубив для прикрытия 25% ветеранов, уложили под топор 75% молодых деревьев. Если продолжить разговор о символах, то символом “Армлеса”, до недавнего времени подведомственного Министерству охраны природы, вполне мог бы стать топор. Увы, деятельность этого лесохранного департамента носит в основном топорный характер как в прямом, так и в переносном смысле. До сих пор многим памятен уникальный по умышленной бездарности исполнения договор, заключенный “Армлесом” с Ереванским коньячным заводом. В соответствии с ним поставщик в течение 15 лет должен был поставлять заводу по 2 тысячи куб.м чистого дуба. Для того чтобы не опростоволоситься перед французами и дать дуба только отборного качества, главный охранник леса начал истово махать топором и вырубать ежегодно 10-11 тысяч куб.м, чтобы из этого количества выбрать требуемые 2 тысячи. Как потом использовался “бракованный” излишек, можно только догадываться. Если б работники контрольной службы не сдержали пыл наших лесничих, то за 15 лет мы потеряли бы 150 тысяч кубометров ценнейшего дуба. Список всех этих деяний можно продолжить. Вскоре после проверок контрольной службы “Армлес” был переведен в структуру Министерства сельского хозяйства, а его директор Грач Овакимян освобожден от занимаемой должности. Были возбуждены уголовные дела. Однако, похоже, министр охраны природы не оставляет на произвол судьбы своих друзей. Экс-главный лесничий страны, уличенный в том, что он, мягко говоря, очень плохо охранял лес, приказом министра был назначен руководителем отдела контроля за лесом в экологической инспекции. Ну как тут не вспомнишь про шемякин суд и щуку, которую в наказание бросили в воду. Героем очередного скандала министр стал в мае минувшего года, когда Ассоциация журналистов-расследователей выступила в суде против Министерства охраны природы. Начиная с 2001 года ассоциация тщетно пыталась выяснить у министерства в принципе довольно простую вещь — прошел ли экспертизу на экологическую безопасность Алавердский металлургический комбинат (бывший Манес-Валекс). Полтора года министерство стойко держало оборону и “военную тайну” не выдавало. Потерявшие терпение журналисты обратились наконец непосредственно к министру с вопросом — предъявило ли министерство компании Манес-Валекс обвинение в нарушении природоохранного законодательства и если да, то на какую сумму была оштрафована компания? Однако и эти вопросы министр не удостоил ответом. А когда дело дошло до суда, то выяснилось, что Министерство охраны природы не участвовало в подписании контракта, а комбинат заражал всю округу без ведома главного природоохранного ведомства, которое ничего не знало, ничего не видело и ни о чем слышать не хотело. Еще один не менее шумный скандал был связан с экспроприацией по косвенному указанию министра серебристых елей из питомника и последующей высадкой их в качестве декоративного украшения у принадлежавшего супруге министра кафе “Русалка”. Вырванные из привычной среды обитания и довольно безграмотно пересаженные на новую почву уникальные ели стоимостью $700 каждая вскоре пожухли и захирели. Скандал разразился и смолк. Министр продолжал раздавать направо-налево интервью, активно участвовать в различных ток-шоу и даже засветился в элегантном костюмчике на нубарашенской мусоросвалке. Интересная все-таки у нас укоренилась практика — министры и возглавляемые ими сферы вроде существуют сами по себе. В то время как начальник купается в лучах славы, вещает о проделанной работе и достигнутых успехах, сфера хиреет и разваливается на глазах. Разумеется, это касается не всех без исключения министров, но к экологическому ведомству имеет самое прямое отношение. Пожалуй, не найти сегодня отрасли, которая находилась бы в столь плачевном, столь удручающем состоянии. Ни одна не уничтожается столь агрессивно, став жертвой оголтелых самодуров, способных угробить целый лес ради собственной фазенды. Трудно еще найти страну, где чиновники, призванные охранять природу, допускали бы подобное издевательство над ней. Наши леса стонут под топорами браконьеров, севанские воды загрязняются отходами, а фауну уничтожают те же браконьеры. Города остались без зеленого покрова, а воздух в них загрязнен настолько, что кривая легочных, бронхиальных заболеваний неудержимо ползет вверх. Нет деревьев, а значит, нет птиц, которым негде гнездиться, а исчезновение птиц влечет нашествие насекомых, которые губят урожай на корню и страшно досаждают людям. Натиск на окружающую среду принял столь зловещие размеры, что скоро само понятие “охрана природы” станет архаизмом, поскольку охранять уже будет нечего. Таковы реалии, а на их фоне в минувшем году министр охраны этой самой природы был увенчан международной наградой — золотой медалью “За большой вклад в развитие окружающей среды”. Приятно, конечно, что наш министр замечен и отмечен, но, честно говоря, и нам хотелось бы знать за что. Состояние нашей природы, доведенной до полного разора и обнищания, ни в коей мере не тянет на “золото”, которым увенчали главного природоохранителя... Как в нашей стране можно стать первым лицом в той или иной сфере? Интересный, между прочим, вопрос. К примеру, в советские времена, чтобы стать министром охраны природы или, скажем, торговли, транспорта и т.д., нужно было в этой сфере поочередно пройти все ступени, начиная от низшей, да еще иметь соответствующее образование. Ничего подобного от большинства наших министров не требуется. К примеру, тот же Вардан Айвазян к природе имел очень отдаленное отношение, разве что в раннем детстве, которое он провел в живописном Боржоми. Потом он в основном занимался пищевой промышленностью, сперва молочной, потом хлебной и именно с должности директора хлебозавода плавно пересел в кресло чаренцаванского мэра. Оттуда благодарные чаренцаванцы избрали его своим депутатом в парламент. Таковы ступени карьеры будущего министра, который общался с живой природой в основном из окна своего кабинета. Однако, став министром, г-н Айвазян на пленэре стал бывать гораздо чаще — то на чаек поохотиться, то серебристыми елочками полюбоваться. А вот недавно решил в Севане искупаться, но не учел при этом, что все участки на побережье вверенного его охране озера давно разобраны, а министра в лицо знает далеко не каждый. Словом, члену кабинета предложили немедленно удалиться с чужой территории. В ответ г-н Айвазян, по его собственным словам, немедленно лишил владельца его территории. Вот так, запросто. И только за то, что он не узнал в лицо министра и обошелся с ним как с простым смертным. А сколько гораздо больших грехов, более того, преступлений против природы совершается ежедневно, ежечасно. Почему же никого не лишают за это ни территории, ни должности? Более того, иных даже награждают... http://www.nv.am/kurer.htmhttp://www.nv.am/kurer.htm

Лучше отсидеть, чем отслужить? В настоящее время в тюрьмах Армении отбывает срок 21 представитель секты “Свидетели Иеговы”. Они отказались от воинской и альтернативной службы. Об этом АРМИНФО сообщила омбудсмен Лариса Алавердян. Она со своими сотрудниками дважды посещала заключенных-иеговистов. Но те оставались при своих убеждениях. Судя по всему, им неплохо сидится. “Им выгоднее отсидеть 1,5 года, чем отслужить 2 года в армии или побыть 3 года на альтернативной службе”, — подчеркнула Л.Алавердян. В тюрьме они находятся в безопасности, считают родители иеговистов, разделяющие их убеждения. Некоторые даже готовы отсидеть два срока — лишь бы не взять в руки оружие. Как отметила омбудсмен, после освобождения иеговистов могут опять призвать в армию. В настоящее время сидят и те, кто отказался стать солдатом еще до принятия закона об альтернативной службе. http://www.nv.am/kurer.htm

Расшумелись “патриоты”, раскричались... Григорий АЛЕКСАНДРЯН, политический обозреватель “Новое Время” http://www.nv.am/politika.htm В Азербайджане раскручивается новая националистическая истерия. Повод — участие армянских военнослужащих в полевых учениях “Cooperative Best Effort — 04”, которые планируется провести в этой стране в середине сентября в рамках программы НАТО “Партнерство во имя мира”. Ранее, как сообщалось, для очередной пропагандистской шумихи послужило недавнее решение — Насиминский районный суд Баку приговорил некоторых членов небезызвестной в Азербайджане антиармянской Организации освобождения Карабаха (ООК) во главе с его лидером Акифом Наги к различным срокам лишения свободы. Напомним, что уголовное дело против ряда активистов ООК было заведено в связи с их дерзкой выходкой в помещении бакинской гостиницы “Европа”, где в июне с.г. проходило совещание НАТО, в котором приняли участие также представители оборонного ведомства Армении. Хулиганские действия “освободителей Карабаха”, которые, оказав активное сопротивление местным блюстителям порядка, ворвались в зал заседаний, чуть было не сорвали важное мероприятие. Сразу после оглашения приговора суда, заседание которого завершилось выкриками “смерть армянам”, в Азербайджане была развернута шумная кампания в защиту осужденных. В одночасье стало ясно, что разыгрывается очередной сынициированный в верхах антиармянский политический спектакль, на сей раз якобы с антинатовским душком, преследующий троякую цель: во-первых, убедить международное сообщество в наличии в Азербайджане “независимого” суда, во-вторых, предоставить Ильхаму Алиеву еще одну возможность показать свой “патриотический дух” и поднять, таким образом, в народе рейтинг президента, и в-третьих, продемонстрировать западному сообществу “неприятие” азербайджанского общества решения натовцев пригласить на их учения представителей “страны-агрессора” — Армении. Зная сегодняшние реалии Азербайджана, глупо думать, что судья районного масштаба посмел бы без указки сверху вынести суровый приговор “патриотам” из ООК. Однако заместитель председателя движения азербайджанской интеллигенции “Амал” Муршуд Мамедли предложил подвергнуть всеобщему общественному презрению именно председателя Насиминского райсуда Фамиля Насибова, а также гособвинителей Васифа Джафарова и Тофика Гумбатова за вынесенный ими “освободителям Карабаха” судебный вердикт. Неужто азербайджанская интеллигенция столь наивна? Вряд ли. Просто никто из “светлых умов” Азербайджана ныне не посмеет обвинить Ильхама Алиева в “предательских настроениях”. Зато “стрелочников” в лице служителей Фемиды Насиминского района, выполнявших волю президента, — сколько угодно. Ругай — не хочу. Спасая ситуацию, не стал мешкать и сам президент. Согласно составленному им же (или его советниками, или же его очаровательной супругой Мехрибан — не суть важно) сценарию, он поспешил успокоить своих сограждан, выразив президентское отношение к происходящему. Находясь на днях в Нахичеванской автономной республике, Ильхам Алиев на сей счет заявил буквально следующее: “Как президент, я не могу и не хочу вмешиваться в решение суда. Но как гражданин считаю, что вынесенное судом наказание неадекватно содеянному. Это чрезмерно суровая кара. Как гражданин, я не поддерживаю это решение”. Затем Ильхам Алиев порекомендовал осужденным обратиться в Апелляционный суд. Крайне неудачная имитация образа президента-патриота демократического государства, не так ли? Скажем так: спектакль, рассчитанный как на дураков, так и на тех, кто осознанно не прочь стать таковым исходя из сиюминутных политических соображений. Ведь надо же свой рейтинг в обществе повысить. Сказанное касается не только политиков, но и работников СМИ. Не случайно последние выступили с протестом против участия армянских военнослужащих в намечаемых военных учениях НАТО. Примечательно, что к националистической акции протеста азербайджанских журналистов присоединились и такие издания, которые на Западе по наивности считались “респектабельными”, “способными” навести мосты доверия между сторонами нагорно-карабахского конфликта. И немало западных грантов проглотили, чтобы эти самые мосты соорудить. В итоге эти гранты позволили вышеупомянутым СМИ крепко встать на ноги для ведения информационной войны с Арменией и Нагорным Карабахом. Протестующие средства массовой информации, среди которых и столь знакомые армянскому читателю печатные издания, как “Эхо”, “Зеркало”, “525-я газета” и др., грозятся даже прекратить свою деятельность на протяжении долгого времени, если их требования не будут учтены. Вот вам и наглядное подтверждение неоднократным рекомендациям автора этих строк на страницах “НВ”, адресованным армянским собратьям по перу, воздерживаться от одностороннего пацифизма, поскольку дело это при нынешних информационных реалиях в Азербайджане более чем опасное. Чего стоит только один призыв исполняющего обязанности председателя Объединения карабахских ветеранов Рэя (имя-то какое!) Керимоглу не уповать на международную помощь в решении карабахской проблемы и самим начать отвоевывать все “оккупированные азербайджанские земли” на протяжении 100 (!!!) лет. Не стоит сомневаться в том, что осужденные активисты ООК вскоре окажутся на свободе: либо Апелляционный суд внесет в это дело свою лепту, либо Ильхам Алиев их помилует. Помиловал же он недавно Аликрама Гумбатова, провозгласившего в 1993 году на юго-востоке Азербайджана так называемую Талыш-Муганскую республику. Как же он может бросить за решетку “освободителей Карабаха”! В заключение перейдем к основной цели задуманного спектакля. Запад, по замыслу сценаристов, должен понять, что нейтрализация главного возмутителя спокойствия Акифа Наги не только не расчищает дорогу в Баку для армянских военнослужащих, но и якобы делает ее еще более взрывоопасной. Тем самым ответственность за возможные негативные последствия участия представителей армянской армии в натовских учениях в Азербайджане Ильхам Алиев возложил на самих натовцев. Бедный Акиф Наги! Догадывается ли он, что если Ильхам Алиев и будет реализовывать то, что предлагает лидер ООК, то делать это он будет, лишь перешагнув через труп самого Акифа Наги. Так или иначе, ознакомим читателей также с азербайджанской версией политического спектакля. На взгляд тамошних аналитиков, “показательный процесс над членами ООК — это своего рода зондирование почвы на предмет проверки морального состояния общества (азербайджанского. — Авт.): сохранило ли оно в себе способность выражать протест (по армянской проблематике. — Авт.) или окончательно потонуло в бытовых проблемах”. И еще об одной любопытной детали. Как известно, Акиф Наги совершил свою дерзкую вылазку 22 июня, т.е. в день рождения руководителя НКР Аркадия Гукасяна. А судебный приговор ему был вынесен за день до 50-летия президента Армении Роберта Кочаряна. Это уже, как говорится, по сценарию Всевышнего...

Этим летом на Севане стали загорать топлес! Все нашинается с престижных пляжей. Что об этом думаете? Кто "за" , кто - "против" ?

Какой должна быть армянская жена!!!? Ведь из-за стереотипа рушиться стольо браков! Мужчин здесь обсуждаем даже черезчур, а когда переходим на женщин- почему- то переходим на личности . Пишите!!!!

Сегодня в Армении украинская диаспора отмечала День Независимости Украины. Честное слово было очень приятно бить на этом концерте. Там было представлено 3 хоровых ансамбля- один детский, которыи в Артеке занял 3- е место. Даже армяне шушукались очень мало и тихо в зале . Песни были замечательные. Когда пели "Ты ж мене пидманула" все подпевали и хлопали. Посол Украины сказал очень проникновенно -простую речь о том как в Харькове открыли шикарныю армянскую церковь и какая там хорошая побелка! :lol: не говоря о мраморе ! Люди! Ау! почему все не могут жить дружно? Я живу в Ереване и не знаю б может скажете многие ли из вас за границей ходят в такие армянские общества?

Я недавно была в районе Армении. Там сейчас много ре- эммигрантов, у которых не армянское гражданство и, следовательно они считаются национальными меньшинствами. Их детишки, выросшие в России- например. должны за год освоить язык настолько, чтобы в следующем году учитьса на армянском. В 5-6-7 и старше классах сложные предметы и дети не справляются, начинаяя ненавидеть наш великии и могучии армянский язык. Им не разрешено учиться в русских классах- то есть в классе другого нац. меньшинства- надо учиться на армянском- по закону о государственном языке. Не говорю, что в глубинке редко встретишь классы русские, еврейского, ассирийского , грузинского и т.д. Как помочь , что думаете?