Jump to content

MEFistofeles

Hazarapet
  • Posts

    1,202
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by MEFistofeles

  1. Кароче. скажу прямо, безо всяких выкрутасов и демагогии. Те кто говорят что некрасивых девушек не бывает - ЯВНО.....лукавят :D Я скажу так - бывают девушки НАСТОЛЬКО страшные, что если ночью приснится - то можно не проснуться. Очень много "колхозниц", которые за собой не следят абсолютно. А если им вдруг ударяет в голову идея накраситься, то получается макияж проститутки. Вот этих самых колхозниц - ПОЛНО. Причём колхозницы таковыми являются не столько внешне, сколько умом и воспитанностью. Потому что НИ ОДНА умная девушка не будет запускать свой внешний вид.

    Колхоницы есть везде, во всех нациях. хотите вы этого или нет. И то что очень много армянок к зрелому возрасту обзаводятся нехилой попой - тоже факт. Очень многие армянки просто перестают за собой следить (что ОЧЕНЬ неправильно). Я подчёркиваю - я говорю НЕ о всех армянках, а об их части.

    Так же брехня то что у армянок всех большие носы. Вот я просто перебрал в голове своих знакомых армянок, первых 20 человек пришедших на ум, из них "большим" (с горбиком и т.п.) носом обладают человека 3 максимум - У всех остальных аккуратные носики. И кстати у тех же русских ПОЛНО курносых, а так же картошных.

    Я не буду говорить что ВСЕ славянки бледные и безликие. Я скажу иначе - брюнетки, с длинными ресницами, нормальными бровями - В РАЗЫ красивее чем безликие блонди. Это факт. А те кто спорят - никогда не просыпались рядом с блондинкой, когда на ней нет макияжа - можно вообще не узнать. причём УЖАС конкретный (это я по личному опыту говорю). Брюнетки есть и среди русских и среди прочих нац-тей.

    Но армянские черты лица - особенные, они выделяются. И я скажу - красивая армянка, даст фору ЛЮБОЙ другой красивой девушке. Птотому что эти глаза....эти черты лица....таких нет ни у кого! эксклюзив! башню сносит!

  2. курдская автономия очень тяжело разрешимый вопрос.где им дать автономию в каком государстве?

    они захотят создать своё государство,а это надо отнимать земли у ртёх государсв региона.как вы себе представляете эту картину.там такое начнётся,мало не покажется.потом у них никогда не было опытажить в своём государстве.это будет какое то бандитскре образование воюющее со всеми и на долгие годы.

    я из моей кухни говорю -нет.

    Речь идёт именно про Ирак, и именно про его северную часть, которая населена преимущественно курдами, а не про то что создавать Курдистан из всех земель на которую позарились Курды. И Именно это им обещали янки, в замен на то что курды их поддержат во время операции "Шок и трепет". Но как видите, дядя Сем кинул своих очередных шавок, потому что они ему больше не нужны, отдав их на растерзание шавкам побольше (туркам).

  3. Причем здесь автономия ? Количество нефти от политического устройства не зависит. Если мозгов хватит чтобы делать деньги, то их можно делать и при фараонах...

    А разве я говорил что её станет больше? :huh: Просто курды смогут сами управлять этими ресурсами!!!

  4. Хавают и глотают на твоей родине,и не только и не столько новостя.Всю жизнь вы там только и делаете,что хаваете. :lol: :lol: :lol:

    По себе людей не судят :lol: я конечно понимаю что ты по-крупному схавал в России, тебя бедного обидели - поэтому сейчас так трепишся, но надоже чувство собственного достоинства иметь и быть мужиком, а не писать такой бред (а-ля азеритюркляр) ;)

    Южанин, Лоу... ребята, не надо обращать внимание на больные посты! Их нет, не существуют... как и больных авторов этих постов! :D

    Не надо вестись! Стоит ли тратить время на шизо... и свое драгоценное внимание? :victory:

    Истину глаголишь, брат :D

  5. Найдите мне машинку недорогую (80000 р) для "учебы". Права есть 5 лет, а практики нет :( Хочется переднеприводную, типа 9,99,14,15

    тут более 550 предложений переднеприводных машин от 1995года и младше, стоимостью от 60 до 80 тысяч рублей. :)

  6. некоторые товарищи или правда не понимают суть проблемы или притворяются.

    американцы предложили россии обогащать уран для бушера на своей территории.россии это понравилось(это большие деньги и голова бы не болела).но иран артачится(что и показывает какие цели он преследует).

    думаю иран дожмут и всё будет тип топ.

    А на сколько я помню, как раз Россия предложила такой вариант, обогащать уран на территории стран (в данном случае на своей) у которых уже есть технологии, результатом будет то что другие страны получат доступ к атомной энергии, при этом не будут распространятся технологии по обогащению урана.

    Как в свое время продали сербов.

    Сербов Россия не продавала, это янки затоптали их. Что должна была сделать Россия? Нанести ядерные удары по США? А всё остальное, в дипломатической сфере - было сделано, но американцам положить на всех и вся. Но кстати, может ты забыл, но Российские десантники сделали марш бросок в Сербию, ограниченным миротворческим контенгентом, целью которого была именно поддержка и защита Сербов. из-за чего у янки был нервный шок, видимо они не ожидали что Россия способна пойти на такой шаг.

    Не надо факт унижения каких то стран Штатами сводить к тому что эти страны кинула Россия. Отделяйте мух от котлет.

  7. 20.03.2007

    Турецкие СМИ ранее сообщили о переброске на границу с Ираком 20-тысячной группировки войск

    Как сообщает РИА Новости, турецкая армия вторглась в сопредельный Северный Ирак. Идет подготовка к проведению широкомасштабной операции против курдских боевиков.

    "Турецкая армия крупными силами вторглась в районы Хафтанин, Синехт и Пирбила Северного Ирака, где размещены бронетанковая техника и подразделения спецназа "командос", - говорится в сообщении иракских СМИ, которое пока никак не прокомментировал турецкий Генеральный штаб.

    Утверждается также о том, что самолеты 2-го тактического авиационного командования ВВС Турции, дислоцированные на авиабазе в провинции Диярбакыр на юго-востоке страны, совершают разведывательные полеты в приграничных районах.

    http://news.ng.ru/printed/1174402544

  8. Проблема в том,что некоторые думают,что можно безнаказанно пинать монитор.Мне кличку дали Фантомас,когда я вычислил и отвесил чапалахов одному азерскому юзеру.Азер до сих пор думает,как Фантомас это сделал.А все гораздо проще.Проще,чем ставить фальшивые диагнозы.

    До встречи. :D

    Уважаемый Фантомас, я конечно был потрясён ужасающей историей о чапалахах и великой историей происхождения вашего ника ( :lool: ), но если это был намёк, то Вам не придётся меня "вычислять", я сам могу с удовольствием предоставить Вам любые сведения о себе :hi: так что - милости просим :)

    А о США, и их демократии, а так же инструментами призыва в армию... как уже было очень правильно замечено - поклонникам янки следует посмотреть фильм "Фаренгейт 9/11", а уже потом разглагольствовать о "демократии" США и их "добром" деле - распространении "демократии" (смерти) по всем странам (у которых есть нефть)

  9. Markos, Гераци, Лоу, ДАВИД, Bigoss и остальные мыслящие - :respect:

    Я сначала хотел ответить на посты уважаемых miko и Фантомаса - но почитав, понял что первый переел гамбургеров - отсюда безмерная любовь и слепая преданность мировому злу (дяде Сэму), а второго видимо скинхеды в детстве побили и у него развилась "русофобия".

    Оба отвечают на факты и чёткие вопросы - абсурдыми штампами из амеровской пропаганды и демагогией :)

    Вот я например предпочитал долму есть, а скинхедам бить морду :lol: но как говорится - "Каждому своё". Остаётся радоваться тому что таких вот "демократов" (приспешников и подражателей "умника" Буша) - меньшинство.

    Peace :victory:

  10. 42.jpgpost-15445-1174166740.jpg

    Периодически на форуме, при обсуждении раздичных политических вопросов с военным уклоном, сталкивался с убеждением некоторых форумчан в несокрушимость и величие американского оружия, в частности о танках - о том что M1A2 Abrams превосходит Советские/Российские танки по боевым характеристикам.

    Предлагаю вашему вниманию видео телеканала НТВ, передача "Военное дело" в которой идёт сравнение этих двух танков и проводится множество фактов и цифр, в противовес демагогии любителей :)

    Видео (продолжительность - 6'23")

    Для тех кто бережёт трафик - закадровый текст этой передачи:

    Abrams, возможно, самый знаменитый западный танк - о нём пишут западные журналы, его показывают в выпусках новостей, он главная телезвезда танкового мира.

    Самый современный российский танк - Т-90, о нём, особенно на западе, часто не вспоминают. Эксперты НАТО поставили на Т-90 клеймо - "устарел". А так ли это на самом деле?

    Российский Т-90 и американский Abrams - человек непосвящённый может подумать, что это машины разных классов, Т-90 значительно легче американца - 47 тонн против 64. Он гораздо компактнее, да и выглядит не столь впечатляюще. Однако, на мировых рынках оружия эти машины - прямые конкуренты и это объясняется их схожим боевым потенциалом.

    Сегодня оценить защищенность машины простым сравнением толщины брони - нельзя, нужно знать из чего она состоит. В броне Abrams'a используется обеднённый уран, а на Т-90 встроенная динамическая защита. По утверждению американцев - лобовая броня Abrams'а доказала свою надёжность во время войн в Ираке 91 и 2003 годов - она выдерживала попадания советских бронебойных снарядов калибра 125мм, при этом не говорится о том, что речь идёт о боеприпасах снятых с вооружения ещё в 73 году. Более того - современными снарядами тогда по Abrams'у не стреляли.

    Лобовую броню Т-90 во время испытаний обстреливали новейшими подкалиберными кумулятивными снарядами, равными по эффективности самым современным снарядам 120мм пушки Abrams. С расстояния 200м по танку было выпущено 6 снарядов, после этого машина своим ходом прибыла на смотровую площадку. Затем, без проведения ремонта, борт Т-90 подставили под удар усовершенствованных гранатомётов, результат тот же - броня не пробита, повреждены только бортовые защитные экраны. В то же время, в ходе боёв в Ираке в 2003 году, борта Abrams'а пробивались из РПГ-7 гранатами даже самых первых образцов. В Ираке выявилось слабое место Abrams'ов - вспомогательная силовая установка танка (ВСУ), обеспечивающая работу всей электроники в момент, когда основной двигатель заглушен. Её легко поразить из крупнокалиберного пулемёта. У Т-90 - ВСУ находится под основной бронёй. Кроме того, Т-90 даже в стандартном исполнении оснащается комплексом оптико-электронного подавления - «Штора», эта система уводит ракеты противника в сторону. У Abrams'а такого оборудования нет, в дуэльной ситуации американский танк врядли сможет противостоять управляемой ракете Т-90, запускаемой через гладкоствольную пушку. Рабочая дистанция Т-90 = 5км, точность стрельбы в этом случае приближается к абсолютной. Ракетой можно стрелять с места и в движении, к тому же для её использования не требуется каких либо особых навыков наводчика. Мощность пушек Т-90 и Abrams'а примерно равнозначна, бронепробиваемость отечественного снаряда с сердечником из вольфрама ничем не уступает своему конкуренту – американскому снаряду с сердечником из обеднённого урана. Подобные снаряды были разработаны и у нас, но они крайне вредны для экипажа, и их серийное производство было отложено на чёрный день.

    Танк должен уметь поражать не только бронированные цели, но и - как говорят военные – танкоопасную живую силу, то есть гранатомётчиков и расчёты ПТУР. В этом Т-90 значительно превосходит Abrams – в боекомплект нашего танка входит осколочно-шрапнельный снаряд с дистанционным подрывом - его можно взорвать прямо над головами вражеских солдат или даже вблизи боевого вертолёта. Подобных снарядов у Abrams'а нет.

    Долгое время, не без помощи западных военных журналов, считалось что электроника и оптические приборы наших танков, мягко говоря – несовершенны. На самом деле - комплекс управления огнём Т-90 - ничем не уступает НАТОвским аналогам. Более того – этому танку принадлежит неофициальный рекорд в точности и скорострельности стрельбы. На одной из демонстраций иностранным делегациям, наводчик Т-90С за 54 секунды поразил 7 реальных целей, расположенных на дальностях от 1,5 до 2,5 км. Ведя огонь с ходу, на скорости 25км/ч. Официальный рекордсмен – немецкий Леопард-2, в сходных условиях, поражает на 1 цель меньше. Благодаря управляемым ракетам Т-90 обладает «самой длинной рукой» в танковом мире.

    Ранние варианты Т-90 уступали Abrams'у по подвижности. С появлением 1000сильного двигателя наш танк практически сравнялся с Abrams'ом по этому важнейшему показателю. А по проходимости эти два танка вообще нельзя сравнивать – на выставке вооружений в Абу-Даби в 93 году – Abrams «разулся» - потерял гусеницу на обычном косогоре выставочного танкодрома. Наш танк – на конкурсных испытаниях прошёл почти 3000 км по непроходимым малайским джунглям – по бездорожью, в котором застряли все его конкуренты. Он великолепно показал себя и в ходе марша по индийской пустые, в жаре превышавшей 50 градусов. Непременное требование к боевой технике будущего – высокая информатизация машин. В ближайшем будущем на Т-90 установят новую аппаратуру спутниковой навигации, таким образом Abrams лишится своего последнего преимущества перед нашим танком.

    Т-90 превосходит Abrams по большинству показателей. Но их заочное соревнование заканчивается – возможности их модернизации практически исчерпаны – на поле боя скоро выйдут танки следующего поколения.

  11. А у меня были серые глаза :) и светлорусые волосы, почти блондин, но примерно к 1,5 годам глаза стали светло карими и волосы тёмно каштановыми...

    Мог бы стать белоснежкой, а получился моджахед :lol:

  12. Итальянская компания Lamborghini, известная всему миру свои спорт-карами, готовит к производству новый кроссовер, который по неподтвержденным данным получит имя «LM 005». Так же не исключается, что новинка может получить имя «Lagartijo», что больше соответствует остальному модельному ряду компании.

    lamborghini_lm_005_1.jpg

    lamborghini_lm_005_2.jpg

    Это не первый автомобиль в истории компании, способный передвигаться по бездорожью - в 1986 году ограниченной серией в 328 штук была выпущена модель LM 002. 1986-lamborghini-lm002.jpg

    Под ее капотом скрывался двигатель объемом 5,2 литра и мощностью 450 л.с. от спорт-кара Lamborghini Countach, обеспечивавший тяжелому угловатому внедорожнику поразительную для тех времен динамику – максимальная скорость 210 км/ч и разгон с 0 до 100 км/ч всего за 7-8 секунд.

    Новая модель Lamborghini LM 005 будет принципиально другой. Ее кузов, посаженный на высокое шасси внедорожника, будет напоминать спортивные купе нынешнего модельно ряда компании. Внутри с комфортом разместится 4 человека, для каждого из которых будет предусмотрено отдельное кожаное кресло. Ожидается, что приводиться в движение новый кроссовер Lamborghini LM 005 будет при помощи 640-сильного 6,0-литрого V12 от спорт-купе Murcielago.

    lamborghini_lm_005_3.jpg

    Возможно, что на одном из ближайших автосалонов компания Lamborghini проведет мировую премьеру концепт-кара, который станет прообразом новой внедорожной модели LM 005.

    lamborghini_lm_005_5.jpg

  13. у Грузинов есть преимущество - общая граница с христианской Россией, которая сможет защитить их от экспансии муаллимов, если Грузия перекратит антироссийскую истерию в угоду дяде Сэму (который их от муслимов никак не спасёт). А вот у нас, к сожалению, границы с Россией нет :( это решило бы мноооогие наши проблемы, особенно в экономической сфере.

  14. Ты за нас не беспокойся Батоно Отар, мы проживем, если мы Ассирию, Вавилон, Рим, Византию пережили....

    Ты лучше подумай о том что турки-месхетинцы и азербайджанцы плодящиеся у вас как кролики лет чере десять, двадцать объявят Грузию исконно тюркской землей а их старший брат Турция им с удовольствием в этом поможет.

    Думаю что простые грузины от этого не в восторге.

    :up:

    Да пережили,молодцы,но что асталасъ от Армении??Всеголишъ 30 000 кв.км. :(

    Как ты позже правильно заметил - 45 000, и это только начало, мы то начали восстанавливать, а вот вы продалжаете терять, и пока у Вас у власти такой выкидышь (а-ля Буш) как Саакашвили - вы будуте терять земли и дальше. Сейчас ваш клоун даст зелёный свет тюркским барашкам (дабы лизнуть зад дяде Сэму лишний раз :)) , и они заплодят оставшиеся земли за 15-20 лет, у Вас в семьях будет 2-3 ребёнка, а они будут рожать 15-20, потом скажут что Тбилиси в древние времена был их родиной, исконно тюркским городом и назывался Тюбилис или как нить так. И всё - ТЮ ТЮ.

    Воспользоваться тем,что поднять этот вопрос на другой уровень.

    Бигосс джан.Есть правило в политике:проси больше,даже невозможное,что бы получить необходимое.Если мы будем требовать "автономии в составе Грузии" для Джавахка,то получим пару школ с армянским языком.Если же мы потребуем воссоединении с Арменией,то можно "доторговаться" до полной автономии в составе Грузии,если это устраивает Джавахк.

    Армения может и не готова к войне на 2 фронта,а Грузия готова на 3??

    Не объязательно дело довести до войны,но именно сейчас надо ставить этот вопрос.В другие времена,когда у Грузии не будет проблем ни с Абхазией,ни с Осетией(она их потеряет),вопрос Джавахка не решится вообще никак.Я неоднократно говорил,что решение этого вопроса требует глубокого анализа и объязательно должна скоординироваться с населением Джавахка.Если они не будут готовы стоять как один за что то(как арцахцы),то и Арменией лезть туда не надо.Но если они поднимут этот вопрос,то и нам надо вмешиваться дипломатическими и другими каналами. :)

    Согласен на все 100! :up:

  15. Thug - молоток, полностью согласен!

    Да, я тоже где-то разделяю это точку зрения. Хотя последние исследования генетики показали что ядро ДНК передаётся от отца с сыну (именно от отца к сыну!) практически без изменений через промежутки времени чуть ли не в тысячи лет. Т.е. важно кто папа по расе, а не мама. Но конечно каждый вправе считать себя армянином даже по маминой прабабушке если он таковым себя ощущает, и это вполне на мой взгляд справедливо.

    К тому же добавление новой крови всегда хорошо для нации в генетическом плане (хотя предвижу что некоторые наверняка не согласятся), кто бывал в глухих французких деревнях может и поражался до чего же порой доходит деградация, но конечно нельзя винить этих людей, это я к слову, они стали жервой географической изолированности + местничковых устоев не искать невест в соседних областях, даже деревнях.

    А вот про генетику, я тебе приведу пример из жизни. У евреев как известно по матери передаётся национальность, то есть если маман - еврейка, значит дети евреи. И вот у меня есть друг, у него мама еврейка, как положено - тёмная, а папа полу хохол полу русский - светлый блондин. Так вот их дети - мой друг и его брат - тёмные, в маму, и считают себя евреями.

    А насчёт того что армяне блонди были - БРЕД. Ну придумали легенду красивую, люди далёкие от генетики и науки, и что дальше? Это обычная генетика, у народов которые проживают на такой "буферной" территори, всегда будет разнообразие в цвете волос и глаз и т.п. И вообще у двух родителей брюнетов с тёмными глзами может родится ребёнок блондин со светлыми глазами с вероятностью 1/16 (если мне память не изменяет) ЭТО ПРОСТАЯ ГЕНЕТИКА! школьный курс! Да что там, среди армян рыжих между прочим не меньше чем блондинов, так почему тогда не скажем что наши предки были рыжимы? :lol:

    А для пущего, взгляните на древние фрески, иконы, и любые другие изображения где армяне есть. которым 1000-1500-2000 лет! Уж на них то изображены армяне жившие тогда когда турок и в помине не было (о "вкладе" которых в нашу генетику тут говорили) На них на всех армяне брюнеты! тёмные! Да что там, на фресках персидских, которые относятся к заре армянской цивилизации (когда по глупой теории армяне и были бледными высокими блонди) цветов нет, но армяне нарисованы кучерявыми (а этот признок в основном у брюнетов), бородатыми, небольшого роста и коренастого телосложения. Шах и мат теории "богоизбранных" :D

    Даже у негров по законам генетики может родиться альбинос (вообще белый), но это ведь не значит что у них предки были белокожие с белоснежными волосами???

    Или вот я например крупный очень, у меня рост 197, а вес больше 110кг. И вообще у меня в семье мужиков ниже 180 нет. это что значит что все армяне когда-то такими были??? :lol: НЕТ! повторяюсь - это обычная генетика!

  16. Мысль правильная :clap:

    А как ты думаеш как можно заставить или какие мировые прецеденты и примеры можеш привести?

    Сложный вопрос, но думаю можно... Умелая пропаганда и дезинформация могут поспособствовать, к тому же у нас есть преимущества - народ их - бараны (аксиома), а президент ишак (достаточно просто взглянуть на него). Нужно как нибудь подтолкнуть стадо к тому чтобы они сами требовали войны от ишака, и создать видимость того что у них есть реальные шансы на успех, ишак в следствие этого и под давлением барашков может рискнуть пойти на такой шаг ради сохранения короны, а дальше...дело техники :D

  17. Да это обычный концепткар. Никакого отношения к массовому производству он не имеет!!!! Эй Автоваз, закройся, не мучай людей!!!!!! Или начни уже выпускать нормальную продукцию

    Ну вроде как это и так понятно что это концепт кар... и вроде тут никто не говорил что эта машина в массовом производстве. Я тебя просвещу - показывать концепт кар - это нормально, с этого всё и начинается, автосалоны всегда набиты ими, для изучения реакции людей. Так что твоё замечание мягко говоря непонятно к чему вообще было....

    И знаешь, по крайней мере привлекли нормальных дизайнеров и отошли от темы "беременной антилопы" (десятое семейство), а именно это радует. И если они этот дизайн пустят в серию вместо убогой калины, то будет здорово.

    Кстати, тот же автотаз ведь никому не навязывает свои машины, у нас рыночная экономика, не нравится - не бери. Я сам не люблю вазы, но никогда не "обсираю" их тазики а-ля новоиспечённые водители дешёвеньких иномарок. За "своих" радоваться надо, а не топтать их на утеху другим. В конце концов эти самые тазики являются альтернативой дешёвым иномаркам, создают конкуренцию на рынке, со всемы вытекающими отсюда экономическими последствиями, благоприятными для нас с вами.

×
×
  • Create New...