Spirit_martial
-
Posts
260 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Calendar
Profiles
Forums
Gallery
Posts posted by Spirit_martial
-
-
Есть намного более труднообходимый метод. Это когда дают уже заполненный бюллетень и требуют вернуть взамен чистый. Вот этот метод, честному гражданину трудно обойти,но все равно можно что то придумать.
Можно вызвать журналистов,а если не хотят в дальнейшем иметь проблемы,что понятно,можно просто испортить бюлетень и опустить в урну
И это намного честнее. Свои 33 серебриника получил, и родину не продал.
-
Люди уже готовят ниточки.Значит так ,ниточка 0,5 мм,поглаженная так чтоб имела вид "птички". Держат эту птичку или в портманэ или в удостоверении. Зашёл в кабину,положил птичку на взяткодателя ,сфоткал, сдул, ручкой поставил правильный выбор,при деньгах пошёл домой.
Это весьма действенный способ против подкупа избирателей. Умницы!!!!
-
Фантазия фальсификаторов выборов не имеет границ. К такому выводу на своих страницах приходит газета «Грапарак».
«Нам стало известно, что придумали новую технологию, которую собираются применить в ближайшее время. Как известно, платящие за голоса не наивны и знают, что когда человек остается один в кабинке, может проголосовать не в соответствии с установкой, а так, как диктует совесть.
Поэтому давно некоторые из тех, кто раздает подкуп, ставили условие для получения денег: чтобы голосующий на свой мобильный телефон сфотографировал избирательный бюллетень в качестве доказательства. И только представив его, можно было получить сумму. Теперь избиратели придумали способ против казавшегося непреодолимым этого препятствия.
Несут с собой в кабину для голосования маленький кусок черной ткани, ставят на бюллетень, фотографируют, лишь за тем голосуют. Говорят, что этот метод позволяет взять деньги сразу у нескольких кандидатов, сделав две фотографии», - отмечает издание.
Эээ..... армяне да!!! И здесь на..ут
-
Аналогично и у меня, только корней армянских у меня по меньше будет. А вот интерес к Армении не сопоставимо больший.
-
"Ара, де, этот гребанный тер-тер искренне хотел тебя обобрать! А этот хитрый еврей хотел лицемерно тебе помочь! Вот сука!"
Как это по армянски.....
-
Это все понятно, но ради его идентификации, чтобы он себя мог считать армянином, я своей жертвовать не буду. По моему память о моей семье и её судьбе для меня лично гораздо важнее, чем он и чего он хочет. Конкретно позиционировать себя он может конечно, как ему вздумается, но он решил спозиционировать под его лично эгоистические цели весь армянский народ и Армению целиком, через промывку памяти. Это и есть его выбор. Для него Анталья оказалась важнее.
Насколько мне известно, изнасилованному и униженному ребёнку лучшее из благ для его развития и нормального становление в будущем есть амнезия памяти в настоящем. Сейчас ведутся научные исследования коры головного мозга для возможности отключения и стирания из памяти столь неприятной информации в лечебных целях. Армяне решили, а скорее всего не армяне, что факт изнасилования их собственного народа нужно возвести в абсолют и сделать этнопсихологической константой. Это правильно?
Евреев я понимаю, потеряв не более 300 000 тысяч в период второй мировой они выжили из Германии на все 6 000 000, да ещё и бонус прикрытия всем своим действиям виде щита "антисемитизм".
-
В порывах "изыскания чистоты" мы теряем то немногое, что еще имеем...
Вы мудры, меня это привлекло.
-
А это - твое право.
Лично я, сам для себя, занимаю еще более жесткую позицию: мне вообще не понятно, зачем человек, уезжая из Армении, пытается считать себя армянином, в большинстве случаев живет среди армян и .п.
Но это мои индивидуальные "тараканы".
Тем не менее, хорошо известно, что среди большинства армян, живущих вне Армении и за пределами исторической родины, идет мучительный поиск психологических компромиссов, которые во-многом деактуализируются последующими поколениями...
Ни за кого умирать не нужно, а тем более за тех, кто осознано сделал свой выбор и покинул Армению.
Ни каких мучений нет, армяне за пределами Армении я имею ввиду Европу только первое время живут как бы рядом. Проходит время и каждый сам по себе с различной скоростью (смотря у кого какие способности) ассимилируются. Дети уже продукт того общества в котором они растут, Армения для них это что то из отдалённого, связанного с их родителями они думают на языке той страны в которой растут. В России этот процесс протекает иначе.
-
Много лет назад, Армявир, один из моих друзей уехал в США и неожиданно для всех "зацепился" там и остался. Интересны были его рассказы о первом времени жития в Америке.
Запомнился один характерный эпизод.
Зашел он в армянскую церковь - просто так. Священник увидел "новое лицо" и стал "загибать пальцы": первый взнос - 1оо долларов, потом каждый месяц - сколько сможешь... И т.п.
В тот же день зашел мой друг и в синагогу - тоже просто так, из любопытства. Там тоже заметили "новое лицо", но 'загиба пальцев не было". Вместо "загиба" раввин обратился с вопросом: "Армянин? Вижу, что да. Чем можем помочь?"...
Они ему помогли и благодарный армянин понял как хорошо быть евреем и как не выгодно быть армянином, но больше всего выиграл раввин ибо благодарность армянина с троицей окупила ту помощь которую он оказал нуждающемуся в ней.
-
Предательство самый тяжкий грех для армян, и армяне четко знают, что предавать нельзя. Хотя может мелик Шахназар и Васак действительно искренне любили свой народ и желали ему всего хорошего, просто считали, что отказ от религии для армян будет более подходящим вариантом. Но как показывает история, те кто предавал религию, переставали быть армянами, потому что религия тогда была образом жизни. Когда я спрашивал вас о том, кто такой армянин, я подразумевал, каким вы себе представляете образ жизни современного армянина. Вы на него не ответили, потому что не знаете ответа на этот самый важный вопрос, и при этом пытаетесь рассуждать о других вопросах, не имея опоры в самом основном.
Для меня христианство изначально еврейская пропаганда. С той минуты как я серьёзно подумал о вере.
То, что армянская идентичность после упразднения государства сохранилась в ААЦ это исторический факт, но какое мне дело до исторического факта если у меня иная вера, осознанная и отвечающая моему мировоззрению? Индантификация приходит от родителей, а родителей не выбирают, а вот к вере приходят самостоятельно. А каком предательстве речь?
Те кто предавал ТОГДА религию армян становились не армянами ибо в религии армян ТОГДА была идентичность. Сейчас это не ТОГДА.
-
А это результат работы агентов влияния, курирующих шоу-бизнес. Интенсификация изменения мировоззрения, падение моральных и общечеловеческих ценностей, деградация воли и замена приоритетов на лживые и деструктивные, девальвирование любых человеческих качеств:
">
-
Хотя и это не главное, а именно историческая часть самоидентификации, но и немаловажно. Вы не ответили на вопрос кто такой армянин. Понятно, что человек, понятно идентификация и все остальное, но самое главное кто такой армянин здесь и сейчас, а не в прошлом. Армянин разный бывает, к примеру бывает такой, как мелик Шахназар или Васак, а бывает как Давид Бек и Вардан. Не важно как они действовали фактически, но народная память четко определяет кто из них предатель, а кто герой и идеал для подражания.
Армянин это прежде всего человек, а люди разные бывают, как и идентичности и армянская ничем не лучше остальных.
-
Т.е. для вас это понятие идентификации. Короче я армянин и все тут. Тогда выходит Аршакуни и Саак Партев не были армянами, так как их идентификация хорошо сохранилась в старых книгах и этнически они себя идентифицировали как парфяне. Так может армянин это не этническая идентификация, а нечто ещё? Может это идентификация общей исторической памяти? А вы предлагаете ампутировать её часть. Интересная идентификация получается
А армянская идентичность изначально была не этнической, а национальной. Объединение различных племён на одной территории в одном государстве.
Мне здесь экскурс в историю Армении сделать?
-
Интересный вопросец. И кто такой по вашему армянин? Это между прочим самый основной вопрос, намного важнее, чем все геноциды, конституции и страдания-трагидии вмесе взятые. С вас ответ, кто такой армянин, и с меня тоже.
Ответ на поверхности, тот кто себя считает, идентифицирует армянином. Это идентификация не более, при ассимиляцию её теряют.
Разумеется на пустом месте у человека идентификация не возникает, она передаётся через родителей либо одного из родителей.
-
РА притом, даже очень притом, потому РА тоже был нужен, это этап, наши 40 лет пустыни, а создание РА стало моментом выхода в пустыню. И что то вы странным образом тут икаете об армянах во втором лице? Вы точно армянин? Если вы не армянин, то у вас нет никакого права не то что на мнение, но даже на голос, в этом случае вы никто и пустое место-объект.
У меня есть право на мнение и на всё то, что обусловлено правилами данного форума но я не армянин в сравнении с вами если под понятием "армянин" вы имеете подобных себе субъектов.
-
Именно эта мотивация обеспечила создание Арцаха и РА, самого самостоятельного акта армян за весь 20 век, а может быть и все 2 ое тысячелетие. То,что уже сейчас существует казалось очень нереальным ещё 30 лет назад. Армян никто не мотивировал, армяне мотивировали себя сами, поэтому и добились того, что имеют хотя бы сейчас, включая и данный форум. Вы уважаемый немного опоздали. Ваши единомышленники пытались уже изъять мотивацию мести из памяти армян, а именно слепить из нас хомо советикус. Вы предлагаете повторить эксперимент? Тогда лично меня вы можете считать кем угодно, но только не армянином с таким вот "изъятием" и прямо с этого момента, а хотя лучше тогда себя начните не считать армянином, раз вам мешает так эта память о многих армянах, включая конкретно моего прадеда и его семью, из которой только он и выжил в 11 лет, благодаря соседям грекам. Я это не забуду, и мой ребенок не забудет.
Изъять право мести? Нет, ни в коем случае. Только причём здесь создание РА (это стопка бумаг) и Арцаха (а это что?)? История армян полна страданий и гонений, вам только геноцид в 1915 г. стал уроком?
Вот когда станете государством, а не стопкой бумаги вот тогда и заикайтесь о месте.
-
По моему геноцид это то, что дает нам право на обязанность тотального уничтожения турок, как биологического вида. Поэтому если этот международный закон обеспечивает не повторение геноцида, то он нам вреден, так как без его повторения мы не сможем осуществить нашу святую обязанность перед предками и потомками, именно обязанность, а не право.
Тут проблема в ином, турки не осудили свой метод решения армянского вопроса и я полагаю что не безосновательно, прочитав ваш пост.
-
Как бы странно это не звучало, но мешает этому как раз Республика Армения. Мешает тем, что она не вполне республика и не вполне Армения. Впрочем то, что армяне массово уезжают из Армении тоже вроде бы странно, но все таки это факт.А может упразднить РА на хе..., ну что бы народ не мучился и причина была для получения вида на жительства в других странах? Если с вывесками проблему решить не можите, кому нужно такое государство?
-
Несколько лет назад в Армении была инициирована интересная дискуссия.
Суть ее сводилась, во-первых, к ответам на ряд довольно тривиальных вопросов, как то: "какую цель преследуют армяне в спюрке и в самой Армении, всячески способствуя признанию Геноцида Армян парламентами и правительствами стран Мира?" Ответ был дан такой: "Чтобы под давлением Мирового Сообщества заставить саму Турцию признать геноцид".
Интересно, что в связи с подобными простыми вопросами и ответами, обозначился парадокс: оказалось, что в рамках практики, применяемой армянами в данном случае, преступника невозможно осудить раньше, чем он... сам признает свое преступление.
Вот подобный ответ и демонстрирует всю не состоятельность процесса. С Турцией нужно этот вопрос решать, а не к третьим странам обращаться. А для чего нужно решать этот вопрос? Армян мотивировали не реалистичными целями. Для меня цель решения этого вопроса это изъятия его из этнопсихологии армян. Другой разумной цели решения я не вижу.
-
Армянское государство на данный момент всего лишь маленькая брошюрка с текстом конституции Армении и прочей макулатурой. Вы сможете макулатуру заставить стать должной обеспечить что либо конкретному армянину?
Оно и будет таковым пока не расширит возможности и не обозначит национальные приоритеты которые и должны работать на расширение возможностей. А что видим мы? Я вижу нац. приор сужающие возможности РА. Это вопрос геноцида, который используется сторонними силами вовсе не в интересах Армении.
PS Какой смысл для Армении политизация вопроса геноцида и спекуляция этим вопросом третьей стороной?
Я понимаю смысл забвения этого вопроса, снижения его актуальности и низложения до уровня трагедии прошлого. Смысл этого мне понятен, при желании могу обосновать, НО мне не понятен смысл и мотивация процесса культивации этого вопроса в армянском обществе и во внешней политике....
-
Нда, похоже новоприбывшие из параллельного ресурса немного не в теме. Армянский Мир и есть Армянская община самоопределившихся граждан Армении, которая будет решать свои проблемы сама. Вы меня не понимаете, так как вы в своею терминологию вкладываете отличный от моего смысл. Адабас рассказывал о ресторанах в Ереване, вывески на которых написаны арабским шрифтом, и которые означают, что армянин там нежелательный посетитель. Это последствия открытой границы с Ираном если что. В случае открытия границ с Турцией таких заведений в Ереване станет ещё больше.
ОК! Понятно, что вы вкладываете в понятие "Армянский Мир". Кто мешает армянам из самоопределившихся граждан Армении принять законы о вывесках? Ну так чтобы либо на армянском либо на английском для туристов? В этом открытая граница виновата, турки, иранцы? Или может есть другие причины и примеры?
-
Тем ближе конец Армении. Ребята, на кой черт нам открытая граница с турками? Проблема Армении не в закрытых границах, а в отсутствии армянской общины, которая сможет обеспечить нормальную жизнь конкретному армянину внутри Армении. Такая община станет Армянским Миром, а пока этого Мира нет, то открытие границ приведет всего лишь к фактической аннексии Армении Турцией.
Яркое заблуждение. Проблема Армении не в закрытых границах, скажем точнее, не только в них. Но открытые границы имеют очевидные плюсы, и надуманные минусы. Армянская община........, её созданию может помешать нормализация отношений с Турцией? Открытая граница? Это каким образом?
Нормальную жизнь конкретному армянину внутри Армении могут обеспечить только возможности этого конкретного армянина, а армянское государство должно их обеспечить и открытые границы это оно самое, но естественно не основное.
Не надо о армянском Мире, давайте о армянском обществе в Армении ибо эмигранты это вымирающий вид армянства обречённый на ассимиляцию в других странах. Думать следует исключительно о тех кто в Армении. У вас с Ираном граница открыта? Bас ещё не аннексировали? А пацему?
-
Странно, что не наблюдается извлечения практических уроков из истории с "армяно-турецкими протоколами". По-моему, давно пора всем понять контрпродуктивность формата "урегулирования армяно-турецких отношений". Речь может идти лишь о "нормализации межгосударственных отношений между Республикой Армения и Турецкой Республикой", которая предполагала бы минимум во взаимоотношениях соседствующих стран: открытую общую границу и наличие дипотношений.
В любом ином случае получается, что все разговоры об "отсутствии предусловий" - это лишь попытка каждой из сторон заменить содержание предусловий в свою пользу.
Армяне похоже не видят очевидного, а именно:
"нормализации межгосударственных отношений между Республикой Армения и Турецкой Республикой", которая предполагала бы минимум во взаимоотношениях соседствующих стран: открытую общую границу и наличие дипотношений".
Вместо этого делают упор на вопросе геноцида, который возводится в степень национальной идеи. Тем самым собственноручно уничтожают возможность "нормализации межгосударственных отношений между Республикой Армения и Турецкой Республикой", не получая от этого НИЧЕГО. Нормализация отношений с Турцией есть необходимая геополитическая константа. Чем раньше к ней Армения придёт, тем лучше для самой Армении.
-
Экс-министр иностранных дел Армении, ныне – второй номер в партии «Процветающая Армения» Вардан Осканян считает, что инициатива по нормализации армяно-турецких отношений ни к чему не привела – мы пошли на уступки, но границу так и не открыли. Он напомнил также, что после прокладки газопровода Иран-Армения в 2007 году никаких региональных проектов в Армении не было осуществлено, в том числе, с Грузией. Что касается отношений с США, то программа «Вызовы тысячелетия» закрылась, США прекратили помощь Карабаху, а помощь Армении сократилась на 20%, говорит Осканян. По вопросу о геноциде позиция американской администрации никогда не была столь протурецкой, отмечает он.
Партия «Наследие» также не довольна внешней политикой и намерена бороться за международное признание независимости Карабаха, защищать права соотечественников в Джавахке, приложит усилия для урегулирования армяно-турецких отношений «в контексте мирового права и на основе признания Геноцида армян и компенсации».
--------------
Наглядно видно, что вектор пророссийский. Очевидно правильный.
Армения-Россия: пересмотр отношений?
in Politics
Posted · Edited by Adabas
Тыкать будешь своим детям...