Admin
-
Posts
8,172 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
7
Content Type
Calendar
Profiles
Forums
Gallery
Posts posted by Admin
-
-
Срочно переквалифицируйся в сексопотолога
-
Эдип – герой нескольких античных мифов, жизнь которого сложилась несколько неудачно. Будучи во младенческом возрасте разлучен с родителями, он возвращается в родной город и, ничего не зная о своем происхождении, случайно убивает отца и женится на матери. Узнав же правду, выкалывает глаза пряжками и удаляется в изгнание. Его имя с легкой руки Зигмунда Фрейда присвоено гигантской системе комплексов, связанных с любовью к матери и ревностью к отцу. Все мальчики вынуждены в той или иной форме сталкиваться с этой ситуацией, но и у взрослых мужчин остатки этого комплекса могут приводить к смешным вещам. Например, к стремлению получать одобрение у власть имущих мужского пола. Скажем, похвала гаишника за аккуратное вождение или добрые слова начальника могут поднять им настроение на несколько дней. Одним из проявлений эдипова комплекса является подсознательное чувство глубокой вины перед отцом, которого ребенок рассматривал как соперника и в глубине души мечтал устранить. Поэтому сейчас похвала от «отца» — любого мужчины с более высоким статусом — воспринимается как столь желанное прощение. Так что лизоблюдство и раболепство часто не связаны даже с какими-либо корыстными целями. Видя чиновника, поющего страстную осанну Путину, мы должны понять, что, вероятнее всего, тут наблюдаются остаточные нарушения работы сексуальной сферы.
-
мог бы просто сказать "спасибо" - было бы скромнее
Скромнее для тебя?
Я сказал столько сколько хотел
-
вот именно!
Толк безусловно есть. Но я никогда не опускаю планку, только завышаю ее.
С другой же стороны, я - не бог и даже не талант. И потому мои компетенции ограничены. Лезть же выше их я себе не позволю.
Молодец.
-
Арам Аматуни:
"...суверенность страны и ее социальное состояние напрямую связаны друг с другом, и невозможно решить второе без первого. А значит, борьба за суверенитет есть борьба за социальное благосостояние.
Все это имеет необходимость объяснения, обстоятельного расклада в широких общественных кругах, с представлением механизмов, убедительных доводов, чтоб у людей не оставалось вопросов, сомнений, ложных представлений."
Да, действительно, все ЭТО имеет необходимость убедительных, весьма убедительных доводов. А наиболее убедительным доводом в принципе может быть только наглядность безусловного факта. Могут ли рядовые граждане РА привести факт того, что в условиях вот уже почти 23-х летнего суверенитета, их социальное благосостояние улучшилось? В силу того, что я не являюсь политическим деятелем и не стремлюсь им стать, могу откровенно сказать: не думаю, что ответ здесь может быть однозначным. Не столько сам суверенитет (тем более по большому счету свалившийся, как снег на голову), сколько мгновенная кончина императива социалистической уравниловки (т.е. выживание глупого за счет умного, лентяя за счет трудолюбивого и т.п.), вновь актуализировала естественный отбор. К благосотоянию прорывался или действительно сильный, наглый и бессовестный, либо действительно талантливый, действительно образованный, умный и работоспособный одновременно. Середнячки-статисты, энциклопедники-кроссвордисты, трепачи-НИИшники и прочие "образованцы" остались не у дел в той же мере, как и мелкие жулики, несуны, советские цеховики и пр. "застенчивые ворюги". Далее наступила пора несчадной эксплуатации мифов и стереотипов. К примеру: "Армяне - народ, тянушийся к знаниям!" А где же еще изыскивать знания, если не в ВУЗах? - это ужа гласит стереотип. Результат нагляден и печален. Кому, интересно, необходимо об'яснять что-то о суверенитете? Уж не тому ли студенту, который так и не учится, также, как и при бесплатном совке прогуливает занятия, несмотря на то, что его родители платят ВУЗу как минимум полторы тысячи гринов в год? А вот столь востребуемое проф-тех образование у нас убито на корню (курсы парикмахеров, визажистов, икебанщиков, маникюрщиков, да и операторов компьютера - не в счет, разумеется). Электрики, сантехники, монтажники, слесаря, плотники, большинство строителей - все эти ваканции отданы в откуп люмпен-классу "уста" или пущено на самообразование. Второе, кстати, похвально. Но оно, в свою очередь, пораждает вопрос: "А зачем нужно государство - по крайней мере так называемое "свое"?"
Я уважаю людей, которые не доверяют или, по крайней мере, не вполне доверяют системе образования в стране. Я очень уважаю людей, которые не повторяют словно попугаи, мол "макардак чка", а рассматривают "отсутствие уровня" как свое конкурентное преимущество и реализовывают его своей усердной учебой и трудом. Еще более я уважаю тех, кто вообще абстрагируется от местных установок и намечает для себя самую высокую планку конкурентоспособности мирового уровня. И это вовсе не представляется чем-то утопическим, потому что не существует "этнонациоанльных версий" математики, физики, биологии, химии, медицины и т.д.. они общие и едины для всех стран и народов, вне зависимости от традиций, древности происхождния и своеобразия культуры. Мне искреннму жаль тех, кто доверился стереотипу, согласно которому "у нас ничего невозможно добиться самому, для всего нужны деньги и связи". Доверился, чтобы оправдать свою лень, свою бездарность, глупость и ограниченность.
Хороший, добротный пост.
Поделился https://www.facebook.com/Hayastan.com/posts/719312201443065
-
">
Сюрприз, сенсация в День св. Валентина, или Сурб Саркис - армяне свой генетический капитал вложили в китайцев, или наоборот, не очень хорошо поняла....
Ссылка на оригинальную карту admixturemap.paintmychromosomes.com
Почему на ней нет азербайджанцев, в принципе понять можно, но где евреи?
-
Настоящий армянский планшет от Тиграна Саркисяна - сделано в Китае.
Ֆեյսբուքի օգտատեր Արտակ Արզումանյանը իր գրառման մեջ անդրադառնում է Կառավարության նախաձեռնությանը, համաձայն որի դպրոցների ցածր դասարանների աշակերտների ուսուցման համար պետք է կիրառվեն «հայկական պլանշետներ»: Պարզվում է, որ հայկական պլանշետ կարող է «արտադրել» ցանկացած մարդ և, ինչպես երևում է գրառումից՝ շատ ավելի էժան: Փաստորեն, հերթական անգամ ջրի երես է դուրս գալիս պետական միջոցների վատնումը: Թե ինչքան գումար է «կերվել» հայկական պլանշետների «արտադրության» ժամանակ կփորձնեք պարզել հետագայում: Իսկ այժմ ներկայացնում ենք Արտակ Արզումանյանի գրառումը.facebook.com/arzumanyan.artak/posts/10200612109745156
-
Понятно, подробно, с юмором.
Майдан и его акционеры:
— Революция, как учил нас Степан Бандера, — это изменение системы и структуры власти, тотальная замена людей власти. А если просто меняется власть, то это не революция, а смена элиты — и все. Мы хотим настоящей революции, а те, кто стоит на сцене Майдана, — они не хотели этого Майдана, они не хотели баррикад, они не хотели наступления, они не хотели изменения конституции, но им пришлось все это поддержать, — подтверждает «боевик» Андрей Тарасенко.— Да какие они фашисты?! Националисты — да, но и я ж тоже националист. Что в этом плохого, что ты за свой народ? Вот у нас в Полтаве есть три хлебозавода. Глава обладминистрации Удовиченко получает государственный заказ на социальный дешевый хлеб. И что он делает? Отдает заказ харьковским заводам, где директор из Партии регионов, и они возят нам из Харькова в Полтаву хлеб. А почему нашим заводам не дали? Будь губернатор националистом, он бы так не сделал, так ведь?
В целом националисты и «фашисты» в качестве главных политических оппонентов — это мечта и самого Януковича, и его окружения. Не зря последние несколько лет в результате тонкой политической игры в большую политику буквально за уши втащили «бандеровца» Тягнибока, «Свобода» которого еще на позапрошлых парламентских выборах довольствовалась 0,12% голосов.
Тягнибок как оппонент во втором туре президентских выборов 2015 года был для Януковича идеальным вариантом. Но тонкая игра на одном фронте провалилась из-за топорной работы на других. К концу 2013 года у Виктора Януковича оказалось столько врагов, что националисты затерялись в их рядах.
Свое участие в революции Сергей аргументирует сначала емко: «Замахали уже». Но это не революционный идеализм, а прагматизм чистой воды. Бизнес, в большинстве своем циничный, привык рассуждать в категориях «выгодно — невыгодно». И бóльшая его часть на Украине встала на сторону Майдана, потому что Янукович поломал привычные схемы его отношений с государством — коррупционные схемы, но тут же построил другие, которые бизнес не устраивают:
— Раньше внутри коррупционной системы работала схема, при которой ты понимал, что платишь за преференции себе. Так было при Кучме, при Ющенко. А когда пришел Янукович, ты уже должен был платить не только за преференции, но и за то, чтобы силовики на тебя не наезжали. Но это еще было терпимо. По крайней мере, ты понимал, что, если заплатишь, будет результат. Сейчас о преференциях речь не идет совсем. Ты платишь только за защиту от наездов, но даже если платишь, не можешь быть уверен, что обещанное будет исполнено. Это система стопроцентного кидка, и она оформилась именно за последние года три.
Мелкому бизнесу еще сложнее: его предпочитают просто отбирать. Но самую большую ошибку Виктор Янукович, по мнению многих, совершил, когда повел неправильную игру с украинскими олигархами.
— И Кучма, и Ющенко отношения с олигархами строили ровно, были над схваткой. А Янукович над этой схваткой не остался, он вступил в эту зону больших интересов как один из игроков, — объясняет политолог Владимир Грановский. — Так называемая семья — ближайшие родственники Януковича и несколько наиболее приближенных к нему бизнесменов, — активно включились в процесс большого передела собственности.
За несколько лет сын Януковича Александр стал владельцем целой бизнес-империи, вошел в пятерку самых богатых людей Украины. Мало кому известный до 2009 года харьковский бизнесмен Сергей Курченко стал миллиардером, фактически монополизировав украинский рынок сжатого газа. Люди «семьи» заняли ведущие места в правительстве.
Понятно, что «олигархам со стажем» пришлось потесниться. От передела газового рынка пострадал Дмитрий Фирташ, Ринату Ахметову, давнему и крупнейшему спонсору Партии регионов, пришлось уменьшить свое присутствие в угольной отрасли. Передел собственности коснулся химической и нефтяной отраслей, атомной энергетики. В той или иной мере пострадали, по сути, все «олигархи со стажем» — кроме Фирташа и Ахметова, это и Виктор Пинчук, и Игорь Коломойский, и Александр Ярославский.
Владимир Грановский недавно ввел в обращение термин «акционеры Майдана». Именно крупный украинский капитал наравне с представителями ведущих западных стран он считает главными «теневыми акционерами» протестного движения — теми, кто через Майдан может ставить условия Януковичу и получит наибольшую выгоду от его ухода:
Отсутствие ярко выраженного лидера — препятствие не только для расширения финансовых ручейков, текущих на Майдан, но и для достижения Майданом максимальных целей. Авторитет троицы Кличко — Яценюк — Тягнибок среди постояльцев площади весьма условен, а кто-то их и вовсе терпеть не может.
Каждый из них не раз был освистан здесь на сцене. Кличко вдобавок получил струей из огнетушителя в лицо от радикалов, когда пытался остановить противостояние на Грушевского. А Яценюку на днях за сценой пытались набить лицо, припоминая неосторожную фразу про «пулю в лоб», на следующий день после которой он пошел не на баррикады, а на очередной раунд переговоров с Януковичем.
Будь у протеста реальный лидер, все могло бы измениться еще 1 декабря, когда после разгона Майдана люди первый раз психанули и вышли 500 тысяч. Если бы тогда со сцены дали команду «фас», если бы прозвучало: «Все, урода надо менять», — уверяю тебя, мелкими группами по 20–30 тысяч человек люди взяли бы все структуры власти, и никто бы стрелять не стал. Но такой ответственности на себя никто не взял. Потому что это билет в один конец. Страшно. По-настоящему. А вдруг не получится? Тогда пожизненное. А в тот день ведь многие из Партии регионов и администрации президента струхнули. Многие самолеты на разогреве стояли…
Волна захватов пошла 23–24 января как раз в тот момент, когда в Киеве начинались переговоры враждующих сторон. Первой пала львовская обладминистрация. «Администрация захвачена. Сала там нет!» — ехидничали люди в соцсетях, обыгрывая фамилию местного губернатора Олега Сало.
rusrep.ru/article/2014/01/29/majdan-i-ego-aktsioneryi
-
А реальность не бывает лестной или нелицеприятной. Представление же реальности бывает aдекватным или нет.
К сожалению, это редко происходит.
-
">
Ха! Старая гвардия стала вспоминать кое-какие существенные факты
Россия там была изначально:
ИМХО Риссия представлена в не совсем лестных цветах, но вполне близко к реальности.
П.С. Контент снят качественно.
-
Кто такой идеальный потребитель? Это абсолютно невежественный, жизнерадостный придурок, живущий элементарными эмоциями и жаждой новизны. Можно сказать, не придурок, а деликатнее – шестилетний ребёнок. Но если в тридцать лет у тебя психика шестилетнего – ты всё рано придурок, как ни деликатничай. У него гладкая, не обезображенная лишними мыслями физиономия, обритая бритвой «жилет», белозубая улыбка, обработанная соответствующей зубной пастой. Он бодр, позитивен, динамичен и всегда готов. Потреблять. Что именно? Что скажут – то и будет. На то он и идеальный потребитель. Он не будет ныть: «А не что мне новый айфон, когда я старый-то не освоил? И вообще мне это не надо». Ему должно быть надо – всё. Схватив новую игрушку, он должен немедленно бросать прежнюю.
Он должен постоянно перекусывать, испытывая «райское наслаждение» и при этом героически бороться с лишним весом. И при этом не замечать идиотизма своего поведения. Он должен постоянно болтать по телефону, и при этом исступлённо экономить на услугах сотовой связи. Он должен (это уже скорее – она) непрерывно защищать своих близких от микробов, что вообще-то совершенно не требуется и даже вредно. И главное, он должен верить – верить всему, что ему скажут, не требуя доказательств.
Вообще, самый феномен рационального доказательства, который когда-то был большим достижением античной цивилизации и с тех пор неразрывен с мыслящим человечеством, на глазах угасает и грозит исчезнуть. Люди уже не испытывают в нём потребности.
...
Когда-то М.Горький писал, что есть два типа подхода к созданию литературы и прессы для народа. Буржуазный подход – это стараться опустить тексты до уровня читателя, а второй подход, советский, – поднять читателя до уровня литературы. Советские писатели и журналисты, — считал Горький, — должны поднимать читателя до уровня понимания настоящей литературы и вообще серьёзных текстов. Современные СМИ не опускаются до наличного уровня читателя – они активно тянут этого читателя вниз.
...
Знать, в смысле держать в голове, – учат нас – ничего не надо. Всё можно посмотреть в Яндексе. Это очень продуктивная точка зрения. Если человек ничего не знает, то ему можно впарить всё. А пустая голова очень хороша для закачивания в неё подробностей тарифных планов или свойств разных сортов туалетной бумаги.
domestic-lynx.livejournal.com/50493.html
Местами передергнуто, местами не согласен, но прочитать стоит.
-
Кстати:
Они частенько выдают полуправду, но поскольку последствий это не имеет никаких то кому она нужна?
-
да, видели. И что? Намекаешь на их приверженность древнейшей профессии?
В частности
Да вообще зря все это написано.Представляю, какие восторги сейчас в крысятнике: их заметили!
Отличный кусок "пропоганды"
-
Если уж на то пошло, по-моему, все - ровно наоборот. Скорее - это Киселев раз'ясняет Амаяку и Шушан "непонятные места" российской жизни и российской политики.
Выставляю полностью "Обращение редакции ИА REGNUM к коллегам-журналистам, общественности и правоохранительным органам Республики Армения."
Редакция ИА REGNUM обращается к своим читателям в связи с появлением в последнее время в некоторых СМИ Армении статей провокационного характера и откровенной дезинформации, которые могут нанести ущерб российско-армянскому стратегическому партнерству.В материалах, первоисточником которых становятся поддерживаемые американским посольством СМИ, России и россиянам приписывается, якобы, участие в разжигании войны в зоне нагорно-карабахского конфликта, распространении различных опасных инфекций в Ереване. На Россию также возлагается ответственность за все проблемы в экономике республики.
В преддверии Олимпиады-2014 в Сочи одна из газет республики опубликовала откровенную фальшивку о якобы подготовке к проведению терактов в Армении чеченским террористом Доку Умаровым.
Информация, содержащаяся в данных статьях, так и не была подтверждена, однако имела четкую направленность по дискредитации среди населения республики имиджа России и Олимпийских игр в Сочи.
Цель таких публикаций - нанести ущерб России и ее отношениям с Арменией, в том числе в преддверии вступления республики в Таможенный союз, может преследоваться только антироссийскими силами в Армении и за ее пределами.
В связи с многочисленными жертвами недавних терактов в Волгограде Редакция считает неуместными с этической точки зрения спекуляции на тему терроризма.
С учетом этого Редакция обращается к читателям с просьбой не поддаваться на провокации антироссийских сил и изданий, взвешенно относиться к публикациям о России и ее партнерским отношениям с Арменией, учитывать стремление третьих сил внести раскол между двумя странами и затормозить процесс вступления Армении в Таможенный и Евразийский союзы. Трагические события на Украине явственно демонстрируют долгосрочные цели информационных манипуляторов, финансируемых США.
Одновременно обращаемся и к правоохранительным органам Армении с просьбой также оперативно реагировать на публикации недобросовестных "журналистов".
Регнум удивляется? Список членов клуба Грибоедов видели?
А вот эта часть, откровенная мерзость.
Одновременно обращаемся и к правоохранительным органам Армении с просьбой также оперативно реагировать на публикации недобросовестных "журналистов" -
-
-
Հայաստանի քաղաքագետների միության նախագահ Հմայակ Հովհաննիսյանը, ով ի թիվս մի շարք այլ հայ հանրային դեմքերի, «Գրիբոյեդովի» անդամ է և մասնակցում է Կիսելյովի կազմակերպած հավաքներին, երեկ պատասխանել է «Գրիբոյեդով» ակումբի վերաբերյալ մեր թղթակցի հարցերին՝ հաստատելով մեր տեղեկությունները»,–գրում է թերթը։
Թերթը այս կապակցությամբ զրուցել է նաև Հմայակ Հովհաննիսյանի հետ։
-Հայաստանից ովքե՞ր են «Գրիբոյեդով» ակումբի անդամները:
-Վազգեն Մանուկյանն է, Արմեն Մազմանյանն էր, Տիգրան Լիլոյանը՝ Իտառ-տասսի, Էդվարդ Սանդոյանը, Կարինե Գևորգյանը, ով աշխատում է Մոսկվայի Արևելագիտության ինստիտուտում, ՆԱՏՕ-ի գրասենյակի ղեկավար Արա Թադևոսյանը՝ Մեդիամաքս, Շուշանիկ Արևշատյանը, Եգոր Գլումովը, Շուշան Պետրոսյանը:
asekose.am/hy_AM/news/3/150769-ovqer-en-ereanoum-kisagaxtni-gorcox-griboyedov-akoumbi-andamnere-hj.html
В явно неплоный список попали фамилии имеющие мягко говоря не однозначную общественную оценку.
Интересно было бы узнать о западных клубах в Армении, хотя бы в таком же объеме.
-
Вы только вчитайтесь в эти строчки:
США требуют от Украины вывести спецназ из Киева и грозят санкциямиПредставитель Совета национальной безопасности США при Белом доме Кэйтлин Хейден обвинила власти Украины в эскалации ситуации и потребовала вывести спецназ из центра Киева и начать диалог с оппозицией, пригрозив в противном случае санкциями.
По ее словам, США призывают все стороны прекратить эскалацию ситуации. По ее словам, ситуация ухудшилась, поскольку правительство Украины "не признало законного недовольства народа". "Вместо этого правительство предприняло действия, чтобы ослабить основы демократии Украины, признав преступлением мирные протесты и лишив гражданское общество и политических оппонентов ключевых защитных мер, предусмотренных законом", — добавила она.
"Мы призываем правительство Украины предпринять шаги, которые обеспечат путь к лучшему будущему для Украины, в том числе отменить антидемократическое законодательство, подписанное в последние дни, вывести спецназ из центра Киева и начать диалог с политической оппозицией", — сказала представитель Белого дома.
По ее словам, протестное движение на Майдене отличается "духом ненасилия". "Мы поддерживаем сегодняшний призыв оппозиционных политических лидеров восстановить этот принцип", — сказала представитель Белого дома.
"США продолжат рассматривать дополнительные шаги, включая санкции, в ответ на использование насилия", — заключила Хейден.
-
Некоторое время назад, правительство выделило деньги на их лечение.
Сегодня оказалось, что это было - (по) 10 тыс.евро...
Думаю, у Маза, было побольше в личном распоряжении... М-да...
Невольно вспомнилась история с Рубеном Ахвердяном. В году этак 1993-м, я лично в редкие часы подачи электричества (да и вообще - передач по телевидению) застал монолог по TV смертельно больного Рубена. Он только что в открытую матом не крыл тогдашнего преза, всю властную команду, АОД и т.д. И что? Эта самая облаенная им команда отправила его на лечение во Францию (насколько я могу судить, речь шла о трансплантации печени)...
Мазманян никогда не критиковал власть, наоборот, но это не делает его чище, конечно же.
-
Видимо, точки означают осознание своей греховности и похвалу справедливого модератора.
-
В конце декабря, канал НТВ разразился сериалом "Горюнов" - "историей о своенравном, упрямом и грубом капитане подводной лодки из рассказов Покровского" с Авериным в главной роли.
Всю дорогу капитан I-го ранга Горюнов оказывается в ситуации: "или в ЗАГС, или к прокурору", или посадят, или дадут Героя России. И что интересно: всякий раз, когда дело доходит до верховного главнокомандующего (имя которого не называется, но и ежу понятно, о ком речь), Горюнова ждет или награда, или повышение.
Фильм - заказуха? Конечно. И вот, что вырисовывается.
С одной стороны, Горюнов всегда поступает из соображений офицерской чести и интересов страны. Он с государством "on-line". И потому ему сопутствует удача.
С другой - схема такая: "Горюнов и Путин, а между ними - одни идиоты".
И все-таки мне интересен любой промоушн режима on-line между индивидуумом и государством. Я полагаю его нужным и важным.
Нам это не грозит дорогой. От главкома к главкому уровень онлайновости у нас мельчает и мельчает. Было время когда можно было наблюдать обратную связь невооруженным глазом, затем все помельчало до уровня лупы, а теперь до микроскопа. Поэтому вперед в наномир, ведь весь мир туда идет, чем мы хуже?
-
-
Смертную казнь в том или ином людском сообществе отменяют не потому что в нем уменьшается преступность или меняется характер преимущественного числа преступлений от тяжких к менее тяжким.
Смертная казнь отменяется там, где общество, во-первых, полагает, что всегда существует вероятность судебной ошибки и лучше сохранить жизнь сотне самых от'явленных отморозков, нежели лишить жизни одного невиновного. И плюс к этому, общество не желает, пусть даже косвенно, исполнять роль палача (ибо суд действует от имени общества).
"Воспитательная" же роль казней издревне выглядела сомнительной. На Востоке, к примеру, наибольшее число краж совершалось при большом скоплении народа - в том числе, когда отрубали руки и/или голову вору.
P.S. Хочу добавить. Нежелание исполнять роль палача - это вовсе не милосердие. Милосердие - это такая штука, которая адресуется другому, проявляется по отношению к другому человеку. А здесь речь идет скорее об эгоистическом чувстве.
Проиллюстрирую на элементарном примере. Как-то раз, чисто технически я задолжал в магазине 20 драмов: у меня не было мелочи, а у продавца - сдачи. Когда на следующий день я занес ему эти 20 драмов, он воприняв это как уважение к себе, стал благодарить меня и вообще начал было длинную речь о честности, нравах и т.п. Все это меня так разозлило, что я не выдержал и бросил ему: "да причем здесь ты! Причем здесь нравы, честность и т.п.! Кто ты такой, чтоб я был что-либо тебе должен!"
Часто, отмену смертной казни пропагандируют страны в которых смертная казнь не отменена. Есть и такой феномен.
-
Привет, Луи!
Мне думается, что критика сторонников отмены смертной казни, также как и мотивы самих сторонников ее отмены, практически в равной мере основаны на непонимании причин, в силу которых отменяется смертная казнь.
В чем мотив и причина?
Не риторические вопросы
in Politics
Posted
Де лав эли, +1 умудрившийся)
В Баку никогда не был, но где моя пятикомнатная квартира с кап ремонтом, а Simple?