guy with gloves
-
Posts
711 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Calendar
Profiles
Forums
Gallery
Posts posted by guy with gloves
-
-
Насчет оффтопа Kars прав. Каюсь!
Израиль всегда нам ставил и будет ставить палки в колеса в вопросе Геноцида. Что же поделаешь? - такова суть этого преступного, полулегитимного государства.Да. Но еще Израиль - это религиозное государство, и в рамках иудаизма именно холокост играет ключевую, историческую, религиозную роль. Поэтому им постоянно надо представлять это как уникальный случай.
Недавно по телевизору видел как какой-то еврей (не афиширующий, будто "русский") возмущался, что дескать в России провели опрос на тему какое самое значительное событие было за 20-й век, и оказывается лишь что-то около 13% россиян назвало холокост. По его мнению это очень мало, т.к. в США и многих странах Европы цифра в 80%. Вот как работает их пропаганда: ни Первая Мировая Война, ни Вторая Мировая, ни создание ядерных бомб, интернета, выход в космос, ни десятки миллионов погибших в ВОВ... ни крушение и создание СССР (для русских по крайней мере) - а главное событие Века _для всех_ должен быть холокост!
Хотя по логике, конечно, у каждого народа свое событие. И универсального знаменателя здесь быть не может.
-
Иранские народы несомненно арийские, а в особенности, персы.
А вы прям в роли наследника Гиммлера что ли? Распределяете какие народы "несомненно" арийские, а какие "в особенности" :lol:
Вообще непонятно о чем тут спорить. С темой истории различных народов, думаю, знаком намного лучше вас.Да куда уж нам... Для дискуссии на уровне "несомненно арийские" это вам лучше с 13-летними скинхедами мнениями обмениваться
Вы пишите почти полностью один спам, а когда вам отвечают, вы жалуетесь и пишите жалобы.Так вы результатов не достигнете.
Это называется с больной головы на здоровую... Я то, как раз, задал конкретный вопрос и указал на конкретный ляп, т.к.
телега про то что современные иранцы (как и кто бы то ни был) являются "ариями" смехотворна. Вместо ответа получил пространные рассуждения о полу-мифическом переселении энного числа евреев в Армению и привязке христианства к иудаизму... Неуместные перескакивания с тему на тему и по историческим эпохам. Я то могу глубже копнуть - рассказать о гипотезе примордиального происхождения того же иудаизма - никогда не думали почему т.н. "звезда давида" наряду со свастикой фигурирует на просторах Индии, Непала, Тибета? Или как культ солнцестояния и свастики был известен индейцам Америки, не имеющим
никакого отношения к т.н. "историческим ариям"...? Я уверен, ваши познания в этих вопросах сводятся в лучшем случае к беглому просмотру языковых групп и перепечатке цитат из наци литературы, ориентированных на псевдонаучные, подогнанные под нужды режима рейха, постулаты...
-
guy with gloves - Иран - в переводе означает "страна ариев", именно персы и другие ираноязычные народы и являются именно ариями, а не другие, примазывающиеся к ним.
Да это все известно. Только вы то явно с темой очень поверхностно знакомы... т.к. "ариями" не является никто из ныне живущих народов... А те же персы, как и армяне, славяне, германские и романские народы, греки, таджики, пуштуны и т.д. лишь говорят на языках т.н. индо-арийской группы. При этом сам этногенез народов во всех случаях может быть различным. Или вы внешнюю разницу между ирландцами и таджиками, например, не наблюдали? Финны, например, не говорят на индо-арийском языке, но этнически они родственнее в 100 раз к "арийским" (по вашему) шведам, чем пакистанцы или индусы. Это просто как иллюстрация.
Насчет "еврейских Штатов" - так это общеизвестный факт, что именно евреи управляют Штатами и их политикой, а отнюдь не армяне, как некоторым это видится.Ну "общеизвестно" еще что и СССР "заправляли" евреи, и в верхушке НСДАП "были" одни евреи... так куда не глянь везде евреи... Я как раз считаю это такая "сверх-человеческая" демонизация выгодна как сионистами так и антисемитам, поэтому она и имеет место быть.
В реальности, в США заправляют всем англо-саксы... а евреи - да, имеют огромное экономическое влияние, но тут уж не стоит переоценивать их значение. Иначе бы Израиль бы уже с помощью США в труху разнес весь арабский мир и захватил нужные территории. Влияние есть, гораздо больше чем влияние армянской диаспоры, а у армян гораздо больше влияние чем у какой-нибудь турецкой диаспоры... Но преписывать сразу власть во всей стране - это не дальновидно. В России тоже есть еврейские олигархи, но в самой государственной власти русские все плотно держат.
Про немецкие репарации мне ничего не известно. Вы, наверное, знаете лучше.В общем, весьма начитан и наслышан чтобы знать о таком феномене.
Подозревать во всех провокаторов - это недалекое мировоззрение, и вообще глупость. Если всю жизнь общаться с одним этносом, то можно вообще двинутся головой. А потом обсуждать и подозревать, наверное это еврей, если он что-то говорит не так как всем нравится. А если говорит, что всем нравится, то он наверное чистый армянин.Я на этом форуме не первый день, и тема про Иран высплывала не раз. Так что отношение к возможной атаке на Иран большинства знаю... и оно крайне-негативно. А иногда некоторые пытаются просто мнение единиц спроецировать чуть ли не на всех армян. Это я и называю провокацией.
Это вообще, конечно, очень умно. Возможно вы слышали о царе Тигране II, так вот он переселил из Палестины на территорию своего царства десятки тысяч евреев. Интересно, по вашему мнению, он армянин, или еврей, который выдавал себя за армянина, а втайне, наверное соблюдал шабат. Эти евреи в числе дсятков, а то и сотен тысяч, жили на территории Великой Армении до раздела ее в 387 и прекращения царства в 422 г., а потом были преселены вглубь Персии. Почему-то все эти 600 лет они армянам не мешали. По Мовсесу Хоренаци род апета Багратуни происходил от евреев. Да и почему-то армяне приняли христианство, имеющее иудейское происхождение. Наверное, они тоже втайне отмечают шабат.Как-то вы нервозно реагируете. То "арийский Иран", то "иудейское христианство"... Будто слышали звон, и не знаете где он...
К чему все это?
с ростом национализма и нацизма она будет уменьшаться и территориально. Армянские цари думали по другому, чем вы. Пример с Тиграном II я уже привел. Как вы понимаете Гарни тоже построен в греческом стиле.Лично я против нацизма и ксенофобии и все такое. Но ваш стиль общения и огульное хуление армян, а самое главное _упрек_ в том что
они в США де живут на еврейские деньги (кстати, подробности будут???
) - все это выглядело весьма двусмысленно.P.S. В общем за Вами будет следить отдел тайной полиции форума по чистоте арийской расы и вести досье. :lol:
Joke.
-
Потому многие и уезжают, например, в еврейские Штаты. Где продолжают заниматься антисемитизмом, при том, что живут в еврейской стране и на еврейские деньги.
Армяне живут на еврейские деньги в штатах? Ого! А подробнее можно?
Это ж сенсация века!
И, кстати, до немецких репараций евреям армяне еще не добрались?
А еще любят рассказать, что армяне арийцы, и поэтому втайне и явно желают, чтобы США бомбили арийский Иран.Какие-то чудаковатые критерии - "еврейские Штаты", "арийский Иран"...
Это, видимо, для многих вполне логично. В том числе и на этом форуме.Среди армян желают бомбить Иран совсем недалекие единицы, или откровенные провокаторы. А может еще и те кто выдает
себя за армян, при этом не только отменно владея ивритом (как палестинцы), но и наверняка соблюдая шабат...
-
Уважаемый вы что то путаете, ракеты не кто не наводил на сербию и т.д, может вы имеете ввиду точечные удары истребителей нато? ракета запускается с шахты а не с истребителя....
На Сербию может и не наводил (надобности особой не было), но их ракеты и так _постоянно наведены_ на большинство стран т.н. "оси зла" (и некоторых других, в том числе и Россию), также как русские ракеты тоже нацелены куда надо - общеизвестный факт.
И если ракеты не используют при каждой новой войнушке затеянной белым домом - это вовсе не значит, что их значение равно нулю. Наоборот, их значение и позволяет их не использовать (пока). А как там дальше будет, не известно. Известно, что Запад понимает только язык силы, чуть дать слабинку и в ход идет весь арсенал "демократии" от ковровых бомбардировок до марионеточного правительства... Кубу с Кореей никто не трогает, т.к. знают что у кубинцев есть возможность в течении получаса превратить всю Флориду в пылающий ад одними военными самолетами... а у Кореи и в плане ракет все ок. Не будь у кубинцев возможности нанести достойный ответ, Кастро бы уже по соседству с Нарьегой давно гнил в американской тюрьме.
-
Washington Post, Америка поддерживала демократическое развитие Грузии, чтобы показать пример другим бывшим странам Советского Союза. Однако Грузия не представляет стратегического интереса для США, какой представляет, например, Пакистан
Что-то слабо верится, чтобы США были столь "шокированы" разгоном демонстрации и чрезвычайным полжением, что сказали "катитесь-ка ребята ко всем чертям, мы с вами больше не дружим" :lol: И по поводу стратегического интереса... Конечно, Грузия не сопостовима с Пакистаном, тем более, что рядом с Грузией есть и Турция, и тот же Азерстан, где в случае надобности американцы используют их территории для своих интересов.... Однако, США от своего стратегического направления не откажутся так просто, а оно состоит так или иначе во внедрении собственного влияния и гегемонии везде на пост-советском пространстве и вокруг него.
-
Самое интереснное, что эмбарго США на Ирак это плохо, а та та, а эмбарго России на Грузию супер-пупер
Я не писал нигде что эмбарго США на Ирак это "плохо". Это плохо для Ирака. Но было в интересах США. Так же как и эмбарго
России на Грузию - плохо для Грузии, но это логический инструмент воздействия в нац. интересах России.
Кстати в статье можно Россию заменить на Армению, а Москву на ЕреванГлупейшая статья. Особенно бравада оппозиционном каналом вещающим через интернет (!) Вот тебе и признак демократии...
Какой бред. Во истину либералы не знают ни стыда ни совести... Это почти тоже самое, что сказать "да, в Грузии пересажали всех оппозиционеров... но один пока еще на свободе и даже может критиковать режим Саакашвили шепотом на кухне! viva грузия viva демократия!" :lol:
Не когда не принимались и думаю не будут применены, так что считаете что это уже в прошлом..все страны равныв независимо у кого что есть..Ага, расскажи это сербам, иракцам, афганцам и т.д. ) Будь у них хоть одна ядерная ракета с доставкой, никто бы их и пальцем не тронул. Ядерные ракеты, да и любое продвинутое вооружение - это неоспоримый инструмент сдерживания агрессии. А не будь в России ядерных ракет, я уверен, уже завтра бы США с НАТО под предлогом типа что в главных городах России есть ячейки Аль-Каеды или другим абсурдом сравняли бы города с землей.
у нее на лбу написано "МРАЗЬ".Для российских либералов это фирменный штамп
-
Ну ведь сша не бесплатно хочет этой нефти, посмотрите на саудовскую аравию где там американские инвесторы , и что разве плохо живут если сша всю нефть закупает,
Ты очень однобоко смотришь. Во-первых С.Аравия самая закрытая страна... И если их столица, куда пускают иностранцев (и то, не любого желающего) вылизана до блеска, то это мало о чем говорит. В Туркмении вот тоже при Баши пыль в глаза пускать научились.Так же как для иностранца судя по Москве и особенно центру Москвы может создасться впечатление, что каждый третий русский рассекает на Майбахе или Бентли... Но я допускаю, что уровень жизни там из-за супер-доходов и относительно небольшого населения может быть и неплохой. Но, во всем своя специфика. Вся Латинская Америка, например, тоже кстати супер богата ресурсами и не знавшая "плохого социализма", но как жила под гнетом США в нищете, так и живет.
россия хочет просто влиять на мир через энергетические ресурсы - ведь экономический или финансово не может, да и ракеты уже в 21 веке не актуальны,Ракеты как раз супер-актуальны. И американцы своим поведением это доказывают каждый день.
но с другой стороны посморите как жили в ираке люди и как жил садам хусейн от выручки нефти строил дворцы с золотом а люди голодали, я думаю что свергли справедливо.В Ираке до эмбарго кстати никто особо не голодал. Но то что Хусейн порядочный говнюк был - это и ежу понятно. Что значит свергли "справедливо"? Если бы его иракский народ сверг, то можно так сказать. А тут военная агрессия третьей силы. И агрессия это была как раз несправедливой _по международным нормам_, тут уж не важно что из себя этот Хусейн представлял. Так про кого угодно можно сказать... Семейство Бушей тоже явно не бедствует по сравнению со среднестатистическим американцем, не говоря уж о миллионах их нищих и живущих в трейлерах. Да и денег у них, я не сомневаюсь, явно побольше чем у того же Хусейна, просто там ментальность другая, золотые сортиры может не делают...
А для арабов, для любого шейха, "золотой сортир" - это первый признак собственного величия -
причину можно найти во всём, даже когда грузин депортировали из россии и закрыли казино Голден палас,самое пристижное казино во всей россии и не только под предлогом что красная икра в холодильнике не так хранится как надо.
Так а в чем проблема - в "не честном" предлоге? Меня вот как гражданина России это не очень волнует. Главное - действие и результат.
А за что посадили Ходорковского - за "неуплату налогов", "распространение героина" или "совращение малолеток" мне все равно. Главное, что он сидит и это правильно.
В политике "правду-матку" вообще редко говорят, она _тем кому надо_ и так понятна... А тем у кого мозги слоем жира покрылись - им и _правда_ ничего не скажет. Например, всему миру понятна причина вторжения США в Ирак - нефть... Но для простого люда и мирового сообщества у них есть байка про злую Аль-Каеду и вездесущего "неуловимого Джо" по кличке Усама Бин-Ладен...
народ поддержит и дворника если под конрольным сми государству будут показывать только хорошее, попробйте вернуть нтв опозиции и посмотрим сколько % будуит народ за тех или других...Так это везде так. Президентом можно сделать хоть макаку при массмедийной обработке. Я опять повторю: равных возможностей нет нигде и ни у кого. Есть формальные стороны демократии и в России они представлены. Есть телеканалы не подконтрольные Кремлю, есть Эхо Москвы и "Голос Америки" и другие станции, которых никто не глушит, есть оппозиционные электронные и печатные СМИ, в конце концов есть спутниковое телевидение... Пожалуйста... Так что никакой диктатуры нет. А либералам и Западу всегда будет казаться, что в России нет демократии, пока у них нет влияния на власть. При Ельцине уж столько нарушений конституции было (один обстрел белого дома чего стоит) и нарушений прав человека (на десятерых путиных хватит) и что-то никто не вякал о "правах человека". Т.к. Ельцин (как и Пиночет) был "их сукин сын"... А Путин - не их. Хотя по сравнению с Ельциным он даже и не сукин сын, а так "сынок" всего на всего
Вспоминается когда путин через тв отвечал на вопросы народу, и когда назначил губернатора Нижнего Новгорода Шанцева, он был неделю как назначен так вот народ и говорит путину - "спосибо вам что вы к нам послали такого хорошего губернатора" , а путин и сказал что мол какой он хороший , он ведь ещё не чего не сделал...Кстате говоря в тех же декократических странах губернаторов не назначают.
Везде своя специфика. В России нужна централизованная власть, иначе всю страну на части растащат. А то что этого мол нет в "демократических" странах, да и пофиг. Везде по-разному. В Японии, например, есть такие законы, которые не в какие "демократические представления" не лезут... и кстати у них одна партия уже черт знает сколько лет у власти... но для них это нормально и Запад это особенно что-то не тревожит. А не тревожит потому что Япония о своих интересах (противоречащих Западу) помалкивает тихо. А если бы не помалкивала, их бы в тот же момент назвали бы фашистским государством, рассказали бы всему миру
о "нарушениях демократии", не соблюдении прав человека и прочих радостях жизни...
-
Пострадавших было более 600.
Ну вот, разве ж мало?
ЛоЛ.А чего ЛОЛ-то?
Все помнят как недостающие голоса ему в последний момент пожаловали из Штата где губернатором родной брат.Случись такое в России, сколько бы вони Запад поднял. А у них типа все "демократично". :lol:
Если у человека не такое мнение, какое агитирет режим Путина, это не значит, что они больные Если у человека есть свои принципы, это не значит, что человек шизик. Действительно - не значит. Но если человек несет телеги в стиле "Хорошо, что на Японию сбросили ядерные бомбы - какая конфетка в итоге получилась" или "В России для построения демократии надо уничтожить 90 процентов населения" - согласись тут уже дело попахивает клиникой. При чем, что для Новодворской, что для Латыниной вся история побед России вызывает недовольство - Минин и Пожарский, Александр Невский, СССР... пофиг. Они ведь воевали с "просвященным" Западом, значит они "плохие".
Поэтому, принципы - принципами, я тоже считаю, что если человек искренне считает, что население какой-то страны (даже его собственной) или человечество в целом должно быть уничтожено под корень - это в конце концов тоже точка зрения и она тоже имеет право на существование. Но только не в _политическом пространстве_. Если страна конечно не планирует самойбийством покончить.
В арт-культурном пространстве - пожалуйста, в философском - пожалуйста. А в политическом - это уже слишком.
Я считаю, есть масса изречений Новодворской и Латыниной, за которые по-хорошему им уже пора статью впаять за антигосударственную деятельность, подстрекательство, в общем, нашлась бы, было бы желание
Но с другой стороны от них, как ни странно, и польза есть... Т.к. они открытым текстом озвучивают идеологию либерализма в России... Если в языке какой-нибудь Хакамады или Немцова - все очень какбы "политкорректно" и закомуфлированно. То в случае этих двух - все всем сразу понятно что это такое и с чем его едят. И я разве переходил на личности? Или ты идентифицируешь себя с Латыниной?
-
В россии нет демократии,та страна в которой нет опозиции это не демократическя страна,
Смешной тезис )) А если подавляющее большинство поддерживает одну партию, что ж теперь надо обязательно нарядить клоунов чтобы они оппозиционеров разыгрывали? Но это философия... А суть в том, что в России такая же демократия как и везде, немного по-другому обставлена. В США две партии главных, которые вообще ни чем _по сути_ не отличаются. А в России пожалуйста кроме Единой России, еше и коммунисты, и лдпр, и правые. А нюансы типа "приватизировали думу", "не равный достпуп к массмедиа" - это вообще в любой т.н. демократической стране есть, т.к. "демократия" в абсолютном своем значении еще большая Утопия, чем коммунизм.
О чём вы говорите,а арест гусинского - ходорковскогоГусинский вообще-то в Израиле и в Штатах где-то... Но жаль что не арестовали.
вы думаете что такой гигант как юкос не платил налоги, да это же клоунада чтоб перед народом оправдатся, они поддерживали опозицию чтоб свергуть путина...Я уверен что у Юкоса как и _любой_ крупной российской олигархической компании - рыльце в пушку. И поэтому предлог был справедливый - за не уплату налогов там и экономические махинации. А вот причина - да, действительно, политическая. Т.к.
Ходорковский представлял собой право-либеральную струю, опасную для России тотальным коллапсом (в 90-ые все это уже было),
и поэтому все очень правильно сделали что его отправили варяжки вязать - там от него хоть польза какая-то.
Просто для Запада критерий "демократичности" России - это когда их ставленники и откровенное жулье свободно делает свои дела в их интересах. А когда этим ставленникам дают по рогам - сразу всплывает старая байка про "диктатуру". При чем в самих же США за малейшие махинации экономического рода, которые наносят ущерб государству, дают сразу астрономические сроки без разговора... Почти пожизненно, и никакая "свободная" пресса не вякает.
нынешняя россия предсавляет путин- хрущев,единная россия-коммунистическая партия ссср.Это все метафоры к делу не имеющие отношения. В России вот тех же т.н. политзаключенных единицы.. ну пусть десятки (по информации же оппозиционеров) - для такой страны как Россия - это ничтожно мало. А в Грузии вон сколько пересажали... по информации оппозиционеров пара десятков тысяч политзаключенных... Так где диктатура?
в Армении и не всё гладко. расстрел в парламенте демирчяна и других это рук дел кочаряна.ну не пойман - не вор... догадки могут быть любые... я о той истории мало читал - поэтому не в теме.
Но надо учитывать, везде оппозиция обвиняет властей в "провокациях", при этом сама может провоцировать все что угодно.
А особенно на пост-советском пространстве, где активно свой нос суют американцы. А во что это выливается (везде, где они суют)
мы прекрасно видим последние десятки лет - результат: войны, терроризм, обнищание, гражданская война, марионеточные правительства, постановочные "революции", и далее по списку.
-
Разгон протестующих произошол после того, как число протестующих уменьшилось до 200 и не было надобности перекрития проспекта и патруль попытался им помешать, а в ответ была применена сила со стороны протестущих.
Кто бы сомневался :lol: Особенно если сами грузинские врачи в больницах более 300 пострадавших насчитали ))
Азербайджан - АлиевАрмения - Кочарян
Россия - Путин (он скоро станет)
Ага, один диктатор страшнее другого ))
Первый в списке вообще монарх по сути дела )
А вот остальные два - вполне демократичные президенты, конституцию не нарушали, повальные аресты оппозиций не проводили,
толпы изуверским методом не разгоняли... так в чем диктат-то?
Кстати Кочарян не сделал ничего подобного после того, как сфальсифицировал выборы в АрменииНе пойман не вор. Может Буша для начала вспомнишь... он разве не фальсифицировал выборы? Уж притча во языцах...
Или главного "демократа" мира трогать низя?
Уважаю эту журналистку, советую почитать.Уже Пиночет или еще Саакашвили?
Автор «Газета.Ru»/ Юлия Латынина
09.11.2007 г.
Лучше бы сразу Новодворскую запостил ))) Латынина - это так, бледная пародия на великую и ужасную ))
Что тут сказать? Латынина из того пласта людей, с которыми уж неизвестно какая детская травма произошла, но они просто души не чаят
во всем "русофобском" ) А об "интеллектуальных" потугах этой дурехи говорят ее претенциозные глупости (как можно вообще сравнивать кого-то из современных деятелей, тем более микро-масштаба Саакашвили с Макиавелли? Это ж курам на смех :lol: )) и просто откровенная ложь, преподносимая в нужном для контекста соусе... Вот например:
Вон, самый страшный пример: шах Ирана Реза Пехлеви. Если бы он победил, Иран был бы сейчас вровень с Китаем и Индией. Но победила оппозиция, и сделала, «как было» – при Фатимидах.При шахе Иран был нищей страной, где нагло хозяйничали англичане с американцами. Страной с _нулевым_ политическим влиянием не то что в мире,
а даже в своем регионе. И сравнить теперь... А уж уровень жизни в Иране не сравнить с Индией и Китаем, полный бред... Просто Латыниной конечно было бы приятнее знать, что в Иране бесится с жиру про-западный Шах и приближенные, а все население страны горбатится на заводах типа Nike
и Coca-Cola по 20 часов в день... Но, увы, это не так - Иран самостоятельная страна, которая шлет всех куда подальше.
А вот это конечно перл:
Разогнать к черту всю армию, которая полезна у нас не больше, чем стрельцы при Петре I.:lol: Я ж говорю - больной человек. Жаль что в России демократия, при СССР ей бы уже поставили правильный диагноз и прописали нужные таблетки.
А сейчас она вместе с Новодворской может статейки писать и даже строить из себя политолога.
-
dla Artgeo dikatatura tolko w Armenii,a w Azerbajdzane i Gruzii sejchas 100% demokracia.
А ну да, в Армении ведь нет главных признаков демократии - зарплаты правительства из США, улицы в честь Буша-младшего, рвотного потока в сторону России, и польбы спецназа по мирным демонстрантам :lol: Соответственно - диктатура.
-
Президент Саакашвили поступил как и должен поступать каждый патриот своей страны.
Надо еще добавить - патриот своей страны и сын своего народа...
Когда инвалидов дубинами фигачат и в _безоружную_ толпу резиновыми пулями - это конечно наглядный акт патриотизма.
:lol:
А не как некоторые соседние диктаторы до последнего держался своего кресла.Я кстати не понял, что за соседние диктаторы, которые до последнего держались в кресле? Алиев-старший ?
-
Я думаю при любом сценарии, Грузия уже вступила на путь "развития" т.н. банановых республик Латинской Америки... Где революции,
перевороты, путчи, национальные "лидеры", гонимые "оппозиционеры", высплывают с регулярностью до нескольких раз в год. "Демократические" лидеры водночасье становятся диктаторами, а потом их арестовывает американский спец-наз и увозит к себе в тюрьму ) И все это на фоне нерешенных военных конфликтов, полной зависимости от третьей силы и манипуляции собственным населением, вгонения его в состояние истерики. И еще хотят втянуть в свое болото абхазов с осетинами... )))
То что к этому делу приписывают Россию - чушь собачья. Эта оппозиция ведь не про-российская. Или что Окруашвили резко русофилом стал? :lol: Поэтому для России вообще пофиг, Саакашвили - Окруашвили... Там явно какие-то уже внутренние разборки (с применением внешних инвесторов, конечно, как обычно), дерутся за американскую зарплату.
-
Введены ограничения согласно трем пунктам:
- Получение и распространение информации;
- Право на проведение манифестаций и собраний;
- Право на забастовки.
В общем демократия во всей красе ))
-
Люди собрались около парка им.Гейдара Алиева.
Интересный у них однако там парк :lol: Площадь Буша, Парк Алиева... А в честь младшего Алиева пока ничего нет, переулка хотя бы?
И вот инитересно в Азерстане, надо понимать, есть Парк Шеварнадзе???
-
саакашвили кгб? ))
господи, сколько же везде больных людей
а то что все решает посол штатов - то это наверняка...
мелочи может и нет, но основные вопросы явно
иначе за что зарплату американцы стали бы платить саакашвили и его пр-ву?
не для того же чтобы те самодеятельностью занимались ))
-
guy with gloves, ты думаеш на grusni (кстате, что это) подействует принцип "повторение мать учения"?)))))
Не думаю ) Но меня искренне удивляет как можно так свободно и беспринципно жанглировать событиями и видеть только то что самому очень хочется увидеть. Я про эту грузинскую историю с нелегалами...
Косово, может и станет аналогом для Арцаха. Но так быть не должно. К Каждому вопросу должен быть индивидуальный подход. Нельзя все под одну плашку загонять.Да американцы уже сами говорили что никаких прицендентов и аналогов не будет - а они-то мастера по двойным стандартом.
В политике есть только один "аналог", точнее принцип: кто первый встал - того и тапки. А остальное все формальности.
-
плохо читаете, даже не знаете как на грузин и граждан грузин наехали, когда депортировали в том числе и армян граждан грузии,когда на рынках наехали грузин кто торговал, когда в школа мвд запросили список грузин и т.д. это разве не народ, когда запретили простому народу ехать в россию и обратно, когда простой народ вёз из грузии фрукты в россию, это разве не народ унизил*??
Да уж, прям эта "грузинская чистка" или "геноцид" ) стали красной тряпкой всех либеральной общественности и грузин.
НО! Забывается как-то одно обстоятельство... Департировали _нелегалов_. А естественно не грузин как таковых.
Т.е. да, до поры до времени Россия закрывала глаза на это и в ряде случаев и сейчас закрывает.
Т.е. процедура корректная, эти нелегалы в столь любимом Грузией ЕС и двух часов не провели бы... а в России они спокойно деньги зарабатывали годами. Но грузинская власть подставила свое же население. Да, люди не виноваты, но источник этого именно Саакашвили. Ему-то пофиг самому, а народ подставил. Поговорка есть - не плюй в колодец из которого пьешь.
-
разве не понятно что татарстан отделяется в цепочке башкирия и с казахами есть коридор, а казахи прогоняют свою нефть через грузию.
Да да, только ты не учитываешь что в Башкирии русских 70% если не больше ) Да и в Татарстане татаров не такое уж подавляющее большинство чтобы отсоединиться единодушно. Да и не все татары бы хотели бы отсоединяться... Конечно можно при желании разжечь все что угодно, даже так чтобы Москва от РФ отсоединилась... ) Но все же.. будем реалистами.
это кажется так, чеченцы вы думаете останутся так же , да они не когда русским не простят что они сделали с ними , пока этот малыш кадыров жопу путину целует, всё может кардинально изменится мгновенно и ингуши на чемоданах сидят.Про ингушей с чемоданами первый раз слышу ) а вот у чеченов... да, пожалуй это единственная нация в составе РФ у которой антирусский замес присутствует... но все дело решается... при Сталине вон за два дня решили проблему. Сейчас другими методами решают, цивилизованно типа. Я согласен что у чеченцев есть повод не любить русских, но причина этого идиотская политика Ельцина и его окружения, которая была в корне анти-российской и про-западной как раз. Так что, чтобы ражечь там костер приличный сейчас уже надо постараться.
американцы уже развалили ссср и этим остановились, в чечне работала британская спецслужба,вы думаете без помощи третьих стран в чечне пришол бы мир я сомневаюсь, видимо договорились о неких шагах в экономическом политическом,пришол на рынок россиский, компания шелл(англисская компания) вероятность того что россия договорилась с англии об вложениие англисских денег в тефтегазовые отрасли....не забываете что во всех воинах есть договор как сталин-рузвельт-черчиль поддержали друг друга, без этого может и не победили бы.Да нет, просто произошла централизация власти, перекрыли все эти финансовые потоки и все. Так костер раздували американцы и англичане. А как финансовые потоки исчезли - все и поутихло. Новый виток агрессии там может быть если в России опять придут либералы и опять гнить все начнет. Но на сегодняшний день либеральной революции не предвидется. Наоборот эту идеологию сдали в утиль, а ее носителей задвинули на политические задворки.
в этом и вся фишка...нечего было россии воевать за аюхазов и осетин против грузии, и не какого нато не было бы..Ошибочное предположение. Вон в Прибалтике Россия ни с кем не воевала, однако НАТО тут как тут. И на Украину прорывается.
Это их политика. Только в Грузии должны были бы понимать, что им то не очень выгодно обслуживать интересны американцев, а НАТО и есть проводник исключительно их интересов.
-
россия развалится с той секунды, посмотрите сколько автономии в росии, ведь чечня как и абхазы потребовали независимость,затем ингуши дагестанцы татары
Глупости... В большинстве российских автономий русских и есть большинство. Что касается Татарстана - то кинь вхгляд на карту чтобы понять что отсоединяться ему некуда - он в центре РФ и будет зависим от России полностью даже если бы такое и произошло.
А самое главное, подумай... даже в 90-х когда режим РФ был абсолютно про-западный и слабый - то даже njq ;t Чечне не дали уйти...
А теперь никто уже и не заикается о независимости... т.к. ситуация изменилась в корне. В общем то что ты написал из разряда фантастики. Американские аналитики уже говорили что они не успели и не смогли произвести распад РФ в начале 90-х, а сейчас поезд ушел.
-
Арцах и Абхазию сравнивать некоректно.
Просто России не нравитя, что в Грузии есть позиция и на этой позиции стоят очень крепко. России не нравится, что в Грузии есть правительство, которое имеет поддержку со стороны народа Грузии, России не нравится, что Грузия делает очень смелые шаги в сторону решения конфликтных вопросов, в которых Россия имеет очень деструктивную позицию. России много чего не нравится
Все что ты перечислил это популизм ваших властей. России реально _наплевать_ на Грузию. Принципиальные они или нет. Делают смелые шаги или не смелые. А не нравится ей только один момент - желание устроить американские и натовские базы у себя. Т.к. это уже задевает безопасность самой России... Все остальное из этого и вытекает. Не будь этого, не было бы ни эмбарго, никакой напряженности.
-
В добавок хочу сказать что если Россия признает Абхазию и Осетию независимость , то считайте что с того момента уже не будит существовать Россиской Федерации.)) И чтоже случится с РФ после этого гипотетического признания?
Наверное Грузия во главе американцев и нато немедленно начнет быструю победоносную войну против РФ? )))
«Холокост» - ваше мнение
in Politics
Posted · Edited by guy with gloves
Вообще, подобные фильмы, мне кажется, только на руку безоговорочным сторонникам современной версии холокоста...
т.к. подача самого материала несет явный "нацистский душок", т.е. предвзятая - раз. И два - выдвигает несерьезные доводы, типа
что "оставшиеся ботинки ни о чем таком не свидетельствуют, лишь о том что пленникам давали сменку", наличие бассейна... т.е. попытка показать гитлеровцев чуть ли ни как гуманистов, а конц-лагеря - как дома отдыха... По-моему, это бред полный.
Поэтому я весь фильм даже не стал смотреть.
Серьезных "ревизионистских" исследований очень мало...
Я проголосовал за вариант 3... Думаю холокост был, евреев целенапрвленно истребляли, однако, цифры наверняка завышены в разы
и, самое главное, идет пропаганда акцентации именно на этом трагическом эпизоде. Будто цель фашистов была лишь сжечь евреев,
а доблестные американцы с англичанами их спасли. А все остальные жертвы (включая большее число пострадавших - советских граждан, _каждого третьего беларуса_ и т.д. это в лучшем случае "фон", либо вообще замалчивается...) Но евреи гнут свою линию - им и флаг в руки. Остальным надо заботиться о своих интересах.