guy with gloves
-
Posts
711 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Calendar
Profiles
Forums
Gallery
Posts posted by guy with gloves
-
-
На счёт СССР насколько я знаю, перестройку не зря придумали, я слышал, что уже разжёвывали последние запасы, и надо было из этого красиво выйти, вот коммунисты и придумали как это сделать, что в конце концов их никто не объвиняет, а объвиняют скажем тех же правозащитников.(это то что я слышал)
Про "дожевывание последних запасов" - это миф придуманный либералами. Бред, который ни один серьезный экономист (даже западный) не подтвердит. Известный факт, что _ни одна_ из пост-советских республик до сих пор не вышла на экономический уровень, который у них был даже в кризисные времена перестройки. Это касается как и богатой России, так и благополучных стран Балтики, неговоря уже о ввергнутых в пучину войн и нищеты стран Закавказья и южных республик...
Перестройка (в таком виде, котором она проходила) - это была спланированная диверсия против страны.
Вместе с тем, понятно, что коммунистическая верхушка, с 60-х годов стала сильно дистанцироваться от народа - и экономически вела себя глупо во многих аспектах. Ну вот, скажем, СССР кормил и бесплатно снабжал почти пол мира - от Африки и Азии до всяких Венгрий и ГДРов.
Вопрос. Почему нельзя было набить магазины венгерскими шмотками, набить мандаринами и фруктами, чтобы люди не стояли в очередях за этими "экзотическими" фруктами? Власти Совка, увы, думали о дешевой непродуманной пропаганде, которая с нарастающим недовольством народа (и явной видимостью того, что "витрины магазинов на западе лучше") давала просто обратный результат.
Набили бы магазины ассртиментом, подняли бы немного уровень жизни и и главное, изменили бы топорную прямую совковую пропоганду, на тонкий психологический механизм (а-ля на Западе), дали бы больше свободы (хлеба и зрелищ) и я уверен, СССР бы спокойно продолжил свое существовани в лице ведущей (на пару с США) державой.
Коррупции, по современным, меркам в СССР, можно сказать, вообще не было. Вспомните как жили партийные чиновники или генсеки... Да по сравнению с сегодняшними олигархами, или даже миллионерами среднего звена - они просто бомжами были.
В развале СССР есть минимум одна хорошая вещь , Арцах стал армянским, хотя пролито много крови, земля пухом погибшим в этой войне армянам и воевавшим за Армению
Я не думаю, что в развеле СССР есть что-либо хорошее для кого бы то ни было (не считая кучки аваннтюристов, наваривших на развале страны астрономические богатства). СССР - на пол века раньше сделал то (пусть с ошибками и криво), к чему Европа приходит только сейчас (ЕС).
-
2VahagS: честно говоря, мое мышление отказывается понимать в чем же собственно состояло оскорбление убитой правозащитницы. Если вы считаете смысл пословицы неправильным, то притензии не ко мне, а к создателям оной. И уж тем более при чем здесь вездесущий Гитлер... Ну да Бог с ней.
-
К сожалению нет времени полноценно участвовать в дискуссии.
Хочу выразить большую поддержку Гераци и Simple. Подписываюсь (почти) под каждым словом.
P.S.
Тема действительно подверглась странным метаморфозам.
-
2VahagS: честно говоря, мое мышление отказывается понимать в чем же собственно состояло оскорбление убитой правозащитницы. Если вы считаете смысл пословицы неправильным, то притензии не ко мне, а к создателям оной. И уж тем более при чем здесь вездесущий Гитлер... Ну да Бог с ней.
-
К сожалению нет времени полноценно участвовать в дискуссии.
Хочу выразить большую поддержку Гераци и Simple. Подписываюсь (почти) под каждым словом.
P.S.
Тема действительно подверглась странным метаморфозам.
-
парень-в-перчатках
Убили человека, женщину черт побери, может хватит кощунствовать! "Ты смотри кто был на похоронах", ... елки палки, ара ми кич тасиб у шнорка петк уненал...
Извини не хочу обидеть абсолютно, просто тошно такое читать, идет в разрез с моей собственной моралью! Если завтра сафарова кто-нить зарежет как собаку, я не буду злорадствовать - это просто не красиво!
Я разве где-то злорадствовал или хотя бы усмехался? Какая именно моя фраза идет в разрез с твоей моралью? Я не из тех кто прыгает на гробах. Я просто констатирую факт - на похоронах у Политковской были люди, от действий которых, мягко говоря, в России пострадали многие и многие.
Или мне напомнить как от гайдаровских реформ или чубайсовской авантюры с ваучерами ветераны войны замертво замерзали в квартирах?
вот насколько я знаю Иран, которым все здесь гордятся тоже не признал геноцид, почему это у вас не вызывает возмущение?
В Иране действуют несколько музеев геноцида совершенно точно. Брат путешествовал по Ирану, в одном бывал.
-
Я бывал в Иране - прекрасная страна и достойные люди. Масса льгот гражданам, дешевейшая жизнь и бензин 20л за 1 доллар!
Но Иран кое-кто упорно хочет уничтожить.
А может Иран за последние 1500 лет на кого-то нападал? Из каких соображений Иран вдруг стал таким "опасным" государством? Из тех смонтированных видеороликов, где их выставляют полудикарями?
Отвечу - Иран в рядах стран-"террористов", только потому что до сих пор не подчинился союзу США-Израиль. И называет США большим шайтаном (Израиль малым), хотя кто больше шайтан - неизвестно.
Как всегда полностью солидарен!
По поводу Ирана еще можно добавить интересеный момент. Как известно, главным противником атомной программы Ирана является Израиль, постоянно цитируя фразу президента Ирана о "стирании Израиля с лица земли". Вся лживость и глупость тезиса о том, что Иран якобы мечтает сбросить бомбу на Израиль состоит в том, что "стирая Израиль с лица земли" ядерной бомбой, Иран уничтожит и загадит ведь землю палестинцев (да еще и прилегающей Иордании и Сирии), судьбой которых Иран так сильно озабочен... Вся абсурдность такого предприятия очевидна. И тем не менее западные масс-медия не устают повторять этот бред "Иран мечтает стереть с лица земли Израиль"...
Ну да я не отрицаю существование продажных в том числе. Просто не надо всех одним аршином, тем более основываясь на сайте компромат.ру...
В России простые люди негативно к ним относятся. Чувствуют видимо "что-то с ними не так".
Интеллигентные патриоты их ненавидят, а восторгаеся только очень небольшая часть про-дессидентской интеллигенции, реально их очень мало, большая часть в Москве, в глубинке вообще нет таких. Сегодня видел в новостях похороны Политковской - очень показательные друзья пришли с ней попращаться: Чубайс, Ясин, Гайдар. Как говорится, "скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты..."
у них оказывается историки по классам (может разрядам?) :lol: :lol:
Смеемся, но это реальная опасность.
Давно натыкался на такого "историка" по кличке Sam Weems.
Американец (как мне показалось еврейской внешности) плетет фантазии
явно по заказу турков. Собственно, главный тезис состоит в том, что геноцида
не было, но были еврейские и мусульманские холокосты, учененные армянами...
Также помню когда читал узнал много нового, оказывается
в армянских церквях практикуются ...человеческие жертвоприношения.
В общем, если кто не видел, то вот:
-
Это слишком мягко сказано в адрес такого рода людей, а точнее - нелюдей.
Что же те же боннэры, ковалевы и пр. в рот воды набрали, когда их хозяин уничтожал сербов в Югославии, арабов в Ираке, афганцев, в поисках гипотетического "неуловимого" бен Ладена?
Первая война в Ираке шла под той же маской - "правозащита" жителей Кувейта. И в борьбе за права кувейтцев было убито около 180 000 мирных жителей Ирака.
Сколько сейчас погибло иракцев неизвестно, но то, что он залит кровью - ясно всем.
ОМУ не найдено и найдено не будет. т.к. его и не было.
Где боннэры и К? Что же не слышно их таких честных голосов в защиту не то, что прав - ЖИЗНЕЙ ЛЮДЕЙ!?
Гераци, все так!
Самое удивительное, что все эти господа правозащитники не утруждают себя (хотя бы для некоторой конспирации) иногда притвориться и не соблюдать столь яркие двойные стандарты.
Нет, они в открытую везде и всегда соблюдают двойные стандарты - все их действия при любых обстоятельствах направлены исключительно в пользу США, НАТО, Израиля... Какую бы бойню те не развязали, какие преступления против человечности не совершали, правозащитники либо найдут оправдание (типа борьба с "кровожадными террористами или тиранами") или просто промолчат.
-
Раньше, Вы бы даже за такой патриотизм, отправились б на Соловки через Лубянку. Ну а то, что пишите сегодня вольно и без страха, поблагодарите хотя бы часть из тех кого Вы обозвали "проститутками".
Вот меня удивляют люди, которые любят пугать как "раньше страшно было".
Только все эти Соловки и Гулаги не помешали почему-то тому же Сахарову и Боннэр дожить до преклонных старческих лет, и даже Новодворскую насильно в психушке не заперли, хотя ведь очевидно, что она стопроцентный пациент.
А если вы хотите поблагодарить за "свободу" всех тех кто непосредственно работал с одной единтсвенной целью уничтожить Совок, то вот интересно, сотни тысяч погибших, разоренных, искалеченных во всех конфликтах на пост-советской территории тоже должны сказать им спасибо? Действительно, в мире есть люди, которые искренне ведут борьбу за права кого бы то ни было, но обычно это полные маргиналы. Российские "правозащитники", увы, не такие искренние романтики и тому существует сотня доказательств на каждого. Что касается Сахарова - то безусловно это гениальный ученый. Но его "гуманитарная" и "политическая" деятельность носили очень странный характер.
Кстати говоря, не секрет, что после своего изобретения, будучи еще коммунистом, Сахаров продвигал идею о закапывании в дно вокруг США несколько десятков водородных бомб, чтобы взорвав их вызвать гигантскую волну, которая потопит весь американский континент... Спустя десятилетия, изменив "ориентацию", он предлагал вовсеуслышенье не менее "отличную" идею, а именно то что СССР должен разоружиться в одностороннем порядке, т.к. демократические США и НАТО никакой угрозы больше не представляют... Страшно представить, что могло быть, если бы его слова восприняли серьезно. На мой частный взгляд - подавляющее большинство российских правозащитников это волки в овечьих шкурах.
-
Гераци,
даже за Акунина взялись.
Во-первых, что значит взялись? Никто его не арестовывал и не депортировал ведь. Проверяют издательство,
которое тиражирует его книги, ни более.
Во-вторых, надо учитывать, что действительно могут быть (как и везде и во всем) некие эпизоды и перегибы от особо рьяно пытающихся выслужиться деятелей. И тем не менее, никаких грузинских детей из московских школ не исключали и ничего такого нет.
А вообще не исключаю, что это некая черный-ПиАр акция его издательства. "Информационный повод", бесплатная реклама и т.д. Сейчас такие способы популярны.
-
Популизм Саакашвили уже граничит с театром абсурда. Прямо представляешь, скоро приземлится в Тбилиси жуткий самолет-скотовоз набитый тысячами русских с грузинскими фамилями, которым нет житья больше в России и им еще повезло, что они уцелели,
остальных всех сослали в конц-лагеря и заморили газом циклон-б...
Бред полный. Но, видимо, на совсем простодушных (и в Грузии, и в России) и такое действует.
-
Прошли те времена,когда прибалты полностью зависели от России
Это заблуждение. Конечно, экономическая ситуация в прибалтике не такая трагичная как в Закавказье, но то что это весьма бедные и все еще в очень многих аспектах зависимые от России страны - это факт. Не так давно был в Эстонии (в самой "преуспевающей" из прибалтийских стран)
и воочую убедился, что вся их про-западная линия и даже близость к Скандинавии не очень-то способствовали экономическому развитию.
4) России самой я думаю неохота создавать такой прецедент как Косово, так как следующим регионом на отделении может пойти Дагестан или Татарстан. Я всё же думаю Россиия пытается не допустить отделения Косово, нежели способствовать отделению Абхазии.
Вы исходите из ситуации десятилетней давности (как и руководство Грузии).
Поймите, на дворе другие реалии. Я уже как пять лет не слышал ни о каком "отделении" Татарстана.
Даже японцам дали понять, что на Курилы могут не расчитывать. А вы говорите Дагестан, Татарстан...
Подумайте логично. Даже ослабленная и растерянная Россия не упустила Чечню в 90-х при алкоголике Ельцине... то с какой стати сейчас она отпустит Татарстан? Взгляните на карту. Он находится _внутри России_, и чтобы обострять отношения с Россией, там власть должна быть еще более невменяемой чем
сейчс в Грузии. Проще говоря - к власти должны прийти самоубийцы.
Я вот не понимаю возмущение форумчан тем что Грузия хочет в НАТО , или же прибалты не настроены пророссийски, ну не хотят они, мне вот интересно, если на улице кто-то не хочет с вами дружить, его надо заставить?
А разве их кто заставляет дружить? Не хотите - не надо. Просто Грузия и Прибалтика думает, что они могут с Россией не дружить, но сами вовсе непрочь чтобы Россия с ними "дружила" - в виде газа и нефти по бросовым ценам, в виде толп нелегалов и тд. Я вообще удивлен, что с Прибалтикой вопрос никак толком не решается. В то время, как там процветают реально _нацистские_ режимы. Думаю про это все знают. Но, скорее всего, Россия на них надавит скоро.
А в отношении НАТО, Россия исходит из соображений своей стратегической безопасности, поэтому чему удивляться, что она не хочет видеть у себя под боком их базы?
Сейчас мало кто помнит, но в свое время, еще при Горбачеве, все восточно-европейские страны (Польша, Чехия, Венгрия...) письменно обещали не вступать в НАТО, после вывода Советских Войск.
-
Французы четко говорят в Бельгии, что французы. Немцы - полностью интегрированы.
Ну, возможно. Насколько я знаю, в Бельгии помимо "франко-говрящих бельгийцев" проживают еще и
реальные французы... А на островах типа Корсика или Сардиния никто не скажет что он - француз или итальянец. Хотя никакой государственности у них и в помине нет.
В общем, запутанное дело.
Но интересно, что в Америке (т.е. не только США), все в один голос говорят - мехсикано, аргентино, парагвайо и т.д.
Поэтому те же самые гады, что в России ввели идиотский термин "лицо кавказской национальности", в США сейчас настойчиво пытаются ввести "афроамериканец", в отношении чернокожих. Они и не понимают, что за этим последуют вопросы - а есть еще евроамериканцы? Азиоамериканцы?
Америкоамериканцы! Т.е. настоящие американцы - индейцы!
Вот вот. А термины афро-американец и даже афро-европеец, по-моему, уже во всю в ходу.
-
Вообще надеюсь Россия достойно ответит этим фашиствующим прибалтийским карликам.
Для начала можно отключить газ и запретить ввоз шпрот (а кроме шпрот у горе-европейцев вроде ничего и нет.) Ну и дипломатов, естественно, тоже под зад.
-
-
оставив в покое соседей , скажите : по-Вашему, Андрей Сахаров и Елена Бонер - проститутки и продавшиеся госдепу дисседенты ? А Анна Политковская, которую не далее как вчера убили , тоже проститутка ?
Среди дессидентов очень много просто "шизиков", типа Новодворской. В общем-то, достаточно посмотреть на их лица, чтобы понять, что у многих из них стоит печать извращения и психопатологии на самом деле. Возможно у них были какие-то детские травмы или комплексы
Безусловно, не все они куплены. Сахаров был гением. Но как многие гении сходят с ума, он вот тоже сошел с ума. Хотя, с такой женой, наверное, трудно не сойти с ума
Боннэр, Новодворская и многие другие действительно будут работать против России просто "за хлеб". В то же время всякие Венедиктовы, Политковские, Максимовские, имя им легион - явно подкупные.
Политковская (если не путаю) родилась в США, ее родители при Совке работали в ООН.
Как вы думаете, какого журналиста должны убить в Штатах, чтобы сам Путин интересовался поиском убийцы?
А между тем, сегодня по всем каналам новостей сказали как в окужении Буша "озабочены" убийством Политковской. Комментарии по-моему излишни.
-
Тема интересная и очень щепетильная. В ней главное - не путать гражданство (американец, швейцарец, бельгиец и люксембуржец) с этническим происхождением, т.е. национальностью (немец, фарнцуз, итальянец).
Нет этноса - бельгиец, а есть живущие в Бельгии немцы, голландцы и французы.
Не думаю, что на вопрос "кто ты по национальности?", один бельгиец ответит "я - немец", а другой "я - француз". Нет, они оба ответят "я - бельгиец", т.к. у них есть _уже_ этническое самосознание. Так же как и исландец скажет что он именно исландец, а не норвежец. Хотя все исландцы поголовно (этнически) это те же самые норвежцы, которые заселили Исландию несколько веков назад.
А в остальном согласен.
-
Немного оффтоп. Но позволю себе возразить, т.к. интересная тема.
Нацией, как Вы написали (т.е. народом , этносом) называется исторически компактно проживающая группа людей, имеющая общий генофонд, культуру, язык, религию.
Что-то у никак не могу найти у евреев этих составляющих. Ни одного.
Подобное утверждение может быть правильным в отношении большинства наций, но точно
что исключение составят не только евреи. Вот к примеру половина немцев исповедует протестантизм, половина католичество. В Индии куча народностей, но все они считают себя индусами.
Или швейцарская нация. Да, этнически это потомки французов, немцев и итальянцев, и языки у всех сохранились разные, но тем не менее многие века они все считают себя швейцарцами. Потом, во многих арабских странах весьма большой процент негритянского населения. Но негр из Саудовской Аравии или негр из Арабских Эмиратов считается _арабом_, хотя этнически может и не быть семитом.
В США вообще негры, мулаты, метисы, европейцы (я имею в виду тех, кто уже полностью ассимилировался) и все они по национальности американцы... Или вот допустим еще несколько сотен лет назад такой нации как украинцы не было вообще. Но в силу неких исторических событий, они появились, хотя и этнически и религиозно (в большинстве своем) они по сути мало чем отличаются от русских. Но тем не менее нация с таким самосознанием существует, значит их невозможно отрицать как этнос.
Я клоню к тому, что если так исторически сложилось, что некая монголоидная группа в Китае считают себя евреями и чувствуют свою сопричастность к евреям вообще, также как и какая-то группа негров в Эфиопии, значит действительно все они евреи.
И вообще, человек, у которого одна из бабушек была еврейкой, а остальные три предка - русские(к примеру или немцы, армяне и т.д.) - еврей! А почему не русский (немец, армянин)?
Думаю, это зависит от самого человека, кем он себя считает, и как его воспринимают окружающие.
Вот, например, Мишель Легран всего на четверть армянин, а Шер вроде как на половину, но т.к.
они себя позиционируют как армяне и их везде так воспринимают, то так оно и есть значит.
Мишель Легран, кстати, вот и в новом списке (весьма условном конечно) 100 выдающихся
армян есть: http://www.greaterarmenia.com/contents.html
Хотя вряд ли кому-то придет в голову ассоциировать с армянством Филипа Киркорова, чьи
идиотские анти-армянские выходки были на слуху. При этом он тоже ведь на четверть армянин как и Легран. Думаю, таких примеров миллион в каждой нации.
Культуры, в смысле музыки, архитектуры, литературы и т.д. тоже нет. Был такой 1 - Шолом-Алейхем в середине 19 века, который писал про евреев, да и то на не иврите.
Тут, конечно, смортя что и как считать. Ведь и Сенека, и Карл Маркс, и Малер, и Мендельсон и многие другие были евреями. Другое дело, что это такая культура, привязанная к контексту европейской культуры в целом. Вот Айвазовский от того что творил в контексте русской культуры не перестает от этого быть армянином, ведь так? Хотя и считается русским художником.
Насчет еврейских писателей я не знаю, но в любом случае, как ни крути, Библия (в контексте культуры) это порождение еврейской культуры по сути дела.
Общей религии тоже нет. Иудаизм исповедует сотня-две тысяч. Мусульман-евреев несколько миллионов (те же таты, к примеру или евреи Ирана). Полно евреев-христиан, а в подавляющем большинстве - атеисты.
Атеисты сейчас везде, наверное, в подавляющем большинстве
Даже если и в церковь заходят.Такие времена.
Но в общем, я понял твою логику. На самом деле, татов к евреям записывать не очень правомочно.
Не думаю что они ассоциируют себя с евреями (хотя может я и ошибаюсь.)
У армян кстати есть схожая история с алавитами. (http://geroin.sitecity.ru/stext_0203091507.phtml) Некоторые историки полагают, что сегодняшние алавиты - это бывшие армяне. Как бы там ни было, но с армянами ведь они сегодня себя уже не ассоциируют. Поэтому будь они хоть 100% этнически сохранившиеся армяне, все же их правильнее называть алавитами. А то, иначе, можно и испанских басков в армян с легкой руки будет записать...
религиозная группа караимов (язык тюркской группы – караимский)* этноконфессиональное сообщество крымчаков (язык тюркской группы – крымчакский)* "
Кстати, часть крымчаков назывались кыпчаками и использовали армянскую письменность:
http://www.kyrgyz.ru/forum/lofiversion/index.php?t956.html
Возвращаясь к евреям... Если посмотреть на лица сегодняшнего населения Израиля - то большинство из них по большей части будут с европейскими чертами лица. Понятное дело, что две тысячи лет назад на той территории евреи были совсем другие. Есть кстати теория, что настоящие потомки тех ветхозаветных евреев - это сегодняшние палестинцы. И по логике вещей так вполне может быть и естьк, т.к. сегодняшние израильтяне это в большей степени поляки-украинцы-немцы-и т.д. Другое дело, что именно они считают себя евреями, а палестинцы (которые на самом деле возможно в гораздо большей степени "евреи" - считают себя арабами). Вот такой детектив. Мне кажется, это один из примеров насмешки Ее Величиства ИСТОРИИ над людьми и их деятельностью вообще.
-
Ну почему же , я помоему вас не называл антисемитом, вы сами на себя наговариваете
Вы написали, что мне почему-то было бы приятнее если бы в тех исторических событиях убили евреев.
Если без предирок к словам, то логично предположить что вы если напрямую меня не назвали антисемитом, то имели в виду именно это... это очевидно.
А в том уважаемый, что все те зверства забываются, и вспоминаются только революционные зверства, мне хотелось вам просто показать, что большое количество евреев участвовавших в революции, причиной этому погромы и черта оседлости, тоесть на зверства, ответили зверством, а я так понял что вы это одобряете , все же зверства делали, так что каждый раз вспоминая революцию и тыкая этим , вспомните майские законы и погромы, и всё станет на свои места.
Ну я вообще нигде не писал ни про революцию, ни про зверства еврейских чекистов и т.д.
Если же вы хотите мое личное мнение: к царскому режиму в России я отношусь более, чем скептически.
И уверен, если бы не Революция 17-го, судьба России была бы (возможно менее кровавой), но с
исторической точки зрения более плачевной. Судьба же закавказья была бы оказаться полностью под контролем Турции.
Я не склонен увязывать большевистский режим напрямую с еврейским влиянием, хотя безусловно евреев (в 20-х годах) в нем было большое количество, во многом и по причинам, которые привели вы. Стоит так же учитвывать, что Русский царь Николай Второй - был русским в гораздо меньшей степени чем тот же Ленин. На одну половнину он был датчанин. На вторую по большей части англо-германо-голландец и т.д. И к русским, и к армянским, и к грузинским, и к еврейским революционным деятелям я отношусь с уважением. Так что к еврейскому вопросу (и к вопросу о всяческих зверствах) отношусь без заведомых предубеждений.
-
Созвучно мыслим и выдаем....
Браво!
Взаимный
Все, ушел спать. Всем
-
плюс десятки тысяч вырезанных кавказских народов в 19 веке,многие с тех пор или исчезли или затерялись в массах
прям таки десятки тысяч народов? ух ты! что ж в то время на кавказе творилось? страшно представить... наверное, населения больше чем в Китае было
а если серьезно, то хотелось бы хоть какие-то факты... Какие (хотя бы пару) народы Кавказа исчезли с лица земли благодаря тому что их поголовно вырезали русские?
-
Ааа понимаю вам было бы приятнее чтоб вырезали евреев ,
неужели? я где-то такое написал?
я лишь констатирую исторический факт. а вы заведомо обвиняете меня в анти-семитизме
Прямо по Гегелю - "если факты не состыкуются с моими теориями - тем хуже для фактов".
вы очень смешной клоун
я, между прочим, не переходил на личности.
или Мосад уже доложил, что я собирался перейти, и вы просто сыграли на опережение?
Евреи совершали зверства, лет этак 3000 с чем-то назад, как и все тогда живущие народы
что и требовалось доказать.
просто не ясно зачем тогда надо было вытаскивать пыльную статейку про исторические зверства русских, если такой "компромат" можно найти буквально на каждый народ...
-
Вы бы хоть полностю изучили этот вопрос что-ли, так вот изучив вы поймёте что данные товарищи собирались резать как раз евреев, и те просто получив информацию, сделали это раньше чем персы, есливы узнаете что вашу семью хотят убить, и знаете кто, вы наверное письмо благодарности положите рядом с дверю, и цветы преподнесёте им, всё таки я думаю что вы примете меры, например наведёте на них полицию, поскольку этого средства не было, сделали по другому
Надо же какое простое и убедительное объяснение!! Если даже это так, то может персы хотели тоже вырезать евреев потому что ими была получена информация о том, что евреи хотят вырезать их? Вы это исключаете? (Так или иначе, но в конце концов вырезали не персы евреев, а наоборот.)Или евреи непременно ни при каких условиях не могли совершить "зверств"? Ни сейчас, ни 5.000 лет назад, ни во времена Моисея (где как говорит Ветхий Завет, своих же резали направо и налево) ?
Если вы считаете, что не могли, то что ж... ну считайте что все вокруг звери, а одни евреи добрымолодцы. Спорить не вижу смысла
-
И правда, абсолютно не звери Гераци, такие милашки что аж плакать хочется, а потом с таким наивным детским удивлением сидеть и гадать почему евреев так много участвовало в революции, и в правду почему, ведь такое отношение к ним внимательное было, прям диву даёшся, какие же русские звери, неправда всё это, это надуманны Израельско-Американская утка!
Если вы хотите подобной "информацией" убедить кого-то в том что русские - звери, то зря стараетесь.
Как говаривал философ - "История Мира - это История Войн". Люди и народы постоянно воюют и уничтожают друг друга. А евреев дискриминировали вообще везде со времен Древнего Египта и Рима, так наверное по этой логике все народы вообще, конечно, звери... только одни евреи невинные овечки (которые, умудряются ковровыми бомбардировками метко убивать исключительно злых террористов в соседнях гос-вах, не причиняя вреда мирным жителям никогда...)
Кстати, на сколько я знаю праздник Пурим как-то связан с резней 75.000 персов в стародавние времена? Хотя не... не верится... евреи на такое не способны.
Наверняка это были русские!
-
Cтранные однако рассуждения.
Получается если преступник говорит, что он невиновен - это плохо, а если не отрицает свою вину и продолжает преступления - это хорошо! Какая разница? Типа честные люди, воруют и не отрицают этого - молодцы! Главное НЕ ЛИЦЕМЕРИТЬ, а остальное... ну его на фиг!
Понимаешь, я вообще сомневаюсь, что на свете есть страна где Власть состоит из "святых".
Таков принцип власти, она так или иначе будет обкрадывать народ. Другое дело на сколько экстремально это все происходит и насколько власть справляется с другими своими обязанностями.
Вот, в России в 90-х был полный беспредел. Сейчас уже нет. Ходорковского турнули, Березовского и Гусинского тоже отчасти... еще разных. Плохо что еще очень много олигархов, плохо что власти до сих пор такие люди как Чубайс, Киреенко и многие другие, чья сущность в общем-то всем ясна.
Но все же то что происходит сегодня, это лучше чем ничего. За последние годы Россия явно прибавила и экономически, и особенно политически. Не замечать это может только слепой.
Россия сегодня производит террор над грузинским населением, в открытую, преследуя определенные цели. По большевистскому принципу "чистки политически неблагонадежных", но в более цивильной форме. Не долго напрягаясь можно найти прямую аналогию с Османской империей и "Армянским вопросом".
Собственно Гераци уже ответил по этой теме. Я лишь полностью подписываюсь под каждым словом.
Все наверное забыли, как совсем недавно в самой "демократической" Англии, после террористических актов началась слежка и преследование вообще всех арабов и мусульман... Помнится даже в Лондоне копы выстрелом в голову убили бразильского студента - приняли за "террориста". Что-то никакие "этнические чистки" или дискриминация нигде даже ни фигурировали... А здесь, все... оказывается в Москве происходит грузинский холокост и геноцид одновременно. -
Забавно, совпадение или нет. Но,возможно это прямой намек пятой колонне.
Отсчет утопленников начался...
=================
Убита Анна Политковская
В Москве в подъезде собственного дома на улице Лесной убита известный журналист Анна Политковская. По сведениям правоохранительных органов, тело Политковской обнаружила ее соседка в 17:10, сообщает "Эхо Москвы". Прибывшие на место происшествия сотрудники милиции нашли в лифте брошенный пистолет ПМ и четыре гильзы.
Грузия и Россия начали «холодную войну»?
in Politics
Posted
Хорошая статья по теме Андраника Миграняна:
http://www.izvestia.ru/comment/article3097537/
Если бы ни Россия, то сегодня эта территория со множеством этнических групп и племен, слабо связанных между собой, не всегда понимавших друг друга и даже говорящих на разных языках, оказалась бы в сфере влияния или Турции, или Ирана, которые отнюдь не были заинтересованы в создании единой грузинской нации и единого грузинского государства.