[Урарту - прародина чеченцев?]

Я не учоний, и все пости читать не могу, так как очень много писали, но если хотите, могу названя города Нахиджеван переводить из армянского на русский язик.

Для сначала я слово Нахиджеван буду разделять на две части <<Нах>> и <<Иджеван>> первая слово на армянском означает ''Началний, или ''изначалний'' как например наши слава ''Нахнакан'' или ворожения ''НАХ ев арадж'' а Иджеван, это же ''ИджеванаТУН'' место где можно останавливаыся, как место остановки, начлега, гостиница и.т.п.

Тоесть названя города я перевадил как ''Началная место остановки'' или ''место где изначално останавливалис'' последний верся перевода очень совподает с исторей Ноя, но если учесть что обо слово искона армянские, то вопросов не останется.

Ну это дословный перевод. а мы перводим это более компактно "Прародина".

Мы-это нор-нахиджеванцы. Я хотя армянский и знаю не очень хорошо. Но вот к примеру перевод аналогичный Вашему и тот факт что наши предки переселяясь из Османской империи в Россию. назвали свои поселения "Нор-Нахиджеван"- Новая Нахичевань.

А это были люди чьи предки были угнаны с исторической территории за 700 лет до этого..............Тот факт что через 1000 лет анийцы пронесли с собой этот топоним, говорит о сакральном смысле этого слова................Так что "Нахиджеван" на мой взгляд лучше переводить не дословно, а литературно "Родина", "Прародина".

[Урарту - прародина чеченцев?]

Южанин, "ВАН" в современном чеченском "ВУН" или "БУНИ". Ереван - ЭРЕ БУНИ, что значит "Город Эров", так что не надо..

нАХЧ - "ахч" деньги.

Керт-джан, а Мальсагов и Горянка это знают?)

Если они Нахч переводят как чеченец?)

Они либо заблуждаются искренни, но при

этом вопрос знают ли они чеченский?

Либо врут, а тогда доверия их словам нету..............

Это же не я писал про "Ван" и "Нахч", а Горянка.........так что вопросы по переводу к ней...............

Может вы что то бы и доказали, узнали правду о корнях...........Но вот эти "подводные камни" ребуют разъяснений

[Нацизм в России крепчает=>Из России уезжать надо?]

эта мерия и мер и его родтсв.за это поплатяться.тьфу.че плохого в русском самосознании?наоборот

скинхедство сраное на корню повывести надо.я никогда неслышал что русский черносотенец или наглый казак имел что то против армянского народа.а скины уроды как и комуняки.вред от них.

Грубовато но верно.....

А запрет марша, тут есть и плюсы и минусы.........Тусить на них будут всё таки в основном радикалы, а не казаки.............Это плюс что запретили......

А минус, то, что многие нормальные русские националисты будут очень разозлены этим приняв на свой счёт..........

[Урарту - прародина чеченцев?]

Итак вернулся с новыми силами, поехали по материалам Горянки

Сразу оговорюсь, что даже самое авторитетное мнение является мнением, более интересны факты и доказательства! Ну да за неименеем гербововй пишем на обычной.

Истоки древней чеченской письменности уходят в глубь тысячелетий, к урартским клинообразным надписям. Генетическое родство чеченского языка с хуррито-урартским подтверждено исследованиями всемирно известных ученых-лингвистов. На бесспорных фактических материалах Я.Брауна, Г.Климова, Ю.Дешериева, И.Дьяконова, А.Чикобавы, В.Тимаева и других ученых доказано родство хуррито-урартского и нахских языков. Специалисты отмечают не только обилие соответствий в лексике, морфологии и синтаксисе, но и «поражающие факты модели словообразования в урартском языке, полностью совпадающие с моделью словообразования в современном чеченском языке». Профессор В.Тимаев после обстоятельного анализа фактического материала, работ урартологов, посвященных данной проблеме, сделал заключение: «Из приведенного далеко неполного перечня фактов, подтверждающих генетическую общность хуррито-урартского и протонахского языков, вытекает вполне логичный вывод: потомки древних хуррито-урарто-протонахов - современные нахи – (чеченцы, ингуши, бацбийцы) имели древнейшую письменность, и мы – прямые наследники клинописей более чем трехтысячелетней давности».

сам историк в отставке, поэтому обращу внимание на два момента......Интересно увидеть "генеалогическую цепочку" родства языков........

например латиницу используют в качестве письменности многие народы не имеющие никакого отношения ни к древним римлянам, ни к индоевропейцам вообще.

Клинопись использовалась не только в Урарту, но и в Ассирии и Древней Месопотамии..............Может генеология вайнахов ведёт своё начало оттуда?

Это не сарказм.....это просто размышления вслух..........

Далее сходство в морфологии, синтаксисе и лексике.............Хурритский язык- мёртвый язык, как можно установить его звучание и сходство с любым другим языком? Поэтому интересно глянуть именно на лингвестическую выкладку.

Опять таки для сравнения- латынь которой как не крути владеют врачи, историки и т.д имеет немало "белых пятен" до сих пор не установленно как правильно должена читатся буква "с" как "ц" или как "к"- центурион, цезарь или кентурион, кесарь?

Древнеегипетский по которому материалов гораздо больше чем по хурритскому- вообще утратил своё истинное звучание.........Т.е доведись попасть в Древний Египет современному знатоку их языка, он сможет общатся с местными только с помощью письменности.........звучание этого языка неизвестно.

Поэтому если по письменности какие то вывод делать можно, то по звучанию, это редкостный отжиг...........

Теперь в науке окончательно установлено, что Хурриты – не только антропологические (В. П. Алексеев) но и лингвистические предки Чеченцев. Известный Русский историк А. П. Новосельцев отмечает: «Урартский (как и Хурритский) язык принадлежал к особой языковой семье, из современных языков наиболее близкими к ним являются некоторые языки Северного Кавказа – Чеченский и Ингушский». Более того, американский исследователь Б. Брентьес на основе своих изысканий пришел к выводу, что все города древнейшего народа Шумеров носят названия, составленные на языке еще более древнего, дошумерского народа, и что народ этот – Хурриты, которые дали происхождение современным Чеченцам и Ингушам.

И здесь Д. Баксан раскрывает нам интересную деталь: Чеченцы на своем языке называют себя Нахчи (происходит от слова «нах», что означает на Чеченском «люди»). Он связывает слово «нах» с именем Ноя (по-еврейски Ноах, по-арабски Нух). На глубокую архаичность этого этнонима и его широкое распространение указывают древнейшие города с названием Нахчеван (или Нахчиван), которые до сих существуют в Турции и Азербайджане, а также упоминаются в древних текстах на территориях Ирана и Грузии. Сохранились также иранские, армянские и арамейские архаичные термины со значением «люди», «население», в основе которых также лежит слово «нах». Древние Египтяне Хурритскую империю Митанни называли Нах-Арина, древние Ассирийцы называли Урарту Нах-(А)ре, в древней Армении было княжество Нахче. Армянские легенды также связывают название Нахчеван с именем Ноя («место, где сошел Ной»). Д. Баксан приводит еще много научных доводов, доказывающих, что именно на Кавказе с древнейших доисторических времен жили представители белой расы, считавшиеся прямыми потомками Ноя и его сына Яфета.

как то до обидного кратко упоминается антропологическое родство чеченцев и хурритов.........

скажите, а дагестанцы имеют отличный от вайнахского антропологический тип? я имею ввиду коренные народы Дагестана....

Каким образом вайнахи сохранили некий особый тип идущий через тысячилетия и в чём этот тип выражается?

Что науке известен некий особый чеченско-хурритский расовый тип?

Предположим даже что в отношении чеченцев это верно..........Но каким образом установлен расовый тип хурритов?

особенно актуален этот вопрос в свете того, что Урарту было выражаясь современным языком многонациональным гос-вом, поэтому где гарантия что какой нибудь череп хуррита который сравнивали с живым чеченцем, был именно хурритом, а не ассирийцем или армянином?)

американский исследователь Б. Брентьес на основе своих изысканий пришел к выводу, что все города древнейшего народа Шумеров носят названия, составленные на языке еще более древнего, дошумерского народа, и что народ этот – Хурриты, которые дали происхождение современным Чеченцам и Ингушам.

Хочу почитать его исследования.прямо мечтаю..................

Наивные историки всего мира верят, что шумерская цивилизация была первой цивилизацией на земле, а оказывается до них ещё были хурриты происходящие от Ноя, в то время как хурритов обычно датируют на 2,5 тыс. лет позже Шумера..........

Про корень "нах"- я например считаю себя нахджеванским армянином, мои земляки выходцы из города Ани проскитавшись более 700 лет по турецкой оккупационой зоне осели на Юге России образовав группу поселений носящих название Нор-Нахиджеван...............Основываясь на этом вопрос мы предки чеченцев? или может потомки? или кузены? мы то же гордимся что мы выходцы с земли Ноя и что эта земля несёт память нашего народа, наши храмы и могилы, города и горы. Почему чеченцы объявляют себя если я правильно понял, самыми чистыми потомками Ноя?

А в широкм смысле слова, любой человек потомок Ноя.

Краткая историческая справка чеченцев

1.Самоназвание Чеченцев с древнейших времён по сию пору является

Нохчи-Нахчи,буквальный перевод означает Ноев-народ

Нахчматяне в переводе означает страна народа Ноя,а также Ноев язычный

народ.Арабы чеченцев с глубин историй и по сей день называют Шийшан в

переводе означает "Образцовые".Отсюда пошло русское название Ноева народа-

Чеченцы. Грузины, с незапамятных времён чеченцев называют

"дзурдзуками",что на грузинском означает "праведные".

вообще то русские называли чеченцев чеченцами, по названию Чечен-аул.

В цивилизованном Западном мире и в других районах земли,белую расу

Называют "Кавкасоиды". В исторической науке и в древнегрузинских летописях

из всех кавказских народов только чеченцев называют

"Кафкасионами".Древнегрузинские летописцы определяют родоначальником

чеченцев "Кавказос" и относят его к пророку Ной (а.с.в.)(четвёртое колена

Ноя).

Этнолог Ян Чеснов, отмечает:

Чеченская нация является этнической корневой частью Кавказской расы,

одной из древнейших источников человеческой цивилизации, первоосновой

духовности, прошла через хурритскую, миттанскую, урартскую культуры и

выстрадала свою историю и право на достойную жизнь, стала образцом

жизнистойкости и демократии.

Древние армяне первыми связали этноним "Нохчи" современное

самоназвание чеченцев с именeм пророка Ноя,как отмечено выше, буквальный

смысл которого означает Ноев-народ.

Вообще на Западе используют термин "кавказская раса", "кавказоиды"

Историческая наука называет чеченцев-чеченцами, а грузинские летописи- дурдзуками.

Игра слов напоминает мне фразу из беллетристики"А ты знаеш что чеченцы и англичане родственники?", "нет", "Вот послушай- англиЧЕНЫ, чеЧЕНЫ"

Анализ примерно такого же уровня)

Чеченская нация является этнической корневой частью Кавказской расы,

одной из древнейших источников человеческой цивилизации, первоосновой

духовности, прошла через хурритскую, миттанскую, урартскую культуры и

выстрадала свою историю и право на достойную жизнь, стала образцом

жизнистойкости и демократии.

Вах, карасиво сказал)

А причём тут всё история, этнография и т.д?)

Древние армяне первыми связали этноним "Нохчи" современное

самоназвание чеченцев с именeм пророка Ноя,как отмечено выше, буквальный

смысл которого означает Ноев-народ

Т.е Вы хотите сказать, что вся теория эта построенна даже не Вами, а Нами?))))

Своё происхождение хурритские племена ведут из Закавказья,из мест

которые в настоящее время называются армянским нагорьем.Но предки

армян,(Хайев) появились здесь с Балканского полуострова значительно позже

Хурритов и проживали в долине Хайаса.После распада Урарту, на севере её

бывших территории, предками чеченцев было создано государство Нахчерия,

которое включало в себя нынешнюю территорию Южного Кавказа, а также города

Эрибун-(современный Ереван) и город Нахичевань.Нахичевань,название

Которого древне армянские летописи,также связывают с именем Ноя.Восточные

историки средневековья оставили сведения,что город Нахичевань был основан

в 1539 г. д.н.эры. тоесть основан 3,5 тысяч лет назад и является одним из

древнейших городов на земле.Известно,что задолго до новой эры в этом

городе чеканилась своя манета с надписью "Нахч".Нахичевань в переводе на русский

звучит буквально- город чеченцев, надпись на манете "Нахч" соответственно,

как - чеченец.С помощью Всевышнего, мы по праву, воссоздадим, нашу древнюю

чеченскую валюту "Нохч".

А факты существания такого гос-ва как Начхерия, где можно посмотреть?

Нахичевань армяне связывают с Ноем)))) Согласен на 100%, а причём тут хуррито-чеченцы?

Нахичевань в переводе на русский звучит буквально- город чеченцев

а это с какого языка переводили?

А с каких пор по чеченски "ван"- это город?

надпись на манете "Нахч" соответственно,

как - чеченец

Гм русские на деньгах пишут "рубль", армяне "драм", грузины "лари", казахи "тенге", немцы "марка", а чеченцы оказывается писали "чеченец")))

.

В последнем издании материалов по истории СССР также отмечается о том,что

( урартский как и xурритский ) принадлежит к особой языковой

семье,наиболее близким к ним является современный чеченский язык.

То есть чеченский язык всё таки не принадлежит к языковой группе урарто-хурритских языков?, а просто близок им. А как бойко переводили)

Армянский язык то же имеет отдалённое отношение к фарси, русскому и хинди, но некоторые слова можно перевести.....Однако если переводить всё- такая белиберда получится)

eto shto 3 uchenie da ili mojet u vas zo zreniem ne vse v poryadke? i vo vtorih eto ne mnenie glavi chechenskoy diaspori a raboti vseh perechislennih vishe uchenih i eto tolko otrivki koroche dumaité shto hotite vi vse ravno ne priznaete shto vi nepravi daje esli vse uchennie etogo mira eto dokajut

Ну не 3 учёных, а с десяток, особо порадовал Гегель который видимо крупный специалист по чеченцам.

Далее откройте любую монографию не обязательно по теме и почитайте как выглядят научные труды, на каждый факт или цитату даётся сноска. Тут я сносок не вижу ибо половина цитат просто выдранна из контекста.............мальсагов видать торопился

А, что касется того что будет когда учёные мира докажут вашу исключительность и наши "примазки" к Урарту, пусть сначала докажут потом посмотрим......правда учёные в основном пока доказывают обратное)

[Армяне и северокавказцы]

.

Мне слишком долго не было, Южанин (подозреваю что это подставное лицо, на ниших форумах таких тоже хватает ) совсем разбушевался и принцип - "Разделяй и влавствуй" продолжает свое черное дело.

Ну я то же могу подозревать, что ты подставное лицо...........На самом деле это граничит с бредом, никому особенно наши интеренет-форумы не нужны, только нам самим..................

А, что касается встречной любезности- то я до сих пор так и не увидел твоей целостной позиции..........

Ты вроде как за христиан и арийцев, но против русских........вроде за кавказцев. но против вайнахов..................

Так, что "разделяй и властвуй" это больше к тебе подходит...............Я как раз сторонник единого арийско-христианского фронта, поэтому я вижу по одну сторону баррикад и армян и осетин и русских и греков и многие другие народы.............

Правда в отличии от тебя, Осетин-джан я не подозреваю всеръёз, что ты подставное лицо........просто ты относишся к той относительно немногочисленной группе осетин, которая пытаясь сохранить и честь и жизнь и не сдать не грамма совести и не клочка земли......загоняет себя в кольцо врагов...............Позиция достойная, но может привести к фатальным последствиям в первую очередь для Вашей нации........

з.ы Я то же недели три не заходил, теперь пройдусь напишу)

[Чеченский агитпроп]

Я не понимаю, что эта тема делает в политике? её бы в юмор))))

Просто Удугов в первую войну тесно сотрудничал (подозреваю из за нехватки средств) со всякими проститутками типа бабицких, новодворских и прочих жидовких и дерьмократических кривдозащитников, уровень соответствующий.....И видно это вошло в привычку и вместо создания грамотного пиар инструмента они создали кавказцентр-который является инет аналогом жёлтой бульварной прессы........

[Чеченский агитпроп]

Братская чеченя да здраствует Чеченя ) как вам мой коментария ?)

Как то на высказывания одного польского западника, что мол у поляков душа похожа на немецкую больше чем на славянскую. Собеседник спросил, а знают ли немцы об этом? и не дадут ли за это говоруну по морде...........)

так и тут -ты уверен, что чеченцы обрадуются узнав , что у них такие братья?)

Я бы на их месте застрелился с горя............

Я особо теплых чувств к чеченцам не питаю, но так взять и оскорбить целый народ......это нонсенс..........

[Возобновление военных действий!]

мляяяяяяя

ненавижу попсовых либералов, тьфу на вас ещё раз..................

[О пользе геноцидальной политики]

Эх, ничего вы не понимаете в великодержавных делах Британии и Франции и впрямь своё отживают. А всё от хорошей жизни. Совсем расхлябаными стали. Подселили к себе всяких нигеров, вот теперь и пожинают плоды. Но Турция нет такая. Из неё бьёт жизнь. И она ещё своё слово скажет.

жизнь бьёт ключов когда сонную артерию перерезают) канешно разве мы звери? дадим турции сказать последнее слово)

[О пользе геноцидальной политики]

Ибрагим, что ты хочеш сказать, этим, что все сволочи?

Или что геноцидами строят великие державы?

Ну и где строители Латинской Америки? Второсортная страна в Европе)

Где строители колониальной Франции? думаю в ближайшие десятилетия мы увидим Франкский эмират)

Где могучая Германская империя- израсходовала все силы и превратилась в пугливых бюргеров?)

Где Британская империя? Стала пуделем у своей бывшей колонии)

Вы турки пришли к белым людям 600 лет назад.......с тех пор ваша империя сжималась как шагреневая кожа........в 16 веке вы дошли до Вены................знаеш где теперь Вена и где Вы)

Вы с 18 века теряли всё и сдавали всё........

А теперь подумай где народы не устраивавшие геноцида...греки и армяне..............Тысячи лет мы шли сквозь века и сохранили нацию, культуру и веру, а сейчас возродили гос-ва...............

Геноцидчики приходят и уходят, а древние высококультурные нации избегающие насилия остаются)

Мы возможно никогда не станем империей..........но свой дом отвоюем.........И это будет к сожалению не великой победой, а просто очередным гвоздём в турецкий гроб)

[Грузию бомбят]

2 Кимериан, есть в тебе и твоих соотечественниках одна интересная черта......в интеренете многие народы сталкиваются с сарказмом в свой адрес......

Однако я не разу не сказал, что Грузия-это штат Джорджия и т.д. Эти выводы ты сам сделал из моих слов.............Уж слишком хорошо ты понимаеш подтексты, а значит ты в глубине души согласен...............

А про штат Джорджия скажи спасибо американцам, э\то они Вас с штатом Джорджия первый раз перепутали, они невольные авторы этого анекдота.....................

Поэтому не надо злится на армян, русских и других..................Мы по крайней мере знаем вас, вашу культуру, народ и т.д. А Ваши демократические друзья вас путают с штатом, из чего следует, что вы просто неинтересны................

Ситуация складывается как с польско-русскими отношениями, поляки себе паст порвали изощеряясь в юморе и страшно обиделись когда выяснилось, что русские вообще не одного нового анекдота про них не придумали...русским они просто пофиг)

Так и у вас с амерами, их благодари за Буша, и Джорджию.................

[Независимый Курдистан и Армения]

2 гнел, а почему про меня правду матку не резанул?)

[Кеосаяна обвинили в разжигании межнациональной роз]

Ну мы не знаем когда они вспоминали) это предмет подробного разбирательства..............))))

[Грузию бомбят]

всё хорошо закончилось...........ракету срочно демонтировали и уничто жили, русским показали издали какие то ржавые железки и отказали в осмотре поближе....................

2 Князь......вот Церетели 100 пудофф выслать надо пусть в тбилиси железного Буша поставит в 100 метров в высоту) На страх врагам штата Джорджия)

[Кто есть балканские албанцы]

С языковой точки зрения - да, а этнически впитали в себя тех же саами и прочих аборигенов. Среди шведов много, если обратить внимание, людей с заметно-монголоидным разрезом глаз, у финнов это вообще характерная черта для очень многих. Среди норвежцев и исландцев тоже распространено. Например: Бьорк. Совершенно спокойно сошла бы за мордвинку или даже татарку. Она, кстати, с Чулпан Хаматовой похожа весьма. Кроме шуток. Хаматова посиматичнее разве что :lol:

Видиш ли различные компоненты этнические трудно доказуемы......вообще где факт, что та же Бьёрк "коренная"? на не внучка мигрировшего эскимоса?)

зато культурно-языковая принадлежность указывает на германцев...........

А в чем разница тогда монголов и тюрков? Якуты только по языку тюрки, а по культуре (шаманизм и т.д.) и происхождению (внешность) скорее монголы, большинство верующих вообще давно уже русские православные.

Чисто внешне якуты (казахи и монголы) гораздо ближке к японцам и корейцам, чем к современным "туркам"/"тюркам".

2 Гай сильно ошибаешся.....азиат всегда отличит, да и я хоть не азиат, но японца и якута смогу отличить)

Далее Турки-изначально были такими же узкоглазыми как и якуты, однако мутировав антропологически, он сохранили свой язык и "культуру"-иначе бы они были бы не турками, а слегка обазиатившимися греками и армянами..........

Да, в Индии там национальностей миллион с хвостиком... И все это плавильный котел.

На мой взгляд, все эти научные деления на семьи (по какому угодно признаку) более чем условны.

Вот в Индии и по расовому призннаку отличить легко...........выскох здоровы красивых северян и маленьких кривоногих южан...............А по языковому вообще свободно.........Не следует забывать про их иерархические системы, что препятствовали смешиванию..............

Вот относительно тех же ариев и "арийской культуры"... Очень часто опереируют поверхностными факторами, хотя все ведь намного сложнее. С одной стороны существует легенда и разные мифы (с косвенными подверждениями), что древние арии были высокими светловолосыми европеоидами. Но! Не факт, что те арии, которые вторглись в Индию и о которых хотя бы что-то известно (как о скифах) были те же самые "мифологические арии". Скорее всего это уже был весьма миксованный народ, просто с сохранившимся самоназванием... хотя бы потому что древнейшие индийские изображения нигде не отмечают и не акцентируют "белых блондинов", а типичные "современные" темные индусы - повсеместно.

Также есть научное мнение о том, что арии были носителями исключительно первой группы крови. Сегодня первая группа крови наиболее распространена среди некоторых племен северо-американских индейцев, европейцев, кавказцев и (!) африканцев. Также стоит учитывать что среди чернокожих африканцев есть племена с аномально высоким ростом и европеиодными чертами лица (несмотря на смуглую как ночь кожу) - масаи и многие другие.

Мнения мнениями- но то что в Северных Гималаях обинают племена говорящих на языке сходном с санскритом, голубоглазые блондины факт) А вообще то есть понятия типа смешанные расы и т.д...................

В принцепе я расизмом не увлекаюсь-посему тут дискутировать не буду

Что касается "арийской культуры" - то о ней мало вообще что известно... Разве только то что арии поклонялись году (культ солнцестояния / отсюда культ солнца = вращающейся свастики), сжигали останки мертвых, собственно и все. Никаких прямых артефактов их культуры не существует. Логично предположить что индийские Веды или иранская Авеста - это некие деформированные остатки культуры ариев... Но насколько та же йога - "арийское наследие"? Если так, то почему в той же Европе о каком-либо подобии йоги вообще не слыщали до недавнего времени?

Что касается других народов (в первую очередь индо-европейцев), то здесь уместно лишь говорить о том что их "арийская культура" послужила неким фундаментом для другой культуры, т.к. прямая связь христианства с семитской культурой не оспаривается (хотя и сама семитская культура вполне могла испытать на себе влияние арийской культуры в процессе своего формирования). А еще больше путанности добавляют американские индейцы, которые хоть и никак не связаны с индийскими ариями, но тоже культиврировали свастику и солнцестояния, а внешне они несут в себе следы как европеоидного, так монголоидного, так даже и арменоидного элементов

(есть индейцы, которые спокойно сошли бы за кавказцев).

А вообще я это к тому, что не понял в каком смысле здесь используется термин "арийская культура" в отношении тех же европейцев, осетин и т.д.? По-моему это даже еще менее понятно чем термин "скифская культура" применительно к каким-либо современным народам.

Потом, еще мои десять копеек в тему о языке и этногенезе...

Язык о происхождении вообще мало что может сказать. Негры С. и Ю. Америки говорят на индоевропейских языках - но к их происхождению это ведь отношения не имеет. Также могло быть (и было) в древности - некий народ перенимал язык знати захватившего его другого племени, со временем все смешивались, к этому прибавлялись другие покоренные народы и набеги завоевателей тоже оставляли свой след. Поэтому-то сегодня "чистокровных" кого бы то ни было не существует вовсе,

тем более если речь идет об этносах, которые живут на небольшой территории населенной кучей других этносов. Например, современных финнов внешне почти невозможно отличить от шведов, но по языку у финнов прямая связь с языком коми, которые вообще монголоиды. Что из себя представляли древние _настоящие_ угро-финны тоже не вполне ясно, т.к. большинство этих народностей включают в себя и европеоидные и монголоидные элементы. С венграми и того хлеще - они впитали и германские и славянские, и романские элементы, плюс пара веков под Турцией тоже наложило отпечаток, а среднестатистический турок может выглядеть вообще как угодно - как француз, как кавказец, как слегка загорелый русский, как киргиз, как араб и т.д.

Кстати, один немецкий ученый вынес интересную закономерность - сопоставлять родственность народов на основании не групп и семей языков, а на основании схожести интонирования, особенностей дикции, самой динамики речи и т.д. Вот допустим для иностранца как говорят шведы и финны покажется очень похожим, несмотря на то что это разные семьи языков. Также для любого иностранца армянский и грузинский, как ни странно, тоже будут восприниматься очень подобно... А те кто бывал, например, в Хорватии или Словении могут обратить внимание, что если не вслушиваться в славянскую речь, то сама фонетика _очень_ похожа на итальянский язык. Т.е. ощещение такое что это итальянский язык просто со славянскими словами. В общем, думаю, такая логика имеет под собой более чем серьезное основание...

Почему Вы смешиваете культурные и расовые понятия?)

Ну как раз таки проследить культурные связки довольно легко, а вот вопрос о наследии дйствительно интереснее........Но есть одна штука важнее происхождения, она может ответить на вопрос кто мы по сути...............

Так вот негры Америки которые говорят на любых языках кроме ниггерских.являются по расе безусловно африканцами......а вот по культурной принадлежности, даже без учёта языка они американцы................

Поэтому ну тольку кто был его дедушкой важно кто он, а так же важно чей он духовный наследник.............

Например турки опасны именно тем что сохраняют кровавое наследие своих предков и тщательно берегут почитая это добродетель...............

Ну и что что у них разный разрез глаз был? идеи то одинаковые)

То же самое с азерами, ну какая разница кто их предки реально.........факт в том что они духовно наследуют тюрок...........

[ПВО,ВВС и ВС Армении.]

На учениях стран СНГ и договора о коллективной безопасности, уже лет пять ездят

[ПВО,ВВС и ВС Армении.]

С-300 есть не только на русской базе. но и в Армии Армении. Армянские военослужащие неоднократно привозили их на различные учения.

[Кто есть балканские албанцы]

Южанин пишет

еще один значимый компонент - т.н. "Великие Моголы", монголо-узбекского происхождения. Считаеся, что именно экспансия мусульман положила начало вечной миграции рома, т.е. цыган.

имхо Это грубо говоря не этнический, а политико-аристократический компонент................

Ближайшее их расселение-Афганистан, хазарейцы- потомки монголов.............

[Аланы]

Горянка, Вы понимаете, что Аланы- совсем другой народ, не похожий на хурритов, поэтому определитесь кто был Вашими предками..........

Аланы-ираноязычный, арийский народ, а вы нахо язычны......поэтому с хурритами может и прокатить, благо про хурритов никто ничего не знает.а вот про Алан известно много, это не чеченцы..............может вы были под их властью...........т.е вассалми..........Но никак вы не один и тот же народ.............

[Кто есть балканские албанцы]

Любопытные детали? На счёт шведов... Да, вполне может что я попутал, так уж особо "заграничными" шведами не интересовался... А может в науке, относительно шведов и таки есть - какие разногласия? Как, например, они есть – относительно басков, якутов... Если у якутов, то в языке (и генотипе) - черты не то что двух групп одной семьи, а признаки двух разных семей (алтайской и палеоазиатской (чукчи, каряки, айны...)), и уникальное, ни с какими известными семьями не сопоставляемое своеобразие...

Погоди шведы- это чистые германцы- т.е германская группа, якуты такие же чистые тюрки...........айны, баски и прочие-это старые реликтовые народы, причём айны вообще очень древны, баски-моложе- это потомки доарийского населения европы, до того как арийские племена культуры боевых топоров взяли Европу.

А вот на счёт "уральские, алтайские и индоевропейские семьи сделанны для полит корректности" (с)... не понял. Возьмём например (весьма популярных на форуме ) "тюрков". Что Вы имели в виду?

1) Что, например, такие народы из алтайской семьи как японцы и корейцы – тоже тюрки?

2) Или что они (японцы, корейцы) не из алтайской, а из другой семьи?

Если первое... Японцы наверно будут удивлены, узнав, что они - "тюрки"?

Если второе... Но видимо от того, что общие корни, родство (пусть и не такое близкое) – присутствует (наукой установлено), и объединяют тюрков, тунгусо-маньчжур, монгол, японцев и корейцев – в одну семью, "алтайскую семью".

Японцы и корейцы не тюрки однозначно..................И близко к туркам не валялись.........

Упаси Господи кто их объединяет в алтайскую семью? в Алтайской семье вроде только тюрки, остальные относятся к азиатским семьям, халха-монгольская и т.д. Были определённые перехлёсты конечно, на стыках ханьцев и монгол с алтайцами........

"Арийцы" это просто другое именование "индоевропейцев". И ранее именно так - "арийцы", обычно и величали. Но с некоторых пор (после иных известных в истории злоупотреблений), кем, вроде как "политкорректней" видится употреблять альтернативное - "индоевропейцы" (а то ещё кто, что подумает). А вот к индусам (несмотря на чьи от слова "арий" смущения) "индоарии" - прочно прилипло, по моему скромному, а причина то проста:

1) Большинство, но не все те кого исторически принято называть "индусы" – арийцы.

2) Потому и употреблялось - "индоарийцы", что бы понятно, о каких именно из индусов - речь идёт.

3) Переименовать (по моде) - и "индоарийцев"? В "индо-индоевропейцев"?... Как-то уж очень звучит - неуклюже.

Индусы- 50% арийцы, 50% дравидийцы, причём именно так..........они и антропологически разнятся сильно...........

Поэтому зачем их переименовывать...........Индус- это типо "россиянин"..........гражданское понятие. а не этническое.........

[Кто есть балканские албанцы]

Южанин, я понял что вы имели ввиду - не буду спорить. Мне интересно, как вы думаете чисто-антропологически какие расы распростронены в Армении (в процентах)?

По расам это лучше к нацистам) я вообще чистых рас и подрас не вижу негде, кроме 4 основных, а по остальным не крупный специалист

[Нацизм в России крепчает=>Из России уезжать надо?]

Антифа- это типа антифашисты..............

По сути дела это такие пацики, которые ходят в майках с портретом Че Гервары, склоняются к интернационализму, кидаются на скинов.................

Короче говоря, скины наоборот.............но не просто антискины, но диаметрально противоположны, типа как Гитлер и Сталин в попсовом восприятии)

Скажем скины говорят, надо бить всех нерусских.........а антифа в ответ говрит, нет типа надо бить всех русских, а нерусским давать зелёный свет. Короче говоря такие же кретины только с обратным знаком..........

Я однажды на Антифа ру прочитал мощный отжиг про то, что всех русских надо в Карелии истребить, и отдать Карелию финнам...........

Там кстати много грузинов и азербайджанцев тусуется и русского трэша то же........

[Независимый Курдистан и Армения]

ну тогда вам стоит привыкнуть, что всё территории турции кроме алтая- колонии) а алтай колония русских)

а что касается вашей уверенности что вы решили армянский и греческий вопрос, то это ваш косяк в 14-15 веках вы то же думали что решили эти вопросы......однако они встали снова и будут вставать снова пока вы не ляжете)

[Независимый Курдистан и Армения]

А ещё турция разобралась с русскими и просрала всё северное причерноморье

А ещё разобралась с болгарами и сербами и просрала балканы

и с арабами разобралась теперь все арабы имеют независимые государства

теперь осталось решить 4 вопроса

1. армянский

2. курдский

3. греческий

4. оставить вам анатолию или в алтай в теплушках)

[85-летие массового Геноцида Греков младотурками]

А что с греками, с греками всё ясно....потеряли они примерно до миллиона убитыми и миллион беженцами............

Моё мнение надо оказать им моральную поддержку и признать факт геноцида..........