Groznenskiy
-
Posts
1,602 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Calendar
Profiles
Forums
Gallery
Posts posted by Groznenskiy
-
-
А как вам такое?
-
Хотя, если более вдумчиво проанализировать данный комментарий к фотографии, то тут налицо, несомненно, больше положительного, чем отрицательного... В частности, сравнение Москвы и Еревана в вопросе пробок на дорогах говорит о достаточно высоком уровне жизни населения, способного иметь личные автомобили, и тем более, заправлять их горючим, что, в условиях стопроцентной зависимости Армении от поставок энергоносителей извне выглядет обнадёживающим. Далее... Наличие армян на стройках Еревана (подразумевая развеевание мифа о массовой миграции миграции из республики) говорит о непрекращающемся строительстве в городе (причём, именно руками армян, а не гастарбайтеров), что, несомненно, также говорит о развитии инфраструктуры и жилого фонда города. И опять же - фраза про армян на стройках Москвы (а не на рынках, где обитают наши полорогие соседи, что априори негативно воспринимается абсолютным большинством россиян) говорит о созидательности армянского народа, не привыкшего к лёгкой наживе за счёт обирания простых граждан... Да и вообще, уравнение одного из самых дорогих городов мира и самого успешного города в России со столицей государства, четверть века находящегося в блокаде тоже само за себя говорит...
(Вспоминаются стенания, если не ошибаюсь, главного обрезка Азербайджана, (который Шкура Аллаха пошёл в заде), который после посещения Еревана на какой-то конференции радостно скулил о сплошь советских машинах на улицах города и полном отсутствии каких-либо строительных работ там...
Так что, как говорится, в каждой шутке....
-
... Уже обосрали...
-
Вот ещё одна ссылка на эту статью.. Иллюстрированная...
http://hronograf.narod.ru/09/gimn.htm
В общем, даже по российским сайтам открыто ходит информация о реальной судьбе и реальном авторе Гимна.. Странно, что наши "партократы" стараются "не замечать" этого...
-
Честно говоря, несколько удивила одна сегодняшняя новость....
Никита Михалков и Виктор Садовничий награждены золотой медалью мэра ЕреванаOт имени мэра Еревана Тарона Маргаряна в комплексе ''Арарат Парк Хаятт'' 28 ноября был организован официальный прием и подведены итоги программы мероприятий Дней Еревана в Москве, которые прошли с 26 по 28 ноября.
Как сообщает пресс-служба мэрии Еревана, в приеме приняли участие посол Армении в России Олег Есаян, члены правительства Москвы, председатель Союза армян в России Ара Абрамян, армянские и российские известные деятели науки, искусства и культуры, а также представители армянской общины.
Маргарян поблагодарил всех за поддержку в организации Дней Еревана в Москве и за теплое и дружественное отношение. По решению мэра Еревана за значительный вклад в дело укрепления дружественных отношений между Ереваном и Москвой, золотой медалью мэра Еревана были награждены ректор Московского государственного университета имени М.Ломоносова, академик Виктор Садовничий, председатель Российского фонда культуры, народный артист РСФСР Никита Михалков и научный руководитель лаборатории ядерных реакций имени Флерова, академик Юрий Оганесян
Всё бы ничего, вот только интересно, чем, кроме пары контактов с армянскими актёрами в фильмах сторонних режисёров, этот "деятель", скрытый армянофоб, смог внести "значительный вклад в дело укрепления дружественных отношений между Ереваном и Москвой"...
Не думаю, что нижеследующее не знакомо представителям весьма скользкой семейки...
http://www.meronq.com/threads/4837-%D0%9A%...%80%D0%B8%D0%B8
Украденный гимнБорис КУДРЯВОВ. Экспресс-газета Online от 2 августа 2002 г.
Год назад знаменитый советский стихотворец Сергей Михалков написал слова к российскому гимну на музыку Александрова. В этом тексте осталась хорошо известная строчка из гимна СССР - "Славься, Отечество наше свободное!", - принадлежащая перу другого поэта - Габриэля Аршалуйсевича Аракеляна, более известного под литературным псевдонимом Эль-Регистан. В связи с чем до глубины души оскорбилась вдова сына Эль-Регистана Диана КРАСНОВСКАЯ. "Михалков поступил с Элем подло и грязно!" - считает Диана Витальевна и собирается подавать на поэта в суд.
Сталинский заказ
- Когда год назад по РТР в программе "Подробности" Сергей Михалков заявил, что он является единственным автором слов советского гимна, а Эль-Регистан никогда стихов не писал, это показалось мне очень неуважительным к памяти его друга, как он сам называл Габриэля Аркадьевича. В то время наш президент решил сделать новый гимн. Помните, шли споры: оставить музыку Глинки или отказаться от нее? Решили вернуть музыку Александрова. За "перекройку" известных всем слов взялся Сергей Михалков. Причем в новом варианте строка припева "Славься, Отечество наше свободное!", написанная когда-то лично Регистаном, по объему занимает одну восьмую часть и повторяется несколько раз! Но под текстом указана только фамилия Михалкова!
Мои рассуждения основаны на фактах. Эль-Регистан собственной рукой написал слова гимна на гостиничных счетах, оригиналы которых до сих пор хранятся в бывшем центральном партархиве. Там же находится полный текст гимна, написанный его убористым почерком, на котором есть правка Сталина. Вождь часто звонил поэту, приглашал к себе и относился к нему с большой человеческой симпатией, называя даже не по имени-отчеству, а по-дружески - Габо!
Эль-Регистан - армянин дворянских кровей, знал шесть языков. Его отец был председателем правления Туркестанского коммерческого банка. Еще в 1924 году Габо числился спецкором "Правды" и "Известий" одновременно. За его плечами - перелеты на Северный полюс, знаменитый автопробег Москва - Кара-Кумы, война. Им написано несколько книг, до сих пор на телеэкранах показывают фильм, созданный по сценарию Габриэля Аркадьевича - "Джульбарс". На I съезде писателей в 1934 году Алексей Толстой заявил, что в стране работают три настоящих журналиста, на которых остальным нужно равняться, - Михаил Кольцов, Илья Эренбург и Эль-Регистан. Жаль, что столетие со дня рождения этого талантливого человека, которое было в 1999 году, наша общественность не отметила.
- Диана Витальевна, столько воды утекло... Может, стоит забыть обиды?
- Когда Михалков допустил откровенную ложь, неожиданно поняла, что только я одна могу встать на защиту Эль-Регистана.
- Вы лично знакомы с Михалковым?
- Мы с Сергеем Владимировичем знали друг друга 30 лет. Отношения между нами были всегда очень теплыми. Я редактировала многие его книги. Почему он, взяв на себя ответственность за чужие слова, нарушив при этом авторское право, не поставил в известность наследников? Он просто обязан был мне позвонить!
Если бы Эль не умер, Михалков никогда никуда не пробился. Регистан - огонь, а этот так называемый поэт - сухой кусок саксаула, который легко сгорает в таком огне. После его смерти Михалков всеми силами старался вымарать фамилию соавтора из своей биографии, не раз публиковал текст гимна исключительно под своей фамилией и постоянно говорил о собственном авторстве на страницах газет, чем больно обидел Габриэля Аркадьевича, память о котором для меня свята.
Михалков мне лично рассказывал, что, когда приняли гимн, их пригласили в Кремль. Иосиф Виссарионович, которому талантливое произведение очень понравилось, посадил рядом с собой Регистана и разговаривал только с ним! Остальные молчали, видимо, боялись. Габо был человеком веселым, анекдотчиком хорошим. Он стал образно что-то рассказывать Сталину и даже слегка похлопывать вождя по плечу. Михалков говорил: "Я смотрел на это с ужасом и думал, что будет с нами после застолья?" Тогда же Сталин спросил поэтов, что те желают получить за свою работу? Эль-Регистан захотел взять с собой карандаш, которым Сталин правил текст гимна. А Михалков попросил квартиру. Габо был вечно бесприютным человеком. Очень любил женщин. И каждую свою квартиру оставлял новой жене, скитаясь по гостиницам...
- Но кому же все-таки изначально Сталин заказал гимн? Михалкову? Или Регистану?
- Сталин понимал, что только человек, великолепно знающий страну и народ, сможет написать глубокие, проникновенные слова. Поэтому и попросил Ворошилова связаться с Габо, зная об их давней дружбе. Об этом мне рассказывала вдова Габриэля Аркадьевича - Ольга Ивановна Калакутская, которая сыграла немаловажную роль в том, чтобы именно ее мужу доверили писать такой текст. Она ведь хорошо знала жену Ворошилова и гражданскую жену Сталина Валентину Изотову и была вхожа в высший свет еще до встречи с будущим супругом. Эль-Регистан долго не решался брать на себя такую большую ответственность. Когда текст был готов, в дело вмешался Сталин - стал лично вносить правку. Телефон на квартире поэта звонил по ночам: это было любимое рабочее время Иосифа Виссарионовича. На строку "Союз благородный республик свободных" Сталин отреагировал так: "Слово "благородный" у русского народа считается почти ругательным, так как ассоциируется с обращением "ваше благородие". Этот пережиток старого надо убрать!" Как видите, поэт напрямую работал не со своим молодым соавтором, а с вождем. Как может безапелляционно заявлять Михалков, что Эль-Регистан вообще не писал стихи и был только редактором? Пусть все задумаются, почему сегодня не поются новые слова гимна, придуманные Михалковым? Только по одной причине - петь их невозможно! А старые строки люди до сих пор любят и знают, потому что в них присутствует гармония. Придут времена, когда слова Эль-Регистана обязательно вернутся! Текст нужно лишь немного подправить.
- Да, но каким образом Сергей Владимирович появился в соавторах текста гимна? Его тоже лично Сталин пригласил?
- Михалков как-то рассказал мне: "Я сплю. Вдруг ко мне прибегает Габо и говорит: "Слушай, я гимн написал. Давай будем с тобой соавторами". Элю все это было до лампочки: он никогда ни о чем, кроме творчества, не думал. Михалков появился, когда настоящий автор как человек здравомыслящий просчитал, что гимн Советского Союза и стоящая рядом фамилия Эль-Регистан - две вещи несовместные. Нужна была русская фамилия. Сергею Владимировичу в 1943 году, когда сочинялся гимн, исполнилось только 30 лет. А у Габриэля Аркадьевича уже было имя, и его считали профессионалом гораздо известным, чем его напарник. В то время, когда его сын Гарольд с матерью готовили похороны и поминальный стол, Михалков сам забрал бумаги из архива Эль-Регистана! Право на авторство он просто похитил.
Как сейчас трактует дела давно минувших дней Сергей Владимирович? Что ему якобы звонил сам Сталин и будто они вместе с ним и писали текст. Очень хорошо помню, как однажды жена Регистана тихо мне сказала: "Пройдет время, но знайте, Диана, Михалков к гимну не имеет никакого отношения".
- С созданием текста нового гимна связаны какие-то скандальные истории в Госдуме. Или это только журналистские домыслы?
- Когда принимался текст нового гимна, началась обычная дешевая перепалка между депутатами. Никто из них так и не осмелился внести изменение в подпись под текстом. Так был допущен плагиат. Но скандал - в другом. Знаете, как появились новые слова гимна, который написал Михалков? Его сынок Никита собрал щелкоперов, которые состряпали текст, потому что очень хотел, чтобы к российскому гимну приложил руку именно его отец. Многие мне говорили: подавай в суд! Потому что неоднократно повторяющаяся и, может быть самая главная строчка в гимне - "Славься, Отечество наше свободное" принадлежит Эль-Регистану! У меня есть юридическое право подать на Михалкова в суд, потому что я - прямая правопреемница наследия Эль-Регистана.
Бездарный царедворец
- Вы ведь долгое время редактировали стихи Михалкова в издательстве "Детская литература". Каков, на ваш взгляд, творческий уровень произведений, созданных автором сегодняшнего гимна?
- Сергей Михалков всю жизнь искал "литературных негров", которые на него работали. Но об этом никто не догадывается. Михалков однажды предложил моему мужу работать с ним в паре. Гарольд сразу понял, что дело здесь нечистое, и отказался, потому что терпеть не мог этого проходимца и старался близко к нему не подходить. Вы не поверите, но Сергей Михалков не прочитал за свою жизнь ни одной книжки. Как-то у нас зашел разговор о Сомерсете Моэме. Сергей Владимирович сделал вот такие глаза с вопросом: кто это такой? У нас в издательстве говорили: "Михалков способен прочитать только газету "Правду". Правда, при всем при том он помогал многим людям с квартирами, дачами, пропиской. И мне, в том числе. Если говорить о его талантах, писатель, грубо говоря, жил на "Дяде Степе" и "Мы с приятелем вдвоем". Это хорошие вещи, ничего не скажешь. Но если почитать михалковские сказки или басни, можно с ума сойти. Знаете, кто ему подсказал сюжет басни "Лиса и бобер"? Эль-Регистан! Михалков всегда умел найти нужных людей и в определенный момент оказать им помощь. Он "въехал" в детскую литературу с помощью поводырей-любовниц - Агнии Барто и Рины Зеленой, которые помогали ему писать первые вещи и фактически ввели за ручку в литературное общество. Любовниц у него было столько много, что я боюсь их даже пересчитывать. Даже в издательстве "Детская литература" он умудрялся их завести. Не буду называть фамилий, эти женщины до сих пор живы.
Сергей Владимирович, без сомнения, особый продукт советской эпохи. Я знаю, как печатали ничтожных писателей типа Анатолия Алексина. В кабинет главного редактора издательства "Детская литература" Пискунова приходил Михалков и, заикаясь, провозглашал: "Этого надо напечатать!". Но Сергея Владимировича никто не любил и не уважал. Настоящие писатели его никогда не признавали. Только бездарности, которым что-то нужно было получить, делали вид, что благоговеют перед "живым классиком".
- Михалков был связан с органами госбезопасности?
- Еще бы! Иначе карьеру такую не сделаешь. Думаете, он что-то любил или у него были какие-то духовные привязанности? Только женщины и власть. И жадность до сумасшествия! Сама была свидетельницей, как они с Барто, покупая книгу, торговались из-за одного рубля. Под маркой официальных банкетов, чтобы не расплачиваться самому, этот "милый дядя Степа" справлял собственные дни рождения. Величайшей подлости человек! Настоящий хищник! Монстр! Но людей "съедал" тихо, незаметно и всегда чужими руками.
А как он "проглотил" моего мужа, которого три раза выдвигали на Государственную премию в области литературы! Михалков всякий раз вычеркивал его из списков лауреатов! В третий раз это случилось из-за Расула Гамзатова. Это такая же подлая тварь, и даже хуже, чем Михалков. Гнуснее человека в жизни не встречала. Вместо фамилии моего мужа Сергей Владимирович лично вписал этого бесталанного горца. Гарольду при этом говорились лицемерные слова: "Ты - гениальный поэт!". Между прочим, мой муж - Гарольд Регистан в 50-60-е годы был королем эстрады: написал около 400 популярных песен.
Михалков - очень неискренний человек. Всегда носил маску добренького, хорошенького "дяди Степы". На самом деле это очень холодный и расчетливый тип. Когда я развелась со своим первым мужем, он за мной так бегал, что совершенно с ума сходил. Правда, в нем присутствовали и хорошие человеческие качества: ему можно было, не стесняясь, сказать все что угодно. При этом он не обижался, умел слушать. У меня язычок остренький, я над ним далеко не в мягкой форме частенько издевалась. Сергей Владимирович все-таки недооценил школу, которую я прошла при советской власти. Наверное, думал: раз Гарольда нет в живых, она промолчит. Может, ему и наплевать на мои слова. Но его мерзкому сыночку, который обобрал фонд культуры, думаю, не наплевать. Он брал средства из этого фонда и пускал их на свои фильмы. И называются подобные дела на их языке не воровством, а художественным творчеством. Если его отец все-таки любил людей и относился к ним с каким-то уважением, то младший никого не любит и хочет только побольше ухватить. Весь их клан соткан из лжи и подлости.
Более того, награждающая сторона, по меньшей мере, хотя бы в силу своей национальной принадлежности, обязана контролировать подобные моменты нелицеприятных фактов биографий тех, кого приглашает...
И тут можно было бы ответить словами Сталина - "Сын за отца не отвечает", но и это не пройдёт.. Помнится, когда после утверждения слов нового гимна России, подобная тема была поднята кем-то из родственников Эль-Регистана, на что Михалков-младший (Никита который), в довольно нервозной и пренебрежительной манере отозвался о реальном авторе Гимна, чьи слова его папашка лишь переиначил в полумаразматической старости, практически повторив слова старого заики (видать, пугнули в молодости хорошенько) смысл которых сводился к тому, мол, кто такой этот Регистан? Кто его знает вообще, Где его другие произведения?.... И так далее. Примечательно, что по одному из российских телеканалов (РТР, кажется) это интервью было продемонстрировано в выпуске новостей, и наверняка, в архивах канала должно быть сохранено...
-
речь не о персоналиях, а о системе.
Вот именно. Любая система формируется ни сама по себе - тут всё в контексте: и внешние факторы, и внутренние, и при той ситуации, в которой находится в данный момент Армения не может быть и речи о полной "самостийности". Другое дело - как это преподносится населению. Не лучший пример - соседний Азербайджан - по всем факторам проигрывает Армении (достаточно посмотреть независимые статданные в различных сферах). Степень его зависимости от всё тех же факторов гораздо выше, чем в Армении... Но... Там полностью отсутствует оппозиция, вернее, её ликвидировали и те, кто вроде как выступают "против" - не более чем потешние клоуны, пригретые той же властью для создания образа демократического государства, все СМИ подконтрольны власти, национальные меньшинства пикнуть боятся в поддержку своих прав, а в результате у находящегося в более бедственном положении населении этого образования создаётся иллюзия, что их республика - центр Кавказа, да что там Кавказа - всего региона а то и мира, что без неё невозможен ни один крупный экономический проект, случись что - пиризидент лично поможет - вытащит из тюрьмы, наградит на государственном уровне и так далее. А что у нас? Слишком много свободы дал Серж. Да, армяне - не азеры, тут благоговенно в рот никто заглядывать не будет ни одному президенту - уж слишком независим наш характер и ум на порядок выше абсолютно любого народа, но и позволять вытирать об себя ноги наймитам зарубежных спецслужб ему просто не простительно...
-
А что такое суверенитет, может кто-нибудь объяснить?
Какое государство может похвастаться в своей полной независимости? Южная Корея? Или Россия? Или США? Они все зависимы - от внешнеполитической ситуации, от соседей, от погодных условий, если хотите...
Ну убрали Сержа, пришёл этот... Как его, с улыбкой в 64 зуба... армяноамериканец... Он независимость сделает? А... Допустим... Свергли Сержа, пришёл... Да любой пришёл... С улицы взяли - и в президентское кресло посадили... Послал он всех на хрен, выгнал русских с их войсками, Европе с Америкой задницу показал - суверенитет же - значит, никаких иностранных войск, никаких евро- и таможенных союзов... Чучхе полное... И что? Засуха, например... Или землетрясение, ни дай Бог... Никто после такого даже килограмм пшеницы не продаст. - ни Россия, ни Америка... Турки, разве что "накормят"... В 15-м не докормили - вот и шанс появится... Соседей наших что ли плохо знаем? Ни одного друга - НИ ОДНОГО!!! Одно вражьё - что Грузия, что Иран - за остальных даже вспоминать не хочется... Схавают и не поперхнутся... Нас - 3 миллиона еле-еле, их - больше 100...
Территория Армении - одна из самых густонаселённых территорий. Количество трудоспособного населения в разы превышает количество востребованных рабочих рук - так было всегда. Кто помнит известную фразу - "Грачи прилетели"? Это про армянские трудовые бригады шабашников на бескрайних просторах России и Казахстана начиная с 70-х годов. Это было и будет - и ничего страшного в этом нет, если не считать, что многие, поработав в той же России, предпочитают не возвращаться назад... Заперевшись внутри "суверенной" Армении, двигаемой лозунгами о репатриации и прочей ....... мы добьёмся лишь того, чего удавалось избегать все последние годы - гражданской войны. При всём желании ни одна власть на существующей мизерной территории не в состоянии будет трудоустроить такое количество народа, даже при "реанимации" всех предприятий, когда-либо существовавших в АрмССР. Для сравнения - население Армении сопоставимо с населением Ростовской области, при том, Ростовская область на 100% пригодна для ведения народного хозяйства, и то испытывает переизбыток рабочей силы, "мигрирующей" пусть даже внутри России. А у нас что? 30 тысяч "квадратов" против 100 тысяч ростовских. А если горы "отбросить"? И где работать?
Смена Сержа возможна лишь на более жёсткого человека в плане вывода Армении из блокады. А единственный путь на данный момент - даже не в уничтожении Азербайджана... Единственный реальный выход из блокады - это прямая дорога через Грузию и Абхазию - в Краснодарский край с установлением контроля над Черноморским побережьем. Но... жопа вряд ли у кого держит, чтобы решить этот вопрос даже ближайшем будущем...
-
[Вспомнилось: "армяне умнее, чем грузины. Чем умнее?
Чем грузины... 
"]В тему: Армянское радио спрашивают - "Сможет ли ереванский "Арарат" обыграть тбилисское "Динамо?" - "Да, если за "Арарат" будут выступать Поркуян, Мунтян и девять Киевлян"...
-
Грозненский, а после того как покончим с турцией и захватим планету, начём осваивать другие планеты, да что там планеты? вселенною
Да-а-а!!!
-
ляв е Грозненекий джан, как любят эти армяне за всех ж... рвать, за османов, за азеров за русских вот теперь за европейцев, до того как бусурмане захватят европу в Армении армян не останется, и виноваты в этом будут не приежие бусурмане а свои родные армяне. европейцев 700 миллионов а нас еле 2 миллиона наберётся и при первой же возможности армяне рвут когти в сторону "басурмансой" европе и даже россии.
и вовще думаю европейцам будет легче переварит своих басурман тем ереванским карабахских
Ну, тут вот какая петрушка получается... Усреднённая статистика предоставляет такие данные, что армян в мире насчитывается порядка 10 миллионов.... Это "нормальных" армян, скажем так - не скрывающих своё происхождение, заявляющих о нём в ходе переписи, проводимых в различных странах... Ещё порядка от трёх до пяти миллионов - это либо не заявившие о себе, либо (в основном в Турции и на Ближнем Востоке) исламизированные (отуреченные)... Но их мы в расчёт не будем брать... Это уже безвозвратно отрезанный ломоть, причём зачерствевший и заплесневевший.. Так вот... Примерно столько же, может, и побольше, но не на много в мире евреев. Однако - парадокс! Они совсем не комплексуют по поводу огромного процента своих соотечественников, проживающих за рубежом, не особо "парятся", что их "репатриация" носит скорее демонстрационный характер, учитывая, что, по крайней мере, российские преступники (понятно, что в большинстве своём экономические, хотя есть и откровенные уголовники), могут там чувствовать себя в безопасности из-за отсутствия между странами договорённостей о взаимной выдаче преступников. В общем, не страна, а "малина"...
У них тоже много своих градаций - если армянский этнос условно разделяют на 18 субэтносов (ереванские, карабахские, ванские, тбилисские, ахалкалакские, амшенские и так далее, то еврейство (если так можно выразиться) делится на гораздо большие количество (что-то около 50), включающее в себя таких экзотических, как караимы и китайские евреи...
Армения, по сравнению с Израилем находится сейчас даже в более выигрышной позиции. У нас (имею в виду, в Армении), на улицах не гремят взрывы террористов, мы не живём в постоянном страхе перед заминированными автобусами или шахидами-смертниками, и это при том, что гарантией безопасности Израиля являются вроде как могучие США, а Армения может пока лишь гипотетически рассчитывать на помощь "немощной" России в случае какой-либо интервенции... Но тем не менее, думаю, армяне в общей массе считают себя более защищёнными, чем израильтяне.
А коль уж так сложилась наша судьба, то надо действовать по принципу того анекдота, где Ереван - это офис, и весь остальной мир - Армения. В каждой шутке есть лишь доля шутки, и я как-то высказывал такую мысль, что при правильном ведении дел, лет за 10-15 можно не только вернуть все армянские земли, но и сделать нашу историческую родину чуть ли не главной, по крайней мере в регионе... Суть на первый взгляд - простее некуда - достаточно в таких странах, как США, Франция и Россия привести к власти этнических армян, причём не номинальных, типа "Симоньян", а фанатично настроенных, пусть даже и радикальных националистов... А дальше - американским же и российским оружием и войсками наводить армянский порядок! Как? Элементарно! Учитывая крайне неспокойную ситуацию в регионе, спровоцировать или "подставить" Турцию (например, устроить взрыв на военной базе НАТО или США, захватить американских граждан там и так далее), вынудить НАТО исключить Турцию из её состава, и, пользуясь антиамериканской истерией, которая неминуемо поднимется там, руками всё тех же морпехов и приданных им в помощь курдам (не хер, пусть тоже воюют) навести там НАШ "американский" порядок. Вот тут в борьбу вступают армяне России (вернее, армянское руководство России), которое признаёт недействительными распоряжения Ленина по дезавуированию договоров по Западной Армении и заявляет свои претензии на эти земли, Армения в свою очередь предъявляет территориальные претензии Турции, и Соединённые штаты Армении вкупе с Армянской (бывшей российской) Федерацией признают право Армении на, по меньшей мере, 150 - 250 тысяч квадратных километров. Кроме того (там и армянское руководство не требуется), сами собой подтянутся греки, аннексирующие весь запад разваливающейся Турции. Само собой, что нечто подобное только без участия США будет проделано в регионе Нагорного Карабаха, и, как заявлял недавно Министр Обороны НКР, в случае возобновления военных действий там, армянские танки будут уже через две недели в Баку... Всё! Дальше марионеточная ООН всё это узаканивает, признаёт государства в новых границах и конец. Квазиобразования под название "Турция" и "Азербайджан" перестают существовать. Опасаться, что так называемый "исламский мир" выступит на стороне тюрков тоже не приходится, ибо даже среди собственных братьев по вере Турция всегда считалась изгоем - да и кто пойдёт за них, даже при желании? Весь Ближний Восток УЖЕ наелся войнами, а, учитывая, что всё описанное мной - дело даже не завтрашнего дня - опустошённые резнёй страны региона даже при желании будут просто не в состоянии помочь чем-то туркам...
-
Армении не помешали бы такие толковые люди как гарри, но тут тоже как с симонян, он хочет быть полезным обшеву которое его не приемлет
Я не говорю, что он или она тупые. Вот только ум их идёт не в том направлении, а, зачастую, во вред...
-
Groznenskiy,
ты перебарщиваешь. Абсолютно неадекватно.
И такие, вот, заявы, вроде твоей, невольно заставляют признать формальные права этой "русской армянки", что является основой. Все остальное - мнения, эмоции и т.д.
За что ее наказывать? И кто будет наказывать?
Нет, уважаемый, это уже пованивает шариатом!
Adabas, мы тут, можно сказать, в узком кругу высказываем свои мнения, и в большинстве своём, приходим к консенсусу, потому что в той или иной степени все думаем одинаково (за исключением частностей). Ну не могут сто человек, твердящих одно и то же быть неправыми, а вот одна .............. (дальше идут местные нецензурные выражения))) - глаголящей истину...
Кто и как наказывать будет таких..... Не знаю..., Но, рефреном идёт следующий пост simple, практически дающий ответ на этот вопрос.. Не надо и забывать, что во времена конфликта с турками дашнаками было уничтожено порядка тысячи (!!!) собственных соотечественников, сотрудничавших с турками... История, говорят, повторяется....
-
Грозненский, всё так.
Но, как та, которой и не было - может быть потеряна?
И пост её адресован естественно не армянам
С чего мы должны считать, что кто-либо рожденными от родителей армян автоматом является армянином.
Это выбор каждого.
А кто может запретить ей говорить о своем происхождении?Это ведь всего лишь вопрос происхождения - это как запретить называть группу крови. Ни к чему не обязывает.
А говна и у нас хватает, не отстаем скажем так, если не сказать перегоняем.
Её народ изначально это россияне. И пусть даже они продолжают выдавать желаемое за действительное. Пусть сами разбираются в своей кухне, нас почему дела рядовых россиян должны касаться?
Мы - нет.... Мы не обязаны её считать своей, но парадокс в том, что пишет всю эту гадость она под АРМЯНСКОЙ фамилией, многократно повторяясь в свое сопливой статейке о своём АРМЯНСКОМ происхождении.. Как от таких откреститься? Вот вопрос... Почему она, став в одночасье "русской" продолжает оставаться "Симоньян"? Почему Вайнштейн остаётся "Каспаровым"?... Носить армянские фамилии и пакостить своим соотечественникам стало модно что ли? Не могу понять...
-
Почему "потерянных"? Она называет Россию своей Родиной.
В принципе, некоторые из юзеров уже косвенно ответили на этот вопрос... Моё представление о потерянности того или иного представителя любой (не обязательно армянской) нации кроется в его семейном выборе.. Когда мы рождаемся, мы не спрашиваем у родителей, какой национальности они нас произвели на свет - мы воспринимаем это как должное... Проблемы начинаются по мере взросления, образования, формирования мировоззрения каждого из нас. Можно любить и гордиться своей родиной, своим народом родившись на чужбине, ни разу не побывав на исторической родине, не зная ни одного слова языка своих предков. Можно же также люто ненавидеть . Причины - у всех свои, они разные, и определённого критерия "формулы ненависти" тут нет...
Что означает связать судьбу с представителем не своей нации? В основном, это касается именно женщин... Это, фактически, в открытую расписаться в никчёмности своих соотечественников, на фоне которых любой ванька выглядит принцем на белом ишаке... Такие люди не имеют морального права не то, что заикаться о своём этническом происхождении, но должны быть наказаны собственными же соотечественниками... Наказаны жестоко, показательно, чтобы другим не было впредь повадно... Какой прок от этой простигосподи нам? Кому на хер интересно её бл....кое мнение? Любишь Россию? Люби, твою мать, но заткни свою пасть о своём "нерусском происхождении"... Ты предала свою родину, предала свой народ, подстелившись под кусок дерьма... Карьеру хочешь делать? Малютка твоя прижитая невесть от кого не может заснуть - да пошла ты в пень со своими переживаниями... И не важно - русский он, хохол, американец, да хоть турок - факт предательства это не умоляет...
Я родился в России, я гражданин России, как свою родину, где я работаю, живу, творю - я эту страну уважаю, но не более того. Уважаю... Но не люблю... Я не пойду воевать против России, но и за Россию - увольте... И мне обидно за чучмекское засилие России также, как за любую европейскую страну (я говорил об этом выше) не от того, что я люблю русских или французов, или англичан, а потому, что те особи, которые прутся сюда со своими средневековыми повадками в какой-то степени отравляют и мою жизнь...
-
Сампл, вот этот прости Господи город...
... бывший немецкий Кенинсберг. Теперь это красота называется КАЛининград ))
Луи.... Изначально речь шла не за то, хорошие русские или плохие, срут себе под ноги или только ссут... Речь шла о недопустимости негритянского, мусульманского, узкоглазого мракобесия на территории Европы и европейских государств... То, как бездумно и бесцеремонно распоряжаются граждане ресефесер своими природными и людскими ресурсами, это мы должны прежде всего сами задуматься - как такое большое государство сделать своим сырьевым придатком, а не радоваться тому, что пришли наказывать русских всякие чуркобесы, которым абсолютно нет разницы - русский перед ними, армянин, англичанин или француз... И, кстати, немецкая архитектура Калининграда смотрится очень не по-нашему))) Я был там несколько лет назад - гнетущий городишко, надо признаться.. Так что, пусть хоть все фашистские постройки рухнут)))
-
Кстати, читая комменты к статье Маргариты Симоньян, я увидел интересные вещи.
Отдельные экстремистские представители русского этноса хотят практически того же на просторах всей РФ, что и отдельные армяне в своем (большом) регионе. И хотят этого - также, как армяне: не имея на то реальных реасурсов
К примеру, говорится: "а что: армянам можно иметь свое национальное государство, а русским нет?"
Можно-можно, конечно! Это, ведь, существенный недочет, когда в Российской Федерации не существует собственно 'русской области" или "русского края". Есть Татарстан, есть Башкортостан, Якутия, Калмыкия, Чечня, Осетия, даже Еврейская автономия есть, а "русской волости" нету. Абсурд? Да, абсурд. И, вроде как, речь может идти о создании такой "русской автомонии" в составе Российской Федерации. Но нет. Оказывается, русским как нации (вернее как этносу) нужна не отдельная "русская волость" или "русский порядок" или еще что-то нацменовское - а вся Россия. Нужна? Ха! Нет проблем: берите! Сможет русская баба рожать также интенсивно, как и тупая муслимская пи*да? Сможет русский этнос доминировать в Татарстане, Башкирии, Чечне, Дагестане, Якутии? Флаг вам в руки, ребята!
А почему Маргарита Симоньян умалчивает, от кого младенец-то? Меня терзают смутные сомнения, что она уже одна из "потерянных"....
-
кстати новый анекдот из россии, латыш гаррикос каспарикос, инетерестно почему не израиль и Армения а латвия?
А потому что у латыша, как известно из всего имущества - только хрен, да душа...
Так что на их фоне Гаррис Каспарайтис (думаю, так правильнее будет), имеет неплохие шансы на пост президента.... В России не получилось, среди армян и евреев ему явно ничего не светит - вот и решил с При-иба-алти-ики мировую революцию начинать..)))) -
Я бы на мерил русских и французов или англичан с немцами одной мерилой.
Русские за всю свою историю добровольно еще не работали. Говоря "добровольно", я имею ввиду за зарплату. Не было еще в русской истории такое, чтоб русские работали за денег, работали, чтоб зарабатывать. Даже те периоды своей истории, когда Россия вела в мировом масштабе более-менее значимую внешнюю политику, внутри этой самой России мужики жили как безвольные крепостные или же пахали за страх при Сталине.
Это народец такой, ленивый, безвольный и алчный.
Француз, немец или англичанин пойдет на любую работу: хоть говно таскать, для этих людей нет зазорной работы, для них все работы хороши, потому что ему надо за кредит оплатить, газон перед своим домом подправить, оплатить за учебу своих детей или купить корм для своей кошки. Что не скажешь про русского. Русскому глубоко насрать, что собственный дом стоит круче чем пизанская башня, что улица перед его домом своим видом напоминает военную тропу, что вокруг одно дерьмо еще со времен Елизаветы.
Но я не об этом, то что я сейчас сказал видно и так, стоит только проехаться за Мкадом Москвы и любой другой деревни в Германии или во Франции, можно и в Бельгию, Голландию, Англию, да осматривая ту же Чехию можно понять вся пагубность русской бытности.
Я бы хотел обсуждать либеральные ценности, помощью которых отнимают у людей собственные страны и государства.
Не так давно во Франции приняли гомосексуально-геноцидиальный закон, но как изящно они этот бедственный закон преподнесли народу?
"Свадьба для всех"!
Звучит классно и либерально, правильно?
Теперь уже во Франции любой гомосексуалист может оформить свой гомосексуальный связь на небесах, мало того по этому закону гомосексуалисты могут усыновить детей.
Нет, я и не старался поставить русских с остальной Европой на одну планку. Я писал скорее не "За", а "Против". Против того чернокожего и исламского мракобесия, которое заполоняет Европейский континент с молчаливого согласия (вернее, с бурного одобрения гомосяцких правительств многих стран). Никто не говорит, что русские самый трудолюбивый народ. А кто, скажи, трудолюбивый? Всех гонять надо, чтоб работали. Турки трудолюбивые? или из выкидыши азеры? Заставь азера землю копать.. Ага... Щ-щас, прям он кинулся... Или армяне прям спят и видят, как проснувшись на утро пойдут двенадцать часов без перерыва класть кирпич или шить обувь? Тоже самое касается и остальных. Человек ленив по своей сути, и без лишней надобности жопу со стула не поднимет... Просто русским, правильно говоришь - нужен постоянный кнут, который будет их гнать, гнать и гнать... Ну а чем, скажи, объясняется та же китайская трудолюбивость? Нет там никакой трудолюбивости - есть воспитанный в поколениях комплекс вечного почитания руководства, которое скажет "Надо!", а народ ответит "Есть!". Это не трудолюбие - это зомбирование.. Может, и в той же России неплохо было бы применить такую методику, но... Не получится... По крайней мере, добровольно никто ничего делать не станет - надо гнать, гнать и гнать... Устрашать, сажать за тунеядство, нагружать обязательной работой - но только силой, властью, которая, как мы знаем, предпочитает не заморачиваться сложным процессом трудотерапии собственного населения, предпочитая нанимать дешёвую рабочую силу со стороны...
Как я писал в одном из стихотворений, посвящённом русским (не помню, выставлял тут или нет).... Вот один фрагмент....
Надеетесь вы всей страною, дружно
Что не трудясь, начнёте складно жить
Работать хорошо, ребята, нужно,
А не годами только водку пить.
Куда ж Америке, Европе и Британьи
Угнаться за величием страны,
Где нищета у каждого в сознаньи,
И в этой нищите вы все равны...
Ну, и так далее....
-
Национальная политика - очень скользкая проблема, Странам (развитым странам), желающим сохранить свою развитость, ни в коем случае нельзя расслабляться в этом вопросе. Только жёсткая, я бы сказал - жесточайшая миграционная политика сможет сохранить, главным образом, европейские государства и местную культуру хотя бы на том уровне, на котором они находятся сейчас и не скатиться в шакалиное средневековье, в которое их неминуемо ввергнут необразованные, дикие мигранты. Ну не могут, да и не хотят, приезжие ассимилироваться на новой родине - хоть убей их. Да даже не надо ассимироваться - просто принимать законы принявшей их страны не хоят... Им не нужны Лувр, Эрмитаж, Ла-Скала, Тауэр, онн не пойдут любоваться развалинами Колизея, скорее, развалят что-нибудь сами...Зачем эти твари Европе? Зачем они России? Ах, убивают их на исторической родине? Ущемляют права? Да и хер с вами, ребята - как говорится - каждый народ имеет то правительство, которое его потом имеет...... Вот вооружать эти страны надо - пусть сами себя истребляют, но пускать к себе - ни-ни... При предоставлении вида на жительство того или иного индивидуума, надо учитывать не только лично его полезность стране, но и всего его народа. Если, скажем, выучившийся в СССР на врача афганец окажется нужен, например, в Германии - надо понимать, что вслед за ним потянутся его тупые, не закончившие даже пару классов школы, многочисленные братья, сёстры, он сам расплодится, а его дети, на которых, как известно, природа отдыхает, лет через 20-30, уже будучи полноправными гражданами (по паспорту, но не по развитию) станут теми же террористами или халявщиками, сидящими на пособиях из бюджета страны.
В последнее время в России, характеризуя межнациональную терпимость в стране, принято упоминать музыкальных термин "симфония народов". Но я бы употребил другое музыкальное понятие - "какофония народов"... Что происходило в СССР? Развитых по своему, 20-му веку русских, украинцев, белорусов, да и, пожалуй прибалтов, стали "сдруживать" с народами Средней Азии и Северного Кавказа, не вышедшими из 15-16 века и народами крайнего севера, продолжающими жить в Ледниковом периоде. Народы, находящиеся в одном временном поясе развития с аборигенными славянами, такие как армяне, грузины и евреи, несмотря на разные этнические культуры, смогли быстро и адекватно влиться в небольшую семью развитых народов. Остальные же, несмотря на бесплодные попытки последних ста лет приучить их к "вилка-ложка", давая огромные льготы при поступлении в институты в ущерб "развитым" народам (армяне, кстати, никогда никаких поблажек не имели), так и продолжают жрать руками, справлять нужду в ведро, совершать жертвоприношения на площадях, устраивать дикарские танцы где им вздумается, разжигать костры на полу квартир многоэтажных домой и так далее... Животные, одним словом... Так нельзя! Таким странам как Россия (это относится, как говорил, и ко всем государствам Европы), просто жизненно необходимо поставить железный заслон перед засилием низкоразвитых, плодящихся как крысы мигрантов, чьё присутствие, кроме вреда - ничего не принесёт... Ну какая, скажите, польза той же России от цыган, азербайджанцев, северокавказцев? НИ-КА-КОЙ, кроме вреда!!! И пусть в стране (развитой) останется всего 20-30 народов - но это будут люди, продвигающиеся в 22, 23 век, а на откатывающие её развитие на тысячелетия назад...
Возразите, что русские (французы, англичане, итальянцы) не хотят работать там, где трудятся мигранты (и это при огромном уровне безработицы почти во всех странах) - то и это вопрос решаемый. Помните Андропова с его облавами на тунеядцев в кинотеатрах и кафе? Вот приметно тоже самое, только не в такой извращённой форме. "Сидишь дома? Жалуешься, что нет работы? Ты не инвалид, не калека? Вот тебе метла, вот тебе 8 тысяч зарплаты - п****й работай. А, да ты ещё и бухаешь? Ну вот тебе, держи, падла - подарок от родного правительства - бесплатная "торпеда": ещё раз выпьешь - сдохнешь. Всё понял? Ну вот и хорошо - завтра в 6 утра чтоб на работе был..."... Куда делись те, совдеповские бабки с мётлами и свистками против хулиганов во дворах? Поумирали? А новые не стареют? Или они уже "новые русские" бабки, которые хотят большие бабки? Почему их место заняли таджики?
Лично армянам беспокоиться ни о чём не стоит... Не найдётся в мире страны, где не пришлись бы ко двору армянские руки и мозги (опять вернусь в приведённому выше пресловутому "списку армян", и, при анализе "умным" миннацем любой страны "полезности" того или иного народа, армяне будут, пусть если не в лидерах, то в тройке - точно).
P. S. И два слова на счёт чайна-таунов в Армении... С удивлением и возмущением недавно узнал, что на ряде крупных строек Нагорного Карабаха (!!!) работают... китайцы (!!!!!)... Это как? Это в какие ворота? И не стоит удивляться, что лет через десять опустевающие сёла уже самой Армении заселять сотни тысяч потомков хунвейбинов...
-
Искренность меня как правило обезоруживает, уважаемый Groznenskiy
Даже в случаях, когда я не согласен с сутью.
"Что ж поделать - я глашатай отрицательных сторон..." (это я опять себя цитирую...
) Просто есть "то, что вы хотели узнать о сексе, но боялись спросить".... )))) Проще говоря - мы, не имея возможности что-либо кординально изменить, считаем лучше этого не видеть или не замечать...К сожалению... -
армяне ляв ели.. .если перевсти с "немецкого" на русский то , что сказал айрепетян означет " бабки выделямеые на развиие женского футбола , пойдут мне на новый бетли, хату на северном проспекте, виллу в калифорнии, на моих люибовниц и может даже любовников".. а так да о травмированности армянских женщин он беспокоится...
ксати если обратит внимание как он руководит мужким футболом то можно сделать вывод что он так же против идеи что бы армянские мужчины играли в эту игру.
это мне напомнило акции аац против гомосексулиствов которые якобы могут подорвать армянские семейные ценности, а пидара.ы в правителсве из за которых, мужья уежают на зараобатки оставяя дома своих жён и детей их не беспокоят и семейным ценностям это не угражает
Нет, simple, тут немножко не так... Фильм такой есть старый, хороший... "Женитьба Бальзаминова" называется... Там главный герой говорил примерно следующую фразу - "Я не могу думать, как думают богатые"... Это я к тому, что человек, имея десятки, сотни миллионов, и то и миллиарды долларов уже не заморачивается о том, больше на 2-3 миллиона, как говоришь, на новый "Бентли" у него или меньше... В этом положении уже человек волен высказывать именно то, что думает, действовать так, как считает правильным, даже если его убеждения идут вразрез с мнением большинства. Если, я, не имея "кормушки" от федерации футбола так думаю , почему человек, который полномочен решать какие-то вопросы не может думать так же? )))) Ему-то как раз, с его деньгами - и "забить" бы на это - ну хотят девки мячик пинать - чего я мешать должен?..)))
А на счёт правительства.... В любой стране клянут своё руководство... Из Армении едут в Россию зарабатывать, русские поносят Путина за нищету и смотрят на запад, недавно один знакомый, эмигрировавший в Германию лет 15 назад сказал - "Тут перспективы нет - надо или в Россию возвращаться или в Америку дёргать". Весь мир восторгается "китайским экономическим чудом", в то время, как миллионы китайцев ныкаются по подвалам и баракам в поисках копеечной работы в той же России.... Чёрт его знает... Всем не угодишь...
-
Луи, я никогда не был во Франции, во мне не течёт ни капли французской крови, но, в один прекрасный день, очутившись в Париже, я не хочу попасть в город, "где когда-то жили французы", я не хочу видеть низкоинтеллектуальные физиономии арабов, не хочу ехать в метро рядом с завёрнутой в саван патенциальной террористкой-смертницей, не хочу, сев в такси "нарезать" дополнительные двадцать километров, из-за того, что таксист решит объезжать "неспокойный" квартал, заселённый эмигрантами, не хочу слышать вытьё муэдзина на рассвете, зайдя в бордель не хочу выискивать худосочную француженку среди негритянок, вьетнамок, малазиек и прочих... Тоже самое касается и Италии, и Англии, и Греции и всех других стран, чей уровень развития на несколько веков выше, того дерьма, которому, педерастические правительства большинства европейских стран массово дают приют на своей земле...
Это же касается и Москвы - я не собираюсь танцевать кочари на Красной площади, но и припадошную лезгинку тоже не хочу там видеть - я её успел возненавидеть за двадцать лет в Грозном. Мне не нужны фрукты из грязных рук азеров - я лучше в супермаркет зайду, чем отдам деньги этому чму... Ну, и так далее...
Возразишь - а чем армяне тогда выделяются? Да всем!!! Ты прекрасно знаешь, что очень большой процент французов армянского происхождения носят неармянские фамилии и имена (евреев это тоже касается), в совершенстве владеют государственным языком, по внешнему виду - тоже самое... Балахоны не носят, задницу с бутылочки не подмывают, раком на коврике при молитве не стоят... Ну прям алены делоны - ни дать - ни взять))) Разве они от этого стали меньше армянами, чем мы? Вряд ли.... Или мало постов занимают? И вовсе не западло, чтобы получить какую-то государственную должность, адаптировать свою фамилию или имя на местный лад. Когда человек сам берёт псевдоним - это нормально, это "кич", вызов, это не считается нарушением прав человека... Да что далеко ходить - вон, кемеровский губернатор Тулеев. Не думаю, что будучи по паспорту Амандельды Молдагазыулы, кто-то захотел бы коверкать свой язык, выдвигая его на этот пост.. А так - Аман Гумирович - красота..))) Хоть и не Иван Петрович - но аборигенскому уху более удобно... Ну не получится (не в обиду никому) в той же России не получать издёвки, когда на двери кабинета будет написано "Сукиасян" или "Паносян"... Мы-то поймём - другие не поймут... ))) (Опять почему-то вспоминается Джо Арнес вместо Ованес из "Америка, Америка"...)
А если уж так хочется сохранять свою национальную идентичность - то не хер тогда переться в Европу... Мечетей полно на Ближнем Востоке, чайна-таунов - в самом Китае, а попрыгать в набедренной повязке возле ритуального костра и постучать в там-там можно и в Кении... Есть хорошая русская пословица - со своим уставом в чужой монастырь не ходят...
Спроецируем ситуацию на Армению. Давай где-нибудь в Канакере оборудуем чайна-таун, в Норке поместим арабов, вокруг мечети заселим персов - чего уж там, пускай на полную функционирует, а пару приграничных сельских районов отдадим туркам - на фиг мелочиться - мы же тоже... это... как его... толерантные, во... футбольная дипломатия, вся херня......))) Не думаю, что даже нам с тобой, не проживающим там, это будет приятно..)))
-
P.S. Черт возьми! Неужели для того, чтобы сохраниться армянами, необходимы ограниченность, несвобода и неравенство!
ДА! ДА! и ещё раз ДА!!! Страшно становится смотреть на то, во что превращается армянство... Всё, что происходит в современном армянском обществе я, думаю, довольно чётко описал в одном из стихотворений, которое выставлял тут... Вот оно... Ещё раз....
*****
Годы прошли - все осталось на месте
Нет, не на месте! Хуже пошло...
Нет больше места понятиям Чести
Но расцветают Зависть и Зло...
Есть лишь Бардак, неприкрытое Хамство
Жаждущих в жизни лишь плотских утех
В нём наш мирок, наше счастье и царство
Предпочитающих Честности Грех.
Где те традиции, где та законность?
И чужестранок ведём мы к венцу...
А позабытая старая Гордость
Девушкам нашим давно не к лицу.
Что ж мы хотим - коли наша виновность,
И от бессилья обидно, хоть плачь.
Но прокурор нам - наша же Подлость
Эта же Подлость - нам же палач!
Рушится всё, что веками хранилось
В многострадальной армянской судьбе...
Ходит по кладбищу Патриотизм -
Ищет поглубже могилу себе ...
Скажи, разве хоть слово тут преувеличено?
А про то, как с этим бороться - у меня есть другой стих под названием "За это нужно убивать..." )))) Даст Бог, в следующем году всё-таки напечатаю хотя бы небольшой тираж своих стихов - один экземпляр лично тебе подарю..)))
-
Я начинаю догадываться, с какой целью образование в Армении превращено в профанацию
У "выучившихся" проблем нет: они найдут свои пары и будут ладно жить.
С вот действительно образованные (те, которые apriori необходимы как воздух любому обществу и государству) долго "пытаться брать верх" не будут. А уедут восвояси: туда, где давно научились хорошо (или по крайней мере намного лучше нашего жить) за счет мозгов. В том числе - пришлых. И срать они хотели на цвет кожи, этническую принадлежность и прочие идентификаторы того тела, в котором эти мозги размещены.
Вот... И мы ещё потом сетуем, что из Армении идёт большой отток не только рук, но и мозгов...
Замкнутый круг получается - если образование в республике, как говоришь, превращено в профанацию, откуда тогда столько "грамотных" появляется, знающих что им нужно? )))Я, грешным делом, пару лет назад, изменил нашему форуму, и довольно активно писал на другом, где схлестнулся с одним русским, уверявшим, что без России и, в частности, русских, ни одна нация (в том числе и армяне) не существовали бы... Год, наверное, с перерывами я с ним спорил - и предложил всего лишь ответить на это:
ru.wikipedia.org/wiki/Проект:Армения/Список_армян
попросив составить список из "великих" русских (такого на данный момент не существует).... Учитывая, что в приведённой ссылке порядка тысячи имён, я, занявшись прикладной математикой, высчитал, что "список русских", учитывая разницу в количестве армянского и русского народов должен состоять по меньшей мере из 15 тысяч фамилий...
И что ты думаешь? Это тело начало обвинять меня в шовинизме, фашизме и прочем лишь за то, что я, даже не ставя армян выше русских, просто хотел увидеть - действительно ли русский народ вправе думать о себе как о спасителе человечества. Списка я, естественно, не увидел, потому остался при своём мнении, что именно армяне должны срать на тела, в которых размещены мозги, считающие, что их менталитет, их общество, их традиции выше или лучше армянских...)))Не уверен, но вряд ли я ошибаюсь, но нечто подобное из всех нескольких тысяч наций, народов и народностей населяющих Землю, могут предоставить лишь евреи...
РОССИЯ И ВОКРУГ НЕЕ
in Politics
Posted
Совершенно верно! Смертная казнь - раз (причём, в ряде случаев - публичная), разрешение на свободное ношение оружия (боевого, а не этих газовых пукалок) - два, и три, как бы странно не звучало - суд Линча.... Есть такие преступления, которые очевидны, для которых не требуется многолетняя прокурорская волокита. Учитывая уже практически тотальную "чипизацию" общества (не в смысле, что в каждого вшили маячок для контроля, а оборудование мест массового скопления различного рода видеорегистраторами), попавшегося на убийстве кого-то следует передавать в руки родственников жертвы. Естественно, что далеко не каждый родственник потерпевшего в состоянии самостоятельно прикончить убийцу близкого ему человека, тогда и должно государство "помогать" карать убийц, педофилов, насильников, террористов и прочее отребье...
Всё это моё субъективное мнение, но, полагаю, по крайне мере первые два пункта во многом снизят уровень преступлений, прежде всего, тяжких...
P.S. Всех с Новым годом и Рождеством!!!