Jump to content

President_2028

Forumjan
  • Posts

    398
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by President_2028

  1. Еще более наглядным и связанным с предыдущим признаком является тоталитаризм самой формулы решения, которое внушается аудитории. Иного не дано! Коней на переправе не меняют! Альтернативы Ельцину нет! Когда слышатся такие речи, можно в уме спокойно ставить галочку: «Манипулятор». Сама суть жизненного процесса в том, что мы идем по извилистому пути, и на каждом шагу - перекресток, разветвление пути. И мы делаем выбор, каждый раз его обдумывая. Часто эта работа по принятию решения делается так быстро, что мы ее не замечаем, но она делается. Когда выбор сложный и при нем возникает противоречие интересов, альтернативы должны быть явно обнародованы. Когда же нам говорят, что выбора нет, что «реформе Чубайса» нет альтернативы, то это манипуляция, доведенная до уровня гротеска. Беда в том, что соучастниками в ней стали слишком многие, так что на общественное мнение оказывает давление большая армия «вторичных манипуляторов».

  2. Тоталитаризм источника сообщений. Поскольку возможно более полное устранение несогласных источников информации и мнений - важнейшее условие успеха манипуляции, отсутствие реального диалога есть верный признак манипулятивного характера сообщений. Зная это, манипуляторы стараются купить или вырастить в собственном коллективе подсадных уток, который якобы «спорят» с манипулятором. Но у нас в России проблемы настолько жгучие, что манипуляторы предпочитают не дать зародиться самой мысли, что возможен диалог и сравнение точек зрения. Поэтому их подсадные утки слишком неуклюжи, и лучше уж без них - надежным приемом полного затыкания рта оппоненту. Так что когда «независимое» телевидение сообщает какую-то важную установку и при этом не дает слова или хотя бы полслова серьезному противнику этой установки - оно пытается манипулировать сознанием. У нас сейчас общество не идеократическое, в котором дебаты по главным вопросам должны вестись иносказательно и «единство взглядов» есть определенный ритуал, а не манипуляция. У нас общество, основанное на конкуренции (хотя и нестабильное). Сейчас тоталитаризм источника информации есть результат преступного сговора политических клик и верный признак манипуляции. Иногда этот тоталитаризм нарушается в связи с частными и тщательно контролируемыми противоречиями между отдельными кликами. Гусинский против Березовского! Но при этом главные проблемы нашей жизни все равно не поднимаются - за этим строго следят все «авторитеты».

  3. Когда уважающий себя человек слышит о манипуляции сознанием, он думает, что его-то уж не провести. Он - индивидуум, свободный атом человечества. Как на него повлиять? Атом-то атом, но и атом расщепить оказалось возможно, хотя само слово «атом» означает неделимый.

    Ограничим предмет нашего разговора, идя от общего к частному.

    Во всех представлениях о мире, начиная с самых архаических мифов, присутствует акт Сотворения. Боги превращают Хаос в Космос - упорядоченное целое, все частицы которого связаны невидимыми нитями, струнами. Человек, проникнутый космическим чувством, ощущает единство Бытия, а себя считает обитателем огромного и прекрасного дома.

    Научная революция, Коперник, Галилей и Ньютон разрушили представление о мире как гармоничном Космосе, «открыли» пространство и «выпрямили» время. Но идея взаимовлияния вещей сохранилась - уже в виде механистического детерминизма. Все в мире сцеплено, но теперь не чудесными струнами, а как шестеренки в часах - законом всемирного тяготения. Земля программирует поведение брошенного камня.

    «Бог не играет в кости!» - вот кредо механики, даже в самых последних ее версиях. Эта вера в то, что влияние одного тела на поведение другого совершенно точно и однозначно, доходила до крайности. Лаплас утверждал, что если бы ему сообщили координаты и импульс (массу, направление и скорость движения) всех частиц во Вселенной, он мог бы расчитать состояние мира (всех его частиц) в любой момент в прошлом и будущем. Сейчас мы во многом преодолели такой «крутой» детерминизм, признаем, что мир сложнее, чем механическая машина.

  4. Эти две позиции определяются ценностями, идеалами человека. Значит, спорить о том, какая из этих позиций правильнее и лучше, бесполезно. Это все равно что спорить, что важнее - душа или тело. Рационально и даже логично можно рассуждать о том, какие последствия для общества и личности повлечет за собой превращение той или иной идеальной позиции в политическую доктрину. Влияет ли на жизнь человека воплощение этой доктрины в жизнь линейно - или это влияние имеет критические пороговые уровни. То есть, допустима ли «манипуляция в разумных пределах» или признание ее как оправданного средства управления означает перескок в качественно иное общество.

  5. Люди, независимо от их идеологии и политических пристрастий, делятся на два типа. Одни считают, что, в принципе, человек - это большой ребенок, и манипуляция его сознанием (разумеется, ради его собственного блага) просвещенным и мудрым правителем - не только допустимое, но и предпочтительное, «прогрессивное» средство. Например, многие специалисты и философы считают, что переход от принуждения, тем более с применением насилия, к манипуляции сознанием - огромный шаг в развитии человечества.

    Другие считают, что свобода воли человека, предполагающая обладание незамутненным разумом и позволяющая делать ответственный выбор (пусть и ошибочный) - огромная ценность. Эта категория людей отвергает законность и моральное оправдание манипуляции сознанием. В пределе, считает физическое насилие менее разрушительным (если и не для индивидуума, то для рода человеческого), чем «зомбирование», роботизация людей.

  6. Поэтому

    высшее пресуществление войны -- разрушить планы врага;

    затем -- разрушить его союзы;

    затем -- напасть на его армию;

    и самое последнее -- напасть на его укрепленные города.

    Поэтому тот, кто преуспел в военном деле, подчиняет чужие армии, не

    вступая в битву, захватывает чужие города, не осаждая их, и разрушает чужие

    государства без продолжительного сражения. Он должен сражаться под

    Небом с высшей целью "сохранения". Тогда его оружие не притупится и

    плоды победы можно будет удержать. В этом стратегия наступления.

  7. Стратегия ведения войны такова: если сил в десять раз больше, чем у врага,

    окружи его; если в пять раз больше, атакуй его; если в два раза больше,

    раздели свои силы. Если силы равны, можешь с ним сразиться. Если сил

    меньше, перехитри его. Если тебя превосходят, избегай его. Поэтому

    упорствующий с малым, станет пленником большого.

  8. Не стоит лишь надеяться на то, что можно принять

    безошибочное решение, наоборот, следует заранее примириться с тем, что

    всякое решение сомнительно, ибо это в порядке вещей, что, избегнув одной

    неприятности, попадаешь в другую.

    Однако в том и состоит мудрость, чтобы, взвесив все возможные

    неприятности, наименьшее зло почесть за благо

  9. Анекдот.

    -- Мужчина поднимает над забором сына и спрашивает: что ты видишь?

    -- Я вижу окошко нашего дома.

    -- А что там?

    -- Там наша мама и чужой голый дядя. Дядя раздевает нашу маму!

    -- А что дальше?

    -- Ничего не вижу. Дядя выключил свет.

    -- Да ты приглядись!

    -- Нет, все равно, ничего не видно.

    Мужчина хватается за голову и начинает метаться вдоль забора, горестно

    восклицая:

    Проклятая неизвестность!

    Проклятая неизвестность!

  10. Критерии добра и зла формируются в детстве. Взрослого человека

    перевоспитать нереально. Если твой партнер, знакомый, коллега воспитан по

    типу кухаркиного сына, и тупо стремится получить все, ничего не давая в

    ответ, а ты пытаешься воздействовать на него собственным гуманизмом и

    идешь на уступки -- твоя доброта ни к чему не приведет. Он еще больше

    обнаглеет, уверовав в верность своего пути и правильность собственной

    тактики.

    Добро можно делать в отношении друзей, детей, просто незнакомых людей.

    Но перевоспитывать добром недостойных -- значит плодить проблемы для

    других людей.

    Однако очень многие годами следуют практике воспитания молодых свиней,

    надеясь, что из них, в конце концов, вырастут прекрасные благородные львы.

    Или орлы. Этого никогда не происходит.

    Зачастую через несколько лет рядом обнаруживается толстая зажравшаяся

    свинья, уверовавшая в свою гениальность и исключительность.

  11. Гнилой фундамент

    Значимые процессы или системообразующие элементы изначально не берутся

    под жесткий контроль. В дальнейшем появляется источник хронических

    проблем, заменить который затруднительно, поскольку он уже интегрирован

    в систему.

    Когда создается сложная организационная структура или иная система,

    имеющая несколько звеньев, ее надежность зависит от качества каждой части

    механизма. Если весь механизм работает четко, но одно звено не работает или

    работает плохо -- общий результат всегда будет неудовлетворительным.

    Можно иметь мощную организацию, но допустить слабину в одном вопросе

    -- мощность и надежность будут значительно подорваны.

  12. Можно вспомнить, как советские дети писали сочинения не тему типа:

    "Почему в Стране Советов живут самые счастливые в мире дети?", "За что я

    люблю дедушку Ленина?", "Почему капиталисты притесняют своих рабочих

    и ненавидят Родину Октября?", "Какие качества коммунистов больше всего

    любят в народе?".

  13. Это стратагема, которая погубила Юлия Цезаря.

    В конце концов, его убийцами стали как раз те люди, которых он из

    тактических соображений в ходе борьбы за власть приблизил к себе. Брут,

    другие тайные враги Юлия Цезаря, используя стратагему No 10 "Скрывать за

    улыбкой кинжал", оказались в его ближайшем окружении. Именно от них он

    и принял смерть.

  14. Это стратагема, которую эффективно использовал в борьбе за власть Юлий

    Цезарь.

    В ходе гражданской войны в Римской империи Юлий Цезарь широко

    применял такой способ борьбы: он объявлял, что воины его недругов и их

    союзники не являются его личными врагами. Захваченные в плен солдаты и

    военачальники отпускались домой. В результате воины врага получили

    удобный способ для дезертирства, союзники стали тяготеть к

    двурушничеству, а лидеры -- противники Юлия Цезаря -- в каждом воине и

    чиновнике стали подозревать (небезосновательно) возможного предателя.

  15. es el qo xater jisht faxe.

    Примеры некоторых действий, имевших место при проведении выборов

    различных уровней:

    -- Прямые фальсификации и клевета. Компромат на лидеров не только

    изыскивался, но и фальсифицировался. То есть кандидатов обвиняли в том, к

    чему они были совершенно не причастны.

    -- Использование тактики стравливания двух политических противников в

    пользу интересов третьего. Имело очень большое распространение. Способы

    -- статьи в прессе, в том числе в виде аналитических обзоров или независимых

    информационных сообщений. Хит сезона -- выпуск листовок, грубо

    оскорбляющих кандидата, от будто бы его противника, что зачастую

    вызывало конфликтную ситуацию и ответные аналогичные действия.

    Конфликт возникал и разгорался.

    -- Перекупка тиражей печатных материалов. Получила очень большое

    распространение. В штаб противника направлялись свои люди, которые

    получали печатные материалы якобы для распространения. Затем все

    полученное аккуратно складировалось. Выявлялись расклейщики листовок

    конкурентов, в дальнейшем листовки у них скупались полностью. У

    некоторых штабов до 50 -- 70 % печатной продукции не доходило до

    избирателей.

    -- Оперативные действия. Ночью предвыборный штаб оклеивается

    листовками конкурентов. Утром весь состав штаба вместо того, чтобы

    заниматься плановой работой сдирает листовки. Результат явный -- день

    потерян. Результат истинный был открыт после выборов. Листовки

    расклеивал не тот, кто на них был изображен, а третий кандидат, который

    вызвал конфликт и от этого выиграл.

    -- Выпуск листовок или сообщений от имени конкурирующего кандидата.

    Текст, прямо компрометирующий кандидата или используемый в дальнейшем

    для понижения его рейтинга.

    -- Направление на митинги и встречи конкурирующего кандидата своей

    заранее подготовленной команды. Цель -- срыв митинга или встречи. Дает

    особенный эффект, когда телевидение показывает неудавшуюся встречу.

    Главный эффект -- персональное ослабление кандидата. Коммунисты в

    случаях попыток срыва встречи поступали очень просто -- после первых

    некорректных действий следовала команда из президиума в зал -- "Удалите

    чужих!" Чужих удаляли.

    С провокациями на митингах -- сложнее. Конкурирующий штаб может

    располагать 2--3 автобусами подготовленных людей с соответствующими

    ролевыми установками, плакатами, мегафонами и пр. Эффективным

    противодействием такого рода действиям может быть следующие.

    Необходимо изначально быть готовыми к событиями подобного рода и иметь

    возможность создания профессиональными тележурналистами репортажей,

    демонстрирующих оскорбительное поведение оппонентов. В таком случае

    провокации будут иметь обратный эффект -- компрометировать штабы

    противников и консолидировать собственных сторонников. Видеосъемка

    провокаций может оказаться эффективной и в силу того, что количество

    провокаторов ограничено, если они будут выявлены, эффективность их

    работы будет значительно снижена.

    Используйте постоянных телевизионных операторов.

    Очень скоро он будет знать провокаторов в лицо и делать упор на их сольных

    выступлениях.

    Необходимы меры, защищающие операторов, журналистов во время

    репортажей и не только.

    -- Внедрение агентуры в штабы противника, вербовка технического

    персонала, разовое приобретение информации. Цели:

    -- Влияние на стратегию и тактику штаба, принятие решений, выгодных

    конкурентам.

    -- Доступ к спискам актива -- актив перекупается.

    -- Срыв заказов на печатные издания, если известны места заказа и сроки.

    -- Получение графиков встреч с избирателями -- срыв встреч.

    -- Доступ к планам работы штаба -- срыв плановой работы.

    -- Получение тезисов предвыборной борьбы -- соответствующие антитезисы

    и корректировка собственной линии.

    -- Доступ к информации о спонсорах -- воздействие на спонсоров, в том

    числе с использованием налоговых и других государственных органов.

    -- Персональное воздействие на кандидата и его актив. Через СМИ, листовки,

    другие каналы распространяется различного рода клевета и измышления,

    касающиеся якобы имеющих место компрометирующих обстоятельствах --

    гомосексуализме, коррумпированности, пьянстве, непрофессионализме в

    работе и прочем. Главная цель -- психологическое воздействие на самого

    кандидата и его команду.

  16. Кир Великий завоевал Мидию, Лидию, Вавилон и Месопотамию, в 530 году

    до нашей эры начал войну против массагетов -- племен, кочевавших по

    обеим сторонам Каспийского моря.

    Первая битва была Киром выиграна за счет хитрости. Он знал о предстоящей

    на его лагерь атаке, оставил в нем немного воинов, много вина и жареного

    мяса.

    Массагеты, легко победив персов, решив, что в лагере находилась вся армия

    Кира, почувствовали собственное бесспорное превосходство, потеряли

    осторожность, набросились на мясо и вино.

    Вино их и погубило. Когда Кир с войском вернулся в свой лагерь, он увидел

    не боеготовое войско противника, а стадо пьяных солдат. Массагеты

    потеряли значительную часть своего войска, но это не спасло Кира от

    полного поражения в следующей битве.

  17. Сказка. Братец Лис поймал Братца Кролика и планирует его казнить. Есть

    разные варианты, можно Кролика повесить, сжечь, утопить. Кролик согласен

    на все. Но он умоляет не делать только одного -- не бросать его в терновый

    куст.

    Лис видит, что Кролик схвачен, деморализован, но к тому же еще и глуп --

    добровольно выдал самый страшный вид казни -- бросание в терновый куст.

    Именно так Лис, уверенный в своем интеллектуальном превосходстве в конце

    концов и поступает.

  18. dzer koleganer@ 45 tarva banvor qerus dzerq@ jardevel er rentgeni u gipsi hamar pox uzecin tqec eresnerin heracav kisahashmandam mnac!

    nayeq es demagogner xelqe////qo koleganere ?

    Ovqer , im vor koleganer, vor erkrum , ete hayastanum, to mi bogoqeq dzer sirac ishxanutyunna es 10 taria.

    ugegnert lriva choracel?

    --------------------

×
×
  • Create New...