Jump to content

Ghazaryan

Hazarapet
  • Posts

    1,648
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Ghazaryan

  1. Начальник Полиции Армении не намерен работать с Левоном Тер-Петросяном

    Начальник Полиции Армении Алик Саркисян не намерен работать с экс-президентом страны Левоном Тер-Петросяном.

    “Несмотря на то, что в годы правления Левона Тер-Петросяна я работал, тем не менее, если оппозиция придет к власти, то я больше не стану с ним работать”, - сказал сегодня на брифинге начальник полиции Армении Алик Саркисян.

    По его словам, в годы президентства Тер-Петросяна он был первым заместителем начальника Полиции, но сегодня он не станет с ним работать, поскольку сейчас у них разные взгляды.

    На замечание журналиста о том, что имеет ли полицейский право на политическое мнение, А. Саркисян отметил, что он помимо начальника полиции, также простой гражданин, а право работать или не работать дано каждому. “Пока я хочу работать, работаю, завтра не захочу - не буду работать”, - сказал глава полиции.

    :lol3:

  2. Стыдно-то оно конечно стыдно... Но! Если парнишка не сертифицированный герантофил, как же все-таки у него "встал" на 82-летнюю старушку! Впрочем, если есть любители овечек...

    Старухе 82 года! Это уже не геронтофилия, а некрофилия! :lol3:

  3. Не может же все построенное в СССР летать, плавать, ездить вечно?

    Выводов никаких срашики из этого не сделают. Ставлю 100 евро против одного сантима, что срашки обратно проголосуют за нынешнюю власть. Чушки.

    пс. охорми.....

    А никто за нынешнюю власть здесь и не голосует. Реальный рейтинг власти около 20%, все остальное нарисовано...

  4. WikiLeaks: Левон Тер-Петросян набрал на выборах 2008 года 30-35% голосов

    Американские дипломаты полагают, что в действительности, лидер Армянского национального конгресса, первый президент Армении Левон Тер-Петросян набрал 30-35% голосов на президентских выборах 2008 года. Об этом говорится в депеше временного поверенного в делах США в Армении Джозефа Пеннингтона от 10 марта 2008 года, опубликованной на сайте WikiLeaks.

    В депеше отмечается, что «возрастающее количество данных, включая промежуточный отчет Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ ставят под вопрос утверждения правительства, о том, что премьер-министр Серж Саргсян одержал легитимную победу в первом раунде выборов 19 февраля». «Итоги выборов, вместе с последующими жестоким применением силы и введенным чрезвычайным положением, поставили Сержа Саргсяна перед серьезным кризисом легитимности. Мнения относительно личной вины премьер-министра различаются, так как многие возлагают ответственность на президента Роберта Кочаряна. С учетом решение Конституционного Суда 8 марта, которое подтвердило достоверность официальных результатов, нет никаких шансов, что правительство уступит и проведет второй раунд выборов, который многие армяне считают справедливым решением.

    ...

    Затем, американский дипломат перечисляет ряд «горьких истин», которые должны быть учтены в дальнейшей политике США.

    « - Большинство наблюдателей не считают, что премьер-министр Серж Саргсян выиграл законным путем первый раунд выборов. Мы считаем, что довольно трудно это оспорить.

    - Это может быть не только его деянием. Президент Кочарян, и многое другие анти-демократические силы могли иметь собственные причины для обеспечения подобного исхода. Однако, Саргсян не смог с решительностью воспрепятствовать этому, как и последующему жесткому подавлению.

    - Серж Саргсян был отличным, прозападным партнером на должности министра обороны, ускорившим участие Армении в Евро-атлантическом партнерстве

    - Главный соперник Саргсяна, бывший президент Левон Тер-Петросян не ангел. Его президентская администрации, начиная с независимости до 1998 года становила все более авторитарной и коррумпированной, и в 1996 году он победил на выборах благодаря ухищрениям разного рода, чтобы остаться при власти. В частных разговорах, он и его советники дали ясно понять, что они полностью ожидают от властей победы на выборах благодаря различным махинациям, и, таким образом, стратегия Тер-Петросяна всегда была сфокусирована на свержении властей посредством поствыборных общественных демонстраций, нежели на простой победе на выборах.

    - События не доказали, что лагерь Тер-Петросяна был неправ относительно поведения режима в избирательный период. В то время как их конфронтационный стиль и риторика пахнут дурным вкусом, почти не было иной альтернативы. Власти систематически перекрывали множество путей оппозиции, чтобы одержать победу посредством справедливого подсчета голосов в день выборов.

    - Левон Тер-Петросян не является сторонником крайних мер (экстремистом). Согласно официальным данным он получил 21.5% голосов (350 тыс.) по подсчетам 19 февраля, и, подозревается, что действительная цифра была значительно выше. Мы полагаем, что она была бы около 30-35% (490-570 тыс.). Его общественная поддержка только выросла за последние две недели. Многие армяне говорят, что «дело уже не в Тер-Петросяне, а в поведение правительства».

    - Поствыборные события превратили Тер-Петросяна в самого легитимного оппозиционного деятеля, больше, чем все остальные вместе взятые. Использование силы режимом против мирных протестующих, блокада СМИ, а также другие элементы подавления повысили уровень волнений среди общественности, и автоматически сделали из тех, кто до сих пор не любил Тер-Петросяна, его сторонниками. Если сейчас будет проведен последний тур выборов с участием двух кандидатов, имеющих наибольший рейтинг, весьма вероятно, что Тер-Петросян одержит победу над Саргсяном. Многие армяне на данный момент видят в Тер-Петросяне последний шанс, чтобы положить конец тому, что они рассматривают, как углубляющее усиление руководствующейся Карабахом клептократии в Армении, решительно настроенной монополизировать каждый слой политической и экономической власти.

    ...

  5. Пришлось бы сдавать самим, что нежелательно :)

    В самом деле, пусть грязную работу выполнит Сержик. Кстати говоря, бремя неминуемого кризиса тоже легло на его плечи. Был бы Левон, сказали бы "haziv einq kargavorvum - eli ekav yerkir@ qandec".

  6. Война видеоклипов.

    А ведь министр юстиции РА Грайр Товмасян недавно заявил: "конституционных оснований для внеочередных выборов нет". Но АНК продолжает упорствовать и ждет ответа лично от С.Саргсяна.

    Ответа Саргсяна пока нет. (И вряд ли будет. Потому что ответ очевиден: записывайтесь на прием к членам правительства и депутатам НС и оглашайте свои предложения, требования и просьбы.)

    Но есть прелюдия к ответу:

    ">

  7. Прокляты все кто не поклоняется Единному Богу.Богу Абраахама и Моисея.

    Вы же хотите(и даже требуете) чтобы уважали Ваши религиозные убеждения. В таком случае почему сами проявляете такое неуважение к позиции других людей?

  8. Вот ты и есть пример пагубного влияния от этого общения,когда называешь то,когда армян называют "пидерастами" достаточно приличным поведением.

    Не надо от себя лепить мой образ и придумывать своему герою изречения. Вопрос ведь не о применении в отношении участника мер за нарушение правил фрума, а за его исключение за нац. принадлежность. Я выступаю против исключительно второго подхода. Первый подход - прерогатива модераторов. ;)

  9. Вопрос к Адабасу:

    Как ты считаешь, альтруизм - порождение чувств или высокого сознания?

    Готов ли ты чем-нибудь пожертвовать во имя человечества и если да, то как многим?

  10. Карс джан,а зачем этому ограшу зимостенику снова позволили общаться с армянами?

    Если у него есть большая потребность в общении с нами,то это его проблемы,на которые нам должно быть глубоко наплевать.В то же время общение с животными,турками и прочими мразями для армян никакой пользы не приносят,а если исходить ещё из того,что это общение даже вредное,ввиду того,что от общения с этими грязными тварями,многие армяне ничего хорошего не приобретут,то такие контакты нужно ограничивать настолько,насколько нам это позволительно.

    Предрасположенность(или привычка) вбирать от общения лишь хорошее или лишь плохое - это качество самого субъекта общения, вне зависимости от того, кто для него является объектом такого контакта. Тем не менее, не стану навязчиво уговаривать общаться с теми, кого презираешь. Но есть в нашем форуме люди(например я или Луи), у которых иные предпочтения, возможно, меньше опасений и предрассудков в отношении них.

    Короче, я против дискриминации(возможной) в отношении Зимостеника. Он, как-то, уже основательно вписался в наш форум, да и ведёт себя достаточно прилично. :)

  11. Сидим, в нарды играем, попиваем коньяк, курим кальян, ведем нормальные беседы...все тихо и спокойно. Так, не пойму тогда, кто здесь нормальный армянин - вы или они?

    В виртуальном мире у людей затупляется чувство реальности, они не видят полноценной реакции оппонента на свои действия, по этому перестаёт в нужных ситуациях срабатывать "социальный тормоз". Ну и от человека, конечно, зависит. Смотря какие у него приоритеты, как дорого он ценит свои слова, как последователен он в своих поступках и т.д.

  12. иногда задумываюсь, а почему бы нашым не отбитъ Шаумян? Просто сделать очистку Шаумяна и вернутся на свои позитции. На рассвете поднять в воздух СУ-25, разбомбить авиа базы которые находятсья в пригроничной близости, разбомбить так же воение базы, и атаковать Шаумяновский район. И я уверяю вас што ето для них будет как холодный душ. Потом если Алиев еше раз заговорит о войне то отправим ему галстук пусть жуёт. :)

    Израел же не ждал пока их арабы атакуют. Чего боимсья? Санкций со стороны Америки и Англии? Думаю у нас не плохие отнашения с Китаем, Францией, и Россией, вето наложат :)

    Храбрецов вроде тебя в ВС не хватает, вот и вся причина. :)

  13. это всё результат безхребетности администрации, Барак оказался врунишкой и турки во всю пользуются этим. Но это цветочки, завтра американцы и русские нам ещё не такие сюрпризы преподнесут. Нам надо быть наготове, следующая война будет за выживание Армении, а не за защиту Арцаха.

    Омар Хайям говорил, "пусть будет проклят тот, кто меня обманул, но если он обманул меня второй раз, пусть проклят буду я".

  14. Вот таких собак я бы пристреливал на месте, как турецких агентов, без суда и следствия. Рассматривай это как чрезвычайную меру в чрезвычайной ситуации.

    Что-то Вы больно агрессивно себя ведёте в последнее время, Ессентуки. Неужели нельзя вести диспут с оппонентом, без выражения желания его расстрелять, растерзать, укусить и т.д.?

  15. Бумеранг

    И политические игры имеют границы. В момент, когда евреи поддерживают утверждения, что армяне осуществляли турецкий или азербайджанский геноцид, они дают моральную легитимацию ниспровергателям Катастрофы.

    Дэвид Ирвинг – один из наиболее известных отрицателей Катастрофы. Уже после выхода на свободу он заявил, что Освенцим - туристический объект и что нет никаких доказательств, что там находились газовые камеры для уничтожения евреев. Обратим внимание: Ирвинг не отрицал самой Катастрофы. Он признавал, что Катастрофа была, но массовое уничтожение евреев происходило не в Освенциме, а в других местах, и евреи преувеличивают масштабы Катастрофы.

    Его исследования вызвали бурю возмущения среди евреев, и эта была обоснованная реакция. Само преуменьшение масштабов массового уничтожения целого народа не может не вызывать ярости и возмущения у тех, кто уцелел в геноциде.

    Евреи также склонны осуждать всех, чье поведение было малодушно или двусмысленно во время Катастрофы: Папу Пия XII за то, что он открыто не встал на защиту евреев (хотя предпринимал усилия, чтобы спрятать их в церквах и монастырях); голландцев (хотя Епископат Голландии выступил с посланием, в котором осуждались "жестокие и беззаконные меры против евреев", а жители этой страны в массовом порядке спасали евреев); швейцарцев - за то, что удержали еврейские деньги на своих счетах; финнов - за то, что правительство Маннергейма было союзником Гитлера (хотя и категорически отказалось выдать нацистам своих евреев).

    Эти обвинения можно понять, учитывая ту боль, которую пережил еврейский народ. Но как понять вопиющий цинизм и лицемерие, с которым сами евреи относятся к аналогичной трагедии другого народа? В данном случае – армянского?

    Сегодня мы стали свидетелями политических манипуляций со стороны евреев, не только ставящих под сомнение армянский геноцид во имя сиюминутных интересов, но переворачивающих с ног на голову их трагическую историю. Это делается в "рамках" укрепления еврейско-азербайджанских отношений. Никто не против добрых связей между евреями и азербайджанцами и важности их сохранения. Но зачем это делать именно на крови и боли армян?!

    Как длжны армяне воспринимать утверждения, тиражируемые русскоязычными СМИ Израиля о "геноциде в Карабахе" или о Ходжалинском геноциде? Как им надлежит относиться к публикациям о том, что до армянского геноцида армяне "сами вырезали турецкие деревни со стариками, женщинами и детьми, а …турецкий ответ последовал на действия армян" (М. Гольденберг)?

    Что почувствовал бы автор статьи М. Гольденберг, если бы прочитал, что "еврейский геноцид спровоцировал действия банд еврейских коммунистов, терроризировавших Мюнхен в конце 20-х годов"? И если бы это было соответствующим образом "доказано" в рамках системы ложь - полуправда - умолчание.

    Делегация русскоязычных журналистов из Израиля, приехавшая в Баку в эти дни, должна познакомиться с обстоятельствами массовой резни евреев армянскими формированиями. "Израильтянам расскажут о еврейской истории Азербайджана и ознакомят с документами, свидетельствующими о событиях марта и мая 1918 года, когда, по утверждению азербайджанских историков, армянскими формированиями были совершены еврейские погромы", - сказал в интервью порталу IzRus организатор группы Авигдор Эскин.

    Эскин защищает еврейские ценности и выступает против демонизации Израиля, но как бы он отнесся к тому, что группа армянских журналистов прибыла в ПА, дабы рассказать миру о "Катастрофе палестинского народа в 1948 году"?

    Приобщиться к истории - похвальное желание, но данная ситуация весьма напоминает мне подготовку отчета Комиссии Гольдстоуна. Или псевдо-исследование Ирвинга. Если бы уважаемая группа хотела бы узнать исторические факты, то можно было бы ожидать и ее встречу с армянскими историками. Для получения объективного представления об исторических событиях.

    "Еврейская община Азербайджана жила в полнейшем мире на азербайджанской земле сотни лет со своими соседями, включая русских и армян", - утверждает Эскин. Мы помним и Сумгаит 1988 года, и Баку 1989 года. И лучше не касаться болевых точек другого народа, тем более прекрасно осознавая, к какой реакции это приведет.

    Есть и еще один аспект этой истории. Нас втягивают в сомнительные игры, в чужие "разборки", к которым мы, по сути дела, не имеем никакого отношения. Армяно-азербайджанский конфликт так же, как и арабо-еврейский или балканский, - крайне болезненный, запутанный и уходящий корнями в прошлое. Людям, не разбирающимся в исторических реалиях региона, не стоит позволять втягивать себя в политические манипуляции. И тем более не стоит "ловит рыбку в мутной воде". Это может дорого обойтись, и кому как не евреям осознавать это…

    Нам говорят, что в политике нет морали. Разумно. Но в политике без морали действует лишь один закон – закон бумеранга. Вы хотите купить политические дивиденды за счет кого-то – армян, евреев, чехов, сербов, а бумеранг неизбежно возвращается и безжалостно бьет по вам самим. "Мы не пойдем на еврейскую войну!" - восклицал известный французский писатель Луи-Фердинанд Селин. Франция не пошла "на еврейскую войну!" Она была оккупирована нацистами, фактически не оказав сопротивления…

    Александр Майстровой, Израиль

    Хорошая статья. Это пишет еврей и именно в этом ценность статьи.

  16. post-31580-1302627632.jpg

    Лондон. Заседание парламента. Вопрос спикеру:

    - Сэр, позволяет ли мне протокол назвать лорда Честертона жирной и грязной свиньей?

    - Сэр, протокол не позволяет Вам назвать лорда Честертона жирной и грязной свиньей.

    - В таком случае, я воздержусь назвать лорда Честертона жирной и грязной свиньей.

  17. Я понимал, что в России с этим делом все плохо, но чтоб до такой степени - не догадывался.

    это просто пипец, пипец в квадрате!

    Вот эту ткачиху, которая просит Путина остаться на третий срок

  18. Европарламент будет вести мониторинг предвыборной ситуации в России

    Брюссель будет наблюдать за ситуацией в России в связи с предстоящими выборами. Если они не пройдут в соответствии с принципами демократии, то новый парламент и президент не будут легитимными, предупреждают евродепутаты.

    Я не рассказывал о своём первом и(пока что) единственном участии в выборах(парламентских) в России? Значит, дело обстоит таким образом: иду я на избирательный участок своего района, охватывающего тысяч 10-15 избирателей. Сидит компания уже бухих едроссов с флагом Единой России. Говорить о том, что среди членов комиссии ни одного представителя иной партии - было бы излишним. Дали мне, значит, бюллетень, дали ручку и на их же столике, на котором они уже отмечали победу ЕР, пришлось поставить галочку, у всех на виду, так как никаких закрытых помещений просто напросто там не существовало. Всего на участке я задержался минут 20, за это время, кроме меня, проголосовать пришла лишь одна старушка. После 8-ми часов вечера та же, уже бухая, "комиссия" представителей ЕР сама по себе "считает" голоса и называет "итог" за свой участок. В результате, по региону, явку избирателей объявили где-то под 70% с "уверенной победой" ЕР(хотя реально на выборы не ходит и 10% населения). Вот это и есть "демократические выборы" в России.

×
×
  • Create New...