horangi
-
Posts
803 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Calendar
Profiles
Forums
Gallery
Posts posted by horangi
-
-
Я так думаю, што харошый нарот нахским не назавут.
-
-
рус. источник
укр. джерельце
болг. журавчик
Извините, но "джерело" - тюркизм : http://hghltd.yandex.com/yandbtm?url=http%...sg=38&isu=1
-
рус. нужно
укр. треба
серб. треба
В украинском "треба" - это скорее всего полонизм от "trzeba". Но и в русском языке слово "требовать" существует.
-
horanqi
рус. жди
укр. чекай
болг. чека
.
Украинское "чекати" - это польское заимствование от слова "чэкать". В украинском есть и исконно восточнославняское слово "ждати". По-болгарски будет - "очаквам".
-
horanqi
рус. отец
укр. батько, тато
серб. тата
молд. tate
Тато - это "папа". В русском просторечном языке есть "тятя" (помните: "тятя, тятя, наши сети притащили мертвеца")
Отец - по-украински "батько", по-болгарски "баща", по-стрословянски (древнеболгарски) "отецъ". В просторечном русском есть слово "батя", который все русские понимают.
-
horanqi
рус. цель
пол. цел
укр. мета
Во-первых, в мове есть слово "цiль", которым обычно и переводится слово "цель". Во-вторых, в русском языке есть слова "меткий" и "метить" в смысле "целиться". Так что, великой разницы тут нема.
-
horanqi
рус. забор
укр. паркан
пол. шермьерка
По польски "забор" будет "parkan". Украинское слово, приведенное вами - явно полонизм. Szemierka по-польски значит "фехтование". Что за шутки, chilik?
-
horanqi пишет
так этот довод ничего и не меняет. На этапе 1376—1547 гг. это ведь была не Россия, и жили там московиты, а не русские.
Что же это, рязанские, нижегородские, тверские и владимирские говорили на одном языке, исповедывали одну веру, а общего названия не имели? или назывались московскими, даже тогда, когда еще эти княжества Москве не подчинялись? Нет, русские никогда не теряли своей идентичности и начиная еще с Киевской Руси назывались русскими, русью, даже в 12, 13, 14 и 15 века. Княжества в летописях и сказаниях 14-15 веков собирательно называются "Русь". Типа: "И прииде Ахмыл на Русскую землю, и пожже град Ярославль и поиде к Ростову с всею силою своею...." В "Слове о житии великого князяДмитрия Ивановича", которое датируется 90-ми годами 140го века Дмитрий Донской именуется "великим царем Рускыа земля". Все это время московский миртрополит назывался "митрополитом всея Руси". Это зафиксировано в посланиях.
-
horanqi пишет
По поводу финно-угорских заимствований в русском есть работа "Финские заимствования в русском языке" Максима Романовича Фасмера.
здесь же статья С. А. Мызникова "Лексика финно-угорского и тюркского происхождения в русских диалектах" , № 20(2001) Гуманитарные науки. Выпуск 4.
Кстати, horangi, объективно, ты всех спрашиваешь "где источники, где ссылки" а сам ими мягко говоря не всегда оперируешь
Можно привести примеры финских заимствований в русском языке, а?
Ссылки - требуйте.
-
Москва никогда не была культурным и религозным центром Руси, и даже СССР.
Здрасьте на фиг! Патриарх всея Руси в Москве базировался, после падения Константинополя Москва была столицей единственной православной державы. Все книжники с Сербии, Болгарии и Украины сюда съезжались. И после Петра Москва продолжала в культурном отношении рулить... У Чехова в "Трех сестрах" недаром фраза звучит: "в Москву, в Москву!.."
-
Тебе достаточно зайти в википедию, или в другую энциклопедию. Украинцы - потомки скифов, кемерийцев, сарматов, которые обетали по всей территории современной Украины. Киевская Русь - древнейшее славянское государство,- оно и есть прародиной всех славян... Этот факт не стоит даже доказывать, если ты этого не знаешь, то почитай историю...
Во-первых, скифы, киммерийцы и сарматы - это иранские племена, а не славянские. Если они - автохтоны на территории украины, то славяне - не автохтоны. Во-вторых, доказывать нужно, потому что единого общепринятого места прародины славян среди ученых не установлено. Мейнстримом является теория, согласно которой прародина славян - между Вислой и Одрой, то есть территория Польши. А значит - предки украинцев пришлые на территории украины.
-
Южанин пишет
лично я как потомок украинских казаков считаю себя вправе считать начало формирования украинской национальности с зарождением казачества на Сечи, так как этнокультурно казаки были не тюрками, как тут некоторые пытались доказать, а славянами и костяк культуры был украинским, также как и менталитета. Кстати, примерно в это же время еще не было русских - были московиты (до 1547 года). Термин Московская Русь ввели уже в 19 веке. Значит, украинцы и русские появились примерно в одно и же время. Кстати, праобразом казака некоторые считают князя Святослава, праобразом украинской национальной идеи - Галицко-Волынское княжества. Но свое мнение по этому поводу я уже высказал. Кстати, я приводил примеры исторических личностей, которые уже в 16 веке осознавали себя украинцами.
Где, ссылку не напомнишь?
Хороший вопрос: а как называли язык, на котором разговаривали люди тогда там и там?
-
Harib
России тогда тоже не было, было Великое княжество Московское (1376—1547)!
Великое княжество Московское - это была Россия. Часть России. Не как государства, а как страны. А то мы так и средневековой Армении не досчитаемся за множеством княжеств
-
Безусловно, Киевская Русь - это первое государство, существовавшее на терр. Украины и Украина имеет непосредственное отношение к духовному и культурному наследию Киевской Руси
Ага. Западная Армения находилась на территории современной турции, турция имеет непосредственное отношение к духовному и культурному наследию Западной Армении и турки - самые непосредтсвенные наследники Запалной Армении. Я не сравниваю украинцев с турками, просто демонстрирую незаконность умозаключения.
-
Никогда не соглошусь с этим. Я неплохо знаю историю Украины, и хочу сказать, что государственность у украинцев была ещё со времён Киевской Руси.
Богдан Хмельницкий пошёл на воссоединение с Москвой из-за того, что татары предали его... А Россия по сей день является главным врагом Украинской государственности...
Ага, непрерывная история государственности, начиная с Киевской Руси....
-
Я согласен с тем, что у этих народов общие корни, но суть в том, что Киевскую Русь основали именно предки украинцев.Не соглошусь с тем, что самосознание русских образовалось раньше украинского...
Русские называли себя русскими (=русичами), потому что ощущали преемство с Древней Русью. Украинцы перестали себя называть русскими, русинами, русичами и т.д., потому что потерялии чувство преемственности с Древней Русью. Не случайно - самые четкие носители украинской самоидентификации - западенцы-католики (как римо- так и греко-). А это - уже полный разрыв с древнерусской культурой, по определению православной.
-
Однако у белорусов ещё идет вливание литовско-польского влияния, у украинцев польско-галицийского, у русских финно-тюркского.
.
У украинцев еще и австрийское, венгерское, еврейское, да и тюркское как минимум не меньше, чем у русских... См. заимствованные слова... (напомню, что в русском фино-угорских почти нет, я только "пельмень, морж и гусар" знаю, да и то - это поздние заимствования, отнюдь не от ассимилированных фино-угров)
-
Южанин, украинский народ сравнительно молод, но постарше русского будет... .
Самоназвание "украинец" появилось раньше самоназвания "русский"?
-
Ахтовтомность украинцев на этих землях доказана историками мира. ..
Ссылки? Аргументы? Украина - прародина славян? Донбасс? Крым?
-
приводил им достоверные примеры и украинской самоидентификации, и государственности, потом сравнивал слова из украинского с русским, польским, сербским, болгарским...
И все как горох об стенку. Ничего вразумительного ответить не могут, а только и ворчат "всё равно, украинцы - искусственная национальность".
Ой, а здесь приведи, а? любопытственно....
-
Если руководствоваться подобной логикой, то получается, что Христос был православным, только он не знал об этом.
Ситуация несколько напоминает историю с Низами, который был, оказывается, великим азербайджанским поэтом, но только сам не знал этого.
А до раскола 1054 года действительно был раскол 451 года, когда ряд христианских церквей отказались признать решения Халкидонского Собора. Насколько мне известно, даже тогда халкидонитов православными не назвали.
Праславные - те, кто являются верными последователями Христа. Христа в этом смысле нельзя назвать православным. Нельзя назвать лидера своим собственным последователем. Апостолов - можно. Ваша шутка - неудачна.
-
Православная церковь - та, которая принимает правильные догматы, правильное вероучение. Если до раскола во вселенской церкви была одна общая система догматов, то эта церковь и была православной.
-
На Украине католикам и православным примириться особенно трудно. Можно сказать, что эта территория была в течении нескольких веков "передовой" - восточным форпостом католицизма и западным - православия. Это в мусульманской стране легко быстро "вспомнить" о том, что они христиане, но никак ни на Украине и не на западе Балкан...
Интересно, а греко-католики на Украине к кому ближе? К православным или католикам?
Что для них важнее - сохранять греческий обряд или верность папе?
Судя по тому, что они, точнее их хлопци из УНАУНСО били православных, а не римо-католиков...
МОСКВА-СИТИ
in Architecture
Posted
То, что построено, уже изуродовало панараму Первопрестольной-Златоглавой-Белокаменной. Будет еще выше? О ужос...