Tiflisetsi
-
Posts
931 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Calendar
Profiles
Forums
Gallery
Posts posted by Tiflisetsi
-
-
Neskolko mesyatsev nazad ya na Forume nastaival na versii chto konflikti na post-sovetskom prostvanstve, v chastnosti Abxazski, bili soversheni Elcinim po ukazke US&Britain, i oni v realnosti ne sootvetstvuyut interesam Rossii i Armenii. Ya utverjdal chto Gorbachev i Elcin bili stavlennikami US i im je yavlyaetsya i Putin.
Ya takje utverjdal chto rejimi ustanovlennie v respublikax SSSR takje bili svyazani i POSTAVLENI Kremlem i US.
Eta statya podtverjdaet to chto ya govoril no avtor pochemu to nadeetsya chto Putin iskrenne pitaetsya ispravit polojenie. Avtor ne ponimaet chto Putin i ninechnyaa kremvskaya vlast eto estestvennoe prodoljenie Elcina maskiruyuscheesya pod maskoi "patriotizma". Putin eto stavlennik tex je samix banditov o kotorix pishet avtor.
A tak avtor molodets, razobralsya pochti vo vsem.
Ya tak je rad chto moi analiz situatii i versia o tom chto Kreml namerenno razrushaet svoyu stranu i otnosheniya s respublikami podtverjdaetsya.
MIG, mi s toboi obshalis na etu temu - chto ti dumaesh?
-
Тайный план США: политика терроризма в Северной Oсетии ("Global Research", Канада)
Всемирная борьба с терроризмом, о которой говорит Вашингтон - просто миф.
Джеймс Петрас / James Petras, 06 сентября 2005
____________________________________________________________
Чудовищное спланированное массовое убийство чеченскими террористами более 330 родителей и детей в Бесланской школе не "трагедия", как утверждает Би-Би-Си, - а злодейский преступный акт.
Чтобы понять природу конфликта между Российским государством и чеченскими террористами, необходимо сосредоточиться на социально-политических силах и предмете разногласий. Для большинства американских и европейских медиа суть проблемы заключается в "самоопределении" чеченцев. Но о "самооопределении" кого и чего идет речь?
С распадом СССР, в самой России и в прибалтийских, балканских и кавказских государствах криминальные банды в союзе с коррумпированными членами бывшего советского аппарата захватили и разграбили общественные ресурсы, взяв под контроль экономику и госаппарат. Гангстеры стали миллиардерами, и миллиардеры нанимали киллеров для устранения соперников, конкурентов и представителей власти, которые ставили под сомнение их деятельность.
Согласно Полу Хлебникову - недавно убитому редактору российской версии журнала "Форбс", - одним из самых жестоких из зловещих бандитских сообществ, действовавших в Москве, была чеченская мафия. Объединившись с российскими миллиардерами, а через них - с российскими службами безопасности, они накопили огромные состояния, которые отмывались через западные банки и разветвленную сеть агентов в Чечне. Любой чеченец, который протестовал или ставил под сомнение деятельность чеченской мафии, быстро устранялся. Для чеченской мафии, действовавшей в России, Чечня была "домом", убежищем, где всегда можно было найти безопасную гавань. Чеченская мафия финансировала, вооружала и обеспечивала боевыми и руководящими кадрами чеченское "движение за независимость". На кону стоял вопрос о создании мафиозного княжества, управляемого гангстерами, полевыми командирами и исламскими фундаменталистами.
Пол Хлебников писал о первой чеченской войне (1994-96):
"Чеченская война была гангстерской войной за влияние с большой буквы. Чеченские организованные преступные группировки в Москве и других российских городах поддерживали филиалы на земле своих предков. Чечня стала ключевой точкой транзита в российской наркоторговле, и действовавшие в Москве гангстеры переводили большую часть своих прибылей на родину. Те же самые российские чиновники и офицеры сил безопасности, которые опекали чеченские ОПГ в Москве, опекали и чеченское правительство, позволяя (ему) наживать миллионы на тоннах российской нефти, которая доставалась даром или почти даром" ("Крестный отец Кремля", Harcourt 2000, стр. 40)
Хлебников подчеркивал, что чеченские полевые командиры и гангстеры получили оружие от коррумпированных российских военачальников и сил безопасности (стр. 41). Ответ на вопрос, о "самоопределении" каких политических сил идет речь в случае Чечни, таков: самоопределение бандитов, полевых командиров и террористов-экстремистов, таких как Шамиль Басаев, Салман Радуев и фундаменталистов, таких как Мовлади Удугов. В 1995-97 печально известный российский олигарх, Борис Березовский поддерживал тесные отношения с этими чеченскими командирами (Хлебников, стр. 261) Сегодня они разделяют общую и абсолютную враждебность к президенту Путину и его попыткам обуздать преступность и грабеж.
Чеченские полевые командиры постарались приобрести видимость "легитимности" для своего княжества, спровоцировав конфликт с Россией и заручившись поддержкой США и Европы. С конца 80-х, но в особенности после 1991, ЦРУ отдавало наивысший приоритет содействию в развале Советского Союза, финансируя и вооружая местные сепаратистские движения. Первая волна отделений прошла в Казахстане, Узбекистане и Грузии. Вашингтон и Лондон вовсе не заботило, будут ли новые лидеры исламскими фундаменталистами, экс-сталинистскими деспотами или мафиозными гангстерами - первоочередной задачей было разрушить СССР и подорвать российское влияние на Кавказе и в Средней Азии.
Вслед за обретением этими бывшими советскими республиками "независимости" в них обосновались США, чтобы создать режимы-сателлиты. Они подписывали нефтяные контракты и строили там военные базы. "Самоопределение" было переходным лозунгом для быстрого их включения в сферу американского господства. Россия под управлением зависимого от США правителя Ельцина согласилась со всеми этими американскими приобретениями, которым содействовали бандиты, мафиозные миллиардеры и самые коррумпированные в истории "олигархи".
Американская империя, преуспев в первой волне клиентских приобретений, двинулась дальше и стала содействовать второй волне, чтобы включить другие российские автономные территории, еще более близкие к стратегическим центрам Российского государства. Чечня была лакомой целью по историческим причинам. Во время спонсированного США исламского восстания и вторжения против ориентированной на реформы светской Афганской республики в 1989, Вашингтон объединился с Саудовской Аравией, Пакистаном и другими мусульманскими государствами (включая Иран) чтобы рекрутировать, финансировать и вооружить десятки тысяч исламских фундаменталистов со всего Ближнего Востока, Северной Африки, Южного Кавказа и Средней Азии.
Многочисленные "добровольцы" из Чечни воевали в Афганистане против афганского правительства и его сторонников. В Афганистане США одержали пиррову победу: они жестоко ослабили дряхлеющее Советское государство, но создали многотысячное хорошо вооруженное и обученное фундаменталистское сообщество. В то время как часть исламских сил в Саудовской Аравии и других местах оказалась в оппозиции к США, другая часть поступила на службу имперской стратегии США по расчленению Югославии и России.
Тысячи афганских боевиков из фундаменталистских армий отправились в Боснию, где США вооружали и финансировали их для войны против югославов, с целью создания сепаратистского государства под опекой США.
Многие писатели из левых игнорировали присутствие этих "добровольцев", которые были в первых рядах этнических чисток против сербских анклавов и вызвали террористическую бомбежку рынка в Сараево, чтобы сосредоточить внимание Запада на "геноциде", проводимом сербами. Вслед за успешным расчленением основных регионов Югославии и делением новых "мини-государств" на клиентов США и Европы, США приступили к присодинению новых областей к своей империи. Вашингтон и Европа поддержали сепаратистскую так называемую Освободительную Армию Косово (KLA), вначале деньгами, обучением и оружием, а затем объявлением войны против остатков Югославии.
Чеченцы были в рядах KLA, общепризнанной террористической группировки, которую Интерпол обозначал как "преступную" до того, как она стала клиентом Вашингтона. KLA финансировалась из нескольких "внутренних источников". Частично она получала средства от контроля за переправкой наркотиков из Азии и Ближнего Востока, а также от широкомасштабной торговли секс-рабынями. Позднее она стала загребать доллары и евро в борделях в "освобожденном" Косово. Главным же образом KLA присвоила землю, бизнесы и собственность изгнанного сербского населения, и украла миллиарды долларов западной финансовой помощи.
Под прикрытием НАТО KLA провела этническую чистку более 200.000 жителей, которые не были этническими албанцами и образовала де-факто клиентское государство, все шахты и заводы которого закрыты и которое существует на подачки Запада. США подрядили компанию Halliburton для строительства огромных военных баз в Южной Европе, Косово, Боснии и Афганистане - на всех театрах военных действий США, где Вашингтон спонсировал сепаратистские движения под маской "самоопределения". Все эти территории теперь превращаются в клиентские государства.
Чеченские сепаратисты наладили тесные рабочие контакты и приобрели террористические навыки, сотрудничая с США и Западной Европой во всех этих конфликтах, и стали адресатами американской дипломатической, политической и военной поддержки (через Саудовскую Аравию). Как и косовары, чеченские лидеры вышли из финансируемого мафией сообщества, которое использует национальную риторику для маскировки бандитского правления.
Вcе 90-е годы и до настоящего времени Запад поддерживал чеченских сепаратистов, даже когда они пользовались серьезной поддержкой московских бандитов и исламских фундаменталистов. Их лидеры выбрали политику 'править или уничтожать', отказываясь от любого статуса, кроме отделения от России и превращения в клиента США. Для США победа чеченских террористов станет трамплином для дальнейшего расчленения России, начиная с Кавказа.
Чеченцы сочетают тактику насилия, которую они освоили, занимаясь бандитизмом в России, с террористическими приемами афганской войны, когда сельские учительницы и врачи становились мишенями для обезглавливаний, перерезания горла и сдирания заживо кожи с 'коммунистических' пленных. Их сегодняшние методы минирования театров, самолетов и жилых домов и ужасающее убийство школьников, их родителей и учителей имеют кровавую предысторию, санкционированную США. Чеченцы сочетают худшее от мафии и исламских фундаменталистов - хладнокровное убийство невинных жертв для установления теократического военно-племенного правления.
Западная политика
В ответ на нападения чеченских террористов все западные медиа продолжили называть их "националистами" (nationalists), "борцами" (militants), "повстанцами" (rebels) и законными представителями чеченского народа, даже после того как они учинили бойню над школьниками. Немедленно после случившегося все печатные и электронные медиа, от Би-Би-Си до "Гардиан", "Монд", "Нью-Йорк Таймс" и пр. критиковали русских за провал переговоров с террористами - даже когда террористы убивали детей и даже после того как они привели в действие взрывные устройства, изуродовавшие невинных малышей. Ничто так не подтвердило приверженность медиа американской империи и делу расчленения России, как поддержка ими террористов в разгар массовой бойни. Эта наипримитивнейшая и трусливая поддержка требований террористов посреди национального бедствия и международного возмущения в конце концов заставила Российское государство отреагировать с негодованием, после чего некоторым медиа пришлось временно приглушить поддержку террористов и процесса развала России.
Российские медиа не стали исключением. Большинство частных изданий и комментаторов тоскуют по возвращению ельцинских времен подобострастия и обогащения и стараются дискредитировать и разрушить режим Путина. Многие из олигархов-миллиардеров, особенно Борис Березовский, имеют тесные рабочие связи с чеченскими лидерами. Олигархи и их представители в российских медиа как эхо повторяют западную политическую линию по обвинению российских спецслужб, а не чеченских террористов. Выжившие свидетели дают яркие показания о взрывах и убийствах, произошедших до спасательных мероприятий российского спецназа - тем самым показывая лживость замалчивания Западом действий террористов.
В Англии британское правительство предоставляет убежище крупному чеченскому террористическому лидеру, разыскиваемому российскими властями. В Соединенных Штатах в прошлом августе получил убежище один из лидеров чеченских сепаратистов Ильяс Ахмадов, в основном благодаря усилиям "Американского комитета за мир в Чечне", возглавляемого советником Картера по национальной безопасности Збигневом Бжезинским (Zbigniew Brzezinski) и госсекретарем Рейгана Александром Хэйгом (Alexander Haig) - главными покровителями фундаменталистского вторжения и разрушения светской республики Афганистан в 80-е.
Навязчивая идея, всю жизнь преследующая Бжезинского, состоит в полном расчленении России - и ее сокращении до феодального анклава, управляемого Западом через местных олигархов, полевых командиров и гангстеров - вроде тех, которых он поддерживает в Чечне. Бжезинский и его коллеги-неоконсерваторы в Национальном Фонде за Демократию, - гражданский фасад ЦРУ, - поощрили этого "спикера" террористов исследовательским грантом, включающим месячное содержание, медицинскую страховку и оплату путевых расходов.
Англо-американские правительства и их "политические фасады" предоставляют убежище лидерам чеченских террористов в рамках своей стратегии по поддержанию войны на истощение против России и, в частности, Путина, используя чеченцев как подопытных кроликов. Результат чеченской независимости, вероятнее всего, напоминал бы Косово - клиентское государство с большой американской военной базой, управляемое гангстерами и боевиками, переправляющее наркотики, секс-рабынь и военную контрабанду, - и глубоко вовлеченное в сепаратистский террор вдоль южной российской границы - а именно, в республике Дагестан (многонациональной и близкой к богатому нефтью и газом Каспийскому морю). Враг России 0 не автономная чеченская республика, а террористическое гангстерское государство, управляемое американскими и британскими спецслужбами, нацеленное на дальнейшее расчленение России и подрыв усилий Путина по реформированию Российского государства.
Однако, одно из возможных непредусмотренных последствий состоит в том, что убийство террористами сотен детей и их родителей в бесланской школе может дать Путину шанс избавиться от всех сотрудников спецслужб, оставшихся от ельцинского режима. Оно может заставить Путина создать новый эффективный режим, способный разгромить банды и бандитов (чеченских и прочих), финансировавших террористов. Что еще важнее, ему придется осознать, что англо-американский империализм - не союзник против террора, а сообщник террористов в реализации их задачи развалить Россию и разрушить ее государственность.
Заключение
Чтобы понять, как Вашингтон применяет принцип "самоопределения" наций, необходим критический классовый взгляд на это понятие. Вашингтон применяет его в случаях Чечни и Косово, где он управляет клиентскими силами, несмотря на их политическую незаконность и использование ими террористических методов. Строители англо-американской империи используют "самоопределение" как лозунг для расчленения государств-соперников, и превращения новых "мини-государств" в анклаы или военные базы и политического сателлита.
Главный вопрос, который необходимо задать до рассмотрения проблемы самоопределения - какова природа политических и общественных сил, поддерживающих самоопределение, являются ли они частью национального проекта или они просто марионетки в имперской борьбе за влияние. Чечня иллюстрирует последнее, тогда как Ирак и Палестина представляют случаи независимой национальной борьбы против колониальной оккупации. Довольно бездумная поддержка многими левыми бандитов в Косово и Чечне ради принципа "самоопределения" без какого-либо предварительного анализа контекста и политики обнаруживает их убожество и, что хуже, рабскую покорность имперской пропаганде.
Вопросом дня является англо-американская глобальная имперская экспансия - напрямую посредством колониальных войн и косвенно посредством подставных "сепаратистских" террористов. Массовое убийство в Чечне должно, как минимум, вызвать критическое переосмысление вопросов о том, кто вовлечен в чеченскую войну, кто ее поддерживает и кто собирается от нее выиграть.
В США главными сторонниками чеченских "сепаратистов" являются те самые неоконсервативные сионисты, которые способствовали вторжению в Ирак и безусловно поддерживают Израиль и этнические чистки палестинцев: Перл (Perle), Вулфовиц (Wolfowitz), Ледин (Ledeen), Фейт (Feith) и Адельман (Adelman), среди прочих. У прочеченских 'левых' странные товарищи!
Двойные стандарты США и Европы при оценке ими терроризма наиболее очевидны в случае лидеров чеченских террористов. Ильяс Ахмадов получил убежище несмотря на тот факт, что по утверждению российских спецслужб, у них есть доказательства связей Ахмадова с лидерами чеченских террористов Асланом Масхадовым и пресловутым Шамилем Басаевым. Великобритания дала убежище Ахмеду Закаеву - представителю Масхадова и "министру культуры" в его 'оппозиционном правительстве', как это террористическое сообщество именуется его спонсорами. Масхадов отправил Умара Хабуева во Францию и Апти Бисултанова в Германию, среди прочих 'министров широкого профиля'. Западные режимы демонстрируют, что когда дело касается прозападных чеченских террористов, нет такого преступления - даже если это массовое убийство более чем 150 детей - которое было бы достаточно тяжким, чтобы послужить основанием для выдачи преступника.
Вопрос, против кого направлен террор, проливает свет на двойственную политику западных режимов по отношению к терроризму. Всемирная борьба с терроризмом, о которой говорит Вашингтон - просто миф. Вашингтон и Европа и в прошлом и в настоящем поддерживают террористические группировки в Косово, Афганистане и Чечне - как они поддерживали их в 80-е в Никарагуа, Мозамбике и Анголе. Для Вашингтона проблема терроризма второстепенна по отношению к более важному вопросу: будут ли ослаблены враги или соперники империи? Можно ли будет создать в будущем военные базы? Можно ли будет использовать террористические группы в качестве режима-сателлита?
За последние 13 лет на территории бывшего Советского Союза, России и Югославии США и Европа разжигали сепаратистские движения, использующие террор и насилие для достижения своих целей. Только недавно президент Путин осознал, что у имперской экспансии нет пределов - вплоть до Красной площади. Его сотрудничество с Вашингтоном в борьбе с террором, направленным против США (Аль-Каидой), не привело к ответной поддержке российских усилий по преодолению террора на Кавказе. Большой вопрос в том, хочет или способен ли Путин полностью пересмотреть российскую внешнюю политику, в особенности пересмотреть российско-американские отношения, которые занимают центральное место в борьбе Кремля с террором.
Наконец, можно спросить, почему так много из очевидно "прогрессивных" и "левых интеллектуалов" как попугаи повторяют американский империалистический курс о "самоопределении" для Чечни? Они пребывают в неведении относительно социальных сил в Чечне? Они рассматривают акты терроризма вне контекста и применяют абстрактные принципы по интеллектуальной небрежности? Или они просто поддаются давлению своих правых коллег "последовательно и повсеместно поддерживать 'самоопределение'"? В любом случае, эти имперские приживальщики неизлечимы: даже в самый разгар убийства чеченцами невинных детей в Беслане, они обвиняли... русских за то, что те не пошли на требования террористов.
Хоть один из этих прогрессивных и принципиальных левых осудил Буша после 9/11 за то, что тот не вступил в переговоры и не удовлетворил Усаму бен Ладена? Конечно нет! Они поддержали "войну с терроризмом" Буша, даже когда она означала вторжение и оккупацию чужой страны. Откуда тогда такая сдержанность в поддержке усилий Путина по подавлению терроризма в границах России? Не в том ли причина, что прогрессивные деятели имеют больше общего со своими имперскими правителями, чем они способны признать, особенно когда дело касается вопросов войны и мира, терроризма и самоопределения?
www.globalresearch.ca
-
konechno voiska Pribaltov kroshechnie, no NATOvskie VVS tam seli plotno, postroili lokator kotori prosmatrivaet vsu evropeiskuyu Rossiyu. Tak chto glavnoe NATO vzyalo etu strategicheskuyu territoriyu sebe a dalshe navernoe sleduet ojidat bombardirovku Rossii? Esli net to zachem takie kapitalovlojeniya? Ved investitia doljna imet smisl - ved tak?
Vtoroe - esli Armenia vstupaet v NATO to neobxodimim usloviem yavlyaetsya otkaz ili uregulirovanie territorialnix pretenzii k sosedyam. Kak eto mi reshaem s sosedyami?
Interesno, Grecia imeet pretenzii k svoim territoriyam v Turzii?
-
a mojet armyanskie voiska postavyat v Turcii????!!!!!!!
:) -
Ya za vzriv Turcii k chertu NO nado eto ustroit tak kak eto delayut specslujbi - t.e. chtobi sled vishel na kakuyu nibud kurdskuyu Al-Kaidu.
Vot togda eto budet chistaya rabota i mi tut kak bi soverhsenno ne prichem.
-
Aks
u nas net polnomichi chto libo reshat, kak nam Moskva i Zapad spustyat tak mi i postupim. Poetomu nado ili ne nado zaigrivat s NATO eto sovershenno nepravilnaya postanovka voprosa. Kocharyan sdelaet tak kak budet nado Kremlu i Washingtonu.
Glavnoe ponyat chto Kreml i Washington eto ne protivniki. US ochen davno kontroliruet Kreml i kormit ix babkami. Za eto Kreml oslablayet svoyu sobstvennuyu stranu i peredaet realnuyu vlast v strane britanskomu i amerikantskomu posolstvam.
Tak chto Kreml sdaet Kavkaz po generalnomu planu togo je NATO, a ti govorish Rossiya obidetsya.
Glavnoe ozosnat chto obijaetysa nekomu, nas Moskva sama vedet v NATO.
Ne to chto bi ya za NATO, no kak reshit glavkom v US tak i budet, a esli mi ripnemsya to nam snesut golovu kak serbam ili iraktsam. Ti etogo xochesh?
Ne dumayu chto tureckie voiska k nam pridut. V kakoi strane NATO krome TUrcii est tureckie voiska?
A nashet Gruzii - ix ne kupila Moskva, a US vzyal ix pochti za bescenok. VOt tak.
-
Про Ходера можешь забыть, а Путину нужен свой человек на 4 года. И у него 2 выборо, или Иванов или Ткачев. Но Ткачев заядлый националист, соответственно получается Иванов.
da net , ya ne utverjdayu, prosto misli vslux.
kto bi ne prishel v Kreml politika ne izmenitsya - eto tochno, ne nado ojidat chudes
Aks, vot posudi sam. Putin potratil 300mln $ na prazdnovenie Pitera, na rekonstruktiyu kakogo to dvortsa otdal chut li ne stolko je, yaxtu sebe priobrel za 80mln, koroche Kreml bazarit dengami kak mojet.
Net chtobi sdelat odin patrioticheski xod. Kupit naprimer gruzinskoe pravitelstvo. Ved oni mnogo ne poprosyat.
Esli bi on eti dengi "vlojil" v gruzinskix deputatov to i bazi bi soxranil i imidj Rossii bi gruzinskie gazetchiki srazu podnyali. Ved kupit gruzin mojno bilo ochen deshevo.
A vet Kreml poteryal samuyu glavnuyu territoriyu na Kavkaze. A mog bi daje seichas legko ispravit delo.
Nu a esli bi Putin nameknul gruzinam chto posposobstvuet vozvrascheniyu Tsxinvali v lono materi Gruzii to na 200% gruzini bi vikinuli amerikosov i vistroilis v ochered za russkimi dengami.
MOgut no ne delayut pravda? I eto vsego lish prostoi primer.
Sdayut oni nas brat, sdayut. Poteryav Gruziyu Kavkaz uje ne uderjish....
-
И поэтому мы должны вступить в НАТО? Турки в НАТО, если еще и Армения вступит, то турки могут в Армении дислацироваться. Tiflisetsi это заигрывание с НАТО никчему хорошему не приведет. В 2008 г. Президентом РФ станет Иванов, вот он НАТО и покажет где раки зимует. Все к этому идет.
Kakoi Ivanov? Etot filolog kotorogo postavili upravlyaet russkoi armiei? Eto on "postavit"? Eto ne on krichal "YES" po angliiski kogda britantski spasali russkix rebyat s podvodnoi lodki? Nu da, on to uj "postavit".
A mojet prezidentom stanet Xodorkovski? Neutomimi boretsh s putinizmom?
Ya dumayu ne zrya ego Putin posadil, yavno iskusstvenno eto vse bilo. Navernoe xochet iz nego sdelat preemnika. Tolko chtobi "bidlo" ne raskusilo ustroil ves etot teatr s turmoi i "borboi". Russkie ved uvajayut sidevshix:) Da i vorovat vrode kak Xodoru ne nado, on ved bogati.Ne znayu, konehcno ne uveren, no yavno Xodora raskruchivayut.
Kstate Xodor blizki drug Kissingera i Rotshildov. I kak takogo posadili?
Sheverdnadze raskrutil Saakashvili, mojet bit to je samoe delaet Putin s Xodorom?
-
Da poimi ti Aks, eto ne mi ot Rossii uxodit sobiraemsya, eto Rossiya sdaet sama svoi pozitii. Ona sdaet Armeniyu, ponimaesh? Tak je kak sdala Gruziyu i Ukrainu. Sama!!!
Mojet cherez 5-10-15 let i sami svoi rossiiskie oblasti i avtonomiii nachnet sdavat, kto znaet?
Odno skaju, Rossiya slabeet i stremitelno prevraschaetsya v neupralvyaemuyu geograficheskuyu zonu, ne sposobnuyu kontrolirovat ni svoi territorii ni svoi mnogonationalni narod. Kreml ne sposoben ni na kakie ekonomicheskie reformi, ni na kakoe vosstanovlenie chego bi to ni bilo. Realnaya kartina katastrofi ne upominaetsya. Vse ogranichivaetsya debilnoi ritorikoi po TV dlya dorogix rossiyan (kotorix Kreml derjit za bidlo), intensivnoi alkogolizatiei i mnogochislennimi otuplyauschimi smexopanoramami i popsoi dlya otvlecheniya russkix ot svoix problem.
Tak chto volnovatsya petk@ chi. Nikto v Armenii vkluchaya Kocharyana ne sposoben vesti nezavisimuyu politiku, davai budem realno rassujdat. Esli est u Armenii sotrudnichestvo s NATO to eto ne samodeyatelnost Kocharyana a soglasovannoe s Putinim yavlenie. 100%.
Vibora u nas net. Nas vibrali.
-
To chto Rossia uidet s Zakavkazya bilo resheno ochen davno, nevernoe esche pri Gorbacheve-Elcine. Prosto Kremlu prikazano igrat v dlinnuyu milnuyu operu pod nazvaniem "Mi takie pushistie bi ostalis, da ploxaya Amerika i psixopati gruzini, ukraintsi, pribalti, i t.d. nam meshayut"
Moskva medlenno prodvigalas eti godi k roli votorostepennoi strani, unichtojaya svoi yaderni i nauchni potential. Kreml staralsya zamaskirovat degradatiyu krasivimi vitrinami magazinov, likvidatiei deficita i svobodoi predprinimatelstva.
No rukovodstvo tixo sdavalo ekonomicheskie i politicheskie pozitii, a pressa daje ob etom ne zaikalas, promivaya mozgi narodu razgovorami o reformax i obschechelovecheskix cennostyax.
Kto nibud znaet chto bez zavodov na Ukraine proizvodstvo yadernogo orujia Rossiei nevozmojno? Kto nibud vspominaet chto Chernomirdin podaril Clintonu 600 tonn obogaschennogo urana? Kto nibud znaet kakie zarplati u oficerov russkoi armii i sostoyanie ix duxa? Russki narod slichkom zanyat zarabativaniem deneg i vodkoi chtobi sest na divan, vikluchit TV i mozgami podumat - CHTO realno proisxodit?
Sdacha Vostochnoi Evropi a zatem i soyuznix respublik Moskvoi davno proplachena Zapadom. Proplacheni mejnationalnie konflikti na post-sovetskom prostransve, ustroennie KGB i privedshie k xaosu i nenavisti sosedskix narodov. Proplachena takje i mnogoseriinaya milnaya opera dlya zaputivaniya i dezorientatii narodov SNG.
Bog xrani Armeniyu.
-
vse taki mongolami oni kak bili tak i ostalis, kak ni kruti...
-
MIG jan
chto slishno iz Budapeshta? Kakoi srok dali nationalnomu geroyu Az-na?
-
На востоке Грузии много исторических азербайджанских земель, но мы уважаем территориальную целостность этой страны и вообще не ставим вопрос о каких-то претензиях на эти территории".
Aga, mnogo, ochen mnogo, snachala oni virezali gruzin iz etogo regiona a potom eto stalo ix "istoriei"-i Zangezur s Sevanom toje ix "istoricheskie zemli":))
kak u naroda u kotorogo net istorii i kotori perekocheval k nam iz Turkmenistana mogut poyavitsya istoricheskie zemli??? Nado je tak oborzet.
Ne mog bi kto nibud mne soobschit chto sdelalo vengerskoe pravosudie s etim ubludkom zarubivshim armyanskogo oficera? Kakoi emu dali srok? Spasibo.
-
eta tema ne kasaetsya Armenii - zachem ee zdes pomestili?
-
-
Yerexek!
tut ya nemnogo poobschalsya s gruzinami - u nix uje vovsu mussiruetsya slux chto Arutunov eto javaxski armaynin, kotori slujil v russkoi armii. Koroche pitayutsay spisat na javaxtsev!!! Ya chuvstvuyu narod xotyat s obeix storon nastroit drug protiv druga. Kajetsya CIA xochet vse taki sozdat konflikt v Axalkalaki - kakie budut misli?
-
pochemu je tak armyan obdelili? Znachit oni luchshe davali vzyatki v Moskve?
-
prochital statyu i xochu skazat - blin nu bolnoi je narod! I kak takim 'umnikam' otdali Karabax?
-
Мне кажется он самый настоящий дурак, при том что в Грузии, грузинско-армянские не самые идеальные, но и не ужасные, он подставляет свой народ, и теперь обыкновенный люд будет коситься на армян, так что у него голова совсем не варит.
А может он, как это по армянски Шурваци, где то букву чувствую пропустил.
ne nado kositsya na armyan - zabili uje kto spas vashego genialnogo politika Shevardnadze vo vremya terakta? Prostoi taxist Grigoryan. A kto bil samim uvajaemim sbalansirovannim politikom? Armyanin Jvania. Likvidirovali ego bednyagu...
Interesno, esli bi ne aktivnost mestnix armyan, o chem voobsche bi bili novosti iz Gruzii?
-
Narod!
tak kakoi je glavni vivod, est li mneniya? - on samozvanets-pridurok ili vse taki za nim stoyat rejisseri?
-
Simon
zachem ti suda postish statyu Chavchavadze napisannuyu 100 let nazad?
mir izmenilsya, gruziniskaya kultura i istoria, teatr, kino, muzika stali isvestni i nikto ix ne otritsaet, zachem nam nujna eta ustarevshaya polemika 100 letnei davnosti? Zachem narod razdrajat etoi erundoi? Da esche i etogo Velichko priplel - on ved azerski bestseller - edinstvennaya ix "naxodka" veka.
Vot ti kak progressivni gruzin luchshe bi osudil zaxvat armyanskix tserkvei - bilo bi aktualno i sovremenno. Davai luchshe obsujday nastoyaschee i buduschee - ok?
-
kak raz etoi tvoei reaktii i dobivaetsya Izrailski resurs gazeta.ru .
i konechno avtor ni slova ne pishet o tom chto v Irake amerikantsi ubili uje ne menee 100000 mirnix jitelei - a takje o tom chto realnaya tsel agressii zapada eto neft i gaz, a ne "demokratizatia varvarov"
ya sa terpet ne mgu vsex etix arabov i muslimov - no nado ponimat chto protiv nix Izrailem i Zapadom idet voina na totalnoe unichtojenie ix stran. Ono mojet bit i luchshe, zachem nam silni i nezavisimi Iran ili arabi ryadom? No mne bilo bi namnogo priyatnee esli bi oni vot tak "urili" bi turkov.
-
konechno i na zapade i v chechne eto delayut fanatiki musulmane - no v oboix mestax oni kontroliruyutsya i finansiruyutsya zapadnimi specslujbami.
eto ochen tonki vopros - nado ponimat psixologiyu zapadnogo naseleniya - oni uvereni chto jivut v dobrix mirolubix demokraticheskix stranax i esli ix pravitelstva vedut sebya agressivno to naselenie ix tut je osudit i kategoricheski razocharuetysa v cennostyax kotorie to je pravitelstvo im vnushaet.
Dlya togo chtobi narod podderjal voinu i zaxvat neftyanix stran, ego nujno nastroit v nujnom napravlenii, sdelat tak chto yakobi tam jivut agressivnie varvari kotorix prosto neobxodimo prevratit v civilizovannie narodi. Tolko poluchiv udar po sebe zapadnoe naselenie primet voinu kak neizbejnoe i neobxodimoe protivodeistvie.
Chto kasaetysa je nezavisimix islamskix fanatikov to oni vse uje perebiti ili kupleni izrailskimi i britanskim specslujbami - strani eti davno zachischeni. No teper igra vedetsya na zapadnogo obivatelya, i na tebya Principal toje.
Glavnoe peremestit vnimanie ludei ot zaxvata nefti k sovershenno drugim prichinam - a vzrivi eto genialnaya ideya dlya dostijeniya etogo.
Iskat pravdu v gazetax prakticheski nevozmojno, tak kak oni kak raz i kontroliruyutsya stranami-agressorami - naprimer rossiiskaya media (gazeta.ru, mk.ru, mn.ru, izvestia.ru) tolko nominalno rossiiskaya tak kak ix xozyaeva izrailskie magnati (Nevzlin, Gusinzki i t.p.)
Da i te nemnogie rossiiskie gazeti kotorie ne imeyut evreiskix (zapadnix) xozyaet vse ravno pishut pro-zapadnuyu versiyu sobiti.
Ix tsel razvernut nashe vnimanie ot REALNOI politiki i agressii v storonu borodatix musulmanskix chudovish. Ix tsel sozdat v nas nenavist k nim, sdelat nas slepimi, ne vidyaschimi REALNIX prichin po kotoroi Zapad tratit sotni milliardov dollarov na zaxvat bescennix zapasov nefti i gaza v Irake, Irane.
-
znaesh zachem ya etu statyu suda pomestil? Chtobi pokazat chto pechatnoe slovo mojet kak ugodno vertet faktami, i kak ugodno vozdeistvovat na nashe soznanie i vospriyatie deistvitelnosti.
Ya lichno ne zoglasen s Geidarom - no i ne soglasen s pervoi statyei esche bolshe.
Odnako moe ubejdenie v tom chto Zapad kontroliruet eti vzrivi i Zapad zainteresovan v zapugivanii zapadnogo je obschestva i arabi kotorie nanosyat eti udari poluchaut prikazi ot zapadnix specslujb.
Chtobi ponyat prichinu deistvii zapadnix pravitelstv, udaryauschix po svoim je grajdanam, nado zdes jit i ejednevno slushat ix massmedia. Eto seriozni razgovor i esli ti zainteresovan ya prodolju. Poka chto prosto zaidi v www.voxfux.com i v samom nizu stranitsi naidi statyu Bjezinskogo.
Армения и НАТО?
in Politics
Posted · Edited by Tiflisetsi
Rossiiskoe nepobedimoe orujie uje 12 let ne mojet uspokoit kroshechnuyu Chechnu, kotoruyu snabjayut orujiem US&Britain&Turkey cherez gruzinskie perevali. Tak chye orujie silnee? U togo u kogo est DUX.
Delo ne v orujii a v tom KTO nash soyuznik? Est li u nego sila, etika, boevoi dux i samostoyatelnaya patrioticheskaya politika? A vot s etim u Kremlya kak raz i ploxo. Gniloi i prodajni soyuznik nam Kreml, i on sam nas i peredaet v ruki NATO. Nado prosto eto uvidet - Kreml umishlenno sdaet vse vokrug (Gruzia, Ukraina ...), no maskiruetsya pod psevdo-patrioticheskoi ritorikoi.
Beda v tom chto NATO eto esche bolee gnilaya kompaniya... no nas nikto ne sprashivaet.