simple
-
Posts
3,651 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Calendar
Profiles
Forums
Gallery
Posts posted by simple
-
-
В кои веки понравились слова Ара Абрамяна.
Наши поцреоты все никак не вникнут, что любые апелляции, адресованные к президенту не своей страны, по сути означают признание, что именно он и является главой твоего государства
точнее не скажешь, вот хохлам обешали аж 160 милиардов для евроинрграции, понятно что ни кто им столко бабла не даст, и даже если что то дадут то этим дурачкам ни чего не переподёт, у евроинтерграторов свои дети есть, но они об этом не знают и поэтому ложатся пот беркутовские дубины на майдане, а ереванские куда лезут? им даже на славах таких денег не обещают, короче Армения это театр одного актёра и режисёра - сержа. даже не режисёра а так массовика-зайтеника советских времён "выше выше держим потрет леонода илича, девушка с ядерной бомбой не отсаём от коллоны..."
-
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1209871-echo/ примера ереванского драматическоо теартра "путин го хоме" интерестно как скоро в москве местая интелегенция будет ражаживать по городу с значками "я-армынин"
-
a я на тебя надеялся
спосибо я пешком постаю
-
все так.
лишь добавлю, что не убрав Сержа Саргсяна никакого суверенитета не будет даже в теории.
Это единая задача.
кто тот который сможет убрать сержа? ur na?
-
Люди в СССР хотели реформ, т.е. приближения действительности к тем преимуществам социализма и интернационализма, которые пропагандировались, но вовсе не ликвидации сициалистического патермализма и самого Союза. Тем не менее, СССР был развален, а люди получили такой социально-политический строй, по сравнению с которым Союз (даже без реформ указанного характера) вспоминается как благо.
Кто выиграл в итоге? Выиграли бывшие советские наменклатурщики, которые сегодня засели в национальных администрациях бывших Советских Республик.
они хотели свободу без ответсвенности, демократию без тяготы принятия решений, западный уровень жизни без желания продуктивно работать, причём хотели все от простых рабочих до творчекой интелегенции. итог то что имеем. как говорится выпим за то что бы наши желания соответсвовали бы нашим возможностям
-
Что же делать тому, кто желает возврата в СССР, понимает, что это невозможно, но понимает также, что и в нынешних условиях невозможно жить? Правильно: он молча уезжает.
Уезжает туда, где по крайней мере что-то лучше, чем там, где он живет.
Демагоги пытаются представить ситуацию "черно-белой", типа: "или сиди в Гадруте, или переселяйся Вену или LA".
Но на деле получается иначе. Потому что разница между, скажем, Гадрутом и Москвой (через Степан и Ереван) оказывается бОльшей, чем между Москвой и LA.
настальгия по ссср мне кажется обьянсяетя в тем что в 91 год сменился интерфайс власти и строя а не сама суть и причина тому то что изменения и реформы были иницианированы властю а не обшетвом, как это к примеру было в польше, чехословакии, венгрии.в итоге у власти всё те же члены кпсс, минус социланые горантии, короче отменили всё хорошее что было при ссср и переняли всё негативное с запада.
а народ получил то что заслуживает хотели жить как на западе а работать как при совке ? получите, в иммиграции таких тоже полно, которые приехав в други=ую страну где они не дня не работали почему то думают что им кто то что то должен.
-
Здесь давай попробуем поразмыслить.
Что такое "армянской город" 250 лет назад (да и вообще)? Я полагаю, это город, население которого преимущественно составляют армяне. Но такой город не мог и не может быть "сам по себе": он обязательно находится в составе какой-то страны. Отсюда - вопрос: каким образом 250 лет назад "армянские города могли быть ухоженнее многих европейских", если города эти в принципе могли находиться или в Турции, или в Персии, или в России?
В этом плане видятся два возможных взрианта: или чистоплотность, стремление обустроить свой город является неот'емлимым свойством армян - и тогда тезис о "советском наследии" становится спорным, или армяне не имеют собственного стремления к благоустройству своих поселений, но хорошо вписываются в существующий порядок - и тогда спорным уже становится тезис о том, что "250 лет назад армянские города были ухоженее многих европейских".
Адабас, всё в познаются в странение , про гряз западных городов я читал много у различный путешетвенниках тех лет или в худ. произведениях к примеру конан доийла где хорошо описываюстя некоторые лондоснкие раёны. армянские же города/сёла всегда отличались от туреских. азеротских, русских, именно ухоженностю, опят таки мы не знаем "как тогда было" но из того что лично я читал армянские города были чище заподно европейских
сайчас понятно что всё на обарот и мне кажется это "наобарот" именно побочный эффест русских и их болшевисткой власти именно у них очень тупично, пофегизм, апатия остсутвие желания улутчисть своий быт, вечный поиск врагов , другим словами безнадёга.
вот хороший пример отец моего друга советское время часто по роботе ездил в казахстан, по его словам он был в шоке от немецких колхозов там, асфалтные дороги, изправая техника, все трезвые, отличные позакатели по производителности, ухоженые дома за в каких нибудь 5 км колхиоз русский колхоз где полная ж.па. и что интересно попав на историческою родину уже многие русские немцы были "дикарями" в глазах немцев фрг, так что всё познаётста в сравнении.
тут в америке ещё в 60 годах считаслось норнмалным поехат с семёй на озеро и потом оставить там весь хлам, сейчас же даже 5 летний ребёнок не чего на пол не бросит
-
Тут немного иначе вопрос стоит.
Мы, вроде как, готовы не ссать в лифтах. Но только если нам за это заплатят.
Ну, а карабкаться пешком на 12-й этаж безо всякой за то платы, да еще не материться и не ссать по пути - это увольте! На х*ю мы видали такой "цивилизационный выбор"!
Адабас вспомнился момент из 12 стулев , где киса воробянинов на ломанном французком и немецком просил помошь для бывшего предводителя дворянсва.
если серёзно то я думаю что разруха в "головах и подездах" это советское наследие, ведь каких то 250 лет тому назад армянские города были ухожонее многих европейских, а сейчас всё наобарот они прогрессировали пока мы 70 лет строили обшее счастие.
посмотри казалось бы местечковы патриотизм европейцев очень продуктивная вешь , недавбно посмотрел цикл фильмов владимира познера об франции и фрг и что бразается в глаза это понятия "родина" как у французов так и немцев начинается с собтвеннопго подезда. они так и говорят в своих интервью " я в первою очеред мюнхенец, во вторую баварец, в третьих немец а уже в четвёртых европеец"
у нас же всё наобарот мы бредим об идях о возвращение западной Армении но в то же время не можем наладить дело на уровне жека или дом-управления.
мы всем на свете будем расказаывать про озеро севан а сами будем оставять на нём кучу дерьма после очередного хороватца или как половники ехать в гехард а за углом устраивать свалку с пластиковым бутылками, пустыми пачками сигарет итд
мне кажется у нас нет реального ощушния родины как страны, оно у нас более абсктрактное и мифалогичексое основанне на историчеких событий и эпосах вроде давида сосунского и "от моря до моря"
-
Ха! Европа же не раз заявляла, что сие есть "выбор цивилизационный". Не вняли хохлы, не вникли в суть
цивилизованный выбор он самый сложный порой, конституцию а ля недерланды за минут 20 можно стряпать а вот перестать перебигать дорогу на красный свет иногда И 20 лет не достаточно
-
http://pozneronline.ru/2013/10/5360/
надо дать должное познеру , раздел он этого азерботского "гения" прямо в студии, маска цивилного исламиста (если такое возможно) слитела как осинний лист
надо сказать что это горе "иделоги" выглядя жалко в разговоре с граматными людьми, что этот, что дугин, леонтев, весь вся их примитовная риторика расчитана на среднестатечичекого россиянина птушника,или для жителя глухого дагестанского аула
-
По поводу последнего интервью А.Баланяна.
В первом приближении - практически все верно, все адекватно сказано.
Но все-таки....
Ну не идиоты же сидят в Кремле в самом деле! Ведь всем известно, кому принадлежат все эти ресурсы, на которых выливаются бочки дерьма на Россию,
Адабас, вопрос/ы который возникает при упонимания здания из красного кирпича в центре москвы, а что такое кремль? однородный ли он? имеет ли он какою нибидь внятною вснешнею политику кроме инрертного с советских времён " наш ответ чемерлену" расчитанный больше не кавсной внутренний рынок или внутренею политику кроме как натравленвания нациналистов разных цветов и окрасок друг на друга?
может ли страна которая плого контралиртует свои южные рубежи быть гарантам бесопастности Армении? захочет ли затюханный, обиженный на весь мир, ксенофоб россиянин лесть в драку между "хачами и азерами"?
и сможет ли вовще ? всяв за внимания что картоння дурилка томоженный союз это сплав русских ксенофобов с мусульманами, которые мягко говоря армян не очень, не чей стороне будет батальон "восток"?
-
у русских явный комплекс неполноцнности и этот комплекс приведёт к взырву, который их самих же и погубит, повторится то что уже однажды произожло в 17 ом, как тогда так и сейчас люмпен массой каторая состовляет в россии 90% население имело управяют , отвлекая их от настояшиих первопречин всех проблем, посмотрите на генотип стада учасвуюшей в "русских маршах" эти мягко говотя не очень интелектуальные лица родною мать прибьют в порыве пьяного приступа патриотизма, самое главное для армян ен оказатся под обломками этого аварийного здания с прогнившем фундаментом
-
Ну, тут вот какая петрушка получается... Усреднённая статистика предоставляет такие данные, что армян в мире насчитывается порядка 10 миллионов.... Это "нормальных" армян, скажем так - не скрывающих своё происхождение, заявляющих о нём в ходе переписи, проводимых в различных странах... Ещё порядка от трёх до пяти миллионов - это либо не заявившие о себе, либо (в основном в Турции и на Ближнем Востоке) исламизированные (отуреченные)... Но их мы в расчёт не будем брать... Это уже безвозвратно отрезанный ломоть, причём зачерствевший и заплесневевший.. Так вот... Примерно столько же, может, и побольше, но не на много в мире евреев. Однако - парадокс! Они совсем не комплексуют по поводу огромного процента своих соотечественников, проживающих за рубежом, не особо "парятся", что их "репатриация" носит скорее демонстрационный характер, учитывая, что, по крайней мере, российские преступники (понятно, что в большинстве своём экономические, хотя есть и откровенные уголовники), могут там чувствовать себя в безопасности из-за отсутствия между странами договорённостей о взаимной выдаче преступников. В общем, не страна, а "малина"...
У них тоже много своих градаций - если армянский этнос условно разделяют на 18 субэтносов (ереванские, карабахские, ванские, тбилисские, ахалкалакские, амшенские и так далее, то еврейство (если так можно выразиться) делится на гораздо большие количество (что-то около 50), включающее в себя таких экзотических, как караимы и китайские евреи...
Армения, по сравнению с Израилем находится сейчас даже в более выигрышной позиции. У нас (имею в виду, в Армении), на улицах не гремят взрывы террористов, мы не живём в постоянном страхе перед заминированными автобусами или шахидами-смертниками, и это при том, что гарантией безопасности Израиля являются вроде как могучие США, а Армения может пока лишь гипотетически рассчитывать на помощь "немощной" России в случае какой-либо интервенции... Но тем не менее, думаю, армяне в общей массе считают себя более защищёнными, чем израильтяне.
А коль уж так сложилась наша судьба, то надо действовать по принципу того анекдота, где Ереван - это офис, и весь остальной мир - Армения. В каждой шутке есть лишь доля шутки, и я как-то высказывал такую мысль, что при правильном ведении дел, лет за 10-15 можно не только вернуть все армянские земли, но и сделать нашу историческую родину чуть ли не главной, по крайней мере в регионе... Суть на первый взгляд - простее некуда - достаточно в таких странах, как США, Франция и Россия привести к власти этнических армян, причём не номинальных, типа "Симоньян", а фанатично настроенных, пусть даже и радикальных националистов... А дальше - американским же и российским оружием и войсками наводить армянский порядок! Как? Элементарно! Учитывая крайне неспокойную ситуацию в регионе, спровоцировать или "подставить" Турцию (например, устроить взрыв на военной базе НАТО или США, захватить американских граждан там и так далее), вынудить НАТО исключить Турцию из её состава, и, пользуясь антиамериканской истерией, которая неминуемо поднимется там, руками всё тех же морпехов и приданных им в помощь курдам (не хер, пусть тоже воюют) навести там НАШ "американский" порядок. Вот тут в борьбу вступают армяне России (вернее, армянское руководство России), которое признаёт недействительными распоряжения Ленина по дезавуированию договоров по Западной Армении и заявляет свои претензии на эти земли, Армения в свою очередь предъявляет территориальные претензии Турции, и Соединённые штаты Армении вкупе с Армянской (бывшей российской) Федерацией признают право Армении на, по меньшей мере, 150 - 250 тысяч квадратных километров. Кроме того (там и армянское руководство не требуется), сами собой подтянутся греки, аннексирующие весь запад разваливающейся Турции. Само собой, что нечто подобное только без участия США будет проделано в регионе Нагорного Карабаха, и, как заявлял недавно Министр Обороны НКР, в случае возобновления военных действий там, армянские танки будут уже через две недели в Баку... Всё! Дальше марионеточная ООН всё это узаканивает, признаёт государства в новых границах и конец. Квазиобразования под название "Турция" и "Азербайджан" перестают существовать. Опасаться, что так называемый "исламский мир" выступит на стороне тюрков тоже не приходится, ибо даже среди собственных братьев по вере Турция всегда считалась изгоем - да и кто пойдёт за них, даже при желании? Весь Ближний Восток УЖЕ наелся войнами, а, учитывая, что всё описанное мной - дело даже не завтрашнего дня - опустошённые резнёй страны региона даже при желании будут просто не в состоянии помочь чем-то туркам...
Грозненский, а после того как покончим с турцией и захватим планету, начём осваивать другие планеты, да что там планеты? вселенною
-
Почему Вайнштейн остаётся "Каспаровым"?... Носить армянские фамилии и пакостить своим соотечественникам стало модно что ли? Не могу понять...
Армении не помешали бы такие толковые люди как гарри, но тут тоже как с симонян, он хочет быть полезным обшеву которое его не приемлет
-
А что касается всяких "этнических обязательств", с этим - увольте, друзья!
Армянка - даже родившаяся и выросшая в Армении - не имеет и не может иметь каких-либо "обязательств" с точки зрения "за кого выходить замуж, от кого рожать детей" и т.д. Эта исключтельно индивидуальная сфера и какое-либо целенаправленное воздействие на подобный выбор индивидуума может происходить лишь путем наличия явных и об'ективных преимуществ.
это безспорно Адабас, это её лиичное дело, и лично я ей не чего не указываю.
я просто говорю что она играет роль "домашнего ниггера" как говорят в америке, а таких наказывают в первою очередь
она на заведомой ей терриории, (иновещание) телеканал раша тодай, защишает страну в которой она в 4 покалени подряд остаются чуркой чернож..й, зачем тогда рават ж.пу? лёгкие газпромовские бабки? тогда не жалуйся на жизнь ты игре3аш по правилом тех чьими порядами ты возмушешся.
в америке (против которой якобы задейвован раша тодай) армянин-имигрант в первом поколении болше интегрирован в американское обшево чем она в россии в 4 покаление
и не какие призывы "слава россии/кпсс/ советсскому азербайджану" ей не помогут, бьют как говоритса по лицу а не по паспорту
-
шестёрки как симонян были и в константинополе и в баку,их бырвыму же резали как что ихние же хозяева
-
во многом прав товарисч, но ошибается в главном, сама россия и просрала имперею давжды за 100 лет и виноваты в этом не "неблагодарные" хохлы, прибалты, среднеазиаты или южане а сами русские, развал начинался с петрограда и москвы а потом волной прокатывался по окраинам
а сейчас у русских великодержавная шизофрения, они мечатют о влиянии российской империи и и ссср но при этом ненавидят народы населяйющие это пространво. и не кто не хочет опять оказатся под облаомками империи нестабилной россии вот поэтому от россии бегут кто в сторону европы кто в азиию
-
Что значит сие? С "точки зрения истории армянского народа" получается вроде плохо. А "с точки зрения будущего России" - это хорошо? Ибо "только так и должно происходить".
На ум приходят деяния армянских большевиков российского разлива. Те тоже призывали принести в жертву Армению ради "мировой революции" и, надо сказать, в этом преуспели.
На мой взгляд, в фразе типа "я - армянин, моя родина Россия, родной язык-русский, культура-русская, православный и т.д." слова "я-армянин" - лишние.
вечное желание нацмена быть святее папы римского, таких симонян было полно в баку, которые на всяких парт собраниях, или среди рабочего коллектива , выступали с пламенной речи в которой резко осуждали "карабахских сепаратистов, еревансих нациналистов и лично зоруя балаяна", потом этих горе орарторов азеры в первою же очередь пустили в расход
на своей "раша тудай" который смотрят 2/5 маргинала на западе эта симонян расказывает как хорошо в россии (где она чурка черножаопая в 4 покалении) и как плохо на западе (где армяне считаются полноцанными гражданами своих стран)
-
Маргарита Симоньян:http://m-simonyan.livejournal.com/58205.html
Этот искренний текст, написанный вчера, на этот момент уже имеет отклик почти в 1700 комментов! Часть комментариев - весьма нелестны. Оно и понятно!
Посмотрите, друзья, что происходит.
В День Народного Единства в России проводится "Русский марш" с избиением в Москве (и раде др. "русских" городов) якобы русскими якобы нерусских.
А 6-го, т.е. сегодня, в Грозном (!) стартует Молодежный форум национальных культур "Мы - россияне"
Так кто же организоваывает и финансирует "русские" марши?
( 
)Адабас у этой Марго полная проф непригодность , и этот халтурный , поверхностый текст тому подверждение , какоя нафиг паралелеь между ирландцами и поляками в америке, и чeнцами и дагами в россии? как грицца мягкое с круглым и пускай не делает ввид что её пугают марши русского быдла, всё эти быдло-шоу с "зиг-гитлер хая
" организуются с подачи с её непостредвеного начальсво в лице едра во главе с путиным на которого она работает, для отвечения внимания населения и перевода стрелок на "чёрных" был бы в стране закон не какие даги, чечены и депутаты с мигалками не борсели бы -
Луи.... Изначально речь шла не за то, хорошие русские или плохие, срут себе под ноги или только ссут... Речь шла о недопустимости негритянского, мусульманского, узкоглазого мракобесия на территории Европы и европейских государств... ляв е Грозненекий джан, как любят эти армяне за всех ж... рвать, за османов, за азеров за русских вот теперь за европейцев, до того как бусурмане захватят европу в Армении армян не останется, и виноваты в этом будут не приежие бусурмане а свои родные армяне. европейцев 700 миллионов а нас еле 2 миллиона наберётся и при первой же возможности армяне рвут когти в сторону "басурмансой" европе и даже россии.
и вовще думаю европейцам будет легче переварит своих басурман тем ереванским карабахских
-
Гаррис Каспарайтис это верно среди армян и евреев каждый второй шахматист или политик а в Армении так вовше президент и шаматист в одном флаконе, гарри конечно мужик толковый, спору нет , но его ошибка в том что будучи не русским слишком за эту россию переживал, всё равно для них он будет "полу жидом полу хачём"
-
Русские что-то там создали? Только разрушали!
ЛУИ, достаточно сравнить чукотку и аляску, финляндию и краиний север, кавказ и альпийские курорты
об этом не пишут в русских учебниках истории, но интереснийший факт, в 1814 русская армия единсвенная армия -победитель которая массово десертировала во франции, не хотели простые крестянские мужики возврашатся в своё болото
-
ещё раз хочу сказать что Армения и западная европа с момента подения киликии развивались в разных измерениях, они захватывали, нас захватывали, они угнетали, нас угнетали, они грабили, нас грабили, они были колонзаторами, мы были в какой то мере калонией.
поэтому нам не понять их пост-модерн их полит-коректность их интернационалистов и нациналистов. так же как и им не вегда понятны наши везиты вез звонка и обливаня водой прохожих на илицах центра города
-
Я бы на мерил русских и французов или англичан с немцами одной мерилой.
Русские за всю свою историю добровольно еще не работали. Говоря "добровольно", я имею ввиду за зарплату. Не было еще в русской истории такое, чтоб русские работали за денег, работали, чтоб зарабатывать. Даже те периоды своей истории, когда Россия вела в мировом масштабе более-менее значимую внешнюю политику, внутри этой самой России мужики жили как безвольные крепостные или же пахали за страх при Сталине.
Это народец такой, ленивый, безвольный и алчный.
ЛУИ истинну говоришь, меня всегда порожали репортажи с шахтёрских городков , типа кемерово, такой безнадёги не было даже среди черных юар во время апартеида, а ведь в совесткое время шахтёры получали как лётчики и капитаны дальнего плаваня, по 500, 600 руб
да дай такой оклад любому армянину или грузину он за эти денги 3 семьи будет держать и все будут одеты ,обуты сыты, а эти жили как ноедертальцы.
кстати новый анекдот из россии, латыш гаррикос каспарикос, инетерестно почему не израиль и Армения а латвия?
Не риторические вопросы
in Politics
Posted
тупик внутренего развития Армении в том что армяне (не власть) а население желает жить хорошо при полном не желании соблюдать законны