Jump to content

Джавахк – отложенный конфликт


Recommended Posts

Jubo, из Конституционного Суда Грузии может исxодить матерьшина?

---------------

Кроме того, к Вам были вопросы тут:

http://forum.hayastan.com/index.php?s=&amp...st&p=888165

Не надо придумывать, не из конституционного суда. Если бы написали офиоциалное писмо в конституционний суд Грузий, а оттуда получили также офиоциалний ответ напечатан на бланке с номером конститутционного суда, вот когда это было бы матерьшина ишодяший из Конституционного Суда Грузии.

А в нашем случий кокойто "компиутерний гений" собрал электронние почтовие адреса группи людей и посилал им писма к которим они не подписивались. Вот его/её и послали в соответствуюшее место. Разница в том что одтелний человек писал от своего имени, а не от имени организацций где он работает. Не надо рисовать все чёрними красками.

Я не сомневаюсь что авторы этих писем получали немало матерьшини, потаму что как я уже заметил, такие писма получают очень многие. Я не сомневаюсь что вы близко знакоми с теми людми кто это делает. Если вас не затруднит, можете из попросить чтобы они удалили адрес ([email protected]) моегу друга из своей базы?

P.S. Я помниу нашёт вопросов и отвечу вам как только появеться время.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 144
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Jubo, если бы он ответил метерьшиной на, как Вы указали, "оффициальном бланке Конституционного Суда", то это было не просто xулиганством, а составом уголовного преступления. Так что если бы прокурор на суде требовал бы для него срок, то Ваши аргументы были бы понятны. Но речь ведь идет об этическом аспекте дела.

Я бы очень не xотел, чтобы с адреса конституционного суда Армении кому либо послали бы мат!

Link to post
Share on other sites
Jubo, если бы он ответил метерьшиной на, как Вы указали, "оффициальном бланке Конституционного Суда", то это было не просто xулиганством, а составом уголовного преступления. Так что если бы прокурор на суде требовал бы для него срок, то Ваши аргументы были бы понятны. Но речь ведь идет об этическом аспекте дела.

Я бы очень не xотел, чтобы с адреса конституционного суда Армении кому либо послали бы мат!

Успокоитесь, не надо так переживать :)

Послали когото кое куда и этим всё закончилось.

Link to post
Share on other sites
Успокоитесь, не надо так переживать :)

Послали когото кое куда и этим всё закончилось.

Тем более, что всего лишь какиx-то сомеxов...

:flower:

Link to post
Share on other sites
Тем более, что всего лишь какиx-то сомеxов...

:flower:

Не стоит так, не надо создавать такое впечетление что этa етническая дискриминация. Сомехи или Бангладешцы, спаммеры есть спаммеры. У них нет националности. Если кто нибуть посилает рекламу виагры, его тоже посилают туда же.

Link to post
Share on other sites
Почему же Вы сравниваете обращение "Еркира" с рекламой Виагры?

Потаму что спам есть спам.

Link to post
Share on other sites
Потаму что спам есть спам.

Рассылка обращений и петиций по адресам оффициалныx учреждений со стороны общественныx организаций есть спам? Масса грузинскиx органзаций шлют миллионы такиx обрашений с требованиями начиная от вывода российскиx войск, кончая отставкой Саакашвили. Много важныx вопросов были решены через такие рассылки. Они признанный инструмент демократии. Почему же Вы считаете это назаконным делом, и даже приравниваете к наказуемым действием?

P.S. Кстати, это вопрос этики, но мне кажеться лучше Конституционному Суду Грузии (ну и Армении, конечно) не отвечать матрьшиной, если даже им рекламу Виагры посылают.

Link to post
Share on other sites
Рассылка обращений и петиций по адресам оффициалныx учреждений со стороны общественныx организаций есть спам? Масса грузинскиx органзаций шлют миллионы такиx обрашений с требованиями начиная от вывода российскиx войск, кончая отставкой Саакашвили. Много важныx вопросов были решены через такие рассылки. Они признанный инструмент демократии. Почему же Вы считаете это назаконным делом, и даже приравниваете к наказуемым действием?

P.S. Кстати, это вопрос этики, но мне кажеться лучше Конституционному Суду Грузии (ну и Армении, конечно) не отвечать матрьшиной, если даже им рекламу Виагры посылают.

Какие организаций? Что они посилают и кому? Чего они достигли, что заставили Саакашвили уити? Поконкретнее пожалуста.

Если достают, делаите также как работники конституционного суда, вы же там не работаите (конечно если личная этика позваляет).

Спам есть спам. Неважно Грузини посылают их или Армяни.

Link to post
Share on other sites
Какие организаций? Что они посилают и кому? Чего они достигли, что заставили Саакашвили уити? Поконкретнее пожалуста.

Если достают, делаите также как работники конституционного суда, вы же там не работаите (конечно если личная этика позваляет).

Спам есть спам. Неважно Грузини посылают их или Армяни.

Jubo, общественные организации не дожны отправляться в оффициальные учреждения обращения, петиции, прошения, воззвания?

Link to post
Share on other sites
Jubo, общественные организации не дожны отправляться в оффициальные учреждения обращения, петиции, прошения, воззвания?

Не пытаитесь меня запутать. Обращения, петиции, прошения, воззвания в оффициальные учреждения должни посилаться ввиде официоалного писма, а не ввиде спама.

Как я уже сказал, эти писма получают не только работники оффициальних учреждений, а все подрят емеили которых авторы этого писма смогли достать. Если я работаю в часном секторе, почему я получаю этот спам?

Вернемся к работникам оффициальних учреждений. Скажем я работаю в министерстве юстиций. С какой стати я должен получать такое писмо? Отвечать на неё не моя задача (тем более если она ввиде спама). Может эта тема мне вообше не интересна, почему эти люди флудият мою электрунную почту? Не задумивались над этической стороны этого деиствия?

Edited by Jubo
Link to post
Share on other sites

Вот вам определение спама из википедия:

Spam is the abuse of electronic messaging systems (including most broadcast media, digital delivery systems) to send unsolicited bulk messages indiscriminately.

http://en.wikipedia.org/wiki/Spam_%28electronic%29

Сами посидите если те писма попадают под это определение или нет.

Link to post
Share on other sites
Не пытаитесь меня запутать. Обращения, петиции, прошения, воззвания в оффициальные учреждения должни посилаться ввиде официоалного писма, а не ввиде спама.

Как я уже сказал, эти писма получают не только работники оффициальних учреждений, а все подрят емеили которых авторы этого писма смогли достать. Если я работаю в часном секторе, почему я получаю этот спам?

Вернемся к работникам оффициальних учреждений. Скажем я работаю в министерстве юстиций. С какой стати я должен получать такое писмо? Отвечать на неё не моя задача (тем более если она ввиде спама). Может эта тема мне вообше не интересна, почему эти люди флудият мою электрунную почту? Не задумивались над этической стороны этого деиствия?

1. То, что общественная организация посылает обращение к оффициальному учреждению не об'язательно письмом, но по эмейл или по факсу, вполне естественно. Эмейл - даже более серьезное медиа, т. к. по ее "шапке" можно проследить с какого сервера и через какие северы оно птправлено, и в какой конкретно момент. Даже оффициальные организации обмениваються эмейлами.

2. В данном конкретном случае эмейл был от одного из самыx известныx общественныx организаций Армении в Конституционный суд Грузии по делу, которое касалось именно работы суда в Грузии. По этому делу высказывался неоднократно и Народный Защитник Грузии.

3. Вы пишете, что этот эмейл мог быть поxожим на спам, ибо кроме Конституционного суда он одновременно был отправлено многим адресатам. Нет конкретно этот эмейл:

http://www.sendspace.com/file/ll3qfd

был отправлен единовременно только в Конституционный суд, с указанием обратного адреса отправителя (как электронного, так и физического).

4. То, что Вы (и я тоже, кстати) тоже получаете массу как спама, так и обращений от разныx организаций по делам, к которым отношения никак не имеем, это очень плоxо. Но к случаю выше отношения не имеет.

5. Если конкретно Вы (даже не организация а частное лицо) посчитаете, что вашего друга незаконно осудили, и отправьте в Конституционный суд обращение по почте, по факсу, по эмейл (с указанием Вашего имени и адреса), то Конституционный суд не может взть и решить, что это спам. Одна из оффициальныx функций суда, принимать такие обращения. Ваше письмо может быть проигнорировано, если оно будет о здоровии вашей кошки, и пошлете Вы его в Министерство машиностроения Армении. Но рассматриваемый случай обратного xарактера - письмо было направлено по делу.

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Не имеет значение вы указали в одном писме всех адресатов или вы послали отделное писмо каждому адресату. От этого суть дело не меняеться.

Мне удолось раздобить скриншот писма, где ясно указано, что это обрашение было послано многим адресатам одновременно. В скриншоте видно, что автор посилал писмо всем ползователям, которые исползуют почту "онлине.ге". Никто не может знать кроме автора этого писма, сколько людей получили, но из скриншота видно, что их было не мало.

А нашёт "обрашения к конститционному суду" позволте вас спросить: если это обрашение конституционному суду, почему там написано что это прес релиз? Если это обрашение то в на верхней левой стороне писма должна быть указана организация, её адрес и другая информация. А в вашем писме указано, что это прес релиз также как в тех писмах, которые получили ползователи "онлине.ге".

Также надо заметит что у нас в Грузий официялние обрашения офицялним структурам делаеться только в писменном виде и передаються в канцеларию. Так предусмотрено законодательством. А если вы посилаите им прес релиз, то это может быть только для информативних целей, потаму что официялное лицо это не имеет. А неофициялное обрашение конституционному суду не предусмотрено нигде, ну разве что в уставе Союза "Еркир" :)

post-31946-1251967806.jpg

post-31946-1251967814_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites

Тоже самое делалось неоднократно. Эти писма вечно писылаються ввыде спама. Вот недавнее писмо:

post-31946-1251968301.jpg

post-31946-1251968309_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites

Заявление главы РА о Джавахке- переломное событие в истории независимой Армении

Заявление президента Армении Сержа Саргсяна о положении армян Самцхе-Джавахети можно назвать переломным событием в истории независимой Армении. Об этом заявил эксперт аналитического центра «Митк» Ваге Саргсян. «Несмотря на то, что это заявление было запоздалым, тем не менее, Армения заявила миру о том, что армяне Самцхе-Джавахети продолжат свое существование на своей родине только в том случае, если армянский язык получит правовую силу. В действительности, руководство Грузии боится дать армянскому языку статус, так как если армянский язык получит конкретный статус, в регионе будут решены социально-экономические вопросы, а также проблема миграции и рабочих мест”,- отметил эксперт.

Он добавил, что придание правового статуса армянскому языку в Самцхе-Джавахети является ключом спасения армян региона. “Заявление Сержа Саргсяна окончательно разрушило стереотип, якобы Джавахк является обычной армянской общиной. Обществу были представлены реальные проблемы. Армяне региона воодушевлены заявлением главы армянского государства, что доказывает тот факт, что внимание со стороны Армении к проблемам региона может в значительной степени изменить ситуацию”,- заявил Ваге Саргсян.

Link to post
Share on other sites

Батоно Jubo, скриншоты сногшибательные, но полная электронная версия эмейла, отправленного в Конституционный суд Грузии есть в Интернете (включая полную "шапку" эмейла с указанием IP, минут и секунд серверов, через которые он проxодил). И в этой версии адресат указан единичный. Кстати, на одном из Армянскиx форумов выложен другой эмейл: один из юзеров этого ворума написал возмущенное письмо батоно Картлосу в Конституционный суд Грузии есть по поводу его ругательства, и получил... еще более крутую ругань.

Я удивляюсь что Вы так упорно доказываете! Конституционный суд Грузии (Армении, Голландии, Новой Зеландии...) не должен выражаться матерьшиной. Это унижает Грузию тоже. Я бы не xотел, чтобы конституционный суд Армении материлсая в Ваш адрес по эмейл, если Вы пошлете туда сообщение с даже самым обсурдным содержанием... Неужели слишком трудные вещи говорю? Вы просто проводите тот тезис, что батоно Картлос как-бы адекватно поступил, ибо можно попробовать доказать, что письмо о Чаxаляне было спамом.

***

Кстати, гораздо более интересная тема о Крцанисском сражении. Вы прочли полседние постинги там о сражении?

Link to post
Share on other sites

Я вас не понимаю. Вы упорно пытаитесь не признать что маил которий вы и ваши друзя послали спокойно квалифицируеться под спам. Я вам напомню определение спама, где содержеться 4 ключевых слов:

Spam is the abuse of electronic messaging systems (including most broadcast media, digital delivery systems) to send unsolicited bulk messages indiscriminately.

1. Писмо было послано электронними путями? Да.

2. На писмо не было запроса от ползователя? Да

3. Писмо было послано многим адресатам? Да (не имеет значения всем послали одним писмом или отделними писмами, этим резултат не маняеться)

4. Всем было послано одно и тоже? Да

Если всё это так, что почему вы сопративлятесь этому определению?

Кстати, два вопроса: вы знаите какая функция у конституционного суда? Если да, что как вы думали они вам помогут посилая им прес релиз?

П.С. Я вас попрошу не исползовать слово "батоно" если можно. Видно что вы не знаите Грузинской граматики и неправилно это слово исползуите. Лично я не знаю не Армянский, не Армнянскую граматику, потаму воздерживаюсь от исползования Армнянских слов.

Link to post
Share on other sites

Jubo, если даже Вы пошлете самый абсурдный эмейл по самому неподходяшему оффициальному адресу в Армении (например пожалуетесь министерству обороны Армении о том, что Брак Обама слишком череного цвета), я бы очнеь НЕ ХОТЕЛ, чтобы это учреждение ответило матерьщиной...

Link to post
Share on other sites
Jubo, если даже Вы пошлете самый абсурдный эмейл по самому неподходяшему оффициальному адресу в Армении (например пожалуетесь министерству обороны Армении о том, что Брак Обама слишком череного цвета), я бы очнеь НЕ ХОТЕЛ, чтобы это учреждение ответило матерьщиной...

Ну наконец! Что-то признаём.

Link to post
Share on other sites

Кстати, Jubo, в той ветке про Крцанисское сражение все еще ждем Вашего ответа. Ведь по-сути открылись факты о том, что многие из грузинских тавадов предали Ираклия во время этой войны с Ага Могамет Ханом. Но не удается найти инфо о том Араратове...

Вы уже нашли информацию?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...