Jump to content

Что Вы Думаете Об Эвтаназии?


Recommended Posts

То есть американцы-молодцы? :blink: Ну вы даете!

Классный у тебя профиль. Наверно ты очень похожа на эту девушку. :)

Ну да, молодцы! Признаюсь, мне многое в них нравится. Американцы намного решительнее европейцев. В Европе принято защищать права меньшинств, при этом явно нарушая права большинства. Жизнь здоровых и дееспособных отвечает именно правам большинства именно поэтому американцы их жизнь ценят больше жизни индивидуумов, не способных приносить пользу для общества, являющихся обузой для людей.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 180
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Классный у тебя профиль. Наверно ты очень похожа на эту девушку. :)

Ну да, молодцы! Признаюсь, мне многое в них нравится. Американцы намного решительнее европейцев. В Европе принято защищать права меньшинств, при этом явно нарушая права большинства. Жизнь здоровых и дееспособных отвечает именно правам большинства именно поэтому американцы их жизнь ценят больше жизни индивидуумов, не способных приносить пользу для общества, являющихся обузой для людей.

А мне,вот,интересно применил бы ты этот закон к своему родителю или жене,или ребенку,если бы они подпадали под одну из этих категорий? :angry:

Link to post
Share on other sites
А мне,вот,интересно применил бы ты этот закон к своему родителю или жене,или ребенку,если бы они подпадали под одну из этих категорий? :angry:

Логичнее предположить, что в такой ситуации я бы врядли стал трезво судить и наверняка дал бы предпочтение своему родителю, жене или ребенку, даже не желая думать о том, что тем самым отнимаю жизнь у другого, более нужного для общества человека. Но задача государства заключается в том, чтобы принимать законы на трезвую голову и не оставлять подобного выбора мне, человеку, не способному в таком состоянии принимать правильное для общества решение.

Edited by Ghazaryan
Link to post
Share on other sites
Логичнее предположить, что в такой ситуации я бы врядли стал трезво судить и наверняка дал бы предпочтение своему родителю, жене или ребенку, даже не желая думать о том, что тем самым отнимаю жизнь у другого, более нужного для общества человека. Но задача государства заключается в том, чтобы принимать законы на трезвую голову и не оставлять подобного выбора мне, человеку, не способному в таком состоянии принимать правильное для общества решение.

СПАСИБО за честность. :)

Link to post
Share on other sites
Классный у тебя профиль. Наверно ты очень похожа на эту девушку. :)

Ну да, молодцы! Признаюсь, мне многое в них нравится. Американцы намного решительнее европейцев. В Европе принято защищать права меньшинств, при этом явно нарушая права большинства. ...

+1

:yes: :yes:

Link to post
Share on other sites

Я не согласна с употреблением термина "эвтаназия" в заметке о принципах массовой эвтаназии в США. Все-таки эвтаназия- это выбор самого пациента, а тут уже какой-то другой термин надо употреблять, может быть "убийство".

Link to post
Share on other sites
Я не согласна с употреблением термина "эвтаназия" в заметке о принципах массовой эвтаназии в США. Все-таки эвтаназия- это выбор самого пациента, а тут уже какой-то другой термин надо употреблять, может быть "убийство".

Все верно, термин "эвтаназия" тут не годится. Да и "убийство" тоже не вариант. Ведь здесь речь идет о спасении, а не об убийстве. А если на кого-то не хватает вакцины, то это не значит, что его убивают, его просто не удается спасти...

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
Все верно, термин "эвтаназия" тут не годится. Да и "убийство" тоже не вариант. Ведь здесь речь идет о спасении, а не об убийстве. А если на кого-то не хватает вакцины, то это не значит, что его убивают, его просто не удается спасти...

Да, согласна, что термин "убийство" не подходит.

Link to post
Share on other sites
  • 5 months later...

Суд не смог запретить больной 13-летней девочке умереть

Неизлечимо больная 13-летняя британская девочка через суд добилась права не делать операцию, которая могла бы спасти ей жизнь, пишет во вторник газета The Guardian. Ханна Джонс, у которой в пятилетнем возрасте диагностировали редкую форму лейкемии, прошла курс лечения сильнодействующими препаратами, из-за чего у нее возникли проблемы с сердцем. Единственное, что, по мнению врачей, может продлить ей жизнь - это пересадка органа. Однако Джонс предпочла «умереть с достоинством в окружении родных и друзей» и от трансплантации отказалась.

По сообщениям корреспондента BBC, родители Джонс поддержали ее непростое решение и сказали, что испытывают гордость за нее.

Тогда местная больница инициировала процесс, чтобы временно вывести девочку из-под опеки ее родителей и провести операцию, несмотря на ее волю. Но высокий суд Лондона постановил, что в своем возрасте пациентка уже имеет право решать такие вопросы, и отклонил ходатайство.

Родители девочки считают действия руководства клиники скандальными, передает The Guardian.

Представитель Британской медицинской ассоциации заявил, что дети возраста Джонс могут принимать решение об отказе от лечения. По его словам, Палата лордов в 1980 году постановила, что ребенок, понимающий последствия своего решения, признается правоспособным.

Джонс с пяти лет проходила курс лечения от лейкемии и постоянно принимала лекарства, которые повлияли на работу сердца. На прошлой неделе родители Джонс были вынуждены отменить ее поездку в американский Диснейленд, подаренную одной из благотворительных организаций, поскольку не смогли застраховать свою дочь.

Link to post
Share on other sites

я студент медицинского института, и считаю, что если человек настаивает, а самое главное НИКАКОЙ надежды на выздоровление - можно.просто надо учитывать какая болезнь у пациента. если ему ногу ампутировали у него тоже полноценной жизни не будет, но если у пациента по этому поводу истерика - никакой эвтаназии.то же самое - СПИД. однако если ему предстоит остаток жизни провести прикованным к аппаратам, или он стал "овощем" ( то есть даже сознания у него нет,просто живое тело) - можно.

Link to post
Share on other sites
я студент медицинского института, и считаю, что если человек настаивает, а самое главное НИКАКОЙ надежды на выздоровление - можно.просто надо учитывать какая болезнь у пациента. если ему ногу ампутировали у него тоже полноценной жизни не будет, но если у пациента по этому поводу истерика - никакой эвтаназии.то же самое - СПИД. однако если ему предстоит остаток жизни провести прикованным к аппаратам, или он стал "овощем" ( то есть даже сознания у него нет,просто живое тело) - можно.

Я бы добавила, если остальную часть жизни придется провести в муках, а исход не избежен

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

-Чем хочешь ты, чтобы я поклялся?

- Ну, хотя бы жизнью твоею, -- ответил прокуратор, - ею клясться самое время, так как она висит на волоске, знай это!

- Не думаешь ли ты, что ты ее подвесил, игемон? - спросил арестант, - если это так, ты очень ошибаешься.

Пилат вздрогнул и ответил сквозь зубы:

- Я могу перерезать этот волосок.

- И в этом ты ошибаешься, -- светло улыбаясь и заслоняясь рукой от солнца, возразил арестант, - согласись, что перерезать волосок уж наверно может лишь тот, кто подвесил?

М. Булгаков. "Мастер и Маргарита"

Link to post
Share on other sites
  • 1 year later...

Моей соседке 39, уже почти год она в больнице, удалили левую грудь, метастазы добрались до позвоночника, она парализована, не чувствует ног, сегодня выяснили, что она скоро потеряет зрение. И вот я думаю, а зачем так жить дальше?

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

У одной еврейки из очень состоятельной семьи, муж был долгое время на искусственном аппарате. После его смерти, ей присуждалась крупная сума денег от страховой компании. Посовещавшись с сыновьями, она сочла что правильнее будет чтобы врачи прибегли к эвтаназии. Сказано, сделано. :)

Edited by Lazar
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

эфтаназия положительное явление,если человек неизлечимо болен и для него жить мучительно тогда надо применять эфтаназию,естественно только при согласии на то пациента.

Link to post
Share on other sites

Эвтаназия, по соц. исследованиям для ровного половина населения земли - положительное явление, а для другой половины наоборот, это уже на рассмотрение законодательств отдельных стран.

Я, кстати недавно писал Научную Статью на эту тему, если вам интересно могу выложить :)

Link to post
Share on other sites
Эвтаназия, по соц. исследованиям для ровного половина населения земли - положительное явление, а для другой половины наоборот, это уже на рассмотрение законодательств отдельных стран.

Я, кстати недавно писал Научную Статью на эту тему, если вам интересно могу выложить :)

пока что со здоровьем все в порядке. :dance3: когда придет время эфтанаизироватся, :cry: тогда будет очень интересно почитать :D

Link to post
Share on other sites
пока что со здоровьем все в порядке. :dance3: когда придет время эфтанаизироватся, :cry: тогда будет очень интересно почитать :D

:lol3: получается типа Гна мери ари сирем

Link to post
Share on other sites
Эвтаназия, по соц. исследованиям для ровного половина населения земли - положительное явление, а для другой половины наоборот, это уже на рассмотрение законодательств отдельных стран.

Я, кстати недавно писал Научную Статью на эту тему, если вам интересно могу выложить :)

мне интересно, заранее спасибо.

Link to post
Share on other sites

Все люди боятся смерти ,ни кто не хочет умереть !

А когда им сильно-сильно хочется умереть ,то нельзя помешать ,может быть по не осторожности ты ему ещё больнее сделаешь ))

и смех и грех как говорится

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...