Jump to content

Баку потребует от Москвы компенсаций...


Recommended Posts

БАКУ ПОТРЕБУЕТ ОТ МОСКВЫ КОМПЕНСИРОВАТЬ «УЩЕРБ, НАНЕСЕННЫЙ ВО ВРЕМЕНА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ»

01.07.2005 03:43

/PanARMENIAN.Net/ Депутаты азербайджанского парламента решили, что их страна, так же как и прибалтийские республики, имеет право потребовать от России компенсаций. Депутат Захид Орудж предложил сформировать специальную парламентскую комиссию для подсчета суммы компенсации, которую «Россия должна выплатить Азербайджану за ущерб, нанесенный во времена СССР и даже Российской империи». Депутат считает, что все жертвы сталинских депортаций и репрессий, а также событий 20 января 1990 года, когда советские войска подавили антиправительственные выступления в Баку, имеют права потребовать у Москвы денег за нанесенный ущерб. "Речь идет более чем об одном миллиарде долларов", – полагает Захид Орудж. Между тем азербайджанский политолог, бывший советник по внешней политике президента республики Вафа Гулузаде считает, что «Россия должна расплатиться и за бакинскую нефть, благодаря которой СССР выиграл Великую Отечественную войну». Азербайджан пошел по стопам других бывших советских стран. Напомним, что в свое время депутаты Верховной Рады Украины подсчитали, что общая стоимость зарубежного имущества бывшего СССР составляет 400 миллиардов долларов, из которых 12,1 миллиардов полагается Киеву. Позже Литва потребовала от РФ 20 миллиардов долларов компенсации – за ущерб, "нанесенный советской оккупацией". Эстония ограничилась 4 миллиардами, а вот Латвия потребовала от Москвы сразу 100 миллиардов. Латвийские парламентарии поручили правительству к осени создать рабочую группу, "которая бы установила число жертв советского режима, места их массовых захоронений, обобщила бы все данные о репрессиях, массовых депортациях и рассчитала ущерб, причиненный Латвии и ее жителям". Аналогичные претензии выдвинула Грузия, претендующая на 5 миллиардов долларов. Кроме того, в Тбилиси настаивают, чтобы Москва выплатила Грузии еще около 1 миллиарда – за ущерб, нанесенный военными базами РФ грузинской природе, а также за коммунальные услуги, сообщает Lenta.ru.

http://www.panarmenian.net/news/rus/?task=...date=2005-07-01

:lol: :lol: скоро за то что русские дышали кавказским и прибалтийским воздухом деньги будут требовать :lol: :lol: , а что ... :hm:

А как вам это:

...за коммунальные услуги...

Иван, срал - плати :angry: :lool: :lool: :lool: :lool:

Link to post
Share on other sites

Хотеть не вредно, вредно не хотеть. :lol:

Ну а если серьезно, то компенсация вряд ли возможна. Поскольку прецедент в мире создавать никто не будет. Остальные страны, которые когда-то были колониями тех или иных стран, тоже захотят компенсаций.

Турки вот при таком раскладе вообще никогда ни с кем не расплатятся.

Link to post
Share on other sites

Да, теперь вы поняли благодаря кому Россия выиграла Великую Отечественную войну? Ну конечо, благодаря азерам :wow:

Link to post
Share on other sites

А вы разве не знаете что аз-цы до сих пор уверены что если бы не было их нефти то СССР не выиграл войну. В принципе так оно и было, если не одно НО, на нефтепромыслах в те годы очень редко можно было бы встретить азербайджанца. В основном работали русские и армяне. Да и к тому же нефть не принадлежала тогда АЗ.СССР, нефть была собственностью Советского Союза, в 40-е годы что не потребовали претензий, очко играло, потому что Иосиф Виссарионович эти претензии им в одно место засунул.

Интересная цитата.

“Если и лишила советская Конституция чего-то мусульман, то это - дискриминации, отсталости, неграмотности” Шейх-уль-ислам Аллахшукюр Пашазаде

http://www.sakharov-center.ru/azrus/az_009.htm

Link to post
Share on other sites

Не думаю что бакинская нефть имела такое решающее значение для победы СССР. Конечно, это важный фактор, но никак не важнее чем другие факторы. В том числи и милионы людей, которые эту победу обеспечили своими жизнями.

Пусть лучше подумают о том, что если бы не победа СССР в ВОВ, то к настоящему времени азербайджанцы могли стать реликтовым племенем (хотя опять же не знаю, может это и не так, учитывая тесные связи Турции и нацистской Германии).

Link to post
Share on other sites

Чего только не делает Алиев, лишь бы выборы по его плану прошли.

Link to post
Share on other sites

Антироссийская риторика как один из признаков грядущей революции

Рост антироссийских настроений, похоже, становится одним из главных признаков назревающих революций в той или иной бывшей советской республике. Вспомним Грузию, Украину. Теперь и в Азербайджане в преддверии предстоящих осенью парламентских выборов нарастает антироссийская риторика.

Скандал, разгоревшийся в Азербайджане в связи с намерением России вывезти часть имущества из выводимых с территории Грузии российских военных баз на российскую же базу в Гюмри (Армения), постепенно распространяется на другие сферы. Так, на днях председатель Национального совета по телерадиовещанию Нушираван Магеррамов заявил о возможном закрытии российских каналов в республике. В интервью одному из местных телеканалов он заявил, что его организация отныне будет внимательно отслеживать передачи российских телеканалов и в случае обнаружения в них материалов, которые будут расцениваться как «вмешательство во внутренние дела Азербайджана», Совет поднимет вопрос о запрете их вещания на территорию страны. Более того, Магеррамов утверждает, что уже два года российские телеканалы транслируются здесь незаконно: мол, не заключили с Национальным советом соответствующих договоров.

Между тем бакинская газета «Зеркало» напрямую увязывает очередной всплеск разговоров вокруг темы российских каналов с активизацией в Азербайджане оппозиционных сил накануне парламентских выборов. «Раздались голоса все тех же популистов о том, что российские телеканалы, дескать, передают репортажи о митингах оппозиции. Ну как можно отнестись к этому бреду? Бред - он сам по себе не заслуживает комментариев, но так как он звучит почти на официальном уровне, отмахнуться нельзя. А диктор одного из местных телеканалов вообще выдал такую фразу: «Вместо того, чтобы рассказывать о бушующем у в России гепатите, они передают митинг азербайджанской оппозиции». Вот уж не знаешь, плакать здесь или смеяться», - замечает газета.

Азербайджан, похоже, может последовать примеру стран Балтии, Грузии и Украины в их требованиях к Москве по выплате компенсаций «за ущерб, полученный некоторыми новыми независимыми государствами в период их пребывания в составе России и СССР». Депутат азербайджанского парламента выступил с предложением о создании специальной комиссии по подсчету «суммы компенсации, которую должна выплатить Азербайджану Россия в счет погашения ущерба, нанесенного ему в период пребывания в составе России, а затем СССР». Захид Орудж, член парламентской комиссии по обороне, отметил, что вопрос «о долгах России» наиболее остро поднимался в первые годы после распада СССР. «Проблема нашла большой отклик среди широких слоев населения. Но спустя некоторое время об этом словно забыли. Бурные дискуссии не вылились в политические решения», - заявил он. Сейчас же, по словам Оруджа, вопрос получил второе дыхание в свете формирования своеобразной международной антироссийской коалиции, цель которой – «получить от Москвы причитающиеся компенсации». «Нам есть что требовать от России», - подчеркнул азербайджанский депутат, приведя в пример России… Соединенные Штаты, которые «принесли свои извинения иракскому народу за инциденты в иракских тюрьмах, находящихся под контролем американских войск». «Если Россия действительно дорожит своим имиджем, то она должна последовать примеру американцев и в свою очередь извиниться перед азербайджанским народом», - утверждает Орудж. За что же? За «события 20 января, ходжалинскую трагедию и т.д.». Депутат уверен, что жертвы тех трагических событий - депортаций, 20 января и т.д. - имеют все права потребовать от России компенсации за нанесенный им моральный и физический ущерб. «Речь может идти о более чем одном миллиарде долларов. Во всяком случае, не меньше», - предупредил парламентарий.

Напомним, что под «событиями 20 января» подразумевается ввод советских войск в Баку в январе 1990 г. Официальный Баку представляет это как попытку Москвы подавить движение Азербайджана к независимости. Однако на самом деле советские войска были введены в азербайджанскую столицу для прекращения армянских погромов. Правда, с опозданием. Быть может, своевременный ввод войск позволил бы предотвратить зверское уничтожение тысяч коренных жителей Баку армянской национальности. Сотни тысяч бакинских армян вынуждены были бежать из родного города. Компенсации от азербайджанских властей никто из не получил.

Что касается ходжалинской трагедии, которую азербайджанская пропаганда представляет как «целенаправленное уничтожение армянскими солдатами мирного населения Ходжалы» в ходе военной фазы карабахско-азербайджанского противостояния, то стоит напомнить, что

события в Ходжалу, приведшие к гибели мирных жителей, стали результатом политических интриг и борьбы за власть в Азербайджане. Ходжалу наряду с Шуши и Агдамом стал одним из главных опорных плацдармов, из которого беспрерывно в течение трех зимних месяцев с использованием артиллерии, ракет и боевых реактивных установок обстреливался Степанакерт - столица Нагорного Карабаха. Военная операция вооруженных подразделений НКР по подавлению огневых точек Ходжалу не была неожиданностью для Азербайджана. О том, что силы самообороны НКР с целью подавления огневых точек и разблокирования аэропорта готовят наступление на Ходжалу, азербайджанская сторона впервые была уведомлена по телевидению почти за два месяца до штурма. Тогдашний президент Азербайджана Аяз Муталибов не скрывал своей осведомленности, подчеркивая, что «нападение на Ходжалу не было внезапным». В результате этих предупреждений большая часть мирного населения Ходжалу перебралась в безопасное место. Для других подразделения армии НКР оставили коридор для безопасного выхода из зоны боевых действий, проинформировав об этом Азербайджан. Место гибели сотен жителей деревни упорно замалчивается азербайджанской стороной. Истина заключается в том, что все они были хладнокровно убиты на расстоянии 11 км от Ходжалу, в двух-трех километрах от Агдама, бывшего в тот период региональной опорной базой азербайджанских вооруженных сил. Муталибов в интервью «Независимой газете» заявил, что «коридор, по которому люди могли бы уйти, армянами все-таки был оставлен. Зачем же им тогда стрелять?» Он связал этот преступный акт расстрела мирных жителей с попытками оппозиции устранить его от власти, возложив всю ответственность за происшедшее на него. В интервью газете «Новое время» Муталибов подтвердил свое заявление девятилетней давности. «Было очевидно, что расстрел ходжалинцев был кем-то организован для смещения власти в Азербайджане», - заявил экс-президент Азербайджана.

Однако вернемся в сегодняшний день и к заявлениям депутата Оруджа. По его словам, предъявляемые к России требования могут быть связаны не только с советским прошлым, но и с периодом, когда Азербайджан входил в состав Российской империи. В этом вопросе его поддержал бывший государственный советник по внешней политике, политолог Вафа Гулузаде, который считает, что «в первую очередь следует вспомнить о Зангезуре (территория Армении, которую в Баку называют Западным Азербайджаном - Ред.), который был азербайджанским, но Россия в свое время передала эти земли Армении». Более того, Гулузаде считает, что Азербайджан должен припомнить России то, как еще в 1920 г. она «разгромила Азербайджанскую Демократическую Республику и оккупировала нашу страну».

Все это время Советская Россия, по словам политолога, жестоко эксплуатировала Азербайджан. «Только сырой нефти Россия вывезла полтора миллиарда тонн, - отмечает Гулузаде. - Великую Отечественную войну Россия выиграла засчет бакинской нефти». Правда, по словам политолога, вряд ли Москва станет расплачиваться по своим долгам. «Но нам обязательно надо еще раз указать на все то, что Россия сделала на нашей земле».

В посольстве России в Азербайджане на все эти обвинения заявили, что дипломатическое представительство «не комментирует высказывания различных парламентариев». К тому же, по словам главы пресс-службы посольства РФ Геннадия Евсюкова, это заявление одного депутата, а не решение парламента. Что касается позиции стран Балтии, то им, по словам сотрудника посольства, дана оценка со стороны МИД РФ и ряда руководителей российского государства. «Их претензии названы абсурдными и характеризуются как инсинуации», - подчеркивает представитель посольства. Кроме этого, по мнению Евсюкова, внешнеполитические приоритеты Азербайджана выражает глава страны посредством внешнеполитического ведомства страны. «Наверняка кто-то из депутатов решил выступить с подобным заявлением в преддверии парламентских выборов», - предположил сотрудник посольства. Кроме этого, по словам главы пресс-службы, динамика развития отношений между Москвой и Баку вызывает только оптимизм.

В качестве «хорошо информированных оптимистов» осмелимся все-таки напомнить сотруднику посольства РФ в Баку, что нынешний президент Азербайджана Ильхам Алиев всенародно объявил, что будет продолжать политику своего отца - Гейдара Алиева. Последний же, свергнув в 1993 г. зацикленного на «тюркизме» и «исламизме» Эльчибея, отнюдь не отменил антироссийский курс своего предшественника, а усердно продолжил его, провозгласив лозунг «одна нация – два государства», подчеркивая при каждом удобном случае, что Турция является вторым «отечеством» для азербайджанцев.

Еще в 1999 г. первый посол России в Армении Владимир Ступишин в одной из своих статей отмечал: «Нельзя оставлять без должного отпора наглые антироссийские заявления азербайджанских ответственных лиц, особенно таких, как Вафа Гулузаде, который уже публично объявлял Россию «крупнейшим врагом Азербайджана» и совершенно открыто выступает как прямой агент Турции и НАТО, шантажируя Россию и предлагая ей задуматься о своей политике на Кавказе и внести в нее коррективы по его рецепту».

«Антирусская пропагандистская кампания в Баку и по всему миру ведется нашими азербайджанскими «друзьями» в унисон с кампанией антиармянской. Цель - окончательно задушить в азербайджанском обществе даже намек на какое-то русофильство или нормальное отношение к соседям и вызвать в международном сообществе сочувствие к лицемерным слезливым жалобам на нехороших русских и нехороших армян», - отмечает Ступишин. По его словам, сделав ставку на Анкару и Вашингтон, бакинские политики не отказываются от своих попыток давления на Москву с тем, чтобы она не препятствовала их территориальным притязаниям.

«Ради нахождения липовых «доказательств» территориально-исторических притязаний беспардонно переписывается история, благо опыт в этом деле у азербайджанских докторов и кандидатов наук советского разлива большой, - пишет дипломат. - Им ничего не стоило превратить персидского поэта Низами Гянджеви в азербайджанского, хотя в те времена, когда он жил, ни о каком Азербайджане на его родине и слыхом не слыхали, а если исходить из того, в составе какого государства эта родина оказалась в последующем, то куда больше оснований объявить его русским поэтом, ведь Российская империя овладела Гянджой задолго до того, как ее захватила самопровозглашенная в 1918 году Азербайджанская Республика и унаследовал Советский Азербайджан».

«Напомним тем, кто этого еще не знает, что столь ненавистные бакинским националистам армяне были хорошо известны всем историкам и географам с античных времен как жители Армянского нагорья и Араратской равнины как создатели Великой Армении. Вот о ней если не Гомер, то Геродот уж точно писал. Это из ее состава выделились оказавшиеся позднее под персами области, которым в 1918 г. пантюркисты подарили имя «Азербайджан». Именно подарили, потому что никогда до того момента здесь никакого «Азербайджана» или «азербайджанцев» не было, что по существу признал даже такой националист, как Эльчибей. Президент, министры и правительственные чиновники нынешнего Азербайджана просто лгут, когда пытаются представить дело таким образом, будто Россия двести лет назад лишила Азербайджан независимости, хотя, придя на Ширванскую и Муганскую равнины, в междуречье Аракса и Куры и в Талышские горы, - все это входило некогда в состав Великой Армении, - русские не нашли там никого, кто называл бы себя «азербайджанцем». Лезгин встретили, армян встретили, персов и даже кавказских татар встретили, а вот только «азербайджанцев» почему-то не встретили. Так что не отнимала Россия независимости у Азербайджана ни двести лет назад, ни позже. А вот в 1991 г., к сожалению, бездумно признала его суверенитет в границах, незаконно подаренных бакинским тюркам российскими большевиками во главе с Лениным, Троцким и Сталиным в 1921 году. Забывают об этом в Баку, а зря», - отмечает Ступишин.

Источник: http://www.gazetasng.ru/article.php?id=2385

(комментарии там лучше не читать :) )

Link to post
Share on other sites

:lol:

Может тогда типа немцы должны выставить счет Азербайджану за свое поражение в войне, и за разрушения Германии произведенные Красной армией использующей бакинскую нефть? Kaкая сумма будет тогда?

:hitler: :saddam: :read:

Link to post
Share on other sites

Кармир джан зря ты не скопировал имя автора, сейчас припрут наши соседи и начнут... мол, Армянсааяяяя диааааасораааа.

ЗЫ: Автор: Павел Мартынов, некий самир утверждает что знаком с его мамой :lol: :lol: ала на базаре видел :lol: :lol:

Кстати ребята после сериала "клон" я вот о чем задумался:

"самир=Самира=Шамирам = Семерамида"

------араб.------ -Армянский- -ассирийский-

Думаете я слышком много фантазирую?

Link to post
Share on other sites

:lol:

А кто эту нефть разрабатывал? Я надеюсь они вскурсе.

Link to post
Share on other sites

Кармир извени, я не удержался и прочел комментарии. Мы, ребята, отстоем от новейших открытий в "исторической сфере":

...Название Карабаха произошло от азербайджанских слов "гара" (черный) и "баг" (сад)...

Таксссс, с каких пор это азынхотропы - ираноязычный народ??? Это же персидский.

...Мартынян...

Не поверили что он не Армянин :lol: .

...

Там комментприев на 84 страниц.

Link to post
Share on other sites

во психи :lol:

русские зарежут всех азеров на рынках, эти тупые депутаты чем думают не знаю (с)

Link to post
Share on other sites

Я же говорил не читать комментарии эли вай :angry:

Link to post
Share on other sites

Это гавкание на старего хозяина, когда чувствуют что новый хозяин есть - США в течении следующих месяцев окончательно дислоцирует свои войска в зирбиджане...

Link to post
Share on other sites

азеребажан требуеет, анекдот :) да блин, моська на слона:)))и попробуй русские отакажутся, тогда... тогда... тогда азеры так обидятся что зелень и помидоры будут продовать по завышенной цене целою неделю :))

спомнилось цитата из русского кина " ну давайте пойдем и извенимся перед хорошим парнем костей сопригиным"

Link to post
Share on other sites
Naprastno vi tak rebyata, 80% texniki vo vremya voini snabjalos' bakinskoi neft'yu...

А кто работал на промыслах? Помнишь?

Link to post
Share on other sites
Naprastno vi tak rebyata, 80% texniki vo vremya voini snabjalos' bakinskoi neft'yu...

И кстати, кто разрабатывал, помнишь?

Link to post
Share on other sites

А кто работал на промыслах? Помнишь?

Bakintsi......

И кстати, кто разрабатывал, помнишь?

O kokix zarobotkax idet rech'??? bila voina, lyudi togo pokoleniya bili drugie.

Link to post
Share on other sites
А кто работал на промыслах? Помнишь?

Bakintsi......

И кстати, кто разрабатывал, помнишь?

O kokix zarobotkax idet rech'??? bila voina, lyudi togo pokoleniya  bili drugie.

У меня бабушка во время ВОВ получала 700 гр. хлеба как нефтяник, разработчиками было в основном евреи, русские и армяне, а деректорами промыслов азербайджанцы.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...