Guest

Энергетический сектор РА

148 posts in this topic

ЯДРОМ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ СТАНОВИТСЯ РОССИЯ

foto_mantrov_200.jpg

Интервью ИА АРМИНФО представителя ЗАО "ИНТЕР РАО ЕЭС" по доверительному управлению 100%-ным пакетом акций Армянской АЭС, генерального директора ЗАО "Международная энергетическая корпорация" Михаила МАНТРОВА.

- Как вы рассматриваете перспективы работы Холдинга РАО "ЕЭС России" на армянском рынке как для самой компании, так и для развития этой отрасли в Армении?

Сегодня в электроэнергетическом секторе происходит реальная интеграция стран СНГ, ядром которой стала Россия.

Синхронизация энергосистем имеет огромное экономическое значение: она существенно повышает надежность функционирования электроэнергетических комплексов (наиболее наглядно это проявляется в период прохождения осенне-зимних периодов максимальных нагрузок и в случаях ликвидации аварийных ситуаций), а также позволяет использовать имеющиеся энергоресурсы более рационально за счет взаимного обмена электроэнергией.

Армения - единственная Республика на территории Содружества, пока не включённая в единую энергетическую систему, что не позволяет Республике полноценно развиваться во взаимодействии со всем энергетическим кольцом стран Содружества.

Поэтому одной из наших первоочередных задач является интеграция Республики в ЕЭС. Для решения этой задачи требуется и восстановление, и увеличение пропускной способности межгосударственных линий электропередачи (5 из 8 ВЛ находятся в нерабочем состоянии), обеспечение адекватного уровня противоаварийной автоматики и релейной защиты, и соответствующей диспетчеризации процессов. Подобные мероприятия требуют значительных финансовых вложений.

Надо отметить, что Холдинг РАО "ЕЭС России" к этому готов. Сегодня рассматриваются различные варианты инвестиций в энергетику Армении. Возможно, это будут инвестиции только со стороны России, возможно, мы договоримся о совместных проектах: с зарубежными и армянскими партнёрами.

Наша цель - через повышение экономичности генерирующих энергообъектов вывести на экспортный рынок конкурентноспособную армянскую электроэнергию. И мы уверены в своём успехе, поскольку менеджмент РАО "ЕЭС России" обладает большим опытом успешного решения аналогичных задач. Более того, по отношению к армянской энергетике уже были сделаны конкретные шаги: Холдинг РАО погасил задолженность АЭС за ядерное топливо и обеспечил его поставку на 2003 год (это явилось важным фактором поддержания внутреннего энергобаланса Республики), взял на себя обязательства по обслуживанию и возврату кредита в 18 млн долларов, вложенных в реконструкцию Канакерской ГЭС, и в настоящий момент ведёт переговоры по получению кредита в 15 млн евро на модернизацию Ереванской ГЭС. И это только начало.

-С учетом того, что емкость армянского внутреннего рынка электроэнергии несколько ограничена, как компания рассматривает возможности экспорта электроэнергии в соседние страны и в первую очередь в испытывающую дефицит электроэнергии Грузию, а также в Иран и Турцию?

Избыточность генерации электроэнергии Армении даёт возможность без ущерба для внутреннего рынка экспортировать электроэнергию. Это очень важное направление для экономической деятельности Республики, поскольку именно оно в перспективе позволит ускорить возврат инвестиционных вложений в экономику Армении. Поэтому ещё одной нашей стратегической задачей станет организация экспортных поставок. На сегодняшний момент наиболее реальными направлениями являются Грузия и Иран.

Что касается экспорта энергии в Грузию, то здесь перед нами остро встаёт вопрос реабилитации сетевого хозяйства на территории этой страны. Для увеличения объёмов поставок энергии в Тбилиси Холдинг РАО модернизирует высоковольтную линию "Алаверди" позволяющую экспортировать до 270 МВт энергии (существующая пропускная способность - 70 МВт).

Энергосистемы Ирана и Армении работают в режиме сезонного обмена, дополняя друг друга, и в годовом разрезе объемы поставленной и полученной электроэнергии равны. Холдинг РАО "ЕЭС России" в этом процессе предполагает выступить коммерческим оператором перетоков.

А в рамках развития сотрудничества этих двух стран предусматривается завершение строительства Агаракского релейного пункта и высоковольтной линии электропередачи "Сюник-центр". Реализация этой программы позволит увеличить экспортные мощности Армении в данном направлении, а РАО "ЕЭС России" даст возможность принять участие в организации дополнительного экспорта электроэнергии.

Если говорить об экспорте в Турцию, то в настоящее время никаких договорных отношений по поставкам электроэнергии с территории Армении в Турцию у Холдинга РАО "ЕЭС России" с этой страной нет, но этот проект рассматривается нами как перспективный и находится в стадии проработки. Тем более что технические возможности для этого есть: через ВЛ "Гюмри-Карс". Сегодня эта линия требует реабилитации. Но при сравнительно небольших денежных и материально-технических вложениях с обеих сторон, её можно запустить в очень короткие сроки.

Кроме того, как одну из возможностей эффективной организации экспортных поставок мы рассматриваем долгосрочную аренду межгосударственных линий электропередачи, соединяющих Армению с соседними странами - Грузией, Ираном и Турцией.

-Как вы оцениваете техническое состояние 7 станций Севано-Разданского каскада, Разданской ТЭС и Армянской Атомной электростанции? Существует ли необходимость технической модернизации этих объектов и, в первую очередь, ГЭС и ТЭС? Во сколько можно хотя бы предварительно оценить объемы будущих инвестиций в эти энергообъекты?

Мы провели предварительный технический аудит на Севано-Разданском Каскаде ГЭС и Разданской ТЭС. В техническом состоянии этих объектов выявлены серьезные проблемы - износ оборудования в некоторых случаях превышает допустимые нормы. Есть агрегаты, отслужившие по два и более нормативных срока. При этом из-за отсутствия средств последние несколько лет не проводились должным образом ни профилактические, ни капитальные ремонты. Если и дальше не предпринимать необходимых действий, то в Армении существует реальная угроза постепенного снижения рабочих мощностей электростанций.

По нашим предварительным подсчётам, объём требуемых инвестиций измеряется несколькими десятками миллионов долларов. Более конкретная сумма требуемых вложений будет сформирована в процессе эксплуатации нашей компанией данных объектов.

Единственной, не нуждающийся так остро в модернизации, является - Армянская АЭС. Требования к надежности и безопасности функционирования атомных станций год из года растут, и для того, чтобы не выйти за рамки соответствующих требований, на Армянской АЭС непрерывно проводятся необходимые мероприятия, которые инспектируются, в том числе и международными комиссиями, в частности специалистами МАГАТЭ.

-В чем состояла причина задержки в передаче в финансово-хозяйственное управление Армянской АЭС?

Совместно с министерством энергетики Армении была проделана большая работа по передаче в управление Армянской АЭС. Поскольку станция является специфическим энергетическим объектом, много времени заняли подготовка соответствующей документации и формирование новой структуры и программы управления.

-Могли бы вы в двух словах проинформировать о том, что подразумевает подобная форма управления, в том числе с учетом накопившихся долгов за ядерное топливо и возможностей возврата этих сумм? Какова сумма долга АЭС за ядерное топливо, и по какой схеме эта задолженность переоформлена на дочернее предприятие Nordic?

В соответствии с межгосударственными договоренностями "RAO NORDIC OY" взяло на себя обязательства по погашению долга Армянской АЭС перед российскими поставщиками ядерного топлива. Взамен, Армянское Правительство передало нам в доверительное управление финансово-хозяйственную деятельность Армянской АЭС, в рамках которой специалисты РАО займутся внедрением на станции современных бизнес-процессов, бюджетирования, повышением прозрачности компании.

Такая форма управления, в свою очередь, даст возможность погашения долга АЭС (а в дальнейшем и удовлетворения иных кредиторов), закупки свежего ядерного топлива, а также соблюдения коммерческих интересов Холдинга РАО "ЕЭС России".

Сама станция останется в собственности Республики Армения.

-Вместе с тем, сегодня звучат различные экспертные оценки по поводу ресурса АЭС. Каковы оценки специалистов РАО "ЕЭС России"?

Как я уже говорил, безопасности Армянской АЭС уделяется серьезное внимание - работа станции находится под постоянным контролем действующего при Президенте Республики Совета по безопасности атомной энергетики, в состав которого входят авторитетные специалисты из разных стран.

Кроме того, сегодня существуют современные технологии, позволяющие значительно продлевать эксплуатационный срок атомных станций по отношению к проектному.

При обсуждении вопроса о сроке эксплуатации ААЭС следует учитывать и то обстоятельство, что после землетрясения станция была законсервирована в течение 6 лет.

А по их истечении за счёт финансирования иностранных организаций на ней было внедрено множество технических новшеств. И до сих пор, за прошедшие со времени перезапуска Армянской АЭС восемь лет не было зафиксировано ни одного чрезвычайного происшествия, что подтверждает высокий уровень надежности станции.

Мы уверены, что при нашем управлении и при поддержке Правительства Армении надежность и безопасность станции только повысятся, т.к. мы твёрдо намерены этому уделять большое внимание.

-В чем была необходимость создания в Армении самостоятельной компании - "Международной энергетической корпорации", в собственность которой передан Севано-Разданский Каскад?

В счет погашения долга АЭС нам был передан имущественный комплекс Каскада. Учитывая, что энергетический объект находится на территории Армении, а генерацией электроэнергии и получением всех правовой документации для осуществления такого рода деятельности может заниматься только субъект Республики Армения, и была учреждена компания-резидент ЗАО "Международная энергетическая корпорация" ("МЭК").

Кстати говоря, "МЭК" также служит организационной базой для развития сотрудничества между нашими странами в электроэнергетической области.

-"Международная энергетическая корпорация" подала заявку на повышение тарифа вырабатываемой Каскадом электроэнергии. Чем обусловлена подобная необходимость? Возможно ли в дальнейшем повышение тарифов на электроэнергию, вырабатываемую Разданской ТЭС и Армянской АЭС?

Хочу заметить, тариф устанавливают не энергетики, а государственный регулирующий орган, в данном случае - регулирующая комиссия естественных монополий Республики Армении (РКЕМ). Как, впрочем, и в России. А энергетики только обосновывают себестоимость производства энергии. И каждая позиция по затратам многократно проверяется.

Ныне действующий тариф для станций был установлен в 1997 году и, естественно, сегодня является "экономически устаревшим". Он не только не учитывает в полной мере вложений по реконструкции и модернизации производства, но и удорожания затратной части станций: проведения плановых ремонтов, приобретения топлива, поддержания производства на требуемом уровне, обеспечения его безопасности, инфляции.

В этих условиях мы просто обязаны настаивать на установлении нам экономически обоснованного тарифа. Кстати, единственное условие, при котором мы готовы проводить необходимые мероприятия по реабилитации и модернизации энергообъектов: инвестиционная составляющая должна быть отражена в тарифе, а тариф, в свою очередь, своевременно утверждён и в полном объёме оплачен.

Говоря о проблеме повышения тарифов, важно понять - это для нас не самоцель и не способ разбогатеть. Но мы всегда настаивали, и будем настаивать на том, чтобы в нём учитывались все затраты энергетиков, предусмотренные нормативами.

Другое дело - Разданская ТЭС. В её тарифе в большей степени "сидит" топливная составляющая - около 80%. И изменение тарифа в ту или иную сторону во многом зависит от ценовой коньюктуры рынка энергоносителей. То же самое касается и АЭС.

Безусловно, мы всегда ищем альтернативные способы для финансового оздоровления энергопредприятий, оптимизации внутренних резервов по снижению себестоимости выработанной электроэнергии. Это один из приоритетных вопросов в нашей текущей работе.

Так, важным направлением энергетической политики всего энергохолдинга является реализация Программы управления издержками; последовательное внедрение энергосберегающих технологий; проведение мероприятий по снижению технических потерь, экономия топливных ресурсов и др.

Также, одним из вариантов решения проблемы роста тарифа мы видим в сокращении гарантированной прибыли других участников энергорынка, так называемой маржи.

-Крупнейший 5-ый блок Разданской ТЭС не передан российской стороне в счет погашения долгов, однако представляет ли этот блок интерес для РАО "ЕЭС России" в плане его достройки и увеличения мощностей станции.

Пуск пятого блока Разданской ТЭС позволил бы вырабатывать еще 4 млрд кВт.ч электроэнергии. Однако целесообразность строительства - сегодня вопрос открытый. С точки зрения общего энергобаланса Республики - её мощностей вполне достаточно не только для того, чтобы покрыть внутренние потребности страны, но и обеспечить экспортные поставки электроэнергии.

Необходимо также учитывать, что существующие мощности ТЭС загружены всего на 25%. Таким образом, на сегодняшний день вопрос строительства не является актуальным.

Однако, как я уже сказал (а, также учитывая, что у российской стороны есть ещё год для решения этого вопроса), тема остаётся открытой, и при стабильном росте энергопотребления может быть пересмотрена.

13 ноября

Беседовала Внештатный корреспондент АРМИНФО Ольга ФОМИЧЁВА (Москва)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так как предыдущий топик развернулся и поехал совсем не в ту сторону, хотелось бы кое-что ответить Стракеру на его заявление о том, что производство электроэнергии в Армении падает.

Ok, пускай себе и падает :) . Как только появится нехватка в электроэнергии - захватим Баку, будем получать энергию. Нет, не из нефти, нефти там нет. Из газов - самых богатых месторождений в мире. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А зачем отплевываясь-то? Пускай жует. И запивает нефтью. :) Все равно, их "большие запасы нефти" никому на свете неинтересны, вот пускай сами и реализуют :) .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kogda turki proigrali Latvijcam v futbol, ya poluchil neskol`ko SMS ot moix znakomyx.

A. T. "Turkey - Latvija 2:3 on aggregate. SIKTIR ALTAYLILER!"

C. G. "The kyrgyz-mongol heathens will finally get our of our sight"

J. A. "Rejoyce [Karadjordje], the Lettons have had it off with 'buyuk Turan'!!!"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Гораздо выгодней продать нефть на внешнем рынке и заплатить ей за использованный газ. Так что выбран более экономичный вариант и ТЭЦ переориентированы на газ.

Straker

Все таки странно... Вы продаете нефть и покупаете газ??? Да я понимаю что это выгодно, так как вы за него не платите. И вообще страна производитель нефти сама и её обработывает. Если она этого не может делать, значет её экономика на гране нулья.

Спасибо за информацию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sharur он же Drakkar.

Вам видимо неизвестно, что на форуме запрещено:

3.1.3. Регистрация пользователем более чем одного имени......
Получаете повышение рейтинга.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые форумчяне. Тема слегка отредактирована, оффтоп удален. Просьба придерживатся темы топика. Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

США ПРЕДОСТАВЯТ БОЛЕЕ МИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ НА ПОВЫШЕНИЕ УРОВНЯ ФИЗИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ АРМЯНСКОЙ АЭС

Госдепартамент США выделит более 1 миллиона долларов для повышения уровня физической защиты Армянской атомной электростанции (ААЭС). Как сообщил сегодня агентству "Медиамакс" заместитель генерального директора ААЭС Мушег Шагинян, эта сумма предоставляется в рамках программы министерства энергетики США по повышению безопасности атомных станций на постсоветском пространстве. Средства будут направлены на реализацию проекта по модернизации системы физической защиты станции, намеченной на 2004-2005 гг. Предпринимаемые меры призваны максимально защитить ААЭС от возможных террористических актов и внешнего вмешательства.

Hayastan.com

С новостной ленты PanArmenian

Share this post


Link to post
Share on other sites

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ СЕКТОР В ЭКОНОМИКЕ АРМЕНИИ

Сусанна Петросян, корреспондент независимого информационного агентства "Ноян тапан" (Армения).

Краткая характеристика ситуации в энергетическом секторе Армении. Основные задачи данного сектора на нынешнем этапе

Энергетика, по мнению большинства экспертов, является одной из наиболее развитых отраслей экономики Армении.

Электроэнергетическая система (ЭЭС) республики формировалась в экономических условиях бывшего СССР и входила в состав объединенной ЭС Закавказья, которая, в свою очередь, была частью единой ЭЭС СССР. Для ЭЭС Армении были характерны все три вида классических вырабатывающих электроэнергию установок: на гидроресурсах, на органическом и ядерном топливах. На единственном местном источнике первичных ресурсов вырабатывалось 12-15% электроэнергии, остальное - на привозных: мазуте, газе и ядерном топливе. ЭЭС Армении полностью покрывала собственные потребности страны, а с 1973 г. также экспортировала электроэнергию в соседние республики по объединенной Закавказской энергосистеме: годовая выработка электроэнергии составляла до 15,0-15,5 ТВтч, из коих до 3,0-3,5 ТВтч экспортировалось(ТВтч - тераватчас равен 1 млрд. кВтч).

Вывод из эксплуатации АЭС в 1989 г., либерализация цен на органическое топливо в странах-поставщиках, транспортные проблемы, нарушение традиционных экономических связей явились основными причинами глубокого энергетического кризиса 1992-1995 гг. Кризис, поразивший энергетику страны, привел к резкому сокращению объемов производства. На 85% зависящее от импортируемых ресурсов электроэнергетическое хозяйство вынуждено было мобилизовать все свои ресурсные возможности для производства 5,7-6,0 ТВтч энергии. С 1994 г. вплоть до середины 1997 г. энергосистема работала полностью изолированно. Энергоснабжение населения и промышленности осуществлялось по пресловутому веерному графику, что вызвало недовольство потребителей.

Повторный пуск 2-го блока Армянской АЭС в ноябре 1995г. и предпринятые правительством меры по реструктуризации сектора и ужесточению контроля за деятельностью энергетических предприятий позволили с начала 1996г. перейти к круглосуточному электроснабжению платежеспособных потребителей. В последующие годы стабилизировалось соотношение спроса и предложения, но на совершенно ином количественном уровне: 6,0-6,2 ТВтч/год.

Предпринятые шаги по ужесточению контроля за потреблением электроэнергии и совершенствованию механизмов учета и сбора платежей позволили довести общую степень реализации продукции примерно до 70%. Даже такой сравнительно невысокий уровень реализации электроэнергии позволил осуществить минимально необходимый уход за системой и обеспечить ее безопасную эксплуатацию.

В настоящее время наступила фаза финансового оздоровления. Уровень платежей за использованную электроэнергию составляет 70%. Предполагается, что за счет перевода предприятий на более самостоятельный уровень функционирования и повышения дисциплины платежей, а также за счет реализации политики приватизации удастся оздоровить финансовую ситуацию предприятий. Вместе с тем, сегодня существует такая проблема как кризис потребителя, т.е. производство электроэнергии превышает спрос на нее. Тем не менее, сейчас изыскиваются возможности выхода из кризиса потребления. Важнейшее место в этом плане занимают вопросы развития и восстановления межсистемных связей. Так, еще в 1995 году была построена линия электропередач (ЛЭП) Иран -Армения, обеспечившая армянской энергосистеме выход из изолированности. В летнее время осуществляется переток электроэнергии из Армении в Иран, а в зимнее - наоборот. Результатами подключения к иранской сети явились как переход с уровня частоты 47-48 герц на уровень - 49-50 герц, так и повышение эффективности работы ААЭС, особенно в летнее время. Следующим шагом в этом направлении явилось восстановление ЛЭП Алаверди-Грузия в 1998 г. и экспорт электроэнергии в Грузию. Таким образом, кризис потребления был значительно смягчен развитием межсистемных связей.

Сейчас прорабатывается вопрос о возможности экспорта электроэнергии и в другие страны, в частности, в Турцию, но здесь есть определенные проблемы, а именно, политические - из-за которых пока не удается решить этот вопрос.

Другой важной задачей является обновления оборудования. Сегодняшнее оборудование физически и морально устарело и далеко не соответствует принятым ныне в мире технологическим нормам.

Стратегическими приоритетами энергетической отрасли Армении являются следующие:

снижение зависимости республики от импортируемого топлива;

обеспечение максимальной энергетической безопасности страны;

обеспечение максимальной безопасности атомной энергетики;

восстановление и развитие межсистемных электрических и газотранспортных связей с соседними странами;

установление рыночных отношений в отрасли;

создание эффективной инвестиционной инфраструктуры и др.

Большое место в энергетической политике уделяется процессу восстановления газоснабжения в стране. В бытность СССР Армения была самой газифицированной республикой, число потребителей составляло 480 тысяч. Известно, что использование в быту газа вместо электроэнергии с финансовой точки зрения более выгодно. В стране уже восстановлено газоснабжение 74.000 абонентов, в этом году предусматривается увеличить эту цифру еще на 70.000. Однако имеются определенные финансовые трудности. Сбор платежей за потребление газа остается очень низким. Финансовые задачи в этом секторе предполагается решить за счет российских инвестиций, задача изыскания которых будет осуществляться российско-армянским СП "АрмРосгазпром".

Реформы в энергетическом секторе

В декабре 1995 г. правительством РА было принято решение о реструктуризации Армянской ЭЭС. В соответствии с новой энергетической политикой все функции по распределению и розничной продаже электроэнергии были переданы региональным распределительным сетям, а все задачи по выработке электроэнергии - предприятиям- производителям. Задачи по передаче, диспетчеризации и оптовой продаже были возложены на ГЗАО Армэнерго. Таким образом, был заложен фундамент для создания оптового рынка электроэнергии, при котором ГЗАО Армэнерго является оптовым покупателем- перепродавцом электроэнергии, выработанной электростанциями системы, и осуществляет ее диспетчеризацию.

Одной из важнейших задач этого этапа являлось повышение оперативно-исполнительской дисциплины управления нормальными, аварийными и послеаварийными режимами.

С целью реабилитации и улучшения технического состояния ЭЭС были задействованы кредитные средства и техническая помощь, оказываемая правительствами разных стран мира и международными финансовыми организациями.

Результаты проведенных реформ и преобразований немедленно сказались на всех направлениях деятельности энергосистемы и всей экономики страны в целом. Начиная с 1995 г. рост внутреннего валового продукта (ВВП) составляет не менее 5% в год. Согласно совместным прогнозам Мирового банка и Министерства экономики РА, темпы роста ВВП в последующие годы будут составлять порядка 6-7% в год.

Обобщая опыт реструктуризации энергетического сектора Армении, необходимо отметить, что переход от полностью монополизированной структуры к децентрализованной произошел фактически за полтора-два года. Одной из основных целей децентрализации и реформ в энергетическом секторе Армении является создание благоприятных условий для привлечения частного капитала, ибо модернизация энергетической системы только на базе государственных инвестиций или гарантий невозможна.

По признанию международного сообщества Армения стала одной из передовых стран СНГ по реализации реформ в энергетике. По мнению ряда авторитетных международных организаций, реформы в энергетической системе Армении продолжают подкрепляться правовой и нормативной базами, отвечающими мировым стандартам. Это обеспечивает надежную основу для реализации широкомасштабной программы приватизации, которая, в свою очередь, открывает большие возможности для участия зарубежного капитала в развитии отрасли.

Процесс приватизации энергетического сектора осуществляется в соответствии с комплексным планом по приватизации. За период 1997-1998 гг. в Армении было приватизировано 13 малых ГЭС из существующих 25. В организации тендерных процедур принимали участие наблюдатели от зарубежных организаций. Примечательно, что две гидростанции приобретены французскими бизнесменами.

По мнению специалистов, результаты приватизации малых ГЭС позволяют сделать вывод о том, что состояние приватизированных ГЭС, за небольшим исключением, значительно улучшилось по сравнению с доприватизационным периодом. В частности, на большинстве приватизированных ГЭС восстановлены гидротехнические сооружения и оборудования, что позволило улучшить параметры станций.

В настоящее время обсуждаются предложения Мирового банка по приватизации 11 областных распределительных электрических сетей.

По словам первого министра энергетики Армении Карена Галустяна, к вопросу приватизации в энергетике подходят очень осторожно, с тем, чтобы энергетические объекты не постигла участь всех тех промышленных и других приватизированных предприятий, которые и по сей день не работают.

Расширение внутреннего рынка электроэнергии параллельно с развитием экономики и увеличение в предстоящие годы спроса на энергию в соседних государствах, по мнению специалистов, увеличат приватизационную стоимость предприятий энергосистемы РА, что особенно важно в условиях малообъемных доходов госбюджета страны. Для повышения же стоимости приватизируемых предприятий энергосистемы необходимо привлечь стратегических инвесторов.

Принимая во внимание то, что основной причиной финансовых недоимок является недостаточный сбор выплат от потребителей, большие размеры потерь электроэнергии в распределительных сетях и неудовлетворительный учет электроэнергии, Министерство энергетики считает целесообразным начать приватизацию распределяющих электросетевых предприятий. Предполагается, что после приватизации распределительных сетей сборы с потребителей за электроэнергию будут доведены до 90-95 процентов.

Приватизации распределительных сетей будет осуществляться на основе международного конкурса. Стратегическим инвесторам будет предложено не менее 51 процента приватизируемых предприятий.

Что касается других направлений, то создание совместного предприятия с РАО "Газпром" решило вопрос разгосударствления газовой отрасли. В настоящее время совместно с РАО "Газпром" рассматриваются возможности для осуществления целого ряда инвестиционных программ в газовом секторе Армении.

Природные запасы нефти и газа в Армении

Кризис в энергетике отчетливо продемонстрировал имеющиеся недостатки в области обеспечения энергетической безопасности страны. Стало совершенно очевидно, что работающая на базе привозных энергоносителей ЭЭС Армении является уязвимой в случае изменения геополитической ситуации в регионе. Поэтому в настоящее время уделяется большое внимание поисково-разведочным работам, осуществляемым с целью выявления запасов нефти и газа.

Между Министерством энергетики РА и Армяно-американской геолого-разведочной компанией 8 октября 1996 г. был подписан договор "О геологической разведке и разделе продукции". Он был утвержден правительством РА 30 января 1997 г., затем ратифицирован президентом.

Поисково-разведочные работы на территории Армении начали проводиться еще в 40-е годы. Геолого-разведочными работами была охвачена территория в 2 тыс. кв.м., причем основной объем буровых работ был сконцентрирован на площади в 100-120 кв. км. Совместными усилиями Института геологических наук НАН РА и производственных организаций бывшего Министерства нефтяной промышленности СССР был выявлен ряд перспективных структур. С Шорахпюрской скважины (Котайкская область) был получен небольшой приток нефти. В Армавирском районе из трех скважин были получены притоки газа. В 1991 году в связи с развалом СССР и финансовыми проблемами работы были приостановлены. В 90-е годы по инициативе правительства РА вновь стали предприниматься определенные шаги в этом направлении. Так, министерство энергетики в 1992 году обратилось за содействием в этом вопросе к программе ЕС "ТАСИС". В течение года ЕС был объявлен тендер, который выиграл британо-португальский консорциум, состоящий из частных консалтинговых компаний. В него входят британская компания "Simon Petroleum Technology" (ныне эта компания называется "Robertson Research"), и португальская компания "Partex", возглавляемая Галустом Гюльбекяном, одним из влиятельных представителей армянской диаспоры. С июля 1994 по июль 1995 года консорциум осуществлял разработку проекта "Оценка потенциала углеводородных месторождений Армении". В цели проекта не входило осуществление практических работ. На основании проведенной работы независимымые международные эксперты пришли к выводу о возможности обнаружения в РА залежей нефти и газа.

Должно быть отмечено, что армяно-американская геолого-разведовательная компания, о которой мы упомянули выше, не единственная, с которой велись переговоры по рассматриваемому вопросу. Однако она наиболее последовательно проявляла свой интерес. Договор о геологической разведке предполагает проведение геологических исследований и разработку месторождений. Период геологических исследований состоит из двух этапов, на осуществление каждого из них отведено максимум по 5 лет. Основной целью геологической разведки является выявление запасов углеводородов и подсчет их объема. Согласно договору, разведочные работы американская сторона осуществит на территории 12,7 тыс. кв. км. на западной части РА от границы с Турцией до границы с Нахичеваном. В случае обнаружения запасов нефти и газа, в соответствии с договором, американская компания вернет часть контрактной территории и будет продолжать работу на оставшейся территории еще пять лет. То есть не исключено, что после обнаружения месторождения работы будут проводиться в двух направлениях: по разработке выявленных месторождений на одних участках и по разведке новых месторождений - на других. Договор гласит о том, что инвестор полностью берет на себя финансирование работ и весь риск, связанный с ним. Только в случае обнаружения промышленных запасов и ввода их в эксплуатацию, государство - хозяин недр, компенсирует инвестору обоснованную часть сделанных капитальных вложений (в том числе на поиск и разведку) в виде добытой нефти или газа.

По словам А.Агабаляна, то, что в недрах Армении есть и нефть, и газ, - это однозначно. Однако, весь вопрос в том, имеют ли они промышленное значение, а это зависит в первую очередь от количества и геологического расположения запасов.

Как и планировалось, практическая деятельность по выявлению запасов углеводородов была начата летом 1997 г: были проведены полевые геофизические работы в Армавирском и Котайкском районах.

Бурение первой скважины было начато осенью 1997г. и завершено летом 1998г. По мнению специалистов, от первой скважины трудно было ожидать больших результатов. К примеру, в США обычно лишь седьмая скважина дает "ожидаемый" результат. Тем, не менее, в скважине Азат-1 были обнаружены незначительные, но все же, признаки нефти. Кроме этого, были выявлены природные флюидные теплоносители (горячая вода), определение параметров которых намечено на ближайшее время. Совместно с экспертами Всемирного банка будет изучена возможность их промышленного использования.

Из-за резкого снижения цен на нефть в 1998 г., а также в связи с финансовыми трудностями армяно-американской поисково-разведочной компании поисковые работы были временно приостановлены. Кроме того, армянская сторона заинтересована в привлечении к этим работам и других партнеров, которые могли бы совместно с упомянутой компанией развернуть более широкую работу.

В следующем году начнутся работы по бурению новой скважины, т. е. работы будут возобновлены. Рассматривается два варианта бурения новой скважины: рядом с "Азат-1" или в районе Армавира.

Армянская АЭС как гарант обеспечения энергетической независимости страны

"В Армении должны развиваться все сферы энергетики. Однако, чтобы уменьшить зависимость от поставок топлива извне, мы должны иметь атомную станцию. Нельзя, чтобы базовая энергетика зависела от поставок мазута или газа", - заявил директор Армянской АЭС Сурен Азатян на одной из своих последних пресс-конференций.

Мецаморская (Армянская) АЭС состоит из двух блоков, I-ый из которых введен в эксплуатацию в 1976г., а II-ой - в 1980г. АЭС имеет установленную мощность - 815 мВт. После декабрьского землетрясения 1988 года специальным постановлением правительства СССР работа станции была приостановлена.

На июльской конференции 1992г. лидеры Большой Семерки рекомендовали как можно скорее отказаться от эксплуатации ненадежных реакторов советского производства, включая и ВВЭР-440. Тем не менее, в целях достижения энергетической независимости правительство страны приняло решение о запуске II блока (мощность 400 мВт) ААЭС.

5 ноября 1995г., после шести с половиной лет консервации, ААЭС была повторно запущена. Этот факт не имеет аналогов в мировой истории атомной энергетики. ААЭС вырабатывает в настоящее время 2 млрд. кВтч электроэнергии в год, для выработки же адекватного количества электроэнергии на ТЭЦ потребовалось бы огромное количество топлива (из расчета 2 тыс. тонн мазута в сутки).

Необходимо отметить, что позиция ведущих стран в дальнейшем несколько смягчилась. Видимо, в этом сыграла свою роль объективная ситуация в Армении и последовательная позиция ее правительства. Впоследствии многие международные организации и правительства различных стран оказали содействие Армении в обеспечении безопасной эксплуатации ААЭС. Так, уже завершена программа строительства хранилища сухого типа для размещения отходов ядерного топлива. Программа осуществлялась известной французской фирмой "Фраматом" за счет средств, выделенных правительством Франции: 15,5 млн. FF было предоставлено в виде помощи, а 24,5 млн. FF - это долгосрочный кредит.

В настоящее время в Армении осуществляется программа технической поддержки, соглашение о которой было подписано в 1997 году между "Армгосатомнадзором" и Комиссией по атомному регулированию США. Стоимость программы составляет 1млн. 300 тыс. долларов США, она рассчитана на четыре года и предполагает предоставление необходимого оборудования для ААЭС и "Армгосатомнадзора", а также обучение специалистов. В рамках программы Всемирной организации по эксплуатации АЭС (WANO) - "Twining" (программа "Twining" проводится в настоящее время в странах Восточной Европы и бывшего СССР и направлена на повышение безопасности атомных станций посредством организации эффективного обмена опытом) состоялись встречи армянских и немецких атомщиков, на которых обсуждались вопросы возможного сотрудничества в области решения технических проблем, дальнейшего развития прямых отношений и др. В апреле этого года стороны подписали протокол о намерениях по сотрудничеству.

В министерстве энергетики РА рассматривается ряд проектов строительства новой АЭС. Следует отметить, что сейчас существуют различные проекты, в первую очередь: американские, российские, немецкие, французские.

Исходя из соображений обеспечения надежного электроснабжения республики, Министерство энергетики не снимает с повестки дня ядерную версию развития электроэнергетики, в основу которой заложен проект сооружения и ввода в эксплуатацию к 2005 г. нового ядерного энергоблока с мощностью 500 МВт, полностью отвечающего современным требованиям ядерной и радиационной безопасности.

Но здесь необходимо учитывать то, что вопрос строительства новой АЭС связан с большими инвестициями. Так, на 1 кВтч установленной мощности затрачивается 1200 долларов США, однако специалисты считают, что эти затраты окупятся в течение 8-10 лет. Кроме этого некоторые западные правительства вообще не хотят сохранения атомных станции, построенных по проекту советских специалистов и объясняют это трагическим примером Чернобыля. Однако, как стало известно из хорошо информированных источников, некоторые западные фирмы (немецкие и американские), не зависящие от своих правительств, имеют намерения финансировать строительство новой атомной станции.

Проблемы тепло - и гидроэнергетики

Основная часть мощностей энергосистемы была создана в 30-50-х годах и сейчас полностью исчерпала свой эксплуатационный срок. Поэтому приоритетной задачей является замена установленных мощностей основных энергетических средств.

По словам первого заместителя министра энергетики РА, в области энергетики создана минимальная база для иностранных инвестиций. Во-первых, есть закон "Об энергетике", во-вторых - независимая энергетическая комиссия. Наличие этой комиссии, способной независимо решать вопросы, связанные с лицензированием и тарифной политикой, приобретает большое значение для иностранных фирм. Следующим важным аспектом является подписание Арменией европейской Энергетической хартии, определяющей основные условия для инвесторов.

В настоящее время в республике предпринимаются определенные меры для сохранения и эффективного использования существующих мощностей.

Сооруженная в 1936 г. Канакерская ГЭС с мощностью 102 мВт обеспечивает питание северной части Еревана и юга Котайкской области. ГЭС была построена 63 года тому назад. В настоящее время осуществляется ее ремонт в рамках программы по ее восстановлению. Договор о реализации Программы был подписан между правительствами ФРГ и Армении. Стоимость ремонта составляет 25 млн. немецких марок.

Турбоагрегаты Ереванской ТЭЦ также исчерпали свои нормативные сроки. Ереванская ТЭЦ была сдана в эксплуатацию в 1963 г. и имеет установленную мощность 610 мВт. В настоящее время ТЭЦ работает лишь на 10% своей мощности. Ранее она производила электроэнергию и пар для промышленных предприятий и централизованного отопления. Однако за последние годы потребность в электроэнергии и паре в промышленном секторе резко снизилась. По словам директора Ереванской ТЭЦ Овакима Ованнисяна, в нынешних условиях, когда в Армении нет четкой программы восстановления или реорганизации промышленности, очень трудно говорить о перспективной роли ТЭЦ, ибо большая часть электро- и теплоэнергии потребляется промышленными предприятиями и лишь меньшая - населением.

Известно, что стоимость основных средств теплоэлектростанций оценивается в несколько сот миллионов долларов. В настоящее время из семи агрегатов работает лишь один, который обеспечивает 50 мВт мощности и вырабатывает тепловую энергию для НПО "Наирит" на необходимом уровне. Остальные агрегаты, несмотря на наличие некоторых дефектов находятся в рабочем состоянии. Наиболее остро стоит проблема внедрения новых технологий. Применение новой технологии даст реальную возможность для понижения тарифов, размером которых недовольна большая часть населения. Известная международная корпорация по производству электро- машиностроительного оборудования - ABB разработала концепцию создания для Ереванского ТЭЦ парогазового блока с мощностью 80 мВт.

Со стороны ABB уже разработано технико-экономическое обоснование проекта и оно представлено на рассмотрение Министерства энергетики РА в январе 1999 года. Согласно проекту, парогазовая установка (ПГУ) способна производить 80 мегават электрической мощности и 25 гигакалорий тепловой мощности в час. Установка имеет высокий КПД и будет способствовать более эффективному использованию природного газа. Фирма выразила готовность соорудить парогазовый блок в течение 18 месяцев, а также обучить персонал. По убеждению специалистов, затраты на реализацию проекта окупятся в течение 5-6 лет. В январе этого года при участии президента Армении Роберта Кочаряна состоялись двусторонние переговоры по этому вопросу, в результате которых был подписан рамочный контракт о строительстве энергоблока, работающего по парогазовой технологии.

В настоящее время между Министерством энергетики и ABB идут переговоры по вопросам сотрудничества в области парогазовых установок.

1-4 блоки Разданской ТЭС сооружены в 1966-1969 гг. и они также нуждаются в серьезном переоснащении. Проектная мощность Разданской ТЭС равна 1120 мВТ. Из четырех находящихся в рабочем состоянии энергоблоков Разданской ТЭС работает лишь один (с мощностью 160 мВт), причиной этого является снижение потребности в электроэнергии. Одной из важнейших задач на нынешнем этапе является экономное использование топлива. Разданская ТЭС работает на природном газе, а на 1 квтч производимой энергии расходуется 390 г топлива, причем стоимость топлива составляет более 90% себестоимости электроэнергии. Благодаря ряду мероприятий, направленных на снижение потребления топлива, в течение последних шести месяцев удалось сэкономить 16 млн куб.м газа (стоимость 1 тысячи куб.м газа составляет 79,1 дол.).

Как было указано выше, многие энергетические оборудования нуждаются в ремонте. Для проведения восстановительных работ в энергетических станциях в течение ближайших пяти лет необходимо около 30 млн. долларов США. В настоящее время разработан бизнес-проект по восстановлению оборудования и он предусматривает сохранение имеющегося оборудования до 2010 года, после чего Разданская ТЭС будет перестроена, в частности, планируется монтаж газотурбин, что даст возможность увеличения мощности станции. Подготовленный бизнес-проект после обсуждения в министерствах финансов и энергетики получил одобрение.

Возникают серьезные проблемы в связи с 5-м блоком Разданской ТЭС. Начатое в 1986 г. строительство блока по многочисленным объективным причинам блока было приостановлено. К настоящему моменту на строительство V энергоблока Разданской ТЭС израсходовано около 55 млн. долларов, из них - 10 млн. было предоставлено из госбюджета РА, а остальная сумма - из кредита Европейского банка реконструкции и развития. Еще в 1992 году стороны в лице ЕБРР и армянского правительства договорились о решении финансовой стороны вопроса строительства блока. В частности, было решено, что 57,4 млн долларов предоставит ЕБРР в качестве кредита, а 25,5 млн. - правительство РА из госбюджета. Однако строительство V энергоблока было заморожено в сентябре 1996г. из-за несогласия армянской стороны с произведенными расчетами, согласно которым, объем необходимых строительных работ оценивался в 83 млн. долларов. Согласно же пересчету, проведенному специальной комиссией, назначенной правительством, для завершения строительства, помимо израсходованных 50 млн. (в сентябре 1996г. на момент замораживания кредита, ЕБРР выделил 42 млн. долларов, а армянское правительство - 8 млн.), необходимо еще 100 млн. долларов, т.е. в общей сложности 150 млн., что почти в два раза больше первоначально произведенного расчета.

Для завершения оставшейся части работ необходимо около 70 млн. долларов. Строительство осуществляется на территории в 45 га, фактически строится новая станция со всей необходимой инфраструктурой. В настоящее время осуществляется программа по сохранению оборудования и строительных конструкций, на которую ЕБРР предоставил кредит в 5 млн. долларов.

Что касается планов в области гидроэнергетики, то в течение 2000-2007 гг. планируется осуществить сооружение ГЭС Гехи и Шноха. Разработка проектов начнется в 2000 году. Кроме того, в 2000 - 2008 гг. совместно с Исламской Республикой Иран будет сооружен ГЭС с мощностью 75,5 МВт.

Международное сотрудничество

В настоящее время в Армении придают особое значение вопросам международного сотрудничества в области энергетики. Совместно с российской стороной разработан крупный проект, предусматривающий создание ЗАО "АрмРосгазпром". Армяно-американская геологоразведовательная компания осуществляет работы по разведке местных топливных ресурсов. Большое содействие по широкому спектру вопросов Армении оказали и оказывают ЕБРР, ВБ, ЕС, USAID. Установлены и продолжают развиваться контакты с крупнейшими фирмами мира: "Сименс", "Мицубиши", "АББ", "Газ де Франс", "Шнейдер", "Шлюмберже", "Эдисон" и др.

С целью обеспечения диверсификации поставляемого топлива разработано технико-экономическое обоснование проекта газопровода Иран-Армения. В настоящее время обсуждаются вопросы создания международного консорциума по строительству газопровода Иран-Армения. Уже определены основные участники консорциума, это - "Росгазпром", французская компания "Газ де Франс", Министерство энергетики Армении и Иранская национальная газовая компания. Как стало известно из достоверных источников, большую заинтересованность в участии в международном консорциуме проявляет и греческая сторона.

Думается, что в ближайшей перспективе будут решены и вопросы экспорта электроэнергии. На заседании Электроэнергетического Совета СНГ, проходившем в июне этого года в Ереване, было заявлено, что планируется решение вопроса о поставках электроэнергии в Восточную Турцию. Кроме того, имеется возможность объединения ЭЭС Армении с ЭЭС Центральноазиатских стран.

Минэнерго участвует в программе INOGATE, сотрудничестве в рамках европейской энергетической хартии. В июле этого года в Киеве состоялась международная конференция по программе INOGATE, по итогам которой было подписано рамочное соглашение "Об институциональных основах создания межгосударственной системы транспортировки нефти и газа". Документ подписали 11 стран СНГ, в том числе и Армения, а также Румыния.

Армения сотрудничает с международным агентством по атомной энергетике, с межправительственными и межгосударственными структурами стран СНГ. Это - Электроэнергетический совет, Совет газа и нефти, комиссия по мирному использованию атомной энергии.

Вопросы расширения межгосударственных электроэнергетических связей находятся в центре внимания соответствующих структур Армении. Межгосударственное сотрудничество в области энергетики рассматривается как важнейшее звено процесса общей экономической интеграции в региональном и межрегиональном масштабах.

Источник: www.ca-c.org

post-14-1093019016.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Электросети Армении" переданы в управление компании "Интерэнерго"

http://www.rian.ru/economy/20050722/40954103.html

ЕРЕВАН, 22 июл - РИА "Новости", Гамлет Матевосян. Компания "Электросети Армении" передана сроком на 99 лет в управление компании "Интерэнерго", являющейся структурой РАО "ЕЭС России". Об этом в пятницу сообщил журналистам заместитель генерального директора ЗАО "ИНТЕР РАО ЕЭС", также являющейся дочерней структурой РАО ЕЭС, Михаил Мантров.

По его словам, сумма трастового договора между "Интерэнерго" и собственником электросетей - компанией Midland Resources - составила $73 миллиона.

Мантров подчеркнул, что РАО "ЕЭС" считает электросети Армении стратегическим объектом и хотело бы сохранить за собой право на их приобретение в дальнейшем.

По его словам, к "Интерэнерго" перешло право на управление акциями электросетей и на получение потенциального дохода от деятельности компании, при этом право собственности не изменилось, оставшись за Midland Resources.

100% акций ЗАО "Электросети Армении" принадлежат британской компании Midland Resources, которая выплатила за них в целом около $40 миллионов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

«ИНТЕРЭНЕРГО» НАМЕРЕН СТАТЬ СОБСТВЕННИКОМ «РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ СЕТЕЙ АРМЕНИИ»

22.07.2005 05:07

/PanARMENIAN.Net/ 23-го июня текущего года компания «Интерэнерго», посредством подписания декларации о трасте стала управляющей компании «Распределительные сети Армении» сроком на 99 лет. Об этом в ходе состоявшейся сегодня пресс-конференции заявил заместитель генерального директора ЗАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» Михаил Мантров. По его словам, до этого с собственником ЭСА компанией «Midland Resources Holding LTD» был заключен договор о передаче прав на акции и управление доходами. Вместе с тем Мантров заявил, что собственником ЭСА остается компания «Midland Resources Holding LTD» (как это акции перешли к русским, а собственником осталиись старые хозяетва?). Отвечая на вопрос, чем именно обусловлен такой длительный строк заключения траста, М. Мантров отметил, что компания должна быть уверена, что при осуществлении управления «траст не закончится завтра» (явная лажа. Если срок например 20 лет, то он закончится завтра? В бизнессе как я понимаю, вообще избегают заключения договоров на такие сроки, именно с целью быть уверенными в защите своих интересов. Кто его знает что там может быть через 50 или 70 лет?). Заместитель генерального директора «ИНТЕР РАО ЕЭС» также завил, что «к сожалению, пока мы не являемся собственником ЭСА», и отметил, что компания «Интерэнерго» намерена в дальнейшем приобрести право собственности.(Как видим, политика экономической экспансии России, осуществляемая, в том числе, и путём получения контроля над стратегическими ресурсами, достигает больших успехов. Чем это чревато для национальной безопасности, думаю, объяснять не надо) По его словам, для его компании ЭСА составляют стратегический актив. Он также отметил, что выплаченная цена в размере $73 млн. на приобретение права управления ЭСА вполне оправдана. Отвечая на вопрос, возможны ли кадровые изменения в системе ЭСА, Мантров отметил, что «мы должны прийти к оптимальной системе управления. И если в результате мониторинга не будет выявлено ничего отрицательного, то кадровых изменений не будет». В свою очередь, генеральный директор ЗАО ЭСА Евгений Гладунчик, отвечая на вопрос, почему управление ЗАО было передано именно «Интерэнерго» заявил, что собственником ЭСА является Midland Resources Holding LTD, и ему решать, какое предложение принимать. Комментируя заявление Midland Resources Holding LTD о том, что энергетическая сфера отныне не представляет интереса для компании и заявила о намерении продать акции, Гладунчик отметил, что это вполне естественно, поскольку эта компания не является специализированной компанией в сфере энергетики, и возможно у нее появились новые интересы.

____________________________________________________________________

Одни подонки продолжают продавать свою страну, а другие - её тихо захватывают всеми способами.

Я глубоко убеждён, что отдавать подобные объекты под контроль иностранного, тем более - российского капитала - серьёзная ошибка властей, которая может иметь катастрофические последствия, прежде всего - в политическом и геополитическом плане.

Кроме того, моё мнение заключается в том, что единственно возможным вариантом собственности подобного рода объектов является государственная собственность, то есть их национализация. Либо, доверительное коммерческое управление сроком не более 25-30 лет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

es el topiki vernagire tesa mtaceci Hayastanum elektroenergian bluetuthov en poxancum :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Одни подонки продолжают продавать свою страну, а другие - её тихо захватывают всеми способами.

Я глубоко убеждён, что отдавать подобные объекты под контроль иностранного, тем более - российского капитала - серьёзная ошибка властей, которая может иметь катастрофические последствия, прежде всего - в политическом и геополитическом плане.

Кроме того, моё мнение заключается в том, что единственно возможным вариантом собственности подобного рода объектов является государственная собственность, то есть их национализация. Либо, доверительное коммерческое управление сроком не более 25-30 лет.

А что делать если никто из богатых армян нехочет входить в эту сферу и вкладывать в это деньги? А у государства я так понимаю нет денег на содержание и эксплотацию электросетей Армении. Национализировать можно в любой момент постановлением правительства, так что я думаю беспокоиться не о чем ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИГРЫ ПОД ВЫСОКИМ НАПРЯЖЕНИЕМ: Армянские энергосети в сетях РАО "ЕЭС"

http://www.defacto.am/index.php?OP=272634379

2005-07-25

Представители компании «Интер РАО «ЕЭС» попытались разрядить обстановку скандала вокруг управления армянскими энергосетями. Напомним, что ряд международных донорских организаций, обнаружив в отчетах российской энергомонополии крупные расходы на армянскую энергетику, заподозрили: РАО «ЕЭС» приобрело контроль над ЗАО «Электрические сети Армении», причем сделало это в обход закона. Американское агентство международного развития (USAID) даже пригрозило пересмотреть пакет помощи Еревану.

Заместитель директора ЗАО «Интер РАО «ЕЭС» Михаил Мантров в пятницу на пресс-конференции в Ереване сообщил: «Электрические сети Армении» (ЭСА) перешли в управление компании Interenergo B.V., являющейся дочерним обществом «Интер РАО «ЕЭС». По договору, заключенному 23 июня между владельцем ЗАО «ЭСА» -- британской корпорацией Midland Resourses Holding Ltd. -- и Interenergo B.V., последняя будет управлять сетевой компанией, в том числе иметь права на ее акции и получать потенциальный доход от ее деятельности. При этом право собственности на акции ЭСА не изменилось -- оно осталось у Midland Resourses.

Но скандал все-таки грянул. Назвав армянские энергосети стратегическим для РАО активом, г-н Мантров сказал, что договор о доверительном управлении заключен на 99 лет. Траст оформлен с расчетом сохранить за российской компанией право на его дальнейшее приобретение. «Это своего рода хеджирование последующей сделки», -- пояснил менеджер. За возможность управлять армянскими распределительными сетями российская компания заплатила 73 млн долл. На вопрос, почему так много, ведь Midland в 2002 году приобрела их почти за 40 млн долл., г-н Мантров ответил: «Чтобы в будущем иметь первоочередное право на покупку».

Формально Михаил Мантров развеял почти месяц курсирующие по Армении слухи о продаже ЭСА российскому холдингу в обход армянского законодательства и правительства, основанные на опубликованном в конце июня финансовом отчете РАО «ЕЭС», где говорилось о получении компанией Interenergo 100% акций ЗАО «ЭСА» и выплате 2,029 млрд руб. (73 млн долл.). Дело в том, что при желании продать более 25% акций Midland обязана была заручиться согласием правительства Армении и госкомиссии по регулированию общественных услуг. Однако ни правительство, ни комиссия о сделке уведомлены не были. Михаил Мантров отметил: «По международным стандартам финансового отчета понятие «владение» связано с контролем над компанией, то есть если акции находятся в управлении, бухгалтерская терминология позволяет трактовать это как приобретение». А поскольку де-юре смены собственника не произошло, то и уведомлять правительство Армении о «коммерческом договоре между хозяйствующими субъектами» стороны, кстати, в соответствии с законом, не были обязаны. Тем более что от правительства, как отметил г-н Мантров, подобного запроса не поступало.

Между тем обнародованное содержание сделки лишь утвердило армянские общественно-политические круги в мысли о том, что де-факто смена собственника все-таки произошла. Во всяком случае, именно эту идею, а также странное молчание правительства Армении обсуждают почти все СМИ и комментаторы в Ереване, подчеркивая недопустимость передачи стратегического объекта, каковым являются ЭСА, в монопольное владение иностранной компании.

«Сама Россия, проводящая широкомасштабную реформу собственной энергосистемы, распределительные сети оставляет в государственной собственности, прекрасно понимая, что они имеют большое стратегическое и политическое значение. Их владелец может диктовать свою волю как производителю электроэнергии, так и ее потребителю», -- сказал в беседе с корреспондентом ДЕ-ФАКТО эксперт центра развития демократии и гражданского общества «Армат» Эдуард Агаджанов. Ссылаясь на мировой опыт в деле реформирования энергосистем с дальнейшим снижением тарифов на электроэнергию, он подчеркнул, что ЭСА, состоящие из четырех крупных подразделений -- северного, южного, центрального и ереванского, нельзя было передавать в руки одного хозяйствующего субъекта. Он напомнил, что ранее России прямо или косвенно переданы армянские предприятия, производящие около 80% электроэнергии, в частности Севано-Разданский каскад гидроэлектростанций. Он относится к числу тех немногих предприятий, которые не зависят от импортируемых энергоносителей и в известной степени обеспечивают энергетическую независимость и безопасность Армении. В этой ситуации говорить об энергетической безопасности страны или о национальной энергетической политике просто бессмысленно, считает г-н Агаджанов.

Михаил Мантров, впрочем, опроверг мнение о том, что РАО «ЕЭС» контролирует всю генерацию армянской энергосистемы. «В группу РАО входит Международная энергетическая корпорация, которой на правах корпоративной собственности принадлежит Севано-Разданский каскад. Объем выработки электроэнергии этой станцией составляет около 500 млн кВт ч, или почти 10% от общего объема ее производства. Армянская АЭС принадлежит Армении. «Интер РАО «ЕЭС» лишь управляет пакетом ее акций, при этом мы уже готовы выйти из управления, поскольку антикризисная программа выполнена. Нам приписывают также Разданскую ТЭС, но она нам не принадлежит (ТЭС принадлежит «Росимуществу». -- Ред.). Таким образом, в собственности РАО «ЕЭС России» лишь 10% генерации энергомощностей Армении. Мнение о том, что создается вертикально интегрированный монстр, преувеличение. Тарифное регулирование осуществляет государство в лице независимой комиссии, так что создание монополии в лице РАО исключено», -- заявил г-н Мантров.

При этом он признал, что РАО «ЕЭС» имеет серьезный интерес к зарубежным активам. «Мы присутствуем в энергокомпаниях не только Армении, но и Грузии, Болгарии, Молдавии. Причем акцент ставится на объектах генерации и распределительных компаниях. В Грузии у РАО в собственности энергораспределительная компания «Теласи», мы участвуем в приватизационных проектах таких компаний в Турции, мониторим ситуацию по бизнесу распредкомпаний в других соседних странах. Таким образом, ЭСА являются для нас стратегическим активом. Мы проводим работу по аудиту, и, когда встанет вопрос о смене собственника ЭСА, все будет осуществлено в рамках законодательства, с учетом процедур, включенных в законы о приватизации энергосетей и энергетике», -- заявил менеджер.

Между тем в Ереване уверены, что история с распределительными сетями еще будет иметь продолжение в контексте геополитической борьбы интересов России и Запада за контроль над энергоресурсами всего региона. Не случайно именно USAID так оперативно отреагировало на сделку, заявив, что до прояснения ситуации вокруг вопроса о собственнике армянских энергосетей приступает к пересмотру пакета проектов содействия Армении. В заявлении агентства говорилось, что оно намерено выяснить, «действительно ли увенчаются успехом текущие или предполагаемые программы в случае перехода права на владение электрическими сетями Армении или отсутствия должного порядка осуществления этих изменений». Об отмене своего решения USAID пока не сообщало.

Всемирный банк, изначально выступавший против передачи армянских распределительных сетей российскому холдингу, свои программы в Армении пересматривать не собирается. Однако высказывание главы ереванского отделения ВБ Роджера Робинсона о том, что правительству Армении «еще необходимо обсудить и переварить ситуацию», прозвучало весьма многозначительно. Правда, как заявил г-н Мантров, его встреча с Роджером Робинсоном 18 июля показала, что по ряду существенных вопросов у них идентичные подходы. Стороны, по его словам, сошлись в том, что законодательное поле Армении нужно уважать и что электросети страны нуждаются в стратегическом инвесторе; этот инвестор должен быть финансово сильным и стабильным и прийти сюда надолго.

Между тем, у эксперта и координатора исследований Армянского центра национальных и стратегических исследований (АЦНИС) Степана Сафаряна свое видение происходящего. В беседе с корреспондентом Д-ФАКТО С.Сафарян заметил, что история с распредсетями началась еще в начале 2005г. По его словам, в феврале власти и околовластные круги были обеспокоены возможностью осуществления в мае революции в Армении. «Тогда параллельно шли два революционных процесса, были две угрозы революции - одна в связи с годовщиной апрельских событий 2004г., когда власти с применением силы разогнали митинг оппозиционного блока «Справедливость», вторая, которой они опасались еще больше, - возможность осуществления революции лидером партии «Новые времена» Арамом Карапетяном. К вероятности второго варианта тогда власти относились серьезно, понимая, что Арам Карапетян в той или иной степени воспринимается как представитель российского влияния в Армении. В этом ракурсе было понятно, что активизация Арама Карапетяна в той или иной степени была связана с переменами, которые произошли во внешнеполитическом курсе руководства Армении. Речь шла об активизации связей с Западом - в конце декабря 2004г. было принято решение о направлении в Ирак армянского гуманитарного контингента, потом пошли разговоры о представлении в мае Индивидуального плана сотрудничества Армении с НАТО. В этом контексте понятно недовольство Москвы подобными переменами в позиции властей Армении», - сказал Сафарян.

По его мнению, во избежание революционных потрясений армянские власти пустили в обращение идеи об отсутствии предпосылок для революции в Армении, а также намеки на то, что для них приемлем молдавский сценарий. Кроме того, отметил эксперт АЦНИСИ, сославшись на свои источники в МИД РА, власти Армении проявили желание, чтобы до апреля 2005г. Ереван посетил президент Путин. Сафарян напомнил, что Владимир Путин вначале согласился приехать в Армению, но конкретные сроки тогда не указывались. В тот же период в российской прессе появились сообщения о том, что РАО ЕЭС хочет стать собственником контрольного пакета акций ЗАО «Электрические сети Армении». «По сути, шел обмен сигналами, а армянские распредсети должны были стать платой за визит Путина.

25 марта президент России посетил Армению, и этот визит в то время был довольно серьезным содействием властям Армении, позволил показать, что они имеют серьезную поддержку во внешнем мире. После этого состоялись известные «ночные визиты Чубайса» в Армению, в ходе которого обсуждались эти проблемы. По-видимому, тогда и была реализована сделка «распредсети в обмен на визит», - считает С.Сафарян.

По его мнению, «эти внешнеполитические зигзаги чреваты большими опасностями для армянских властей и для самой Армении в плане возникновения проблем с Западом».

«Донорами программ по развитию энергетической системы Армении в 20-летней перспективе, о которых говорилось на прошедшем на днях семинаре в АЦНИСИ, в основном выступают западные организации, в частности, USAID, правительства западных стран и т.д. А они, естественно, не могут смириться с тем, что вкладывают деньги в оздоровление и модернизацию системы, которая через некоторое время передается другим компаниям, в частности, российским. Кроме того, власти Армении в очередной раз своим поведением доказывают, что они непредсказуемы, что для Запада является серьезнейшей проблемой. Честно говоря, это повышает степень риска смены власти в Армении», - сказал С.Сафарян.

Он обратил внимание на то, что администрации стран, где произошли цветные революции, несмотря на внутренние проблемы, имеют довольно четкий и предсказуемый внешнеполитический курс - на интеграцию с Западом. «Я считаю, что время политики взаимодополнения, или комплементаризма ушло. На всем постсоветском пространстве настало время четкого определения ориентации. С учетом того, что интересы США и Европы в этом регионе ориентированы на владение энергоресурсами, и весь большой проект именуется Евразийской энергетической программой, очевидно, что на этом поле власти Армении породили серьезную проблему для США и Европы, решение которой не может привести власти к желательному результату. Даже то обстоятельство, что имеют место попытки создать впечатление того, что власти Армении не в курсе сделки с сетями, не может быть убедительным для Запада. В Вашингтоне и в Брюсселе прекрасно знают, что представляет собой Армения и что такие крупные сделки не могут состояться без ведома властей», - сказал Степан Сафарян.

Отметим, что вся эта таинственная история с распредсетями происходила на фоне российско-турецких переговоров в Сочи, где Владимир Путин и Реджеп Эрдоган говорили в том числе о перспективе сотрудничества в области энергетики. Примечательно, что чем больше Россия теряет свое влияние на постсоветском пространстве, тем больше проявляется тенденция к ее сближению с Турцией. И в Москве, и в Анкаре поговаривают даже о возможном появлении российско-турецкого альянса.

По словам С.Сафаряна, «процессы, протекающие сегодня в нашем регионе, создали довольно серьезные общности для интересов разных стран». Как известно, Турция сегодня стоит перед серьезными проблемами на пути интеграции в ЕС:. это и нежелание большинства населения европейских стран видеть Турцию в ЕС, и ставящиеся перед Анкарой требования, связанные с Кипрской проблемой, с проблемой курдов, с налаживанием отношений с Арменией. «Все это вкупе увеличивает вероятность создания альянса Москвы и Анкары. В этот контекст укладывается прошлогодний визит Путина в Турцию и подписанные там соглашения в области энергетики. По сути, Турция также стала серьезным препятствием для США в деле реализации американских энергетических проектов в регионе. Если до сих пор основным рычагом влияния России в регионе была военная сила, военное присутствие, который она, однако постепенно теряет, то Турция фактически предоставила России возможность сохранения влияния в регионе по еще одному параметру - в энергетической сфере. Причем подписанные соглашения позволяют России прибыльно присутствовать в регионе. В этом плане альянс имеет место», - сказал С.Сафарян.

По его мнению, с учетом того, что в той же России муссируется идея использования нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан для транспортировки также российской нефти, этот альянс (включая Азербайджан) может породить серьезные проблемы для Запада, вложившего большие средства в БТД. В случае развития этого сценария сам БТД может стать вызовом для Запада. Вероятность этого варианта, конечно, очень мала, но все-таки...

Другая проблема связана с тем, что отказ Европы принять Турцию в свою семью чреват превращением Анкары в лидера антиамериканский настроений в исламском мире. Уже сегодня Турция, которая в связи с войной в Ираке всерьез озабочена перспективой создания курдского государства, лидирует по уровню антиамериканских настроений - почти 80% турецкого населения плохо относятся к США. Отметим также, что российско-турецкий альянс, по сути, охватывает также Азербайджан. Все это вкупе ставит под угрозу провала американского проекта Большого Ближнего Востока, сказал С.Сафарян.

В ракурсе этого альянса, как считает эксперт АЦНИС, можно говорить также об общности интересов России и Азербайджана в плане сохранения территориальной целостности этих стран. Эта угроза стоит как перед Россией и Азербайджаном, так и перед Турцией.

«Иными словами, у этих стран есть довольно серьезные общие интересы для создания такого альянса. И подобной перспективой серьезно обеспокоены США. В общем контексте вышесказанного я бы не стал недооценивать стратегическую значимость армянских распредсетей, как одного из звеньев ведущейся борьбы за региональные энергетические программы. Особенно если учесть, что Армения сегодня производит гораздо больше электроэнергии, нежели этого требуют внутренние потребности страны», - отметил Степан Сафарян.

Гаянэ МОВСЕСЯН

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чубайс отказался от руководства Армянской АЭС

РАО «ЕЭС России» заявила о намерении отказаться от финансового управления Армянской АЭС, считая, что выполнила свою задачу.

Об этом сообщил в субботу министр энергетики Армении Армен Мовсесян. По его словам, российская компания уведомила правительство Армении о том, что антикризисная программа на АЭС выполнена и этап финансового оздоровления завершен. Ранее представитель руководства РАО «ЕЭС» заявил, что в результате двухлетней деятельности компании по управлению финансовыми потоками АЭС станция имеет достаточный оборотный капитал, покрыла задолженности за ядерное топливо и крупные банковские кредиты.

По словам министра, в случае закрытия Армянской АЭС реальным источником альтернативной энергии для республики может стать либо строительство новой станции, либо производство электроэнергии на газовом сырье. Из указанных двух вариантов более выгодным является строительство новой АЭС, считает министр. Правда, это потребует около 800 млн долларов, источников финансирования которых на данный момент у Еревана нет, признал он. Тем не менее, Мовсесян убежден, что у Армении не будет проблем с международным общественным мнением в вопросе строительства новой АЭС.

Сейчас за закрытие Армянской АЭС выступает Европейский Союз. Власти Армении, в свою очередь, заявляют, что закрытие станции возможно лишь при наличии альтернативных источников электроэнергии. Введенная в эксплуатацию в 1979 году Армянская АЭС была остановлена в 1989 году после разрушительного землетрясения. В 1996 году АЭС расконсервирована при участии российских специалистов и возобновлена промышленная эксплуатация ее второго энергоблока. Станция обеспечивает примерно 40% всей вырабатываемой в Армении электроэнергии, сообщает ИТАР-ТАСС.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Истерика которая приключилась с Кармиром в рамках этого топика была бы абсолютно логичной если Армения по своему уровню развитости шла бы на равне с самой Россией.

К чему возмущаться если сами не можем поддерживать жизнеспособность своих сетей? Привлечение инвестиций в энергетический сектор за счет передачи прав РАО "ЕЭС" на сколько-то там лет не должно вызывать ни у кого из нас такой истерии в отношении будущего РА. Если энергосектор встанет то геополитическая катастрофа будет всем нам сниться в снах о счастливом будущем. :)

Национализировать можно в любой момент постановлением правительства, так что я думаю беспокоиться не о чем

:lol: :up:

Такое возможно только если у власти Пиночет или Гитлер :) Национализация некогда государственных активов может влететь и в копеечку. Далеко за примером ходить не надо. Открой любую газету и прочитай о сделке между ГАЗПРОМом и Сибнефтью. Путину и Ко это обошлось ~ в 13 млрд $. Причем это еще была компромиссная цена, 100% из иностранцев кто-то был готов перехватить Сибнефть у Миллерского ГАЗПРОМа, но была команда сверху и Абрамович покорно продал свои акции туда куда надо.

В нашем случае речь может зайти и о такой сумме, ведь Абрамович и друзья давным давно приватизировали Сибнефть чуть больше чем за 100 млн $ :) Но если серьезно то правительству действительно придется хорошо раскошелиться ;)

Edited by Josef Gabcik

Share this post


Link to post
Share on other sites

13/10/05

РАО "ЕЭС России" продолжит заниматься развитием энергетических систем Армении

В ходе заседания армяно-российской межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству 13 октября в Ереване достигнута договоренность о том, что российский холдинг РАО "ЕЭС" продолжит заниматься развитием энергетических систем Армении и примет участие в выработке дополнительных объемов электроэнергии, которая может сбываться совместно с армянской стороной. Об этом по итогам заседания межправкомиссии заявил сопредседатель с российской стороны, министр транспорта России Игорь Левитин.

Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, Игорь Левитин также проинформировал, что с армянской стороной обсуждался вопрос газопровода Иран-Армения. "Мы обсудили этот вопрос. У нас есть понимание действий армянской стороны. Считаю, что они логичны и корректны в той ситуации, которая сложилась между компаниями "Газпром", РАО "ЕЭС" и армянской стороной", - заявил Левитин.

Касаясь развития транспортного коридора Север-Юг, участником которого является и Армения, Игорь Левитин заявил, что "много времени было посвящено развитию этого коридора, особенно его иранской части, которая, на наш взгляд, используется сегодня в недостаточном объеме". "Мы также говорили о различных транспортных направлениях, которые могут пройти через Армению, но, исходя из политических соображений, простаивают. С моей точки зрения, это неправильно - иметь международное направление и не использовать", - заявил Левитин.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На основе гранта предоставленного Ираном в Армении построена и в Ноябре будет пущена в эксплуатацию первая Ветряная Электростанция с мощностью в 2Мегаватт.

Источник Национальное Радио - и это не шутка Армянского Радио ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Электросети Армении в течении ближайщих семи лет намерены полностью заменить все действующие электросчетчики на электронные

ЗАО "Электрические сети Армении" в течении ближайщих семи лет намерено полностью заменить все действующие электросчетчики на электронные. Об этом сегодня на пресс-конференции сообщил генеральный директор ЗАО "Электрические сети Армении" Евгений Гладунчик.

По его словам, в последнее время наблюдается тенденция резкого роста числа потребителей, желающих установить у себя электронные двухтарифные счетчики. Только за последние 2 месяца число желающих возросло до 7,5 тыс, что стало полной неожиданностью как для компании, так и для производителя в лице концерна "Энергия".

В свою очередь, заместитель генерального директора по сбыту Ашот Тохунц сообщил, что с сентября текущего года ЗАО "Электросети Армении" приступило к новой форме замены счетчиков. В частности, на основании соглашения с коммерческими банками республики предусмотрено, что абоненты электросетей выплачивают комбанкам в виде процентных отчислений 5900 драмов за счетчик, который устанавливается в течении 20 дней. При этом, сам электросчетчик остается собственностью электросетей.

© ARMINFO

Share this post


Link to post
Share on other sites

АРМЕНИЯ ПЕРЕСМАТРИВАЕТ ЭНЕРГЕТИЧЕСКУЮ ПОЛИТИКУ

"Возможное повышение тарифа на поставляемый Россией в Армению газ подсказывает, что необходимо сменить акценты в энергетической сфере". Об этом 20 февраля на пресс-конференции в Ереване заявил глава МИД Армении Вардан Осканян. Напомнив, что внешняя политика Армении многовекторная, основанная на принципе комплементаризма, глава МИД подчеркнул, что эта политика дает возможность в любой момент в любой сфере ставить различные акценты. "Происходящие ныне процессы напоминают нам, что в энергетической сфере мы должны сменить акценты, пересмотреть нашу энергетическую политику, - и мы это делаем", - заявил глава МИД Армении. Он отметил, что если 5 лет назад не было задачи строительства газопровода Иран-Армения, и этот вопрос возник несколько лет назад, то сегодня "мы очень довольны, что приняли в свое время правильное решение о строительстве газопровода". /REGNUM.RU/

Share this post


Link to post
Share on other sites

ГАЗ ПОДОРОЖАЕТ

Итак, ожидаемое повышение тарифов на газ - уже свершившийся факт. Насколько подорожает этот природный ресурс - это уже иной вопрос. Во всяком случае, компания «АрмРосгазпром» уже обратилась в комиссию, регулирующую общественные услуги, с просьбой о пересмотре тарифов на подачу газа. Судя по этой заявке, «АрмРосгазпром» предложил тариф на поставляемый населению природный газ вместо 59 тыс. драм против использованных 1000 куб.м. - 108 тыс. драм. Фактически, компания предлагает тариф в 2 раза выше, чем существующий в настоящее время.

Можно ли, исходя из вышеуказанной заявки, предположить, что, тем не менее, тариф 110 долларов против 1000 куб.м. - уже свершившийся факт? На наш вопрос пресс-секретарь компании «АрмРосгазпром» Шушан Сардарян дала отрицательный ответ, сказав, что в настоящее время переговоры с российской стороной пока еще не завершены и обсуждается вопрос какого-либо возмещения в случае повышения для Армении тарифа на газ. В то же время она сообщила, что компания обратилась в комиссию, поскольку процесс изменения тарифов на газ на внутреннем рынке требует определенного времени. Пресс-секретарь «АрмРосгазпрома» сообщила также, что после окончательного установления тарифов на поставляемый газ, возможно, будут изменения также в представленном комиссии предложении относительно тарифов.

Тем не менее, установление стоимости против 1000 куб.м. 110 долларов кажется вероятным те только по той причине, что российская сторона изначально заявила об этой цене на поставляемый во все 3 страны Закавказья газ, и что высвобождение цен на газ - одно из условий членства России во Всемирной торговой организации, а по той причине, что постоянно говорится о вариантах возмещения, а не о возможностях изменений относительно тарифа.

Основной вопрос, волнующий население, - это подорожает ли и насколько подорожает используемый ими газ? Несмотря на то, что «АрмРосгазпром» предложил двойное повышение стоимости на газ, не исключил возможность изменений. И, в конце концов, эти тарифы утверждаются в комиссии, регулирующей общественные услуги, которая, как правило, устанавливает более низкие тарифы, чем предлагают компании, оказывающие общественные услуги.

По публикации Ара Мартиросяна

Share this post


Link to post
Share on other sites

ГЕРМАНИЯ ПОМОЖЕТ ПОСТРОИТЬ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЮ ЛОРИ-БЕРД

Правительство Германии выразило готовность принять участие в строительстве электростанции Лори-Берд. Об этом сегодня в ходе пресс-конференции сообщил министр финансов и экономики Армении Вардан Хачатрян. По его словам, в рамках армяно-германского сотрудничества уже реализован ряд проектов в сфере энергетики.

Не упустив случая, армянская сторона, в свою очередь, попросила включить в число этих проектов также восстановление высоковольтной станции Гюмри. “Таким образом, программа строительства и восстановления высоковольтных станций, реализуемая при финансовом содействии Германии, будет полностью завершена”, - отметил В.Хачатрян. Отметим, что в настоящее время завершается реализация программы по восстановлению высоковольтной станции Алаверди.

/Panorama.am /

Share this post


Link to post
Share on other sites

Россия с 1 апреля удваивает цены на газ для Армении

Россия с 1 апреля будет поставлять газ Армении по 110 долларов за тысячу кубометров на армяно-грузинской границе.

Как сообщает РИА «Новости», согласно ранее достигнутым договоренностям между Россией и Арменией, с 1 апреля цена на газ в Армении повысится с нынешних 54 долларов за тысячу кубических метров до европейского уровня.

Армяно-российское совместное предприятие АрмРосгазпром обладает монопольным правом на поставку и распределение природного газа на внутреннем рынке Армении. По 45% акций компании принадлежат министерству энергетики Армении и Газпрому, а 10% - нефтегазовой компании Итера.

Как сообщалось ранее, в рамках повышения цены на газ из России 28 февраля АрмРосгазпром подал заявку в комиссию по регулированию общественных услуг Армении о повышении тарифов на природный газ на внутреннем рынке страны.

Согласно заявке, для населения предлагается поднять тарифы с 59 тыс. драмов (131 долларов) до 108 тысяч драмов (240 долларов) за тысячу кубометров ежемесячно, для коммерческих абонентов, потребляющих более 10 тыс. кубометров, с 79,1 тыс. драмов (175 долларов) до 145 тысяч драмов (322 доллара).

Решение комиссии вступит в силу в течении месяца с момента его принятия.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Россия с 1 апреля удваивает цены на газ для Армении

я писал тут на форуме по этому поводу свое мнение, но тему какой-то добрый волшебник из лучших побуждений удалил :/

Share this post


Link to post
Share on other sites

БОЛЬШЕ ПОЛУЧАЕМ ИЛИ ТЕРЯЕМ?

От сделки "Низкие тарифы взамен 5-го энергоблока Разданской ГЭС"

Сделка между "Газпромом" и правительством Армении дала повод для разных оценок от подчеркнуто негативного до однозначно положительного. Как бывает обычно в таких случаях, оценки политизируются и, зависимо от того, кто говорит о сделке, можно заранее предугадать, что будет сказано. Беспристрастных оценок, не преследующих политических целей, или вообще, или почти не слышно. Может быть, это естественно для сил, ведущих политическую борьбу. Но население так и не может сориентироваться, исходит ли из интересов Армении эта сделка, или наоборот, попираются интересы страны? Что положительного для нас есть в этой сделке, а что отрицательно?

Армения изначально и в настоящее время не независима в энергетическом плане

Прежде всего, следует представить, каким же энергетическим потенциалом и источниками обладает Армения? Известно, что 40 процентов энергетического спроса обеспечивает атомная станция, 40 процентов - тепловые ЭС, 20 процентов - гидроэлектростанции. Из вышеупомянутых только ГЭС вырабатывают энергию из местных источников - наших рек. Причем необходимо помнить, что Севано-Разданский каскад питается севанской водой, и это отрицательно сказывается на озере. То есть, около одной пятой нашего энергетического спроса мы обеспечиваем сами, собственными ресурсами.

Благодаря различным программам, финансируемым международными организациями, а также тарифам покупки электроэнергии у ГЭС в течение определенного срока, гарантированным и утвержденным правительством, строятся и предусмотрено строительство нескольких десятков ГЭС, которые могут удовлетворить 30 процентов нашей энергетической потребности, а если в лучшем случае еще и учесть альтернативную энергетику, то 35 процентов.

Фактически, можно однозначно сказать, что Армения находится в энергетической зависимости от других стран, в данном случае - России, так как топливо для АЭС и газ для ТЭС наша страна также получает из России. Кстати, следует помнить, что такие порядки были установлены с советских времен. А о том, что произошло после того, как Армения оказалась в блокаде и перестала работать и АЭС, наверное, нет смысла в очередной раз напоминать.

Программы развития гидроэнергетики, альтернативной энергетики, строительство газопровода Иран-Армения, расширение газохранилищ, намерения строительства новой АЭС преследуют цель уменьшить эту зависимость. То есть, прежде всего, следует четко отметить, что значит находиться в зависимости в плане энергетических ресурсов. А это означает то, что или нет собственных источников, или же то что имеется, в общем не играет существенной роли. В этом случае необходимо, чтобы этих источников стало больше и они имели бы больший удельный вес. А для этого, кроме всего прочего, надо, чтобы было еще и время.

Сделку больше можно считать оправданной, чем наоборот

Если сделку "Газпром"-правительство рассматривать с вышеупомянутой точки зрения, то ее необходимо считать для нас оправданной. Армения получает гарантированно низкий тариф на газ сроком на три года. За это время можно нарастить энергетические мощности, основанные на собственных источниках, начнем получать газ из соседнего Ирана, наши предприятия продолжат производить продукцию по старым ценам. И это в то время как предприятия и компании соседних и других стран СНГ из-за повышения цены на газ, а, следовательно, и на электроэнергию вынуждены поднять цены на производимый ими товар. Одним словом, армянский товар не подорожает в течение этих трех лет, а это значит, что не пострадает и его конкурентоспособность, особенно если речь идет об экспорте. Понятна важность неизменности цены на газ и в социальном плане. Кроме того, предусмотрено реконструировать недостроенный 5-ый блок Разданского каскада.

Те, кто дают отрицательную оценку сделке, указывают на то обстоятельство, что с передачей Разданской ГЭС "Газпром"-у, и увеличением ее доли в компании "Росгазпром" в Армении усиливается российское влияние. Так как армянская и русская стороны отрицают сведения о передаче русской стороне газопровода Иран-Армения, то к этому пункту в данный момент обращаться не стоит.

Естественно, что усиление российского влияния имеет свои отрицательные последствия. Иначе не могло бы и быть, если получаешь что-то, значит, надо взамен что-то уступить. Очевидно, что Россия, расширив свое присутствие в Армении, может оказать политическое и иное давление на власти Армении. Очевидно также, что если бы в этой области присутствовали не только российские компании, то было бы намного лучше.

Стоит отметить, что наша страна, независимо оттого, кто является ее президентом, не имеет широких возможностей для диверсификации. И даже после осуществления намеченных в этом направлении программ мы все равно будем зависеть от российских энергоресурсов. Следует отметить также еще один важный фактор. Армения получает от России оружие и боеприпасы по ценам, которые ниже международных.

Кроме всех вышеперечисленных положительных и отрицательных факторов сделки, следовало бы проанализировать одно обстоятельство: что произошло бы, если бы этот договор не был заключен, и Армения получила бы газ по новой, высокой цене. Российское и без того внушительное присутствие не расширилось бы, но имели бы более дорогую продукцию с низкой конкурентоспособностью, население получило бы дорогой газ со всеми его социальными последствиями. Если даже Разданскую ГЭС отремонтирует не российская, а иранская компания, несмотря на то, что эффективность и первой, и второй компаний нельзя считать гарантированной, то становится ясным, что наша экономика пострадала бы, а социальное положение населения усугубилось бы. Тогда бы зависимость Армении, в том числе и политическая, и теперь уже не только от России, усилилась бы, а обвинения в адрес властей Армении в их беспомощности были бы вполне оправданными.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now