Китай может нанести ядерный удар по Америке

[Акс]

Китай готовится к ядерной войне с США. Об этом рассказал китайский диссидент, который выступает за проведение политических реформ в КНР, - Вэй Цзиншень.

Он провел в китайских тюрьмах более 18 лет, прежде чем его освободили в 1997 году и позволили уехать за границу. По его словам, китайские власти слишком серьезно рассматривают возможность такой войны, а США относятся к этому чересчур легкомысленно, пишет Washington Times.

Вэй отметил, что китайские власти решительно настроены вернуть соседний остров Тайвань в состав страны. При этом угрозы китайских генералов нанести ядерный удар по американским городам, к которым не отнеслись всерьез в США, на самом деле могут осуществиться, если Америка вмешается в этот конфликт. Кроме того, по словам диссидента, недавние российско-китайские маневры также свидетельствуют о том, что КНР готовится к высадке десанта на Тайвань.

Еще одной причиной, по которой может начаться война, по словам Вэя, могут стать разногласия в политических кругах КНР. В настоящее время раскол также наблюдается в руководстве НОА. По мнению диссидента, одна из сторон спровоцирует войну, чтобы установить в стране военное положение, и, как следствие, расправиться с конкурентами.

http://www.vzglyad.ru/news/2005/9/1/5508.html

[Акс]

[Акс]

Вижу тема не вызвала интереса

[JazzVaz]

:lol:

[Акс]

Смешно

[jazzimmigrant]

Я где-то недавно читал статью российского политолога где он говорил о том, что в 2007 году вероятна война Китая с Америкой. Причём он говорил на полном серьёзе.

[Акс]

Я где-то недавно читал статью российского политолога где он говорил о том, что в 2007 году вероятна война Китая с Америкой. Причём он говорил на полном серьёзе.

←

Только зачем это Китаю?

[JazzVaz]

[Акс]

Джаз хорош издеваться.

[Vardan]

Джаз,

[Vardan]

Не вызвала...

[Tiflisetsi]

eta tema ne kasaetsya Armenii - zachem ee zdes pomestili?

[Акс]

Так новость то какая.

[Argishti]

Китайцам ни надо приминять ядерное оружие. Они числом захватят любую страну :lol:

[Акс]

Китайцам ни надо приминять ядерное оружие. Они числом захватят любую страну :lol:

←

На границе с Россией живут 140 млн. китайцев. = населению России.

[Vardan]

Я их не понимаю...

[Акс]

Китайцев никто не поймет.

[David-Mavid]

Я их не понимаю...

←

я тоже, когда по китайский говорят

[JazzVaz]

Китайцам ни надо приминять ядерное оружие. Они числом захватят любую страну :lol:

←

Или просто шапками закидают

[jazzimmigrant]

Vot eta stat'ya!

«Тотальная война может начаться уже в 2007 году…»

Россия в глобальном противостоянии между Китаем и США

В ходе недавней поездки в Кыргызстан и Таджикистан министр обороны США Дональд Рамсфелд заявил, что договоренности между Соединенными Штатами и некоторыми странами об использовании военных баз и о правах на использование воздушного пространства остаются очень полезными с точки зрения гуманитарной и военной деятельности в Афганистане. Отвечая на вопрос о том, рассматриваются ли изменения в американском присутствии в Центральной Азии, Рамсфелд пояснил, что «время от времени могут вноситься те или иные коррективы, но сейчас нам не о чем объявлять». Что же касается присутствия США конкретно в Узбекистане, то, по словам Рамсфелда, «у нас были хорошие отношения, они и сейчас хорошие, и это идет на пользу Афганистану».

По итогам визита наблюдатели констатировали: Рамсфелд сделал лидерам Киргизии и Таджикистана предложение, от которого те не смогли отказаться. Он подчеркнул, что эти страны «остаются надежными партнерами США в борьбе против международного терроризма» и оценил данное партнерство по достоинству, потратив на переговоры в общей сложности три дня.

Как написала, комментируя ситуацию, индийская «The Statesman»: «Россия и Китай пытаются вернуть себе доминирующую роль в Средней Азии, которую они уступили Соединенным Штатам после событий 11 сентября 2001 года, что является важной поворотной вехой в возобновившейся на среднеазиатских просторах Большой Игре. Хотя на данный момент их неуклюжие попытки выдворить из региона американские военные базы пресечены, до сего времени сдерживавшееся маневрирование с целью приобретения большей силы, влияния и ресурсов в этом невралгическом регионе возобновилось в полную силу. Вполне может быть, что от последнего этапа Большой Игры получат выигрыш малые страны региона, если они смогут ловко столкнуть лбами главных соперников».

Россия, подписавшая в начале июля резолюцию ШОС вместе с Китаем, Киргизией, Таджикистаном, Казахстаном и Узбекистаном, в которой изложено требование от США назвать конкретные сроки вывода своих авиабаз из стран Центральной Азии, наблюдала за этим процессом молча. Инициаторами текста резолюции западные наблюдатели называют российского президента Владимира Путина и его китайского коллегу Ху Цзиньтао.

Какие сюрпризы от российско-китайской дружбы стоит ожидать США в дальшейшем? И какую роль в треугольнике Москва-Пекин-Вашингтон играет Средняя Азия?

Прокомментировать ситуацию МиК попросил Игоря Панарина, доктора политических наук, кандидата психологических наук, профессора Дипломатической академии МИД РФ:

— В отношении сегодняшних геополитических интересов США в центрально-азиатском регионе можно констатировать две вещи. К шестидесятилетию Победы американцы подготовили операцию по информационному давлению на постсоветские государства. Начали они с Узбекистана, там была цель сменить режим. Но сделать этого не удалось. 13 мая народ вышел на улицы и президент практически действовал адекватно. И конечно, это явилось неожиданным для американцев — то, что эта акция не удалась и окончательного подавления режима Каримова осуществить пока не получается.

В рамках новой геополитической стратегии был осуществлен визит Буша в Прибалтику и затем в Грузию. Многочисленные заявления о нарушении прав человека в ряде республик и т.д. прозвучали в том же русле. И конечно, американцы в определенной степени растерялись, настолько, что даже взяли небольшую паузу для переосмысливания ситуации и поиска новых точек давления.

А Андижан — это чисто американская операция, по некоторым данным, они вообще перебрасывали совместно с англичанами боевиков из Афганистана через военные базы в Узбекистане, когда проводили эту операцию. И модель абсолютно такая же, как нападение на Ингушетию 22 июня 2004 года, абсолютно та же схема.

Да и сегодня, если посмотрите, Кондолиза Райс потребовала от Бакиева не выдавать узбекских беженцев, но беженцы — это те же боевики, и их сейчас вывозят самолетами в Европу из Киргизии — срочно. И это еще раз подтверждает прямое участие США и Великобритании в андижанских событиях.

Более того, помните, Лавров делал несколько выступлений на эту тему, что вызвало бурную реакцию в Соединенных штатах. Но, тем не менее, мы несколько раз официально об этом заявляли. И, в общем-то, на самом деле это было так, потому что я был в Андижане и могу напомнить, что там находится завод «Дэу», и там самая высокая зарплата не только в Ферганской долине, но и в целом в стране. То есть, экономическая ситуация там гораздо лучше, чем в Узбекистане в целом. По сравнению с Киргизией средняя зарплата в Андижане примерно в три раза выше. Поэтому экономических предпосылок никаких не было для волнений.

И я там встречался с авторитетными людьми, которые просили меня президенту Каримову передать, что они его поддержат в любой критической ситуации. И это были те влиятельные люди, которые, наверное, и помогли подавить мятеж. И это свидетельствует о том, что он пользуется поддержкой элиты, что реально проявилось в ходе этих событий, когда проводимая спецоперация не удалась.

Ну, а нам оставалось в той ситуации, в андижанской, либо смириться с американской атакой, либо начать противодействовать ей. Было принято решение начать противодействовать. Это тоже оказалось достаточно неожиданным. Что мы стали делать? Пошли на сближение с Китаем. И Каримов тоже, как вы знаете, заручился поддержкой Китая, и только потом поехал в Москву. Все это вылилось в заявление ШОС о необходимости вывода американских без из Центральной Азии.

Но ключевой момент для нас был в следующем: что Китай (вы помните это заявление китайского генерала — о готовности применить ядерное оружие против США?) — начал открытое противостояние с США, именно это имело ключевое значение. Причем это произошло через два дня после визита Кондолизы Райс в Пекин, неудачного визита, когда американцы требовали экономических льгот от Китая, чтобы ликвидировать дисбаланс в торговле, и получили полный отказ.

После этого прозвучало заявление о том, что Китай готов уничтожить 200 американских городов, и он действительно в состоянии это сделать. И это, конечно, было для американцев шоком. И в этом контексте надо рассматривать визит Рамсфелда в Киргизию и Таджикистан — им военные базы нужны, конечно, но не для Афганистана, а для войны с Китаем, тотальной войны, которая, с моей точки зрения, уже может начаться в 2007 году.

И здесь перед Россией стоит дилемма — в этой потенциальной войне, которая может начаться — на чью сторону встать. В этой связи я бы выделил три этапа нагнетания американо-китайских отношений. Первый этап — это 1999 год, когда американская ракета попала в китайское посольство в Белграде, и это была целенаправленная провокация, и тогда реакция Китая была такой — вежливо дипломатической: да, мы принимаем извинения. Никаких выпадов в адрес США не произошло. Потом был 2001 год — когда они сажают американский разведывательный самолет на Хайнань, но тогда китайцы уже потребовали от американцев извинений и добились этого. Но агрессивности и никаких угроз не было. И вот сейчас, в 2005 году, Китай заявляет о готовности применить ядерное оружие против США!

То есть, это означает, что Китай уже готов к войне с Соединенными Штатами Америки — не только к информационной, политической, экономической, но и к военной операции. И он готов пожертвовать, как они заявили, своим побережьем, которое американцы уничтожат, но они взамен также уничтожат около 200 американских городов.

- И Вы считаете эту войну реальной?

Да, вполне реальной. Потому что противоречия вокруг Тайваня обусловлены не самим геополитическим положением Тайваня. Дело в том, что на первом месте в мире по объему золотовалютных резервов находится Япония, затем Китай, а на третьем месте — Тайвань. То есть, если объединить финансово-экономический капитал Китая и Тайваня, тогда Китай практически становится экономическим лидером в азиатско-тихоокеанском регионе. И вот это беспокоит американцев очень сильно.

Что будет дальше? Дальше китайцы полностью обваливают доллар, и американцы оказываются перед угрозой экономического краха в азиатско-тихоокеанском регионе. И конечно, для них основная задача — военным путем успеть не допустить мирного присоединения Тайваня по гонконгской модели, а оно уже идет. То есть, оппозиция выступает на Тайване за это. И поэтому для американцев есть одна из возможностей — вооруженный конфликт в этом регионе, пока Китай не готов к большой войне. А они могут развернуть ее только к 2007 году.

И в этой ситуации ключевое значение приобретает, конечно, база в Киргизии, потому что оттуда примерно 5–7 минут лёта до Китая, и, со стратегической точки зрения, это очень удобно, и там есть много степеней защиты.

- Какова роль России в этом процессе? В последнее время мы заметно сблизились с Китаем, а отношения с Америкой стали, напротив, ужесточаться, по крайней мере, в публичной сфере.

Именно тенденции, которые я обрисовал, определяют сегодняшнее шарахание России с запада на восток. Мы становимся крупнейшим поставщиком энергоресурсов и вооружений для Китая, и отказаться от этого практически уже не можем. Есть мощное лобби в ВПК и нефтяное лобби внутри России, которое проводит эту политику. Торговля же с США у нас практически вообще отсутствует. Торговля с Китаем во многие десятки раз выше, и естественно, сформировался такой блок компаний, которые заинтересованы в развитии экономических контактов с Китаем.

Поэтому я бы расценивал нашу политику в отношении США не как ужесточение, если речь идет о российско-американских отношениях, а как отражение фактора усиления влияния Китая на российскую политику. То есть, мы видим, что Россия находится под влиянием двух векторов — американского, у которого сильная позиция, и одновременно, китайского, а Китай, я повторяю, в последнее время резко усилил свое давление на Россию и, в общем-то, через экономические рычаги он уже начинает оказывать влияние на внешнюю политику России.

- Американцы это поняли?

Да, и я считаю, что с этим связана, кстати говоря, и смена американского посла в Москве. Ведь на место Вершбоу приходит специалист по Азии. Это означает, что американцы почувствовали угрозу того, что Китай начинает оказывать влияние на внешнеполитический и внутриполитический курс России, непонятно какими механизмами, и именно в этих тенденциях Вершбоу, западного типа дипломат, не мог разобраться.

Я отслеживал этот процесс и могу сказать, что смена посла произошла достаточно внезапно — первые сообщения об этом появились весной, после обострения российско-американских отношений. И, с моей точки зрения, главный мотив этого решения — именно китайский фактор, он доминирующий.

Кстати, и по терактам в Лондоне была попытка Китай привязать. Было одно сообщение, что взорвали все китайской взрывчаткой. И Китай мгновенно отреагировал, после чего эти попытки прекратились. То есть, ключевой фактор, конечно, обострения американо-китайских отношений, объективен. Потому что дефицит бюджета США составляет уже около 600 млрд. долларов, и торговый дефицит с Китаем у них тоже достиг колоссальных размеров. И американцы экономически уже терпят поражение.

К этому я еще бы добавил то, что китайцы хотят купить американскую нефтяную компанию. Совокупность этих факторов и создает такой критический накал в американо-китайских отношениях, который потенциально способен привести через два года к войне.

Еще один влиятельный фактор — победа в Иране нового президента, по сути антиамериканского, который также настроен прокитайски, и если предыдущий президент Хатами ставку делал больше на союз с Россией, скажем так, в противодействии США, то новый президент говорит о необходимости более тесного союза с Китаем в противостоянии с Америкой.

То есть, у американцев складывается как бы достаточно сложная конфигурация для противостояния с Китаем.

И я думаю, что и в Ираке Китай подспудно финансирует повстанческое движение, тем самым сковывая американскую группировку. Кроме того, Китай в значительной степени воздействует на США через КНДР, через угрозу применения ядерного оружия и т.д.

В целом можно сказать, что Китай сейчас воздействует на США практически без ошибок и уверенно идет к мировому лидерству. Ну а США, как мне кажется, это лидерство постепенно упускают, поэтому столкновение, конечно, военная фаза — это наиболее печальный исход событий, и я надеюсь, что она не произойдет, но, тем не менее, к 2007 году складывается ситуация, когда это будет, возможно, главным событием.

- Вы упомянули о воздействии Китая на нашу внутреннюю политику…

Да, если вернуться к российской внутренней политике, то именно это противостояние Китая и США будет главным влияющим фактором на парламентские и президентские выборы, и на выбор преемника, кстати говоря.

Это более глобальный фактор, которого не было в 1999 году, в момент передачи власти от Ельцина к Путину. И сейчас он с каждым месяцем будет усиливаться.

- А Вы полагаете, что помимо сильного американского лобби в России есть и китайское лобби, которое будет продвигать своего кандидата?

Финансово-экономический блок практически контролирует американское лобби, а китайское лобби создается через военно-промышленный комплекс, и я думаю, что оно уже создано, хотя еще и системно не оформлено. И сейчас в России начинается борьба между российским и американским лобби внутри российского руководства.

- Можно ли прийти к выводу, что основной геополитический конфликт в ближайшем двадцатилетии будет развиваться между Китаем и США, и именно он будет определять все остальное мировое развитие? И все наши сегодняшние разногласия с Америкой (по вопросам свертывания демократии в России, процессов на постсоветском пространстве, оккупации Прибалтики и т.д.) — следует рассматривать именно в этом ключе? Как второстепенные факторы в достижении глобальной цели…

Цель одна. По концепции высокопоставленного сотрудника Госдепартамента США, автора нашумевшей книги «Столкновение цивилизаций» Хантингтона, война между Китаем и США должна проходить на территории России. Моя концепция — война между США и Китаем должна проходить в азиатско-тихоокеанском регионе — на Гавайях, на Тайване, на тихоокеанском побережье США. То есть, здесь есть принципиальная разница, но они рассматривают Россию, как уже неоднократно было, в первую и вторую мировую войны, как поле для уничтожения и решения своей геополитической задачи.

- А у Китая какая цель в отношении России?

В ближайшие пять лет они нас рассматривают как источник поступления продукции для военно-промышленного комплекса, то есть, они не заинтересованы в нашей дестабилизации. Я говорю о пяти годах. Для того, чтобы победить Америку, китайцам необходимо продолжать поставки высокоточного оружия из России и нефтересурсов. Вот две ключевые задачи. В течение пяти лет они будут заниматься этим и за нас возьмутся позже.

А для американцев, наоборот, задача дестабилизировать ситуацию в России, чтобы не допустить первого и второго — это насущная задача. Поэтому борьба идет именно за это.

В этой связи для нас в ближайшие пять лет более опасной является американская угроза, оранжевая революция, дестабилизация, хаос. Но фактор номер два — с 2010 года — это Китай, именно он станет нашим следующим геополитическим противником. Так складывается ситуация и мы в этом противостоянии должны быть нейтральны, но пока — поставлять оружие и нефтересурсы в Китай, одновременно выторговывая себе с американцами какие-то льготные условия, для подстраховки.

http://iamik.ru/?op=full&what=content&ident=22559

[Акс]

я тоже, когда по китайский говорят

←

[lamps]

jazzimmigrant не плохо, а как же китайские игрушки для американских мальчиков и девочек?

[voter]

Это что продолжение еврейских сказок о скрытых кодах в библии где математическими исчислениями бывшый литовский Еврей математик Рипс доказывал, что 2006ой год это год атомного аппокалипсиса?

[Акс]

[jazzimmigrant]

jazzimmigrant не плохо, а как же китайские игрушки для американских мальчиков и девочек?

←

Lamps, эту статью написал не я.

Я просто поместил её в эту тему. Помоему тут ей и место.