Jump to content

Нахи и Хаясцы (Чечены и Армяне)


Recommended Posts

  • Replies 313
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

U menja o4en mnogo znakomih 4e4entsev, i sredi nih dovolno wiroko bitujet mnenije sto u nas i u 4e4entsev obwije korni.

Ну, что я могу сказать. На КавказЧате читал список древних гос-в чеченцев, кроме Урарту, они себе ещё и Трою записали..........

Там ситуация с оценкой своей роли в истории ещё хуже чем в Аз-не, азера по крайней мере несколько десятилетей тренеруются в исторических фальсификациях..........

А у чеченцев, эти потуги не насчитывают и 10 лет..........Единственная правда в их так называемой истории. это то, что они автохтонный народ относящийся к нахско-дагестанской языковой семье........Это кстати косвенно свидетельствует о том. что никакие они нам не родственники и вместе мы нигде не жили.....

Что касается совпадения в многих словах, так это скорее всего результат культурного влияния древней Армении на Кавказе.

Чеченцы вообще рождают сейчас сногсшибательные исторические перлы, каждый на свой лад.......

Может потом наберусь терпения и размещу тут полностью их цитаты.........

з.ы. Лично меня такое родство не прельщает. ИМХО для армян как представителей высокультурного народа просто оскорбительно всеръёз воспринимать такую "историю"

Link to post
Share on other sites

разве только Трою?

я на одном сайте ТАКОООЙ список видел... из всех древних государств единственный Элам оставили, видимо, чересчур далеко. Хотя чрезмерная дальность Шумерии не помешала им....

Вот что я вам скажу, робяты, курды относят себя к мидийцам ( а до того шумерам ). кстати, оба абсолютно безосновательно

Аз-цы - тоже к шумерам

грузины - к шумерам

северокавказцы - к шумерам

ассирийцы - к шумерам

мля, ребят, вот смотрите, у нас есть история Армении и никакие шумеры нам не нужны. Чем придумывать старую историю лучше создавать новую. Писать самим. Строить, творить.

Армянский народ этим занимается, чего всем желаю

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
Вот что я вам скажу, робяты, курды относят себя к мидийцам ( а до того шумерам ). кстати, оба абсолютно безосновательно

Аз-цы - тоже к шумерам

грузины - к шумерам

северокавказцы - к шумерам

ассирийцы - к шумерам

Бедные шумеры, как их полоскают, впрочем само виноваты нефиг древнеёшую цивилизацию было создавать.......

У нас та же песня, было бы нашему народу стоко же лет сколько и азерпичанцам, никто бы в родню не лез)

Link to post
Share on other sites
Бедные шумеры, как их полоскают, впрочем само виноваты нефиг древнеёшую цивилизацию было создавать.......

У нас та же песня, было бы нашему народу стоко же лет сколько и азерпичанцам, никто бы в родню не лез)

:yes: :clap: :victory:

Link to post
Share on other sites

Южанин, чеченцы не являются автохтонным народом Северного Кавказа. И ещё, чеченцы может быть не связаны с урартами, но мы прямые потомки хурритов - это неоспоримый факт, доказанный учёными во всём мире.

Link to post
Share on other sites
Южанин, чеченцы не являются автохтонным народом Северного Кавказа. И ещё, чеченцы может быть не связаны с урартами, но мы прямые потомки хурритов - это неоспоримый факт, доказанный учёными во всём мире.

Odno yasno, u chechencov kultura bogache, chem u azerov... I vashe, pomoimu, chechenskaya i gruzinskaya kulturi bolshe sxozi chem chechenskaya i armyanskaya kulturi....

Link to post
Share on other sites

Somex, да, культура у нас очень схожа с грузинской: некоторые чеченские диалекты родственны грузинским, чеченские анклавы и этнические группы в Грузии(бацбийцы(цова-тушины), кистинцы). Но дело в том, что даже культура ара-нохчо(чеченцы) и ламро(горцы) не схожа. Поэтому , чтобы найти родство чеченцев с армянами, надо учитывать культуру и языки нахскич тукхумов и этнических групп.

У ара-нохчо вы врядли найдёте что-то общее не только с армянами, но и с грузинами. А вот у ламро(мелхистинцы, майстинцы, аккинцы, шаройцы..) можно найти очень много общего и с грузинами,и с армянами, и с басками, и с ирландцами(имеется ввиду язык) и с ассирийцами.

Link to post
Share on other sites
Somex, да, культура у нас очень схожа с грузинской: некоторые чеченские диалекты родственны грузинским, чеченские анклавы и этнические группы в Грузии(бацбийцы(цова-тушины), кистинцы). Но дело в том, что даже культура ара-нохчо(чеченцы) и ламро(горцы) не схожа. Поэтому , чтобы найти родство чеченцев с армянами, надо учитывать культуру и языки нахскич тукхумов и этнических групп.

У ара-нохчо вы врядли найдёте что-то общее не только с армянами, но и с грузинами. А вот у ламро(мелхистинцы, майстинцы, аккинцы, шаройцы..) можно найти очень много общего и с грузинами,и с армянами, и с басками, и с ирландцами(имеется ввиду язык) и с ассирийцами.

Mдя... Dumau baski eto sovershenno otdelnaya tema... Kogda ya govoril chto gruzinskie i chechenskie narodi sxozi ya bolshe podrazumeval (kuxnu, tanci, pesni (vse narodnoe)), chem yazik....

Chesno govorya ya ne ochen smislu v delax o razlichii ара-нохчо i ламро.... No daze ne znaya razlichii ya mogu podtverdit vashi slova isxodya iz geograf. polozeniya strani (avtonomii)...

ksta, tanci oochen sxozi s gruzinskimi :)

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
  • 3 weeks later...
Керт, а я слышал у вас есть еще клан, который вы связываете с арабами. так это?
Да, Thug, ты прав. Их несколько первый - это арабы, оставшиеся в результате походов на Кавказ - "Арбо". Вторые, это потомки Пророка Мухаммада - тейп Кхурейшо(чеченцы-курейшиты).
Link to post
Share on other sites
  • 5 years later...

Случайно наткнулся на старую тему.

Оказалось многие мои личные, относительно недавние, откровения уже тогда были здесь предьявлены. Даже усовершенствование теории Гамгрелидзе-Иванова новозеландскими учеными.

Ничего нового не скажу, но хотелось бы очертить общие выводы по теме.

Где-то на Армянском нагорье около 15 тыс. лет назад возникла новая человеческая культура , которая отличалась от прежних высокими демографическими показателями.

Неизвестно был ли до нее у человека язык, но именно язык этой культуры(ностратический) и стал основой всех современных языков.

Примерно 8 тыс.лет назад гены этой культуры уже достигли севера современной Германии.

И именно тогда (по данным новозелландцев) выделяется из общей массы("индо-европейских", к тому времени, языков) армянский язык.

Скорее всего уже тогда уровень развития был выше , чем в "новое" время наблюдалось у северо-американских индейских племен ("дикость"). Но все-же до централизованных государств было очень далеко.

То что сегодня называют государствами (хеттов, урартов, хайасов...) скорее были некими племенными союзами.

Поскольку родство армянского и чеченского языков идет параллельно с хетским-урартским наследием обеих,

следует полагать, что тогда наши предки были родственными племенами , жившими на ограниченной территории.

Далее пра-греки ушли на свой современный полуостров, возвращаясь и колонизируя побережья Черного и Средиземного морей.

Пра-чечены дошли до северного Кавказа, сохранив до-индоевропейские черты.

А пра-армяне остались на месте(относительно , конечно) и только с обретением христианства стали монолитным этносом, вобрав все местные родственные племена.

Особенно стоит выделить переход пра-армянского языка из ностратического в индоевропейский.

Это не результат захвата и ассимиляции("пришлыми" индоевропейцами), а естественное развитие языка у народа находящегося в центре возникновения пра-языка и в центре распространения индо-европейских языков.

Edited by Ara55
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...