Jump to content

Нахи и Хаясцы (Чечены и Армяне)


Recommended Posts

открою тебе страшную тайну,армяне по происхождению НЕ кавказский народ

А кто же мы тогда ? Меня, мягко говоря, удивляет тот факт, что многие армяне открещиваются от своего кавказского происхождения, я согласен, что генетически и в культурном плане мы более близки к народам Малой Азии, но не надо забывать, что ядром армянского государства является Закавказье (только не говорите, что Закавказье это не Кавказ, это будет настоящей тафталогией).

Или возьмем, к примеру, Арцах(Арцах(карабах)), его вы тоже будете считать не Кавказом ?

Где располагалась наша праматерь государство Урарту ? Тоже в Передней Азии ?

Link to post
Share on other sites
  • Replies 313
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Одна корректировка - по армянскому календарю сейчас 4498ой год
Да, я знаю, есть несколько версий, 2492 до н э, 2107 до н э, я взял по минимуму...
а до этого по некоторым предположениям историков до 10ого века до рождества Христа армяне являлись цивилизоанным и имеющим определённую культуру народ - тоесть до 15 тысяч лет можно говорить
Насчет этого мы никогда не узнаем пока озеро Ван, где наш народ зарождался, будет у турков
Так как государство Урарту состояло из конфедерации различных племен и народов с доминирующим армянским элементом (возьмем, к примеру, СССР, многонациональное государство с преобладающим славянским компонентом, стоящим во главе государства), то вполне возможно, что предки чеченцев и ингушей входили в это объединение.
+1

А кто же мы тогда ? Меня, мягко говоря, удивляет тот факт, что многие армяне открещиваются от своего кавказского происхождения, я согласен, что генетически и в культурном плане мы более близки к народам Малой Азии, но не надо забывать, что ядром армянского государства является Закавказье (только не говорите, что Закавказье это не Кавказ, это будет настоящей тафталогией).
КАК Я УСТАЛ...

Кавказ заканчивается, оканчивается Грузией. Армяне - с АРмянского Нагорья!!! АРаратская долина - тоже Армянское Нагорье, Арцах - восток Армянского Нагорья! Я очень уважаю народы Кавказа, говорю это совершенно искренне, но МЫ - НЕ кавказцы.

Закавказье придумали русские, чтобы назвать все свои юго-западные территории так.

Никакой Передней Азии, мередней азии, европы, кавказа. Есть только Армянское Нагорье - единственная идеология армянина ©

Link to post
Share on other sites

А кто же мы тогда ? Меня, мягко говоря, удивляет тот факт, что многие армяне открещиваются от своего кавказского происхождения, я согласен, что генетически и в культурном плане мы более близки к народам Малой Азии, но не надо забывать, что ядром армянского государства является Закавказье (только не говорите, что Закавказье это не Кавказ, это будет настоящей тафталогией).

Или возьмем, к примеру, Арцах(Арцах(карабах)), его вы тоже будете считать не Кавказом ?

Где располагалась наша праматерь государство Урарту ? Тоже в Передней Азии ?

Нынешнюю Армению в принципе можно назвать кавказским государством, но понятие Закавказье слишком широкое- исторически центр армянских земель располагался южнее- в районе Карса и Вана. Теоретическим это то же Закавказье, но ведь с тем же успехом к Закавказью можно приписать всю Малую Азию и Ближний Восток..........

Кроме того давайте будем считать кавказскими народами автохтонные племена- вайнахов, дагестанцев (не всех разумеется), черкесов и картвелов. По культурно-языковой классификации мы относимся к армянской группе идноевропейской(индоарийской) семьи. И коренными жителями горного Кавказа не являемся. Исторически считается , что протоармянские племена пришли в Малую Азию!!!! с запада, несколько тысяч лет назад.....т.е. отсюда следует:

1. По происхождению мы не кавказцы, ибо на запад от Малой Азии никакого Кавказа нет.

2. По месту расцвета нашей культуры мы то же не кавказцы ибо все историки которых я читал всегда относили Армению да и то же Урарту к малоазиатским государствам.

3. Теоретически нас можно отнести к кавказцам только по месту нынешнего проживания, но тогда к кавказцам следует отнести так же тюрок, во множестве населяющих Кавказ. горских евреев, калмыков, которорые то же недалеко пасутся. И конечно русских. которые являются самым многочисленным кавказским народом! И уже конечно кавказцами является русский субэтнос-казаки.

Если Вы готовы признать всех вышеперечисленных кавказцами, то и армяне безусловно кавказский народ.

К вопросу о сроках проживания- тюркские народы Северного Кавказа обосновались на месте своего нынешнего пребывания 700-800 лет назад, а русское Тьмутараканское княжество в предгориях Малого Кавказа существовало 900-1100 лет назад. Так, что русские получаются куда более ярко выраженными кавказцами. чем балкарцы, кумыки или карачаевцы. :D

Link to post
Share on other sites

Страна Армения охватывала всегда и Кавказ и южную частъ.Не знаю каких дешевых книг тут начиталисъ.У России естъ и европейская частъ и азиатская.По вашему выходит,что мы в нынешней Армении пришелъцы?!Естъ армяне кавказские и естъ некавказские.Немцы тоже индоарийцы , и что они не европейцы,переднеазиаты?Армения намного болъше охватывала Кавказ чем вы знаете и пишите.И первые поселенцы Кавказа были именно армяне.Читатъ правилъную литературу надо а не какие-то брошурки с красивыми обложками. :flag:

Link to post
Share on other sites

Тигран как то путанно излагаеш.......

Охватывала Кавказ это как? культурно да согласен, территориально нет........

Кроме того что значит всегда? миллион лет назад то же? что дурного признать, что армяне как и все индоарийские племена пришли в этот регион извне? это было много тысяч лет назад, и несмотря на то. что мы не автохтонное население, мы по прежнему самый древний народ Кавказа, Закавказья, Малой Азии и Ближнего Востока. Разве, что ассирийцы теоретически могут поспорить......

Я как бы брошюрок не читал уважаемый Тигран, я историк-регионовед по образованию ( регион-Северный Кавказ).

Link to post
Share on other sites

Кстати вызвало удивление Тигран-джан. Ваше утверждение про немцев...........

Индоарийцы пришли из Северной Индии..........6-7 тысяч лет назад от единой индоарийской расы отделились персы и индусы, примерно 5 тысяч лет назад отделились саки и массагеты ( предки скифов, сарматов и современных осетин-алан), 4-4,5 тысячи лет назад армяне, 3,5-4 тысячи лет греки, 2,5-3 тысячи лет кельты, 2 тысячи лет назад славяне и германцы. Хронологию давал по памяти. Но примерно должно соответствовать. При чём тут Передняя Азия сказать трудно. Есть арийцы-немцы-европейцы, арийцы индусы- индостанцы, арийцы-осетины-северокавказцы, арийцы русские-восточноевропейцы и арийцы армяне-жители Малой, Передней Азии и Армянского нагорья. Культурно-языковая принадлежность к индоарийской семье, а остальное по региону образования и становления нации. Термин "кавказцы" применим ИМХО максимум к жителям современной Армении и то географически безграмотен.

Ну скажите мне какая точка на карте Армении имеет отношение к Кавказу? не к Закавказью , а именно к Кавказу!

Link to post
Share on other sites

Страна Армения охватывала всегда и Кавказ и южную частъ.Не знаю каких дешевых книг тут начиталисъ.У России естъ и европейская частъ и азиатская.По вашему выходит,что мы в нынешней Армении пришелъцы?!Естъ армяне кавказские и естъ некавказские.Немцы тоже индоарийцы , и что они не европейцы,переднеазиаты?Армения намного болъше охватывала Кавказ чем вы знаете и пишите.И первые поселенцы Кавказа были именно армяне.Читатъ правилъную литературу надо а не какие-то брошурки с красивыми обложками. :flag:

Тигран крепость ЭРЕБУНИ было граничным постом для Аргишти а вся его страна АРАРАТ обозванны русскими историками уРаРТу находилас югжней этого пункта.

Само собой распространение армян на кавказ произошло позже и они зародились южней.

Если тебе кажеться, что этим ты факт пришлости армян на кавказ ставиш азверьским вайисторикам в козыри - то хотябы по историческим датам и армянским картам просмотри кто, где и особенно КОГДА жил на кавказе и когда кавказские племена влились в Армению.

Другими словами этот факт - что армяне изначально неявлялись кавказцами а только со временем распространения и усиления своего государство ассимилировали и народы за своими границами в частности на кавказе, ещё неповод кочевникам и барановедам из монголии предьявлять претензии на земли южней кавказа и северней Аракса...

Link to post
Share on other sites

Нынешнюю Армению в принципе можно назвать кавказским государством, но понятие Закавказье слишком широкое- исторически центр армянских земель располагался южнее- в районе Карса и Вана. Теоретическим это то же Закавказье, но ведь с тем же успехом к Закавказью можно приписать всю Малую Азию и Ближний Восток..........

Кроме того давайте будем считать кавказскими народами автохтонные племена- вайнахов, дагестанцев (не всех разумеется), черкесов и картвелов. По культурно-языковой классификации мы относимся к армянской группе идноевропейской(индоарийской) семьи. И коренными жителями горного Кавказа не являемся. Исторически считается , что протоармянские племена пришли в Малую Азию!!!! с запада, несколько тысяч лет назад.....т.е. отсюда следует:

1. По происхождению мы не кавказцы, ибо на запад от Малой Азии никакого Кавказа нет.

2. По месту расцвета нашей культуры мы то же не кавказцы ибо все историки которых я читал всегда относили Армению да и то же Урарту к малоазиатским государствам.

3. Теоретически нас можно отнести к кавказцам только по месту нынешнего проживания, но тогда к кавказцам следует отнести так же тюрок, во множестве населяющих Кавказ. горских евреев, калмыков, которорые то же недалеко пасутся. И конечно русских. которые являются самым многочисленным кавказским народом! И уже конечно кавказцами является русский субэтнос-казаки.

Если Вы готовы признать всех вышеперечисленных кавказцами, то и армяне безусловно кавказский народ.

К вопросу о сроках проживания- тюркские народы Северного Кавказа обосновались на месте своего нынешнего пребывания 700-800 лет назад, а русское Тьмутараканское княжество в предгориях Малого Кавказа существовало 900-1100 лет назад. Так, что русские получаются куда более ярко выраженными кавказцами. чем балкарцы, кумыки или карачаевцы. :D

Ну хорошо, а как же Арцах ?

Link to post
Share on other sites
АРАРАТ обозванны русскими историками уРаРТу находилас югжней этого пункта.

:lool: :lool: :lool:

Вы можете привести документальные доказательства этого утверждения ?

Link to post
Share on other sites

Тигран, я так понял, ты Закавказье называешь Кавказом. Но это неправильная формулировка. Сам Кавказ начинается к северу от кавказских гор, на территории проживания адыгейских, черкессыких, вайнахских, дагских, осетинских (но они тоже не кавказцы) и прочих народов. А заканчивается к югу. Примерно в западногрузинской низменности, Гори и Лагодехи, - по Грузии. Так как Грузия по большей части на Кавказе и грузины этнически и языково относятся к кавказской семье народов.

Армяне относятся к индоевропейской семье народов, территориально живут исключительно на Армянском Нагорье! Азери - это относятся к тюркам и они, к вашему сведению, тоже не кавказцы :) Но они хоть территориально в основном, на Кавказе, Армения находится на АРМЯНСКОМ НАГОРЬЕ! :)

Бигосс, зря вы так веселы. В древних письменностях не было гласных. И писалось все это РРТ, а не как-либо иначе. Но прочли "уРаРТу". В некоторых источниках есть упоминания об Араратском царстве, точнее, Аратте, если не ошибаюсь. Даже в Библии есть о нем. Далее было неверное толкование урартских клинописей, а также убийство армянской истории советским союзом.

Центр Аратты (Урарту), а проще, - Армении (т. к. есть трехъязычная карта, в которой на персидском Урарту называется Арменией, на ассирийском - Урарту) находился вокруг озера Ван.

Арцах ТОЖЕ на Армянском Нагорье. Надеюсь, ответил на все вопросы :)

ЗЫ: Меня нисколько не стыдило бы быть кавказцем. Или даже негром. Но почему я должен быть кавказцем только потому что русские так решили? У меня другие соображения на этот счет.

И еще, вот грузины себя называют "картвели", русские - "грузины", армяне - "враци", турки - "гурджи". И что, это четыре разных народа? Кстати, в мировой науке уже давно общепринято относить Араратское царство к Армении и никак иначе. Одни имена царей обо многом говорят, напр.: Арам, Аргишти 1, Аргишти 2, Сардури...

Edited by Thug
Link to post
Share on other sites
Индоарийцы пришли из Северной Индии..........6-7 тысяч лет назад от единой индоарийской расы отделились персы и индусы
Это ошибочное утверждение :)
По вашему выходит,что мы в нынешней Армении пришелъцы?!
А кто сказал, что нынешняя Армения на Кавказе? :)
Исторически считается , что протоармянские племена пришли в Малую Азию!!!! с запада, несколько тысяч лет назад.....
Это тоже ошибочное мнение

Теоретическим это то же Закавказье, но ведь с тем же успехом к Закавказью можно приписать всю Малую Азию и Ближний Восток..........
А ведь завоюй Россия переднюю Азию, она бы ее так и назвала. Закавказье - это то, что ЗА КАВКАЗОМ. Но не на Кавказе. Автохоны Кавказа перечислены в предыдущем моем посте :)
к кавказцам следует отнести так же тюрок, во множестве населяющих Кавказ. горских евреев, калмыков, которорые то же недалеко пасутся. И конечно русских. которые являются самым многочисленным кавказским народом! И уже конечно кавказцами является русский субэтнос-казаки.
Однозначно +1. Калмыки и русские - кавказцы :D Когда русские будут говорить "понаехали", пусть на себя оглядываются, сколько русских с Кавказа приехало и их первыми бьют :D На самом деле это шутк. Никого бить не надо. Мир-дружба-жвачка.

Кстати, большая часть черкесов живет в Сирии. От этого они стали арабами, семитами и переднеазиатами?

Насчет пришествия армян из Фригии на Армянское Нагорье, такая теория какое-то время держалась в научных кругах СССР, но потом оказалась абсолютнонесостоятельной, ибо ни одного ее доказательства не было найдено, напротив, армяне ВСЕГДА жили на Армянском Нагорье. Ребят, вы что реально? Кавказ - Кавказцам, Армянское Нагорье - нам! Потому что в свое время турция все силы направила чтобы уничтожить топоним "Армянское Нагорье"! И добилась отчасти своего! И вы своими словами льете воду на ее мельницу...

А что касается индоевропейцев, здесь рассказывать очень долго, но теперь очевидно, они НЕ появились на северо-западе Индии-Юго-востоке Ирана. Но там было чисто арийское государство (Арейя, Ария, Ариана, как по-разному ее называют), и продержалось оно 2 тыс. лет, после чего распалось. Но на той территории арийцы являлись пришлыми! Кстати, санскрит, язык, который они использовали, долгое время считался изначальным языком индоевропейской цивилизации. Но оказалось, что он такой же ее диалект, как древнегерманский, древнекельтский, грабар (древнеармянский) и прочие! И не более. Только ответвление.

Советую прочитать Теорию Гамкрелидзе-Иванова. Есть множество открытий, в том числе, недавнее открытие новозеландских ученых, доказывающих ее!

Link to post
Share on other sites
Сам Кавказ начинается к северу от кавказских гор, на территории проживания адыгейских, черкессыких, вайнахских, дагских, осетинских (но они тоже не кавказцы) к кавказской семье народов

Они тоже не Кавказцы? Почему ? Потому что их предки несколько столетий назад поселились на Кавказе ?

Если следовать вашей логике, получается венгры не европейцы, потому что их предки несколько веков назад пришли в Европу из черноморских степей.

Осетины, горные евреи, кумыки, карачаевцы, балкарцы, азербайджанцы, эти народы прожили на Кавказе не одно столетье, и давно уже стали кавказскими народами с соответствующими обычаями и менталитетом (тот факт, что они некоренные народы на Кавказе я не отрицаю).

То, что Западные армяне не кавказцы, я не спорю, но мои Арцах(карабах)ские предки испокон веков себя считали армянами- кавказцами.

Edited by Bigoss
Link to post
Share on other sites

Предки осетин ВСЕГДА жили на Кавказе. Но они индоевропейцы в этническом и языковом плане

но мои Арцах(карабах)ские предки испокон веков себя считали армянами- кавказцами.

посмею предположить, что эти испокон веков начались с 1828 года. А в общем, их право. Главное, чтобы армянами были :)

Если следовать вашей логике, получается венгры не европейцы, потому что их предки несколько веков назад пришли в Европу из черноморских степей.
Этнически венгры не европейцы, но живут они в Европе. В этом и отличие. Армяне живут на Армянском Нагорье. Что касается осетин и их предков аланов, то они по-крайней мере .две тысячи лет жили на Кавказе
Link to post
Share on other sites
Предки осетин ВСЕГДА жили на Кавказе. Но они индоевропейцы в этническом и языковом плане

Это индоевропейский народ только, в языковом плане, в этнически они сильно перемешались с коренными кавказскими и по культуре и традициям практически от них не отличаются, у кумыков другая ситуация, этнически они коренной автохтонный кавказский народ, а в языковом плане они принадлежат к тюркским народам кыпчакской ветви.

посмею предположить, что эти испокон веков начались с 1828 года

В этом вы сильно ошибаетесь.

Этнически венгры не европейцы, но живут они в Европе

Чем они не европейцы, по языку? Но тогда басков тоже не стоит относить к европейцам, хотя вероятно это самый древний европейский народ.

Венгры это конгломерат угро-финских, тюркских, иранских, славянских, гермаманских, народов около тысячи лет проживают в Европе и, следовательно, давно являющихся европейцами.

Link to post
Share on other sites

самые древние европейские народы это греки и италики

Венгры это конгломерат угро-финских, тюркских, иранских, славянских, гермаманских, народов около тысячи лет проживают в Европе и, следовательно, давно являющихся европейцами.
ОК, пусть так.
QUOTE

посмею предположить, что эти испокон веков начались с 1828 года

В этом вы сильно ошибаетесь.

Если вы уверены, что знаете, как себя называли армяне Арцаха до 19 века, я пропускаю вас :) Этим вопросом не так уж интересовался. Это их право, в любом случае Edited by Thug
Link to post
Share on other sites

:lool: :lool: :lool:

Вы можете привести документальные доказательства этого утверждения ?

Доказательство - отсутсвие какой либо расшифровки аббревиатуры встречающейся в клинописях как РРТ, ввиде уРаРТу, кроме как у советских археологов писавших свои публикации во времена жёстоко конроля сталинизма. Слово Урарту появилось с работай «История и культура Урарту» (опубликован 1944).

Предвзятое отношение сукина сына Джугашвили/Сталина к армянам привёл к необходимости выдумать слово как бы неимеющее никакого отношения к армянам, дабы неиспользовать естественное и поттверджённое многими манускриптами понятие аРаРаТ легко ложащееся на РРТ.

Так что приведите мне научную ПУБЛИКАЦИЮ датируемую ДО 1944 или какой либо исторический источник исползовавший слово УРАРТУ и я перестану мазолить всем глаза моими обвинениями в адресс российских историков хотя некоторые сейчас обидяться, что Giorgi Melikishvili на которого ссылаються многие при слове Урарту, тоже называю русским.

http://forum.hayastan.com/index.php?showto...mp;#entry202889

http://forum.hayastan.com/index.php?showto...st&p=142837

Link to post
Share on other sites

у кумыков другая ситуация, этнически они коренной автохтонный кавказский народ, а в языковом плане они принадлежат к тюркским народам кыпчакской ветви.

Венгры это конгломерат угро-финских, тюркских, иранских, славянских, гермаманских, народов около тысячи лет проживают в Европе и, следовательно, давно являющихся европейцами.

Скажите а как Вы определяете этническую составляющую?

Этнографы мира пользуются культурно-языковой отводя этическим типам описательное значение....по простой причине определить ТОЧНЫЙ этнический или подрасовый контекст зачастую невозможно.....

Почему Вы решили. что кумыки- автохтонный народ? тем более этнически.............Как Вы себе это представляете?

К примеру болгары-несомненно славянский народ, но 2 раза в своей истории подвергавшийся тюркской оккупации. Но болгары ведь славяне? и язык с культурой у них славянские. Хотя этноним "болгары-булгаре"-тюркского происхождения. Как могут кумыки считатся автохтонным народом, если культура и язык у них тюркские. Народа заимствовавшего чужую культуру и язык не существует.

Согласитесь если армянин забудет язык, культуру, историю, свою принадлежность к нации, он не будет армянином, пусть у него останутся все ярко выраженные национальные признаки.

Сейчас армянская нация и существует потому, что армяне разбросанные по всему миру помнят о своём происхождении. Да мы не все помним и знаем язык, и я в частности, но как мне мать. дед и бабушка передавали то, что помнят о Армении. так и я передам детям, а если я этого не сделаю, то мои дети уже будут русскими. Это и есть в моём понимании национальная принадлежность.

Если венгры 1000 лет прожили в Европе- то они евпропейцы, а если евреи 2000 лет прожили по всему миру , а потом приехали в Палестину то они должны быть вдвойне европейцами.

Link to post
Share on other sites

но как мы видим, европейцами евреи не стали. еще одно поколение и уже стопроцентные иудеи, которые совершенно забудут, что они когда-то жили в Европе.

так что не все так просто :)

Да мы не все помним и знаем язык, и я в частности, но как мне мать. дед и бабушка передавали то, что помнят о Армении. так и я передам детям, а если я этого не сделаю, то мои дети уже будут русскими.
я думаю, ушло время нам топтаться на месте. нужно развиваться, а именно - как и все армяне, все должны получать максимально хорошее образование, а потом продвигаться вперед и продвигать вперед Армению, как дедушка Нжде завещал. Вот например, мне родители об армянском народе передали немного. Но я сам параллельно с изучением, скажем, истории, особо активно изучаю историю Армении, параллельно с этнологией - армянский народ и т. п.

Того же и всем желаю :)

Я совсем не помешан на национализме, но вместе с моим личным "я", идет и народное "я", надо четко осознавать свою связь с народом :) (ммм, да, и с Армянским Нагорьем)

Edited by Thug
Link to post
Share on other sites

так что не все так просто :) я думаю, ушло время нам топтаться на месте. нужно развиваться, а именно - как и все армяне, все должны получать максимально хорошее образование, а потом продвигаться вперед и продвигать вперед Армению, как дедушка Нжде завещал. Вот например, мне родители об армянском народе передали немного. Но я сам параллельно с изучением, скажем, истории, особо активно изучаю историю Армении, параллельно с этнологией - армянский народ и т. п.

Того же и всем желаю :)

Но кроме изучения истории надо передавать и свою историю.историю своей семьи, мне прадед например очень мало рассказывал о геноциде в Нахджеване, но очень подробно о гибели родственников и о мести за них и о том, что геноцидчики были их соседями, которых прадед и его соседи принимали, жалели помогали обустраиватся и жить.........

Я эту историю и всем своим русским друзьям рассказываю. потому, что сейчас в Россию идёт огромная миграция тюрок и прочих муслимов..........Тактика та же самая, и кровь уже началась лится, месхетинская оккупация ряда славянских сёл и станиц на Дону и Кубани. А русские видно не понимают какую змеюку пригрели......

Мне важно. что бы мои дети знали, что кроме преступлений турок против всего народа, были ещё конкретные преступления против нашей родни........Что бы помнили не только героев армянского народа , но и вполне конкретных наших дедов не складывавших оружия несколько лет, партизаня на отобранной у них земле..........

ИМХО своя маленькая история то же очень важна.

Link to post
Share on other sites
Но кроме изучения истории надо передавать и свою историю.историю своей семьи, мне прадед например очень мало рассказывал о геноциде в Нахджеване, но очень подробно о гибели родственников и о мести за них и о том, что геноцидчики были их соседями, которых прадед и его соседи принимали, жалели помогали обустраиватся и жить.........
Об этом вообще разговора нет, оно вроде как само собой разумеющееся :) Также и все остальное.

Одна ветвь моей родни тоже потомки Геноцида в Нахиджеване. Но отомстить никому не удалось, из семьи из 14 человек выжила только мать с двумя детьми

Я эту историю и всем своим русским друзьям рассказываю. потому, что сейчас в Россию идёт огромная миграция тюрок и прочих муслимов..........
Это правильно, но осторожно. Чтобы люди не думали, что ты просто настраиваешь их против своих врагов, а то будет обратная реакция.
Link to post
Share on other sites

Об этом вообще разговора нет, оно вроде как само собой разумеющееся :) Также и все остальное.

Одна ветвь моей родни тоже потомки Геноцида в Нахиджеване. Но отомстить никому не удалось, из семьи из 14 человек выжила только мать с двумя детьмиЭто правильно, но осторожно. Чтобы люди не думали, что ты просто настраиваешь их против своих врагов, а то будет обратная реакция.

У моего прадеда то же было 14 человек в семье, выжил только прадед и его старшая дочь ( их не было дома когда началась резня).

Мои друзья как правило люди неглупые хотя и отравленные либерализмом и понимают правильно....

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

А кто же мы тогда ? Меня, мягко говоря, удивляет тот факт, что многие армяне открещиваются от своего кавказского происхождения, я согласен, что генетически и в культурном плане мы более близки к народам Малой Азии, но не надо забывать, что ядром армянского государства является Закавказье (только не говорите, что Закавказье это не Кавказ, это будет настоящей тафталогией).

Или возьмем, к примеру, Арцах(Арцах(карабах)), его вы тоже будете считать не Кавказом ?

Где располагалась наша праматерь государство Урарту ? Тоже в Передней Азии ?

Мы - индоевропейцы. И, если вам до сих пор это неизвестно, единственные арменоиды в индоевропейской семье и даже отдельная языковая группа в отличие от славянских и др. Название антропологического типа - арменоид говорит само за себя, т.е. назван по имени единственного народа целиком принадлежащего к данному типу. В других народах (соседних и имеющих исторические контакты с нами) есть небольшой % данного типа (ясно откуда). Итак думаю, что антропологическое и языковое отличие определяющие в этом вопросе, а не проживание на данной территории. Мы не близки к народам Малой Азии ни генетически, ни культурно. Мы не кавказцы. Кавказцы - грузины, сваны, даги и т.п. У нас нет с ними ничего общего.

Link to post
Share on other sites

Читал недавно статью, автор которой математическими методами исследовал словарный состав различных индоевропейских языков с целью определения их древности (времени, когда они отделились от индоевропейской общности и близости к общиндоевропейскому праязыку). Кстати, согласно этому исследованию армянский язык наряду с греческим является наиболее близким к проиндоевропейскому "ядру" из живых языков. Ближе тоьлко западно-анатолийские (хетский, палайский, карийский, лидийский, ликийские, лувийский иеороглифический, лувийский клинописный) и тохарские языки ("тохарский А" и "тохарский Б") но все эти языки давно мертвые.

Link to post
Share on other sites

Это еще один довод в пользу набирающей в последнее время силу теории о том, что именно армянское нагорье и было прародиной индоевропейских народов (если образно говорить то все остальные ушли, а мы остались).

Link to post
Share on other sites

Меня удивляет лишь одно........Всё эти данные достаточно давно известны именно на них и строится современная этнография, культурология и лингвистика......

Естественно, что армяне произошли от древних арийцев, выделившись из общей идноевропейской семьи и образовав армянскую группу ( порядка 5 тысяч лет назад если не ошибаюсь). Чуть позже выделились греки ( около 4 тысяч лет назад). А тохары и иже с ними выделились раньше, но сейчас уже не существуют.........

Единственно с чем не согласен из предшествующих постов, это о том, что славяне и прочие не образуют отдельных групп......на самом деле сейчас существуют следующие языковые группы в составе индоевропейской семьи: славянская, германская, романская, кельтская, греческая, армянская, балтийская и индо-иранская ( может индийская и иранская) ( точно не помню). Все кавказцы относятся либо к Сино-Кавказской языковой семье либо к Алтайской языковой семье.....т.е вообще нам не родня......

Единственный кроме нас арийский народ на Кавказе это осетины ( иранская языковая группа).

Так же спорным считаю версию о происхождении арийцев с Армянского нагорья, имхо они всё таки пришли из Припамирья.........

Есть ещё на редкость бредовая теория о том, что армяне относятся к семитскому антропологическому типу- особенно если учесть, что во времена когда армяне уже владели Армянским нагорьем.........семиты ещё обитали в глубине Аравии..........

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...