David-Mavid Posted October 6, 2005 Report Share Posted October 6, 2005 Великобритания намерена добиваться вывода военной базы России из Армении "После урегулирования карабахского конфликта необходимо добиться вывода военной базы России из Армении, поскольку у других стран и организаций также есть желание дислоцировать свои подразделения в регионе, и этот вопрос должен быть обговорен", - заявил в Ереване спецпредставитель Великобритании на Южном Кавказе Брайан Фолл, принимающий участие в стартовавшем 6 октября в армянской столице совместном семинаре Национального Собрания Армении и Парламентской Ассамблеи НАТО "Роуз Рот" по теме: "Безопасность на Южном Кавказе". Британский дипломат подчеркнул, что дальнейшее замораживание карабахского конфликта не приемлемо. "У Армении и Азербайджана разные подходы к этой проблеме - одна сторона настаивает на принципе самоопределения, другая - на принципе территориальной целостности, однако в Хельсинкской декларации говорится, что оба эти принципа равносильны, и по карабахскому вопросу каких-либо аргументов против приниципа самоопределения нет", - отметил Брайан Фолл. В ходе семинара, который продлится до 8 октября, будут подняты следующие темы: "Конфликт Нагорного Карабаха и роль мировой общественности в решении конфликта", "Армения и Южный Кавказ, международные позиции", "Реформы в области обороны на Южном Кавказе", "Армения, внутренняя ситуация", "Региональное сотрудничество на Южном Кавказе", "Роль России на Южном Кавказе". Quote Link to post Share on other sites
David-Mavid Posted October 6, 2005 Author Report Share Posted October 6, 2005 эти американо-англичане вообще оборзели, все делают как им выгодно, и для дальнешей их выгоды. Quote Link to post Share on other sites
Markos Posted October 6, 2005 Report Share Posted October 6, 2005 (edited) Лучше пусть подумают как вывести своих псов из Ирака, а насчет ВС РФ мы решим сами, если когда-нибудь нам это понадобиться. Edited October 6, 2005 by Markos Quote Link to post Share on other sites
viola Posted October 6, 2005 Report Share Posted October 6, 2005 Великобритания намерена добиваться вывода военной базы России из Армении "После урегулирования карабахского конфликта необходимо добиться вывода военной базы России из Армении, поскольку у других стран и организаций также есть желание дислоцировать свои подразделения в регионе, и этот вопрос должен быть обговорен", - заявил в Ереване спецпредставитель Великобритании на Южном Кавказе Брайан Фолл, принимающий участие в стартовавшем 6 октября в армянской столице совместном семинаре Национального Собрания Армении и Парламентской Ассамблеи НАТО "Роуз Рот" по теме: "Безопасность на Южном Кавказе". Британский дипломат подчеркнул, что дальнейшее замораживание карабахского конфликта не приемлемо. "У Армении и Азербайджана разные подходы к этой проблеме - одна сторона настаивает на принципе самоопределения, другая - на принципе территориальной целостности, однако в Хельсинкской декларации говорится, что оба эти принципа равносильны, и по карабахскому вопросу каких-либо аргументов против приниципа самоопределения нет", - отметил Брайан Фолл. В ходе семинара, который продлится до 8 октября, будут подняты следующие темы: "Конфликт Нагорного Карабаха и роль мировой общественности в решении конфликта", "Армения и Южный Кавказ, международные позиции", "Реформы в области обороны на Южном Кавказе", "Армения, внутренняя ситуация", "Региональное сотрудничество на Южном Кавказе", "Роль России на Южном Кавказе". NCHI? Quote Link to post Share on other sites
Акс Posted October 6, 2005 Report Share Posted October 6, 2005 Идиотизм полный. Они нами играют как хотя. Вывод войск РФ равносильно гибели-мы оголяем всое воздушное пространство. Порабы этих европейцев и америкосов послать куда подальше. Quote Link to post Share on other sites
AriaMArd Posted October 6, 2005 Report Share Posted October 6, 2005 Туркофильство британской элиты это константа. Сперва любой ценой подтолкнули Турцию в ЕС. Потом начали толкать поэтапное решение а теперь уже и это. Если углибится в некоторые вопросы то можно понять что многие антиармянские решения за последные 150 лет принимались именно в Лондоне. К сожалению Британская элита вероятно хочет продолжать славные древные традиции Но я думаю не стоит отчаиватся. На этот раз имхо мы сможем выдержать натиск Quote Link to post Share on other sites
SAS Posted October 7, 2005 Report Share Posted October 7, 2005 Британия в своей политике никогда не руководствовалась "филями" и "фобамы". Единственная константа- ее интересы. А проблемы армянства начались тогда, когда "нога русского солдата вступила на нашу землю". Да будет проклят тот час! Quote Link to post Share on other sites
Shenyаtsi Posted October 7, 2005 Report Share Posted October 7, 2005 Британия в своей политике никогда не руководствовалась "филями" и "фобамы". Единственная константа- ее интересы. А проблемы армянства начались тогда, когда "нога русского солдата вступила на нашу землю". Да будет проклят тот час! eto sarkazm SAS? Quote Link to post Share on other sites
SAS Posted October 7, 2005 Report Share Posted October 7, 2005 Нет, Шеняци, это историческая правда. Русская ориентация в итоге привела к катастрофе. Quote Link to post Share on other sites
Shenyаtsi Posted October 7, 2005 Report Share Posted October 7, 2005 Нет, Шеняци, это историческая правда. Русская ориентация в итоге привела к катастрофе. Ya dumay poka mi zhivi eto uzhe ne katastrofa, a s drugoi storoni esli posmotret', bez nee (Russkoi orientacii) privela bi k chemu? Ya ser'ezno sprashivay, tozhe bez sarkazma.... Quote Link to post Share on other sites
SAS Posted October 7, 2005 Report Share Posted October 7, 2005 Ya dumay poka mi zhivi eto uzhe ne katastrofa, a s drugoi storoni esli posmotret', bez nee (Russkoi orientacii) privela bi k chemu? Ya ser'ezno sprashivay, tozhe bez sarkazma.... В самом наихудшем варианте привела бы к положению курдов. Как минимум- 20-30 миллион армян в Турции. Но без государства. Quote Link to post Share on other sites
Faither Posted October 7, 2005 Report Share Posted October 7, 2005 (edited) Нет, Шеняци, это историческая правда. Русская ориентация в итоге привела к катастрофе. Неужели ты это сказал? Впервые встречаю такое мнение на этом форуме, среди общего анти-американо-английского настроя, и удивляюсь. Добавлю - не привела бы про-российская ориентация к еще более серьезной катастрофе в будущем, когда Россия двинет войска на ближний восток, к границам Израиля. Это будет бойня так бойня, и горе армянам, если окажутся на неверной стороне. Edited October 7, 2005 by Faither Quote Link to post Share on other sites
Акс Posted October 7, 2005 Report Share Posted October 7, 2005 Британия в своей политике никогда не руководствовалась "филями" и "фобамы". Единственная константа- ее интересы. А проблемы армянства начались тогда, когда "нога русского солдата вступила на нашу землю". Да будет проклят тот час! Какой такой час??? Quote Link to post Share on other sites
Акс Posted October 7, 2005 Report Share Posted October 7, 2005 В самом наихудшем варианте привела бы к положению курдов. Как минимум- 20-30 миллион армян в Турции. Но без государства. Армяне без государства??? Оно тебе надо? Сас джан я что то тебя непойму. Если бы не Россия, нас бы не турки, но персы точно вырезали бы. Quote Link to post Share on other sites
Shenyаtsi Posted October 7, 2005 Report Share Posted October 7, 2005 В самом наихудшем варианте привела бы к положению курдов. Как минимум- 20-30 миллион армян в Турции. Но без государства. I chem zhe togda mi gordilis' bi segodnya? I kak mi vizhili bi kak natsiya? Mi bili natsiei bez doma, kak assiriitsi k primeru, kak tsigane.... Ya skazat' chestno ochen' udivlen, chto chitay takoe ot SAS. Cheloveka, kotori v moem ponyatie bolshe natsionalist i chasha vesov vsegda perevishivaet s natsiei na nei, chem chelovecheskoi zhizn'y.... mislya oposlya..... znachit li, chto eto verno, pri takoi postanovke voprosa, chto Artsakhtsi dolzhni bili rastovoritsya v sostave Az-na, no zato nas bilo bi bolshe na 5-7 tisyach bolshe, plys ne imeli bi segodnya 500,000 armiy s yarlikom "bezhentsa"...? Quote Link to post Share on other sites
AriaMArd Posted October 7, 2005 Report Share Posted October 7, 2005 (edited) SAS Разве армянское государство в 1918-1920 не было антирусским ? Дашнаки разве плохо играли роль английских марионеток ? Так в чем же проблема. Почему так упорно и англичане и большевики и все прочие все время помогали азерам и туркам ... Проблема именно в нас а не в русских. Именно НАС хотят отсюда вышвирнуть. А что и сегодня есть армяне в Турции. Миллионы армян - мусульман между прочим.. Живут же. И мы могли бы жить если бы мы были такими как курды или эти армяне-мусульмане. Edited October 7, 2005 by AriaMArd Quote Link to post Share on other sites
Акс Posted October 7, 2005 Report Share Posted October 7, 2005 I chem zhe togda mi gordilis' bi segodnya? I kak mi vizhili bi kak natsiya? Mi bili natsiei bez doma, kak assiriitsi k primeru, kak tsigane.... Ya skazat' chestno ochen' udivlen, chto chitay takoe ot SAS. Cheloveka, kotori v moem ponyatie bolshe natsionalist i chasha vesov vsegda perevishivaet s natsiei na nei, chem chelovecheskoi zhizn'y.... mislya oposlya..... znachit li, chto eto verno, pri takoi postanovke voprosa, chto Artsakhtsi dolzhni bili rastovoritsya v sostave Az-na, no zato nas bilo bi bolshe na 5-7 tisyach bolshe, plys ne imeli bi segodnya 500,000 armiy s yarlikom "bezhentsa"...? Хорошее замечание Quote Link to post Share on other sites
SAS Posted October 7, 2005 Report Share Posted October 7, 2005 Какой такой час??? Акс, час, когда "нога русского солдата вступила на нашу землю". Классику надо читать, Хачатура Абовяна. ========================================================================== Faither, читая Ваш постинг, вспомнил анекдот. Бабушка спрашивает у Вартаника. -Вартаник джан, что ты сделаешь, если медведь нападет на тебя? -Камнем ударю. -А если вокруг камней нет? -Палкой ударю. -А если вокруг палок нет? -Полезу на дерево. -А если вокруг деревьев нет? -Бабушка, я так и не понял, ты моя бабушка, или же бабушка медведя? Я вот тоже спрашиваю, Faither, Вы – то на чьей стороне, Израиля или Армении? И почему вдруг Россия должна двинуть войска на Израиль, неужто Жириновский так напугал? Quote Link to post Share on other sites
Gorn Posted October 7, 2005 Report Share Posted October 7, 2005 Россия скорее жопу поцелует Израилю взасос, чем рискнет войска на нее двинуть, да и таких фантастических планов у нее нет. Quote Link to post Share on other sites
Shenyаtsi Posted October 7, 2005 Report Share Posted October 7, 2005 Faither, otkuda veter duet? Eto prosto ot baldi napisal v formate zhelaemoe za deistvitelnoe? Asats SAS@, Zhirinovskii napugal? Quote Link to post Share on other sites
AriaMArd Posted October 7, 2005 Report Share Posted October 7, 2005 САС А почему Британия не должна быть туркофильной ? Ведь это они породили нынешную Турцию. Как они могут не любить свое дитя ? Или скажем Азербайджан второе дитя Британии в результате совокупления с Большевиками.. Британские интересы это ВСЕГДА финансы. Любой кто может лучше делать деньги чем Британия является врагом Британии.. Вот и все интересы Британии Quote Link to post Share on other sites
SAS Posted October 7, 2005 Report Share Posted October 7, 2005 Шеняци, мы сегодня гордимся своими жертвами, а тогда гордились бы, что нас 30 миллионов и мы живем на ЗЕМЛЯХ НАШИХ ПРЕДКОВ. У С. Капутикян даже есть идиотская строка: "менк мец энк мер зоhеров= мы велики нашими жертвами ".Народ на своей Родине способен создавать свое национальное государство. Это необходимое и достаточное условие. У курдов рано или поздно будет свое государство. В Арцахе жили армяне, а в Нахиджеване - нет. Сегодня Арцах уже армянское государство, а Нахиджеван? Цыганами являются московские, парижские, ливанские- дальше без остановки- армяне, т.е., мы с тобой, а вот арцахские и джавхкские - нет, потому что живут на землях своих предков. Quote Link to post Share on other sites
Акс Posted October 7, 2005 Report Share Posted October 7, 2005 Акс, час, когда "нога русского солдата вступила на нашу землю". Классику надо читать, Хачатура Абовяна. ========================================================================== А ты хотел, чтоб нас турки и персы вырезарли? Еслибы "русский солдат не свтупил бы" в Армению, то мы бы сейчас здесь не беседовали. Кочему мы постоянно пересматриваенм историю? Может хватит? Quote Link to post Share on other sites
Акс Posted October 7, 2005 Report Share Posted October 7, 2005 Цыганами являются московские, парижские, ливанские- дальше без остановки- армяне, т.е., мы с тобой, а вот арцахские и джавхкские - нет, потому что живут на землях своих предков. Ну это легко исправить. Quote Link to post Share on other sites
SAS Posted October 7, 2005 Report Share Posted October 7, 2005 САС А почему Британия не должна быть туркофильной ? Ведь это они породили нынешную Турцию. Как они могут не любить свое дитя ? Или скажем Азербайджан второе дитя Британии в результате совокупления с Большевиками.. AriaMArd, нынешнюю Турцию породили БОЛЬШЕВИКИ. Я не уверен, что не знаете об этом. Британские интересы это ВСЕГДА финансы. Любой кто может лучше делать деньги чем Британия является врагом Британии.. Вот и все интересы Британии А какие еще интересы могут быт у государства, если слово "финансы" понимать в широком смысле? Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.