Jump to content

О ситуации в Арцахе и вокруг него


Recommended Posts

Вобщем думаю последние учения помнят все.Слова Нашего Нахага на учениях тоже помним да?А Астану думаю тоже не забыли,думаю помните,что и на учениях и в Астне Серж без улыбки на лице сказал,что если БУДЕТ ВОЙНА,то Армения признает Карабах и что Армения вобщем то будет воевать,и что Больше не о чём говорить и всё такое.Вот мой один постинг с Опена за вчера:

. Хмм,Мы тут которые самые умные(прям другим словом и не назвать)почему то упрямо стали твердить о том что hареваннэрин СТЁПАН петкчи.Был нужен до какого то определённого момента,но на сегодня задачи другие.

Во первых СЕРЖ наш своим присутствием на последних учениях,ПРЕДСТАВЛЯЛ именно Армению,её ВерхГлавКома.

Во вторых начинать войну без поддержки со стороны Нахичевани безумие и бесполезно.

В третьих уж коль ОНИ нуждаются в ПЛАЦдАРМЕ,значит ИМ Карабах не нужен.Ну нужен но 100% без населения и 100% ИМ НЕОБХОДИМ участок "ГОБЛА".

В четвёртых,невозможно перебрость войска на территорию ИРАНА,чтобы никто не понял или не узнал............Получается что ? получается начало наступления на севере Карабаха одновременно с Нахичевани и "центральный фронт".Никакой другой цели не видно кроме того что Азербайджану НЕОБХОДИМ мост в Нахичевань,а это намного дороже Степанакерта,даже с 10 ю азерскими флагами Это даже дороже чем если будет граница между Арменией и Карабахом от Джабраила до Кельбяджяра.....................

Вобщем,инч глух цавцнэм!?Получается Мер ГЛУХАВОР(не ГЛХАВОР а глухавор)hраманатары присутствовал ИМЕННО как СТОРОНА на которую должны были НАПАСТЬ.............

А может это БОЛЬШОООЙ БЛЕФ разработанный пентагоном с генштабом турок,hыыы?.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 1.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Вобщем думаю последние учения помнят все.Слова Нашего Нахага на учениях тоже помним да?А Астану думаю тоже не забыли,думаю помните,что и на учениях и в Астне Серж без улыбки на лице сказал,что если БУДЕТ ВОЙНА,то Армения признает Карабах и что Армения вобщем то будет воевать,и что Больше не о чём говорить и всё такое.Вот мой один постинг с Опена за вчера:

. Хмм,Мы тут которые самые умные(прям другим словом и не назвать)почему то упрямо стали твердить о том что hареваннэрин СТЁПАН петкчи.Был нужен до какого то определённого момента,но на сегодня задачи другие.

Во первых СЕРЖ наш своим присутствием на последних учениях,ПРЕДСТАВЛЯЛ именно Армению,её ВерхГлавКома.

Во вторых начинать войну без поддержки со стороны Нахичевани безумие и бесполезно.

В третьих уж коль ОНИ нуждаются в ПЛАЦдАРМЕ,значит ИМ Карабах не нужен.Ну нужен но 100% без населения и 100% ИМ НЕОБХОДИМ участок "ГОБЛА".

В четвёртых,невозможно перебрость войска на территорию ИРАНА,чтобы никто не понял или не узнал............Получается что ? получается начало наступления на севере Карабаха одновременно с Нахичевани и "центральный фронт".Никакой другой цели не видно кроме того что Азербайджану НЕОБХОДИМ мост в Нахичевань,а это намного дороже Степанакерта,даже с 10 ю азерскими флагами Это даже дороже чем если будет граница между Арменией и Карабахом от Джабраила до Кельбяджяра.....................

Вобщем,инч глух цавцнэм!?Получается Мер ГЛУХАВОР(не ГЛХАВОР а глухавор)hраманатары присутствовал ИМЕННО как СТОРОНА на которую должны были НАПАСТЬ.............

А может это БОЛЬШОООЙ БЛЕФ разработанный пентагоном с генштабом турок,hыыы?.

Зинвор хороший анализ браво :flag:

вобщем Георгий Константинович

с Иосифом Весариновичем gyalat sdelali ;)

Link to post
Share on other sites
Зинвор хороший анализ браво :flag:

вобщем Георгий Константинович

с Иосифом Весариновичем gyalat sdelali ;)

zizou джан!Есть много того,чего я не могу ни сказать ни написать.Имею ввиду СЕБЯ..........Есть человек который боится укола,болезни,голода,смерти,предательства.Уколов не боюсь,болезни-старые переломы так стали болеть что вою иногда,голод был длинною в 12 лет,смерть,смерть тоже была в 90 ом,когда остановилось сердце,приехала скорая,сделали укол ,думали обострение язвы желудка,после укола остановилось сердце,догадались!Оказался инфакт!Предательство.Предательство тоже было.Эт вор Спюркаhаеры сксецин гал крвелу,да соворакан эр,байц менк ми хумб баквецинэр вор гнумеинк ПОСТ Сисиани шурджнэры,Бичяняки перевалы,да hамарвец РАЗЖИГАНИЕ межнац розни!

-То что я пишу,это не анализ ахпер.Это может быть даже СОВСЕМ бред,просто я исхожу из того что Ильхам мюаллим ооочень часто последие годы стал употреБЛЯТЬ слова ЗАНГЕЗУР ИРАВАН................И потм я просто помню что ЧЕРЕЗ ИРАН азики прошли и ОТБИЛИ Горадиз.Карабахцы спокойно могли бы без Армении все эти годы стоят на линии,азики бы всё равно не напали,поверь.Всё было бы так как сейчас,перестрелки,вылазки и всё.

Но со временем стало понятно что Левон не просто так хотел что то сдать в обмен на может быть признание Карабаха.А я например уверен что азикам ОЧЕНЬ нужен и необходим Коридор в Нахичеван.Серж не просто так стал выступать чуть ли не повторяя слова Ильхама.Все переговоры это просто затягивание времени.Державы НЕ знают как поступить,им по хрену и Мамед и Ашот,они не знают как поведёт себя союзник.ВСЕ рвутся к НЕФТИ!И России и США насрать по чьим трупам дойти до финиша.Вот если бы Ильхам знал что по армянским трупам легче то он бы начал войну.Но он же знает что сам по себе Азербайджан НИКОМУ не нужен-вышки нужны!Армяне тоже понимают,что Армения тем более никому не нужна-балласт на шее запада и брость жалко,а чем потом шантажировать турок,и нести тяжело,уж очень НЫНЧЕ армяне несговорчивые! Толи было сто лет назад,позвал парочку патриотов,обьяснил ситуацию,потом КИНУЛ их,потом сапасал и армяне довольныееее и уже даже пасть не разивают лет 50-60.Ну спасли же!А щас армяне оборзели,уже нена*бёшь,какие то карабахцы "УЗУРПИРОВАЛИ" власть и чё то ещё требуют сукины ишака дети !

Понятно что и они подконтрольны,но и не считаться тоже не получается,там у них и вон так поднялись что от конгрессменов до порно звезды даже есть.Всё как у взрослых.А раньшеее,раньше даже прияно было с армянами дело иметь.Нет по армянским трупам теперь политику не сделаешь,оборзели!

Вобщем инч глух цавцнэм?

Если война будет то ТОЛЬКО с АРМЕНИЕЙ,другого варианта НЕТУ!Его и не было,аж с 1988 года!

Edited by Zinvor
Link to post
Share on other sites
zizou джан!Есть много того,чего я не могу ни сказать ни написать.Имею ввиду СЕБЯ..........Есть человек который боится укола,болезни,голода,смерти,предательства.Уколов не боюсь,болезни-старые переломы так стали болеть что вою иногда,голод был длинною в 12 лет,смерть,смерть тоже была в 90 ом,когда остановилось сердце,приехала скорая,сделали укол ,думали обострение язвы желудка,после укола остановилось сердце,догадались!Оказался инфакт!Предательство.Предательство тоже было.Эт вор Спюркаhаеры сксецин гал крвелу,да соворакан эр,байц менк ми хумб баквецинэр вор гнумеинк ПОСТ Сисиани шурджнэры,Бичяняки перевалы,да hамарвец РАЗЖИГАНИЕ межнац розни!

-То что я пишу,это не анализ ахпер.Это может быть даже СОВСЕМ бред,просто я исхожу из того что Ильхам мюаллим ооочень часто последие годы стал употреБЛЯТЬ слова ЗАНГЕЗУР ИРАВАН................И потм я просто помню что ЧЕРЕЗ ИРАН азики прошли и ОТБИЛИ Горадиз.Карабахцы спокойно могли бы без Армении все эти годы стоят на линии,азики бы всё равно не напали,поверь.Всё было бы так как сейчас,перестрелки,вылазки и всё.

Но со временем стало понятно что Левон не просто так хотел что то сдать в обмен на может быть признание Карабаха.А я например уверен что азикам ОЧЕНЬ нужен и необходим Коридор в Нахичеван.Серж не просто так стал выступать чуть ли не повторяя слова Ильхама.Все переговоры это просто затягивание времени.Державы НЕ знают как поступить,им по хрену и Мамед и Ашот,они не знают как поведёт себя союзник.ВСЕ рвутся к НЕФТИ!И России и США насрать по чьим трупам дойти до финиша.Вот если бы Ильхам знал что по армянским трупам легче то он бы начал войну.Но он же знает что сам по себе Азербайджан НИКОМУ не нужен-вышки нужны!Армяне тоже понимают,что Армения тем более никому не нужна-балласт на шее запада и брость жалко,а чем потом шантажировать турок,и нести тяжело,уж очень НЫНЧЕ армяне несговорчивые! Толи было сто лет назад,позвал парочку патриотов,обьяснил ситуацию,потом КИНУЛ их,потом сапасал и армяне довольныееее и уже даже пасть не разивают лет 50-60.Ну спасли же!А щас армяне оборзели,уже нена*бёшь,какие то карабахцы "УЗУРПИРОВАЛИ" власть и чё то ещё требуют сукины ишака дети !

Понятно что и они подконтрольны,но и не считаться тоже не получается,там у них и вон так поднялись что от конгрессменов до порно звезды даже есть.Всё как у взрослых.А раньшеее,раньше даже прияно было с армянами дело иметь.Нет по армянским трупам теперь политику не сделаешь,оборзели!

Вобщем инч глух цавцнэм?

Если война будет то ТОЛЬКО с АРМЕНИЕЙ,другого варианта НЕТУ!Его и не было,аж с 1988 года!

Зинвор джан ты это читал?

--------------------------------------------------------------------------------

WikiLeaks по-русски: опубликовано письмо Ельцина Клинтону по карабахскому вопроcy

Analitika.at.ua. Издание «Россия в глобальной политике» опубликовало письма бывшего президента России Бориса Ельцина бывшему президенту США Биллу Клинтону. В одном из писем от 12 июля 1997 года речь идет о карабахском конфликте.

«Дорогой Билл, Следуя установившейся между нами практике доверительного обмена мнениями по актуальным международным проблемам, хотел бы высказать ряд соображений, касающихся Закавказья.

…Вызывает удовлетворение взаимодействие, которое установилось между нашими странами в урегулировании другого конфликта – нагорно-карабахского. Вопрос об этом конфликте был в центре переговоров с Президентом Азербайджана Г. Алиевым во время его недавнего визита в Москву. Разговор был, разумеется, непростым, но у нас возникло понимание, что в его итоге все же удалось убедить Президента Азербайджана в необходимости более гибкого и конструктивного подхода к ключевым проблемам урегулирования.

Мною даны указания российскому МИД интенсифицировать работу с конфликтующими сторонами. Я, однако, не хочу, чтобы эти мои слова были интерпретированы в какой-то степени как стремление России проводить автономную линию по вопросам нагорно-карабахского урегулирования. Мы, как договорились, будем и далее действовать в формате трех сопредседателей от России, США и Франции. И от этой линии отступать не собираемся.

Более того, необходимо, на мой взгляд, развить то позитивное воздействие, которое оказало на конфликтующие стороны Заявление президентов России, США и Франции по Нагорному Карабаху, сделанное в Денвере, усилить политический прессинг.

Важно, чтобы стороны в конфликте буквально чувствовали дыхание в затылок трех великих держав, поняли, что иного пути, кроме как ведущего к миру и согласию, на основе тех рациональных и нестандартных по своему содержанию предложений, которые положили на стол переговоров наши страны, у них просто нет. Надеюсь на взаимопонимание в изложенных мною выше вопросах. Со своей стороны мы готовы к активизации взаимодействия с США для обеспечения стабильности и безопасности в Закавказье и мире в целом», - говорится в письме.

Link to post
Share on other sites
Зинвор джан ты это читал?

--------------------------------------------------------------------------------

WikiLeaks по-русски: опубликовано письмо Ельцина Клинтону по карабахскому вопроcy

Analitika.at.ua. Издание «Россия в глобальной политике» опубликовало письма бывшего президента России Бориса Ельцина бывшему президенту США Биллу Клинтону. В одном из писем от 12 июля 1997 года речь идет о карабахском конфликте.

«Дорогой Билл, Следуя установившейся между нами практике доверительного обмена мнениями по актуальным международным проблемам, хотел бы высказать ряд соображений, касающихся Закавказья.

…Вызывает удовлетворение взаимодействие, которое установилось между нашими странами в урегулировании другого конфликта – нагорно-карабахского. Вопрос об этом конфликте был в центре переговоров с Президентом Азербайджана Г. Алиевым во время его недавнего визита в Москву. Разговор был, разумеется, непростым, но у нас возникло понимание, что в его итоге все же удалось убедить Президента Азербайджана в необходимости более гибкого и конструктивного подхода к ключевым проблемам урегулирования.

Мною даны указания российскому МИД интенсифицировать работу с конфликтующими сторонами. Я, однако, не хочу, чтобы эти мои слова были интерпретированы в какой-то степени как стремление России проводить автономную линию по вопросам нагорно-карабахского урегулирования. Мы, как договорились, будем и далее действовать в формате трех сопредседателей от России, США и Франции. И от этой линии отступать не собираемся.

Более того, необходимо, на мой взгляд, развить то позитивное воздействие, которое оказало на конфликтующие стороны Заявление президентов России, США и Франции по Нагорному Карабаху, сделанное в Денвере, усилить политический прессинг.

Важно, чтобы стороны в конфликте буквально чувствовали дыхание в затылок трех великих держав, поняли, что иного пути, кроме как ведущего к миру и согласию, на основе тех рациональных и нестандартных по своему содержанию предложений, которые положили на стол переговоров наши страны, у них просто нет. Надеюсь на взаимопонимание в изложенных мною выше вопросах. Со своей стороны мы готовы к активизации взаимодействия с США для обеспечения стабильности и безопасности в Закавказье и мире в целом», - говорится в письме.

Сейчас скажу фразу,которая будет смешной!

Ахпер НИ ОДНОМУ СЛОВУ Я НЕ ВЕРЮ.Нет ты не понял,я НЕ верю что есть некий Викиликс.Это миф вашингтонского Обкома................Незнаю кто придумал этот викиликс.Скорее всего Обком(wihte house :) )время от времени сливают ту или иную информацию.Вобщем ЭТО я читал,но Ельцин это тот же Николай Рыжков,в том смысле что я помню слова Николая Ивановича Рыжков после землетрясения:

:D -Я не могу понять как два народа живущих на одной земле,имеющих общую культуру и одинаковую религию,могли дойти до такой вражды......................

.

Link to post
Share on other sites
Сейчас скажу фразу,которая будет смешной!

Ахпер НИ ОДНОМУ СЛОВУ Я НЕ ВЕРЮ.Нет ты не понял,я НЕ верю что есть некий Викиликс.Это миф вашингтонского Обкома................Незнаю кто придумал этот викиликс.Скорее всего Обком(wihte house :) )время от времени сливают ту или иную информацию.Вобщем ЭТО я читал,но Ельцин это тот же Николай Рыжков,в том смысле что я помню слова Николая Ивановича Рыжков после землетрясения:

:D -Я не могу понять как два народа живущих на одной земле,имеющих общую культуру и одинаковую религию,могли дойти до такой вражды......................

.

Зинвор джан

лет 3 назад я беседовавал с одним французем из киомпании(тотал)

он был и в Баку и в Ереване

на мой вопрос где понравился ответил

-оба хорошие города но после Баку шагая

по Еревану смотря на лица людей подумал как они похожи друг-друга

и я понял почему они враждуют ;)

Link to post
Share on other sites
Зинвор джан

лет 3 назад я беседовавал с одним французем из киомпании(тотал)

он был и в Баку и в Ереване

на мой вопрос где понравился ответил

-оба хорошие города но после Баку шагая

по Еревану смотря на лица людей подумал как они похожи друг-друга

и я понял почему они враждуют ;)

:D Эли КПАК баквецинериииин?

Link to post
Share on other sites

Азербайджан потерпит поражение в новой войне - Стефан Бланк

Соединенные Штаты с безразличием относятся к урегулированию карабахского конфликта, что подрывает позиции Вашингтона и может способствовать возобновлению военных действий, пишет эксперт одного из исследовательских центров Пенсильвании Стефан Бланк в авторитетном американском журнале National Review.

Американский эксперт представил, чем именно этот конфликт важен для стратегических интересов США. «Не вмешиваясь в этот вопрос, Вашингтон не только укрепляет зависимость Армении от Москвы и отчуждение от Турции и Европы, но и подрывает тот успех, который фиксирует Азербайджан, укрепляя позиции Европы в энергетической сфере. Постоянное невнимание по отношению к Азербайджану и Южному Кавказу может лишь подорвать позиции Соединенных Штатов, дискредитировать авторитет страны в регионе, а с другой стороны, укрепить убежденность России в том, что она является главным игроком на территории бывшего Советского Союза».

Аналитик убежден, что отсутствие эффективных переговоров может создать благодатную почву для урегулирования конфликта военным войны. Подчеркивая, что возобновление военных действий станет гуманитарной катастрофой, американский аналитик представляет собственный сценарий развития события. «Несмотря на внушительный военный бюджет Азербайджана, большинство экспертов пока считают, что военный потенциал Баку не соразмерен возможностям Армении и что Азербайджан после первоначального атакующего удара, по всей вероятности, потерпит поражение, если, конечно, не ограничится нападением по узкому фронту (хотя Армения может и не позволить, чтобы военные действия осуществлялись по узкому фронту)».

«Более того, весьма возможно, что Москва вмешается, как это было в 90-х годах, чтобы пресечь победу азербайджанской стороны, что, в свою очередь, поставит в довольно сложную ситуацию Турцию, которая, в отличие от 90-х годов, в настоящее время находится в достаточно хороших отношениях не только с Азербайджаном, но и с Россией», - продолжает аналитик.

Анализируя региональные развития, эксперт отмечает, что 2010 год был для Азербайджана довольно хорошим годом с точки зрения укрепления отношений с международным сообществом, заключения ряда договоров в энергетической сфере. «В результате, со стратегической точки зрения сейчас Азербайджан стал более важным партнером для Запада, в том числе и для Соединенных Штатов, между тем Армения, наоборот, продолжает оставаться зависимой от России и, согласно последним сообщениям, продает оружие Ирану, что вряд ли вызовет симпатии Запада к этой стране», - в журнале National Review утверждает эксперт Стефан Бланк, сообщает радиостанция Азатутюн

Link to post
Share on other sites
Азербайджан потерпит поражение в новой войне - Стефан Бланк

Соединенные Штаты с безразличием относятся к урегулированию карабахского конфликта, что подрывает позиции Вашингтона и может способствовать возобновлению военных действий, пишет эксперт одного из исследовательских центров Пенсильвании Стефан Бланк в авторитетном американском журнале National Review.

Американский эксперт представил, чем именно этот конфликт важен для стратегических интересов США. «Не вмешиваясь в этот вопрос, Вашингтон не только укрепляет зависимость Армении от Москвы и отчуждение от Турции и Европы, но и подрывает тот успех, который фиксирует Азербайджан, укрепляя позиции Европы в энергетической сфере. Постоянное невнимание по отношению к Азербайджану и Южному Кавказу может лишь подорвать позиции Соединенных Штатов, дискредитировать авторитет страны в регионе, а с другой стороны, укрепить убежденность России в том, что она является главным игроком на территории бывшего Советского Союза».

Аналитик убежден, что отсутствие эффективных переговоров может создать благодатную почву для урегулирования конфликта военным войны. Подчеркивая, что возобновление военных действий станет гуманитарной катастрофой, американский аналитик представляет собственный сценарий развития события. «Несмотря на внушительный военный бюджет Азербайджана, большинство экспертов пока считают, что военный потенциал Баку не соразмерен возможностям Армении и что Азербайджан после первоначального атакующего удара, по всей вероятности, потерпит поражение, если, конечно, не ограничится нападением по узкому фронту (хотя Армения может и не позволить, чтобы военные действия осуществлялись по узкому фронту)».

«Более того, весьма возможно, что Москва вмешается, как это было в 90-х годах, чтобы пресечь победу азербайджанской стороны, что, в свою очередь, поставит в довольно сложную ситуацию Турцию, которая, в отличие от 90-х годов, в настоящее время находится в достаточно хороших отношениях не только с Азербайджаном, но и с Россией», - продолжает аналитик.

Анализируя региональные развития, эксперт отмечает, что 2010 год был для Азербайджана довольно хорошим годом с точки зрения укрепления отношений с международным сообществом, заключения ряда договоров в энергетической сфере. «В результате, со стратегической точки зрения сейчас Азербайджан стал более важным партнером для Запада, в том числе и для Соединенных Штатов, между тем Армения, наоборот, продолжает оставаться зависимой от России и, согласно последним сообщениям, продает оружие Ирану, что вряд ли вызовет симпатии Запада к этой стране», - в журнале National Review утверждает эксперт Стефан Бланк, сообщает радиостанция Азатутюн

:D Было бы удивительно если бы БЛАНК не пускал слезу по ИЗМУЧЕННОМУ армянской агрессией Азербайджану,который за МНОГОвековую и древнюю свою историю(длинною в 95 лет!)страдает от коварных кафанских сварщиков и каринок людоедок с лагерями где до сих пор томятся МАЛОЛЕТНИЕ азербайджанские дети.......
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Анкара и Баку обсудили вероятность войны в Карабахе и участия в ней России и Турции

В ходе своего визита в Баку глава войск Жандармерии Турции, генерал армии Неждет Езали встретился с министром обороны Азербайджана Сафаром Абиевым. В ходе переговоров были обсуждены вопросы военно-технического сотрудничества и ситуации в регионе, сообщают азербайджанские СМИ.

Из информированных источников газеты «Йени Мусават» стало известно, что генералы обсудили и вопросы, связанные с вероятностью возобновления военных действий в Карабахе.

По мнению экспертов, в случае новой войны в Карабахе, в боевые действия могут быть вовлечены Турция и Россия. Между Ереваном и Москвой есть договор о военном союзе. Турция и Азербайджан также являются союзниками.

Как же может повлиять на взаимоотношения Анкары и Москвы открытая поддержка Турцией Азербайджана в случае начала военных действий?

По мнению азербайджанского военного эксперта Узеира Джафарова, в случае войны в регионе, отношения между Турцией и Россией не дойдут до обострения. На взгляд эксперта, если Азербайджан решит освободить свои территории военным путем, то Турция не окажет Баку прямой военной помощи. Она может продать Баку вооружения, но вряд ли Анкара предоставит свои войска для участия в войне на стороне Азербайджана.

Что касается России, то она тоже, несмотря на постоянную поддержку Армении, не станет открыто вмешиваться в конфликт и посылать войска в Карабах.

«Поэтому, не думаю, что если война начнется, то отношения Турции и России испортятся», — сказал Джафаров.

Напротив, на его взгляд, Москва и Анкара будут делать все для того, чтобы избежать военных действий.

Что касается нежелания Азербайджана идти на сближение с НАТО, то, по мнению эксперта, Баку в этом вопросе опасается жесткой негативной реакции со стороны Ирана и России.

Укажем в этой связи, что дипломаты США считают, что до тех пор, пока у власти в Баку находится Ильхам Алиев, никакой войны за Карабах не будет. Алиев использует лишь словесную риторику и о войне не помышляет.

Более того, как известно власти Азербайджана жестоко преследуют любую группу или организацию, которая ставит задачу освободить Карабах от армянской оккупации. В тюрьмах бакинского режима находятся десятки мусульман, которые были брошены за решетку именно по этой причине

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

В этом году миру снова будет не до Карабаха – директор International Alert

Общественные организации, разные общественные группы, влиятельные общественные лица, молодёжные группы, журналисты и СМИ, учителя, женские движения – этот ресурс не был максимально использован для разрешения карабахского конфликта. Об этом в интервью 1news.az заявила директор проектов программ по Евразии International Alert Десислава Русанова.

По ее словам, большая часть общественной энергии сторон конфликта уходит на разжигание агрессии, чем на построение нормальных отношений, и это не способствует разрешению конфликта.

Русанова отметила, что возможность урегулирования конфликта в этом году будет в основном в руках азербайджанских и армянских политиков. «Политические ресурсы даже таких крупных игроков, как США, Франция и Россия, ограничены. Я не сомневаюсь, что сопредседатели Минской Группы будут активно исполнять свои обязанности. Но им будет сложнее, так как внимание их правительств в этом году, как и внимание международного сообщества, еще больше будут сосредоточены на Ближнем Востоке и Северной Африке, из-за происходящих там событий».

При этом она сказала, что ожесточение позиций сторон конфликта не даёт оснований ожидать позитивных продвижений в переговорном процессе.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
МКГ впору назвать «Группой по созданию кризисов» - МИД НКР

«Изучая доклад «Международной кризисной группы» (ICG) «Армения и Азербайджан: предотвращая войну», невольно приходишь к выводу, что он был написан исключительно с целью убедить Армению «смягчить» позиции в переговорном процессе, в частности, в вопросе окончательного статуса Нагорного Карабаха.Известно, что на сегодня позиции Нагорно-Карабахской Республики в переговорном процессе представляет Республика Армения, в той части, которую делегировала ей НКР. Однако все акторы миротворческого процесса, а также общественный сектор, заинтересованный в мирном разрешении азербайджано-карабахского противостояния, в том числе и ICG, должны считаться с тем фактом, что последнее слово все-таки за народом и властями НКР.Другой вопрос – насколько объективен доклад, который пишется за тысячи километров от Нагорного Карабаха, а его авторы ни разу не посещали НКР, хотя бы для приличия? Не говоря уже о том, что в последнее время директор европейской программы «Международной кризисной группы» Сабина Фрейзер обосновалась в Стамбуле, где, беря за основу публикации в СМИ и часто оторванные от реалий данные, дает рекомендации сторонам конфликта. А ведь и за один визит в НКР не только можно разобраться в сути конфликта, но и убедиться в состоятельности и жизнеспособности республики.Фактически, ICG предлагает решить последствия конфликта, а не сам конфликт, что в условиях крайней напряженности между обществами сторон лишь подливает масла в огонь. Сабина Фрайзер, быть может, сама того не понимая, создает новую кризисную ситуацию, к чему в принципе и стремится азербайджано-турецкий тандем, чтобы попытаться под шумок решить вопрос на свой лад. Не случайно Фрейзер отводит Анкаре роль главного регулировщика в регионе и посредника в решении карабахской проблемы. Так что, «Международную кризисную группу» впору назвать «Группой по созданию кризисов».

Link to post
Share on other sites

Поведение Запада, и их организаций, со времен первой мировой войны ни сколько не изменились, по отношению к Армении. Во главу, отношения к нашему народу и Армении, устанавливались лишь корыстные и меркантильные интересы в регионе. Жажда ни что, жадность все. Им глубоко посрать, на нашу культурную и религиозную принадлежность, на нашу историю,ценности, и тем более землю. Сегодня и вчера, и сто лет назад,им нужны были ресурсы региона,углеводородное сырье, транспортные пути,больше ни чего. Ради этого, и своего благосостояния,они и еще раз не побрезгуют, пропустить нас через тюркские жернова.(ни скалько в этом не сомневаюсь). Поэтому, ждать чего то сверх естественного от Европы,США,и остального прогрессивного человечества, думаю смысла нет, а вот подлянок, мы еще много увидим.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
Пресс-секретарь МИД Армении Тигран Балаян в связи с инцидентом заявил: "Сегодня Азербайджан осуществил очередное провокационное действие на линии соприкосновения с Арцахом (Нагорным Карабахом - ред.). В результате снайперского огня пал карабахский военнослужащий. В преддверии очередной встречи президентов Армении и Азербайджана в Сочи, инициированной президентом РФ Дмитрием Медведевым, который также примет участие в переговорах, а также в свете постоянных призывов посредников и международной общественности - отвести снайперов с передовой, Азербайджан идет на очередную провокацию, пытаясь обострить обстановку. Такое поведение Азербайджана должно получить достойный ответ со стороны международной общественности"

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1380727.html#ixzz1FhHgypFx

Ну сколько можно? Достойный ответ должен быть только И ТОЛЬКО со сстороны армянских вооруженных сил. Когда азер-цы за каждого убитого армянина будут развозить по семьям своих соплеменников 10 гробов, тогда они и угомонятся.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
Сценарий карабахского урегулирования от Араза Азимова

«Совместный поэтапный план по урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта Анкары, Баку и международных акторов Минской группы основан на понимании и нацелен на нормализацию отношений Армении с Турцией и Азербайджаном. План предусматривает постепенный вывод армянских войск с азербайджанских территорий, а также открытие армяно-турецкой границы». Об этом заявил замминистра Азербайджана Араз Азимов в интервью изданию Hürriyet Daily News.

По его словам, статус Карабаха будет определен на заключительном этапе данного плана. «Если кто-то действительно заинтересован в решении Карабахского конфликта, то это является единственным конструктивным подходом», - отметил Азимов.

«Данное предложение поэтапного подхода к Карабахскому конфликту было, в определенной степени, скелетом переговорного процесса сопредседателей МГ ОБСЕ», - отметил Азимов. «На территориях есть армяне; Армения должна быть там. Территория принадлежит азербайджанцам; Азербайджан должен быть там. Следует придумать сочетание этих двух в рамках подобного поэтапного процесса, который будет гарантировать, что процесс не провалится», - отметил он.

«План также предусматривает вовлечение армян Карабаха в нормальную жизнь в рамках территориальной целостности Азербайджана». «Равенство должно быть установлено; нормальная ситуация должна быть возвращена. Только после этого мы можем принять решение по статусу, с участием обеих общин Нагорного Карабаха: армянской и азербайджанской», - отметил Азимов.

«Наверное, будет звучать знакомо, если я скажу «двухобщинная модель»: два общества будут голосовать по вопросам совместной жизни в рамках принципов территориальной целостности Азербайджана. Выиграет ли Армения от этого? Конечно, да», - добавил он. «Данный план также гарантирует безопасность и промежуточный статус для армян в Нагорном Карабахе, что также распространится на азербайджанцев, которые вернутся в регион».

«Сегодня от 65-70 тыс. азербайджанцев хотели бы вернуться, и это не маленькое число. Более того, есть 750 тыс. азербайджанцев, живущих в окружающих районах, в семи других регионах, прилегающих к Нагорному Карабаху», - отметил он.

«Согласно данному плану, Армения выведет свои войска с восьми территорий: Агдам, Физули, Джебраил, Зангилан, Кубатлы, Лачин, Келбаджар и Нагорный Карабах. На заключительном этапе азербайджанцы вернуться в Нагорный Карабах».

«Это поэтапный подход, где каждый этап основан на предыдущем. Мы не можем начать сотрудничество без восстановления территорий, мы не может восстановить жилье без вывода армянских войск с территорий», - отметил Азимов.

«Первый этап предусматривает, что Армения выведет свои войска с пяти из восьми территорий: Агдама, Физули, Джебраила, Зангилана и Кубатлы. Начальный этап также включает открытие армяно-азербайджанской и армяно-турецкой границ».

«Отношения между Азербайджаном и Арменией должны быть нормализированы, должны быть введены международные миротворцы, должны быть предоставлены гарантии и начат процесс восстановления», - отметил Азимов.

«После завершения первого этапа в течение пяти лет, Армения выведет войска с оставшихся регионов, и армянскому населению Карабаха будут предоставлены гарантии безопасности, а также начнутся подготовки к возврату азербайджанцев в Нагорный Карабах».

Когда стороны посчитают возможным и допустимым, они обсудят вопрос статуса, отметил замминистра иностранных дел. Отвечая на вопрос о сроках по обсуждению статуса Карабаха, Азимов ответил: «Бог знает». Он считает, что «экономическое сотрудничество между армянским и азербайджанским населениями Карабахского региона, которым будут предоставлены гарантии, законность и система самоуправления, будет весьма существенным прорывом».

«Только несколько стран действительно заинтересованы в урегулировании конфликта. Я считаю, что Турция и Азербайджан находятся среди них», - заключил замминистра.

Отметим, что пресс-секретарь МИД Армении Тигран Балаян, комментируя интервью Араза Азимова, заявил: «Представленный господином Азимовым сценарий урегулирования карабахского конфликта - плод больного воображения. Неоднократно заявлялось о том, что Турции нечего делать в карабахском урегулировании, и если Анкара действительно не хочет навредить процессу, она должна вообще не вмешиваться в этот вопрос»

Link to post
Share on other sites

Первый этап предусматривает, что Армения выведет свои войска с пяти из восьми территорий: Агдама, Физули, Джебраила, Зангилана и Кубатлы. Начальный этап также включает открытие армяно-азербайджанской и армяно-турецкой границ».

............

Нужно отметить,что азеры далеко продвинулись в конструктивности.Так далеко что теперь территорий аж ВОСЕМЬ!Машаллах!

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
Директор LINKS Саммут выступал в среду в Брюсселе на политических дебатах, посвященных вышеназванному докладу. Он рекомендует Евросоюзу приложить дипломатические усилия для запуска конференции по безопасности и сотрудничеству на Южном Кавказе с тем, чтобы к 2014 году достичь Соглашения по безопасности и сотрудничеству на Южном Кавказе. Этот процесс, по его мнению, должен иметь многосторонний подход, по образцу ОБСЕ, и функционировать в рамках этой организации. Такое соглашение разблокировало бы нынешний тупик в переговорах по неразрешенным конфликтам в регионе, используя не поэтапный подход, а расположение различных задач в общем контексте и разработку таких решений, где все участники были бы заинтересованы, говорится в докладе.

Не прошло и 20 лет!

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Европарламент призывает де-факто признать Абхазию, Южную Осетию, Приднестровье и Карабах

Подробности: http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armeni...l#ixzz1IrvybluI

Резолюция Европарламента - результат целенаправленной дипломатической работы Армении

Подробности: http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armeni...l#ixzz1IrxDf8yO

Посол Азербайджана в ЕС опроверг информацию армянских СМИ

Информация о том, что якобы в резолюции Европарламента содержится положение о призыве к Европейскому союзу "установить контакты с де-факто властями непризнанных территорий" не соответствует действительности, сказал в четверг Trend посол Азербайджана в Бельгии и Евросоюзе Эмин Эюбов.

Сама резолюция тут: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc...amp;language=EN

48. Calls on the VP/HR and the EEAS to develop more confidence-building measures and programmes, including the launching of new missions and public communication strategies and the consideration of pragmatic initiatives and innovative approaches such as informal contacts and consultations with the societies and de facto authorities of the breakaway territories, while conserving the EU’s non-recognition policy, in order to support civic culture and community dialogue; underlines the importance of strengthening the principle of good neighbourly relations, as well as developing regional cooperation through the ENP, the EaP and the negotiations on Association Agreements; considers that the EU Special Representatives (EUSRs) still have a significant role to play, particularly where their mandate has a regional dimension, such as in the South Caucasus; considers that more and better measures should be implemented with a view to solving the protracted conflicts in the region, which are hindering the multilateral dimension;

Кто-то по крупному врет. И я догадываюсь кто. ;)

Link to post
Share on other sites
Европарламент призывает де-факто признать Абхазию, Южную Осетию, Приднестровье и Карабах

Будет весело.

Такой расклад Россия не вынесет. Развалиться нафиГ!

Сколько сил и средств русские вложили, чтоб поссорить всех этих народов, а теперь бац и у России отнимут главный козырь, фактический Россия упадет в ту яму, которую она сама рыла для армян, для азеров, для молдаван, для осетин, для грузин и для абхазов.

пс. Такой расклад смертелен для азербайджана тоже.

После того как от толерастных помидористов официально уйдут армяне, то же самое захотят лезгины, талыши и еще туего хуча другая тупая мразь населяющая нынешней азербайджанбан.

Link to post
Share on other sites
Европарламент призывает де-факто признать Абхазию, Южную Осетию, Приднестровье и Карабах

Подробности: http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armeni...l#ixzz1IrvybluI

Резолюция Европарламента - результат целенаправленной дипломатической работы Армении

Подробности: http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armeni...l#ixzz1IrxDf8yO

Посол Азербайджана в ЕС опроверг информацию армянских СМИ

Сама резолюция тут: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc...amp;language=EN

Кто-то по крупному врет. И я догадываюсь кто. ;)

А теперь знаю точно. Вот окончательный вариант:

49. Calls on the VP/HR and the EEAS to develop more confidence-building measures and programmes, including the launching of new missions and public communication strategies and the consideration of pragmatic initiatives and innovative approaches such as informal contacts and consultations with the societies of the breakaway territories, while conserving the EU's non-recognition policy, in order to support civic culture and community dialogue; underlines the importance of strengthening the principle of good neighbourly relations, as well as developing regional cooperation through the ENP, the EaP and the negotiations on Association Agreements; considers that the EU Special Representatives (EUSRs) still have a significant role to play, particularly where their mandate has a regional dimension, such as in the South Caucasus; considers that more and better measures should be implemented with a view to solving the protracted conflicts in the region, which are hindering the multilateral dimension;

Т.е. слова "de facto authorities" (власти де факто) были исключены. Целеноправленно поработали, ничего не скажешь...

Link to post
Share on other sites
Отметим, что текст резолюции Европарламента, в котором содержался призыв "установить контакты с де-факто властями непризнанных территорий" был изначально распространен министерством иностранных дел Армении. В сообщении было отмечено, что резолюция именно с таким содержанием была принята "подавляющим большинством голосов членов Европарламента", тогда как речь шла всего лишь о проекте документа. Пресс-секретарь правящей Республиканской партии Армении (РПА) Эдуард Шармазанов даже успел назвать "принятие резолюции" - "победой армянской дипломатии", отметив, что решение членов Европарламента является результатом визитов депутатов структуры в Нагорный Карабах, а также целенаправленной работы, которую ведут с последними армянские депутаты. "Посмотрим, как прокомментируют факт принятия данной резолюции лица, которые критиковали нашу дипломатию после принятия Европарламентом другой резолюции в прошлом году", - сказал депутат.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armeni...l#ixzz1IwMB7gi4

Как прокомментируют? Да точно так же! Только к беспомощности и некомпетентности еще прибавилось и вранье! Позор Вам, товарисч депутат неизвестно какого разлива!

Link to post
Share on other sites

Я вот думаю - а что мешает властям (de facto authorities) НКР, по приезде очередных командированных из Европарламента для реализации положений данной Резолюции, устроить им встречи со всякими обществами и землячествами, всячески при этом избегая встреч с руководителями республики, мотивируя это тем, что этот пункт не то что не был включен в Резолюцию, а был сознательно из нее исключен? Пора бы европарламентариам узнать цену своего слова и своего голоса. Может, в следующий раз они подумают о формулировках своей головой, а не задницей!

Link to post
Share on other sites

Назначенный на днях директором Армянского центра национальных и стратегических исследований Манвел Саркисян прокомментировал ситуацию с открытием Степанакертского аэропорта.

В ответ на замечание журналистов, что международное сообщество вполне терпимо относится к открытому воздушному сообщению в других непризнанных образованиях, Манвел Саркисян отметил, что в случае с Северным Кипром, с которым, кстати, Азербайджан также связан воздушным сообщением, есть фактор международно признанной «спорной территории». В отношении Карабаха термин «спорный» не принят. Мы можем с утра до ночи говорить о том, что Карабах наш – и это только сказки для внутреннего пользования. Нет ни одного правового акта, согласно которому, эта территория могла бы считаться спорной, говорит Манвел Саркисян. При наличии такого акта можно было бы поставить перед Международной организацией гражданской авиации вопрос о том, что территория эта спорная, отметил политолог.

Сейчас Международная организация гражданской авиации считает воздушное пространство Карабаха территорией Азербайджана, что, фактически, дает Азербайджану право аргументировать свой запрет.

Директор АЦСНИ отметил, что армянской стороне следует предпринять политические усилия для решения этой проблемы. Хотя, судя по реакции, международное сообщество не склонно воспринимать запрет Азербайджана столь однозначно. «Если есть заинтересованные государства, следует работать с этими государствами. В конце концов, нужно признать Карабах. Либо мы предпринимаем шаги, либо нет - и остаемся висеть в воздухе», говорит Манвел Саркисян. Он отметил, что не стоит думать, будто вопрос однозначно решиться в пользу Азербайджана, просто нужно начать процесс и работать с Международной организацией гражданской авиации и заинтересованными странами.

Комментируя заявление Сержа Саркисяна о том, что он станет первым пассажиром авиарейса Ереван-Степанакерт, и отвечая на вопрос, почему был так уверен Серж Саркисян, Манвел Саркисян сказал, что не увидел уверенности. Уверенный человек должен реализовать обещание, между тем через пару дней после заявления было объявлено, что первый рейс откладывается. «Это был просто демарш», - говорит Манвел Саркисян, который считает, что сейчас вопрос повис в воздухе, и нужен новый подход.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...