Pandukht Posted September 2, 2009 Report Share Posted September 2, 2009 Quote Link to post Share on other sites
Pandukht Posted September 2, 2009 Report Share Posted September 2, 2009 Фото с праздничных мероприятий в НКР http://armish1.livejournal.com/49629.html#cutid1 Quote Link to post Share on other sites
Pandukht Posted September 4, 2009 Report Share Posted September 4, 2009 Сегодня в районе 11.00 на территории села Юхары Гиямеддинли Агджабединского района трое солдат подорвались на мине, находясь в тракторе. В результате инцидента трактор пришел в негодное состояние, а солдаты получили тяжелые телесные повреждения. Пострадавших доставили в госпиталь. Личности солдат пока не установлены. чушки.аз Quote Link to post Share on other sites
Asatryan Posted September 10, 2009 Report Share Posted September 10, 2009 (edited) Азербайджанские СМИ сообщают о столкновениях в агдамском районе Азербайджанские источники сообщают про столкновения между силами самообороны НКР и азербайджанской армии в Агдамском районе. По сообщениям с обеих сторон имеются пострадавшие, а 5 армянских солдат убиты. Несмотря на активные попытки международных структур урегулировать ситуацию с Нагорным Карабахом, обстановка в зоне карабахского конфликта по-прежнему сложная. Так, по данным ОБСЕ, за 2008 год здесь погибло не менее 25 человек и более 20 получили ранения различной степени тяжести. """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Минобороны Нагорного Карабаха опровергает информацию о гибели армянских солдат Пресс-секретарь Министерства обороны Нагорно-Карабахской Республики, Сенор Асратян категорически опроверг распространенную азербайджанскими СМИ информацию о гибели военнослужащих Армии обороны Карабаха на азербайджано-карабахской линии соприкосновении. По сообщению азербайджанских СМИ, в четверг утром в результате перестрелки на Агдамском направлении якобы погибли пять и получили ранения трое военнослужащих Армии обороны Карабаха. «Это очередная дезинформация, распространенная азербайджанской пропагандистской машиной, которая абсолютно не соответствует действительности. Карабахские силы не только уверенно контролируют ситуацию не только в Агдамском направлении, но и по всей протяженности линии соприкосновения», - сказал Асратян в интервью агентству «Новости-Армения». «Что касается информации о пяти погибших и трех раненных военнослужащих, то это очередной плод воображения азербайджанских источников», - добавил он. Начало карабахскому конфликту было положено в 1988 году, после заявления преимущественно населенного армянами Нагорного Карабаха о выходе из состава Азербайджана. 10 декабря 1991 года в Нагорном Карабахе состоялся референдум, где 99,89% высказались за полную независимость от Азербайджана. Инициированные Азербайджаном вслед за этим широкомасштабные боевые действия привели к потере контроля не только над Нагорным Карабахом, но и прилегающими к нему семью районами. С 12 мая 1994 года после вступления в силу трехстороннего соглашения о перемирии в зоне конфликта прекращены военные действия, в результате которых с обеих сторон погибло примерно 25-30 тысяч человек и около 1 миллиона были вынуждены покинуть свои дома. Соглашение об установлении режима прекращения огня соблюдается до сих пор. С 1992 года по сей день ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ, сопредседателями которой являются США, Россия и Франция. Источник: Новости-Армения Edited September 10, 2009 by Asatryan Quote Link to post Share on other sites
Asatryan Posted September 10, 2009 Report Share Posted September 10, 2009 Турки в Карабахе Analitika.at.ua. Ну вот и состоялось. Впервые в истории НКР, нет слишком пафосно получается... Одним словом, – приехали они, турецкие журналисты, в Степанакерт, вчера. Добрались, значит, и разместились в гостинице «Армения», что рядом с Парламентом НКР и президентским, - на центральной площади. Разместились и немедленно пошли гулять по городу, брать интервью на улицах, приступили к работе и «выполнению задания». И через некоторое время нарвались на представителей правопорядка, в лице милиции, которая увидев непривычные лица спросили, кто и почему пристают к людям? Узнав, что разговаривают с турецкими журналистами, поинтересовались есть ли у них аккредитация. Оказывается нет... Слегка пожурив за такое поведение, попросили их пройти в МИД НКР и для начала решить проблему, прежде чем работать. Добрейшей души люди, скажу я вам эти самые арцахские милиционеры. А ведь могли в КПЗ национальной безопасности переправить до выяснения личности. А вдруг это турецкие шпионы, присланные собирать стратегическую информацию об НКР? Хотя по всей видимости им и так уже тяжко от всего виденного. Как в начале перестройки западные журналисты усиленно искали на улицах Москвы медведей с балалайками и бутылкой водки, так и турецкие журналисты, вероятно, были настроены на то, что увидят полуразрушенный город, по которому бродят заросшие, голодные, злые «карабахцы». А тут город как город, - чистый, уютный. Люди ходят по своим делам и всем по большому счету наплевать как на этих самых турецких журналистов, так и Турцию с ее замашками миротворца. Никого не обманешь и не проведешь. Хороший турок, это... ну сейчас не об этом. Так что взгляд у журналистов был явно ошарашенный, «обоженный» арцахской реальностью, и первые впечатления были явно не в пользу Республики Армения. «У вас все намного организованнее...», - сказали они. Ну известное дело, что спокойнее, организованнее, – и жестче. Так что сегодня на арцахской кухне будут готовиться турецкие журналисты. Я про себя размышлял, как они будут «приготовлены», под каким соусом, как будет оттеняться Республика Армения на фоне НКР, но, всей видимости, все будет намного проще. За столом будет дегустироваться жаркое, то бишь традиционный шашлык, поджаренный на арцахской реальности. Как бы потом не преподносили и какую бы картину не нарисовали эфенди по возвращению в Турцию. Хотя нам как-то по барабану, что они там будут писать по возвращению. Уже есть их глаза, первая реакция, - без слов. А глаза, как известно, зеркало душ и не врут, даже и турка. Источник: ARMENIAToday - ar-vest.livejournal.com Quote Link to post Share on other sites
Gorec Posted September 10, 2009 Report Share Posted September 10, 2009 А какова была цель вообще туда пускать турков? Про цели турков это понятно,будут готовить какую нибудь дрянь про Арцах. Нам от этого какой прок? Quote Link to post Share on other sites
Pandukht Posted September 15, 2009 Report Share Posted September 15, 2009 МИД Армении назвал “уткой без перьев” информацию о согласовании техпараметров передачи 5 районов зоны безопасности МИД Армении назвал “уткой без перьев” информацию о том, якобы специальные службы Армении и Азербайджана начали неофициальное согласование технических параметров и процедуры передачи пяти районов вокруг Нагорного Карабаха, которые согласно всем формулам урегулирования должны быть возвращены Азербайджану. “Это просто “утка”, и я бы даже сказал, без перьев”, - сказал пресс-секретарь МИД РА Тигран Балаян. Panorama.am Quote Link to post Share on other sites
Акс Posted September 19, 2009 Report Share Posted September 19, 2009 Сегодня по Вестям, Саргсян заявил: "Что касается Карабаха, то там все решено. Карабах вошел в состав Азербайджана по решению ЦК, а вышел по решению народа". типа, азерам в нем ловить нечего. Quote Link to post Share on other sites
Pandukht Posted September 21, 2009 Report Share Posted September 21, 2009 Серж Саргсян, президент РА: Ереван готов к диалогу с Баку по Карабаху в случае выполнения определенных условий. Мы согласны на него с тремя поправками: Карабах никогда не вернется в состав Азербайджана, независимость Карабаха будет признана на политическом уровне, и последнее - у независимого Карабаха должна остаться безопасная наземная связь с Ереваном. Ни на какие односторонние уступки с Азербайджаном мы не пойдем. Quote Link to post Share on other sites
Gorec Posted September 21, 2009 Report Share Posted September 21, 2009 Серж Саргсян, президент РА: Ереван готов к диалогу с Баку по Карабаху в случае выполнения определенных условий. Мы согласны на него с тремя поправками: Карабах никогда не вернется в состав Азербайджана, независимость Карабаха будет признана на политическом уровне, и последнее - у независимого Карабаха должна остаться безопасная наземная связь с Ереваном. Ни на какие односторонние уступки с Азербайджаном мы не пойдем. Вот ,уже теплее. Одно только непонятно четко, если речь идет о наземной звязи с Арменией,значит все таки хотят здать 5 районов, что повлечет потери не только территориальные,но и стратегические. Незнаю уж на сколько сильно продавливают сейчас Саргисяна,но думаю все таки можно было и отказаться вообще от каких либо уступок,даже одного района. Вода камень точит,так бы и азера свыклись с той мыслью,что потяря неотвратима. А лет через 10-20 может и ситуация в корне поменяется, и Азербайджан будет раздробленным федеративным королевством кривых зеркал. Quote Link to post Share on other sites
Zinvor Posted September 21, 2009 Report Share Posted September 21, 2009 Вот ,уже теплее. Одно только непонятно четко, если речь идет о наземной звязи с Арменией,значит все таки хотят здать 5 районов, что повлечет потери не только территориальные,но и стратегические. Незнаю уж на сколько сильно продавливают сейчас Саргисяна,но думаю все таки можно было и отказаться вообще от каких либо уступок,даже одного района. Вода камень точит,так бы и азера свыклись с той мыслью,что потяря неотвратима. А лет через 10-20 может и ситуация в корне поменяется, и Азербайджан будет раздробленным федеративным королевством кривых зеркал.Хмм,..ясно же сказано- ни на какие ОДНОСТОРОННИЕ УСТУПКИ!! Статус в обмен на 5 районов.Это так русские хотят!А туркам по хрену кстати,им легче уговорить азиков чтобы ваще ничего не требовали а признали всё как есть.Просто турки вслух сказать не могут,они ведь щас как на мине из за армян.У турок чести больше чем у русских.Русские ленинцы всё раздали а современные и вовсе не прочь АРМЕНИИ без армян,как до революции сказал один депутат думы! Серж здесь не причём,он стойко держит линию НКАО+ 2 района.Он что нам бакинский бульвар чтоли обещал?Скорее всего ИА согласен на НКАО и 2 района,но что то тут не так..................... Quote Link to post Share on other sites
Gorec Posted September 21, 2009 Report Share Posted September 21, 2009 Хмм,..ясно же сказано- ни на какие ОДНОСТОРОННИЕ УСТУПКИ!! Статус в обмен на 5 районов.Это так русские хотят!А туркам по хрену кстати,им легче уговорить азиков чтобы ваще ничего не требовали а признали всё как есть.Просто турки вслух сказать не могут,они ведь щас как на мине из за армян.У турок чести больше чем у русских.Русские ленинцы всё раздали а современные и вовсе не прочь АРМЕНИИ без армян,как до революции сказал один депутат думы! Серж здесь не причём,он стойко держит линию НКАО+ 2 района.Он что нам бакинский бульвар чтоли обещал?Скорее всего ИА согласен на НКАО и 2 района,но что то тут не так..................... Первый раз слышу про + 2 района,какие районы? Откуда инфа? Quote Link to post Share on other sites
SamvelT Posted September 21, 2009 Report Share Posted September 21, 2009 Вот ,уже теплее. Одно только непонятно четко, если речь идет о наземной звязи с Арменией,значит все таки хотят здать 5 районов, что повлечет потери не только территориальные,но и стратегические. Незнаю уж на сколько сильно продавливают сейчас Саргисяна,но думаю все таки можно было и отказаться вообще от каких либо уступок,даже одного района. Вода камень точит,так бы и азера свыклись с той мыслью,что потяря неотвратима. А лет через 10-20 может и ситуация в корне поменяется, и Азербайджан будет раздробленным федеративным королевством кривых зеркал. Все водные ресурсы расположены в этих 2-х районах , т.е. 5 оставшихся , без этих 2-х никуда не годятся ... Думаю , что так ... Quote Link to post Share on other sites
Pandukht Posted September 22, 2009 Report Share Posted September 22, 2009 Эдуард Шармазанов, секретарь парламентской фракции Республиканской партии Армении: Армения никогда не пойдет на односторонние уступки в вопросе Нагорного Карабаха.Представления армянской и турецкой стороны о прогрессе различны, и если под прогрессом Турция понимает односторонние уступки с армянской стороны, пусть забудет об этом – армянская сторона никогда не пойдет на односторонние уступки и считает, что основным вопросом в карабахской проблеме является статус Нагорного Карабаха, который, фактически, не может быть ниже, чем есть сейчас. Сегодня Нагорный Карабах – фактически независимое государство. РПА не видит возможности уступок по трем основным пунктам – Нагорный Карабах не может быть независимым в составе Азербайджана, он должен иметь общую с Арменией сухопутную границу, а также должны быть сохранены гарантии его безопасности. Все остальные вопросы могут стать предметом обсуждения. Quote Link to post Share on other sites
Pandukht Posted September 25, 2009 Report Share Posted September 25, 2009 (edited) Сейран Оганян, министр обороны Армении: Пусть никого не беспокоят воинственные заявления Азербайджана, бюджетная и количественная истерия. В случае необходимости наша армия способна стремительным наступлением и активными боевыми действиями положить конец мечтам о войне. Независимость Армении является самым большим достижением армянского народа и это достижение надо сохранить, особенно сегодня, когда нет войны, когда нет непосредственного влияния врага. Необходимо полноценно использовать существующие возможности, работая и ценя работу. Враг не дремлет , он совершенствуется. Поэтому и мы должны постоянно совершенствоваться для достойного контрудара в случае агрессии. Командный состав армии своим личным примером, работой, а также должной оценкой хорошей работы может искоренить заметное у отдельных офицеров и военнослужащих безразличие и существующие упущения. Edited September 25, 2009 by Pandukht Quote Link to post Share on other sites
Ghazaryan Posted September 25, 2009 Report Share Posted September 25, 2009 Сегодня по Вестям, Саргсян заявил: "Что касается Карабаха, то там все решено. Карабах вошел в состав Азербайджана по решению ЦК, а вышел по решению народа". типа, азерам в нем ловить нечего. Эта инфа оказалась уткой. Quote Link to post Share on other sites
JOKER X Posted October 17, 2009 Report Share Posted October 17, 2009 Арцаху я верю Арцах не предаст народ свой не подпишить смертний приговор с турками и там живут настояшие Драконоборцы Я в этом уверен. Quote Link to post Share on other sites
SamvelT Posted October 18, 2009 Report Share Posted October 18, 2009 Эта инфа оказалась уткой. Нет , я сам слышал интервью ... Quote Link to post Share on other sites
Pandukht Posted November 16, 2009 Report Share Posted November 16, 2009 Нагехан Алче, журналистка стамбульской газеты «Акшам»: «Мы в Турции ошибались, Карабах является стопроцентно армянской территорией, и мы поняли, что вы достаточно решительны в том, чтобы не уступить этих земель. Все, что я увидела здесь, рассеяло все имеющиеся до этого сомнения по поводу прошлого и будущего Карабаха. Мы впечатлены Степанакертом и намерены снова сюда приехать». Quote Link to post Share on other sites
Gorec Posted November 16, 2009 Report Share Posted November 16, 2009 Нагехан Алче, журналистка стамбульской газеты «Акшам»: «Мы в Турции ошибались, Карабах является стопроцентно армянской территорией, и мы поняли, что вы достаточно решительны в том, чтобы не уступить этих земель. Все, что я увидела здесь, рассеяло все имеющиеся до этого сомнения по поводу прошлого и будущего Карабаха. Мы впечатлены Степанакертом и намерены снова сюда приехать». К чему бы это? Снова хочет приехать, в качестве кого? Если раньше ошибались,то может и сейчас не стоит приезжать. Quote Link to post Share on other sites
Pandukht Posted November 18, 2009 Report Share Posted November 18, 2009 Леонид Мартиросян, главный редактор газеты «Азат Арцах»: Решение азербайджано-карабахского конфликта довольно простое – Азербайджан со своей искусственной территориальной целостностью сам по себе, Нагорный же Карабах со своей исторически обоснованной территориальной целостностью – сам по себе. Именно эти принципы, в качестве базовых, и должны лечь в основу миротворческого процесса как для Вашингтона, Парижа и Москвы, так и Еревана и Баку. По аналогии с общепринятой политической терминологией назовем их Степанакертскими. Со всеми вытекающими отсюда обстоятельствами. Quote Link to post Share on other sites
Pandukht Posted November 22, 2009 Report Share Posted November 22, 2009 Модест Колеров Новая война в Карабахе: цена риторики, цели и жертвы Периодические заявления руководителей Азербайджана о готовности страны решить вопрос о принадлежности Нагорного Карабаха военным путём - не новость. Несмотря на все принятые на себя перед лицом посредников обязательства о мирном урегулировании проблемы, Азербайджан на деле никогда не отказывался от силового сценария. И только наивные, лживые и некомпетентные посредники делали и делают вид, что это не их посреднические усилия дезавуирует Азербайджан, что не их высокий государственный статус разменивается, как мелкая карта. Надо отдать должное: военная риторика Азербайджана никогда не была голословной: в ней были и указания на растущий военно-экономический потенциал страны в сравнении с военно-экономическим потенциалом Армении, и внятные указания на то, как именно будут разворачиваться этапы новой войны в Карабахе, и информационно-пропагандистские обращения к армии противника с приглашением к дезертирству и обещанием помощи в выезде в третью страну, и - главное - арифметические подсчёты о том, сколько именно Азербайджан готов отдать убитыми (10.000 человек) в новой войне за Карабах. http://' target="_blank"> Армянская сторона, ограничиваясь напоминанием о победных итогах первой Карабахской войны в начале 1990-х годов, никогда не давала себе труда детализировать чисто военный аспект нового вооружённого конфликта, не подсчитывала возможные потери, не указывала на потенциальные цели атаки. И в нынешней ситуации возобновления милитаристской риторики из Баку - это молчание является признаком, как минимум, пропагандистской слабости. Но всех нас, жертв, наблюдателей и соседей потенциальной новой войны в Карабахе, этот диагноз удовлетворить не может. Мы обязаны сами внятно подсчитать цену милитаристской риторики и её возможные последствия для региона. Тем более что опыт войны в Южной Осетии в августе 2008 года даже слепых заставляет увидеть некоторые простые обстоятельства. Во-первых, очевидно, что новая война Азербайджана за Карабах станет войной за территорию, а не за полноту карабахского населения, его лояльность и права. Борясь за возвращение азербайджанцев в Нагорный Карабах, Баку не строит иллюзий: в азербайджанском проекте Карабаха армян нет. Во-вторых, понятно, что, несмотря на доктринальные установки Баку на войну как противоборство военно-экономических потенциалов, речь может идти только о блицкриге, главной задачей которого является радикальное изменение линии фронта, изгнание мирного населения из Карабаха (по аналогии с планами Саакашвили в Южной Осетии), уничтожение оборонной инфраструктуры противника. В-третьих, несомненно, что главными средствами поражения противника в планах Азербайджана станут авиация и дальнобойная артиллерия, поскольку даже абсолютно легитимный режим в Баку не сможет позволить себе даже заявленные потери в 10.000 убитых и, следовательно, 50-70.000 раненных, которые могут кратно вырасти при реализации простой сухопутной операции в Карабахе. В-четвёртых, не составляет секрета, что даже уход армянского гражданского населения из Карабаха не будет означать прекращения ожесточённого сопротивления армянских сил на поле боя. В-пятых, главное состоит в том, что даже конвенциональный конфликт между Арменией и Азербайджаном, в котором основными участниками станут установки залпового огня, авиация, ПВО и диверсионные группы в тылу противника, сделает целями противников тыловые коммуникации и главные стратегические объекты. При этом Армянская (Мецаморская) АЭС (сугубо технологически) останется неуязвимой, а Мингечаурская ГЭС и трубопровод Баку-Тбилиси-Джейхан на территории Азербайджана, скорее всего, будут уничтожены. Таким образом, в считанные дни войны, которую противникам сможет позволить международное сообщество, будет достигнут результат, в равной степени неприемлемый для обеих сторон: Карабах лишится большей части гражданского населения, Баку - главных стратегических объектов и дипломатической инициативы, а само карабахское урегулирование - каких бы то ни было компромиссных перспектив. И самое главное: было бы странным считать, что ответственные эксперты в России к этому сценарию не готовы. Они готовы к тому, что новый конфликт, наконец, разрубит гордиев узел урегулирования - и армянский Карабах, с любой конфигурацией территории, с любым количеством населения, - будет признан как независимое государство. Может быть, тайное желание подтолкнуть ход событий к такому сценарию и тем самым - снять с себя историческую ответственность - и лежит в основе воинственных заявлений. Цена этим тайным желаниям - новые смерти и разрушение. Quote Link to post Share on other sites
Pandukht Posted November 22, 2009 Report Share Posted November 22, 2009 Константин Затулин, депутат Госдумы РФ, директор института стран СНГ: Президент Азербайджана Ильхам Алиев пытается по-своему сдвинуть с мертвой точки процесс переговоров и добиться за дипломатическим столом того, чего не удалось получить в результате вооруженного конфликта — отказа армянской стороны от идеи независимости Нагорного Карабаха. Это свидетельствует о том, что азербайджанская сторона нервничает и в первую очередь не в связи с переговорами, так как ни в позиции Еревана, ни в позиции Баку ничего революционного не произошло. Причиной нервозности стало являющееся революционным событие — армяно-турецкое примирение. Баку боится, что Турция может выйти из совместного фронта осуждения действий Армении и ее оккупации. Эти заявления адресованы турецкой стороне, чтобы та активизировалась в карабахском вопросе. http://' target="_blank"> Что касается возможности начала военных действий, то это было бы крайне прискорбное решение Азербайджана, и никто в мире бы не одобрил начало военных действии. Но, в первую очередь, от этого пострадали бы экономические интересы Азербайджана, ибо все энергетические контракты, в которые вовлечен Баку моментально бы обесценились. Баку нанес бы удар собственному экономическому росту. Не существует никакой гарантии, что на военном фронте Азербайджан одержал бы победу. Если этого не произошло в 1993-1994 годах, то где гарантия, что это произойдет в 2009-2010 годах. Позиции Армии Обороны НКР достаточно прочные, армия вполне боеспособна. Quote Link to post Share on other sites
Javakhk Posted November 22, 2009 Report Share Posted November 22, 2009 Президент Азербайджана Ильхам Алиев пытается по-своему сдвинуть с мертвой точки Kстати, Колеров конечно источник "некошерный", но его статься выше, особенно фрагменты о взрыве Баку-Джейхана и Мингечаурского водохранилища, очень уместны в контексте высказываний Солнцеподобного... Quote Link to post Share on other sites
koglian Posted November 22, 2009 Report Share Posted November 22, 2009 Euronews: Азербайджан провалил Майендорфскую декларацию В резиденции генконсула Франции в Мюнхене завершились переговоры тет-а-тет между президентами Армении и Азербайджана Сержем Саргяном и Ильхамом Алиевым. Как сообщают близкие к переговорам источники из Мюнхена, в настоящее время идет встреча с участием министров иностранных дел двух стран и сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Мировые СМИ освещали встречу в Мюнхене под влиянием резких заявлений Ильхама Алиева, сделанных в преддверии встречи. В частности телеканал Euronews озаглавил свой репортаж как «Поседний шанс для Карабаха». Источник констатирует, что подписанная при посредничестве Москвы Майендорфская декларация не принесла никаких результатов, цитируя Ильхама Алиева, который заявил, что если встреча в Мюнхене не даст результатов, Баку может выйти из переговоров. При этом Euronews обращает внимание и на предупреждение Алиева о возможности силового решения конфликта. В целом схожие репортажи о встречи в Мюнхене подготовили Reuters и BBC. Напомним, накануне эксперт Российского государственного гуманитарного университета Сергей Маркедонов, комментируя заявление президента Азербайджана Ильхама Алиева о возможности инициирования военных действий в зоне карабахского конфликта, заявил, что военные действия в зоне карабахского конфликта начнутся в том случае, если у кого-то откажет часть мозга, отвечающая за рациональное мышление. По его словам, инициирование военных действий в зоне карабахского конфликта будет большой и неудачной авантюрой, на которую президент Азербайджана, скорее всего, не пойдет, поскольку в отличие от президента Грузии Михаила Саакашвили, он является рациональным политиком. «Одно дело говорить о войне, другое – получать трупы»,- резюмировал Маркедонов, добавив, тем не менее, что Алиев продолжит спекулировать военным аргументом. Эксперт подчеркнул, что ситуация вокруг карабахского конфликта сейчас сбалансированная — ни Запад, ни Россия не поддерживают какую-либо из сторон. Повторюсь, инициирование военных действий Азербайджаном маловероятно, риторика Алиева, скорее всего, дипломатический ход",- заявил Маркедонов. http://news.am/ru/news/9165.html Сержем Саргяном ... Поседний шанс... ..... закусывать надо, ребята..... Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.