Sign in to follow this  
Followers 0
Маттах

армяно-азербайджанская война.

526 posts in this topic

"azerbaijanskoye korenoye naseleniye Garabaha" существовало и существует только в бакинских сказках. Насчёт остального - поживём, увидим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

vovchik,

tak kak grammatika dlya vas igraet bol'shoe znachenie, to potrudites' ospravit' svoi oshibki, vydelennye mnoj krasnym. Poprobujte s pervogo raza. :girlkiss:

p.s. ya ne schitala paru vozmozhnyx opechatok i otsutstvie zaglavnoj bukvy v nachale novogo predlozheniya.

Moj druzheskij sovet: ne zaciklivajtes' na grammatike. O nej govoryat, kogda nechego skazat' po suwestvu. ;)

svoi druzheskie soveti pri sebe ostav'. zachitnik (ili zachitnitsa) azerov hrenov.

esli vi, uvazhaemiy (-aya), smisla v moyem poste ne ulovili, sovetuyu eche raz perechitat'. :angry:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mozhet banit' etix klounov srazu? Esli iz sosedei est' takie s kem mozhno o chem to govorit', ostavlyaem, sotalnix v bany? znay ne po teme, no prochital etogo "gusya" protivno stalo....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mozhet banit' etix klounov srazu? Esli iz sosedei est' takie s kem mozhno o chem to govorit', ostavlyaem, sotalnix v bany? znay ne po teme, no prochital etogo "gusya" protivno stalo....

Мнение азеров;

"Правда, единственное, что радует меня в данном - это то, что, по вашему собственному признанию, вас неоднократно (кажется, так) банили на hayastan. Значит, даже на таком радикальном и одиозном для всех азербайджанских юзеров форуме осталось хоть какое-то адекватное восприятие реальности и оценка людей. Каждый раз, когда я об этом вспоминаю, мне кажется, что вы - один из своеобразных символов того, что не все еще потеряно между нашими народами."

Share this post


Link to post
Share on other sites

В БАКУ НА ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ ОБСУЖДАЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ "ПОСТРОЙКИ СТЕНЫ" МЕЖДУ АРМЕНИЕЙ И АЗЕРБАЙДЖАНОМ

В азербайджанском обществе начинается обсуждение возможности “постройки преграды” между Азербайджаном и Арменией. "Между Арменией и Азербайджаном, рано или поздно, должна будет воздвигнута стена, которая поможет оградить нас от очередной агрессии со стороны недоброжелательного соседа, кроме того, сооружение не даст азербайджанскому народу и особенно подрастающему поколению забыть о преступных планах Еревана. В поддержку подобного предложения высказались общественные деятели и депутаты Милли Меджлиса. При этом они особо подчеркивают, что стена будет носить больше психологическое значение, чем военно-оборонительное", - пишет бакинская газета "Эхо". “Необходимой постройку разделительной стены между Арменией и Азербайджаном” считает постоянный член парламентской комиссии по обороне и безопасности Захид Орудж. Депутат парламента отмечает, что “даже после подписания мирного соглашения между двумя сторонами, возможно, сам нагорно-карабахский конфликт найдет свое решение, но на психологическом уровне вряд ли что-то изменится”. "Изъять ненависть и недоверие между народами сразу после подписания договора будет сложно", - предупреждает Орудж. "На этот раз восстановить былую атмосферу дружбы и сотрудничества будет гораздо сложнее", - уверен парламентарий. В этой ситуации, по мнению члена постоянной парламентской комиссии, “следует упрочить чувство недоверия и бдительности наглядным примером, в виде прочной стены между двумя странами”. "Великолепно, что эта тема актуализируется в обществе", - говорит депутат Орудж. "Мы будем просто вынуждены пойти на воздвижение стены, которая не даст подрастающему поколению забыть о невзгодах прошлого", - настаивает азербайджанский парламентарий. "На этот раз наш разговор с армянами будет кратким", - заявил в свою очередь депутат, редактор газеты "Адалят" Агиль Аббас. По его словам, на сегодняшний день Армения окружена тюркоязычными народами, и "поэтому на этот раз они или поумнеют, или вообще их здесь не будет".

/Panarmenian/

Share this post


Link to post
Share on other sites

В БАКУ НА ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ ОБСУЖДАЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ "ПОСТРОЙКИ СТЕНЫ" МЕЖДУ АРМЕНИЕЙ И АЗЕРБАЙДЖАНОМ

В азербайджанском обществе начинается обсуждение возможности “постройки преграды” между Азербайджаном и Арменией. "Между Арменией и Азербайджаном, рано или поздно, должна будет воздвигнута стена, которая поможет оградить нас от очередной агрессии со стороны недоброжелательного соседа, кроме того, сооружение не даст азербайджанскому народу и особенно подрастающему поколению забыть о преступных планах Еревана. В поддержку подобного предложения высказались общественные деятели и депутаты Милли Меджлиса. При этом они особо подчеркивают, что стена будет носить больше психологическое значение, чем военно-оборонительное", - пишет бакинская газета "Эхо". “Необходимой постройку разделительной стены между Арменией и Азербайджаном” считает постоянный член парламентской комиссии по обороне и безопасности Захид Орудж. Депутат парламента отмечает, что “даже после подписания мирного соглашения между двумя сторонами, возможно, сам нагорно-карабахский конфликт найдет свое решение, но на психологическом уровне вряд ли что-то изменится”. "Изъять ненависть и недоверие между народами сразу после подписания договора будет сложно", - предупреждает Орудж. "На этот раз восстановить былую атмосферу дружбы и сотрудничества будет гораздо сложнее", - уверен парламентарий. В этой ситуации, по мнению члена постоянной парламентской комиссии, “следует упрочить чувство недоверия и бдительности наглядным примером, в виде прочной стены между двумя странами”. "Великолепно, что эта тема актуализируется в обществе", - говорит депутат Орудж. "Мы будем просто вынуждены пойти на воздвижение стены, которая не даст подрастающему поколению забыть о невзгодах прошлого", - настаивает азербайджанский парламентарий. "На этот раз наш разговор с армянами будет кратким", - заявил в свою очередь депутат, редактор газеты "Адалят" Агиль Аббас. По его словам, на сегодняшний день Армения окружена тюркоязычными народами, и "поэтому на этот раз они или поумнеют, или вообще их здесь не будет".

/Panarmenian/

Мудрость, граничащая с гениальностью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никакой войны не будет сейчас!

Сейчас главное другое! Быть требовательными и к себе и к чужим.

Мы кажеться уже забыли кто начал эту войну, почему начал и что хотел получить. Мы забыли сколько людей погибло в Арцахе. Мы забыли, что мы вернули лишь мальнекую часть НАШИХ земель. И говорить о компромисах предлогая свои же земли это абсурд.

О компромисах можно будет говорить лишь тогда, когда у нас будут правобережные земли Куры.

Конечно из переговоров не надо выходить, надо тянуть. Но надо жестко стоять на своих позициях и работать над тем, что переговорщики тоже от нас не требовали невыполнимое!

И паралельно надо заселять все освобожденные земли. ВСЕ!

И никаких азербайджанцев там пускать не надо, они там не в гости хотят а имеют виды на хозяйские земли.

И потом, они воевали против нас, теперь же хотят еще и какие то земли!

Если каждый год вложить по 50 миллионов в каждый район, то лет через 5-7 Арцах станет на ноги и сможет не только себя обеспечить, но и всю Армению. А это вполне возможно найти дополнительно 50 миллионовв год и вполне реально!

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Чечне отработали, и здесь будет повторение. Площадь не будет иметь сильного значения. Горы. Для апробации новых хим веществ очень удобно. Ветер никуда не распылит. Ну это уже подробности... не будем вдаваться.

В Чечне усовершегнствовали только град.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Marga i Aks вас вместе нельзя отпускать куда либо.... Ходячая третья мировая война вы вместе.... шат опасни пеня.... :)

не думаю что война будет, а если даже что-то и будет, то это произойдёт очень быстро..... нынешняя ситуация как больной организм, где позитивные организмы борятся с бактериями.... Может понадобится кровопускание, для облегчения, но будем надеятся, что пилюли вылечат....

Шен но любая провакация может поджечь войну.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно к 7 освобожденным добавится ещё 20 освобождённых районов :)

:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

если и будет война, то в первую очередь нужно возвращать Нахиджеван! а потом по возможности! но война - это страшно! Не дай Бог!

Share this post


Link to post
Share on other sites

С Нахиджеваном будут сложности. Хотя если зайти с Мегри то все возможно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Berlinskuyu stenu razrushili . Kitaiskaya poka derjitsya , mojet podkinut im ideyu chtoba stenu luchshe postroit vokrug baki? i rasxodov menshe i shansov bolshe chto ne razrushat.

TOX SARQEN < Shuni satkatsnoxna qarsh talis lol

Share this post


Link to post
Share on other sites

С Нахиджеваном будут сложности. Хотя если зайти с Мегри то все возможно.

Уважаемый Акс!

При правильной постановке дела проблем не будет.

Дело в том, что если при войне в нормальным противником в первую очередь бомбят стратегические объекты (заводы, фабрики, жел-дор пути, НИИ и т.д.), в случае с азерами нам придется начать с бомбардировок... рынков!

Это самые их главные "стратегические" объекты, да и вообще, святая святых!

Несколько лет назад иранские военные самолеты нарушили воздушное пространство Аз-яна. Так вот аз-цев больше взбесило не то, что вторглись, не то, что пролетели более сотни км вглубь Аз-яна, а то, что они кружились над Сальянским рынком! :wow:

Эту наглость аз-цы иранцам не простят НИКОГДА!

Представляете, если бы вдруг случайно самолет упал бы на помидоры?

Share this post


Link to post
Share on other sites

если и будет война, то в первую очередь нужно возвращать Нахиджеван! а потом по возможности! но война - это страшно! Не дай Бог!

А с турцией мы готовы воевать? Потому что по одному из договоров, если я не ошибаюсь, при нападении на Нахиджеван, турки автоматом могут ввести туда свои войска.

Share this post


Link to post
Share on other sites

нет такого договора....

В Московском договоре такого нет... а других договоров я не встречал...

узнаю у Манасяна, он должен знать, однако, не думаю...

В нынешней ситуации с юридической точки зрения, Нахичеван является территорией оккупированным Азербайджаном.

Есть для этого масса правовых документов и правопреемничество Баку...

Share this post


Link to post
Share on other sites

нет такого договора....

В Московском договоре такого нет... а других договоров я не встречал...

узнаю у Манасяна, он должен знать, однако, не думаю...

В нынешней ситуации с юридической точки зрения, Нахичеван является территорией оккупированным Азербайджаном.

Есть для этого масса правовых документов и правопреемничество Баку...

Друзья, к сожалению есть такой договор. Наывается Московский договор, а потом его подтвердили и Карсским договором.

МОСКОВСКИЙ ДОГОВОР 1921 Г.

МОСКОВСКИЙ ДОГОВОР 1921, советско-турецкий договор о дружбе и братстве, заключенный 16 марта, по завершении русско-турецкой конференции 1921 (см. Московская вторая русско-турецкая конференция 1921). От имени Советской России договор подписали Г. Чичерин и Дж. Коркмасов, от имени Турции Юсуф Кемаль бей, Риза Hур бей и Али Фуад паша. Московский договор состоял из 16 статей и 3 приложений. По ст. 1 стороны обязывались «не признавать никаких мирных договоров или иных международных актов, к принятию которых понуждалась бы силою другая из договаривающихся сторон» («Документы внешней политики СССР», т. III. M., 1959, с. 597). Советское Правительство соглашалось не признавать никаких международных актов, касающихся Турции и не признанных национальным правительством Турции. Этот пункт Московского договора был направлен против Севрского мирного договора 1920, отмены которого добивалась Турция. Последняя часть ст. 1, ст. 2, ст. 3 и три приложения договора относились к территориальным границам. К Турции отходили южная часть Батумской области и Ардвин — от Грузии, Карсская область и Сурмалинский уезд — от Армении. Отделялись от Армении и в качестве автономной территории передавались под государственный суверенитет Советского Азербайджана Нахичеванский уезд, большая часть ШарурДаралагязского уезда и небольшая часть Ереванского уезда; при этом специально отмечалось, что Азербайджан не уступит этого суверенитета третьему государству (ст. 3). Примером вмешательства во внутренние дела Советской республик являлась также ст. 2, где говорилось, что Турция согласна освободить Батум с окружающей территорией и «уступить» его Грузии — при условии, что местному населению будет предоставлена широкая автономия, а Турции — право свободного беспошлинного транзита через порт Батум. Эти условия Московского договора были тяжелыми для Грузии и особенно для Армении (от нее отделялась примерно половина территории) и могли вызвать недовольство этих республик. Поэтому ст. 15 договора предусматривалось, что Советская Россия берет на себя обязательство предпринять шаги в отношении закавказских республик, необходимые «для обязательного признания этими республиками в договорах, которые будут заключены ими с Турцией, статей настоящего договора, непосредственно их касающихся» (там же, с. 602). Согласно остальным статьям Московского договора, стороны признавали право народов Востока на независимость и свободу (ст. 4), соглашались передать вопрос выработки международного статута Черного моря и проливов будущей конференции приморских стран (ст. 5), признавали утерявшими силу все заключенные до этого между двумя странами договоры, а Советская Россия освобождала Турцию от всех денежных и иных обязательств, принятых по прежним договорам, заключенным между Турцией и царским правительством (ст. 6). Режим капитуляций признавался утерявшим силу (ст. 7), стороны обязались не допускать деятельности на своей территории организаций или групп, претендующих на роль правительства другой страны или части ее территории (ст. 8), и т. д. Московский договор был крупной удачей турецкой дипломатии. Он был подписан в период, когда руководство Советской России всячески поддерживало кемалистскую Турцию в ее т. н. антиимпериалистической борьбе, игнорируя захватнические намерения кемалистов в отношении Армении. Фактически вопросы, непосредственно касавшиеся Армении, были решены за ее спиной. Выполняя свои обязательства по ст. 15. Московского договора, советское правительство приняло активное участие в подготовке договора между Турцией и закавказскими советскими республиками (см. Карсский договор 1921).

http://www.genocide.ru/enc/moscow-agreement.htm

КАРССКИЙ ДОГОВОР 1921 Г.

КАРССКИЙ ДОГОВОР 1921, заключен 13 октября по окончании Карсской конференции 1921 между кемалистской Турцией, с одной стороны, и советскими республиками Закавказья, с другой. Состоит из преамбулы, 20 статей и 3 приложений. Согласно ст. I, считались утратившими силу договоры, которые были заключены между правительствами, осуществлявшими в прошлом суверенность на территории договаривающихся сторон. Тем самым признавался аннулированным Александропольский договор 1920. Признавались недействительными также те договоры, которые были заключены с третьими государствами и касались закавказских республик. Но это не распространялось на Московский договор 1921, заключенный между РСФСР и Турцией. Ст. 2 была особенно важна для Турции, поскольку согласно этой ст., стороны не признавали никакой договор или международный акт, который мог быть навязан посредством силы. Это означало, что Советская Армения не признавала Севрский мирный договор 1920. По ст. 3 аннулировался капитуляционный режим. Ст. 4 определяла границу между Турцией и республиками Закавказья (более подробное описание границы давалось в приложениях 1 и 2). Согласно статье 5, правительства Турции, Азербайджана и Армении соглашались, что Нахичеванская область (с границами, указанными в приложении 3) образуют автономную республику под покровительством Азербайджана. Ст. 6—9 относились к взаимоотношениям Турции и Грузии. Остальные статьи определяли правовое положение граждан сторон, устанавливали порядок обмена пленными, касались упорядочения экономических, финансовых и прочих вопросов, заключения консульских соглашений и т. д. Т. о. Карсский договор в основном повторял положения Московского договора 1921, который ущемлял жизненные интересы Армении. Карсский договор подписали: от имени правительства Армянский ССР — нарком иностранных дел А. Мравян и нарком внутренних дел П. Макинцян; от имени правительства Азербайджанской ССР — нарком рабоче-крестьянской инспекции Б. Шахтахтинский; от имени правительства Грузинской ССР — нарком по военно-морским делам Ш. Элиава и нарком иностранных дел и финансов А. Сванидзе; от имени Великого Национального собрания Турции — депутат Национального собрания и командующий Восточным фронтом Кязим Карабскир паша, депутат Национального собрания Вели бей, бывший помощник министра общественных работ Мухтар бей, полномочный представитель Турции в Азербайджане Мемдух Шевкет, от имени правительства РСФСР— полномочный представитель РСФСР в Латвии Я. Ганецкий.

http://www.genocide.ru/enc/kars-agreement.htm

Edited by Гераци

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый Акс!

При правильной постановке дела проблем не будет.

Дело в том, что если при войне в нормальным противником в первую очередь бомбят стратегические объекты (заводы, фабрики, жел-дор пути, НИИ и т.д.), в случае с азерами нам придется начать с бомбардировок... рынков!

Это самые их главные "стратегические" объекты, да и вообще, святая святых!

Несколько лет назад иранские военные самолеты нарушили воздушное пространство Аз-яна. Так вот аз-цев больше взбесило не то, что вторглись, не то, что пролетели более сотни км вглубь Аз-яна, а то, что они кружились над Сальянским рынком! :wow:

Эту наглость аз-цы иранцам не простят НИКОГДА!

Представляете, если бы вдруг случайно самолет упал бы на помидоры?

Хорошая стратегия

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хорошая стратегия

Наша главная задача, в случае войны, нанести первый и сокрушительный удар по торговым рядам и горкам огурчиков-помидорчиков.

Это полностью деморализует противника. Такого удара они просто не выдержат! :lol:

Edited by Гераци

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так ведь есть еще торговцы с московских рынках...

Share this post


Link to post
Share on other sites

В БАКУ НА ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ ОБСУЖДАЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ "ПОСТРОЙКИ СТЕНЫ" МЕЖДУ АРМЕНИЕЙ И АЗЕРБАЙДЖАНОМ

В азербайджанском обществе начинается обсуждение возможности “постройки преграды” между Азербайджаном и Арменией. "Между Арменией и Азербайджаном, рано или поздно, должна будет воздвигнута стена, которая поможет оградить нас от очередной агрессии со стороны недоброжелательного соседа, кроме того, сооружение не даст азербайджанскому народу и особенно подрастающему поколению забыть о преступных планах Еревана. В поддержку подобного предложения высказались общественные деятели и депутаты Милли Меджлиса. При этом они особо подчеркивают, что стена будет носить больше психологическое значение, чем военно-оборонительное", - пишет бакинская газета "Эхо". “Необходимой постройку разделительной стены между Арменией и Азербайджаном” считает постоянный член парламентской комиссии по обороне и безопасности Захид Орудж. Депутат парламента отмечает, что “даже после подписания мирного соглашения между двумя сторонами, возможно, сам нагорно-карабахский конфликт найдет свое решение, но на психологическом уровне вряд ли что-то изменится”. "Изъять ненависть и недоверие между народами сразу после подписания договора будет сложно", - предупреждает Орудж. "На этот раз восстановить былую атмосферу дружбы и сотрудничества будет гораздо сложнее", - уверен парламентарий. В этой ситуации, по мнению члена постоянной парламентской комиссии, “следует упрочить чувство недоверия и бдительности наглядным примером, в виде прочной стены между двумя странами”. "Великолепно, что эта тема актуализируется в обществе", - говорит депутат Орудж. "Мы будем просто вынуждены пойти на воздвижение стены, которая не даст подрастающему поколению забыть о невзгодах прошлого", - настаивает азербайджанский парламентарий. "На этот раз наш разговор с армянами будет кратким", - заявил в свою очередь депутат, редактор газеты "Адалят" Агиль Аббас. По его словам, на сегодняшний день Армения окружена тюркоязычными народами, и "поэтому на этот раз они или поумнеют, или вообще их здесь не будет".

/Panarmenian/

http://www.panarmenian.net/details/rus/?nid=642

Share this post


Link to post
Share on other sites
"На этот раз наш разговор с армянами будет кратким"

Ха-ха-ха-ха!!!!!!!!!!

А вот до этого был очень длительный, да?

В общем-то мы не против, пусть огораживаются, раз у них появился страх, что придется учиться плавать. Не будем же мы сами их перевозить за Куру... :wow:

Только одна просьба к азерам. А нельзя, чтобы это была не стена, а решетка, чтобы мы детей туда тоже могли водить и показывать им азеров?

И еще, просьба к азерам - прибейте табличку, можно кормить, там ...бросать кусочки хлеба или нет?

Заранее благодарю.

"поэтому на этот раз они или поумнеют, или вообще их здесь не будет".

На этот раз ??????

А что было в прошлый раз? Ха-ха-ха-ха!!!!!!!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Берегите Ереван етот войне Азербайджанский стрибители бомбит ереван из Нахдживана а нашот Нахдживан не безпакойтис Турки будет зашишит до договору а нашот как будем бомбит нахдживат докажу у вас толка Зенитний установки ЗА 300 и ПЕР 520 Асон 250 а у нас радиактивний стрибители Ф_16 у вас нет такое лакатор и такое ракета что мог збит Ф_16 :wow:

по договору Украинам если война начнёт Украина сразу даст Азербайджан 50Су 25 И 30 Миг 29 по договорам 298_а_1254 а Израел даст Ракетний установку Апа 1000 ето радиактивний ракета каторый можна бит из баку в ераван лехго ! а войну ето нам америка и другие нефтной магдаты не позволяют ешо ну всво ест время

Аде, это уже вы рассказывали, давай что-нибудь поновее.

Удивительные вы создания, чайханщики-болтуны! Иметь столько на вооружении и столько лет болтать языком и угрожать?

Ракетни-макетни не знаю, аде, я только хорошо помню, как вы умеете драпать с поля боя при превосходстве в 22 раза в боеприпасах и технике. :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Demokrat муалли, если тибя сичас забанят на этим форуми, ти уже будиш шахид, тааа?

Share this post


Link to post
Share on other sites

а вы так думайте ?

A mi dumaite idi na bazar i phradavai tvoi termoyadernii phamador,

Edited by vovchik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0