Меркурий Posted April 2, 2002 Report Share Posted April 2, 2002 На какие компромисы мы можем пойти в Арцахском вопросе?Какие должны быть уступки?И должны они вообще быть? Quote Link to post Share on other sites
Vikont Posted April 2, 2002 Report Share Posted April 2, 2002 А зачем и кому это надо?! Quote Link to post Share on other sites
Меркурий Posted April 2, 2002 Author Report Share Posted April 2, 2002 Т.е.? Я не понял вопроса! Quote Link to post Share on other sites
kanan-fsa7 Posted April 3, 2002 Report Share Posted April 3, 2002 Merkuriy - you are the first arenian that thought of this question:)...i am glad.. Quote Link to post Share on other sites
Меркурий Posted April 3, 2002 Author Report Share Posted April 3, 2002 Merkuriy - you are the first arenian that thought of this question:)...i am glad..Как всегда ты не прав. Открой наконец глаза вам лгали и лгут!Все не так как вам говорят!Мы освободили нашы территории, но мы хотим мира!А для мира нужны компромисы!И это не только мое мнение, но и официальное тоже! Quote Link to post Share on other sites
kanan-fsa7 Posted April 3, 2002 Report Share Posted April 3, 2002 ok... nothing is going to change from our talk in here, but this is what i think.1) becuase Azebaijan was defeated in the undeclared war by Russia+Armenia+NKR terrorists, Azerbaijani people can't live with that shame on our country. I have always said that "poka Karabag ne vernyom v Baku ne kto seba mujikom ne imeet pravo nazivat'"2) kompromises will only suggested from both sides when Azerbaijan offensively fights back some of the area under occupation. No Armenia is dictating the rules, that's why it's impossible to solve anything. In order to come to a solution Armenia need to be defeated in few battles and feel the danger of loosing everything. Then we can talk about compromises.3) ti qovorish shto vi osvobodili vashi teretorii, a mojno sprosit ot cheqo??? vot ot cheqo??? vas tam kto rezal??? ne kto... jili sebe spokoyne, net ala vam esho i Miatsum podovay... Quote Link to post Share on other sites
Меркурий Posted April 3, 2002 Author Report Share Posted April 3, 2002 ok... nothing is going to change from our talk in here, but this is what i think.1) becuase Azebaijan was defeated in the undeclared war by Russia+Armenia+NKR terrorists, Azerbaijani people can't live with that shame on our country. I have always said that "poka Karabag ne vernyom v Baku ne kto seba mujikom ne imeet pravo nazivat'"2) kompromises will only suggested from both sides when Azerbaijan offensively fights back some of the area under occupation. No Armenia is dictating the rules, that's why it's impossible to solve anything. In order to come to a solution Armenia need to be defeated in few battles and feel the danger of loosing everything. Then we can talk about compromises.3) ti qovorish shto vi osvobodili vashi teretorii, a mojno sprosit ot cheqo??? vot ot cheqo??? vas tam kto rezal??? ne kto... jili sebe spokoyne, net ala vam esho i Miatsum podovay...Канан джан. Я тебе не спросил! Я спросил нашых!Вот мы тут обсудим между собой. Должны мы идти на компромисы или нет?Потом открою тему" Переговоры" Quote Link to post Share on other sites
Vikont Posted April 3, 2002 Report Share Posted April 3, 2002 Ала kanan-fsa7,ала хватит да!!!Сколко можьно на англисски-манглисски разгавариват да?????!!!!!!!!!! Quote Link to post Share on other sites
ANNITA Posted April 4, 2002 Report Share Posted April 4, 2002 Nu to chto vi ne mojite nazivatsya mujschinami poka ne vernyate zemli, ponyatno, no plupo. Vas mojno ponyat`. Eto kompleks proigravshego....eto normal`no!Kakie kompomisi????? Nujno stoyat` na svoyem do kontsa. Na tom, chto eto nasha zemlya, no i voini bol`she ne budet. BASTA! Da mi khotim mira. Mi khotim chto vi uspokoilis, ponyali, chto to chto vi proigali eto esche ne konets sveta. Vot vi v KVN khorosho igraete, toje ne kajdomu dano. Raduites!!! Vi doljni radovatsya. I doljni ponyat` chto vse, vse....nado perekhodit k drugim otnosheniyam...Karabakh-eto Armeniya!. Karabakh-eto Armeniya....povtoryaite kak mantru na noch`. Zaimites autotrenningom. Narod, nado v kontse kontsov ochnutsya zabit` o svoikh lichnikh ambitsiyakh i ob`edinyatsya. Ya na polnom ser`yeze. Ya vot ne mogu ponyat odnogo. Vi schitaete sebya mujschinami, kogda podlizivaetes k amerikantsam. Ili interesno gruzini schitayut sebya mujschinami, kogda pozvolyayut chujaka lezt v svoi dom i reshat problemi za nikh. Grosh tena takim mujschinam...Proigrivat` toje nujno s dostoinstvom. Da eto ne kajdomu dano, no vi smojite! Kavkaz eto nasha obschaya zemlya i pora vse ob etom zayavit. Zayavit, chto nechego k nam lezt` so svoim ustavom.Mira vsem!A. Quote Link to post Share on other sites
Меркурий Posted April 4, 2002 Author Report Share Posted April 4, 2002 Nu to chto vi ne mojite nazivatsya mujschinami poka ne vernyate zemli, ponyatno, no plupo. Vas mojno ponyat`. Eto kompleks proigravshego....eto normal`no!Kakie kompomisi????? Nujno stoyat` na svoyem do kontsa. Na tom, chto eto nasha zemlya, no i voini bol`she ne budet. BASTA! Da mi khotim mira. Mi khotim chto vi uspokoilis, ponyali, chto to chto vi proigali eto esche ne konets sveta. Vot vi v KVN khorosho igraete, toje ne kajdomu dano. Raduites!!! Vi doljni radovatsya. I doljni ponyat` chto vse, vse....nado perekhodit k drugim otnosheniyam...Karabakh-eto Armeniya!. Karabakh-eto Armeniya....povtoryaite kak mantru na noch`. Zaimites autotrenningom. Narod, nado v kontse kontsov ochnutsya zabit` o svoikh lichnikh ambitsiyakh i ob`edinyatsya. Ya na polnom ser`yeze. Ya vot ne mogu ponyat odnogo. Vi schitaete sebya mujschinami, kogda podlizivaetes k amerikantsam. Ili interesno gruzini schitayut sebya mujschinami, kogda pozvolyayut chujaka lezt v svoi dom i reshat problemi za nikh. Grosh tena takim mujschinam...Proigrivat` toje nujno s dostoinstvom. Da eto ne kajdomu dano, no vi smojite! Kavkaz eto nasha obschaya zemlya i pora vse ob etom zayavit. Zayavit, chto nechego k nam lezt` so svoim ustavom.Mira vsem!A.Анита джан. Компромисы могут быть по моему только территориальные и еще возвращение тех кто захочет возвращяться!Ну ксажем отдадим им немножко земель назад, в замен на признание независимости Арцаха. Потом можно и решить остальные более мелкие проблемы! Quote Link to post Share on other sites
kanan-fsa7 Posted April 4, 2002 Report Share Posted April 4, 2002 Annita=> thanks for "warm" word to my nations address, we appreciate it.I did not understand who you were addressing saying: "Ya vot ne mogu ponyat odnogo. Vi schitaete sebya mujschinami, kogda podlizivaetes k amerikantsam.". If you are talking to your people then that's fine. But if you are talking about AZerbaijan, then you are dead wrong. And now we are tring to sell our oil out, and are trying to creat nice relations with Western world. And now if you were talking about us, we are "podlizivaemsa k amerikantsam"...Annita I am cool with that you think that Karabakh is your, let it be. But until it's marked on the world map as an internal part of Azerbaijan, it's ours,ok???? I know I can't change your opinion, you know you can't change mine. We should talk about the reality. Azerbaijani lands are under occupation, it's supported by UN resolutions, Qarabag ismarked on the world map as an internal part of AZerbiajan, and for now that the legal status of Qarabag. Those who hold the lands by the military pressure are terrorists, because they are trying to brake the international laws of "terretorial integrity of UN members", with support of "ethnic deportations". This is the legal point of Qarabag. Quote Link to post Share on other sites
Меркурий Posted April 4, 2002 Author Report Share Posted April 4, 2002 Annita=> thanks for "warm" word to my nations address, we appreciate it.I did not understand who you were addressing saying: "Ya vot ne mogu ponyat odnogo. Vi schitaete sebya mujschinami, kogda podlizivaetes k amerikantsam.". If you are talking to your people then that's fine. But if you are talking about AZerbaijan, then you are dead wrong. And now we are tring to sell our oil out, and are trying to creat nice relations with Western world. And now if you were talking about us, we are "podlizivaemsa k amerikantsam"...Annita I am cool with that you think that Karabakh is your, let it be. But until it's marked on the world map as an internal part of Azerbaijan, it's ours,ok???? I know I can't change your opinion, you know you can't change mine. We should talk about the reality. Azerbaijani lands are under occupation, it's supported by UN resolutions, Qarabag ismarked on the world map as an internal part of AZerbiajan, and for now that the legal status of Qarabag. Those who hold the lands by the military pressure are terrorists, because they are trying to brake the international laws of "terretorial integrity of UN members", with support of "ethnic deportations". This is the legal point of Qarabag.Канан это было давно и не правда!Ты теперь спроси у американцев у русских у европейцев.Чья эта земля. Некто тебе не ответит что эта ваша земля.Хорошый пример заявления председателей Минской групы.Земля того кто живет на ней, кто боролся за него, комуу принадлежала тысячилетиями, кто построил госсударство намного демократичнее вашего.Они свое слово сказали и зашищли его. Они независимы!Да и потом не надо ухадить от темы. Мы тут говорим о компромисах. А не о том чья эта земля. Такого вопроса нет. Все уже давно решено!Кстати я открыл эту тему для нас. А ты мешаешь своими постами. Хочешь разговора на эту тему, открой новую тему, там и обсудим! Quote Link to post Share on other sites
kanan-fsa7 Posted April 5, 2002 Report Share Posted April 5, 2002 da radi Boqa, qovorite skolko xotite... Quote Link to post Share on other sites
Меркурий Posted April 6, 2002 Author Report Share Posted April 6, 2002 da radi Boqa, qovorite skolko xotite...Спасибо за понимания! Quote Link to post Share on other sites
darik Posted April 11, 2002 Report Share Posted April 11, 2002 Статья, которая меня очень удивила."АРМЕНИЯ - "ОСКОЛОК" БЫВШЕЙ ИМПЕРИИ, С КОТОРОЙ ТОЖЕ БУДЕТ ПОКОНЧЕНО", - говорит московский эксперт, директор независимого Центра стратегических исследований Андрей Пионтковский Есть такая пословица "Не было бы счастья, да несчастье помогло". После трагедии 11 сентября мы стали свидетелями стремительного сближения России и США. Москва, образно говоря, наступив на горло любимой песне, "с пониманием" отнеслась к высадке американского десанта по ту сторону Каспия. Таков закон "жанра"? На этот и другие вопросы отвечает московский эксперт, директор независимого Центра стратегических исследований Андрей Пионтковский: - Есть две новости для людей в России, занимающихся или интересующихся внешней политикой. Новость первая не очень приятная. Мы живем в эпоху Нового Рима. Военно-технологический, экономический, информационный отрыв США от остальных стран мира беспрецедентен для истории Нового времени и может быть сравним только с положением Рима в период его расцвета. Эта ситуация сохранится по крайней мере в течение двух ближайших десятилетий. Эта новость настолько мучительна и непереносима для многих, если не для большинства российского политического класса, что другое их уже не интересует. Рука к перу, перо к бумаге - и десятки негодующих, обличающих и вызывающих антиамериканских статей свободно потекли на страницы престижных газет и журналов. Для людей, более склонных к холодному анализу, есть другая новость, над которой они, в отличие от своих более возбужденных коллег, успевают задуматься. Она заключается в том, что основные геополитические интересы США и России не противоречат друг другу, а скорее совпадают. Это происходит не потому, что мы любим друг друга или разделяем общие ценности. К сожалению, это не так и долго еще будет не так. А просто потому, что основные игроки на мировой арене в начале XXI столетия оказались географически распределены таким образом, что Россия и США могут стать полезными партнерами друг для друга, если смогут преодолеть комплекс поражения в "холодной" войне. - Кажется, события развиваются по определенному сценарию. "Китаизация" районов Дальнего Востока становится реальностью... - Один из наших видных "азиопов", с гордостью за отечественную историю заявил недавно в своем судьбоносном манифесте "Евразия Uber Alles": "В XYI веке Москва приняла эстафету евразийского имперостроительства от татар". Что ж, "азиопы" Московии старательно пронесли эту эстафету через миры и века. Но если они честные и последовательные "азиопы", то они должны понимать, что эстафету имперостроительства не только принимают, но и передают, что пять веков - это вполне приличный срок, и что в XXI веке ее пора передавать исторически более перспективному имперостроителю - Срединной Империи. Похоже, что президент Путин сделал свой стратегический выбор в пользу союза России с Западом и, более того, в пользу осознания себя частью Запада. В тех университетах, которые кончал Владимир Путин, вряд ли внушали слушателям любовь к Западу, тем более к "главному противнику", но там наверняка учили руководствоваться в своих действиях не эмоциями, комплексами или фантазиями, а реальными обстоятельствами и конкретной расстановкой сил на арене глобальной политики. Ключ к разрешению карабахской проблемы находится в России. Может ли в данном вопросе Россия быть объективной? Пока Россия "зримо" присутствует (имеются в виду военные базы) в Армении, этого не произойдет. Пока Запад не возьмется за эту республику, как взялась за Грузию, этого не случится. Но там ситуация иная. Эдуард Шеварднадзе очень умно и хитро вел игру, используя сложные отношения с Москвой. "Потеря" Армении для Кремля - это провал южнокавказской стратегии. Слово "политика" здесь не уместна. Потому, что у Москвы не было и нет продуманной и выверенной политики на Южном Кавказе. Армения - это "осколок" бывшей империи, с которой тоже будет покончено. Не берусь прогнозировать дальнейшие действия по Нагорному Арцах(карабах)у. У меня нет оптимизма на этот счет. Еще не скоро он будет урегулирован. И дело не в готовности или неготовности к компромиссам обеих сторон. И не в бесплодных пока усилиях Минской группы ОБСЕ. Просто геополитическая ситуация должна "вызреть". А это будет зависеть от очередного хода на шахматной доске большой политики, где игроков двое - Россия и США... :0 Quote Link to post Share on other sites
Меркурий Posted April 11, 2002 Author Report Share Posted April 11, 2002 Статья, которая меня очень удивила."АРМЕНИЯ - "ОСКОЛОК" БЫВШЕЙ ИМПЕРИИ, С КОТОРОЙ ТОЖЕ БУДЕТ ПОКОНЧЕНО", - говорит московский эксперт, директор независимого Центра стратегических исследований Андрей ПионтковскийТак почему удивила в Зеркале и не такое прочитаешь! Россия больше не империя, но она еще госсударство.Притом развивающая с большыми темпами.А для того чтоб быть госсударством ей нужны верные союзники!Так что нв волнуйся! Союзниками были, союзниками и останемся!Хотя я думаю что азери и Пионтковский от этого будут не в восторге! Quote Link to post Share on other sites
AAS Posted April 25, 2002 Report Share Posted April 25, 2002 Надо придать Арцах(карабах)у статус независимой республики с двумя государственными языками, религиями и т.д. и т.п. Армяне и азеры будут жить в мире и согласии, как и раньше! И все будут счастливы! Quote Link to post Share on other sites
Меркурий Posted April 26, 2002 Author Report Share Posted April 26, 2002 Надо придать Арцах(карабах)у статус независимой республики с двумя государственными языками, религиями и т.д. и т.п. Армяне и азеры будут жить в мире и согласии, как и раньше! И все будут счастливы!Пуст соглосятся на независимость.Пусть вернутся беженцы ВСЕ на свои места прежнего обитания. Потом потом с помощю референдума решат все эти вопросы!Я с тобой согласен. Жаль Что они этого не понемают! Quote Link to post Share on other sites
alexandr Posted April 28, 2002 Report Share Posted April 28, 2002 Как всегда ты не прав. Открой наконец глаза вам лгали и лгут!Все не так как вам говорят!Мы освободили нашы территории, но мы хотим мира!А для мира нужны компромисы!И это не только мое мнение, но и официальное тоже!Bratan, no nam govoryt tozhe samoe ! Kto zh prav? :0 Quote Link to post Share on other sites
Vaspur Posted April 28, 2002 Report Share Posted April 28, 2002 На какие компромисы мы можем пойти в Арцахском вопросе?Какие должны быть уступки?И должны они вообще быть?A ti,da i" oficialnoje" mnenije sprosite u tex rebjat,chto stojali pod Qarintakom, u semei pogibshix Fedainov,u Arcaxcev nakonec! So vremenem mi mozhem stat sosedjami ,terpimimi drug k drugu,no ne bolee,rechi-zhe o sovmestnom prozhivanii,i referendumi-absurd. Mir? -Ja,ZA obeimi rukami,i ne xochu chtobi plakali Materi,i siroti. Neu zheli,nedostatochno urokov proshlogo? Vspomni Zejtun. Quote Link to post Share on other sites
Меркурий Posted April 28, 2002 Author Report Share Posted April 28, 2002 A ti,da i" oficialnoje" mnenije sprosite u tex rebjat,chto stojali pod Qarintakom, u semei pogibshix Fedainov,u Arcaxcev nakonec! So vremenem mi mozhem stat sosedjami ,terpimimi drug k drugu,no ne bolee,rechi-zhe o sovmestnom prozhivanii,i referendumi-absurd. Mir? -Ja,ZA obeimi rukami,i ne xochu chtobi plakali Materi,i siroti. Neu zheli,nedostatochno urokov proshlogo? Vspomni Zejtun.Васпур джан. Ты прав. Но есть одно но. Они не капитулировали. И если придется мириться, то придется и идти на какие-то уступки.Вопрос в том КАКИЕ именно? И нужна ли нам мир? Quote Link to post Share on other sites
Vaspur Posted April 28, 2002 Report Share Posted April 28, 2002 Merkur-jan.Mir-nuzhen vsem,pover. Quote Link to post Share on other sites
Меркурий Posted April 28, 2002 Author Report Share Posted April 28, 2002 Merkur-jan.Mir-nuzhen vsem,pover.Значит нужны и компромисы! Quote Link to post Share on other sites
Vaspur Posted April 28, 2002 Report Share Posted April 28, 2002 Mne ob etom trudno govorit. Quote Link to post Share on other sites
Меркурий Posted April 28, 2002 Author Report Share Posted April 28, 2002 Mne ob etom trudno govorit.Мне тоже. Но надо! Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.