Karmir

Статьи Левона Мелик-Шахназаряна

1,143 posts in this topic

Азербайджан глумится над памятью Егора Щербакова

24 октября целый ряд азербайджанских изданий – газета «Мусават», сайты day.az, 1news.az, aze.az, oxu.az и другие опубликовали кощунственную сенсацию, по-другому просто не сказать. Согласно опубликованной новости, «Егор Щербаков, в убийстве которого подозревается гражданин Азербайджана Орхан Зейналов, был задержан в московском аэропорту Внуково на таможне, когда намеревался вылететь в Варшаву». Затем начинается «обоснование» опубликованного кощунства: «По информации источников газеты, в связи с тем, что напряженность по этому вопросу все еще сохраняется в Москве, организаторы так называемого «убийства» таким способом хотят обеспечить безопасность Егора Щербакова и его любовницы».

Данная «информация» вначале была опубликована в газете «Ени Мусават», а затем уже растиражирована: вначале в азербайджанских изданиях, затем в российских. Сама газета «Ени Мусават» не назвала имя своего информатора: «Информацию о задержании Щербакова нам сообщил корреспондент в Москве, но контактов его мы не дадим. Наши данные достоверны, но дополнительных подтверждений нет». Однако нам удалось выяснить по своим каналам: автором этой гнусной сенсации является журналистка Яна Мадатова, в основном работающая на сайте Minval.az, возглавляемом сыном башкана (главы) партии «Мусават» Исы Гамбара – Тургутом Гамбаром.

Обратим вначале внимание на некоторые детали этой провокации, а затем попробуем разобраться в ее истинных целях. Так, Ксения Попова, невеста Егора Щербакова, всего неделю не дожившего до свадьбы, названа в «новости» его любовницей - словом, негативно воспринимаемом в любом обществе. Несколько раз повторяющееся в «информации» слово убийство везде закавычено, что должно внушить читателю версию невиновности подозреваемого в убийстве закавказского турка – азербайджанца Орхана Зейналова.

Разумеется, российские журналисты сразу обратились за разъяснениями в пресс-службу аэропорта «Внуково». Руководитель пресс-службы аэропорта Елена Крылова ответила, что азербайджанские СМИ «некрасиво себя ведут». По ее словам, во «Внуково» не задерживали ни «покойного Егора Щербакова», ни «человека с его документами». Е. Крылова - явно человек воспитанный и выдержанный, ибо азербайджанские СМИ повели себя не некрасиво, а подло. Тот же Minval.az добавляет к «информации» газеты: «Никто не удивляется тому, что труп Егора Щербакова так и не был обнародован, так же, как и не были предъявлены следствию главные улики – нож и результаты и анализ эпителий, которые пролили бы свет на это загадочное дело. Тем не менее, в том, что Щербаков жив, очень многие не сомневаются».

Как пишет «Московский комсомолец», «Российские следователи возмущены столь странной попыткой журналистов спасти своего соотечественника от уголовного преследования. По словам представителей Следственного комитета, смерть Щербакова была официально констатирована, а информация из других источников не нуждается в комментариях в силу своей абсурдности». Спустя примерно десять часов после публикации «сенсации», представитель МВД Азербайджана опроверг ее, но остановить поток грязной лжи было уже невозможно. Тем более, что ни одно(!) из азербайджанских изданий не удосужилось убрать фальшивку.

Удивительно, убийца увидел себя по телевизору и тут же ударился в бега, а в прессе и социальных сетях уже свыше десяти дней находятся люди, стремящиеся поставить под сомнение схожесть Орхана Зейналова с лицом на видео. А теперь еще и убитый Егор воскрес. Кому и зачем это надо, и во имя чего Азербайджан продолжает глумиться над убитым парнем?

Чтобы ответить на этот вопрос, придется обратиться к той же газете «Ени Мусават», вернее, опубликованной в ней днем раньше статье ее главного редактора Рауфа Арифоглу. Сразу отметим, что статья, вышедшая под заголовком «Не потерять Россию и русских», была также переведена на русский язык и опубликована опять-таки на сайте Ninval.az. Однако заголовок оказался обманчивым, а перевод – сокращенным. Арифоглу призывает «не потерять Россию и русских» не как друзей и партнеров, а как… источник дохода для Азербайджана. Россия помогает снизить накал социальных проблем населения Азербайджана, так как мигранты «являются серьезным подспорьем Азербайджанскому государству – зарабатывая в России, отправляют деньги своим семьям – облегчая работу государства».

Логично было бы ожидать, что автор призовет своих соплеменников уважать права и обычаи граждан России, завоевав тем самым их уважение, однако этого не происходит. Напомнив, что значительная часть азербайджанских мигрантов в России принимали участие в агрессии против Нагорно-Карабахской Республики (Арифоглу предпочитает называть это «национально-освободительной борьбой»), он призывает государство «использовать этот потенциал». Продолжение этой мысли в русском переводе отсутствует, зато достаточно ясно изложено на азербайджанском языке. Описывая ситуацию с азербайджанскими мигрантами в России, Арифоглу пишет: «Потому что происходящее - это «война нации-государства», поражение в которой слишком дорого обойдется Азербайджану». Наконец, кульминация статьи: «Наш национальный потенциал в России позволяет нам сформировать целую армию, но нам нужно самое простое – организовать разумную защиту, самоорганизоваться, не потерять Россию и русских, в то же время, не позволив раздавить себя и свое государство».

Более осторожный автор, Эмиль Агаев, уже на сайте haqqin.az, менее радикален, однако с тем же страхом думает о возможном возвращении мигрантов. Правда, он считает, что «едва ли Москва решится на это» и надеется, что «никто не поедет назад, чтобы начинать все с нуля», однако, на всякий случай, предлагает иной рецепт сохранения азербайджанских мигрантов России: «Уж лучше дать новые взятки – уже не за регистрацию, за гражданство!»

Таким образом, мы можем прийти к промежуточному выводу: ради сохранения своих мигрантов в России, Азербайджан готов на любые преступления. При этом более всех заинтересована в пребывании миллионов своих граждан в России именно азербайджанская власть, настроения которой и отражены в приведенных статьях.

С какой целью, однако, Азербайджан распускает сколь нелепые, столь и кощунственные слухи о «воскрешении» Егора Щербакова? Все очень просто: Баку пытается «выиграть войну без контакта», ввести разлад в стан «противника», натравить одну часть россиян на другую. «Сенсация», распространенная сотнями и тысячами российских сайтов, многие из которых даже не подумали поставить ее под сомнение, и активно обсуждаемая в социальных сетях, уже приносит свои плоды. Так, в комментариях к «новости» нередко можно прочитать проклятия в адрес российской власти, «готовой на любой подлог ради сохранения власти», обещания «отныне не верить ни одному слову власти», или даже поздравления в адрес Азербайджана, «разоблачившего гебистские игры Путина».

Ближе к вечеру страсти стали спадать. Российский потребитель – не чета азербайджанскому, и как ни старались бакинские пропагандисты «держать тему», верящих в нее становилось все меньше. Эффект получился обратный: изначально поверившие в гнусную ложь принялись дружно проклинать Азербайджан и «азерботов». Некий юзер даже написал: «Как говорил один мудрец, «пройдет и это», но чтобы все закончилось быстрее, на этот *** (матерное слово) Азербайджан следует сбросить атомную бомбу».

На самом деле, пройдет и это. Вот только осадок от гнусной выходки азербайджанской пропагандистской машины и глумления над памятью безвинно убитого Егора Щербакова останется надолго.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Михаил Саакашвили хочет уничтожить татреби и создать новую нацию

Лавры Сталина не дают покоя экс-президенту Грузии

Пример «вождя народов», напомним, волевым решением породившего на свет нацию «азербайджанцы», составленную из разношерстных тюркских кочевых племен, не дает покоя экс-президенту Грузии Михаилу Саакашвили.

Опыты по созданию новой «нации» Саакашвили решил провести на обитающей в Грузии части тех же кочевых племен, над которыми экспериментировал Сталин. Известно, что в Грузии проживают до полумиллиона представителей тюркских племен, в основном, карапапахи, борчалинцы, айрумы и падары. Грузины еще с дореволюционных времен называют их всем скопом: «татреби». Слово это, носящее пренебрежительный характер, явно возникло по примеру царских чиновников, называвших закавказских турок «кавказскими татарами» или «закавказскими тюрками». Не исключено, разумеется, что грузины не имели при этом в виду ничего оскорбительного, просто они таким образом пытались избежать возможной путаницы закавказских турок с давно сложившимися в единую нацию татарами.

Как бы там ни было, слово «татреби» прочно вошло в грузинский язык и превратилось в полноценный экзоэтноним, если не считать, конечно, искусственно введенное в словари смешное слово «азербайджанели». Кстати говоря, у закавказских турок много экзоэтнонимов - название какого-либо этноса, племени или группы племен, которое им дают другие народы. Так, кавказские народы называют закавказских турок падарами, каджарами или терекеменами. Армяне зовут их турками или, в отдельных регионах, терекеменами, грузины, как уже было сказано – татреби.

Михаил Саакашвили решил разобраться с этой путаницей, по крайней мере, на территории отдельно взятой республики. На встрече в рамках предвыборной кампании с жителями населенных закавказскими турками сел Дманиси и Болниси он заявил, что «отныне никто никогда не должен называть вас татарами (экс-президент дипломатично избежал слова «татреби»), как было раньше, потому что мы создали новую Грузию. В сегодняшней Грузии все нации равны». Саакашвили не пояснил, каким образом «новая Грузия» должна повлиять на наименование закавказских турок, и почему наименование «татреби» нарушает равенство наций в Грузии. Он также не сказал, как отныне грузинам следует называть татреби? Неужели тем самым забавным словом «азербайджанели»? Хотя мы совершенно не исключаем и того, что в конце тридцатых годов многие смеялись над несуразным словом «азербайджанец». Наконец, Михаил Саакашвили никак не объяснил: с какой целью он заявил о своем желании заняться строительством новой нации за сутки до окончания срока своего президентства?

Мы также не будем искать ответы на эти вопросы. Нам достаточно констатации того факта, что экс-президент Грузии невольно обратил внимание на тот факт, о котором мы постоянно пишем и говорим: закавказские турки все еще не сложились в единую нацию, что дает возможность манипулировать их названием в зависимости от политических пристрастий и целей.

Остается лишь пожалеть, что реформатор Саакашвили озаботился этим важным вопросом на закате своей политической карьеры. Если бы он взялся за этот «народотворческий» процесс несколькими годами раньше, сегодня многие грузины не путали бы закавказских турок – татреби с татарами, портя тем самым отношения с одной из крупнейших наций России.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Адекватный ответ на звучащие из Азербайджана угрозы

В эти дни армянский народ отмечает двадцатилетие освобождения Ковсакана от семидесятипятилетнего турецкого ига. Двадцать лет назад наша земля, наконец, увидела армянского воина–освободителя, дождалась своих исконных хозяев. Необходимо отметить, что успех военной операции в Ковсакане не только ознаменовался освобождением еще одной частицы армянской земли, но и дал возможность организации эффективной обороны всей восточной линии фронта, создал для армянских подразделений глубокий тыл, и облегчил снабжение армии боеприпасами и провизией. Отмечу также, что одержанная в Ковсакане победа в целом очертила нынешние границы Республики Арцах.

Дату освобождения Ковсакана отмечают и в Азербайджане, в котором предпочитают называть армянский город безобразным словом «Зангелан». Проводятся какие-то мероприятия, возлагаются цветы и даже, в полном соответствии с тюркской пословицей – «мужество на девять десятых состоит из умения убежать» – сочиняются рассказы о «подвигах зангеланцев».

Интересно, что об этих «подвигах» в Азербайджане стали рассказывать лишь после смерти Гейдара Алиева, люто ненавидящего тюркское население этого арцахского района. Его выступление по телевидению 2 ноября 1993 года полно презрения к тюркским временщикам Ковсакана. «Для защиты Зангелана были предприняты нужные меры. Однако и это не дало никаких результатов. Из Зангеланского района ушли и население, и армия». «Не секрет, что во время последних событий на территории Джебраильского района, в Горадизе и других пунктах наши бойцы ушли со своих позиций даже раньше местного населения… мы вместе с тем стали свидетелями, что большая часть воинов оставила свои позиции без боя, без сопротивления, не открыв огня. Они предпочли отступить, сбежав на территорию Ирана». «Хочу коснуться еще одного вопроса, который был затронут в ходе вчерашнего обсуждения. Большинство тех, кто служил в воинских частях… являются гражданами этих районов. К примеру, большинство солдат и офицеров воинской части, вышедшей из Зангеланского района – местные жители. И вместо того, чтобы воевать, защищать свою землю, они, едва заслышав стрельбу, занялись тем, что вывозили свои семьи, другими делами. Хочется отметить, что в этих районах были и такие граждане, юноши, которые могли бы защищать свои земли, но большинство из них сбежали», - говорил Гейдар Алиев, и трудно было понять чего в его словах больше, досады за очередное поражение, или презрения к трусливым аскерам? Но, как бы там ни было, при жизни «общенационального вождя» Азербайджана вспоминать о «подвигах» тюркских жителей Зангелана было не принято.

Ситуация изменилась тогда, когда у Ильхама Алиева появилась дурная привычка грозить нам при случае, и без оного. Так, во время недавней церемонии инаугурации президент Азербайджана Ильхам Алиев в своей «тронной речи» высказал, в который уже раз, территориальные претензии к армянским государствам. Как и ожидалось, «идеи» И. Алиева были подхвачены остальными чиновниками Азербайджана, в частности, вице-премьером этой республики Али Гасановым, еще с военных лет получившем у соплеменников прозвище «торговец трупами» - «меидсатан».

Выступая по поводу бегства азербайджанской аскерни из Ковсакана, а также переселения армян из Сирии в этот район Республики Арцах, «меидсатан» заявил: «Сегодня в оккупированном Зангеланском (Ковсакан – Л. М.-Ш.) районе Азербайджана поселились армяне. Эти армяне дважды переживут судьбу беженцев». Напомнив о словах Ильхама Алиева об азербайджанской аскерне, готовой «оккупировать не только Карабах, но и Гейче (Севан) и Зангезур (Сюник)», Али Гасанов повторил их: «Я предупреждаю армян, поселившихся в Зангелане: они не будут постоянно жить на этих землях. Азербайджанцы вернутся и в Зангезур, и в Гейче».

Можно было бы посмеяться над угрозами никчемных людишек, или проигнорировать их, но, как представляется, в данном случае азербайджанские торговцы трупами и нелегитимные руководители этого преступного образования заслуживают ответа. А для начала хотелось бы напомнить прошлогоднее интервью бывшего руководителя Ковсаканского района Ильхама Гусейнова, того самого, при ком все жители района в панике перебирались через Куру в Иран. Ровно год назад этот деятель рассказывал в интервью азербайджанскому агентству day.az: «В конце октября мирные жители Зангеланского района были перемещены на иранскую территорию, через реку Араз (Ерасх, Аракс), чтобы уберечь от расправы со стороны оккупантов».

Известно, что азербайджанская пропаганда называет армянских воинов-освободителей «оккупантами», но о какой расправе идет речь? Почему армянский воин, никогда не поднимавший руку на мирное население, должен «расправляться» с временным населением Ковсакана? Ответ на этот вопрос можно найти в том же интервью И. Гусейнова и… ящике моего письменного стола. Гусейнов сообщает журналисту: «В заложники были взяты 17 армян. Тела убитых армян были похоронены на территории Зангеланского района». Все верно, наши раненые ребята оказались в плену, а в моем архиве есть их посмертные фотографии, сделанные убийцами.

29 октября 1993 года я был в Ковсакане, и вместе с министром здравоохранения Республики Арцах Вячеславом Агабаляном пошел по традиционному маршруту – в районную больницу: Арцах остро нуждался в медикаментах. В кабинете главврача нами были обнаружены несколько фотографий, на которых были запечатлены пригвожденные к полу раненые и убитые армяне. Изверги и людоеды во врачебных халатах мучили и пытали наших ребят (у одного из них отрублена кисть руки), медленно с садистским удовольствием убивая беспомощных раненых. Они же фотографировали эту средневековую казнь, видимо, в качестве подтверждения своих «подвигов». Пожелтевшие фотографии уже 20 лет хранятся у меня, и не публиковались по причине того, что у этих людей есть близкие и родные, раны которых преступно бередить. На одной из фотографий, кстати, запечатлены и сами «врачи», и одно из моих самых сокровенных желаний – встретиться с ними.

Сегодня мы решили опубликовать часть этих фотографий, предварительно закрыв лица убитых ребят. Публикуем также фотографию палачей, сотворивших это нечеловеческое злодеяние. Именно подобные преступления стали причиной того, что все пришлое тюркское население вместе с перепуганной аскерней Ковсакана бежало «от расправы» в Иран. Кстати говоря, у меня до сих пор перед глазами картина раздетых иранцами догола сотен существ мужского пола – азербайджанских аскеров, которых затем, словно стадо остриженных баранов, погнали перед женами и дочерьми в глубь Ирана. Потом, уже ближе к Баку, «героев-аскеров», вместе с женщинами, передали Азербайджану.

Мы не случайно напоминаем об этих событиях. И делаем это не только для двух Ильхамов – Алиева и Гусейнова – и не специально для меидсатана Али Гасанова: много было бы чести для этих персон. Мы просто хотим напомнить всем жителям преступного образования с украденным у Ирана названием «Азербайджан» о том, что времена изменились. И если раньше наши бойцы, жертвуя своими молодыми жизнями, освобождали Родину по частям, то сегодня все будет иначе. Сегодня перед армянскими государствами стоит иная задача: при первом же намеке на возобновление агрессии Азербайджана уничтожить это преступное образование, предварительно организовав погребальный костер на месте его столицы – Баку. Это будет единственно правильным адекватным ответом на звучащие из Азербайджана угрозы. Говоря более понятным для турок языком, адекватный ответ будет исходить не из возможностей Азербайджана (они весьма ограничены), а из озвучиваемых Ильхамом Алиевым и его придворной шайкой планов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

О глупом талыше, трусливых аскерах и их командирах

25 октября СМИ Азербайджана, ссылаясь на пресс-службу министерства обороны этого образования, сообщили о пропавшем аскере, рядовом вооруженных сил республики Джамиле Эльхан оглу Гусейнзаде. Согласно сообщениям, Дж. Гусейнзаде, захватив табельное оружие, самовольно покинул воинскую часть, дислоцированную во временно оккупированном Азербайджаном Товузском (арм. Тавуш) районе.

На поиски пропавшего аскера были брошены крупные полицейские силы, в том числе и военные. Товузский и Агстафинский (арм. Агстев) районы практически были лишены связей с остальными регионами Азербайджана, все автомобили, въезжающие и выезжающие из этих районов, подвергались обыску. Ситуация осложнялась и тем, что пропавший аскер был этническим талышом, представителем автохтонного в Азербайджанской республике народа, стремление которого к освобождению от турецкого ига ни для кого в Баку не является секретом. И призван в вооруженные силы Азербайджана он был из Лянкяранского (Ланконского) района - исторического центра Талышистана.

Проблема для Азербайджана усугублялась еще и тем, что 23 января 2012 г. границу с Республикой Арцах пересек младший сержант вооруженных сил Азербайджана Ахундзада Мамедбагир, призванный из того же Ланконского района. Напомним, этнический талыш Мамедбагир Ахундзада пересек границу с Обращением от 10 декабря 2011 года в кармане, подписанным общественными организациями и лидерами автохтонных народов Азербайджанской республики.

Как бы там ни было, но три дня активных поисков пропавшего аскера ни к чему не привели, и Дж. Гусейнзада был объявлен дезертиром. А 28 октября Гусейнзада неожиданно был обнаружен на границе Азербайджана с Республикой Армения. Аскер был ранен и не имел возможности самостоятельно вернуться в воинскую часть. В пресс-центре министерства обороны Азербайджана заявили, что обстоятельства ранения Гусейнзада выясняются.

Между тем, местные жители утверждают, что Дж. Гусейнзада был ранен в перестрелке с армянской стороной, а «командиры воинской части не знали, что произошло с аскером, по причине чего заявили о его самовольном уходе из части».

Сразу отметим, что версия о ранении Гусейнзаде армянскими бойцами достаточно обоснована. Напомним нашим читателям, что 22 октября азербайджанская сторона, в очередной раз нарушив режим прекращения огня, обстреляла автомобиль, перевозивший солдат на дежурство. В результате этого обстрела погиб 19-летний Гарик Погосян, еще трое армянских бойцов получили огнестрельные ранения различной степени тяжести. Согласно сведениям Voskanapat.info, в ту же ночь армянская сторона предприняла ответные меры, в результате чего были уничтожены, как минимум, три вражеских аскера. Наши сведения косвенно были подтверждены министром обороны Армении Сейраном Оганяном, 28 октября заявившим журналистам, что «армянские военнослужащие хладнокровно оценивают любые изменения ситуации на границе и предпринимаются ответные шаги на провокации». Относительно убийства Гарика Погосяна министр ответил кратко и емко: «Мы жестко ответили азербайджанцам».

Дж. Гусейнзада пропал именно в тот день, когда мы «жестко» ответили на вражескую провокацию, поэтому версия о его ранении от армянской пули правдоподобна. А вот дальнейшее развитие этой ситуации весьма интересно. Командиры и сослуживцы Гусейнзада потеряли его во время небольшой стычки, что однозначно свидетельствует о панике в их рядах. Фактически они бросили раненого сослуживца и убежали. Затем, судя по всему, посчитав, что Гусейнзада попал к нам в плен, командиры воинской части заявили, что аскер Гусейнзада самовольно покинул часть, прихватив с собой табельное оружие, что уже свидетельствует об отсутствии морального кодекса у азербайджанских офицеров.

У этой истории существует еще одна версия, которую выдвигают талышские активисты. Они убеждены, что Гусейнзада, скорее всего, был ранен своими сослуживцами, которые, посчитав, что он убит, спокойно заявили затем о его исчезновении. Надо признать, что данная версия также правдоподобна. Отстрел закавказскими турками представителей автохтонных народов Азербайджана практикуется еще со времен агрессии Азербайджана против республики Арцах. Напомним, для примера, статью «Хотелось бы надеяться…», опубликованную в газете «Молодежь Дагестана» от 26 июня 1992 года. «Закатальцев, среди которых большинство были аварцы, выдав табельное оружие, направили на один из участков фронта. Началась перестрелка с армянами, находившимися впереди, вдалеке, и тут закатальская молодежь подверглась обстрелу из автоматов с тыла. Вели его «по своим», причем огонь с их стороны был гораздо более сильным и опасным, чем армянский».

Подобных примеров было много как в годы войны, так и после нее. Не случайно подавляющая часть боевых потерь вооруженных сил Азербайджана в послевоенные годы приходится на талышей, лезгин, аварцев. И это при том, что, согласно официальной статистике, совокупная численность этих народов в Азербайджане не превышает пяти процентов от общего населения республики.

Отстрел молодых ребят «неугодной» национальности выгоден доминирующим в Азербайджане закавказским туркам. Во-первых, сокращается владеющая оружием протестная масса автохтонных народов Азербайджана, во-вторых, среди автохтонных народов республики нагнетается ненависть к армянам, «убившим» молодого парня.

По большому счету, нас не должно волновать, кто и зачем ранил (убил) того или иного аскера на границе с армянскими государствами. Этот вопрос должен интересовать родителей регулярно гибнущих аскеров Азербайджана и, в первую очередь, родителей талышских, лезгинских, аварских, татских ребят. Мне уже приходилось писать, что всякий раз, получая весть о гибели аскеров из числа автохтонных народов Азербайджана, я испытываю смешанное чувство гордости за армянского воина и боли за молодую жизнь дружеского народа. Но, будем справедливы: вина за это ложится не на нас, и даже не на преступное правительство Азербайджана, а на тех родителей талышей, аварцев, лезгин и так далее, кто безропотно отпускает своих сыновей воевать и гибнуть за интересы тюркских кочевых племен, узурпировавших власть на их Родине.

Я, наверное, использую жесткую терминологию, но за завесой политкорректности от правды не спрятаться. Молодые ребята автохтонных народов Азербайджана ныне используются этим образованием в качестве неоянычаров, жизнью своей укрепляющих власть узурпаторов собственной Родины. Понимают ли это их родители? Поймут ли они весь абсурд сложившейся ситуации? Или в лезгинские, талышские, аварские дома продолжат поступать трупы молодых ребят. Убитых как армянскими бойцами, так и собственными «товарищами» по оружию.

Талыш Джамиль Гусейнзаде, к счастью, оставшийся в живых, оказался глупым и неумным мальчиком. Кто бы ни стрелял в него. Он неумен, если пытался воевать со своими историческими друзьями и соседями, и глуп, если не почувствовал исходящей от сослуживцев угрозы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Демократическая партия США влепила Азербайджану звонкую оплеуху

«Нью-Джерси не Азербайджан, в котором результаты президентских выборов объявляются до дня голосования»

5 ноября в американском штате Нью-Джерси состоятся выборы губернатора. На кресло руководителя штата претендуют действующий губернатор-республиканец Крис Кристи, баллотирующийся на второй срок, и кандидат от демократов – Барбара Буоно.

Борьба между кандидатами, а, по сути, двумя ведущими партиями США, развернулась нешуточная, что заставило соперников прибегнуть к креативу в агитационной деятельности. А что может быть действеннее сравнения несравнимого, например, черного с бирюзовым, то есть отсутствия цвета с его наличием? Именно по этому пути пошли демократы, разослав по электронной почте избирателям штата Нью-Джерси агитационный листок, с призывом голосовать за Барбару Буоно.

Первая же фраза этого листка приковывает внимание избирателей интересным сравнением. «Нью-Джерси может быть интереснее, потому что это не Азербайджан – бывшая советская республика, которая объявила результаты президентских выборов до дня голосования», - написано в агитационном листке. А поскольку обращение разослано по электронной почте, то у его читателей есть возможность кликнуть по активной ссылке, и убедиться в сравнении несравнимого.

Легко представить, сколько голосов привлекли к себе демократы данной удачной фразой, ибо трудно представить, что в штате Нью-Джерси может найтись хотя бы один избиратель, согласный променять свою нынешнюю жизнь на прозябание в образовании, в котором свирепствует диктатура двух грызущихся между собой семей, а результаты выборов объявляются до дня выборов.

Теперь штатные пропагандисты этого самого неинтересного Азербайджана пытаются изобразить обиду, и объяснить распространенную 8 октября в социальных сетях программу, с помощью которой на смартфоны можно было получить информацию, размещенную на официальном сайте ЦИК Азербайджана, технической ошибкой. Поясним: выборы в этом образовании состоялись 9 октября, а уже 8-го каждый избиратель – если это слово вообще применимо к Азербайджану – решив с помощью смартфонов заглянуть на сайт ЦИК республики, мог ознакомиться с результатами завтрашних выборов. Данный казус, кстати, равно как и зафиксированные международными наблюдателями бессчетное количество нарушений прав избирателя, стали причиной того, что президент США и лидер Демократической партии США Б.Обама до настоящего времени не поздравил Ильхама Алиева с «победой». Как говорится, репутация дороже.

Это обстоятельство не на шутку расстроило азербайджанских пропагандистов, от обиды даже слегка подзабывший русский язык. «Демократы Нью-Джерси оскорбляют достоинства национальных чувств азербайджанских избирателей, «пугая» своих избирателей тем, что если они не придут на выборы 5 ноября, то штат может разделить судьбу Азербайджана» (оригинальный текст сохранен), - жалуются деятели азербайджанской государственной пропаганды. Мы отказываемся понимать, что означает выражение «достоинства национальных чувств азербайджанских избирателей», но дело не в этом. Проблема в том, что Азербайджан давно уже превратился в наглядное пособие правовой клоаки для избирателей всех стран с нормальной демократией.

А это уже касается исключительно взаимоотношений жителей Азербайджана со своей властью. Штат Нью-Джерси, как и Демократическая партия США, тут ни при чем. Они вправе гордиться блестящим сравнением отсутствия цвета с гарантией дальнейшего развития США. Умудрившись при этом не замарать свои руки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Десятистрочные Мальчики Армении

Навеяно записями в социальных сетях отдельных некоторых пользователей с армянскими фамилиями и прекрасной статьей Пандухта «Субъективные размышления новоиспеченного гражданина об Армении, политике и жизни»

Вариант предлагаемой статьи, по другому поводу, уже был опубликован на страницах Восканапата три года назад. Сегодня она явно вновь востребована, вернее, правильнее было бы сказать, что все эти годы она не теряла своей востребованности. Но поскольку три года назад повод для статьи был иной, то в данном варианте она подверглась глубокой редакции. Так что можно сказать, что автор в определенной мере совершил плагиат у самого себя.

Речь в той статье шла об армянском гражданском обществе. Не только тех, кто живет в армянских государствах, а в глобальном смысле. О нашей терпимости к негативу и… о нашем пристрастии к распространению этого негатива, очень часто выдуманного, возможно, и желаемого. О телесериалах, коверкающих не только армянский язык (от улично-уголовного жаргона еще можно отучить), но и сам армянский быт, армянское мировоззрение, наш национальный кодекс чести.

Прошу у группы студентов первого курса исторического факультета одного из вузов Еревана назвать имена Героев Арцахской войны. Всей группой, а это больше двадцати человек, не могут вспомнить пятерых героев! На следующий день продолжаю горький эксперимент, и спрашиваю о вчерашней серии «Ворогайта», мол, не успел посмотреть. Вся группа кидается в подробностях, чуть ли не в лицах, рассказывать. И вновь я считаю, что вина не на студентах, а на родителях, школе, хозяевах телеканалов, в погоне за прибылью заполонивших экраны безнравственными, а по сути, преступными сериалами и иными передачами.

Чему может научиться армянский студент, если ему приходилось, хотя бы раз в жизни, вкладывать взятку в потную руку работника сферы образования (рука отказывается выводить слово «учитель»)? С каким чувством пойдет служить призывник, если он в некоторых наших изданиях регулярно читает оскорбления и проклятия в адрес нашей Национальной Армии и ее командиров? И сколько желчи и ненависти ко всему армянскому должно быть в душах у людей, ежедневно поливающих грязью, уверен, за тридцать сребреников, своего преданного и единственного защитника – Национальную Армию Армении?

В старину армянские купцы, собравшиеся совершить жертвоприношение, прежде чем покупать жертвенное животное, «очищали» свои деньги: они приходили к мастеровым людям – кузнецу, горшечнику и т.д. – и меняли заработанные торговлей деньги на трудовые. Жертвоприношение необходимо делать на трудовые деньги, считали купцы, хотя большинство из них торговало честно. А сегодня в нашем обществе пропагандируется несвойственный армянскому народу культ денег. И уже неважно: каких и как приобретенных. Взятка в системе образования непременно отдастся в будущем трагедией и преступлением. В том числе и в виде подлых статей, поливающих грязью армянскую действительность.

Некоторое время назад я по просьбе моего старшего друга Александра Грантовича Микаэляна помог талантливому парню устроиться на работу по специальности. Собственно говоря, слово «помог» тут явно не к месту, ибо поговорив с парнем и поверив в его нечасто встречающийся талант, я просто попросил соответствующего чиновника принять его и выслушать. Чиновник оказался человеком, болеющим за свое дело, и принял парня на работу. Спустя некоторое время встречаю счастливого человека, занятого любимым делом, и он… осторожно намекает на «благодарность».

- Ты счастлив? – спрашиваю его.

- Да, очень.

- В таком случае я желаю тебе в будущем, когда приобретешь известность, всегда помогать талантам пробиваться в жизни, дарить им счастье. Это будет самой большой и единственно приемлемой для меня благодарностью.

Парень затем связался с нашим Александром Грантовичем и передал ему наш разговор. Могу лишь представить нагоняй, который он получил от А. Микаэляна, но точно знаю и уверен, «наш» талант обязательно будет помогать молодым.

Нам всем необходимо понять: очищение начинается с каждого из нас. И именно мы обязаны жить так, чтобы не оставлять за собой мусора. Ни человеческого, ни бытового. Да, иногда для этого требуется гражданское мужество, но чаще все-таки собственного примера. Еще один маленький пример. Праздник «Эребуни – Ереван», толпы празднично одетых людей, веселье, смех и… отрок лет тринадцати, пинающий пустую пластиковую бутылку из-под минералки. Подхожу, подбираю бутылку, подзываю мальчишку: «Пожалуйста, брось это в ближайшую урну. Неровен час, наступит маленький ребенок, упадет, расшибется, а ты, уже почти воин, будешь чувствовать себя виноватым. А ведь обязанность воинов защищать наших детей, а не калечить их».

Мальчик смотрит на меня немного растерянно, берет молча бутылку и уходит. Затем, через несколько минут, вдруг вновь возникает передо мной и чеканит по-военному: «Приказ выполнен!». «Молодец, - протягиваю ему руку, - и спасибо за службу», а в ответ слышу совсем уже не военное: «Больше никогда не повторится».

Так о чем это я. Грязные статьи о нашей Армии, подленькие комментарии под ними, а также массированная и, вне всяких сомнений, управляемая извне информационная атака на нашу Родину – это не есть признак гражданского мужества. Это – признак готовности человека предать Родину, если он еще не успел этого сделать. Сегодня некоторые армянские СМИ (армянские ли?) применяют для очернения армянского общества все известные и подсказанные им нечистоплотные способы: от использования платных и добровольных медиаторов до «необходимой» эмоциональной подстройки. Проводятся хорошо продуманные пропагандистские акции с инициированием вторичной информационной волны.

Прекрасно зная настроение граждан армянских государств и их отношение к происходящим вокруг Арцаха событиям, они время от времени публикуют статьи на патриотические темы, которые, однако, быстро исчезают в общем потоке построенных на откровенной лжи пугающих слухов. Публикуются разобщающие общество агрессивные слухи, приводящие к взаимному недоверию, неприязни и ненависти.

Еще одна удобная поза – «боление» за Родину. Начиная с 1995 года шайки наймитов постоянно шумят о том, что Тер-Петросян (Кочарян, Саргсян) «продал», «подписал», «обещал»… «Родина в опасности! Родину продали!» Для них не имеет никакого значения, они знать не хотят, что с того же 1995 года армянские государства не только не отдали врагу ни пяди родной земли, но и на многих участках границы продвинулись вперед, заняли более удобные позиции, до предела сократив «нейтральную зону». У них другая цель: внести сумятицу в головы читателей и разлад в армянский национальный монолит.

Наивно было бы считать все эти действия плодом недоразвитого мышления. Весь этот комплекс мероприятий пропагандистского характера давно разработан и применяется некоторыми «армянскими» СМИ и организациями на Родине и за рубежом с определенной целью морального разложения армянского общества. Это не оппозиция власти, оппозиционная риторика в данном случае служит лишь прикрытием для антиармянской пропагандистской деятельности. Они не за Левона Тер-Петросяна или его преемников, не за Раффи Ованнисяна и не против Сержа Саргсяна: они против существования армянских государств. И именно армянским государствам они объявили информационно-психологическую войну. Это и есть то, что принято называть «пятой колонной». Эта колонна не за ту или иную политическую силу в Армении, она против самой Армении!

Надо быть прожженным циником или платным агентом, чтобы не замечать происходящие в Армении положительные изменения. Надо быть моральным дезертиром, чтобы видеть только минусы (которых, к сожалению, много, как, впрочем, и в любой стране), чтобы нагадить на любое позитивное сообщение из армянских государств или замалчивать их. Не видеть новую, строящуюся по самым современным мировым технологиям дорогу, которая пересечет всю Армению. Не видеть опрятных детей, не замечать успехов наших школьников и студентов на мировых конкурсах. Надо умудриться не видеть переполненные кафе и рестораны, не обращать внимания на то, что из нашего быта практически исчезли огромные и пыльные брезентовые палатки, под которыми справлялись торжественные и траурные мероприятия. Эти люди не хотят видеть освещенных улиц Армении, они не замечают того, как в стране практически исчезли старые проржавевшие маршрутные такси, даже садиться в которые было страшно.

Всемирный банк и Международная финансовая корпорация (IFC) в опубликованном 29 октября сего года рейтинге благоприятности деловой среды «Doing Business—2013» ставят Армению на 37 место в мире. Ближайшими нашими соседями оказались Бельгия (36-е место) и Франция (38-е место). А наши «очернители» пишут о том, что в Армении «невозможно построить бизнес». У них «есть знакомые», готовые завезти в Армению тысячи тонн дешевого и качественного бензина, засыпать Армению элитным зерном, поставить в страну все, что угодно, но... в Армении «невозможно построить бизнес». Во Франции и Бельгии можно, в Армении - нет.

В годы Первой Мировой войны в США был создан огромный институт Четырехминутных Ребят (ЧМР), которые вначале выступали в кинотеатрах перед началом сеанса с четырехминутной патриотичной речью. Эффект от этих выступлений, тексты которых писались в Комитете общественной информации, был огромный. К примеру, выступления ЧМР привели к тому, что за шесть военных месяцев количество обладателей «Займа свободы» увеличилось с 350 тысяч до 10 миллионов человек. Со временем ораторское искусство ЧМР стало использоваться для продвижения любой государственной идеи, а сами ЧМР выступали уже не только в кинотеатрах, но и на рабочих и профсоюзных собраниях, на площадях и в ратушах провинциальных городов.

Сегодня в Армении впору говорить о «Десятистрочных Мальчиках» (ДСМ), публикующих невесть кем и где подготовленные коротенькие пропагандистские материалы с антиармянским содержанием. Они не выступают в кинотеатрах и на массовых собраниях, но в современный век информационной технологии в этом нет необходимости. К их услугам интернет, газеты, телевидение и… навязанные Армении либеральные законы и подзаконные акты, обеспечивающие журналистов и блогеров неприкосновенностью.

Пользуясь этими законами, Десятистрочные Мальчики Армении проводят в стране колоссальную разрушительную работу, наводняют информационное пространство армянских республик тенденциозно оформленными новостями, очерняют Армию, запугивают молодых ребят и их родителей воинской службой. Подвергнувшиеся подобной пропаганде ДСМ призывники изначально настроены агрессивно по отношению к своим будущим сослуживцам и командирам. Они запрограммированы не на слияние с армейским коллективом, а на вхождение в группы ложных «авторитетов», зародившихся в результате привитых им фобий. Подобная ситуация всегда чревата чрезвычайными и трагическими происшествиями, первопричина которых исходит от разрушительных действий ДСМ Армении.

Винить и наказывать командиров, среди солдат которых происходят приводящие к трагическим последствиям происшествия, можно и нужно. Вместе с тем, необходимо понять: ни один командир не желал бы ЧП в своей части и, тем более, гибели солдат, ответственность за которых целиком и полностью лежит на нем. Но и нам, гражданским лицам, необходимо чувствовать ответственность за морально-психологическое состояние ребят, которых мы провожаем в Армию. Сегодня им приходится служить в непростых условиях, требующих ежечасного напряжения духовных и физических сил. Они защищают нас, нашу Родину, а мы… А мы не только предаем их двухгодичному забвению, но и молча взираем на то, как шайка Десятистрочных Мальчиков со своими медиаторами шельмуют нас, нашу страну, нашу Армию, солдат и их командиров.

И последнее. Президент Азербайджана при каждом удобном случае заявляет о том, что Азербайджан находится в состоянии войны с Арменией. Ильхам Алиев обнаглел до того, что каждый раз, рассказывая о бюджете азербайджанской аскерни, выдвигает территориальные претензии на все территории армянских государств. Разве этого недостаточно для того, чтобы Национальное Собрание Армении приостановило соответствующие статьи Закона и привлекало к ответственности людей, преднамеренно распространяющих ложные сведения о Национальной Армии и других государственных структурах Армении? Согласно законам военного времени. Или прикажете мириться с трагичными последствиями ложно понятой демократии?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Арран и Ширван. Подмена этнической константы

Доклад на Международной конференции «Арран, Ширван и Азербайджан»

Важнейшими задачами закавказских турок – «азербайджанцев» в ХХ – ХХI веках стали поиск этнической идентификации и создание своей собственной этнической истории. Задача эта не решена до сих пор: в Азербайджане племенная принадлежность зачастую играет более значительную роль в общении, чем общность строящейся нации, что особенно выпукло проявляется в районах республики. Тем не менее, процесс этот проходит достаточно интенсивно, и мы уже можем сказать, что на востоке Закавказья практически сложилась новая нация.

В целях идеологического и исторического «подтверждения» правомочности существования новой нации, а также ее «автохтонности» на занимаемой ею ныне территории, азербайджанские историки взялись за подмену истинного этнического субстрата «азербайджанцев» на более удобный и идеологически соответствующий целям государства закавказских турок. Проще говоря, ученые взялись за сочинение этногенеза азербайджанцев.

Надо сказать, что в сочинениях «удобного» этногенеза «азербайджанцев» историки этой республики нередко доходили до абсурда, однако во всех их изысканиях неизменно присутствовала некая парадигма, направленная на подмену этнического субстрата азербайджанцев (этническим субстратом, вслед за другими исследователями, мы называем исходные компоненты, интегрируемые в новый этнос). Это тем более удобно, что на протяжении последних веков закавказские турки вытесняли и ассимилировали коренные народы региона – родителей и творцов истории и культуры региона.

Первый (подготовительный) этап подмены этнического субстрата закавказских турок – «азербайджанцев» носил, выражаясь современным языком, «экономический» характер: выжившие автохтонные оседлые народы вытеснялись в горы с низменных территорий и невысоких плато, а их возделанные поля целенаправленно превращались в пастбища, единственно привычную форму хозяйствования прибывших в регион кочевников. Последствия того периода ощущаются и сегодня. Так, современные поселения на горе Шахдаг – Крыз, Хиналуг, Будух и так далее, являются наиболее высокогорными в обширнейшем регионе от Ближнего Востока до Кавказа.

Второй этап – лингвистический. Расположенные в нагорьях и лишенные стабильных контактов (связывающие нагорья низменности были заняты пришлым кочевым тюркским элементом) этносы подверглись этнической парциации – деления единого прежде этноса на несколько более или менее равных частей, при которой ни один из новых этносов не отождествляет себя полностью со старым этносом. В таких условиях для многих из них тюркский язык приобретал значение lingua franca, используемого как средство межэтнического общения.

Третий этап – ассимиляционный, логически вытекал из второго. Так, еще в начале ХХ века на левобережье Куры насчитывалось свыше сорока удинских деревень, а уже в двадцатых годах прошлого века удинонаселенными, вернее, удиноязычными, были лишь Нидж и, частично, Варташен. Ассимиляционный этап сопровождался актами резни населения, стремившегося к сохранению этнической идентичности.

Эскалация ассимиляционного этапа стала возможной с обретением закавказскими турками собственного государства, в том числе и в составе Советского Союза, что создало возможность для «подмены» этнического субстрата закавказских турок. Этому способствовал и новый термин – «азербайджанцы», придуманный для различных племен закавказских турок И. Сталиным. Приобретенное название требовало новой истории, а также подтверждения «исторического права» на территорию Азербайджанской республики. В этом деле закавказским туркам способствовала уже состоявшаяся масштабная ассимиляция коренных народов, облегченная разделением единой албанской нации на множество народностей: рутульцы, крызцы, цахурцы, хиналугцы и так далее.

Вслед за новым «этногенезом», с целью структурного образования азербайджанской нации возникла необходимость обозначения нового этнического поля закавказских турок и новых же этнических констант, построенных на истории и культуре уничтоженных, ассимилированных и вытесняемых этносов.

Этническое поле – пространство, на котором протекает совместная деятельность членов этноса. Однако этническое поле, это еще и то пространство, на котором этнос выступает в качестве исторического игрока, и где исторически доминировали этнические ценности, воспринимаемые представителями этноса как неоспоримая истина. В определенной мере стремление к созданию собственного этнического поля обращенных в «азербайджанцев» закавказских турок естественно: до перекочевки в исторические регионы Арран и Ширван они представляли собой разрозненные и нередко враждующие друг с другом племена с разным, а нередко и сомнительным происхождением и этногенезом. То есть мы не можем утверждать, что у них существовало единое этническое поле на прежних местах кочевания: вначале в Забайкалье, а затем - на просторах Центральной Азии. Однако данный фактор никак не может служить утешением для обкрадываемых автохтонных народов региона, которым просто не оставляется пространства для фиксации собственных истории, культуры, цивилизации.

В самом деле: сегодня этническим полем закавказских турок провозглашается территория Азербайджанской республики, а также Республика Арцах, южный Дагестан, северные провинции Ирана и регион Квемо-Картли Грузии, называемый ими Борчалы. Более того, посредством «научных трудов» и подрывной пропагандистской деятельности Азербайджана и, в более скрытой форме, Турции, ведется масштабная подготовительная работа к включению в этническое поле закавказских турок северных регионов Ирака, северо-западных районов Ирана и всей территории Республики Армения. Нетрудно представить, к каким последствиям в будущем может привести «научная» деятельность Азербайджана. Кстати будет сказать, что из всех названных стран наибольшая угроза нависла над Грузией, полумиллионное «азербайджанское» население которой сегодня практически полностью контролируется Азербайджаном. Фактически Квемо-Картли уже превращено в то, что мы называем геополитическим сколом.

Но вернемся в Азербайджанскую республику, в которой конструирование этнического поля закавказских турок исключает историческое наличие в нем автохтонных народов: талышей, лезгин, аварцев и других. Проблема заключается в том, что искусственно создаваемое этническое поле закавказских турок нуждается в практическом и научном подтверждении: материальных и письменных памятниках культуры, исторических деятелях, лингвистических изысканиях и так далее, то есть всего того комплекса, что, кажется, вслед за С. Лурье принято называть этническими константами. Отсутствие таковых у закавказских турок, особенно в сочетании с бесчисленным количеством историко-культурных артефактов автохтонных народов, стало для Азербайджана основной причиной политики присвоения чужой культуры.

Именно в силу этой «необходимости» сегодня все, без единого исключения, исторические деятели, в любое историческое время жившие и творившие на территории современной Азербайджанской республики, провозглашены «азербайджанцами». Речь не идет об игнорировании лезгинских, талышских, аварских, армянских деятелей, ибо при подобном подходе «к делу» в истории «азербайджанцев» просто никого не останется. Кроме того, подобное игнорирование создало бы возможность самим автохтонным народам, пусть даже в устной форме, прививать своим поколениям знания по собственной истории.

В Азербайджане понимают, конечно, данное обстоятельство, что привело к абсолютно полному присвоению чужой истории. Более того, талышские дети, например, вынуждены учиться в школах по учебникам, в которых талышский деятель Бабек восхваляется как выдающийся азербайджанский герой, а лезгинские дети читают в учебниках о Джаваншире – как крупнейшем азербайджанском государственном и военном деятеле.

Существует еще одна важная проблема: героизация тюркских деятелей, принесших автохтонным народам Азербайджана неисчислимые бедствия. Напомним в связи с этим выступление одного из лидеров Талышского национального движения Фахраддина Абосзода на международной конференции «Проблемы лезгинского и аварского народов, разделенных государственной границей между РФ и Азербайджаном, и пути их решения». Он говорил о том, как талышских детей учат, что Ленк Тимур, построивший пирамиду из 70 тысяч голов иранцев и, разумеется, талышей, является героем Азербайджана, то есть талышей в том числе.

«Как талышам мириться с тем, что древнеталышское государство Мадо (Мидия) якобы было тюркским? Или мугам якобы является тюркской музыкой? Или же Бабек, Шах Исмаил, талышские ханы якобы были тюрками? Или Азербайджан изначально был тюркской землей? Каким образом тот же лезгин или аварец признает, что Надир-шах Афшар, увезший из этих земель в подарок тонны человеческих глаз, является их национальным героем? Как можно считать национальным героем другого туркмена – Фатали-шаха Каджара, в подарок которому в Тегеран увезли 22 тысячи пар глаз жителей этих земель – от Дербента до Талыша?» - справедливо указывал Ф. Абосзода.

Между тем, все это имеет место в современном Азербайджане, в котором у автохтонных народов отнимаются их национальные деятели, а тюркские завоеватели этой земли преподносятся (и навязываются в административном порядке) как «герои» пострадавшим от них народам. В республике происходит одновременная двойная аберрация этнической памяти автохтонных народов, важнейшей целью которой является создание этнической константы для формирующихся в «азербайджанцев» закавказских турок.

Провозглашение «азербайджанцами» национальных героев автохтонных жителей Аррана и Ширвана, тюркизация (азербайджанизация) их материальных и духовных памятников культуры, навязывание им исторических врагов в образе почитаемых героев - все это помогает закавказским туркам решать несколько важнейших для них задач. Среди них необходимо выделить: а) закрепление за закавказскими турками территории Азербайджана и «вокруг него» в качестве собственного этнического поля; б) «замена» этнического субстрата закавказских турок; в) создание этнических констант закавказских турок на этническом, историческом и культурном фундаменте автохтонных народов; г) лишение автохтонных народов исторической памяти. И уже логично выглядят на этом фоне «научные» труды, в которых пришлые в регионе закавказские турки – «азербайджанцы» преподносятся как толерантный народ, принявший у себя многие народы, в том числе лезгин, талышей, аварцев, татов и других.

Необходимо заметить, что этническая культура является одной из важнейших этнических констант, выполняющей защитные функции этноса. Лишая автохтонные народы Азербайджана этнической культуры, Баку, в то же время, примеряет на закавказских турках – «азербайджанцах» – защитный шлем чужой культуры. Таким образом, в отдельно взятой республике опровергается принятое в теории положение о том, что этнические константы неизменны на протяжении всей жизни этноса.

Подобное положение дел ставит лишаемые защитного механизма автохтонные народы Азербайджана перед дилеммой: примириться с окончательной ассимиляцией и бесславным концом тысячелетней истории, или подняться, в строгом соответствии с международным правом, на национально-освободительную борьбу. Если судить по настроениям талышской, лезгинской, аварской и, в меньшей степени, татской интеллигенции, этническая политика Баку может стать причиной массовых народных выступлений сразу в нескольких регионах республики.

Азербайджан, надо сказать, готовится к подобному развитию событий, свидетельством чему является, например, принятый в республике закон, согласно которому призывники могут служить в вооруженных силах не ближе 200 км от постоянного места проживания. Фактически получается, что призванные в вооруженные силы аварцы, лезгины, талыши и таты вынуждены служить на границе Азербайджана с армянскими государствами, в то время как контроль на их исконной Родине осуществляется аскерами из числа закавказских турок. Подобная ситуация, кстати, весьма напоминает существовавший в Османской Турции с ХIV по ХIХ века институт янычарства.

Между тем, у автохтонных народов Азербайджана, большинство из которых являются еще и трансграничными, есть еще шансы избежать нежелательных, связанных с насилием путей борьбы за восстановление своих этнических прав. Для этого им, в первую очередь, необходимо предпринять этноконсолидирующие меры.

Целью данного доклада не является выработка универсальных методов сохранения этнической идентификации автохтонными народами Азербайджана, тем не менее, позволю себе напомнить положения моего прошлогоднего выступления, с которым можно познакомиться на сайте Аналитического центра «Восканапат». Насколько известно, наше утверждение о том, что «рутульцы, цахурцы, крызцы и другие являются рутульскими, цахурскими, крызскими лезгинами, точно так же, как чильбы, утии, лпины и так далее являлись представителями единого албанского народа» было весьма благожелательно воспринято в лезгинском народе, к которому следует отнести все так называемые «лезгиноязычные народности». Тем не менее, никаких серьезных шагов в этом жизненно важном для лезгин направлении пока еще не было сделано. Думается, что помехой на пути этнической консолидации лезгин является установленный в Азербайджане карательный режим, особенно жестко реагирующий на любые проявления этнической идентификации автохтонных народов республики.

В связи с этим, и для достижения большей эффективности в работе по консолидации лезгинского народа и спасению малочисленных «лезгиноязычных народов» от окончательной ассимиляции закавказскими турками, представляется необходимым подчеркивание своего этнического «я» на основе географии и топонимики. Первым и важнейшим шагом на этом пути, на наш взгляд, может и должно стать восстановление важнейшей этнической константы лезгинского народа, названия собственной страны или ее части, а также восстановление исконных названий отдельных поселений. Лезгинским и, в идеале, аварским депутатам Государственной думы России необходимо лоббирование создания на территории Южного Дагестана административного образования «Северная Кавказская Албания», или «Верхняя Албания». Это, кстати, избавит лезгин от чуждого названия своей Родины и поможет решить и некоторые недоразумения, связанные с искусственным обобщенным названием «дагестанцы».

Важнейшим следствием этого решения станет возникновение центростремительных – этноконсолидирующих сил (мы – лезгины, мы – албанцы, мы – единый народ) в среде лезгин. Вторым, не менее важным последствием возрождения исконного названия Южного Дагестана станет зарождение этнодифференцирующих настроений (мы – не они) среди лезгинского народа. Лишь в этом случае, возродив важнейшую этническую константу и заложив основу для продолжения этой работы, лезгинский народ сможет уверенно смотреть в свое будущее.

Ереван, 2/10/ 2013

Share this post


Link to post
Share on other sites

Расщепленная стрела ненависти

Политические деятели Азербайджанской республики вместе с обслуживающей их прессой вот уже четверть века беспрестанно нагнетающие ненависть к армянским государствам и армянскому народу, определились с новым врагом. Это – Россия и русские. Сказанное еще не означает, что в человеконенавистнической пропаганде Азербайджана русские заняли место армян, просто у закавказских турок – азербайджанцев стало на одного «врага» больше.

Фундамент наблюдаемого ныне взрыва ненависти был заложен еще в октябре 1991 года, когда в Конституционном акте «О восстановлении государственной независимости Азербайджанской республики» были вписаны полные ненависти и лжи строки. Процитируем их: «27-28 апреля 1920 года РСФСР, грубо поправ международные правовые нормы, без объявления войны ввела в Азербайджан части своих вооруженных Сил, оккупировала территорию суверенной Азербайджанской Республики, насильственно свергла законно избранные органы власти и положила конец независимости, достигнутой ценой огромных жертв азербайджанского народа.

Вслед за этим Азербайджан, так же как и в 1806-1828 годах, вновь аннексирован Россией.

Договор об образовании СССР от 30 декабря 1922 года был призван закрепить эту аннексию. В дальнейшем, на протяжении 70-ти лет против Азербайджанской Республики проводилась политика колониализма, беспощадно эксплуатировались природные ресурсы Азербайджана и растаскивались его национальные богатства, азербайджанский народ подвергался преследованиям и репрессиям, попиралось его национальное достоинство. Несмотря на это, азербайджанский народ продолжал свою борьбу за государственную независимость».

Статья 1 этого Акта должна была закрепить сказанное. Вот ее текст. «Вторжение 27-28 апреля 1920 года 11 армией РСФСР в Азербайджан, аннексия территории республики, свержение Азербайджанской Демократической Республики – субъекта международного права являются оккупацией Россией независимого Азербайджана».

Придется обратить внимание читателей на то, что ввод частей ХI Красной Гвардии в Азербайджан произошел по просьбе руководства этого образования, терпящего поражение на всех, им же развязанных фронтах. В 1918 году Азербайджан, вооруженные силы которого в подавляющем большинстве составляла 5-ая Кавказская армия Турции, провозгласил «своими» обширные территории Армении и Грузии. Кроме того, Баку предъявил претензии на земли, исконно принадлежащие автохтонным в регионе лезгинам, талышам и аварцам, не скрывающим своей пророссийской ориентации и симпатий к России. После того, как большая часть турецких аскеров была выведена из Азербайджана, незаконно провозглашенная республика с ненасытным аппетитом стала стремительно терять контроль над захваченными территориями. Почувствовав угрозу потери государственности, Азербайджан обратился к России за помощью… В современном Азербайджане, выжившем исключительно благодаря России, эти события называются аннексией и оккупацией.

Арест бирюлевского убийцы Орхана Зейналова превратился в некую межевую линию, после которой писать что-либо хорошее о России считается в Азербайджане не только признаком дурного тона, но и чуть ли не предательством национальных интересов. Речь уже идет о создании на территории России армии, составленной из некогда воевавших в Карабахе мигрантов из Азербайджана. Вот что пишет главный редактор самой популярной в Азербайджане газеты «Ени Мусават»: «Наш национальный потенциал в России позволяет нам сформировать целую армию, но нам нужно самое простое – организовать разумную защиту, самоорганизоваться…» Еще немного, и бакинская пресса начнет утверждать о необходимости организовать на просторах России партизанские, или, в полном соответствии с менталитетом турка, террористические отряды. В Баку явно считают, что зарабатываемые на российских рынках деньги, за счет которых, кстати, выживают две трети населения Азербайджана, стоят того.

На нажитые в России деньги подкупаются российские же журналисты и псевдоученые, вроде Олега Кузнецова, самовыдвиженца в предатели, авторы книги «Русскому об Азербайджане и азербайджанцах» Александр Севастьянов и Александр Горянин, генеральный директор ИАЦ МГУ Алексей Власов, автор «Независимой газеты» Евгений Кришталев и многие другие. При этом, обратите внимание, мы не упоминаем граждан России – этнических азербайджанцев, вроде председателя Исламского комитета России Гейдара Джемаля или телеведущую Ираду Зейналову. Этим, видимо, сама судьба велела клевать корм в России, а яйца нести в Азербайджане.

Чем грозит обернуться в Азербайджане объявленная русским информационная война, хорошо известно русскоязычным гражданам этой республики, пережившим погромы в конце восьмидесятых – начале девяностых годов прошлого века. Затем, после бегства из Азербайджана свыше 300 тысяч русских жителей, погромы были перенесены на православные кладбища. Так, за последние 25 лет в Азербайджане были полностью уничтожены десятки православных кладбищ, в том числе и самое крупное – Наримановское (Монтинское) – кладбище в Баку. Нож бульдозера сравнял с землей и другие православные кладбища в Баку, а также в Гяндже (Гандзак, Кировабад), Гекчае, Шамхоре, Ахсу… Азербайджанские вандалы камня на камне не оставили от казацкого кладбища на острове Сары. Сегодня опасность нависла уже над живыми людьми.

Во всяком случае, пропагандистская обработка населения республики идет полным ходом. Достаточно ознакомиться с заголовками статей и новостей последнего месяца, чтобы убедиться в серьезности намерений руководства Азербайджана, под полным контролем которого находятся практически все СМИ республики: «Видеоклип. В каких ролях играл палач Орхана Зейналова» (речь идет об убийце Егора Щербакова и министре ВД России Владимире Колокольцеве), «СРОЧНО! В Москве скинхедом избит 12-летний азербайджанец», «Россия пытается запугать Азербайджан», «Из Москвы прозвучали угрозы территориальной целостности Азербайджана», «Азербайджанцев выдворяют из России», «В России на почве национальной ненависти жестоко избит 14-летний азербайджанец-инвалид» (это – тот же мальчик, подросший за несколько часов на два года и ставший инвалидом), «В Москве полицейский убил азербайджанца», «Московские рынки закроют для азербайджанцев» и так далее. Примеры можно приводить бесконечно.

Наивно было бы считать, что наблюдаемый виток ненависти к русскому народу стал возможным после ареста убийцы Орхана Зейналова. Так, еще до событий в Бирюлеве, во время визита президента России Владимира Путина в Баку и церемонии подписания межгосударственных договоров, публичному оскорблению подвергся министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Сделано это было в присутствии В. Путина и И. Алиева, что в Азербайджане было воспринято в качестве геройского поступка. Симптоматично, что Баку так и не обнародовал имя сотрудника протокольной службы президента Азербайджана, прилюдно обматерившего министра иностранных дел России.

Убийство Егора Щербакова мигрантом из Азербайджана Орханом Зейналовым и, в особенности, нависшая угроза над азербайджанским бизнесом в России – торговлей помидорами, укропом и арбузами – стали поводом для того, чтобы Азербайджан вытащил из колчана давно припрятанную и пропитанную ядом ненависти расщепленную стрелу. Маски сброшены, и если раньше Баку лишь намекал на «третью силу», поддерживающую с Арменией дружеские связи, то теперь в Азербайджане не скрывают своего враждебного отношения к России. Напомним, той самой России, благодаря которой сегодня на карте мира пока еще существует кровавый мазок под названием «Азербайджанская республика».

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Грузии власть не меняется, а передается по наследству

В Грузии власть не меняется, а передается по наследству. «Мы надеемся, что осенью 2014 года мы уже сможем подписать это соглашение об Ассоциации между Грузией и ЕС», - сказал сегодня Маргвелашвили, отметив, что за парафированием соглашения последует сложная работа.

Думаю, что ни у кого нет сомнения в том, что данное соглашение все же будет парафировано. Как во времена Саакашвили, так и сегодня, Грузия, находясь в нашем регионе физически, уже довольно долгое время находится за его пределами. Они осуществляют строго прозападную политику. Ничего другого не ожидалось. Новоизбранный президент никогда не был прорусским политическим деятелем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если бы мы все это знали и умели тогда…

5 ноября – День военной разведки

5 ноября в Армении отмечался День военного разведчика. Постоянным читателям Voskanapat.info хорошо известно наше отношение к Национальной Армии Армении, да мы никогда и не скрывали своей безграничной любви к защитнику армянских государств, единственному верному гаранту безопасной и мирной жизни нашего народа. А чтобы армия была эффективной, у нее должны быть мудрость змеи, зрение орла и слух вышедшего на охоту льва. Коротко говоря, у армии должна быть разведка.

Нет, наверное, в Стране Армянской мальчика, который не мечтал бы стать военным разведчиком. Проникать в тыл врага, узнавать его военные секреты, вовремя сообщать своим о передвижениях войск противника, тем самым внося решающую роль в победу над врагом и сохраняя жизни наших бойцов.

Самое интеллектуальное и, одновременно, физически подготовленное к боевым действиям подразделение в армии – разведка. Военный разведчик должен уметь виртуозно владеть любым видом современного оружия, приемами рукопашного боя, языком врага, он должен обладать терпением и выдержкой, умением проводить разведку боем и разведку в абсолютной тишине, выжить в тяжелейших условиях и нанести врагу невосполнимый урон, устроить засаду, установить наблюдательный пункт, убирать врага без единого шороха… Словом, военный разведчик – универсальный боец, вооруженный специальными знаниями, для которого нет непроходимых границ. В разведку берут морально, физически и идеологически подготовленных людей, обладающих осознанным патриотизмом, мастерством и умением принимать быстрые ситуативные решения в самых тяжелых условиях. Не мудрено, что армянские мальчишки мечтают о карьере разведчика.

5 ноября, в свой профессиональный праздник, наши разведчики демонстрировали недалеко от Еревана приобретенные в армии умения и сноровку – своеобразный отчет перед множеством собравшихся людей. Поехали туда и мы: группа из шести восканапатцев и двух моих внуков. И не пожалели!

То, что мы увидели, было убедительной демонстрацией поистине безграничных возможностей нашей военной разведки. Показанные упражнения по выносливости и выживанию в сложнейших условиях, навыки владениями огнестрельным и холодным оружием, - все это выглядело более чем впечатляюще. А посмотреть, надо сказать, было на что. Это и производимое в Армении оружие не только общевойскового назначения, но и специально для разведчиков, и сколь небольшие, столь и важные для армии разведывательные летательные беспилотные аппараты Made in Armenia, напичканные невероятным количеством электроники и, самое главное, наши бойцы.

Внуки мои бегали от отдыхающих на земле БПЛА (придется купить им игрушечный аналог необходимого для современных войск летательного аппарата) к практически своим сверстникам из военного училища имени Монте Мелконяна, в то время как опытные восканапатцы деловито, а Айоц Роман еще и со знанием дела, обсуждали поражающие свойства выставленного для демонстрации оружия. Вокруг было много людей и очень много школьников-старшеклассников с горящими глазами.

Уже после окончания праздника, когда мы направлялись к машинам, мне встретился старый разведчик, изучавший искусство разведки непосредственно в годы агрессии Азербайджана против Республики Арцах. Его немного влажные глаза светились гордостью и… грустью: «Эх, если бы мы тогда знали и умели все то, что знают и умеют наши нынешние разведчики, вот эти молодые ребята, скольких потерь можно было бы избежать». Он вздохнул, ударившись в воспоминания, после чего высказал то, о чем наверняка думал все эти часы: «Наши дети превзошли нас, и это – самая большая наша заслуга, и самый большой повод для гордости». А «наши дети», еще несколько минут назад разбивавшие голыми незащищенными руками мраморные плиты, проходящие сквозь огонь и уничтожавшие условного противника множеством способов, проходили мимо нас с добрыми гордыми улыбками. Они – бойцы военной разведки Армянской армии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мучительная смерть кладбища

Расположенное на территории Наримановского района кладбище, называемое жителями Баку «Монтинским» или «Монтино», было самым большим христианским кладбищем в Азербайджане. Хоронили там усопших русских и армян. Кладбище было… Там хоронили…

Впервые в новейшей истории кладбище подверглось нашествию вандалов в феврале 1988 года. Тогда там были разбиты и осквернены несколько десятков надгробных камней. Время, однако, было советское, над Баку маячила грозная тень Москвы, и вандализм был приостановлен, хотя в ноябре того же года азербайджанскими вандалами была предпринята еще одна попытка уничтожить Монтино. Набеги на кладбище не прекращались и в дальнейшем, фактически до самой его смерти в 2007 году.

В те дни много писали, в том числе и в российской прессе, об уничтожении русско-армянского кладбища, одного из сотен на территории преступного Азербайджана. Но бумага, равно как мониторы компьютеров, не возымели никакого влияния на планы Азербайджана. Единственное, на что сподобилось руководство этого образования и мэрия его столицы, - это соврать, что кладбище не будет убито, «просто» через его территорию должны быть проложены дороги, без которых Баку «жить не может». Было также заявлено, что родственники похороненных на Монтино могут перезахоронить своих усопших на другом кладбище, а расходы на эту скорбную церемонию, мол, мэрия берет на себя. Выражение «место вечного упокоения» было превращено в издевательство над людьми.

Армян в Баку уже не было, но русские жители города поторопились спасти родные могилки и… опоздали. Кладбище уже было уничтожено, словно там не дорогу проводили, а строили космодром. Исчезли также и надгробные плиты и памятники: повезло тем, кто нашел их разбитыми. Форумы и социальные сети того времени были полны причитаниями людей, не нашедших могилки своих близких. Более того, «другое кладбище» в поселке Забрат, на котором предлагалось перезахоронить усопших христиан, также подверглось нашествию вандалов.

Начиная с весны 2008 года в Баку открылся новый прибыльный бизнес: продажа чернозема с кладбища. Зажиточные бакинцы и жители окрестных городов вывозили со своих приусадебных участков солончаковую землю и заменяли ее плодородным кладбищенским черноземом, завозя, вместе с почвой, в свои дворы людские останки. Закупали кладбищенскую землю и выращивающие овощи и фрукты азербайджанские «бизнесмены», снабжающие российские просторы «вкусными» помидорами и сочными арбузами из Азербайджана.

*****

Жители Баку постоянно жалуются на многокилометровые автомобильные пробки. У этого явления две основные причины: нерадивость и недисциплинированность азербайджанских водителей, строящиеся новые дорожные коммуникации и постоянные реставрации существующих дорог. Дороги строятся и ремонтируются по поводу и без оного. «Евровидение», например, стало причиной для реставрации и строительства сотен километров дорожного полотна. Теперь у Азербайджана появился очередной грандиозный повод для строительства новых и реставрации старых дорог: I Европейские игры, которые состоятся в 2015 году в Баку. В связи с этим председатель ОАО «Азерйолсервис», депутат милли меджлиса Джавид Гурбанов рассказал журналистам, что «на бакинском проспекте Гейдара Алиева предусмотрено построить сеть подземных переходов, на проспекте Зии Буниатова – дорожный узел, реконструировать часть улицы Микаила Алиева от станции метро «Кёроглу» до проспекта Бабека, а также сам проспект Бабека. Кроме этого, с конца улицы Гасана Алиева, параллельно проспектам Гейдара Алиева и Зии Буниатова до станции метро «Кёроглу» будет проложена дорога и проведены другие работы». Дж. Гурбанов также поведал, что «за последние десять лет глава Азербайджана Ильхам Алиев принял участие в церемониях открытия 165 автомобильных дорог и развязок, а также знакомился с ходом работ и давал ценные поручения и рекомендации».

Почему мы вспоминаем об этом?

5 ноября армянские и русские средства информации буквально взорвала новость о вымощенной в Баку надгробными плитами из Монтинского кладбища дороге в столице Азербайджана. Строители торопились закрыть «пыльные» «дорожные камни» асфальтом, но не успели: прошедший дождь смыл «пыль» и обнажил на камнях выгравированные кресты и портреты умерших людей. Люди смогли прочитать эпитафии на армянском и русском языках. На многих плитах сохранились выгравированные кресты и фотографии усопших.

Многие обратили внимание на то, что данный акт невероятного по степени цинизма вандализма произошел после того, как в Азербайджане была развернута антироссийская кампания, связанная с арестом убийцы Егора Щербакова – азербайджанца Орхана Зейналова. Вспомнили также и связанные с этим угрозы посла Азербайджана в России Полада Бюльбюль оглы: «У нас тоже есть возможность… выселить всех русских». Затем угрозы в адрес проживающих в Азербайджане русских посыпались как из рога изобилия. Глава Организации освобождения Карабаха Акиф Наги и заведующий отделом администрации президента Азербайджана Али Гасанов, заявивший, что «неадекватные меры правоохранительных органов России, подстрекательская позиция местных СМИ могут иметь эффект бумеранг». Особенно неистовствовали проправительственные СМИ Азербайджана, договорившиеся до того, что назвали министра ВД России Колокольцева палачом и призвали объединить азербайджанских мигрантов в России в… армию.

Откровенно говоря, мы в те дни не могли определиться, кому объявляет войну Азербайджан: России и всему русскому народу, или «только» проживающим в Азербайджане русским. И хотя буквально сутки назад мы писали о страшной участи православных кладбищ в Азербайджане, мы и в страшном сне не могли представить, что Баку начнет войну с армянскими и русскими могилами. Но это случилось, и Азербайджан нанес контрольный выстрел киллера по уже убитому кладбищу, тысячи и тысячи надгробных плит которого сегодня превращены в дорожное покрытие для жителей столицы Азербайджана.

P. S. Напомним, что за 22 года независимости в Азербайджане были убиты десятки русских и сотни армянских кладбищ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На защиту вурдалаков

ринулась азербайджанская пресса, выдвинувшая абсурдные версии, связанные с использованием в качестве дорожного покрытия армянских и русских надгробий с Монтинского кладбища в Баку

Существует вопрос, на который невозможно сразу дать однозначный ответ. Кто подлее: закавказские и османские турки, веками использующие христианские надгробья в качестве строительного материала, или более или менее грамотные журналисты, старающиеся найти оправдание вандализму своих соплеменников? Речь вновь пойдет о нашумевшей скандальной истории о том, как в Баку проложили дорогу из христианских могильных плит. Информация об этом вопиющем акте вандализма взорвала интернет – пространство не только Армении и России, но и многих стран мира: Таджикистана, Украины, Беларуси, Великобритании и т. д.

Поскольку отрицать очевидное не представлялось возможным (информация была снабжена подтверждающим это преступление видеоматериалом), азербайджанские политтехнологи и пропагандисты решили найти вандализму своих соплеменников «смягчающие обстоятельства». И, как это регулярно происходит с азербайджанской пропагандистской машиной, вновь привычно оказались в позорной луже.

Так, Эмиль Агаев, автор статьи на азербайджанском сайте Хаггин.аз, порассуждав о «древних традициях почитания усопших закавказскими турками», рассказал о собственном расследовании. «Оказалось, здесь провели новую водопроводную линию – вроде бы, радоваться надо. Но работники «Азерсу», которое столько раз и поделом долбали в хвост и в гриву, сделав свое дело, ушли, бросив кое-как засыпанные траншеи, и людям, в том числе детям, идущим в школу, пришлось барахтаться в грязи, и только после настоятельных требований местных жителей, торопливо завезли энное количество земли с близлежащей местности, причем, бульдозеры-самосвалы гребли и валили все, что подвернется под руку… И вот вам – среди этой земли оказалась и… земля из кладбища!» Вот так вот, все просто: копнул на любой «близлежащей местности», и «под руку подвернется» земля из кладбища. Вместе с надгробными плитами и памятниками.

Чудовищное святотатство этой лжи не поддается описанию. Э. Агаев пытается уверить читателей, что жившие в Баку армяне и русские хоронили своих близких где попало, и теперь на любой «близлежащей местности» города можно запросто наткнуться на христианские могилы. Кроме того, и на это следует обратить особое внимание, для ремонта дороги были завезены не земля, а именно надгробные камни, и «поставщик» не мог не знать этого.

В предыдущей статье на эту тему я писал, что продажа земли с христианских кладбищ Баку является прибыльным «бизнесом». Закупают кладбищенскую землю выращивающие овощи и фрукты азербайджанские «бизнесмены», снабжающие российские просторы «вкусными помидорами и сочными арбузами» из Азербайджана, а также бакинские нувориши, выращивающие перед своими домами заморские экзотичные растения. И никому из закавказских турок не придет в голову использовать эту землю для засыпки дорожных траншей.

На спутниковых фотографиях программы google earth можно увидеть северную часть Монтинского кладбища, где свалены вповалку надгробные камни, которыми, вплоть до сегодняшнего дня, пользуются азербайджанские дорожные строители. Обратите также внимание на то, что вся восточная часть кладбища уже «очищена» от надгробных камней и застроена домами. Оставшаяся часть засажена молодыми деревьями.

А азербайджанское агентство 1ньюз.аз, в стремлении обелить соплеменников – кладбищенских вурдалаков, и вовсе занялось конспирологическими изысканиями. Предварительно заверив, что «7 лет назад, при переносе одной из частей Монтинского кладбища были предприняты беспрецедентные меры по эксгумации и перезахоронению при участии родственников, а при отсутствии оных – при участии соответствующих государственных структур, общественных организаций и религиозных общин. Захоронения были распределены по другим кладбищам с соблюдением всех норм и требований. При этом все расходы без исключения, связанные с переносом могил, мэрия города взяла на себя».

Мы уже видели, что крупнейшее в Азербайджане Монтинское русско-армянское кладбище уничтожено полностью, и ни о какой перенесенной части речи быть не может. А вот как были «предприняты беспрецедентные меры по эксгумации и перезахоронению при участии родственников» наглядно свидетельствуют эти фотографии.

Но ложь редакции 1ньюз.аз о бережном переносе «части» кладбища придумана не случайно. Она призвана подготовить читателя к… мысли о пропагандистской и идеологической диверсии. «Если данный факт найдет свое подтверждение, это полностью меняет дело. Кто и какими мотивами руководствовался, подбрасывая остатки надгробных камней для строительства дороги в самый разгар всплеска националистических настроений в России, не говоря уже о том, что в регионе находятся сопредседатели Минской группы ОБСЕ по мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта?» - пишет портал.

Что касается «националистического угара», то это явление наблюдается именно в Азербайджане, в котором после ареста азербайджанца Орхана Зейналова – убийцы Егора Щербакова – не прекращаются угрозы в адрес России. А вот относительно тех, кто «подбросил надгробные камни для строительства дороги», то нам остается надеяться, что в этом преступлении не будут заподозрены сотрудники интернет-порталов Voskanapat.info и NEWSru.com, о которых пишут азербайджанские журналисты. Впрочем, у азербайджанских политтехнологов хватит воображения описать, как автор данных строк тайно прибыл в Баку, высек там надгробные христианские камни, затем, покрыв их толстым слоем пыли, подкинул строителям, после чего наслал омывший камни дождь и снял все это кощунство на видео.

Все эти нелепые и просто глупые попытки «сохранить лицо» закавказских турок выглядели бы смешными, если бы не скорбная тема, вокруг которой они зародились. Вообще, мы не раз указывали на то, что закавказским туркам – азербайджанцам присуще проецировать собственное мировоззрение на представителей других народов. Так, некий Фарид Теймурханлы из другого азербайджанского агентства – Вести.аз – вот уже довольно продолжительное время пытается избавить своих соплеменников от комплекса трусливого аскера. В тот же день, когда вся азербайджанская пресса тщетно тужилась в стремлении объяснить кладбищенский скандал, он опубликовал очередную глупость, преследующую цель избавить своих соплеменников от комплекса трусливого аскера и косвенно обвинить Россию в разрушении русско-армянских кладбищ в Азербайджане.

«Есть масса примеров, как «доблестные армянские воины» в годы карабахской войны драпали от азербайджанских солдат со скоростью, которой мог бы позавидовать Усейн Болт. Правда, бравые русские богатыри не поняли такой ретивости армян, и им пришлось самолично захватывать азербайджанские земли с последующей передачей их на «блюдечке с голубой каемкой» «многострадальцам», - пишет Ф. Теймурханлы, наплевав на истину и мнение своего «общенационального вождя» Гейдара Алиева.

Наверняка экс-президент и отец нынешнего президента Азербайджана Гейдар Алиев не знал того, что известно Теймурханлы, иначе не жаловался бы на встрече с представителями общественности Бейлаганского района и совещании с военнослужащими 9 апреля 1994 года. «Почему же получается так, что армяне приходят сюда из Ленинакана, Еревана, Кировакана, сражаются и погибают? Они тут и ранения получают, и погибают. А мы здесь свои земли, села не защищаем», - недоумевал Гейдар Алиев.

Что же, поскольку Гейдар Алиев «живее всех живых», у Теймурханлы есть возможность нашептать ему на ухо ответ на мучивший «общенационального вождя» вопрос. Хотя, надо признать, придуманная ушлым журналистом версия все равно не объясняет причины массового бегства аскерни от встречи с армянскими бойцами. Но вот для того, чтобы объяснить вандализм и варварство Азербайджана по отношению к армяно-русским кладбищам, версия Теймурханлы может сгодиться. Она, и с этим спорить не имеет смысла, полностью соответствует мировоззрению закавказского турка – азербайджанца.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Комментарий к размышлениям азербайджанского писателя у афиши

Проживающий в Швеции азербайджанский писатель Вахид Гази недавно увидел афишу оркестра маленького городка, в репертуаре которого среди классиков европейской музыки числится также сюита Арама Хачатуряна, написанная еще в сороковые годы прошлого века.

«Мне это напомнило детство, - делится В. Гази с читателями сайта «Qafqazinfo.az», - когда в советских телевизионных фильмах и передачах я искал в титрах азербайджанские фамилии». Писатель сетует, что когда находил «похожую» фамилию, то не мог понять: азербайджанская ли это фамилия, или какого-нибудь другого мусульманского народа? Однако он хорошо различал армянские и грузинские фамилии, которые встречал в «каждой передаче».

Размышления азербайджанского писателя натолкнули его на невеселые мысли. «Мы не поняли, что проиграли в Карабахе не только «миацумовцам» (Миацум – народное движение в Арцахе, требующее воссоединения Арцаха с Арменией – Л. М.Ш.). Мы проиграли: в войне – маршалу Баграмяну, маршалу Бабаджаняну, в политике – Микояну, в диссидентстве – Паруйру Айрикяну, в правозащитной сфере – Алиханян-Боннэр, в классической музыке – Араму Хачатуряну, в современной музыке – Мишелю Леграну, в скрипке – Самвелу Ервиняну, в дудуке – Дживану Гаспаряну, в уде – Джону Берберяну, на эстраде – Шарлю Азнавуру, в литературе – Вильяму Сарояну, в живописи – Айвазовскому, в кино – Параджанову, в актерстве – Джигарханяну, в модельном бизнесе – Ким Кардашьян, в умении зарабатывать – Кирку Керкоряну, в благотворительности – Джерарду Гафесчяну, в конструкторском деле – Артёму Микояну, в астрофизике – Амбарцумяну, в парикмахерском деле – Мовсесу, в мастерской – Ашоту, в умении делать соления – Айкануш», – говорит автор.

Казалось бы, все правильно, и если суммировать написанное Вахидом Гази, то закавказские турки – азербайджанцы проиграли нам в образованности и таланте. Можно для убедительности вспомнить по каждой из приведенных им профессий еще с десяток известных на весь мир армян, но это не изменит сути сказанного: позиции, занятые армянами в науке, искусстве, воинском деле, бизнесе и так далее находятся за пределами самых смелых фантазий закавказских турок.

В. Гази утверждает, что причиной колоссального интеллектуального отставания от армян закавказские турки «считают армянские фальсификации, их ложь, коварство, христианство, церковь, их полезность России, Ирану, США, а также предательство, но никогда не ищут причину в себе». Все верно, и при желании можно было бы указать на истинные причины умственного убожества азербайджанцев, в том числе и носящего генетический характер, но это просто не имеет смысла. Как бы ни была избита и изжевана эта фраза, но рожденный ползать, действительно никогда не научится летать.

Собственно говоря, это доказывает и сам азербайджанский писатель, который считает, что каждый из вышеперечисленных им армянских гениев «добился успеха, стал узнаваемым и сделал узнаваемым свой народ, потому что за его спиной стояли многие армяне, сплоченное общество».

«Они (армяне – Л. М.-Ш.) подставляют плечо падающему, подают руку встающему, - утверждает азербайджанский писатель. - В науке, политике, искусстве, спорте, военном деле – везде для успеха одного пятеро прокладывали дорогу. Не дискредитировали идущего вперед, не мешали, не злословили, не рыли яму у него под ногами».

Писатель, тем самым, фактически отрицает талант армянского народа, сводя все к привычному для его менталитета племенному местничеству. Между тем, закавказские турки более сплоченны, чем любой народ. Другое дело, и «инженер человеческих душ» обязан знать об этом, что сплачиваются они в делах, противных самой человеческой природе.

Простой пример: совершенное азербайджанцем Орханом Зейналовым убийство в Западном Бирюлево русского парня Егора Щербакова. Тысячи торгующих на рынке в Бирюлево азербайджанцев знали имя убийцы, но никто из них и не подумал помочь следствию. А когда убийца все же был арестован, то все, без исключения, государственные структуры Азербайджана обрушились с критикой и оскорблениями на Россию и ее правоохранительные структуры. Это ли не пример сплоченности по-азербайджански!?

Закавказские турки сплоченны, когда надо громить беззащитных людей, сжигать деревни, насиловать старушек и детей, заживо расчленять и сжигать людей. Они сплоченны, когда празднуют изгнание из дедовских домов лезгин Храх убы и Урьян убы, сплоченны, когда героизируют подлого ночного убийцу Рамиля Сафарова. Они сплоченны в ненависти и жажде крови, сплоченны в стремлении оправдать кощунственное использование армянских и русских надгробных камней в качестве дорожного покрытия. В подобных вопросах, надо признать, нет никого сплоченнее закавказских турок – азербайджанцев.

Племена, начисто лишенные чувства созидания. Именно поэтому им кажется, что армянин – строитель, ученый, полководец, художник, артист и так далее является плодом сплоченности армянского народа. Да, в массе своей мы действительно не вставляем палки идущему вперед, не завидуем нашим ученым и спортсменам, мы гордимся ими. Но это отнюдь не значит, что пятеро (или сколько там?) армян поднимали штангу вместо Юрия Варданяна, говорили со звездами вместо Виктора Амбарцумяна, двигали войска вместо маршалов Бабаджаняна и Баграмяна, командовали флотом вместо адмирала Исакова, подсказывали гроссмейстерам Тиграну Петросяну и Левону Ароняну, подбрасывали шпаргалки Мергеляну, пели голосом Азнавура… примеры бесконечны.

У нас хорошо развито чувство национального самосознания и гордости за порожденных нами гениев, азербайджанцы сплочены стадным чувством преступной организации. Мы – семья, каждый ребенок в которой окружен любовью, заботой и вниманием. Они – прайд, в котором каждый новый вожак убивает детенышей предшественника.

Мы сплачиваемся в трудные минуты, когда возникает необходимость оказать достойный отпор захватчику и агрессору, преодолеть последствия природных катаклизмов; мы сплоченны в любви к Родине.

Закавказские турки – азербайджанцы сплачиваются для грабежа и разбоя, для совершения преступных деяний и для защиты преступника. Это прочно заложено в генах, как у нас, так и у них.

Именно поэтому мы всю свою историю поднимались вверх, строили и созидали…

Именно поэтому турки всю свою историю оставляли за собой лишь кровавые следы убийств и разорений.

И именно поэтому нам никогда не понять друг друга, как не смогут понять друг друга благородный лев и питающаяся его объедками паршивая гиена.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Талышский парнишка скорее всего убит своим командиром

Судьба 19-летнего талышского паренька Джамиля Эльхан оглу Гусейнзаде, призванного в вооруженные силы Азербайджана и пропавшего между 23 и 25 октября текущего года, стала печальной иллюстрацией отношения этой республики к представителям автохтонных народов.

25 октября азербайджанские СМИ со ссылкой на пресс-службу министерства обороны, сообщили, что из дислоцированной в Товузском (арм. Тавуш) районе воинской части сбежал аскер Джамиль Эльхан оглу Гусейнзаде. Информация была подана таким образом, что в Дж. Гусейнзаде можно было заподозрить как дезертира, так и перебежчика на армянскую сторону: «19-летний рядовой Джамиль Эльхан оглу Гусейнзаде самовольно покинул воинскую часть, забрав с собой вверенное ему оружие». Заметим, что оба варианта, учитывая дискриминацию к военнослужащим талышской национальности, равно как и к представителям других автохтонных народов республики, вполне реальны. Так, перешедший 23 января 2012 года на армянскую сторону талыш Мамедбагир Ахундзада рассказывал автору данных строк об унижениях, которые ему приходилось претерпевать в вооруженных силах Азербайджана из-за своей национальной принадлежности. «Я понимал, что могу подорваться на мине, но лучше было умереть, чем дальше терпеть издевательства», - рассказывал Мамедбагир. Выросший в талышском селе, расположенном фактически в пригороде Ланкона, он только на службе осознал, что значит быть талышом в Азербайджане.

Но вернемся к Джамилю Гусейнзаде, также призванному на службу в вооруженные силы Азербайджана из Ланкона. После объявления о его пропаже в ныне подконтрольных Азербайджану Товузском и Агстафинском (арм. Агстев) районах были перекрыты все дороги. К поискам парня были привлечены полицейские и армейские силы, проверялись все автомобили, однако поиски ни к чему не привели.

Тем не менее, 28 октября практически все азербайджанские СМИ сообщили новость под одним и тем же заголовком: «В Азербайджане найден солдат, который сбежал из воинской части, взяв с собой табельное оружие». Сообщалось, что Дж. Гусейнзаде был найден в раненом состоянии на границе с Арменией. Сообщалось также, будто местные жители утверждают, что Дж. Гусейнзаде был ранен в перестрелке с армянской стороной, а «командиры воинской части не знали, что произошло с аскером, по причине чего заявили о его самовольном уходе из части».

Версия была правдоподобной. Известно, что 22 октября азербайджанская сторона, в очередной раз нарушив режим прекращения огня, обстреляла автомобиль, перевозивший солдат на дежурство. В результате этого обстрела погиб 19-летний Гарик Погосян, еще трое армянских бойцов получили огнестрельные ранения различной степени тяжести. Согласно нашим сведениям, в ту же ночь армянские бойцы предприняли ответные меры, в результате чего были уничтожены, как минимум, три вражеских аскера. Наши сведения косвенно были подтверждены министром обороны Армении Сейраном Оганяном, 28 октября заявившим журналистам относительно убийства Гарика Погосяна по-министерски кратко и емко: «Мы жестко ответили азербайджанцам».

Но даже если версия приграничных с Арменией «местных жителей» ошибочна, она наглядно отражает ситуацию, царящую среди азербайджанской аскерни, впадающей в панику при небольшой стычке с армянскими подразделениями и бросающей раненого сослуживца на произвол судьбы. Видимо, посчитав, что Дж. Гусейнзаде попал к нам в плен, офицеры заявили о его «дезертирстве». При этом мы, естественно, не исключили и возможности ранения талышского паренька со стороны своих сослуживцев. Подобных случаев в вооруженных силах Азербайджана немало. Поэтому версия о том, что Джамиль был ранен сослуживцами, посчитавшими, что он убит, и сообщившими о его дезертирстве, сохраняла свою актуальность.

Таким образом, сообщение о том, что Дж. Гусейнзаде был найден (азербайджанские СМИ писали «схвачен») раненым, можно было посчитать за счастливый конец этой запутанной истории, о чем и было написано в нашей предыдущей статье на эту тему. Сегодня мы понимаем, что ошиблись, и склонны считать, что Джамиля Гусейнзаде убили. Основанием для подобного вывода служит очередное заявление пресс-службы министерства обороны Азербайджана от 2 ноября, которое стоит проанализировать.

Вот это заявление: «Министерство обороны Азербайджана опровергает информацию, распространяемую в некоторых СМИ, относительно того, что солдат воинской части «N» Джамиль Гусейнзаде, самовольно покинувший воинскую часть, найден раненым. Информация, распространяемая в некоторых СМИ, относительно солдата воинской части «N» Джамиля Эльхан оглу Гусейнзаде не соответствует действительности. Пресс-служба министерства обороны Азербайджана сообщает, что информация об избиении Дж. Гусейнзаде командиром, после чего он якобы был сброшен в канал, не соответствует действительности. В связи с инцидентом в военной прокуратуре возбуждено уголовное дело».

Для начала отметим, что после того, как министерство обороны Азербайджана возглавил недавний полицейский Закир Гасанов, пресс-служба этого ведомства постоянно выдает противоречивые и взаимоисключающие информации, напоминающие смысловую шараду. А данное заявление пресс-службы министерства обороны Азербайджана, по сути, скрывает ответы на вопросы: найден или не найден Джамиль Гусейнзаде и, если найден, жив он или нет? В связи с чем в военной прокуратуре возбуждено уголовное дело: убийством или самовольным отлучением из воинской части?

Военный прокурор Азербайджана Ханлар Велиев еще два года назад признался, что возглавляемое им ведомство не считает нужным сообщать общественности о всех смертных случаях в вооруженных силах. В чем мы, кстати, неоднократно имели возможность убедиться. Вот и на этот раз, если судить по противоречивым заявлениям пресс-службы военного ведомства Азербайджана, мы можем с большой долей вероятности утверждать: Джамиль Гусейнзаде убит сослуживцами, в числе которых, скорее всего, был его непосредственный командир.

Признаюсь, мы рады были бы ошибиться в своих предположениях, если, конечно, Джамиль не был сражен армянской пулей. Ибо любой человек, независимо от его национальной принадлежности, находящийся на границе армянских государств в форме азербайджанского аскера, является нашим врагом и, следовательно, подлежит уничтожению. Вместе с тем, и мне не раз приходилось писать об этом, каждый раз, когда я узнаю об убитом на границе талышском, лезгинском, аварском парнях, меня охватывает противоречивое чувство гордости и горечи. Гордости за наших бойцов, и горечи за то, что нам – автохтонным народам региона и тысячелетним соседям – приходится стрелять друг в друга. Это – абсурдная ситуация, но нашей вины в этом нет. Мы защищаем свою Родину, в отличие от используемых Азербайджаном в качестве неоянычаров талышей, аварцев, лезгин, удин и так далее. И именно об этом должны задуматься как родители отправляемых на бойню ребят, так и лидеры и авторитетные представители автохтонных народов Азербайджана.

P. S. Закир Гасанов был назначен на должность министра обороны Азербайджана 22 октября. За прошедшие двадцать дней он отличился лишь кадровыми перестановками в вверенном ему ведомстве и новым – полицейским – стилем подачи информации. За те же 20 дней вооруженные силы Азербайджана потеряли убитыми и умершими не менее семи аскеров.

Share this post


Link to post
Share on other sites

О лживом интервью заместителя посла Азербайджана в России Гудси Османова

Интервью заместителя посла Азербайджана в России Гудси Османова «Российской газете» примечательно, во-первых, откровенной ложью интервьюируемого, во-вторых, рассказом о массовом дезертирстве закавказских турок – азербайджанцев в годы агрессии этой республики против Республики Арцах. Мы уже не говорим о безудержном восхвалении действующего президента Азербайджана Ильхама Алиева и его отца и предшественника – экс-президента этой республики Гейдара Алиева, прозванного распоряжением сына «общенациональным вождем» Азербайджана. Без этой демонстрации верноподданнических чувств ни один чиновник Азербайджана не усидит в кресле и одного месяца.

Voskanapat.info предлагает вниманию читателей две выдержки из интервью Г. Османова с нашими комментариями.

Гудси Османов: «Представьте себе, 1990 год. В семье два сына. Одного из них забирают в армию – защищать территорию Азербайджана. Руководство Советского Союза тогда поддерживало Армянскую республику, в том числе и оружием. Мы проигрывали, и азербайджанские парни погибали в этой мясорубке. Отправляя одного сына в армию, мать понимала, что он скорее всего не вернется. И тогда второму сыну семья помогала убежать. Чтобы просто выжил. Таких – тысячи. Они оказались в России, Казахстане, Турции, по всему миру. Кто-то нашел себя, а кто-то стал преступником или наркоманом. Многие просто умерли от болезней, плохих условий. Восемнадцатилетние юноши – много ли они могут на чужбине? Об этом мало говорят, но это страшная трагедия.

И даже те, кто сумел построить свою жизнь, например, в России, - у них своя беда. Они женились, создали семьи, дети выросли. Казалось бы, все неплохо. Но за двадцать лет они стали чужими для азербайджанцев, которые никуда не уезжали. Здесь-то все изменилось. Важно, чтобы эти люди стали частью российского общества, и больше не чувствовали себя чужими.

Несмотря на все это, по нашей статистике, за последние пять-семь лет примерно 12-14 процентов азербайджанцев вернулись обратно. Потому что те деньги, которые они зарабатывают в чужой стране в тяжелых условиях, уже можно заработать и здесь. Зарплата в тысячу манатов (то есть примерно в тысячу евро) - не проблема. Азербайджанцы больше не стремятся за рубеж. За исключением разве что высокообразованных людей, которые востребованы международными компаниями как квалифицированные специалисты. Но это другая история, и такой трудовой миграцией можно только гордиться».

Комментарий Voskanapat.info

Удивительно, как много лжи можно уместить в три небольших абзаца. Начнем с того, что в последние годы своего существования Советский Союз обрушил всю свою карательную мощь именно на Армянскую ССР и Арцах, а не Азербайджан. Трагическим свидетельством тому являются проведенная совместными силами МО и МВД СССР операция «Кольцо», в результате которой были убиты сотни мирных жителей армянских поселений, а население 24 армянских деревень Арцаха были полностью депортированы. Интересно, что об этом своем «подвиге», ставшим возможным в результате его переговоров с президентом СССР М. Горбачевым, и сегодня любит рассказывать первый президент Азербайджана Аяз Муталибов.

Отметим также, что единственный крупный успех Азербайджана в годы агрессии против Нагорно-Карабахской Республики – Республики Арцах имел место летом – осенью 1992 года, армянские Шаумянский и Мартакертский районы Арцаха были атакованы и оккупированы двумя советскими (СНГ) дивизиями, передавшими их под контроль Азербайджана.

Что касается оружия, переданного получившим независимость республикам. Цифры эти давно уже потеряли гриф «секретно». Азербайджан получил 72 боевых самолета и 8 вертолетов. Кроме того, Азербайджан угнал у Советской армии один самолет, и 14 вертолетов. Армении досталось 2 самолета и 12 вертолетов.

По части бронированной техники разница была еще более существенной. Так, Азербайджану досталось в наследство 436 танков, 947 ББМ (558 БМП и 389 БТР), 388 артиллерийских систем. Армении получила лишь 77 танков, 189 ББМ (150 БМП и 39 БТР) и 160 артиллерийских систем. Необходимо также отметить, что на территории Азербайджанской ССР было складировано свыше 11 тысяч вагонов боеприпасов, полностью переданные независимому Азербайджану. В свою очередь, Армения получила складированные на ее территории 496 вагонов боеприпасов, в 22 раза меньше, чем Азербайджан.

Но даже эта колоссальная разница не отражает истинной картины войны, так как Азербайджан совершил агрессию против осажденной и лишенной внешних связей Республики Арцах, на вооружении у которой было всего 2 танка и 3 ББМ (2 БМП-1 и 1 БТР).

«Чужие» для живущих в Азербайджане азербайджанцы, устроившие там свою жизнь, ежегодно пересылают в республику до трех миллиардов долларов и настолько интегрированы в жизнь своей республики, что из Баку даже раздаются призыва «создать из них армию, способную обеспечить защиту от русских националистов». Насколько они интегрированы в российское общество можно проверить и самым эффективным способом: заговорить с ними на рынках на русском языке. Убийца Егора Щербакова в Бирюлево, гражданин Азербайджана Орхан Зейналов, например, не смог выучить русский язык и после десяти лет проживания в Москве и Подмосковье. Азербайджанцы создали в России свой микромир, зачастую преступный, и в этом мире знания русского языка, не говоря уже о культуре, им совсем не нужно.

Лукавит Гудси Османов и тогда, когда сообщает о «своей статистике», согласно которой «за последние пять-семь лет примерно 12-14 процентов азербайджанцев вернулись обратно». Это – откровенная ложь. Все обстоит ровным счетом наоборот: за эти годы из Азербайджана в Россию выехали не менее 150 тысяч «джентльменов базарной торговли». Достаточно просмотреть видеоролик радио Свободы, в котором мать убийцы Орхана Зейналова рассказывает о причинах, побудивших ее преступного сына уехать в Россию. «За деньгами. Здесь работы нет, он не учился, все уехали в Россию, и он тоже уехал. Торговал там на базаре». Все уехали в Россию. Эта фраза рефреном звучит во всех населенных пунктах Азербайджана. «Возвращаются» только депортированные, нарушившие законы России азербайджанцы.

Наконец, сенсационное признание Гудси Османова, единственное, пожалуй, утверждение в его интервью, в котором есть доля правды. «Отправляя одного сына в армию, мать понимала, что он, скорее всего, не вернется. И тогда второму сыну семья помогала убежать», - говорит Османов, подтверждая то, о чем мы не раз писали и говорили – массовое дезертирство азербайджанцев. Таких было не тысячи, как говорит Османов, а миллионы, три из которых осели в России. Они не хотели воевать в Арцахе, ибо не считали этот армянский край своей родиной. Именно в этом, а также в массовом героизме армянского народа, следует искать истинную причину военного фиаско Азербайджана, а не в сочиненных Г. Османовым сведениях о вооружении Азербайджана и Республики Арцах и помощи СССР.

Закавказские турки, веками и тысячелетиями ведущие кочевой образ жизни далеко за пределами нынешней территории Азербайджанской республики, не могут испытывать к этой земле чувство хозяина. Тем более на правобережье Куры – исконно армянской земле. Постоянная готовность азербайджанских вояк бежать уже при первом приближении армянских бойцов отмечали самые высокопоставленные чиновники Азербайджана, в том числе и «общенациональный вождь» Гейдар Алиев.

А вот еще одна фраза заместителя посла Азербайджана в России Гудси Османова: «Вы же видели, как в Азербайджане относятся к русским - как к своим. Никто не посмотрит косо, не скажет плохого слова. Почему же в России должно быть иначе?».

Интересная и довольно неприятная особенность азербайджанских дипломатов, имеющих привычку самим же отвечать на собственные вопросы. Его собеседница – Евгения Цинклер – может этого и не знать, но по переписи 1979 года в Азербайджане проживало 475 тысяч русских. Сегодня их там менее ста тысяч. Но если забыть о погромах русского населения в Азербайджане конца восьмидесятых – начале девяностых годов, то Османов и его коллеги стараются объяснить массовый отток русских экономическими трудностями: мол, все уезжали.

Однако хотелось бы услышать внятное объяснение уничтожению русских и, шире, христианских кладбищ в городах и поселках Азербайджан, например, Гяндже (Гандзак), Шамхоре, Агсу, Баку и так далее. В 2007 году в Баку, с помощью бульдозеров, полностью стерли с лица земли крупнейшее христианское армяно-русское кладбище Монтино в Наримановском районе. Частично уничтожено русское кладбище в Сураханском и Сабунчинском районах столицы Азербайджана. А ровно за десять дней до публикации рецензируемого интервью Voskanapat.info опубликовал кошмарную новость о том, что в Баку проложили дорогу из христианских могильных плит с уничтоженного Монтинского русско-армянского кладбища. Напомним также, что непосредственный начальник Гудси Османова – посол Азербайджана в России Полад Бюльбюльоглу открытым текстом угрожал России депортацией оставшегося русского населения Азербайджана.

Примеров азербайджанского вандализма по отношению к русскому населению Азербайджана много, и мы неоднократно писали об этом. Впрочем, мы и не надеялись при этом, что в Азербайджане, Конституционный акт о независимости которого прямо называет Россию агрессором и оккупантом, что-либо может измениться. Интервью Гудси Османова, обвиненного собственными соплеменниками в педофилии, лишнее тому подтверждение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Огромная зловонная толпа исступленно орала «Карабах бизимдыр!»

В 1992 году Милли меджлис Азербайджана принял решение о праздновании 17 ноября Дня национального возрождения. Сегодня, по прошествии 21 года, об этом дне вспоминают разве что журналисты, да некоторые представители того самого Милли меджлиса. «Праздник» давно уже является рабочим днем, а его назначение так и осталось непонятным. Тому есть несколько причин, о которых и хотелось бы поговорить.

Давно подмечено, в современной Азербайджанской республике празднуются лишь даты, имеющие непосредственное отношение (или притянутые за уши) к деятельности клана Алиевых: День национального спасения – 15 июня, Праздник цветов – 10 мая и т. д. А вот День «национального возрождения», как и День независимости Азербайджана, не имеет отношения ни к кому из Алиевых. Более того, по большому счету этот праздник можно посчитать «антиалиевским», ибо люди, принявшие решение о его учреждении, в большинстве своем яростно критиковали Гейдара Алиева и выступали в роли его непримиримых противников. «Затирание» этого дня и целенаправленная подмена его Днем солидарности азербайджанцев мира является отражением межплеменных и межклановых противоречий в Азербайджанской республике двадцатилетней давности. И хотя давно уже доказано, что именно Гейдар Алиев являлся закулисным кукловодом лидеров Народного фронта Азербайджана, для вмиг обнищавшего или лишившегося места жительства рядового обывателя республики знание этого факта вовсе не обязательно.

Милли меджлис принял решение об учреждении этого «праздника» в память о первых бакинских митингах, принявший массовый характер к 17 ноября 1988 года. Тогда, напомним, сотни тысяч людей собрались на площади Ленина в Баку с требованием выселить из Арцаха его коренных обитателей - армян. Очевидцы этого многодневного митинга до сих пор с понятной брезгливостью вспоминают исходящее из площади зловоние, вызванное огромным скоплением неделями не мывшихся людей, питавшимися и справлявшими естественную нужду прямо на площади и вокруг нее. Вспоминают также ныне забытые лозунги о «месте боевой славы азербайджанцев» - Хачин Тапе близ Шуши, а также анекдотичные выступления и статьи азербайджанских «ученых», поведавших миру о «реликтовых многовековых деревьях» и «шестикрылых бабочках».

Все это было бы смешно, если бы «национальное возрождение» не обернулось кровавыми погромами армян, а затем и других христианских народов на всем пространстве Азербайджанской ССР. Напомним также, что погромы, приведшие к гибели и ранению тысяч и исходу из Азербайджана сотен тысяч человек, начались 21 ноября 1988 года. На фоне зловонной площади и радостных воплей почуявших кровь митингующих. Наконец, констатируем, что «национальное возрождение», разогнанное, кстати, военными в респираторных масках, обернулось страшной бедой не только для армянского народа, но и для всего региона, в том числе и для закавказских турок.

«Карабах бизимдыр!» - исступленно орала и бесновалась огромная зловонная толпа, подавляющее большинство которой понятия не имело о местонахождении Карабаха. Зато они прекрасно знали, где в Баку и других городах советского Азербайджана живут армяне. ЖЭК-и и паспортные столы услужливо предоставляли им списки и адреса армян… «Смерть армянам!» - брызгая алчной слюной, визжали «в праведном гневе» старики и молодые, женщины и мужчины. Размахивая топорами, словно бунчуком кочевых предков, они толпами шли в армянские дома. Топор, огонь, насилие, смерть. Их несли в армянские дома неделями не мывшиеся и враз вернувшиеся в исконный облик турка насильники и убийцы. Они не находились под влиянием наркотиков, как это сегодня пытаются представить некоторые особо совестливые представители закавказских турок. Нечеловеческая, поистине звериная жестокость убийц и насильников объясняется лишь властью вырвавшегося на свободу этнического инстинкта закавказского турка.

Представляет интерес и выражение «национальное возрождение». О каком возрождении идет речь? И о какой нации? В самом деле, если под словом «нация» подразумевается многонациональное население бывшей Азербайджанской ССР, то надо признать, что «возрождение» обернулось для многих из них большой трагедией. Так, за истекшие годы из абстрактного понятия «азербайджанская нация» полностью выпали армяне, а наличие русских, украинцев, грузин и евреев, а также коренных народов этой республики – талышей, лезгин, аварцев, татов – приняло весьма символичный смысл.

Однако, не будем лукавить: в данном случае под понятием «нация» следует понимать исключительно еще недавно разрозненные кочевые тюркские племена Закавказья. И именно об их «возрождении» должна идти речь. Ибо остальные народы и народности Азербайджанской республики практически не имеют никакого отношения к тем массовым актам вандализма, убийств и каннибализма, что имели место в этой республике вследствие «национального возрождения» закавказских турок. Более того, именно благодаря представителям коренных народов Азербайджана – аварцам, талышам, лезгинам, цахурам, удинам – были спасены сотни и тысячи армян Баку, Сумгаита и многих других населенных пунктов этой республики.

С другой стороны, День национального возрождения в Азербайджане следовало бы переименовать в День межплеменного объединения, ибо в этот день представители афшаров, падаров, айрумов, мугалов, баятов, шахсевенов, терекеменов, карапапахов и прочих белых и черных баранов, забыв о своих вековых взаимных претензиях, кинулись грабить и убивать, насиловать и сжигать армянское население республики. Все они были объединены кровожадным Молохом инстинкта толпы закавказских турок, у всех у них был общий флаг – топор.

В закавказском турке пробудился инстинкт трусливого убийцы, животного, способного насиловать посреди мостовой ребенка и старушку. Бакинский асфальт, как и в 1905 и в 1918 годах, превратился в арену невероятной жестокости, звериной сущности потомков Талаата и Нури, Энвера и Асадова… Среди бела дня, на виду у всего мира, в городах Азербайджана происходило совокупление истории и современности, никогда в жизни не знавшего мыла тюркского кочевника-насильника с облаченным в современную одежду закавказским турком-насильником. В результате этого совокупления происходило биологическое зачатие рамилей сафаровых и шаинов тагиевых, ширинов мирзоевых и убийц Манвела Сарибекяна, а также моральное зачатие акперов гасановых и ризванов гусейновых, намигов ибрагимовых и бахрамов батыевых…

Это было не возрождение, как ныне пытаются представить события тех дней деятели азербайджанской государственной пропаганды. В 1988 году мир стал свидетелем пробуждения никогда не спавшего инстинкта закавказского турка. Потрясенные невиданной жестокостью толпы закавказских турок, наблюдатели назовут этот феномен «фактором азербайджанской толпы»; обескураженные и растерянные политики и психологи начнут искать способы умиротворения этого «фактора». Не нашли. Да и не могли найти, ибо потомственный насильник и убийца признает только силу. Силу, подобную той, с которой он столкнулся в Республике Арцах, куда пришел утолять свою вечную жажду крови.

Стоит отметить, что День национального возрождения закавказских турок стал началом конца культивируемого ими «обычая» вырезать беззащитное армянское население после очередного поражения на поле боя. Сегодня они полностью лишены этой возможности, ибо в тылу у Азербайджана больше нет армянских поселений. Изгнав из республики ее коренных обитателей, закавказские турки лишили своих детей возможности и удовольствия вырезать и насиловать безоружных армянских горожан и крестьян. Ныне лицом к лицу с Азербайджаном находится Армянская Армия, о неодолимой силе и грозной мощи которой закавказские турки знают не понаслышке.

Обломав зубы об армянские государства, и потеряв без малого 40 тысяч завшивевших голов, закавказские турки рано или поздно вновь возжаждут крови, ибо тюркский инстинкт у них, как уже было сказано, никогда не спит. Именно об этом необходимо подумать не имеющим никакого отношения ко Дню национального возрождения Азербайджана нетюркским коренным народам этой республики.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сговор Баку и Киева против Таможенного союза

18 ноября в Киеве президент Украины Виктор Янукович встретился с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. Главы двух государств ГУАМ подписали несколько двусторонних документов, а одним из главных вопросов обсуждения стали поставки азербайджанского сжиженного газа через Грузию в порт «Южный» в Одесской области, сообщает украинский сайт vesti.ua.

Официально объявлено, что Украина и Азербайджан подпишут несколько межгосударственных документов, предполагающих, в частности, внешнеполитическую, сельскохозяйственную, культурно-гуманитарную и межрегиональную сферу взаимодействия между Киевом и Баку. Однако, как сообщил «Вестям» украинский эксперт по газу Валентин Землянский, за пределами провозглашенной повестки встречи состоится главное, ради чего Алиев оказался в Киеве. «Сегодня обсудят три вопроса — поставки газа из Азербайджана в Украину, участие в строительстве Межрегионального газопровода и строительство газового терминала в Одессе», - сказал он.

В. Землянский оказался прав, и совсем не случайно, что немалая часть встречи президентов состоялась в формате «тет-а-тет». Кроме того, состоялось 4-ое заседание совета президентов Украины и Азербайджана. Янукович и Алиев также пообщались с прессой, рассказав о достигнутых договоренностях, в том числе и в военно-технической сфере, и умолчав об истинных причинах приглашения Алиева в Киев.

Между тем, как считают аналитики АЦ «Восканапат», на фоне разногласий между Украиной и Россией встреча президентов Украины и Азербайджана превратилась в политический и экономический сговор, направленный против России, в частности, и Таможенного союза в целом.

Известно, что Украина крайне заинтересована в возобновлении прекратившихся несколько лет назад поставок в республику туркменского газа, а также поставках нефти. Нефть Украина готова покупать у кого угодно, только не у России, с которой стремящийся в Европейский союз Киев желает расстаться. В связи с этим Киев несколько раз выказывал готовность принять участие в строительстве Трансанатолийского газопровода (TANAP), однако получал отказ из Баку и Анкары, не желающих делиться ожидаемой прибылью с кем бы то ни было. Тем не менее, Украина, стремящаяся добиться нового источника поставок газа в страну, и политкорректно называя это желание диверсификацией, готова закупать энергоресурсы у Баку и без участия в проекте TANAP.

Следует признать: Киев находится на распутье, и его внешнеполитический выбор между Таможенным и Европейским союзами во многом зависит от позиции Азербайджана, способного обеспечить «диверсификацию» поставок энергоресурсов в Украину. Несмотря на его противоречивые и даже взаимоисключающие заявления, ни для кого уже не является секретом тот факт, что личные симпатии Януковича находятся на стороне Европы. Не секрет и то, что «уход» Украины в Европу можно считать тяжелым геополитическим ударом для России и Таможенного союза. Поэтому можно считать, что состоявшаяся поздним вечером 17 ноября (вместо объявленного заранее утра 18 ноября) многочасовая встреча двух президентов, о результатах которой пока ничего не сообщается, имеет судьбоносное значение не только для Украины.

Интересно, что сам Азербайджан, во всяком случае, официально, в Европейский союз не стремится. И не только потому, что его туда и не приглашают. Не выказывает Азербайджан, но уже по другим причинам, и готовности присоединиться к Таможенному союзу. Вместе с тем, Ильхам Алиев, внешне проводящий независимую политику «неприсоединения», уже одной своей поездкой в Киев ясно обозначил свои политические симпатии. При этом в Баку понимают: если визит И. Алиева в Украину закончится заявлением Киева о согласии подписать ассоциативное соглашение с Европейским союзом, то Азербайджан автоматически будет включен в число недружественных России государств. А это столь же автоматически означает, что Азербайджан надеется на политическую поддержку США и Евросоюза.

Подобную политику И. Алиева можно считать достаточно выверенной, ибо она во многом лишает Россию возможности оказать политическое давление на Азербайджан. Во многом, но не во всем, ибо у Москвы «в загашнике» остаются такие рычаги давления на Баку, как введение визового режима, высылка из страны нелегальных мигрантов и признание государственной независимости Республики Арцах. Вопрос тут заключается в ином: решится ли Кремль на эти шаги, или хотя бы на один из них?

Будем откровенны: основания для сомнений в этом существуют, и дает их сама Москва. Россия зачастую воздерживается от того, чтобы выговорить следующие после «А» буквы алфавита, как это было, например, в августе 2008 года. И, как представляется, именно подобная нерешительность/непоследовательность Москвы нередко становится причиной того, что государства типа Азербайджана считают возможным открыто противодействовать российским планам даже за пределами своего региона.

Тем не менее, двухдневный визит президента Азербайджана в Украину можно считать грубой ошибкой И. Алиева. Несмотря на отсутствие достоверной информации, сомнений в том, что между Алиевым и Януковичем достигнуты договоренности, нет. Подобные визиты не совершаются без предварительной обговоренности их целей, и президенты Украины и Азербайджана обсуждали за закрытыми дверьми не цели и задачи, а нюансы их претворения. Это означает, что, какими бы ни оказались последствия визита И. Алиева, Азербайджан решился на откровенную демонстрацию своей антироссийской политики.

Вместе с тем, визит Алиева может иметь важное, но отнюдь не решающее значение для принятия Украиной окончательного решения, и Виктор Янукович продолжит сомневаться и метаться до самого саммита ЕС в Вильнюсе. Дело в том, что Европейский союз, активно зазывающий Украину в свои ряды, одновременно ставит перед Украиной требование, имеющее для ее президента личный характер: освободить из заключения Юлию Тимошенко – главного политического оппонента Януковича. Подобное требование, если отставить в сторону правовые благоглупости, указывает не недоверие, испытываемое Европой к самой личности Януковича и ставит под сомнение его победу на следующих президентских выборах. С другой стороны, приглашение в Киев Ильхама Алиева способно свести к нулю, если уже не свело, остатки доверия, некогда испытываемого Москвой к Януковичу.

Таким образом, заговор президентов Украины и Азербайджана против Таможенного союза с большой долей вероятности обернется ухудшением и без того непростых отношений между Москвой, с одной стороны, и Киевом и Баку – с другой. Какое бы решение ни принял президент Украины.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Аллах им судья. Наш долг – ускорить их встречу с судьей

Из серии «О Войне и Победе»

Начну с краткой новости. В Азербайджанском государственном университете архитектуры и строительства 18 ноября состоялась встреча с азербайджанским участником карабахской войны Ибадом Гусейнли (Гусейновым). Ведущей на встрече была поэт и журналист Гюльшан Бехбуд, рассказавшая о И. Гусейнли, после чего собравшиеся студенты и преподаватели посмотрели посвященный ему фильм «Разведка». На встрече выступила ректор АГУАС Гюльчохра Мамедова, поставившая Ибада Гусейнова в пример азербайджанской молодежи. Затем выступил декан факультета водного хозяйства и инженерно-коммуникационных систем Заур Мамедов, который вручил герою дня подарки от имени факультета. Перед студентами выступили также депутат Милли меджлиса (парламента) Азербайджана Этибар Гусейнов, преподаватель университета Фаик Исмайлов, написавшая несколько песен об И. Гусейнове композитор Имруза Гусейнова, живущая в Москве поэт Афаг Шихлы, живущие в Германии братья Адиль и Вусал Керимовы и другие.

Столь нудное и неинтересное перечисление выступавших отнюдь не случайно, хотя, оно, все равно, осталось неполным, ибо выступали еще и студенты, сам И. Гусейнов, вновь ректор Г. Мамедова, вручившая гостю почетный нагрудный значок университета. Широкий, в том числе и географически, спектр выступавших убеждает: закавказские турки – азербайджанцы действительно воспринимают Ибада Гусейнова как достойного подражания героя. И не только, кстати, закавказские турки. Так, 16 января текущего года Ибада Гусейнова принял премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган, назвавший собеседника «героем всего тюркского народа».

Принимал Ибада Гусейнова и министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу, вручивший ему ценный подарок.

С участием Эрдогана и Давутоглу прошла встреча депутатов парламента Турции с «героем всего тюркского народа». Есть в коллекции Ибада и сделанная в 1994 году совместная фотография с «общенациональным вождем» Азербайджана Гейдаром Алиевым, наградившим его орденом «Знамя Азербайджана». Правда, тогда Ибад Гусейнов еще не знал, что спустя 11 лет, в 2005 году, он «отрубит голову Монте Мелконяну».

Сам Ибад нам не интересен. Намного интереснее то, как и на основании чего в Азербайджане создают образ «героя», пример для подрастающего поколения. Если вкратце, история нового «героя» такова: лет семь назад в азербайджанской прессе появилась статья, как потом стало известно, Вугара Сеидова, в которой рассказывалось о «легендарном» разведчике, отрубившем голову… прославленному командиру Армии обороны Республики Арцах Монте Мелконяну (Аво). В качестве подтверждения к статье была приложена ныне широко распространенная в интернете фотография.

Не будем разбирать эту статью, просто скажем, что в дальнейшем она постоянно обрастала новыми «подробностями». Так, если в первой статье Ибад, якобы «убивший и обезглавивший» Монте, не знал о том, кого он убил, то в дальнейшем этот его «подвиг» стал преподноситься как выполнение приказа МНБ Азербайджана и его непосредственного командования и обрастать эпическими подробностями. Интересно, что и сотрудники МНБ и командование армейским корпусом Азербайджана опровергают «подвиг» Ибада, но бакинская пропагандистская машина уже набрала обороты. Интересно также, что после разоблачения Вугара Сеидова в животной ненависти к Азербайджану и столь же неистребимой любви к азербайджанским манатам, знамя пропаганды Ибада Гусейнова было вручено более подходящему для этой цели подонку – Ризвану Гусейнову.

Развенчание пропагандистской лжи выходит за рамки данной статьи: это не раз делалось нами и другими армянскими авторами с демонстрацией видео и фотоматериалов, сделанных как практически сразу после гибели Монте, так и во время его всенародных похорон. Кроме того, даже простое сравнение, без применения спецтехники, фотографий головы убитого армянина и Монте Мелконяна способно убедить любого: Ибад Гусейнов в жизни не видел Монте. В противном случае, уверен, Азербайджану пришлось бы искать себе другого героя. Поэтому разговор наш пойдет о другом.

Ранним утром 19 февраля 2004 года в столице Венгрии – Будапеште – на языковых курсах НАТО в рамках программы «Партнерство во имя мира» азербайджанский элитный офицер Рамиль Сафаров зарубил топором спящего армянского офицера Гургена Маркаряна. Трусливый убийца нанес по спящему человеку около двух десятков ударов, практически отделив голову жертвы от туловища. Затем, приговоренный к пожизненному заключению, он был выкуплен, в самом прямом смысле этого слова, Азербайджаном, возвращен в Баку, где ему устроили всенародную встречу. Уже на следующий день Сафаров был поощрен политическим и военным руководством Азербайджана: ему повысили звание от лейтенанта до майора, выплатили заработную плату за все годы пребывания в венгерской тюрьме и вручили ключи от квартиры в новом элитном доме в центре Баку.

Таким образом, Азербайджан, в лице своего президента и министра обороны, не только косвенно признали, что Сафаров выполнял задание, но и преподнесли населению республики подлого убийцу в качестве достойного подражания героя.

Героизация Рамиля Сафарова началась сразу после известия об убийстве Гургена Маркаряна. Сотни общественных организаций в Азербайджана потребовали присуждения ему звания Национального героя Азербайджана, новорожденных в республике называли его именем, а политики старались опередить друг друга в восхвалении «истинного героя». Но Сафаров сидел в венгерской тюрьме, что не вписывалось в образ «тюркского пехлевана». И тогда в недрах азербайджанской пропагандистской машины было решено «сотворить» нового героя.

С большой долей вероятности можно сказать, что идея «героя», способного отрезать людям головы, родилась в голове у Али Гасанова – заведующего отделом по общественно-политическим вопросам администрации президента Азербайджана Ильхама Алиева. Это он поручил своему однокурснику Вугару Сеидову преподнести Ибада Гусейнова в качестве «героя, отрезавшего головы армянам» («идея» преподнести эту голову как доказательство убийства Монте родится в процессе мук творчества азербайджанских пропагандистов спустя несколько лет). И, надо сказать, что Ибад полностью соответствовал отведенной ему роли: улыбающаяся физиономия на фотографии в обнимку с отрубленной головой неизвестного армянина, - что еще нужно для образа героя – закавказского турка?

Таким образом, при посредстве повитухи Али Гасанова «герой» Рамиль Сафаров родил «героя» Ибада Гусейнова. А вся эта человеконенавистническая воспитательная программа была художественно оформлена Вугаром Сеидовым и Ризваном Гусейновым, после чего уже подхвачена массами закавказских турок. В честь «героя» сочинены множество песен, сняты фильмы, написаны книги. В Азербайджане делается все, чтобы внушить населению: умение рубить головы является подвигом, достойным истинного турка. В условиях государственной программы по рождению нового «героя» попытки некоторых азербайджанских офицеров, в том числе и генералов, опровергнуть ложь Гусейнова были оперативно заглушены.

Сегодня Ибада Гусейнова водят по образовательным учреждениям, в которых презентуются написанные о нем книги и демонстрируется вышеприведенная фотография с отрубленной головой, учителя и преподаватели призывают своих учеников и студентов брать пример с истинного героя. Стоит ли удивляться тому, что Азербайджан, на уровне администрации президента, МИДа, МВД, прокуратуры, журналистов и так далее ринулся на защиту Орхана Зейналова, убийцы Егора Щербакова в Московском районе Западное Бирюлево?

Интересно, что армяне часто пишут об Ибаде Гусейнове как о лжегерое. Считаю, что это – в корне неправильно. Ибад – на самом деле герой в турецком понимании этого слова. Он может резать головы, поедать человеческую плоть, убежать перед сильным и насиловать детей. Он – герой в том смысле, в котором турки воспитывают своих мальчиков. И с этой точки зрения Эрдоган совершенно прав. Называя его лжегероем, армянские авторы невольно проецируют собственное мировоззрение на турка, без необходимого учета разности цивилизаций. Он – герой, как и самка по имени Нурджахан Гусейнова, вырезавшая сердце у раненого армянского бойца и возложившая его в банке из-под джема на могилу своего, погибшего от рук сослуживцев, кстати, сына.

Азербайджан воспитывает не воинов – защитников отечества (в этой республике не понимают значений слов «Воин» и «Отечество»), а убийц. Сегодня каждый школьник в этом преступном образовании точно знает: убийство армянина является не грехом, а поощряемым и награждаемым государством геройством. И готовит себя к этому «подвигу».

Было бы наивно попробовать как-то переубедить Азербайджан в пагубности подобной политики, объяснить руководству этого образования, что ненависть имеет свойство поедать самого себя. Все это не имеет смысла, ибо Азербайджан воспитывает свою молодежь в абсолютном согласии с менталитетом турка. Так они жили в веках, такими они и останутся, ибо этнический менталитет – весьма консервативное явление.

Мы им не судьи. Аллах им судья. Наш долг и наша обязанность заключается в том, чтобы как можно раньше устроить встречу азербайджанского аскера с его высшим судией.

Мы все должны осознать: любой человек в форме азербайджанского аскера подлежит уничтожению. Каждый армянин обязан уничтожить азербайджанского аскера, где бы он ни повстречался на нашем пути.

Убить убийцу, чтобы предотвратить убийство. Если мы не поймем и не воспримем эту аксиому, мы обязательно еще услышим о зарубленном во сне другом Гургене Маркаряне, увидим фотографии с отрубленными головами армянских сельчан.

Мы, пишу об этом без гордости и без сожаления, просто констатируя факт, никогда не сможем состязаться с турком в жестокости. Это противно нашему национальному характеру, нашей истории, нашей цивилизации. Но мы обязаны воспринимать существ в форме азербайджанского аскера в качестве мишени для уничтожения. Независимо от места и обстоятельств встречи с ним.

P. S. В начале 1992 года в Кркжане, пригороде Степанакерта, нашими ребятами был взят в плен раненый в ногу старший лейтенант вооруженных сил Азербайджана. Его допросили и поместили в изолятор. Спустя несколько дней я зашел к нему вместе с гостями из Москвы. Он плакал, из его раненой ноги исходил тяжелый запах. Я немедленно связался с нашим хирургом Валерой Марутяном, и попросил прооперировать пленного. Валера все сделал как надо (великолепный хирург, он просто не мог работать спустя рукава), а потом еще благодарил меня: мол, опоздай он еще на день, и у пленного началась бы гангрена. Еще через несколько дней я вновь навестил раненого. Вид у него был намного лучше, и запаха никакого не было. Спросив у него, чего бы ему хотелось, услышал в ответ: «Сахар». Парень потерял много крови, и явно нуждался в калорийном питании. Но… в блокадном Степанакерте сахара не было и у нас дома! Зато было несколько конфет, гостинцев от тех же московских друзей, которые моя супруга выдавала детям через день по одной.

Взяв все конфеты и объяснив сыновьям, что несу их раненому пленному, вновь пошел в изолятор. Надо было видеть, как «мой» пленный поедал их. Он вновь плакал, рвался целовать мне руки, клялся всеми своими святыми, что никогда в жизни не забудет меня. Он все понял. Он понял, что у нас нет сахара, понял, что я принес ему конфеты моих полуголодных детей…

Примерно через месяц офицера обменяли на нашего бойца, и он, живой и уже здоровый, отправился домой, в Баку. А вскоре мы, группа друзей, увидели его по азербайджанскому телевидению. Он отвечал на вопросы журналистов, а мы с интересом смотрели на недавнего пленного. И вдруг какая-то молодая журналистка спросила у него: «Как вы думаете, что надо сделать, чтобы покончить с армянами в Карабахе?»

Бывший пленный соединил указательные и большие пальцы в овал (никогда не забуду этого его жеста) и сказал: «Надо усилить блокаду. Они там голодают, даже у их руководства дома нет сахара. Я это точно знаю, они голодают, и если мы усилим блокаду и будем сбивать летящие в Карабах вертолеты с провизией, они или умрут с голоду, или сдадутся нам».

До сих пор благодарен друзьям – живым и павшим: никто из них ни словом, ни жестом не упрекнул меня.

Однако сегодня я считаю иначе: право на жизнь имеет только тот аскер, кто пойдет к нам с белым флагом. Все остальные существа в форме азербайджанского аскера должны быть уничтожены. Независимо от того, возобновит Азербайджан агрессию против армянских государств, или нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мертвые на месть не способны, не так ли, Аяз Ниязович?

В преддверие 22-ой годовщины падения вертолета в нескольких километрах от армянского села Бердашен Мартунийский района Республики Арцах, экс-президент Азербайджана Аяз Муталибов, практически вся политическая команда которого находилась в рухнувшем вертолете, дал интервью сайту Вести.аз.

Казалось, давно уже можно было привыкнуть к патологической лжи этого человека, но, видимо, к этому привыкнуть невозможно. Была надежда, что постигшая Муталибова семейная трагедия повлияет на него, заставит задуматься о провидении и каре Всевышнего, но нет. Муталибов остался все тем же: лживым, трусливым, с постоянно демонстрируемой готовностью продать и предать. Кого угодно: оптом и в розницу. Мне, например, достаточно хорошо знакомому с последними 25 годами публичной деятельности Муталибова, не известен ни один его поступок, заслуживающий добрых слов. Муталибов предавал жителей Баку и всей Азербайджанской ССР, предал жителей поселка Ходжалу, своих избирателей, парламент Азербайджана, для многих из которых его бегство из республики обернулось личной трагедией. Пожалуй, закавказские турки могут быть благодарны этническому тату Муталибову только за преступный торг с президентом СССР М. Горбачевым, результатом чего стали депортированные 24 армянских села и сотни убитых армян. А спустя ровно три месяца Муталибов предал и Горбачева.

На этот раз, в интервью «Вестям» Муталибов предал память погибших в вертолете своих соратников.

Чтобы понять, насколько опустился Муталибов, необходимо ознакомиться с вопросом журналиста: «Говорят, что тогдашний депутат Верховного совета Азербайджана Тамерлан Караев настойчиво отговаривал членов делегации лететь вертолетом над Карабахом…»

Для непосвященного человека ответ Муталибова выглядит странно: «Мне ничего об этом не известно. Ходили слухи, мол, Тамерлан Караев что-то знал, поэтому отговаривал. Меня тоже спрашивали об этом. Но я и тогда и сейчас заявляю, что у меня нет оснований подозревать Тамерлана Караева в чем-то».

О каком подозрении говорит Муталибов? Ответ на вопрос журналиста предполагал, как минимум, слова благодарности в адрес Караева, а Муталибов говорит о подозрении. А дело в том, что Тамерлан Караев был единственным членом прибывшей из Баку делегации, кого не оказалось в упавшем вертолете. Для объяснения этого факта можно было бы придумать десятки причин, если бы не одно пикантное обстоятельство: Т. Караев был еще и единственным представителем непримиримой к Муталибову и его команде оппозиции – членом правления Народного фронта Азербайджана. Тамерлан Караев не мог никого отговаривать, ибо не пользовался доверием у попутчиков, да он и не пытался это делать. Караев просто не сел в вертолет, ибо прекрасно знал: винтокрылая машина до места назначения не долетит. Понимал он также и то, что падение вертолета и гибель его пассажиров фактически означают падение Муталибова и гибель его политической карьеры. То есть, согласно менталитету закавказского турка, овчинка стоила выделки, и смерть большого числа государственных деятелей Азербайджана открывала Народному фронту дорогу к власти. Что и произошло спустя три с небольшим месяца, после того, как тот же Народный фронт, при непосредственном и активном участии того же Тамерлана Караева, вымостил дорогу к власти в Азербайджане трупами бывших жителей арцахского поселка Ходжалу.

Поскольку все это Муталибову прекрасно известно, возникает вопрос: почему он не говорит об этом, не указывает на истинных виновников гибели вертолета и своих друзей? А ларчик просто открывается: Тамерлан Караев выполнял волю и задания не Народного фронта Азербайджана, а его закулисного кукловода – Гейдара Алиева. Последний, захватив власть в республике путем военного переворота в июне 1993 года, практически сразу, в начале 1994 года, отправил Караева в почетную ссылку послом Азербайджана в Индии. Правда, до этого Караев успел произнести интересную фразу: «Если я скажу то, что мне известно (о вертолете и Ходжалу – Л. М.-Ш.), то земля в Азербайджане загорится».

Для того, чтобы закончить с Т. Караевым и вернуться к Муталибову, добавим, что послом в Индии, а заодно и Непале, Бангладеше, Шри-Ланке и на Мальдивских островах, он оставался целых 17 лет, до 2011 года (!). В 2011 году его сменили, но оставили в почетной ссылке: теперь Тамерлан Караев является послом Азербайджана в Индонезии, Сингапуре, Филиппинах и Тиморе-Лесте (Восточный Тимор).

Связываться с этим человеком Муталибову явно боязно, куда безопаснее предать память друзей и соратников, могилы которых он сегодня, 20 ноября, обещает посетить. Мертвые на месть не способны, не так ли, Аяз Ниязович?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Агрессор потребует от Армении 600 миллиардов долларов

В октябре текущего года по инициативе президента Азербайджана Ильхама Алиева, распоряжением кабинета министров была создана рабочая группа по оценке материальных и культурных потерь, понесенных этой республикой в результате развязанной ею прямой военной агрессии против Республики Арцах.

Спустя месяц руководитель этой группы, депутат Милли меджлиса (парламента) Азербайджана, профессор Хангусейн Кязымлы дал интервью азербайджанскому агентству «Тренд», в котором высказал несколько интересных мыслей. Так, заявив, что «Азербайджан проводит оценку в соответствии с международными стандартами по текущим рыночным ценам материальных и культурных потерь», и озвучив несколько штампов азербайджанской пропаганды, он пришел к весьма оригинальному выводу. «Если 15-16 лет назад сумма этого ущерба составляла 110-120 млрд. долларов, то, по сегодняшним подсчетам, она выросла в пять раз. В связи с этим будет проведено серьезное расследование с оглашением точной суммы нанесенного ущерба», - сказал он.

Разумеется, проблема не в том, какую сумму ущерба нарисует возглавляемая Кязымлы группа, хотя об этом мы тоже еще скажем. Важнее другое: Азербайджан проводит целенаправленную работу по преподнесению миру собственной концепции Арцахской войны, ее причин и последствий.

Для того, чтобы понять смысл предпринимаемых Азербайджаном усилий в этом направлении, необходимо понять: за истекшие с 1988 года, воспринимаемого как год начала конфликта, на карте мира появилось большое количество государств, ни одно из которых не имело для этого больше оснований, чем Республика Арцах. Следовательно, с каждым годом у Баку становится все меньше шансов объяснить международному сообществу свое нежелание признать реализованное населением Арцаха право на самоопределение, имевшее место 2 сентября 1991 года. Именно по этой причине в Баку было решено представить миру Арцахскую войну как… агрессию Армении против Азербайджана.

С учетом слабой информированности мирового сообщества и международных организаций по истории нагорно-карабахского конфликта, нельзя сказать, что это решение Азербайджана обречено на провал только потому, что лживо. Этого, к сожалению, недостаточно. Еще большее сожаление вызывает тот факт, что армянская сторона, обладая многочисленными документальными подтверждениями военной агрессии Азербайджана, не использует их на международной площадке. Проблема эта разрослась до абсурда: азербайджанская сторона постоянно апеллирует к четырем известным резолюциям Совета Безопасности ООН, комментируя их как безоговорочное и безусловное требование Совбеза вывести войска Армении из Азербайджана. Напомню, что в данных резолюциях Армения упоминается исключительно как государство, обладающее возможностью влиять на Нагорно-Карабахскую Республику, но никак не как воюющая сторона.

В Азербайджане правильно рассчитали: никто не будет копаться в архивных документах, а нынешние реалии и границы Республики Арцах дают видимые основания для веры в их лживые утверждения. И вновь приходится с сожалением констатировать, что армянская сторона ни разу (!) не потребовала официально пресечь преднамеренное искажение правды о нагорно-карабахском конфликте. В результате пассивной позиции армянской дипломатии, например, 14 марта 2008 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию «Положение на оккупированных территориях Азербайджана», проект которой был подготовлен Азербайджаном. Интересно, что тогда против этой резолюции проголосовали все три страны–сопредседателя Минской группы ОБСЕ по мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Я специально подчеркиваю этот факт, так как именно Россия, США и Франция, в силу вовлеченности в урегулирование конфликта, наиболее полно осведомлены о конфликте. Поэтому можно констатировать: принятие ГА ООН подобной резолюции является прямым следствием слабой, если не сказать иначе, работы нашего дипломатического корпуса. А нынешние действия Баку по подсчету «ущерба, понесенного Азербайджаном вследствие агрессии Армении», являются логическим продолжением принятой в 2008 году резолюции ГА ООН.

Конечно, мы можем говорить, что подобные резолюции не обязательны для исполнения, и имеют лишь рекомендательный характер, и это будет правдой. Однако это совсем не означает, что эти резолюции не могут иметь последствий, в том числе и правовых. Одним из этих последствий, кстати, как раз и является создание группы из 15 человек, под руководством Хангусейна Кязымова. Не стоит сомневаться: эта группа, работающая при содействии администрации президента Азербайджана, а также заместителя премьер-министра, председателя госкомитета по делам беженцев и вынужденных переселенцев Али Гасанова, ряда министерств и комитетов Азербайджана, а также с привлеченными специалистами из международных организаций, напишет (сочинит) именно эту цифру: 600 миллиардов долларов.

Соглашусь, если не учитывать географическое/геополитическое значение Азербайджана, то вся эта республика, вместе с ее недрами, не стоит и половины этой цифры, но насмешки тут неуместны. Уже через несколько месяцев «600 миллиардов» прибавятся к «одному миллиону» беженцев и «20 процентам оккупированной территории», и обязательно найдутся люди, готовые поверить в эту чепуху. Еще больше найдется людей, готовых озвучивать с доступных им трибун все эти цифры. Отмечу также, что эта цифра будет постоянно расти. В указанном интервью Кязымлы, пусть и с другой целью, сказал правильно: «Начало процесса оценки ущерба должно стать серьезным сигналом для Армении, и официальный Ереван должен сделать из этого вывод».

Армянская сторона обязана проводить наступательную политику, как бы ни было избито это выражение. Для этого у нас есть не только основания, но и, напомним, документальные подтверждения, некоторые из которых мы уже публиковали. Сегодня, думается, есть необходимость напомнить об одном из этих документов.

Это – секретное письмо председателя МНБ Азербайджана Гусейнова Ильгусейна, направленное государственному секретарю Азербайджана Аббасову Митату. Знакомство с этим документом не оставляет сомнений: Азербайджан воевал только с Республикой Арцах. И. Гусейнов ясно пишет: «Ввести ЧП в приграничных с Арменией районах Азербайджана, включая меры по размещению там подразделений МО АР, вооруженных бронетехникой и необходимыми средствами ПВО в целях предотвращения возможной со стороны Армении помощи бандформированиям в Нагорном Карабахе». Обратим внимание на предложение опытного разведчика: «…В целях предотвращения возможной со стороны Армении помощи». Как видим, Гусейнову прекрасно известно, что Армения не только не принимает участия в войне, но и лишена возможности оказать помощь защищающимся от агрессии гражданам Республики Арцах. Понимает Гусейнов и то, что такая помощь возможна, с учетом тех зверств, что творят азербайджанские террористические отряды в Арцахе. Именно по этой причине он торопится с рекомендациями перекрыть границы с Арменией и полностью осадить Арцах, ибо понимает, население Армении не сможет, и не будет безучастно наблюдать за уничтожением своих соотечественников в Арцахе.

В заключение статьи напомним некоторые из выводов, уже предложенных нами в предыдущих работах, и необходимых, на наш взгляд, в работе наших дипломатов.

1. В ответ на законное провозглашение Нагорно-Карабахской Республики – Республики Арцах Азербайджан вначале предпринял «акции устрашения» - Сумгаит, Гандзак, Нахиджеван, Ханлар, Варташен, Шамхор… Баку – после чего предпринял прямую военную агрессиию.

2. Целью данной агрессии было массовое уничтожение населения Арцаха и тотальная депортация, как это было во время операции «Кольцо» в апреле – июне 1991 года.

3. В Азербайджане понимали преступность своих действий и пытались скрыть их от мировой общественности. Одновременно Азербайджан пытался лишить Республику Арцах помощи извне, в первую очередь из Армении.

4. Республика Арцах, по крайней мере, до прорыва Армией обороны НКР осады азербайджанских формирований и открытия сухопутной границы с Арменией, не могла рассчитывать на полноценную и действенную помощь добровольцев из Армении.

5. Предпринятая Азербайджаном, переросшая в осаду, блокада, а затем и прямая военная агрессия против Республики Арцах подпадает под уголовные статьи о военных преступлениях, является грубым нарушением положений Женевских Конвенций от 1949 года и дополнительных к ним Протоколов от 1977 года.

6. Следствием поражения Азербайджана в предпринятой им агрессии стало освобождение части Арцаха (Карабаха) от присутствия преступной военщины агрессора.

7. Термины и выражения «Территории вокруг Карабаха», «Оккупированные Арменией районы», «Агрессия Армении против Азербайджана» придуманы Азербайджаном в пропагандистских целях и не соответствуют действительности.

8. Совершивший агрессию Азербайджан необходимо привлечь к правовой, а его руководителей того периода – к уголовной ответственности за массовые нарушения прав человека и попытку геноцида населения Республики Арцах.

Что же касается возмещения ущерба, понесенного Азербайджаном вследствие им же предпринятой агрессии, то, думается, семейка Алиевых способна это сделать. Я бы сказал, обязана.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как Лукашенко щелкнул по носу Ильхама Алиева

Визит президента Беларуси Александра Лукашенко в Азербайджан завершился. В Баку батька, если верить сообщениям прессы, съездил не зря. Ему нужны были деньги, и он добился от Ильхама Алиева обещания получить их. Но… Имея дело с Азербайджаном, всегда нужно учитывать это «но». И сегодня у нас есть серьезные основания полагать, что на этот раз Ильхам Алиев, вопреки обещанию, денег Лукашенко не выдаст. Несмотря даже на то, что в прошлый раз Беларусь исправно и вовремя вернула одолженные у Баку 200 миллионов долларов.

Но в прошлый раз было в прошлый раз, тогда Баку, верный своему принципу помогать любой стране в противостоянии с Россией, выдал Минску залог для своевременного покрытия долга перед Москвой, то есть, как считал Ильхам Алиев, для ведения более самостоятельной от России политики. Сегодня ситуация несколько иная: у Минска прекрасные отношения с Россией, с которой Беларусь находится в едином Союзном государстве и Таможенном союзе.

Сказанное, конечно, не означает, что Азербайджан с Беларусью больше ничего не объединяет. Между Минском и Баку на самом деле сложились прекрасные деловые отношения, начало которым было положено инвестициями Беларуси в Азербайджан, в частности, в машиностроение. На этот раз Лукашенко прибыл в Баку с целью продать Азербайджану очередную партию застоявшегося вооружения, а также напомнить о том, что долг платежом красен, и Азербайджану, тратящему сотни миллионов долларов на установление памятников Гейдару Алиеву по всему миру, не мешало бы инвестировать в экономику Беларуси. Собственно, это и было главной целью визита Лукашенко в Баку.

Ильхам Алиев сделал вид, что не понял этого. Деньги он вложить готов, но не в виде инвестиций (страна, находящаяся с Азербайджаном в разных таможенных плоскостях, в плане инвестиций не сильно интересна Алиеву), а в процесс приватизации белорусских предприятий. «Сегодня мы обсуждали важные вопросы сотрудничества в сфере образования, гуманитарного сотрудничества, науки, высоких технологий, сельского хозяйства, производства, военно-технического сотрудничества, энергетики. Только перечисление этих направлений говорит само за себя, и по каждому из них есть хорошие результаты, есть конкретные проекты и программы», - сообщил прессе президент Азербайджана во время совместного с Лукашенко обеда. Затем, выждав паузу, он добавил: «Среди новых тем наших двусторонних отношений мы определили возможности инвестиций, участия азербайджанских предприятий в приватизации в Беларуси, а также совместный выход на рынки третьих стран с продукцией совместного производства. Мы будем стремиться к тому, чтобы и эти направления стали частью нашей обширной двусторонней повестки дня».

А. Лукашенко явно не понравилось «участие азербайджанских предприятий в приватизации в Беларуси», и в своем ответном слове он дипломатично подчеркнул это. «Особенность этого визита состоит в том, что мы нашли новые направления сотрудничества. Мы получили сегодня поддержку и от президента Азербайджана в плане более широкого инвестирования в проекты, которые могут интересовать азербайджанское государство и бизнесменов на белорусской территории. Мы готовы и ждем вас с предложениями». Затем, уже по примеру Алиева, выждав паузу, подтвердил свою решимость не допускать Азербайджан в приватизационные проекты в Беларуси: «Мы готовы и ждем вас с вашими предложениями, если вам интересно, и вы готовы инвестировать в нефтехимию, сельское хозяйство, особенно в направление, которому ваш президент уделяет внимание, - это фармацевтическая промышленность».

Разница между высказываниями Алиева и Лукашенко, на первый взгляд, незаметна, тем не менее, она весьма существенна. Лукашенко проигнорировал использованное Алиевым слово «приватизация», на доступном для выпускника МГИМО языке объяснив президенту Азербайджана, что не позволит ему получить возможность хозяйничать в Беларуси, и Ильхаму не стоит путать инвестиции с приватизацией. Беларусь – не азербайджанский нищий у христианских кладбищ советского времени.

Данное взаимонепонимание между президентами Азербайджана и Беларуси способно привести к далеко идущим последствиям, в том числе и к отказу Ильхама Алиева кредитовать экономику Минска. Или к существенному повышению процентных ставок кредита, что, в сущности, одно и то же. Инвестиции по-азербайджански - это заявка на участие в приватизации по-белорусски, чего Лукашенко допустить не может. А это, в свою очередь, означает, что азербайджанских инвестиций в белорусские нефтехимию, сельское хозяйство и фармацевтику не будет.

Впрочем, думается, батька Лукашенко не сильно будет переживать. Он уже получил моральное удовлетворение, принародно щелкнув зарвавшегося президента Азербайджана по выдающемуся носу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Леонид Азгалдян: Армения – фильтр совести человечества

Из серии «О Войне и Победе»

Они пали для того, чтобы наше сегодня было армянским

Обычно дни рождения моих друзей, павших в борьбе за свободу Родины, я отмечаю в условном одиночестве. В «условном», так как практически весь день мысленно провожу с ними. И очень редко пишу о них в эти дни. Не получается у меня писать «по случаю», не мое это. Дни рождения (и гибели) друзей мне легче и удобнее проводить с ними мысленно, радоваться тому, что имел честь и счастье общаться с ними в судьбоносные для нашего народа дни, что и сегодня имею моральное право называться их соратником. Я люблю ходить по Ераблуру, нашему воинскому пантеону, общаться с друзьями, спорить с ними, а иногда даже ругаться. Именно люблю, ибо там лежат те, кто шагнул в бессмертие, кто и сегодня окрыляет нас, укрепляет нашу веру, учит нас любить жизнь и… хранит наше спокойствие.

Я не скорблю там, и не понимаю, как можно скорбеть, находясь в окружении подлинных героев, защитников Отечества? Скорбь, горе, тяжелая, невыносимым грузом лежащая на сердце тоска, все это – мое личное, и мои друзья не должны видеть это. С ними я веду себя точно так же, как и 25 лет назад: озорно и весело. Сегодня мы на это имеем несравнимо больше оснований, чем тогда, ибо они пали за наше сегодня. За свадьбы и крестины, проводящиеся в Армении, за звонкие детские голоса на улицах армянских городов и деревень, за светлые улыбки армянских матерей, за спокойную старость наших старших, за виноградную лозу в Араратской долине, за вскормленный солнцем армянский абрикос, за беспечное журчание дарующих жизнь армянских ручейков. Они пали для того, чтобы наше сегодня было армянским.

Вчера, 22 ноября, армянский народ отмечал день рождения своего выдающегося сына, Леонида Азгалдяна. Отмечал и я, налив коньяк в два так и не допитых бокала. Мои воспоминания и скорбь так и остались бы со мной, если бы не звонок старого друга. Он привлек мое внимание к сегодняшней статье, в которой рассказывалось о Леониде Азгалдяне: «Там написано то, с чем «Восканапат» постоянно борется». Открыл, прочитал. Статья в целом правильная и хорошая, я бы даже сказал, нужная, если бы не абзац, ставший причиной звонка друга и данной статьи.

Вот этот абзац: «Когда начались вооруженные столкновения, Азгалдян один из первых взял в руки оружие и оказался на передовой. Из представителей интеллигенции там были лишь единицы. В их числе был и легендарный Дэв — друг и последователь Азгалдяна. Это были личности «высокого полета», истинные интеллигенты, преданные своим идеалам, ставшие символом любви к Отечеству».

Нет, у меня и в мыслях нет обвинять автора заметки, он(а) ни в чем не виноват(а). Это – намного более глубинная проблема, и вина за нее ложится как на наши государства, так и на среднее и старшее поколение, людей, не сподобившихся правильно передать нашей молодежи идеологию национальной борьбы.

Приведенный абзац действительно «чужой» в тексте, требующий смысловой коррекции.

Леонид Азгалдян действительно является одним из первых, кто взял в руки оружие, но их были тысячи. Другое дело, что интеллект и интеллигентность Азгалдяна, в сочетании с его безграничным мужеством и железной внутренней дисциплиной, логично привели к тому, что он, вначале по молчаливому уговору, стал выдающимся командиром Арцахской войны.

Ребят, взявших в руки оружие еще тогда, когда многие уповали на справедливость Политбюро, ЦК КПСС, Горбачева и так далее, я уже много лет именую «парнями первого поколения» и «армянской военно-полевой интеллигенцией». Это был костяк, стержень армянского народа, поэтому вторая фраза приведенного абзаца – «Из представителей интеллигенции там были лишь единицы» – столь сильно коробит слух и сознание. Все было как раз наоборот: это были истинные представители армянской интеллигенции. Иногда в их ряды затесывались отдельные любители острых ощущений, авантюристы, быстро скисающие перед трудностями и молча исчезающие из отрядов, вот таких действительно было единицы. Подавляющая часть армянских азатамартиков являлась носителем армянской национальной идеологии, они жили в абсолютной гармонии с армянскими духовными и материальными ценностями.

Я понимаю, верю и убежден, что автор приведенной заметки ни в коей мере не хотел обидеть наших азатамартиков, понимаю и то, что приведенная фраза явилась следствием искаженного (советского) понимания слова «интеллигент». Вместе с тем, я убежден, что мы обязаны придать этому слову его истинный смысл. Леонид Азгалдян был интеллигентом не потому, что получил блестящее образование, а потому, что был выдающимся носителем армянской национальной идеологии, и все свои академические знания поставил на службу армянскому народу. Таких, кстати, тоже было очень много: Артур Мкртчян, Юра Ованнисян, Симон Ачикгезян, Татул Крпеян, Вардан Степанян, Артур Гарибян, Вардан Бахшиян, Давид Сарапян (упомянутый в статье «Дэв»), Каро Кахкеджян, Эрик Абрамян и многие, многие другие. Но разве отсутствие научных степеней позволяет «вывести» из числа армянских интеллигентов Ашота Гуляна и Петроса Гевондяна, Гагика Степаняна и Карота Мкртчяна, Армена Гаспаряна и Камо Даниеляна, Балаяна Владимира и Закаряна Аркадия, - оба списка можно продолжить до бесконечности.

Перечитываю фамилии, в которые специально не внес профессиональных военных, и ловлю себя на том, что невольно вспомнил лишь о погибших. Между тем, сотни и тысячи наших ребят первого поколения остались живыми. Все они могут быть вписаны как в первый, так и во второй список, ибо все они, представители парней первого поколения, являются истинными интеллигентами армянского народа. Не личностями «высокого полета», а неизмеримо выше – нашей «военно-полевой интеллигенцией», становым хребтом армянского народа.

И здесь, кажется, самое время процитировать самого Леонида Азгалдяна, великого армянина и выдающегося интеллигента: «Армения является той страной, судьба которой в разные эпохи фильтровала совесть человечества».

***

С Леонидом Азгалдяном я познакомился ранней весной 1990 года в Варденисском районе. Приехал я туда с группой друзей встретиться с беженцами из Утика. А уже через короткое время в комнату, где проходила встреча, вошли несколько вооруженных парней в военной форме. Их старший, молодой человек со светлой улыбкой на лице, попросил разрешения принять участие во встрече, и они уселись в задних рядах. Сидели молча, ни разу никого не перебив, а после окончания встречи командир подошел и протянул мне руку: Леонид!

Много времени спустя я узнал, что молодой человек значительно старше меня, а в тот день он, как бы извиняясь за «вторжение», объяснил, что приехал узнать, кто приехал в район: «Время беспокойное, враг не дремлет, ну и мы стараемся не дремать». Он так спокойно улыбался, что у меня не оставалось никаких сомнений: с этим человеком район будет в безопасности.

Спустя несколько месяцев мы встретились вновь уже в селе Манашид Шаумянского района. Там и подружились. На мой вопрос «А как же Варденис?» Леонид спокойно улыбнулся: «Там все налажено. Сейчас мы нужны здесь». Эрудированный и грамотный, спокойный и уверенный в правоте нашего дела, Леонид внушал всем спокойствие. Он говорил на очень красивом, я бы сказал, божественном армянском языке, отдельные слова которого мне в то время были незнакомы. К счастью, Леонид блестяще владел русским языком, и никогда не ленился перевести незнакомое мне слово. Кстати сказать, «обратный перевод», уже на утикский диалект армянского языка, он запоминал мгновенно, и часто в разговоре со мной употреблял привычные для меня слова.

А еще несколько месяцев спустя Леонид во главе небольшой группы своих бойцов спас жизнь мне и двум моим товарищам. Вина за то, что мы оказались в сложной, практически безвыходной ситуации, целиком лежала на мне, но ни в тот день, ни потом Леонид ни разу даже намеком не укорил меня, поставившего под угрозу жизнь не только свою и своих соратников, но и бойцов его отряда. Потом, спустя много времени, я спросил у него: «Почему ты, обычно строгий и требовательный к своим бойцам, промолчал в тот день?» Леонид широко улыбнулся: «Во-первых, все закончилось благополучно, во-вторых, вы там прекрасно проявили себя, а, в-третьих, ты же не мой боец. Своего я бы наказал непременно».

- Твой солдат и не полез бы в пекло без твоего ведома, - ответил я.

- Мой солдат без моего ведома никуда бы не полез, - Леонид уже говорил серьезно.

Это действительно было так. Дисциплина у Леонида была из тех, что называются «железной». Но она была еще и мягкая. Это трудно объяснить, особенно в условиях войны, но жесткость у Леонида никогда не переходила в жестокость. Бойцы и жители деревень, входящих в «зону ответственности», не просто любили его, они его боготворили.

Отважный и мужественный, он был благороден в истинном смысле этого слова. Однажды, приехав к нему в отряд, я увидел несколько ящиков из-под противогазов, в которых, как потом выяснилось, были уложены трупы уничтоженной аскерни. «Собрали, чтобы шакалы не погрызли. Вернем им при первой возможности. Жалко родителей, они не виноваты, что ими командуют животные. Пусть хоть похоронят по своим обычаям», - пояснил он мне наличие трупов в ящиках.

У Леонида часто проходили обучение молодые бойцы, которые потом распределялись по другим отрядам. Не знаю, сколько их было, прошедших школу Леонида Азгалдяна, наверное, несколько тысяч, но одно знаю точно: выработанный им стиль командования действовал во многих отрядах. А каким был этот стиль, и как точно бойцы Леонида выполняли его команды, лучше всего свидетельствует случай, рассказанный мне моим другим другом, разведчиком самого высокого класса.

Он решил пробраться в расположение отряда Азгалдяна, проверить бдительность его бойцов. И человек, способный на самые невероятные поступки (как мы шутили, отправь его в дикий лес одного, он вернется в тщательно выглаженном костюме и с турецким «языком» на привязи), наткнулся на умело замаскированные сигнальные мины. Друг потом рассказывал: «Все мог предвидеть, ко всему был готов, но то, что у Азгалдяна в отряде могут использоваться сигнальные мины, которых в Арцахе, казалось, никто в глаза не видел, не подумал».

Леонид Азгалдян, наш парон Леонид, как его звали практически все, предвидел все.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тайм-аут Януковича

В минувший четверг украинское правительство приостановило процесс подготовки к заключению соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Кабинет министров Украины мотивировал это решение необходимостью развития экономических отношений с Россией и СНГ. Значит ли это, что вопрос ассоциации Украины с Евросоюзом закрыт, и Киев отныне приступит к налаживанию интеграционных процессов с Таможенным союзом и, как это предрекают многие, примет участие в формировании Евразийского союза? Позволю себе выразить сомнения. По моему глубокому убеждению, Украина просто берет тайм-аут.

В самом деле, уже 22 ноября премьер-министр Украины Николай Азаров заявил, что через полгода Украина может вернуться к вопросу об ассоциации с ЕС. Эти слова не являются попыткой остудить страсти, они отражают реальные планы Украины, которая в своем желании подписать ассоциативное соглашение с Европейским союзом банально не успела решить несколько вопросов, важных в экономическом и личностном плане. Среди них – необходимые для перехода на евростандарты средства, обеспечение независимой от России энергетической безопасности и… гарантии сохранения власти В. Януковича.

Мы еще поговорим об этих проблемах, а пока отметим как данность, что практически все политическое руководство Украины, в том числе ее президент и премьер-министр, безусловно, стремятся «освободиться от энергетического диктата России» и «уйти» в Европу. И, как представляется, в указанные полгода не стоит и надеяться на официально подтвержденное желание Украины войти в евразийские структуры. Заполучивший временной гандикап Киев постарается использовать это время для решения вышеуказанных проблем.

Что касается средств для перехода на европейские стандарты в экономической и социальной политике, то данная проблема представляется наиболее легко решаемой. Совсем не случайно сегодня все, кому не лень, цитируют слова известного американского политолога Збигнева Бжезинского: «Без Украины Россия перестает быть евроазиатской империей… Только с Украиной Россия превратится в мощное имперское государство, раскинувшееся в Европе и в Азии». Однако смысловое значение фразы Бзежинского не завершено, и я бы продолжил ее в столь же лаконичной формулировке: «Только с Россией Украина превратится в мощное имперское государство». Союз России и Украины (а также других стран Таможенного и Евразийского союзов) превратится в мощный геополитический и экономический магнит, способный втянуть в свою орбиту немало эклективных (колеблющихся) государств.

Все это прекрасно понимают и на Западе, который до настоящего момента применял по отношению к Киеву исключительно политику кнута. Настала пора и пряник подарить, тем более, что перед Украиной маячит пример Польши, получившей в общей сложности (в виде списания долгов, прямых инвестиций и безвозвратных грантов) около 150 миллиардов евро. Украине, согласно подсчетам ее премьера, нужно лишь немногим больше – 165 миллиардов евро. Европа, мечтающая о расчленении единого славянского и, в значительной степени, православного организма, эти средства предоставит без колебаний.

Более проблематична задача обеспечения энергетической безопасности Украины. Здесь у Европы, самой пребывающей в немалой зависимости от российских поставок, свои сложности, и вряд ли она согласится усугубить их, поделившись с украинцами, которые, как ни крути, для европейского обывателя (даже в Польше) являются чужими. Но и в этом вопросе у Киева существует программа выхода из ситуации. «Свет в окошке», вернее, само «окошко» находится в Баку, и недавний визит президента Азербайджана в Киев, а также его «семейные» переговоры с В. Януковичем (в день приезда Алиева он был принят в частном доме Януковича, где состоялись многочасовые закрытые переговоры) подтверждают это. Напомним, что на переговорах была достигнута предварительная договоренность об участии Украины в реализации Трансанатолийского проекта TANAP. В связи с этим возникает необходимость напомнить о сентябрьском визите в Баку премьера Украины Н. Азарова, заявившего затем, что, начиная с 2014 года, Киев будет покупать у Азербайджана по 2 миллиарда кубометров газа в год, а с 2015 года – до 5 миллиардов кубометров. Напомним также о летнем послании президента Украины к Верховной Раде, в котором он обнародовал программу строительства газопровода «Белый поток», призванного связать газотранспортные сети Азербайджана (через грузинский порт Батуми) и Украины.

Таким образом, указанные Азаровым 6 месяцев приобретают вполне конкретные очертания и цели: руководству Украины крайне важно не портить отношения с Россией в преддверие наступающей зимы, после которой с Москвой можно и расшаркаться без большого опасения вызвать недовольство населения. Гарантом этого плана является Азербайджан, с президентом которого Ильхамом Алиевым данный механизм был окончательно согласован на переговорах 17 – 18 ноября.

Не исключено, что весь этот план разрабатывался в США и Европе. Так, еврокомиссар по вопросам расширения и Европейской политики соседства Штефан Фюле заявил, что для Украины «(предстоящий) саммит – это ближайшая возможность подписать соглашение». Он же добавил, что «украинцы попросили о паузе, и мы уважаем это решение… Мы хотим предоставить время, которое необходимо Украине, чтобы решить проблемы, все эти вопросы – в руках государств-членов».

Наконец, третья проблема Януковича, носящая личностный характер – Юлия Тимошенко. Европа требует от президента Украины не только освободить бывшего премьер-министра, но и вернуть ей все политические права, то есть позволить принять участие в следующих президентских выборах. Это требование стало, кстати, одним из важнейших условий ЕС для подписания ассоциативного соглашения с Украиной. И хотя сама Ю. Тимошенко, посредством своего адвоката уже обратилась к Европе и Януковичу с посланием, в котором просила не увязывать ее освобождение с подписанием соглашения, ясно, что над президентом Украины нависла серьезная угроза потери власти.

Фактор Юлии Тимошенко на сегодня является наиболее трудноразрешимым для Януковича и его команды. Как его будет решать В. Янукович, пока неизвестно. Однако уже сегодня можно уверенно констатировать: президент Украины не прочь составить с Европейским союзом и Азербайджаном антироссийскую коалицию. К этой коалиции, скорее всего, примкнет и несколько десятков лет пребывающая в поисках билета в Европу Турция. Во всяком случае, договоренности Алиева с Януковичем относительно участия Украины в проекте TANAP могли состояться исключительно по согласованию с Анкарой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Устроить Азербайджану водную блокаду и изгнать из этого образования полтора миллиона жителей

25 ноября Центр стратегических исследований (ЦСИ) при президенте Азербайджана и Институт географии им. академика Г. Алиева Национальной Академии наук Азербайджана (НАНА) провели научно-практическую конференцию на тему «Гидротеррор и гидродиверсии Армении как угроза региональной безопасности».

Конференция началась с вступительного слова директора ЦСИ Фархада Мамедова и академика-секретаря отделения наук о земле НАНА Фахраддина Гадирова, после чего были заслушаны доклады, названия которых представляют несомненный интерес для армянского читателя: «Водный фактор в зарождении региональных конфликтов», «Возможные акты гидродиверсии на оккупированных Арменией территориях Азербайджана и пути их предотвращения», «Гидродиверсионные акты Армении против Азербайджана в плоскости международного права» и др. В рамках конференции также состоялась презентации книги научного сотрудника ЦСИ Араза Курбанова «Гидрокризис, гидровойны, гидростратегия».

Было также принято решение о проведении в Баку в будущем году международной конференции по данной проблеме.

О чем, собственно говоря, речь? О нашем бездействии!

Для того чтобы понять, что имеется в виду, напомню известную фразу бывшего президента Турции Сулеймана Демиреля: «Мы не требуем совместного использования их (Сирии – Л. М.-Ш.) нефтяных ресурсов, и они не должны требовать совместной эксплуатации водных запасов. Это дело суверенитета. Мы имеем право делать все, что хотим». Сказано это было в ответ на жалобы Дамаска относительно избыточного отбора Турцией вод Евфрата и Тигра, результатом чего стало опустынивание огромных территорий Сирии и вынужденного ухода населения.

Самым интересным в этой ситуации является то, что формально Демирель был прав, и Турция не нарушала никаких требований международного права. Любое государство вправе использовать свои водные ресурсы в первую очередь для нужд своих граждан. Другое дело, что Турция использовала «водный фактор» не столько для удовлетворения собственных потребностей, сколько для решения политических задач, среди которых совсем не последнее место занимают территориальные претензии к Сирии.

Вода давно уже заняла прочное место в ряду стратегических ресурсов многих государств мира. Воды становится все меньше, а потребность в ней увеличивается с каждым годом. Это обстоятельство привело и приводит к напряженности между государствами, пользующимися водами одних и тех же рек. И эта тенденция продолжает усиливаться. И трудно не согласиться с мнением о том, что основными источниками конфликтов и войн ХХI века будут не энергоресурсы, а вода.

Собственно говоря, войны и противостояния из-за водных ресурсов уже не редкость на нашей планете, а живительная влага уже используется в качестве стратегического оружия. Пример с задержкой вод Тигра и Евфрата Турцией, что привело к катастрофичной нехватке воды в Ираке и Сирии и опустыниванию части территорий этих государств, далеко не единственный. Так, в 1997 году Малайзия добилась эффективного политического давления на Сингапур всего лишь угрозами перекрыть обеспечение Сингапура водой. В последние годы вода стала источником опасной напряженности между Таджикистаном и Узбекистаном, государствами Центральной Азии, Северной Африки, Ближнего Востока… Вода стала одним из пусковых механизмов конфликта в Дарфуре, уже унесшего сотни тысяч жизней. Интересный факт: в отчете на саммите об изменении климата в 2006 году бывший министр обороны Англии Джон Рейд заявил, что «вооруженные силы Британии должны быть готовы к разрешению конфликтов, включая вооруженные, из-за истощающихся источников водных ресурсов».

Конференция в Баку и принятое решение о проведении в столице Азербайджана международного форума имеет цель предупредить возможное перекрытие текущих в Азербайджан армянских рек. То есть то, чего мы, к сожалению, практически не делаем. Так, пальцев одной руки хватит для того, чтобы посчитать реальные шаги армянских государств в этом направлении. Да и из того, что сделано, действительно значимыми можно посчитать лишь рациональное использование вод Сарсангского водохранилища и перекрытие реки Воскепар, в результате чего 1100 гектаров сельскохозяйственных угодий Армении перешли в разряд орошаемых. Вот, пожалуй, и все, ибо остальные работы, как правило, проводились на реках, впадающих в Аракс, и практически не нанесли ущерб Азербайджану.

Между тем, все эти работы должны проводиться с обязательным учетом двух критериев: а) польза для сельского хозяйства армянских государств и б) степень наносимого ущерба экономике Азербайджана. И не надо опасаться называть вещи своими именами. Перекрытие рек явится адекватным ответом на блокаду армянских государств со стороны Азербайджана и Турции, не скрывающей того, что причиной блокады является конфликт Азербайджана с Республикой Арцах. Кроме того, Азербайджан, устами своего президента и высокопоставленных чиновников, постоянно угрожает нам новой агрессией и предъявляет претензии на всю территорию обоих армянских государств.

В этих условиях мы просто обязаны подорвать продовольственную безопасность Азербайджана и резко повысить степень социальной напряженности в этой республике. Армянские реки кормят всю западную часть Азербайджана и являются основным источником жизни для примерно полутора миллионов закавказских турок. Лишение воды западных регионов Азербайджана уничтожит сельское хозяйство этого образования и вынудит население, лишенное пастбищ и орошаемых полей, покинуть эти районы. Речь идет не только об укреплении военной безопасности, но и об орошении ныне лишенных воды огромных пространств Армении. И это в стране, не испытывающей недостатка в водных ресурсах! Парадокс, но Армения, обладающая достаточным запасом воды, относится к странам со слабо развитой поливной системой. В этом «виноват» ландшафт Армении, когда значительная часть зарождающихся у нас рек просто «стекает» по ущельям в Азербайджан. Но это отнюдь не значит, что мы должны примириться со сложившимся положением.

В самом деле, по расчетам специалистов, до 50 процентов водных ресурсов Азербайджана формируются на территории армянских государств. Что же касается ныне подконтрольных этому образованию армянских провинций Утик и значительной части Арцаха, то зависимость этих регионов от армянских вод практически полная. Перекрытие армянских рек, таким образом, способствует отселению живущих в плененных армянских районах закавказских турок, подрыву сельского хозяйства Азербайджана, массовой эмиграции из этого образования и провоцированию социальной напряженности.

В самом деле, согласно оценке Института мировых ресурсов (США) за 2011 год, Азербайджан входит в первую десятку государств, страдающих от недостатка воды. Нехватка воды у Азербайджана в основном ощущается на левобережье Куры, ибо правобережье получает воду наших рек! Это означает, что закавказские турки, покинувшие вследствие нехватки воды западные районы современной Азербайджанской республики, в подавляющем большинстве вынуждены будут покинуть эту республику.

Задача перекрытия рек не столько сложная, сколько дорогостоящая, выходящая за рамки возможностей бюджета наших государств. Значит ли это, что ее можно отложить «до лучших времен»? Убежден, что нет! Лучшие времена настанут лишь тогда, когда мы обезопасим нашу Родину от вражеских поползновений. А это означает, что у нас нет сегодня задачи более актуальной, чем обеспечение безопасности страны, важнейшей составляющей которой является ослабление вражеского государства. Больше того, значительная часть проектных работ в этой области уже выполнена!

Года два назад мне приходилось общаться по этой теме с одним из лучших специалистов Армении, директором ЗАО «Институт Айджрнахагиц» (Армводпроект), доктором технических наук Юрием Джавадяном. Выяснилось, что Юрий Левонович, по собственной, что называется, инициативе, давно уже провел подготовительные работы по проектированию необходимых и возможных водохранилищ на территории армянских государств. Есть в Институте и немало готовых проектов, часть из которых уже реализована. Фактически, усилиями этого подвижника «Институт Айджрнахагиц» превращен в крупнейшую энциклопедию по водным ресурсам Армении и их рациональному использованию.

Однако теория нуждается в практической реализации! Да, сегодня мы, наверное, не сможем выполнить весь объем необходимой работы, но выбрать приоритетные направления и приступить к их реализации просто необходимо. Разумеется, специалистам лучше знать, но, насколько мне известно, перекрытие одной лишь небольшой реки Киранц в Тавушской области осушит водохранилище Джогаз, еще в советские годы построенное на территории Армении для полива земель в… Азербайджане! После перекрытия реки Воскепар основным источником для Джогаза остался Киранц, и ее необходимо перекрыть. Колоссальное значение имеет и перекрытие реки Агстев, текущей по глубоким армянским ущельям лишь для того, чтобы донести свои воды до Азербайджана, а также более мелких рек Тавушской области: Тавуш, Хндзорут, Сарнаджур, Гетик, Хачуш.

Создание водохранилищ на территории армянских государств (в Республике Арцах, например, в первую очередь необходимо перекрыть реки Каркар, Хачен, Ишханагет) имеет большое значение и для нашей экономики, способствует значительному увеличению поливных земель, развитию рыбного хозяйства, электроэнергетики. Кроме того, поливная вода способствует резкому увеличению урожайности, а, значит, возрождению и укреплению деревень. А аккумулированную воду, в случае ее избытка, можно выпускать в осенне-зимний период по ныне существующим руслам, или – на юге – направлять в Аракс. До наступления следующего поливного сезона.

Наконец, финансы. Как представляется, при правильном подходе и выборе приоритетных задач данная проблема решаема. Перекрытие рек необходимо превратить во всенародную проблему, проведя для этого необходимую разъяснительную работу под лозунгом «Наша вода нашей земле», например. Достаточно, чтобы каждый армянин выделил на эту работу всего 5 долларов в месяц, и задача полностью будет решена за несколько лет. Очень важно исключить при этом любые коррупционные риски, избрать составленный из авторитетных людей и работающий без зарплаты контрольный орган. Словом, продумать все до мелочей и начать. Учтем также, что работы по перекрытию рек, построению водохранилищ и орошению армянской земли обеспечат стране еще и тысячи рабочих мест.

Данная статья началась с информации о проведенной в Баку конференции. Обратим еще раз внимание на ее название. Нас пытаются обвинить в том, чего мы не делаем! Они боятся, а мы бездействуем. Фактически это – обвинение в бездействии. Больше того, в будущем году в Баку, а сомневаться в этом не приходится, будет проведена международная конференция, на которой представители Азербайджана найдут возможность убедить гостей в «проводимой Арменией политике гидротеррора». На этой же конференции было принято решение «о необходимости вынести вопрос гидродиверсионных актов Армении на международный уровень».

Так давайте займемся тем, что жизненно необходимо нашим государствам. Это, кстати, еще и лишит азербайджанскую сторону возможности обвинять Армению в сплаве по рекам мин и других смертоносных игрушек. Наконец, чтобы представить, как бы поступил Азербайджан, если бы у него была возможность перекрыть нам воду, необходимо посмотреть на фотографию 1915 года. Умирающие от жажды армянские дети обвиняют нас в бездействии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чем редакционная статья агентства «Iran.ru» не понравилась Азербайджану?

Отношение Баку к Ирану является ярким и показательным примером двуличия в политике. Пожалуй, лишь второй президент Азербайджана – Абульфас Алиев (Эльчибей) искренне выражал свои чувства по отношению к южному соседу: «Я мечтаю о том дне, когда с карты мира исчезнет государство под названием Иран». Все остальные руководители Азербайджана, на словах проповедовавшие идеи дружбы с Ираном, проводили политику содействия антииранским силам, в том числе и террористическим. Особенно откровенно это делается в годы правления Ильхама Алиева, при котором Азербайджан уже воспринимается как важнейший плацдарм для нападения на Иран.

В самом деле, сотрудники администрации Ильхама Алиева выступают в России с «закрытыми» докладами, в которых призывают Кремль войти в антиииранскую коалицию, руководители МИД Азербайджана рассказывают «по секрету» представителям Государственного департамента США о своей ненависти к Ирану, в Баку проводятся митинги, на которых поднимаются оскорбляющие Иран и его руководителей транспаранты и так далее. Азербайджан предоставляет Израилю военные аэропорты на своей территории, позволяет агентам Моссад проводить диверсионную деятельность против Ирана и так далее. Секретом Полишинеля является и наличие в Азербайджане исламистских антииранских террористических групп, представителям которых в этой республике даже предоставляется телеэфир. Государственные чиновники Азербайджана обсуждают планы «территориальной компенсации» за счет северных провинций Ирана. Словом, примеров антииранской деятельности Азербайджана не счесть.

Одновременно в Баку постоянно напоминают о наличии в Иране миллионов «азербайджанцев» (под этим термином бакинские пропагандисты «объединяют» все тюркоязычное население соседнего государства), «количество» которых – от 16 до 45 миллионов – варьируется в зависимости от фантазии азербайджанского чиновника. И хотя подавляющее большинство «соотечественников» закавказских турок в Иране относятся к своим «братьям» с выраженной неприязнью, это не мешает бакинским политикам спекулировать фактором их наличия в соседнем государстве.

Самое интересное, это неприятие Азербайджаном любых дружеских или миротворческих инициатив, исходящих из Ирана. Последний пример – оголтелые нападки азербайджанского проправительственного сайта Вести.аз на взвешенную и аргументированную редакционную статью «Иран и Карабахский конфликт», опубликованную на сайте Иран.ру.

Автор заметки в Вести.аз, Бахрам Батыев, сходу отметает всякие намеки на посредничество Ирана в конфликте между Азербайджаном и Республикой Арцах. Собственно, уже заголовок статьи азербайджанского автора недвусмысленно указывает на дальнейший текст: «Азербайджанцы до сих пор помнят печальные итоги «миротворчества» Ирана». Что помнят «азербайджанцы» поясняется в самой статье.

И делаетcя это весьма оригинально: «Что ж, возьмем на себя труд и освежим память автора (или авторов) этой статьи. В Азербайджане хорошо помнят, чем завершилось посредничество Ирана в мае 1992 года – оккупацией жемчужины Карабаха – города Шуши». Правда, при этом он старается проанализировать ситуацию того времени: «… либо своим посредничеством иранцы специально отвлекали внимание Азербайджана, либо армяне и стоящая за ними Россия просто обманули иранскую сторону».

После мая 1992 года усилиями азербайджанской стороны Иран был отстранен от непосредственной посреднической деятельности, и на его место пришла Минская группа ОБСЕ (в то время - СБСЕ), в составе которой, в числе прочих стран, были не только нынешние ее сопредседатели, но и Турция. Придется и нам взять на себя труд и напомнить азербайджанскому автору, который, в силу своей молодости, наверное, «не все помнит», что после этого Армия обороны Республики Арцах освободила от аскерни районы Карвачар, Санасар, Акну, Варанду, Джракан, Ковсакан. Но упреков, не говоря уже об оскорблениях, в адрес Турции из Азербайджана мы почему-то не слышим.

Кроме того, если в Баку до сих пор не разобрались в составляющих славной победы армянского воинства и освобождения древнего армянского города от азербайджанской аскерни, то чем объясняются злобные нападки на Иран? Все просто, Азербайджан, осознавая, что проводимая им, совместно с Турцией, блокада армянских государств не эффективна, требует у Ирана присоединиться к блокаде. «В условиях, кода Армения находится в изоляции, цель которой – вынудить ее освободить оккупированные азербайджанские территории, Иран помогает армянам сводить концы с концами. Исламская Республика осуществляет поставки в Армению энергоресурсов, продуктов питания, сохраняет коридор, который помогает Еревану осуществлять экспорт», - сетует автор.

Иран не «осуществляет поставки», а торгует с Арменией и Республикой Арцах, и выгода от этой торговли в равной мере устраивает все три государства. Точно так же, невзирая на упомянутые выше антииранские шаги Баку, Иран торгует с Азербайджаном, и этот факт никак не задевает чувств граждан армянских государств. Мы хорошо понимаем и умеем ценить отношения между соседними государствами.

Симптоматично, что фраза из статьи в Iran.ru: «Но основными достижениями Ирана являются возможность сохранить и развивать равные отношения со всеми сторонами Карабахского конфликта, вести взвешенную и равноудаленную (скорее, «равноприближенную» - Л. М.-Ш.) политику», - вызвала злобную реакцию азербайджанского автора. «Размышления автора статьи на «Iran.ru» о том, что Иран мог бы стать посредником в урегулировании Карабахского конфликта, поскольку Исламская Республика «равноудалена» от конфликтующих сторон, у здравомыслящего человека могут вызывать лишь иронию – это возможно лишь в том случае, если официальный Тегеран окажет серьезное давление на Армению и заставит ее освободить оккупированные азербайджанские территории… Если Иран займет жесткую позицию, закроет «дорогу жизни», лишит ее энергоресурсов, то Армении будет некуда отступать», - пишет он.

«Здравомыслящими людьми» в Азербайджане посредничество воспринимается исключительно в виде совместной борьбы/войны с армянскими государствами. Но если над подобным «здравым мышлением» можно только посмеяться, то посткриптум азербайджанского автора вызывает недоумение и омерзение одновременно. «И еще: что-то мы не видим, чтобы руководство Ирана, рвущее на себе рубашку в связи с израильско-палестинским конфликтом, точно так же призывало бы к джихаду против армян, убивших десятки тысяч невинных мусульман в Армении и Карабахе», - пишет он.

Вначале поправлю молодого и обделенного памятью автора. Армия обороны Республики Арцах уничтожила не десятки тысяч безвинных мусульман, а 37 с половиной тысяч аскеров совершившего агрессию Азербайджана. Затем напомню: руководство Ирана джихада против кого бы то ни было, в том числе и против союзника Азербайджана – Израиля, не объявляло. Это безграмотный духовный руководитель Азербайджана шейх уль-ислам хаджи Аллах-Шукюр Паша-заде, нынешний духовный сан которого не дает ему права объявлять джихад, может позволить себе подобные угрозы в адрес армянских государств. Но шейх уль-ислам Пашазаде – известный клоун, и «здравомыслящему человеку», пусть даже азербайджанскому журналисту, не пристало повторять его глупости.

P. S. В годы военной агрессии Азербайджана против Республики Арцах Верховным руководителем Ирана был великий аятолла Сейед Али Хосейни Хаменеи, а президентом – Али Акбар Хашеми Рафсанджани. Оба они выросли в тюркоязычных семьях и, согласно бакинской пропаганде, являются «азербайджанцами». Это к слову о «жестоко притесняемых» в Иране «азербайджанцах».

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now