Adlenus Posted December 15, 2006 Report Share Posted December 15, 2006 ОБМАНЧИВОСТЬ «АРМЯНСКОЙ ЭЛИТЫ» новая статья на Митке http://www.mitq.org/elita15_12.html интересны мнения участников форума... Quote Link to post Share on other sites
Prorok Posted December 16, 2006 Report Share Posted December 16, 2006 Статья очень интересная, только автор неизвестен. "Мика" оказывается пузырь и лопнул бы давно, если бы не Серж... Вообще, как какой-нибудь крупный криминал, так все дороги ведут к Сержу... Даже ученные начали заглядывать к нему в рот. Стыдно и обидно за Родину.... Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted December 16, 2006 Report Share Posted December 16, 2006 Очень интересная и правильная статья. И своевременная, еще не поздно все исправить. Хотелось бы разобрать некоторые мысли, высказываемые в статье... Общество не только вслушивалось в каждое слово руководителей государства и партии, но и с огромным интересом встречало новые произведения Сильвы Капутикяна, Ованеса Шираза и Зория Балаяна, фильмы «Мы и наши горы», «Братья Сароян», музыку Арама Хачатуряна и Арно Бабаджаняна и т.д.. Полностью согласен, вслушивалось и ждало еще более лучшего. т.к. все, что элита преподносила людям, служило народу и было на пользу народу. А народ долго обманывать невозможно. Сегодня среди тех, кого называют элитой, не увидишь ученого, инженера, честного писателя или журналиста. Согласен. Дальше будет еще хуже, будут открыто заявлять, что у "Погоса" автомобиль такой-то марки, а у "Петроса" такой-то, значит "Погос" авторитетнее..... В элиту зачислены за определенную плату исключительно те, кто находится у властных и экономических рычагов. Это утверждать невозможно, но предполагать можно. Обладание политическим и прежде всего экономическим капиталом стало обязательным «пропуском» в «элиту». А вот это уже "издержки" т.н. западного образа жизни, давайте не жаловаться, сами ратуем за "свободу", "демократию", " права человека", "честный бизнес" и т.д. В мире везде правил капитал. Разумеется, больший, нежели в Армении, но деньги и есть - "элита", высший свет".... В общественное сознание упорно внедряется мысль о тождественности капитала (в любой его разновидности) и элитарности. Личные качества субъектов капитала во внимание не принимаются. Втравливается, но, слава Богу, находятся такие, как автор и публикующие эту статью, которые могут критиковать такое положение дел. Находятся и те, кто открыто будет против этого. Почему у нас сложилось столь вульгарное понимание элиты и элитарности? А здесь автор не совсем прав. Не сложилось.... ХОТЯТ НАВЯЗАТЬ, но пока еще не сложилось, хотя уродование молодежи идет полным ходом, под соусом "демократий". Я уже неоднократно приводил и еще раз приведу слова Р.Баренца. Эти слова следовало бы золотом написать на самом видном месте, чтобы каждый армянин постоянно помнил бы об этой угрозе: Победившая "особь" человека погубит мир. Здесь необходимо сказать всем однажды уже сказанное: "Люди, будьте бдительны!" Против вас применен новый вид биологического оружия - захват господства над человеком путем приведения к власти над ним его собственного дегенеративного лидера и его дегенеративистской элиты ("кодлы"). Это мощное по силе разрушения человека оружие. Оружие дегенеративного лидера (ОДЛ - назовем его так) уже применено в Армении и России. За 4 года властвования кодлы в Армении, численность населения сократилась на 30% плюс море пережитого горя и страданий для остальных. В России, как уже известно всем, население сокращается в год на 1 млн. Оставшихся превращают в рабов и чернь. А в завершении хотелось бы от себя добавить. Дорогие соотечественники, вся разница в настоящей элите и тем суррогатом, что нам сейчас впихивают то, что суррогат является ХОЗЯИНОМ духовных ценностей, но не носителем, как было при настоящей элите, которая являлась НОСИТЕЛЕМ этих ценностей. Quote Link to post Share on other sites
MiG-35 Posted December 16, 2006 Report Share Posted December 16, 2006 Гераци джан, мне кажеться те люди, которых имеете ввиду, есть не “хозяева этих духовных ценностей” а “Случайные пассажиры находящиеся рядом с этими духовными ценностями временьшиками”. Разница в том,что хозяин хоть ВЕДАЕТ о тех ценностях, которым ВЛАДЕЕТ (независимо от того, носит он их духовно или нет). А наши временщики чаще всего понятия не имеют о существовании этих духовных ценностей вокруг себя. Они просто пассивно наслаждаються шашлыками, машинами, домами, саунами, адулт чатами и другими калбасТными изделиаями… Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted December 16, 2006 Report Share Posted December 16, 2006 Они просто пассивно наслаждаються шашлыками, машинами, домами, саунами, адулт чатами и другими калбасТными изделиаями… Так и есть, дорогой МИГ, только с одной поправкой..... :lol: калбасТ в конце должна быть буква "с"...... только пусть некоторые не подумают, что "калбастС"... :lol: Quote Link to post Share on other sites
Bigoss Posted December 17, 2006 Report Share Posted December 17, 2006 Дорогие соотечественники, вся разница в настоящей элите и тем суррогатом, что нам сейчас впихивают то, что суррогат является ХОЗЯИНОМ духовных ценностей, но не носителем, как было при настоящей элите, которая являлась НОСИТЕЛЕМ этих ценностей. Quote Link to post Share on other sites
Serjik Posted December 17, 2006 Report Share Posted December 17, 2006 Критиковать Вы все мастера, а что можете предложить взамен. Где была Ваша Советская элита, когда разваливали Союз и разве не с ее молчаливого согласия происходят все сегодняшние безобразия? Демократия развила в нас только лишь болтологию и страх. Мы воспитываем сегодня наше поколение на на примерах безмолвного подчинения и предательства. Сегодня умному человеку некуда поддаться, потому что умные нашей стране не нужны! Положение можем исправить только мы вместе и сообща. Quote Link to post Share on other sites
Celtic Posted December 17, 2006 Report Share Posted December 17, 2006 Сержик - не Саргсян случайно, нет? Предложим, не боись. Всему своё время. У нас была и досоветская элита - об этом редко кто вспоминает. Время, когда каждый находился на своём месте... И так будет снова. Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted December 17, 2006 Report Share Posted December 17, 2006 Критиковать Вы все мастера, а что можете предложить взамен. Где была Ваша Советская элита, когда разваливали Союз и разве не с ее молчаливого согласия происходят все сегодняшние безобразия? Демократия развила в нас только лишь болтологию и страх. Мы воспитываем сегодня наше поколение на на примерах безмолвного подчинения и предательства. Сегодня умному человеку некуда поддаться, потому что умные нашей стране не нужны! Положение можем исправить только мы вместе и сообща. Сержик, элита или интеллигенция, носители духовных и моральных ценностей, передающихся из поколения в поколение, хранящие эти ценности, приумножающающие их. Это не вооруженные силы, госбезопасность, массовый уличный протест или танковая дивизия, чтобы элита или интеллигенция могли противостоять физической силе. Элита и интеллигенция самая незащищенная часть общества и при всех катаклизмах или переворотах уничтожаются в первую очередь. История тому доказательство. Когда разваливали Союз никто разрешения или согласия у элиты не спрашивал. Более того, ее загнали в квартиры и душили, как и сейчас душат, навязывая совсем другие ценности (см. выше насчет калбастно-извращенческих наклонностей). Мы воспитываем сегодня наше поколение на на примерах безмолвного подчинения и предательства. Сегодня умному человеку некуда поддаться, потому что умные нашей стране не нужны! Два взаимоисключающих умозаключения. Что же вы не воспитали за столько лет таких умных людей, которым было бы куда податься? И кто это - вы? А насчет "вместе" - согласен. В выигрыше остаются те страны или та власть, которая берет на себя заботу об элите. К сожалению на всем ареале Союза к власти пришли ДЕГЕНЕРАТИВНЫЕ лидеры, которые вокруг себя, в управление насаждают себе подобных дегенератов, уродующих общество. Копируются т.н. "западные ценности" и механически переносятся на Армению, без учета национальной специфики. Вспомним начало 90х, когда под бешеную критику руководителей всех рангов, от директора школы до окружения главы правительства, были скинуты старые, раскритикованные, но пришли новые, еще и намного отвратительнее, которые оказались самыми настоящими моральными уродами и уголовниками. Поэтому и соглашусь с Вашей же фразой: "Сегодня умному человеку некуда поддаться, потому что умные нашей стране не нужны!" Уже много лет некуда податься, поэтому большинство и было вынуждено уехать куда глаза глядят. Но это не стало вдруг и сегодня, процесс уничтожения мыслящих, созидающих и хранящих идет с самого начала горбачевской перестройки, почти 20 лет. Quote Link to post Share on other sites
Prorok Posted December 17, 2006 Report Share Posted December 17, 2006 Полностью разделяю мнение Герци ! Но статья хорошая и в поучительном плане. А то много шелухи выбрасывают различные партии, а так становится понятно, кто за ними стоят... Quote Link to post Share on other sites
Shirakatsi Posted December 20, 2006 Report Share Posted December 20, 2006 Statya konchno xoroshaya, no est odin tonkiy moment. Avtor chto to ochen silno zagavaril pro Sovetskiy Soyuz i yavno ne dolyublivaet Evropu... eto konechno ne ponyatno. Ya dumayu eto napisal adin iz tex pro-rosiyskix lyudey, kotorie ne proch delat oranzhevuyu revolyuciuyu u nas, no v etot raz pro-rosiyskuyu... Quote Link to post Share on other sites
Shirakatsi Posted December 20, 2006 Report Share Posted December 20, 2006 Geratsi, ye ne ponimayu chem vam ne nravyatsya Evropa, demokratia, ili svoboda? po vashemu demokratia ili svoboda vinovati v tom, chto u nas tvoritsya? chto za strannaya misl?. Po vashemu eto est plodi demokratii? Dodi Gago ili Serzhik eto po vashemu rezultat demokratii? poymite zhe chto vse eto imenno iz za tavo, chto u nas nikogda ne bilo ne demokratii ne svobodi. Kogda etot narod imel svobodu? kogda grazhdani etoy strani mogli samavirazhatsya? ranshe bila voyna, ves narod dumal i govoril pro Karabakh, i bila vidimost demokratii. no eto ne domokratia, eto prosto patrioticheskaya voyna, v 1940-ix godax mnenie vsex sovestkix grazhdan tozhe sovpalo s mneniem Stalina... no razve eto bila demokratia? patom, uzhe posle voyni, vlast krepko vzyali svoi ruki Vano, Vazgen, Manvel, Grzo, potom uzhe Robert, Serzh, Gago, Mika i drugie oligarchi raznovo kalibra ves Es En Ge naxodistsya v derme ne potomu chto demokratia ne srabotala, a potomu chto demokratii vobshe to i ne bilo... idite progulayte v Vostochney Evrope, v estonie, Chexia, Polsha, dazhe Bolgaria, i vi pochustvuyte plodi demokratii i svobodi. izvinite, no vashi slova poxozhi na namerrenoye durmanivanie naroda, tipa vot videte k chemu vasha demokratia vas privela.... Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted December 20, 2006 Report Share Posted December 20, 2006 idite progulayte v Vostochney Evrope, v estonie, Chexia, Polsha, dazhe Bolgaria, i vi pochustvuyte plodi demokratii i svobodi. Ширакаци, спасибо за совет, как-нибудь обязательно постараюсь "прогулять" в перечисленных Вами странах. А сейчас, пока я еще не почувствовал эти "плоды", могли бы Вы рассказать, что вы считаете демократией и что именно Вы увидели в этих странах такого "демократического", что и мне советуете поучиться там демократии? Quote Link to post Share on other sites
Shirakatsi Posted December 20, 2006 Report Share Posted December 20, 2006 Ширакаци, спасибо за совет, как-нибудь обязательно постараюсь "прогулять" в перечисленных Вами странах. А сейчас, пока я еще не почувствовал эти "плоды", могли бы Вы рассказать, что вы считаете демократией и что именно Вы увидели в этих странах такого "демократического", что и мне советуете поучиться там демократии? pastarayus obyasnit esli vi xotite chtobi strana dvigalas po nacional/patrioticheskomu puti, nado chtobi tam bila demokratia- to ist, bolshaya socialnaya baza dlya pravleniya. Esli bolshoy socialnoy bazi, to ist demokratii, net to praviteli etoy strani ne mogut bit patriotami, tak kak ix budet interesovat tolko svoi individualnie celi, i esli nado budet, to mozhno budet atdat Armeniyu i perekochevat kuda nibud padalshe, kak naprimer nashi Bagratuni v 11 veke. To ist, dlya patroticheskovo pravleniya nuzhnay malaya i srednaya burzuazia, a v Armenii etovo netu. Nuzhno chtobi bilo ochen mnogo malix i srednix interesov i golosov, chtobi bil balans. ya ne govoryu pro bednotu, no xotya bi 20 procentov naselenie dolzhno uchastvovat v pravlenie s pomoshyu viborov, pust dazhe budet cenz. Kstati esli soxranit ninesnuyu izbiratelnuyu sistemu, to ist "psevdo-demokratiyu" to eto privedet nam k gibeli tak kak feodali budut pokupat golosa ot bednix, a patom esli nado budet, addadut stranu skazhem Azer-anu, a sami vozmut po miliardu u ubegut v Ameriku ili Chelyabinsk. Kogda ya govoryu demokratia, ya imeyu vvidu ne kakie to basni pro abstraktnie veshi, skazhem bratsvo vsex ras i narodov i prava chelavek. Esli budet moshniy sloy sobstevnnikov, u kotorix budet golos, eto izmenit mnogoe. Vot eto mi ne sumeli sozdat. Vot eto situacia s kazhdim godom uxudshaetsya, vse bolshe i bolshe koncentracii kotori videt k gibeli nacii. Oligarxi, eto ne patrioti, vspomnite Polshu, v 18 veke ani poteryali stranu iz za oligarxov, potomu chto oligarxom xotelos zit v imperiyax, Rossisyskiy, Avstriyskiy, prussia, tak i budet u nas. vspomnite, vtoroy oligrach Armenii dazhe ne yavlyaetsya grazhdaninom Armenii! a v stranax v kotorix ya bivayu, tam est xoroshaya model demokratii, tam na ulicax hamer-ov i Armad netu i est bolshoy socialniy kapital. Kak i vezde, tam tozhe menshistvo pravit bolshistvom, no eto menshistvo ne 0.5 ili 1 procent naseleniya, eto kak minimum dobrix 15-20 procentov. A esli vam kazhetsya chto u nas tozhe est 15-20 procentov praviteley (gyuxapet, harkayin, biznes, yarm'rka, i tomu podobnoe), to vi ne pravi, oni vse zavisyat ot ukazov neskolkix lyudey i gotovi polzat pered nimi. vot vam i raznica Quote Link to post Share on other sites
rotfront Posted December 20, 2006 Report Share Posted December 20, 2006 pastarayus obyasnit esli vi xotite chtobi strana dvigalas po nacional/patrioticheskomu puti, nado chtobi tam bila demokratia- to ist, bolshaya socialnaya baza dlya pravleniya. Esli bolshoy socialnoy bazi, to ist demokratii, net to praviteli etoy strani ne mogut bit patriotami, tak kak ix budet interesovat tolko svoi individualnie celi, i esli nado budet, to mozhno budet atdat Armeniyu i perekochevat kuda nibud padalshe, kak naprimer nashi Bagratuni v 11 veke. To ist, dlya patroticheskovo pravleniya nuzhnay malaya i srednaya burzuazia, a v Armenii etovo netu. Nuzhno chtobi bilo ochen mnogo malix i srednix interesov i golosov, chtobi bil balans. ya ne govoryu pro bednotu, no xotya bi 20 procentov naselenie dolzhno uchastvovat v pravlenie s pomoshyu viborov, pust dazhe budet cenz. Kstati esli soxranit ninesnuyu izbiratelnuyu sistemu, to ist "psevdo-demokratiyu" to eto privedet nam k gibeli tak kak feodali budut pokupat golosa ot bednix, a patom esli nado budet, addadut stranu skazhem Azer-anu, a sami vozmut po miliardu u ubegut v Ameriku ili Chelyabinsk. Kogda ya govoryu demokratia, ya imeyu vvidu ne kakie to basni pro abstraktnie veshi, skazhem bratsvo vsex ras i narodov i prava chelavek. Esli budet moshniy sloy sobstevnnikov, u kotorix budet golos, eto izmenit mnogoe. Vot eto mi ne sumeli sozdat. Vot eto situacia s kazhdim godom uxudshaetsya, vse bolshe i bolshe koncentracii kotori videt k gibeli nacii. Oligarxi, eto ne patrioti, vspomnite Polshu, v 18 veke ani poteryali stranu iz za oligarxov, potomu chto oligarxom xotelos zit v imperiyax, Rossisyskiy, Avstriyskiy, prussia, tak i budet u nas. vspomnite, vtoroy oligrach Armenii dazhe ne yavlyaetsya grazhdaninom Armenii! a v stranax v kotorix ya bivayu, tam est xoroshaya model demokratii, tam na ulicax hamer-ov i Armad netu i est bolshoy socialniy kapital. Kak i vezde, tam tozhe menshistvo pravit bolshistvom, no eto menshistvo ne 0.5 ili 1 procent naseleniya, eto kak minimum dobrix 15-20 procentov. A esli vam kazhetsya chto u nas tozhe est 15-20 procentov praviteley (gyuxapet, harkayin, biznes, yarm'rka, i tomu podobnoe), to vi ne pravi, oni vse zavisyat ot ukazov neskolkix lyudey i gotovi polzat pered nimi. vot vam i raznica ВОТ ОНИ ПЛОДЫ ДЕРЬМОКРАТИИ ! БЕРЛИН /ИТАР-ТАСС/. Бедность угрожает каждому восьмому жителю Германии. Об этом говорится в исследовании Федерального ведомства статистики "Жизнь в Европе". По данным статистики, в 2004 году на грани бедности или уже за ее чертой в Германии находилось 13 проц жителей /10,6 млн человек, в том числе 1,7 млн детей/, имевших подушный доход менее 856 евро в месяц. Главным образом это безработные, семьи с одним родителем, люди без законченного среднего образования, молодежь, не имеющая профессии. При этом ситуация существенно различается по регионам страны. Если в западных землях этот показатель составлял 12 проц, то на территории бывшей ГДР - 17 проц населения. Несмотря на вызывающую тревогу тенденцию, отметил заместитель главы статистического ведомства Вальтер Радемахер, по уровню бедности Германия занимает в Европейском союзе далеко не первое место. Так, в Ирландии и Португалии в тот же период у черты или за чертой бедности находился 21 проц населения. http://www.ami-tass.ru/article/18031.html Quote Link to post Share on other sites
Shirakatsi Posted December 20, 2006 Report Share Posted December 20, 2006 ВОТ ОНИ ПЛОДЫ ДЕРЬМОКРАТИИ ! БЕРЛИН /ИТАР-ТАСС/. Бедность угрожает каждому восьмому жителю Германии. Об этом говорится в исследовании Федерального ведомства статистики "Жизнь в Европе". По данным статистики, в 2004 году на грани бедности или уже за ее чертой в Германии находилось 13 проц жителей /10,6 млн человек, в том числе 1,7 млн детей/, имевших подушный доход менее 856 евро в месяц. Главным образом это безработные, семьи с одним родителем, люди без законченного среднего образования, молодежь, не имеющая профессии. При этом ситуация существенно различается по регионам страны. Если в западных землях этот показатель составлял 12 проц, то на территории бывшей ГДР - 17 проц населения. Несмотря на вызывающую тревогу тенденцию, отметил заместитель главы статистического ведомства Вальтер Радемахер, по уровню бедности Германия занимает в Европейском союзе далеко не первое место. Так, в Ирландии и Португалии в тот же период у черты или за чертой бедности находился 21 проц населения. http://www.ami-tass.ru/article/18031.html mozhet dlya vas, dlya revolyucionera-anarxista et zvuchit ubiditelno, no dlya menya eto ne argument. kogda Germaniya bila feodalnoy, bednix bilo namnogo bolshe, a vsyakix kto osmelilsya kritikovat ustroy, atpravlyali podalshe i poglubzhe... Quote Link to post Share on other sites
Serjik Posted December 20, 2006 Report Share Posted December 20, 2006 Почему мы все зациклились на этой Европе? Да, они входят в этот "золотой миллиард", да им сегодня легче жить, да у них все направлено в первую очередь на благо человека, но... У нас совершенная разная культура, традиции, менталитет. Мы АЗИАТЫ и этого не надо забывать. Почему развитая Япония не стремится перенять Европейскую культуру или Китай. Они гордятся тем, что они не Европа, а Япония и Китай... Демократию может позволить себе экономически развитая страна с сильным правительством, в противном случае будем иметь то, что имеем... Кто сегодня контролирует расходы бюджета, куда идут деньги налогоплательщиков, куда тратит буджетные деньги Министерство обороны, на закупку вооружения и техники и на боевую подготовку или же на закупку телевизоров и компютеров для школ в рамках предвыборной компании министра-миллиордера? Разве не Европейская демократия научила нас откатам при заключении гос договоров? Разве не Европа научила нас "оптимизации" налогов через офшорные фирмы как "Мика лимитед"? Нельзя рассматривать Госсударственную службу как средство для личного обогащения. Нам необходимо глубоко изучить опыт Чили и Китая а не Европы до которой нам еще так далеко.... Quote Link to post Share on other sites
Celtic Posted December 20, 2006 Report Share Posted December 20, 2006 Сержик, азиат Вы, а не "мы". Позвольте нам не считать себя азиатами, можно? И опыта накоплено много разного, в том числе и нашего собственного. Почему Вы выделили Чили и Китай мне лично непонятно. Почему, например, не Бутан (раз уж Китай), и не Гватемала, раз уж Чили? (-: Quote Link to post Share on other sites
Serjik Posted December 20, 2006 Report Share Posted December 20, 2006 Мне кажется АЗИАТ - это не оскорбительно! Это звучит даже ГОРДО! А как Вы относитесь к Византии, которая далеко была не Европа? Мы мним из себя, что мы самые умные, самые, самые, самые..., а растеряли все! Мы хотим быть похожими на Европейцев, наши женщины, как и Европейские перестают рожать, у нас грядет демографическая катастрофа, как в Европе, где через эдак лет 50-100 некоторые хрестьянские государства превратятся в мусульманские. У нас это может произойти гораздо раньше... Мы потеряем не только культуру, но и страну. Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted December 20, 2006 Report Share Posted December 20, 2006 Щиракаци, сапсибо за подробное объяснение. Только одна большая просьба - постарайтесь пользоваться сайтом www.translit.ru - там можно печатать кириллицей, не имея обозначения на клавиатуре. Теперь о демократии.... Видимо, Вы только погуляли в перечисленных Вами странах, а я живу в одной из них уже второй десяток лет... Нет здесь объясненной Вами картины демократии, а с точностью наоборот во всех перечисленных Вами. Не выборы, а назначение своих партией, пришедшей к власти, сверху вниз. А приход определенной партии к власти, видимо, решается неизвестными механизмами, т.к. народ повально не ходит на выборы и никого эти игры уже давно никого не интересуют, все уверены, что их надувают. Сержик, азиат Вы, а не "мы". Позвольте нам не считать себя азиатами, можно? Кельтик, теперь я полностью согласен с Сержиком, он прав - по географической границе, Армения в Азии. Так что, мы - азиаты, хоть нас и называют "европейцами Азии". А то, что в последнее время появились заокеанские умники, которые даже умудрились Переднюю Азию включить в Европу, совсем не означает, что граница поменялась. Это преследует далеко идущие цели с Турцией. Граница Европы и Азии - Урал, река Урал до Каспийского моря, Большой Кавкзский хребет до Черного моря и до проливов Босфор и Дарданеллы. Что касается коррупции и фальсификации выборов, то это существовало всегда, даже во времена Великого Рима (в зачаточном состоянии), когда отдавали голоса за знакомых, а не за программу, За кусок хлеба, а не за взгляды. Сейчас фальсификация намного более развита, усовершенствована, но не до конца... Вспомните выборы Буш-Гор, когда из 150 000 000 избирателей, проголосовавших снайперски ровно поровну, Буш выигрывает с разнице всего в 600 (!!!) голосов, которые "затерялись" где-то на Флориде.... И это в стране " примере-законодателе демократии". Quote Link to post Share on other sites
Celtic Posted December 20, 2006 Report Share Posted December 20, 2006 Я и не думал оскорблять (-: Я уважаю Ваше мнение, а некоторые переднеазиатские культуры у меня вызывают глубокое восхищение. Но Айк не Азия, к счастью, или к сожалению. Хотя я и не говорю, что Европа... Мы - отдельно. И слава Богу. Quote Link to post Share on other sites
Celtic Posted December 20, 2006 Report Share Posted December 20, 2006 Гераци, георгафическое "азиатство" и этнологическое, этнокультурное - разные вещи. Мне кажется, всё намного сложнее, иначе мы бы давным давно счастливо жили в качестве составной части персидского народа. Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted December 20, 2006 Report Share Posted December 20, 2006 Я и не думал оскорблять (-: Я уважаю Ваше мнение, а некоторые переднеазиатские культуры у меня вызывают глубокое восхищение. Но Айк не Азия, к счастью, или к сожалению. Хотя я и не говорю, что Европа... Мы - отдельно. И слава Богу. Кельтик, мы не отдельно. Четко существуют Части Света и одна из них - Азия (Европа, Америка, Африка, Австралия, Антарктида, Азия). Мы в Азии. Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted December 20, 2006 Report Share Posted December 20, 2006 Гераци, георгафическое "азиатство" и этнологическое, этнокультурное - разные вещи. Мне кажется, всё намного сложнее, иначе мы бы давным давно счастливо жили в качестве составной части персидского народа. С этим согласен полностью, поэтому и привел в постинге, что нас по менталитету, считают "европейцами Азии". Quote Link to post Share on other sites
Celtic Posted December 20, 2006 Report Share Posted December 20, 2006 Гераци, дело не только в менталитете, но в этногенезе в первую очередь, а также в этапах формирования культуры. Что касается географии - Передняя Азия, да. Что касается культуры - мы намного более европейцы, чем албанцы, венгры, финны, совершенно не менее европейцы, чем греки или сербы. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.