Bigoss Posted February 3, 2007 Author Report Share Posted February 3, 2007 Для cербов признать независимость Косово равносильно добровольной сдаче армянами Арцаха, ведь Косово для сербов святая земля, на ней они приняли крещение. Quote Link to post Share on other sites
Markos Posted February 3, 2007 Report Share Posted February 3, 2007 Для Сербов признать независимость Косово равносильно добровольной сдаче армянами Арцаха, ведь Косово для сербов святая земля, на ней они приняли крещение. Вот имеенно! И тогда только остается возмущаться, как это они допустили заселения албанцев в Косове? Нельзя допускать заселению чужеземцев на свои святыни и в свое сердце. Нам надо помнить это. Судьба сербов в Косове, должна нам всегда напоминать, что нельзя допускать роста чужеземного у себя в стране и тем более нельзя допускать, чтоб чей-то рост у тебя в стране был выше твоего. За демографией надо следить. Quote Link to post Share on other sites
Markos Posted February 3, 2007 Report Share Posted February 3, 2007 Македония поддержала план Ахтисаари урегулирования в Косово Правительство Македонии в субботу высказалось в поддержку плана Ахтисаари урегулирования ситуации в Косово, детали которого стали известны накануне. Как заявил премьер-министр страны Никола Груевский после встречи с лидером косовской оппозиционной албанской партии Хашимом Тачи, «документ должен помочь стабилизации в регионе, и он будет приемлем для македонского правительства». Скопье таким образом открыто выступило против позиции своего северного соседа Сербии, которая не приемлет план, по сути предоставляющий Косово ограниченную форму независимости. Около 25% населения страны - албанцы, и как считают наблюдатели, правительство не желает нового обострения ситуации в Косово в том числе и из опасений, что насилие в крае может отозваться в Македонии. В 2001 году на западе страны произошли столкновения этнических албанцев с правительственными силами, после которых региону была предоставлена некоторая автономия; в частности, албанский язык стал одним из официальных в районе. // Reuters http://www.gazeta.ru/news/lenta/2007/02/03/n_1031779.shtml Честно говоря , я поражен заявлением македонцев и вообще политикой проводимой македонским правительством. Сегодня они предали своих братьев сербов, завтра такой же план, но уже Тетова будут предлагать им. Мне это напоминает политику Византии по отношению к нам. Quote Link to post Share on other sites
LowSpirit Posted February 5, 2007 Report Share Posted February 5, 2007 Честно говоря , я поражен заявлением македонцев и вообще политикой проводимой македонским правительством. Сегодня они предали своих братьев сербов, завтра такой же план, но уже Тетова будут предлагать им. Да уж, Македонцы действительно неприятно удивили. Или ради запада они готовы кинуть родственных им(как этнически так и религиозно) сербов? Или они забыли, что у них такая же албанская проблема, и что албанцы требуют того же что и в Сербии? Хорошей иллюстрацией албанского вопроса в Македонии может служить тот факт, что на футбольном матче Македония-Россия среди "македонских" болел было большинство албанцев. И когда наши вывесили плакат: "Косово - сербская земля" тут же началась драка. Причем наши и сербы, оказавшиеся на матче дрались с албанцами. Где были сами македонцы все это время мне не ясно... Правда надо отдать должное их властям - вопрос задержаных русских и сербов решили быстро и всех отпустили без проблем. Quote Link to post Share on other sites
guy with gloves Posted February 5, 2007 Report Share Posted February 5, 2007 Я слышал что македонцы к сербам, кстати не очень относятся позитивно. Сам этнос представляет собой нечто среднее между болгарами и сербами, а болгары с сербами друг друга недолюбливают. Исторически болгары (несмотря на православие, как и румыны) всегда смотрели в сторону Запада. А Македония теперь ориентируется на Болгарию, т.к. в СФРЮ македоцы были "задвинуты" на самые последние роли, а рулили всем хорваты и сербы. Албанцы же, несмотря на то, что создатель современной Албании Фан Ноли тоже был православный, этнически и самое главное культурно сильно отуречены. А после "темных лет" Энвера Ходжи (который пытался воплотить идеи сталинизма в жизнь) албанцы и албания окончательно встали на путь вассального государства США и НАТО. Quote Link to post Share on other sites
LowSpirit Posted February 5, 2007 Report Share Posted February 5, 2007 Ладно - не любят сербов, ладно хотят в НАТО. Их дело, как г-рится. Но они же не настолько идиотично самонадеяны, что бы забыть, что у них таже албанская проблема, что их албанцы тоже хотят независимости и объединения с косовскими албанцами, что в случае с "легализацией" Косова - они становятся следующими. Что это - тупая самоуверенность, или что? Quote Link to post Share on other sites
guy with gloves Posted February 5, 2007 Report Share Posted February 5, 2007 Ладно - не любят сербов, ладно хотят в НАТО. Их дело, как г-рится. Но они же не настолько идиотично самонадеяны, что бы забыть, что у них таже албанская проблема, что их албанцы тоже хотят независимости и объединения с косовскими албанцами, что в случае с "легализацией" Косова - они становятся следующими. Что это - тупая самоуверенность, или что? я думаю тут дело не в македонцах как таковых, а в их властях... а власти исходят из своих меркантильных интересов, и на интересы Македонии им также положить как и на интересы Сербии... Запад им приплатил, сказал голосовать так-то, а не так-то... вот и весь секрет =) Что ждать от руководства страны, которая чуть на нее гаркнули, сразу и название сменила? Ведь полное название "Македонии" сейчас звучит крайне идиотски как "Бывшая Югославская Республика Македония"... а просто Македония - это область в Греции. Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted February 5, 2007 Report Share Posted February 5, 2007 Друзья, а кто такие "македонцы"? Это те же сербы, албанцы, греки, ховаты, болгары и цыгане. Здесь решает все правительство Македонии, ручного, игрушечного государства, созданного США и НАТО. Quote Link to post Share on other sites
guy with gloves Posted February 5, 2007 Report Share Posted February 5, 2007 Друзья, а кто такие "македонцы"? Это те же сербы, албанцы, греки, ховаты, болгары и цыгане. Здесь решает все правительство Македонии, ручного, игрушечного государства, созданного США и НАТО. Дорогой Гераци, более того, я думаю в политическом/геополитическом плане это самая слабая и "фиктивная" страна на теле бывшей Югославии. Вполне вероятно, что эта страна со временем будет поделена между Албанией и "исторической" греческой Македонией, т.е. Грецией. Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted February 5, 2007 Report Share Posted February 5, 2007 Дорогой Гераци, более того, я думаю в политическом/геополитическом плане это самая слабая и "фиктивная" страна на теле бывшей Югославии. Вполне вероятно, что эта страна со временем будет поделена между Албанией и "исторической" греческой Македонией, т.е. Грецией. Совершенно правильно, это неудачный экс....перимент США по созданию синтетических стран... Quote Link to post Share on other sites
Markos Posted February 5, 2007 Report Share Posted February 5, 2007 Дорогой Гераци, более того, я думаю в политическом/геополитическом плане это самая слабая и "фиктивная" страна на теле бывшей Югославии. Вполне вероятно, что эта страна со временем будет поделена между Албанией и "исторической" греческой Македонией, т.е. Грецией. Совершенно верно! Только я думаю, что не между Албанией и Грецией, а Албанией и Сербией. И возможно, что это будет своеобразной компенсацией Сербии за Косово. Т.е. сербы отказываются от Косова и получают те территории Македонии, которые заселены неалбанцами. В любом случае, я уверен, что передел границ на Балканах еще не закончился. Quote Link to post Share on other sites
Bigoss Posted February 5, 2007 Author Report Share Posted February 5, 2007 Да уж, Македонцы действительно неприятно удивили. Или ради запада они готовы кинуть родственных им (как этнически, так и религиозно) сербов? Не для кого не секрет что албанцы давно имеют виды на Македонию предполагая сделать её албанским государством и это вполне возможно, уже сейчас Запад призывает признать вторым государственным языком албанский и дать больше прав албанцам (они и так уже фактически хозяева страны), в связи с этим Америка и Запад вполне могли намекнуть македонским властям, что если они не признают независимость Косово то Македонию ждет такая же судьба. Quote Link to post Share on other sites
Armen__ Posted February 8, 2007 Report Share Posted February 8, 2007 статья из журнала: "Свеча за Сербию" Quote Link to post Share on other sites
Gnel Posted February 9, 2007 Report Share Posted February 9, 2007 The lands were not equally distributed among the landowners, resulting in three distinct classes into which the nobility was divided. The first of these were the lesser nobility, consisting of the so called azatani (free men) and the sepouh, who owned a small hamlet or village. In the second grouping was the baron, or the nakharar, who beside his special properties and estates, had the right of controlling a region in which the lesser nobility obeyed him and were regarded as his subjects, and in fact constituted his army. These nakharars constituted the core of the feudal system in Armenia. 69 Each of them ruled over the lesser nobility who regarded him as the natural ruler and military leader. These feudal soldiers who served the nakharar numbered around two hundred riders. If the nakharar needed more soldiers, he would use his villagers or call in the villagers of his subjects and thereby could gather a group which were regarded as guerrilla fighters. The nakharar had total control within his territories and they belonged exclusively to him. He was the supreme legal judge in this area with the lives of his subjects in his hands, and he could exercise his power on any person at any time. Even during the periods when there was a ruling king in the country, the nakharars sustained this right as local judge. 70 Inheritance among the nakharars was structured in such a way that the oldest son was regarded as the political heir of the father. He also kept the most important parts in his realm, namely the family residence which was considered as the centre of the region and belonged to his forefathers. Nevertheless, some times there were divisions which were to the advantage of the other sons, in which fragments of the oldest son’s territory was given away to other heirs, something which ultimately resulted in the division of the lands. 71 In the third group, above the nakharars ruled the high nobility, the princes, or ishkhans, who each owned an entire province. Each province consisted of several regions and the ishkhans ruled over all the nakharars in these regions. Armenia at that time consisted of several principalities, among which the households of Mamikonian, Rshtouni, Gnouni, Artzrouni, Bagratouni, Kamsarakan and Siuni were the most powerful ones and were independent, continuing this independent life even during the reign of the Persians and the Arabs. Вот Гераци самые крутые туны Армении за всю её историю: Мамиконяны, Рштуни, Гнуни, Арцруни, Багратуни, Камсараканы и Сюни.... Quote Link to post Share on other sites
Bigoss Posted February 9, 2007 Author Report Share Posted February 9, 2007 Может, стоит выделить это в отдельную тему ? Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.