Военная история армянского народа

[Lion]

А не буду - все спарапеты для меня велики

[lukang]

нет вы перечислите пожаулйста таких самых воинствующих как Ваграм Пахлавуни Вардан Мамиконян...

[Lion]

Ваче, Васак, Мушех (IV), Вардан (V век), Ваан, Вардан (VI век), Мушех (VIII век) Мамиконяни, Геворг Марзпетуни, Ваграм Пахлавуни, Смбат Этумян и тд...

Edited August 16, 2010 by Lion

[lukang]

Смбат Этумян

расскажите про енго пожалуйста!

[Artorius]

Looks like CSI or something.

[Ararat3]

перечислите мне пожалуйста самых великих спарапетов в истории Армении на ваш взгляд!

Ну что ты пристал к человеку, дай кофе ему попить.

Оставь прошлое в покое, ну его к чертям. Наши предки, армянские земли профукали.

Ты лучше у Леона поинтересуйся героями, которорые вернули впервые с 1375 года, исконно армянские земли.

[Lion]

Думаю все же Вы несправедливы к нашым предкам А про Смбата я уже много раз говорил, хотя бы в теме великие воины. Можете посматреть и тут -

http://www.vostlit.info/Texts/rus9/Smbat_S...2.phtml?id=2178

Лучше не скажеш...

[Ararat3]

Думаю все же Вы несправедливы к нашым предкам

А я по вине наших предков, уважаемый Lion, не живу на армянской земле, и плюс к этому, не могу ни читать ни писать по-армянский.

Вот такие дела.

[Lion]

А я думаю иначе - по "вине" Ваших предков Вы сейчас живете... вообще Были бы они похуже, Вас могло бы не быть. Понимаете, уважаемый друг, я вот думаю, что имея такие условия, какие мы имели за всю нашу историю, другой бы народ вымерли бы давно, а мы, худо или бедно, дотянули до 21-ого века. Наши предки в основном сделали все, что смогли, все, что было в их силах в сложившихся условиях...

[Ararat3]

Думаю все же Вы несправедливы к нашым предкам А про Смбата я уже много раз говорил, хотя бы в теме великие воины. Можете посматреть и тут -

http://www.vostlit.info/Texts/rus9/Smbat_S...2.phtml?id=2178

Лучше не скажеш...

Lion, ты наверно знаешь, что среди христиан есть люди, которые признают Старый и Новый Заветы, но есть и такие, которые придерживаются традиции, только - Нового Завета.

Если честно, я не силён в церковных догмах, и я не знаю, кто прав, а кто нет.

Вот точно так же я отношусь и к Героям армянского народа.

Я не собираюсь восхвалять наших предков, но одновременно, я не имею право хулить их. Самое большее что я могу сказать, то. что они профукали наши земли. Но в тоже время, я восхищаюсь и повсеместно приветствую героев Арцахской войны. Может быть я ошибаюсь, кто знает? Только Бог ведает об этом.

Да, не знаю что и сказать более.

[Ararat3]

А я думаю иначе - по "вине" Ваших предков Вы сейчас живете... вообще Были бы они похуже, Вас могло бы не быть. Понимаете, уважаемый друг, я вот думаю, что имея такие условия, какие мы имели за всю нашу историю, другой бы народ вымерли бы давно, а мы, худо или бедно, дотянули до 21-ого века. Наши предки в основном сделали все, что смогли, все, что было в их силах в сложившихся условиях...

Видимо такой как ты- Leon, есть и среди асирийцев-айсор, которые гордятся своими предками.

Наши земли сохранили, а потом передали армянам не наши предки, а русские, или если быть точным - Агрессивная политика царской России, которая спасла армян от уничтожения.

[Ararat3]

Наши земли сохранили, а потом передали армянам не наши предки, а русские, или если быть точным - Агрессивная политика царской России, которая спасла армян от уничтожения.

Если быть точным, только благодоря агресивной политики царской России, которая достигла своей апогейи в 19-веке, не дала нам- армянам, разделить судьбу асирийцев-айсор.

[brianMM]

Если быть точным, только благодоря агресивной политики царской России, которая достигла своей апогейи в 19-веке, не дала нам- армянам, разделить судьбу асирийцев-айсор.

точно подмечено.если бы не агрессивная политика царской россии,то восточную Армению ждала бы участь западной Армении.

[brianMM]

Видимо такой как ты- Leon, есть и среди асирийцев-айсор, которые гордятся своими предками.

Наши земли сохранили, а потом передали армянам не наши предки, а русские, или если быть точным - Агрессивная политика царской России, которая спасла армян от уничтожения.

русские не передавали армянам никаких земель,действовали исключительно в своих интересах.просто эти интересы совпадали с интересами армян.благодаря тому что русским нужен был христианский тыл они поощряли миграцию армян в российскую империю из ирана и османской империи.отношение начало менятся к худшему в начале 1900-х.когда в османской империи зародилось армянское народно-освободительное движение,и данное движение начало настораживать российских властей,что и вызвало армяно-татарскую резню.и ставка делалась в данной резне русскими именно на татар,как на народ более раболепный и покорный,и все это было организовано не без помощи грузинских князей.

[brianMM]

А я думаю иначе - по "вине" Ваших предков Вы сейчас живете... вообще Были бы они похуже, Вас могло бы не быть. Понимаете, уважаемый друг, я вот думаю, что имея такие условия, какие мы имели за всю нашу историю, другой бы народ вымерли бы давно, а мы, худо или бедно, дотянули до 21-ого века. Наши предки в основном сделали все, что смогли, все, что было в их силах в сложившихся условиях...

в чем то вы правы,благодаря рабскому терпению армяне сохранились до 21 века.и до турко-сельджукского нашествия держались армяне достаточно неплохо,в плане войн и востаний.но в период османского и персидского ига превратились,говоря языком Раффи(ментально мертвый народ,живой физический но мертвый духовно),то же самое говорили и иностранные путешественники встречавшие армян на своем пути.

[Ararat3]

русские не передавали армянам никаких земель,действовали исключительно в своих интересах.просто эти интересы совпадали с интересами армян.благодаря тому что..............

Я имел виду последовательный цикл, т.е. - проживание армян на исконно исторических землях при царизме, а потом приход большевиков, которые и образоваи АрмССР.

[Gorec]

Если быть точным, только благодоря агресивной политики царской России, которая достигла своей апогейи в 19-веке, не дала нам- армянам, разделить судьбу асирийцев-айсор.

100%

[Lion]

в чем то вы правы,благодаря рабскому терпению армяне сохранились до 21 века.и до турко-сельджукского нашествия держались армяне достаточно неплохо,в плане войн и востаний.но в период османского и персидского ига превратились,говоря языком Раффи(ментально мертвый народ,живой физический но мертвый духовно),то же самое говорили и иностранные путешественники встречавшие армян на своем пути.

Да ну А интересно, что думали сасунци и зейтунцы про все это? А Давид-бек и арцахци? И самое интересное - как же такой вот "мертвый народ" - ожил?

[Феодал]

Опа,бичевание предков продолжается.Говорите за своих.Если кто-то не доволен своими пращурами-не надо обобщать.

Как-то один армянин рассказал мне,что его дед-прадед в Великую Отечественную служил в тылу-готовил провиант для фронта.Время голодное,и он за пайку хлеба всех окрестных женщин поимел.

Мой дед прошел войну и брал Берлин в составе Таманской Армянской дивизии.

Это насчет обобщений.

Мои предки жили в Арцахе до начала 20-го века.И если была над ними чужая власть,то только номинальная.Это тоже насчет обобщений.

Легко ругать того,кто тебе не может ответить.

Lion,Вам как всегда .

Хотел спросить,где-то читал-слышал,что карабахци не любили брать пленных.Информация верная?

[brianMM]

Опа,бичевание предков продолжается.Говорите за своих.Если кто-то не доволен своими пращурами-не надо обобщать.

Как-то один армянин рассказал мне,что его дед-прадед в Великую Отечественную служил в тылу-готовил провиант для фронта.Время голодное,и он за пайку хлеба всех окрестных женщин поимел.

Мой дед прошел войну и брал Берлин в составе Таманской Армянской дивизии.

Это насчет обобщений.

Мои предки жили в Арцахе до начала 20-го века.И если была над ними чужая власть,то только номинальная.Это тоже насчет обобщений.

Легко ругать того,кто тебе не может ответить.

Lion,Вам как всегда .

Хотел спросить,где-то читал-слышал,что карабахци не любили брать пленных.Информация верная?

под предками имелось в виду состаяние армянского народа в 15-18 веках,в составе османской империи и персии.его рабское положение,и отсуствие какого-либо желания что то изменить.несмотря на полное численное превосходство армян на своей земле.

[Lion]

brianMM

Давайте закроем спор по этой теме и просто подумаем - я уверен, Вас заставляет говорить так любовь к своему народу и... незнания ее истории. Кстати, на этом незнании и играют нашы враги, которым удается таким вот хорошим и любящим свой народ людям внушить... такие вот идеи.

[Lion]

Ниже предлагается конспект-перевод отрывок из книги "Военная Летопись армянского народа, Книга 32", посвященная битве при Маназкерте (книга на армянском, перевод любительский).

18-19 августа 1071 года - Битва при Маназкерта (Армения, Провинция Туруберан, гавар Арк, между Хлатом и Маназкертом, на поле Терунакан[1])

В июле 1071 года византийская армия (200.000[2], в том числе в большом количестве огузы, печенеги, кипчаки, хазары, норманы, русские, славяне, булгары, франки, немцы, грузины и абхазы[3]) и находившегося в его составе армянские воины (ок 50.000, в том числе генерал-автократор Филарет Варажнуни, дука Карина Никифор Камсаракан-Василаки, дука Едесии Петр Армянин, протовестр Васили-Млех Армянин, Хатап Армянин и Торник-Годердз Армянин[4]) под предводительством императора Романа IV Диогена маршрутом Фригия-Кесария-Лариса-Арабкир-Агранэ подошли к Себастии. У города Себастия произошла битва, где авангард армии Селджукского султаната одержала верх над авангардом византийской армии, но в итоге отступила. При том на боеспособность армян, следовательно и всей армии серьезнейшим оброзом повлияло то обстоятельство, что по приказу императора византийцы опустошили окрестности Себастии, якобы за оказанную селджукам поддержку армян этого города. После этого имперская армия маршрутом Себастия-Ерзнка-Карин-Муш продолжила свое движение на восток. 3-ого августа 1071 года авангард армии Селджукского султаната в битве у Хлата разбила 20.000-ый авангард византийской армии, но опять отступила, стремясь собирать все силы в единый кулак. В свое очередь армия Романа IV продолжила продвижение на востока маршрутом Муш-Хлат-Маназкерт и, без серьезных боев захватив город, разбила лагерь[5] в окрестностях Маназкерта. После этого император, не имея никакой информации о вражеской армии, а также стремясь обеспечить фуражировку своей огромной армии, принял решение разделить силы. С основными силами оставаясь у Маназкерта, Роман IV один отряд (30.000 воинов) под предводительством магистра Иосифа Тархонита послал в сторону Хлата[6], другой (10.000 воинов) [7] направил на север, а третий, под началом Руселия (10.000 воинов, в том числе франки и огузы) [8] направил на восток. Отряды получили задачу добыть припасы для основной армии [9]. Вовремя получив информацию о продвижении вражеской армии, султан Алп-Арслан успел собрать свою армию (150.000 воинов[10]) в окрестностях Хоя и Салмаста и, пользуясь беспечностью противника, скрытным маршем подошел к последнему.

I этап - Днем 18-ого августа загруженный добытым фуражом отряд Руселия направилсья назад к своему лагерю, но внезапно подверглсья нападению с стороны авангарда вражеской армии и был разбит [11]. После этого авангард армии Селджукского султаната перешло в наступление на основные позиции вражеской армии, но сразу же подалсья в притворное отступление, стремясь завлечь за собой в засаду основные силы вражеской армии, нарушить ее строй и одержать победу [12].

II этап - В бой вступили силы доместика Запада Никифора Вриенного и, отбросив авангард противника, восстановили равновесие [13].

III этап - Под личным руководством дуки Карина Никофора Камсаракана в бой вступила армянская армия и вынудила силы противника к бегству. Пользуясь тем, однако, что остатки отряда Руселия, а также силы Никифора Вриенного не следуют за армянской армией, Алп-Арслан ввел в бой дополнительные силы и окружил армянскую армию [14]. В завязавшемся жестокой сече Хатап Армянин погиб, а Никифор Камсаракан был пленен [15].

IV этап - В второй половине дня император Роман наконец ввел в бой свои основные силы и перешел в наступление [16]. Но крупные силы ввел в бой и Алп-Арслан, отбросив имперскую армию и продолжив теснить окруженную армянскую армию.

V этап - Армия Селджукского султаната опять перешло в наступление, однако окруженная армянская армия в очередной раз выдержал натиск и отбросил вражеские силы.

VI этап - Развивая успех, основная имперская армия нанесла тыловой удар по рядам окружавшего армянской армии силам Селджукского султаната. В то же время с внутренней стороны кольца окружения перешли в наступление и армяне. В результате сопоставленных ударов уже к вечеру кольцо окружения было прорвана и имперские силы укрылись в своем лагере [17].

VII этап - В ночь на 19 августа армия Селджукского султаната много раз крупными силами подошла к лагерю имперской армии и подвергла последнего массовому удару стрел. В ответ на это византийская армия и особенно находившегося в его составе армянские воины начали ответный обстрел вражеских рядов, так и не давая противнику добиться серьезного преимущество. В то же время Алп-Арслану удалось начать переговоры с вождями огузов и печенегов и убедить их перейти на его сторону. Часть огузов из отряда Торник-Годердза Армянина в ту же ночь перешло на сторону вражеской армии, а другая ее часть и печенеги собрались сделать то же в время боя [18].

VIII этап - Утром 19-ого августа силы Никифора вышли за ограду лагеря и приняли боевой строй. Армия Селджукского султаната сделала то же самое, в первом ряду разместив легких, а на втором ряду - тяжелых всадников. Короткое время спустя армия Селджукского султаната подошла к имперской армии и подвергла последнему удару градом стрел. В ответ на это в бой вступили армянские лучники и одолев вражеских конных лучников, отбросили последних на исходные позиции. После этого перешли в наступление уже тяжелые всадники имперской армии и, разбив легких всадников вражеской армии, попытались преследовать их. Но легкие всадники армии Селджукского султаната легко оторвались и вражеских сил и, неустанно подвергая последних удару стрел, заставили вернутся на исходные позиции [19]. Понимая, однако, безысходность ведения боя подобным способом, Алп-Арслан отвел назад основные силы своей армии, которые далее были построены полумесяцем на расстоянии четыре километра. В ответ на это имперская армия приняла крестообразный боевой строй [20]. В первом ряду была поставлена армянская армия, за ней, в втором ряду расположились огузы и печенеги [21], а после них, в центре третьего ряда был оставлен крупный резерв. Остальные силы были размещены на флангах второго ряда имперской армии. Левый фланг был под командованием Вриенния, правый фланг - под властью Федора Алята, в центре находился император, а запасные силы находились под контролем пасынка императора Андроника Дуки.

IX этап - Центр армии Селджукского султаната перешло в наступление, но сразу же подалась в притворное отступление, стремясь нарушить строй вражеской армии и одержать победу. Но имперское командование вовремя угадал замысле противника и имперская армия не последовали за отступавшими вражескими силами, сохраняя боевой строй [22]. В таком порядке бой продолжился достаточно долгое время, в итоге которого армия Селджукского султаната начала постепенно отступать[23].

X этап - В второй половине дня, в время одной из контратак имперской армии Роман ввел в бой силы огузов и печенег, которые, однако, внезапно перешли на сторону вражеской армии и напали на имперскую армию [24]. В этот критический момент армянская армия быстро отступила и, занимая бывшие позиции огузов и печенег, отбросила назад армию атакующих [25].

XI этап - Армия Селджукского султаната, концентрируя основные силы на своем левом фланге, нанесла сильный удар по правому флангу имперской армии и, одержав верх, окружила ее [26]. В этот решающий момент командир резерва имперской армии Андроник, распространив слухи о смерти императора, с своими силами оставил поле боя и подался бегству [27].

XII этап - Левый фланг имперской армии, стремясь выручить свой окруженных правый фланг, тыловым маневром за спиной армянской армии попыталась прорвать окружавшие последнего силы селджукской армии, но получилось еще хуже: преследовавшие силы левого фланга имперской армии силы правого фланга Селджукского султаната вышли в тыл еще державшейся армянской армии, фактически окружив ее [28].

XII этап - Армянская армия, оказавшись практически в окружении, смогла фланговым маневром выйти из под ударов армии Селджукского султаната и покинуть поле боя [29].

XIII этап - Армия Селджукского султаната окружила остатки имперской армии, уничтожив и пленив ее воинов. Император Роман IV, который сражался храбро, был пленен [30].

Армяне потеряли ок. 15.000 воинов, в числе которых были пленены Никифор Камсаракан и Васили-Млех Армянин, а Хатап Армянин был убит. Остальная часть имперской армии потеряла ок. 70.000 воинов, а армия Селджукского султаната - ок. 30.000 воинов.

Отряд Иосифа Тархонита быстро вернулась в столицу, отряд, который был послан на север, укрылась в Тайке, огузы и печенеги влились в состав Селджукской армии и в итоге восточная армия Византии, как организованная сила, перестала существовать.

ПРИМЕЧАНИЯ

[1] Согласно Иоанна Сиклицеса, Матеоса Ураеци, Смбата Спарапета, ал-Хусейни и ал-Бундари.

[2] Согласно Ибн-ал-Асира, ал-Бундари и Абу-л-Фараджа. Ал-Хусейни и ал-Фарики сообщают, что византийская армия составляло 300.000 воинов, ал-Джузи говорит о 400.000-и, а Ибн-ал-Каланиси доводит эту цифру до 700.000. Матеос Ураеци, Михаил Пселл и Михаил Асори, без конкретных цифр, сообщают, что вышло в поход практически вся армия Византийской империи, Аристакес Ластивреци говорит о: "бесчисленной толпе", Киракос Гандзакеци сообщает об: "огромной армии", а Никифор Вриений говорит, что армия Роман IV была больше, чем была армия любого император до него. Принимая в внимание все эти сообщениям, а также численный состав имперской армии в половине XI века, можно предполагать, что близки к истине сообщения Ибн-ал-Асира, ал-Бундари и Абу-л-Фараджа.

[3] Согласно Иоанна Сиклицеса, Атталиатеса, Матеоса Ураеци, ал-Хусейни, ал-Бундари, Ибн-ал-Варда и ал-Джузи.

[4] Согласно Иоанна Сиклицеса, Никифора Вриенного, Матеоса Ураеци, Смбата Спарапета, Аристакес Ластивреци, ал-Хусейни и Михаила Асори.

[5] Об этом сообщают Аристакес Ластивреци и ал-Хусейни, а намекает Иоанн Сиклицес.

[6] Согласно Иоанна Сиклицеса, Матеоса Ураеци и Смбата Спарапета. Последние двое передают нам еще и данные и про численность указанных отрядов.

[7] Согласно Матеоса Ураеци и Смбата Спарапета. Согласно Матеоса Ураеци этот отряд составлял 20.000, а согласно Смбата Спарапета - 10.000 воинов. Можно предполагать, что Матеоса Ураеци в состав своей цифры ввел еще и воинов отряда Руселия.

[8] Согласно Ибн-ал-Асира и Иоанна Сиклицеса.

[9] О разделении имперской армии без подробностей говорят также и Аристакес Ластивреци с Михаилом Пселлом.

[10] Согласно Ибн-ал-Асира, ал-Хусейни, ал-Бундари и ал-Джузи. Можно предполагать, однако, что субъективные исламские историки не меньше, чем в десять раз уменьшили численность войск своего любимого героя. Это утверждение косвенно подтверждается тем, что с одной стороны весь потенциал армии Селджукского султаната в указанное время составляло примерно 300.000 воинов, а с другой стороны тем, что перед сражением армия Алп-Арслана все-таки находилась в рассеянном состоянии. В этих условиях можно предполагать, что Алп-Арслан смог бы собрать примерно половину, но никак не двадцатую часть своей армии. Примечательно, что согласно Смбата Спарапета, подавляющая часть армии все же была вместе с султаном, в том случае, как по версии Матеоса Ураеци, Алп-Арслан видвинулся против вражеской армии с: ”несметной толпой”.

[11] Согласно Ибн-ал-Асира и Иоанна Сиклицеса. Об этом сохранились туманные намеки также и у Матеоса Ураеци.

[12] Об этом сообщают Никифор Вриений и Михаил Пселл.

[13] Согласно Иоанна Сиклицеса.

[14] Об этом сообщает Иоанн Сиклицес.

[15] Согласно Матеоса Ураеци и Смбата Спарапета Никифор Камсаракан погиб, но по версии Иоанн Сиклицеса он был пленен, в том случае, как византийские источники сообщают о далнейшей деятельности этого человека.

[16] Согласно Иоанна Сиклицеса.

[17] Об этом сообщает Никифор Вриений, а намекают Матеос Ураеци и Смбат Спарапет.

[18] Согласно Иоанна Сиклицеса.

[19] Об этом сообщает Никифор Вриений.

[20] Об этом сообщают Матеос Ураеци и Смбат Спарапет. Указанный строй являлся основным боевым строем византийской армии в открытом полевом сражении в указанную эпоху.

[21] Согласно Матеоса Ураеци и Смбата Спарапета.

[22] Об этом сообщает Никифор Вриений.

[23] Об этом сообщает Иоанн Сиклицес и Атталиатес, а намекают Ибн-ал-Асир, ал-Хусейни и Никифор Вриений.

[24] Об этом сообщают Матеос Ураеци, Смбат Спарапет и Аристакес Ластивреци.

[25] Об этом сообщает Аристакес Ластивреци.

[26] Об этом сообщает Никифор Вриений.

[27] Об этом сообщают Иоанн Сиклицес и Атталиатес, а намекает Никифор Вриений.

[28] Об этом сообщает Никифор Вриений, а намекает Ибн-ал-Асир.

[29] Об этом намекает Михаил Асори.

[30] Об этом сообщают практически все источники, которые говорят про указанную битву.

П.С.

Просьба дображелателям - отредактировать текст согласно правилам правописания и граматики русского языка...

Edited February 23, 2011 by Lion

[Lion]

Իր ժամանակին, երբ ես դեռ նոր-նոր էի սկսվել հետաքրքրվել Հայ ժողովրդի ռազմական պատմությանբ, բավականին երկար ժամանակ չէի կարողանում հասկանալ, թե պատմական ինչ փաստ է ընկած Րաֆֆու այս տարօրինակ խոսքերի հիմքում.

"...Մուշեղի վարմունքը ընղհանուր համակրության և խորին զարմացման արձագանք գտավ Տիզբոնում: Պարսից համար մի տարօրինակ հրաշք էր այդ տեսակ վարմունքը: Շապուհը հրամայեց իսկույն վեր առնել նրա հոր պաճուճապանը, որ Անուշ բերդում դրած էր Արշակ թագավորի առջև, և պահել Տիզբոնի մեծ տաճարում: Իսկ նրա մեծահոգության հիշատակը հավերժացնելու համար, նրա պատկերը, յուր ճերմակ ձիու վրա նստած, նկարել տվեց յուր ոսկյա բաժակի վրա, որով միշտ սովորություն ուներ խմել: Եվ ամեն անգամ, հանդիսավոր տոնախմբությունների ժամանակ, երբ ձեռքն էր առնում այդ բաժակը, հիշում էր ազնիվ հերոսի ազնիվ գործը, և խմում էր կրկնելով. «Ի փառս ճերմակաձիույն», — այսինքն` ճերմակ ձի նստողի փառքի համար:

Այդ` Մամիկոնյան իշխանի բարոյական վեհության արձանն էր, որ քանդակել տվեց պարսից արքայից արքան յուր սրտի և յուր ուրախության բաժակի վրա: Բայց նա ուներ և յուր քաջության արձանը, որ մի ժամանւսկ կանգնեցրին նրա համար ասորիները Միջագետքում, որ կոչվում էր «Դուռն –Հոնի»: Եփրատի ափերի մոտ բարձրանում էր մի ահագին քարաժայռ, որի հարթած ճակատի վրա քանդակած էր մի սպառազինված հերոս, նստած սիգապանծ նժույգի վրա, իսկ նրա ոտների` տակին ընկած էր մի հաղթահարված հսկա: Ձիավորը ներկայացնում էր Մուշեղ Մամիկոնյանին յուր անբաժան ճերմակ նժույգով, իսկ ընկած հսկան ներկայացնում էր այն սոսկալի ելուզակին, որ երկար ժամանակ ասպատակում էր Միջագետքը և Հայաստանի հարավային գավառներր: Մի մենամարտության մեջ Մուշեղը սպանեց նրան և ազատեց երկիրը այդ հրեշի կատարած ավերմունքներից:

Բայց նրա մեծահոգության արձանը ավելի բարձր եղավ քաջության արձանից…"

Րաֆֆի "Սամվել"

http://www.eanc.net/EANC/library/Fiction/O...ace_language=en

Սպարապետ Մուշեղ Մամիկոնյանի կերպարը բավականին հայտնի է, իսկ նրա անցած ռազմական ուղին` ոչ վատ ուսումնասիրված: Բայց սույն տեղեկատվության աղբյուրը գտնելը, պարզվեց, բավականին դժվար էր և միայն մի քանի տարի տևած փնտրտուքներից հետո ես արդյունքի հասա: Խնդիրն այն էր, որ ես համառորեն չէի ուզում հավատալ, որ Րաֆֆին այստեղ ուղղակի գեղարվեստական պասաժ է արել, ինչ-որ ներքին մի ձայն ինձ ասում էր, որ այստեղ մենք գործ ունենք պատմական հստակ իրողության հետ, չէ որ ի վերջո. "նա ուներ և յուր քաջության արձանը, որ մի ժամանւսկ կանգնեցրին նրա համար ասորիները Միջագետքում, որ կոչվում էր «Դուռն –Հոնի»": Եվ ահա.

Հատված "Հայ ժողովրդի ռազմական Տարեգիրք", գիրք 13-ից

"87. 375 – Ալկիքար ամրոցի ճ-մ (Կորճայք, Վերին Կորդուք գավառի հյուսիս)[61]

Սպարապետ Մուշեղ Քաջ Մամիկոնյանի ընդհանուր ղեկավարությամբ գործող Մեծ Հայքի (մոտ 90.000, որից 24.000 հեծյալ) և Վարազ-Բակուր արքայի գլխավորած Իբերիայի (մոտ 40.000) թագավորությունների միացյալ բանակը շարժվեց Բաղեշի մոտ կենտրոնացած հոների (մոտ 120.000) դեմ: Տեղեկանալով այդ մասին` հոների առաջնորդը իր բանակը բաժանեց 2 մասի: Առաջին և առավել փոքրաքանակ մասը վերջինս տեղադրեց Ջերմաձոր գավառում, իսկ մյուսով նահանջեց դեպի հարավ: Ընդ որում թշնամու բանակի առաջին մասը խնդիր ստացավ դարանից անակնկալ հարձակվել քրիստոնյաների բանակի վրա և, կորուստներ պատճառելով վերջինիս, արագորեն նահանջել դեպի հարավ` քաշելով մարտակարգը կորցրած հակառակորդին դեպի դաշտավայր ու գցելով հոների բանակի երկրորդ մասի հարվածների տակ:

I փուլ – Մեծ Հայքի ու Իբերիայի թագավորությունների միացյալ բանակը անակնկալ հարձակվեց Ջերմաձոր գավառում դարանած թշնամու վրա և գլխովին ջախջախեց նրան:

II փուլ – Մեծ Հայքի ու Իբերիայի թագավորությունների միացյալ բանակը, պահպանելով մարտակարգը, շարունակեց առաջխաղացումը դեպի հարավ-արևելք և, մոտենալով Ալկիքար ամրոցի մոտ մարտակարգ ընդունած թշնամու հիմնական ուժերին, ինքն էլ մարտակարգ ընդունեց: Մարտից անմիջապես առաջ երկու բանակների մարտակարգերի միջնատարածքում հանդիպեցին Մուշեղը և հոների առաջնորդը, որը վայելելով հզոր ու անպարտելի ռազմիկի համբավ, վիրավորական տոնով մարտահրավեր էր նետել Հայոց սպարապետին: Տեսնելով իր սպիտակ նժույգով մոտեցող Մուշեղին` հոնը իր ձիով սրընթաց արշավեց վերջինիս ուղղությամբ` նախատեսելով հենց ընթացքից նիզակի հզոր հարված հասցնել Մամիկոնյան իշխանին: Մուշեղը, սակայն, վահանի վրա ընդունելով հակառակորդի հարվածը, ծանր թրով հարվածեց վերջինիս ուսին և, վիրավորելով ու տապալելով հակառակորդին ձիուց, գերեց նրան: Դրանից անմիջապես հետո Մուշեղը հարձակման տարավ իր տարած հաղթանակից ոգևորված քրիստոնյա ռազմիկներին և համառ մարտում ծանր պարտության մատնեցին հակառակորդին:

III փուլ – Մեծ Հայքի ու Իբերիայի թագավորությունների միացյալ բանակը հետապնդեց թշնամուն մինչև Բզաբդե ամրոց և ծանր կորուստներ պատճառեց նրան:

Հայերը կորցրին մոտ 15.000, դաշնակիցը` մոտ 7.000, թշնամին՝ մոտ 60.000 զինվոր: Արդյունքում վերջ տրվեց հոների արշավանքներին դեպի Կովկասյան լեռնաշղթայից հարավ:

ԾԱՆՈԹԱԳՐՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ

...[61] Այս ճակատամարտը պատկանում է մոռացված ճակատամարտերի թվին: Այս, ինչպես նաև նախորդ 2 տարիների հոների արշավանքների հետ կապված իրադարձությունների մասին խիստ ուշագրավ տեղեկություններ է հայտնում Մեսրոպ Երեցը, որի անտիպ աշխատանքում պահպանված տվյալները փոխանցում է Ղևոնդ Ալիշանը (□Հայապատում□): Հետաքրքիր է, որ Արբելայի մոտ պահպանվել է մի ուշագրավ ժայռաքանդակ, որը ևս վկայում է այս ճակատամարտի մասին: Ժայռաքանդակը, որը պատկանում է ասորի վարպետներին և պատկերում է իր ճերմակ ձիու վրա ճեմող Մուշեղին ու հոների գերված առաջնորդին, հանդիսանում է ասորիների յուրատեսակ երախտիքի տուրքը Հայոց սպարապետին, որի տարած փայլուն հաղթանակը այդ թվում նաև ասորիներին ազատեց հոների դաժան ասպատակություններից:"