DerVeris

Возобновление военных действий!

Вероятность возобнавление войны между армянами и азерами   109 members have voted

  1. 1. Будет ли война в ближайщее время

    • Нет близжайщие 25 лет
      18
    • Нет близжайщие 10 лет
      9
    • Нет близжайщие 5 лет
      21
    • Да близжайщие 5 лет
      53
    • Да близжайщие 10 лет
      12

Please sign in or register to vote in this poll.

1,566 posts in this topic

Война давно уже идёт в экономическом аспекте. Вот армяне сидят и прогнозы составляют. А Азербайджан с севера на юг 6 полсную автостраду построил. А кому она нужна как не России-зачем России платить грузинам и армянам за транзит, когда грузы гнать можно и через одну страну. Азербайджан наращивает военный бюджет, Армения пытается не отстать. Кто тут и вправду думает, что Россия просто так даёт что либо Армении? Кто из вас думает, что Азербайджан рассчитывает только на нефть? У Азербайджана в отличии от Армении хорошее географическое положение. Где еще у России более выгодный выход на Ближний восток? Кто из вас считает, что Россия разговаривает с Арменией и Азербайджаном одинаково? Мне почему то кажется-скупив в Армении всё что можно-уже не разговаривают, а диктуют.

Не знаю как вас, а мне интересны такие вот вопросы.

А ни кто и не говорит, что войны на земле кто то отменил. Больше чем уверен, нынешние границы государств, а особенно в таком регионе, как наш (Кавказ,Закавказье,Ближний восток),не раз еще изменятся, в силу разных причин, особенно экономических, в сведущем веке будут войны за водные ресурсы, а не за нефть. И на этом Армения еще может сыграть, да и положение свое можно использовать, имеется ввиду географическое( транпорт,транзит,туризм,чистая вода и воздух). Есть за что бороться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы Горец обобщили, но на мои вопросы не ответили.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вы Горец обобщили, но на мои вопросы не ответили.

Да все очень просто,ruhe. Ни кто в Закавказье, да в принципе и в других местах региона(Ближнего востока),давно самостоятельно ни чего не решает, т.е. наши народы(армяне,грузины,азербайджанцы,чечены,абхазы,осетины, курды, даже турки). Все решают две корпорации США и Россия, ну и немножко Европа( и то не вся, а лишь Фрвнция, Германия и Англия). Все от кого то зависят, мы лишь можем пользоваться брешами, моментами, и ситуацией, и конечно по возможности не дать себя сожрать, кочевникам. Сегодня труба лежит через Азербайджан-Грузию, завтра положат через Иран-Армению, вы ведь прекрасно знате, как это может быть,на примере с Украиной, не от хорошей,сладкой жизни РФ сейчас тянет две трубы в обход. Все меняется в нашем мире бушующем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Иран-Армения? А дальше куда?

По моему Иран, рано или поздно лопнет, фарсы всегда были бельмом у турков и арабов. Идёт торг-арабы получают Палестину как государство, взамен молча поддерживают амеров и евреев против Ирана. Шииты-фанатики (Азерб-скорее светское) для арабов страшнее евреев. Вот не станет единого Ирана, как долго труба через Тебриз будет газ гнать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Иран-Армения? А дальше куда?

По моему Иран, рано или поздно лопнет, фарсы всегда были бельмом у турков и арабов. Идёт торг-арабы получают Палестину как государство, взамен молча поддерживают амеров и евреев против Ирана. Шииты-фанатики (Азерб-скорее светское) для арабов страшнее евреев. Вот не станет единого Ирана, как долго труба через Тебриз будет газ гнать?

Вы переоцениваете значимость турков(Турции), сегодня они сателлиты мирового жандарма, завтра они могут стать изгоями. Если лопнет Иран, то уж точно с собой кого нибудь зацепит,хотя вряд ли Иран лопнет,этого даже Европа не хочет, а уж РФ и подавно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Горец-вы из всего автоматически увидели только турков. Хотя большая часть была о арабах )). А Иран лопнет. Неизбежно. Персы так долго в целомудрии не протянут-они те ещё пошляки )).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Горец-вы из всего автоматически увидели только турков. Хотя большая часть была о арабах )). А Иран лопнет. Неизбежно. Персы так долго в целомудрии не протянут-они те ещё пошляки )).

Вот уж не знал))(про пошляков). Но ведь очевидное на поверхности-зло должно быть наказано.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Джон Фрайер, путешествовавший в Персию в XVII веке, видел, что «персы, когда они сбрасывают с себя личину благопристойности... домогаются мальчиков так же, как и женщин».

Ibid. Cited in Greenberg, p. 180

Другой путешественник, Джон Шарден, побывавший в Персии в том же веке, писал, что видел в Персии «много мужских публичных домов, но нигде не видел женских», а «большинство шедевров персидской любовной лирики адресовано мальчикам». В 1985 году Пол Кован в своем репортаже рассказал об иранском студенте, который одевался на западный манер и смеялся над демонстрациями Хомейни, за что и был изнасилован группой подростков, хранящих верность аятолле Хомейни.

Paul Cowan, «Pilgrim's Progress». Village Voise, March 5, 1985, pp. 20-22.

:D

Edited by ruhe

Share this post


Link to post
Share on other sites
Иран-Армения? А дальше куда?

По моему Иран, рано или поздно лопнет, фарсы всегда были бельмом у турков и арабов. Идёт торг-арабы получают Палестину как государство, взамен молча поддерживают амеров и евреев против Ирана. Шииты-фанатики (Азерб-скорее светское) для арабов страшнее евреев. Вот не станет единого Ирана, как долго труба через Тебриз будет газ гнать?

:D Умный да?Скажи даааа,чё ты МУС МУС МУС,скажи сразу МУСТАФА.

Персы исчезнут вместе с армянами и евреями.ЗАПОМНИ!

Ну а твои тайные помыслы я очень хорошо знаю,но четно всё это.Вам разве только Апшеронская республика достанется если Не приведи Аллаh Персия лопнет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Джон Фрайер, путешествовавший в Персию в XVII веке, видел, что «персы, когда они сбрасывают с себя личину благопристойности... домогаются мальчиков так же, как и женщин».

Ibid. Cited in Greenberg, p. 180

Другой путешественник, Джон Шарден, побывавший в Персии в том же веке, писал, что видел в Персии «много мужских публичных домов, но нигде не видел женских», а «большинство шедевров персидской любовной лирики адресовано мальчикам». В 1985 году Пол Кован в своем репортаже рассказал об иранском студенте, который одевался на западный манер и смеялся над демонстрациями Хомейни, за что и был изнасилован группой подростков, хранящих верность аятолле Хомейни.

Paul Cowan, «Pilgrim's Progress». Village Voise, March 5, 1985, pp. 20-22.

:D

Рассказать вам про турков пидорастов? А лучше, из инета накопать? Или может еще хлеще, поковыряться в новой истории Турции,за последние лет так сто? Да к тому же, вы ведь наверно четко понимаете, что говоря о Персии, и особенно всей северной ее части(территорий Прикопетдага,Хорасана,Мазендарана,Иранского Азербайджана), кто там проживает в основном, правильно, тюркоязычные племена. Так что давайте не будем от темы отвлекаться(тем более меня не интересуют гомики).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Джон Фрайер, путешествовавший в Персию в XVII веке, видел, что «персы, когда они сбрасывают с себя личину благопристойности... домогаются мальчиков так же, как и женщин».

Ibid. Cited in Greenberg, p. 180

Другой путешественник, Джон Шарден, побывавший в Персии в том же веке, писал, что видел в Персии «много мужских публичных домов, но нигде не видел женских», а «большинство шедевров персидской любовной лирики адресовано мальчикам». В 1985 году Пол Кован в своем репортаже рассказал об иранском студенте, который одевался на западный манер и смеялся над демонстрациями Хомейни, за что и был изнасилован группой подростков, хранящих верность аятолле Хомейни.

Paul Cowan, «Pilgrim's Progress». Village Voise, March 5, 1985, pp. 20-22.

:D

:lol3: Из той же книжечки

«Уже с XVI века западные путешественники отмечают извращенность педерастии в Турции. Мальчиков хватали прямо на улице, продавали в личное пользование богачам, помещали в публичные дома или перепродавали; спрос на мальчиков был так высок, что поражал всех наблюдателей».

Share this post


Link to post
Share on other sites
Джон Фрайер, путешествовавший в Персию в XVII веке, видел, что «персы, когда они сбрасывают с себя личину благопристойности... домогаются мальчиков так же, как и женщин».

Ibid. Cited in Greenberg, p. 180

Другой путешественник, Джон Шарден, побывавший в Персии в том же веке, писал, что видел в Персии «много мужских публичных домов, но нигде не видел женских», а «большинство шедевров персидской любовной лирики адресовано мальчикам». В 1985 году Пол Кован в своем репортаже рассказал об иранском студенте, который одевался на западный манер и смеялся над демонстрациями Хомейни, за что и был изнасилован группой подростков, хранящих верность аятолле Хомейни.

Paul Cowan, «Pilgrim's Progress». Village Voise, March 5, 1985, pp. 20-22.

:D

Теперь понятно,откуда такой интерес к трансвеститам и педерастам у зимостеников :lol3:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неделя в странах СНГ: Тяжелый результат саммита ОБСЕ

Армяно-азербайджанский конфликт ознаменовался переходом в острую фазу

2010-12-06 / Юрий Симонян - заместитель заведующего отделом политики стран ближнего зарубежья "НГ"

Саммит ОБСЕ, состоявшийся 1–2 декабря в Астане, аналитики поспешили назвать безрезультатным. На первый взгляд так оно и есть. Провозглашенные задачи и цели, а в основном все, напомним, крутилось вокруг конфликтов на постсоветском пространстве, оказались недостижимыми. Причем всеми. Грузии не удалось в формате ОБСЕ добиться употребления формулировки «оккупированные территории» в отношении Абхазии и Южной Осетии, что получилось на ранее состоявшейся Парламентской ассамблее НАТО. Молдавии не удалось добиться понимания по вопросу вывода российских войск из Приднестровья. Азербайджану не удалось склонить сообщество к своей трактовке карабахского конфликта. И соответственно Армении – к своей.

Но если грузинский и молдавский конфликты на сегодня по своему характеру можно назвать «хроническими», не имеющими пока перспектив на обострение, то армяно-азербайджанский, возможно, в Астане ознаменовался переходом в острую фазу. Тревожнейший симптом – не состоялась встреча президентов Ильхама Алиева и Сержа Саргсяна. Не состоялась, скажем прямо, по причине бессмысленности.

Баку говорит и желает слышать только о территориальной целостности Азербайджана. Ереван, возможно, впервые на таком уровне и с такой ожесточенностью дал понять: терпение не безгранично, и Армения, сейчас официально являющаяся гарантом безопасности Нагорного Карабаха, при усилении внешнего политического давления или силового со стороны Азербайджана просто признает суверенитет этой армянской республики. Да, скорее всего в этом случае начнется война. Вряд ли продолжительная. Потом, вероятно, принуждение к миру. Возможно, ввод миротворцев. Ну и, по логике, окончательная фиксация того географического расклада, который будет на тот момент. Это худший сценарий. Но складывается впечатление, что сами участники конфликта, посредники, принявшие очередной аморфный документ с мирным текстом, уже готовы именно к нему. И, конечно, уже не на декларативном уровне. Информированные источники уверены в том, что Баку медлит с нанесением первого удара только по причине неуверенности в быстрой победе. Быстрой она не может быть с учетом реалий. Относительно затяжные боевые действия, если мировое сообщество их допустит, неизменно обернутся внутренним кризисом с непредсказуемыми последствиями для нынешних властей. Ну и Ереван, как отмечалось, представил свою позицию: война – так война, раз другого пути нет.

Ситуация вокруг Карабаха моментально стала напоминать ту, что предшествовала российско-грузинской войне в августе 2008 года. Участившиеся провокации на линии соприкосновения сил, ужесточение риторики, заявления о нежелании войны и одновременно готовности к ней, многочисленные комментарии экспертного сообщества о неизбежности столкновений и т.п. Когда столько говорится о войне, она обычно начинается. Стоит надеяться, что карабахский случай станет исключением из этого «неписаного правила». Хотя в Астане армяно-азербайджанский процесс продемонстрировал полнейшую стагнацию, нежели оставил малейшую надежду на мирный исход противостояния, устраивающий все вовлеченные в конфликт.

http://www.ng.ru/week/2010-12-06/11_cis.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как думаете, Грузия сильно обиделась? Насколько сильно Грузия зависима от Турции и Азербайджана? Теперь, когда ОБСЕ не пошло против России в вопросе Абхазии и Ю. Осетии-грузины ещё больше озлобятся на русских. А начнёт ли Аз. войну, будучи полностью не уверенным в тотальной поддержки со стороны грузин? Всегда можно закрыть ж/д на ремонт, трубу взорвут борчалинские диверсанты ) и т.д. Вот начал Аз. войну не бллитцкриг как все тут говорят, а прямо противоположную-затяжную-позиционную. Армяне пойдут в наступление? Мне кажется армяне больше рассчитывают на оборону. Нападать-себе во вред. Вопрос в том, готова ли Армения к затяжной войне? Думаю-грузины не упустят возможности насолить русским-пускай по армянской дорожке. Есть ещё Иран-но тот вряд ли вмешается-своих турков много, да и в исламском мире не так поймут, а итак немногочисленные шиитские сторонники Ирана в Аз. будут разочарованы. Свою 5 колонну иранцы в Аз. терять не захотят, ибо у них эта 5 колонна внушительна.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как думаете, Грузия сильно обиделась? Насколько сильно Грузия зависима от Турции и Азербайджана? Теперь, когда ОБСЕ не пошло против России в вопросе Абхазии и Ю. Осетии-грузины ещё больше озлобятся на русских. А начнёт ли Аз. войну, будучи полностью не уверенным в тотальной поддержки со стороны грузин? Всегда можно закрыть ж/д на ремонт, трубу взорвут борчалинские диверсанты ) и т.д. Вот начал Аз. войну не бллитцкриг как все тут говорят, а прямо противоположную-затяжную-позиционную. Армяне пойдут в наступление? Мне кажется армяне больше рассчитывают на оборону. Нападать-себе во вред. Вопрос в том, готова ли Армения к затяжной войне? Думаю-грузины не упустят возможности насолить русским-пускай по армянской дорожке. Есть ещё Иран-но тот вряд ли вмешается-своих турков много, да и в исламском мире не так поймут, а итак немногочисленные шиитские сторонники Ирана в Аз. будут разочарованы. Свою 5 колонну иранцы в Аз. терять не захотят, ибо у них эта 5 колонна внушительна.
Я не спрашиваю,да и не важно с кем ты.Думаю не суть важно.

Грузия скорее всего будет совсем в неудобном положении,НИКАКИХ коммуникаций армянам перекрывать грузины не будут.

Писал ,писал и всё стёр.Вобщем затяжная война это смерть для азербайджанцев.Армянам то по фигу,если вперёд не смогут то уж своё что ИМЕЮТ сохранят.Оборона плюс вылазки мобильных групп,плюс армяне любят отрядами шнырять туда сюда.Иногда такая недисциплинированность даже во благо :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Глава Исламского комитета России предлагает Баку блицкриг в Карабахе

Война за Карабах неизбежна. Об этом заявил председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль в интервью-комментарии азербайджанскому агентству Day.az в связи с прошедшем в Астане 1-2 декабря саммитом ОБСЕ.

«Саммит продемонстрировал широкому непосвященному мнению, которое, кстати, ожидает каких-то чудес, вроде того, что «кот Леопольд» все же будет услышан, то, что было ясно и полгода назад. Война на Южном Кавказе неизбежна. И другую игру никакие посредники не предлагают», - заявил Джемаль.

По его словам, американцы не компрометируют себя, а лишь потирают руки в ожидании войны. «Фактом молчаливого наблюдения они лишь загоняют всех в тупик всеобщей конфронтации. А Европа, для которой подобный сценарий смерти подобен, ничего не может сделать. Ее политический потенциал на сегодня низок как никогда», - считает Джемаль.

Говоря о перспективах урегулирования карабахского конфликта в 2011 году, политоло заявил, что «у большой политики просто нет возможности, чтобы терять время, терять еще один год, потому что кризис никуда не делся».

«Он продолжается. И речь идет не о мировом экономическом кризисе. Некоторые эксперты насчитали, что в мире сейчас до 30 потенциальных взрывных очагов. Все они отложены, но нарастают в своей динамике. Один из них – это карабахский конфликт», - заявил он.

«И я считаю, что сегодняшняя политика Баку может заключаться в том, чтобы подготовиться к конфликту, очень серьезно подготовиться, и решить его одним ударом, вложив в него всю будущность нации. Я уверен, что мировое сообщество будет взирать на этот конфликт, не вмешиваясь в него. С нашей стороны задача заключается в том, чтобы все было решено хирургически и быстро, динамично, чтобы конфликт не превращался в маразм, и не позволить вмешаться политическим силам мирового империалистического сообщества на стороне Армении. Этот вопрос надо решить так, чтобы поставить мир перед фактом. И сделать это в течение нескольких дней. Это неизбежно», - заявил председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В азербайджанской диаспоре идет запись добровольцев на войну за Карабах?

С весны текущего года в азербайджанской диаспоре идет запись добровольцев, готовых сражаться за освобождение оккупированных армянами азербайджанских земель. В случае начала военных действий азербайджанская диаспора не останется в стороне. Об этом, передает AZE.az, сообщил "человек, занимающийся координацией этих процессов в постсоветских странах".

"В отличие от наших соседей, любящих по любому поводу поднимать вселенский гул, этот процесс у азербайджанцев идет без "лишнего пыли и шума", поскольку привлекать лишнее внимание к нему нет необходимости. Вместе с тем, азербайджанцы, проживающие за пределами своей исторической родины, проявляют готовность участвовать в исторической миссии в освобождении оккупированных земель", - сказал собеседник AZE.az. Вместе с тем, он отметил, что "в отличие от армян, собирающих деньги по всему миру для поддержания штанов Армении, азербайджанской диаспоре в сборе денежных средств для Азербайджана нужды нет, поскольку азербайджанская экономика развивается динамично, в стране финансовые проблемы не ощущаются".

"Вместе с тем, в случае необходимости и диаспора может начать сбор средств для войны за Карабах. Никто в диаспоре не сомневается, что Карабах будет освобожден, это лишь вопрос времени. Долг каждого азербайджанца ускорить этот процесс, принимая в нем активное участие", - передает азербайджанское агентство.

http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1353591.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 Zinvor.

ну тогда азерб. начнут шантажировать грузин. Вроде бы вся нефть и газ у них с Каспия. Хотя они в свою очередь тоже смогут-за транзит предъявить, но там нефтяные гиганты, а им по барабану-лишь бы нефть шла. Тем более я уверен-Грузия заинтересована в слабой Армении-тем самым, они смогут надолго забыть о своих армянах. Последние, лишённые поддержки, не на какие действия не пойдут. Так что остаюсь при своём-грузины будут против Армении.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 Zinvor.

ну тогда азерб. начнут шантажировать грузин. Вроде бы вся нефть и газ у них с Каспия. Хотя они в свою очередь тоже смогут-за транзит предъявить, но там нефтяные гиганты, а им по барабану-лишь бы нефть шла. Тем более я уверен-Грузия заинтересована в слабой Армении-тем самым, они смогут надолго забыть о своих армянах. Последние, лишённые поддержки, не на какие действия не пойдут. Так что остаюсь при своём-грузины будут против Армении.

Будим жит,будим пасматрет............Не волнуйся,думаю грузины в ПОСЛЕДНИЙ момент ОЧЕНЬ хорошо без калькулятора подсчитают,сколько соли ч армянами съели,сколько морду друг другу били,сколько подставляли и помогали даже туркам.А на другие весы поставят на азеров и вычислят,сколько,чего ,когда у них было общего и единого вообще ОНИ пришли а НЕ картвелы или армяне их звали-ИХ тут не стояло когда у нас СТОЯЛО.

-Думаешь 2000 лет НАКРОЮТ медным тазом по сравнению с 100-110 лет якшание с маргиналами толерантности?

Хороший сосед конечно лучше плохохо родича НО НЕ до такой же степени ruhe,чтобы картвел ослеп и потерял память...........................

Вобщем НЕ боись.Плохо не будет даже азерам,плохо будет тем кому положено,хотя и невиновные тоже пострадают.

Edited by Zinvor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kartveli ofitsialno vozmut neitralnuyu pozu, no po sekretu vstanut rakom pered turchatskimi tvaryami po obe storoni granits. Odno kartveli zabivayut: somexi nikogda ne sdayutsa i ne prostiat im nikogda, po etomu za kajdi kartvelski nojvspinu poluchat 10 nojvroju!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kartveli ofitsialno vozmut neitralnuyu pozu, no po sekretu vstanut rakom pered turchatskimi tvaryami po obe storoni granits. Odno kartveli zabivayut: somexi nikogda ne sdayutsa i ne prostiat im nikogda, po etomu za kajdi kartvelski nojvspinu poluchat 10 nojvroju!
Защитником картвелов меня назвать нельзя,но думаю всё будет так как должно быть.А должно быть как БОГ полагает.С нами БОГ !

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://news.mail.ru/politics/4916174/

Россия заняла круговую оборону: угроза № 3 — Закавказье (1)

Южное направление — единственное, где Вооруженные силы имеют превосходство.

«СП» продолжает анализировать степень военных угроз и соотношение боевых потенциалов Вооруженных сил России и ее вероятных противников по всему периметру наших границ. Актуальность этой темы вызвана тем, что с 1 декабря Министерство обороны РФ перешло на новую систему управления войсками, сформировав четыре оперативно-стратегических командования (ОСК) – «Восток», «Центр», «Юг» и «Запад». Материалы в распоряжение редакции предоставлены экспертами Института политического и военного анализа (ИПВА).

Положение дел на участках ответственности ОСК «Восток» и ОСК «Центр» на сайте «СП» рассмотрены в первых двух частях этой статьи, опубликованных 2 и 3 декабря под тем же названием. Сегодня в центре внимания – состояние и задачи оперативно-стратегического командования «Юг». Корреспондент «СП» беседует на эту тему с заместителем директора ИПВА Александром Храмчихиным.

«СП»: — Александр Анатольевич, давайте двигаться вдоль линии государственной границы дальше на запад. За правым флангом ОСК «Центр» — ОСК «Юг». Его основа – самый мощный в России бывший Северо-Кавказский военный округ. Все самое лучшее, самое новое в последние годы отправляется туда, поскольку память о двух чеченских войнах свежа. Учтем еще Черноморский флот и Каспийскую флотилию, тоже вошедшие в состав «Юга». Кто тут наш потенциальный противник?

— Прежде всего, Грузия. Это единственная страна в мире, которую мы открыто признаем возможным врагом. Грузины, кстати, тоже нас задолго до августовской войны 2008 года официально причислили к таковым. Поэтому в направлении Ростова-на-Дону, Ставрополья, Кубани и Северного Кавказа действительно идет почти все, что дает армии промышленность. В основном, для удержания Абхазии и Южной Осетии.

«СП»: — Для противостояния лишь Грузии? Один Северокавказский военный округ, думаю, раз в пять был сильнее грузинской армии. О всем ОСК «Юг» и говорить нечего.

— Согласен. Особенно с учетом разгрома Грузии в войне 2008 года, потому что она не восстановила свои вооруженные силы с той поры. Хоть у нас и утверждают обратное. Это пропаганда чистой воды, ничего Грузия не восстановила. Ни о каких крупных закупках оружия Тбилиси после августа 2008-го речь не шла и не идет.

«СП»: — Однако при этом мы все равно по инерции продолжаем гнать боевую технику к Северному Кавказу. Зачем? Против боевиков на Северном Кавказе? Но с ними, по идее, должны теперь управляться ФСБ и МВД.

— Больше по инерции. Мы, естественно, и без любого усиления сильнее Грузии. Причем существенно.

«СП»: — Там еще Турция маячит. Возможно, приходится учитывать и ее?

— С Турцией нас даже нельзя сравнивать, настолько мы ее слабее.

«СП»: — Насколько?

— Намного. У Турции, скажем, танков 4000. А у нас по всей России в боевых частях осталось чуть больше 2000.

«СП»: — Из них на юге?..

— На юге у нас около 600 танков. Вместе с теми, которые находятся на базах хранения. К тому же подкрепления на юг можно быстро перебросить из других регионов европейской части страны. Здесь лучше развита дорожная сеть. То есть, с Грузией в обозримом будущем мы справимся без проблем. С Турцией – наоборот, не справимся. Но с Турцией у нас теперь нет общей сухопутной границы. Тут другая проблема может возникнуть – война между Турцией и Арменией. Нам тогда нужно будет спасать Армению.

«СП»: — Войну с Турцией невозможно представить, потому что это будет война с НАТО. Ведь Анкара – член Североатлантического альянса.

— Смотря, как дело повернется. Если мы нападем на Турцию – это будет война с НАТО. Но мы никогда не нападем на Турцию, это понятно. А если Турция нападет на Армению, а нам придется спасать Армению, то это будет война России и Армении с Турцией. Потому что НАТО не будет в ней участвовать, если только мы не начнем сносить с лица земли Турцию целиком с помощью стратегического оружия.

«СП»: — Турция на Армению может напасть из-за Карабаха, так?

— Конечно. Поэтому армяне так держатся за наши военные базы на их территории. Даже сами целиком их оплачивают. Что, по моему, уникальное явление в мировой практике.

«СП»: — А в Белоруссии наши базы белорусы не оплачивают?

— Нет. В Белоруссии мы сами содержим свои военные базы, просто белорусы не требуют арендной платы за них. А армяне оплачивают содержание наших военных до последней копейки. В мире нигде такого нет. Потому что российские военные базы в Гюмри и Ереване – это страховка армян на случай войны с Азербайджаном, а, не исключено, и с Турцией. За Карабах.

«СП»: — Но вы же сами говорите, что и всех наших войск на юге недостаточно, чтобы удержать турков. Что же могут две небольшие базы в Армении?

— Тут важен сам факт присутствия российских войск.

«СП»: — Нападение на Армению в этой ситуации означает нападение на Россию?

— Да. Тем более, что, как и в случае с 201-й российской военной базой в Таджикистане, на наших базах в Армении служит тоже, в основном, местное население. То есть, — армяне. С турками воевать они уж обязательно будут. И тогда получается, что Турция воюет с Россией. А Турция сегодня воевать с нами точно не хочет. Потому что видно же, какие радикальные процессы происходят в этой стране. Сегодня Турцию можно считать членом НАТО с очень большой долей условности.

«СП»: — Поскольку там тоже сильны исламисты?

— Есть и исламисты. Хотя это совсем не талибы. Главное, у Анкары очень сильный разрыв с Америкой происходит сейчас.

«СП»: — По поводу чего?

— По поводу всего. Турция, например, только что провела совместные военные учения с Китаем. Даже двое учений подряд. Сперва военно-воздушные, потом сухопутных войск.

«СП»: — На чьей территории? У них же нет общей границы?

— На турецкой.

«СП»: — Как китайцы попали в Турцию?

— Их Су-27 пролетели через все воздушное пространство Центральной Азии. В том числе – через Иран. Это было в сентябре-октябре. А в ноябре прошли совместные турецко-китайские учения сухопутных воск. Опять же на турецкой территории. Причем, все это не под лозунгом миротворчества или борьбы с терроризмом. Шла отработка нормальных боевых действий в нормальной войне.

«СП»: — Но почему именно Турция пошла на такое сближение с Китаем? Что у них общего?

— Потому что у Турции с недавних пор новая роль, которую Анкара всюду подчеркивает: она теперь во всем самостоятельна.

«СП»: — Это в пику американцам?

— Да. Турция фактически разорвала отношения с США. Зато очень дружит теперь с Ираном. Турция считает себя с недавних пор лидером исламского мира. И очень хочет стать таковым на самом деле. Может быть, кстати, это новое политическое качество она сумеет потом хорошо продать Западу. Но сначала лидерство в исламском мире надо все же действительно завоевать. Это возможно лишь путем значительного ослабления отношений с Западом.

Поэтому, повторяю, членом НАТО Турцию теперь можно считать только с большой долей условности.

«СП»: — А Китаю она интересна, как новый геополитический противник США, так?

— Конечно. Китаю Анкара теперь интересна и как новая альтернатива США, и как новый полюс силы. Ну, и кроме того, Ближний Восток китайцам вообще чрезвычайно интересен. Потому что там нефть, которая необходима для очень динамично развивающейся экономики этой страны.

Edited by Ղազանչյան

Share this post


Link to post
Share on other sites

Россия заняла круговую оборону: угроза № 3 — Закавказье (2)

Южное направление — единственное, где Вооруженные силы имеют превосходство.

«СП»: — У американцев совместные турецко-китайские военные учения вызывают раздражение?

— Еще какое! Но что они могут поделать?

«СП»: — Вашингтон не призывал турков к порядку через механизмы НАТО?

— Как они могут призвать?

«СП»: — Ну, санкции какие-нибудь…

— Какие санкции? Против Турции не введешь санкции. Турция сегодня больше нужна Америке, чем Америка ей.

«СП»: — В связи с ситуацией на Ближнем Востоке? В частности, с Ираном?

— Да. Тем более, ну, какие вообще можно ждать санкции от президента Обамы?

«СП»: — Черноморский флот и Каспийская флотилия существенно влияют на соотношение сил на этом участке госграницы?

— Почти никак не влияют. На сегодняшний день оба эти объединения представляют собой уникальное собрание плавучего антиквариата. Если в составе остальных флотов РФ после их радикального сокращения по крайней мере почти не осталось кораблей и подлодок старше 25 лет, то в составе Черноморского флота всего 17 боевых единиц (всего их — 40) моложе 25 лет и всего 4 – моложе 20 лет. Это два малых ракетных корабля проекта 1239 и два тральщика проекта 266М. Зато здесь есть корабли даже 60-х годов постройки. Впрочем, для сдерживания одной лишь Грузии и этого достаточно.

СОСТАВ И ДИСЛОКАЦИЯ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК ОСК «ЮГ»

8-я отдельная гвардейская мотострелковая бригада (Шали, Чечня).

17-я отдельная гвардейская мотострелковая бригада (Борзой, Чечня).

18-я отдельная гвардейская мотострелковая бригада (Ханкала, Чечня).

19-я отдельная мотострелковая бригада (п. Спутник, Северная Осетия).

20-я отдельная гвардейская мотострелковая бригада (Волгоград).

33-я отдельная горная мотострелковая бригада (с. Ботлих, Дагестан)

34-я отдельная горная мотострелковая бригада (ст. 3еленчукская, Карачаево-Черкессия).

136-я гвардейская мотострелковая бригада (Буйнакск, Дагестан).

205-я отдельная мотострелковая бригада (Буденновск).

56-я отдельная десантно-штурмовая бригада (Камышин).

4-я военная база – сформирована на базе 693-го мотострелкового полка 19-й мотострелковой дивизии (Южная Осетия).

7-я военная база – сформирована на базе 131-я отдельной мотострелковой бригады (Абхазия)

102-я военная база (Армения) – сформирована на базе 73-й отдельной мотострелковой бригады (Армения).

СОСТАВ ВООРУЖЕНИЙ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК ОСК «ЮГ»

Пусковых установок ракет «Точка-У» — 12

Танков Т-62, Т-72, Т-80, Т-90 – 287

БМП – 360

БТР – 269

Самоходных артустановок —324

Реактивных систем залпового огня – 170

Пусковых установок ПВО «Тор» и «Оса» — 72

СОСТАВ ВВС И ПВО ОСК «ЮГ»

Бомбардировщиков Су-24 – 100 (из них 28 в варианте самолета-разведчика)

Штурмовиков Су-25 – 42

Истребителей Су-27 – 42

Истребителей МиГ-29 – 60

Ударных вертолетов Ми-24 – 40

Ударных вертолетов Ми-28Н- 5

Зенитно-ракетных комплексов «Бук» — 2 дивизиона

Зенитно-ракетных систем С-300ПМ – 5 дивизионов

СОСТАВ ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА ОСК «ЮГ»

Ракетных крейсеров – 1

Больших противолодочных кораблей – 2

Сторожевых кораблей – 2

Малых противолодочных кораблей – 7

Малых ракетных кораблей – 4

Ракетных катеров — 5

Тральщиков — 9

Десантных кораблей – 7

Подводных лодок – 1

Полк морской пехоты – 1

Зенитно-ракетный полк – 1

Отдельных батальонов морской пехоты – 1

СОСТАВ КАСПИЙСКОЙ ФЛОТИЛИИ ОСК «ЮГ»

Сторожевых кораблей – 1

Ракетных катеров — 5

Артиллерийских катеров – 1

Десантных кораблей – 2

Тральщиков – 2

Бригада морской пехоты — 1

СОСТАВ ВООРУЖЕНИЙ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК ГРУЗИИ

Танков Т-72 – 220

БМП – 130

БТР – 50

Самоходных артустановок – 41

Реактивных систем залпового огня – 58

СОСТАВ ВВС И ПВО ГРУЗИИ

Штурмовиков Су-25 – 12

Ударных вертолетов Ми-24 – 5

Зенитно-ракетных комплексов «Бук» — 10-12

СОСТАВ ВООРУЖЕНИЙ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК ТУРЦИИ

Танков – 4200

БМП – 650

БТР – 3643

Самоходных артустановок – 868

Реактивных систем залпового огня – 60

СОСТАВ ВВС ТУРЦИИ

Истребителей-бомбардировщиков F-16 – 220

Истребителей F-5 – 80

Истребителей F-4 – 170

СОСТАВ ВМС ТУРЦИИ

Подводных лодок – 11

Фрегатов УРО – 26

Ракетный катер – 21

Тральщиков – 24

Десантных кораблей — 29

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4916174/?page=2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Защитником картвелов меня назвать нельзя,но думаю всё будет так как должно быть.А должно быть как БОГ полагает.С нами БОГ !

С нами БОГ!

А вот картвела-турки, азера-турки и прочья нечисть видно полностью не осознают что Арцах для нас в миллион раз свяще чем к слову Иерусалим для всех евреев мира вместе взятых. Что потомки (якобы) исповедуюших иудаизм хазаро-тюрков не могут так любить семитскую (арабо-иудеискую) землю так же сильно как потомки Святого Вардана любят пропитанную веками нашей кровью нашу родную армянскую землю. Следовательно пусть наши враги делают выводы: если хазары за чужую Палестину весь мир перевернули, то мы за свой Арцах весь мир взорвём!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как думаете, Грузия сильно обиделась? Насколько сильно Грузия зависима от Турции и Азербайджана? Теперь, когда ОБСЕ не пошло против России в вопросе Абхазии и Ю. Осетии-грузины ещё больше озлобятся на русских. А начнёт ли Аз. войну, будучи полностью не уверенным в тотальной поддержки со стороны грузин? Всегда можно закрыть ж/д на ремонт, трубу взорвут борчалинские диверсанты ) и т.д. Вот начал Аз. войну не бллитцкриг как все тут говорят, а прямо противоположную-затяжную-позиционную. Армяне пойдут в наступление? Мне кажется армяне больше рассчитывают на оборону. Нападать-себе во вред. Вопрос в том, готова ли Армения к затяжной войне? Думаю-грузины не упустят возможности насолить русским-пускай по армянской дорожке. Есть ещё Иран-но тот вряд ли вмешается-своих турков много, да и в исламском мире не так поймут, а итак немногочисленные шиитские сторонники Ирана в Аз. будут разочарованы. Свою 5 колонну иранцы в Аз. терять не захотят, ибо у них эта 5 колонна внушительна.

Армянам терять нечего,кроме своих оков(в смысле блокада и так кругом), да и земля эта полита обильно нашей кровушкой уже не одну тысячу лет, биться придется до конца(победного конечно). Азерам терять есть чего, вплоть до самого государства(в этих пределах), к тому же Алиев не самоВубийца, он жаден до денег и до власти, понимая,что если он начнет войну и проиграет,сами понимаете,что будет,остатки азеров будут его ловить и кастрировать,вместе со всей его свитой. Это в кратце. Могут быть и другие варианты, но все они почему то не в пользу азеров. Да,еще про Грузию,грузины тоже не враги сами себе, и искать новые приключения на жопу, вряд ли будут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now