Sign in to follow this  
Followers 0
blanuk

АРМЕНИЯ БЕЗ ЛЕВОНА!

85 posts in this topic

Всех этих ублюдков надо судить.

У Кочаряна было много на это лет, и очень жалко и странно, что он их не использовал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ОТРАВЛЕНИЕ

Автор Марина ГРИГОРЯН

Thursday, 22 November 2007

"Преступления совершаются с прямым умыслом дестабилизации. . . "

16 ноября 2007 года, Ереван, площадь Свободы, митинг проаодовских сил, цитата из сообщений СМИ: ". . . первый президент сообщил, что они будут публиковать еженедельную справку о насильственных действиях против их сторонников, и попросил граждан присылать сведения об известных им фактах".

Двумя неделями ранее, накануне первого митинга тех же сил, СМИ сообщали о стычке с полицией, спровоцированной сторонниками первого президента. В результате сторонники Л. Т. -П. были задержаны, однако через пару часов освобождены. Перед страной было разыграно дешевое псевдополитическое шоу под названием: "благородный Левон спасает своих друзей". В столкновении участвовали несколько журналистов, один из них - лидер политического движения. Тем самым инциденту пытались придать характер акции против свободы слова и заработать очки "борцов за демократию".

15 ноября 2007г. , накануне второго митинга, был устроен еще один дешевый спектакль. Поскольку номер с журналистами не прошел, в ход пущена молодежная "карта" - дескать, власть борется с молодыми. Пострадал никому не известный деятель молодежного крыла реанимированной усилиями хорошо известных сил карликовой партии "Гнчакян".

Почему последний месяц мы то и дело возвращаемся к событиям почти двадцатилетней давности? Разве дело только в том, что давно выброшенные на свалку истории силы и лица вновь повылезали из своих нор, считая, что какие-нибудь 10 лет - срок достаточный для того, чтобы мы забыли самые страшные - аодовские годы своей жизни? Или еще и в том, что слишком много было в нашем недалеком прошлом тайного, что так и не стало явным, хотя мы и сделали вид, что можно перешагнуть через недосказанное, незавершенное и темное - и попытаться достичь света? Или самое главное: смутное предчувствие того, что они вернулись с целью вновь низвергнуть эту страну в пучину нестабильности и потрясений?

"Что было тайным, но не стало явным". . . Поройтесь в памяти - и вспомните то тревожное время конца 90-х, когда наша жизнь превратилась в беспрерывную череду драматических - а порой и трагических - событий с постоянным чувством неизбежности еще больших потрясений впереди. Ползущие по городу зловещие слухи, следующие одно за другим события, непонятные нам, тогда наивным советским людям, и лишь усиливавшие ощущение тревоги, беспокойства за завтрашний день. "Новые" звали на площадь, на борьбу, обещали светлое будущее и беспощадно клеймили происходящее, сваливая все на "старых". А мы и не замечали - как им на руку все, что с нами происходило и ввергало страну в хаос. . .

Передо мной - "Справка по уголовным делам, возбужденным по фактам массовых отравлений, имевших место на территории Армянской ССР". Многие вспомнят их как "Масисские отравления", хотя география, масштаб и протяженность во времени охватили почти всю республику, продолжались 9 месяцев и коснулись многих сотен людей. Сегодня, спустя почти 20 лет, эти отравления поражают своей организованностью и целенаправленностью, но тогда потрясение было лишь вначале - потом новые и новые события влились в бесконечную череду других, порождая присущие тревожному времени перемен новые и новые слухи.

Статистика "Справки" говорит ярко и красноречиво. За период с 1 декабря 1988г. по сентябрь 1989г. зарегистрирован 71 факт массовых отравлений рабочих на предприятиях и в учреждениях Армянской ССР. Возбуждено по этим фактам 40 уголовных дел по 58 эпизодам. Отравления произошли на 17 объединениях и их 23 филиалах Министерства легкой промышленности, в 3 объединениях Министерства местной промышленности, на 2 объектах Госагропрома, по одному - на объектах Минрадиопрома, Госкомитета по услугам населению и Госкомспорта. География охватывает практически всю Армению: 7 районов Еревана и 18 районов республики, всего в 25 местах.

За медицинской помощью обратились более 800 человек, из них лишь 40 - мужчин, 158 прошли стационарное лечение, некоторые повторно. Следствие установило, что отравления были вызваны различными носителями ядовитых веществ: пряжей, нитками, тканью, латунным проводом и т. д. Разными были и поставщики этого сырья - оно прибыло в Армению не только из республик и городов СССР, но и из-за рубежа, в списке - Каунас, Чимкент, Минск, Подмосковье, Япония, Бельгия, Австрия, Франция. . . Вспомним, что самой популярной версией того времени, в которую свято поверило население, были "нитки из Сумгаита" - организаторы цинично сыграли на чувствах людей после сумгаитской резни. Между тем лишь в 7 - из 71-го - случаях отравившиеся люди имели дело с пряжей, поступившей из этого города.

Справка бесстрастно фиксирует: отравления не были связаны с нарушениями технологических процессов и требований техники безопасности. Справка признает, что проведенная оперативно-розыскная работа была безрезультатной, но констатирует: "расследование и проверка всех версий показывают, что все эти преступления совершаются с прямым умыслом дестабилизировать обстановку в республике. . . "

Документ не говорит об одном: именно потому и было безрезультатным следствие, что задачей и целью организаторов диверсий была "дестабилизация ситуации" - по принципу чем хуже - тем лучше. Обстановка в стране нагнеталась и нагнеталась - страх, беспокойство, тревога все больше и больше овладевали людьми, видевшими спасение в "новых" - шедших к власти и перешагивающих через массовые боль, страдания, потери и несчастья. И дорвавшихся до власти - в том числе и благодаря массовым отравлениям, сыгравшим свою "скромную" роль в дестабилизации обстановки и постепенно затерявшимся в бесчисленном ряду страданий, потерь, несчастий и трагедий.

Дело, естественно, было закрыто, как и десятки других, касавшихся, как уже теперь ясно, диверсий, преследовавших ту же нечистоплотную, циничную цель: республика оказалась во власти непредсказуемых процессов, контролировавшихся неизвестными силами. Это и была благодатная для них среда - вожделенная мутная вода, в которой словили свою рыбку в том числе и те, кто сегодня снова вышел на площадь и снова пытается добиться все той же гнусной цели теми же гнусными средствами. Этим путем они пытались остаться у власти, не желая принимать собственной обреченности в конце 1997 - начале 1998 годов, устраивая покушения, стычки, столкновения, таинственные исчезновения, выброс компромата и т. д. Эти же средства пускаются в ход и сегодня, потому что в арсенале нет и не может быть ничего нового - разве сами они изменились, чтобы изменились их средства? Черное не может стать белым - оно может лишь вновь и вновь стремиться запачкать и очернить все вокруг, словно мало написанных ими же черных страниц в новейшей истории Армении.

Та сила, которая казалась вначале такой светлой, по сути своей была настолько порочной, что надолго отравила страну духом разрушения, безнравственности и цинизма. Та же порочная сила открыто и откровенно грозит новыми потрясениями еще не до конца оправившейся от этого Армении. Обещание "еженедельной сводки насилия", как и грубо сварганенные инциденты накануне обоих митингов, свидетельствует об одном: диверсии и провокации будут следовать одни за другими и широко раздуваться и муссироваться. Отравление продолжается - теми же лицами, теми же средствами и с той же целью.

След. >

Share this post


Link to post
Share on other sites

"УТКА" НА ОБЕД ОТ "ЖАМАНАКА"

Автор Соб. инф.

Thursday, 22 November 2007

Позавчера во французском посольстве состоялся обед, на котором присутствовали послы стран Евросоюза в Армении и экс-президент РА Л. Тер-Петросян. Обед был "рабочий", как охарактеризовали мероприятие в пресс-службе Посольства Франции. Почему трапезу организовали именно французы - тоже понятно: эта страна сейчас председательствует в ЕС. Словом, ничего особенного.

НО ВОТ ИМЕННО ЭТО "НИЧЕГО ОСОБЕННОГО" и не устраивает оппозиционные СМИ, которые пытаются из каждого связанного с эксом события или дежурного мероприятия выжать нечто таинственное и многозначительное. В результате появляются "дезы" - плод воображения нежно любящих Л. Т. -П. журналистов. Вот и на сей раз "Жаманак-Ереван", который недавно был уличен во вранье относительно американских планов на президентских выборах в Армении, добавил в информацию о французском обеде многозначительную отсебятину: во-первых, назвал обед ужином, во-вторых, и это главное - приписал, что, дескать, инициатива этого кулинарного мероприятия исходит от самого президента Франции Николя Саркози. Тем самым как бы между прочим намекнув, что в Европе на самом высоком уровне заинтересованы в эксе. А вот во французском посольстве, куда мы обратились за разъяснениями, эту информацию напрочь опровергли, заявив, что мсье Саркози не имеет никакого отношения к "евросоюзному" рабочему обеду.

Такую вот "утку" по привычке преподнесли своим читателям журналисты "Жаманак-Еревана", снабдившие заметку в номере от 20 ноября еще и двусмысленными заголовком "Тайная вечеря". Кстати, и в американском, куда мы обратились ранее, и во французском посольствах заявили, что эту газету они не выписывают и не читают.

Понятно, собственно, что дезы "Жаманака" рассчитаны отнюдь не на иностранный дипкорпус, а на армянского читателя, прежде всего - в Спюрке: не секрет, что эта газета финансируется из США и, скорее всего, там распространяется. В безудержном стремлении пудрить мозги наивным соотечественникам, убеждая их в неизбежности и необходимости возвращения экса, его сторонники забывают все профессиональные, этические и просто моральные нормы. Что ж, каков поп, таков приход. . .

< Пред.

Share this post


Link to post
Share on other sites

УРОКИ ДЛЯ АВТОРОВ БЕЗГРАМОТНЫХ ИЗМЫШЛЕНИЙ

Интервью с председателем ЦИК Гарегином Назаряном

- Господин Назарян, как вы оцениваете письмо, адресованное международным инстанциям, в котором Л.Тер-Петросян, С.Демирчян, А.З.Саркисян, Б.Араркцян и А.Арзуманян своими подписями заверяют, что последние парламентские выборы были самыми «позорными» за всю историю страны?

- Более того, в письме они утверждают, что фальсификации были настолько искусно замаскированы, что ни один из наблюдателей не мог заметить их. Им просто не нравится, что майские парламентские выборы 2007г. получили беспрецедентно высокую оценку всех наблюдательских миссий, международных организаций и общественности и не появилось никакой возможности для умышленных спекуляций.

А сейчас, через 6 месяцев после выборов, они решили ввести в заблуждение не только адрес генсека СЕ Терри Дэвиса, председателя ПАСЕ Рене ван дер Линдена и директора БДИПЧ/ОБСЕ Кристиана Штрогала, но и международную общественность и наш народ.

Получается, что были совершены такие манипуляции, которым позавидовали бы даже Кио и Арутюн Акопян. Однако удивительно, как это авторы этого «письма» «заметили» то, что не мог заметить, по их же утверждению, кто-либо из наблюдателей? Удивительно, т.к. нужно быть просто слепым, чтобы не заметить очевидный прогресс, отмечаемый после каждых очередных выборов в течение последних 9 лет. Только при наличии явной недоброжелательности и лени возможно не заметить результат работы избирательных комиссий и законодательного органа, которым закрепляются системы и механизмы обеспечения избирательного права наших граждан.

Уверяю вас, что этот прогресс и эти успехи очевидны не только граждан нашей страны, но и для международных организаций. Потому попытки ввести кого-либо в заблуждение посредством высосанных из пальца спекуляций обречены.

- А как можно опровергнуть утверждение этих эпистолярников, что, якобы, было отпечатано примерно пол миллиона дополнительных бюллетеней, и был применен ими же изобретенный «карусельный» вариант голосования?

- Прежде всего, нужно представить объем этих «пол миллиона дополнительных бюллетеней». Это не иголка, которую можно спрятать в стоге сена. Обвинение, что было отпечатано пол миллиона дополнительных бюллетеней – это самое большое и безграмотное измышление, которое можно адресовать избирательной системе.

Бюллетени мы печатаем в открытых и прозрачных для всех условиях, на глазах у членов избирательных комиссий, представителей СМИ и международных структур, доверенных лиц кандидатов и всех заинтересованных сторон. После того, как бюллетени отпечатаны, единственная форма-шаблон уничтожается при тех же условиях прозрачности. Наличие второго такого шаблона и печатание бюллетеней, не отличающихся от официальных, технически невозможно.

Кроме того, для печатания бюллетеней используется бумага такой плотности, которая ввозится в республику в строго ограниченных объемах и только для этой цели.

Незнакомым же с Избирательным кодексом и ленивым письмописцам считаю необходимым сообщить, что наши бюллетени пронумерованы. До того как писать письма в международные инстанции и делать попытки с их помощью навязать что-то Национальному собранию, было бы лучше, чтобы они внимательно следили за информацией на сайте ЦИК. Там в очень доступной форме сообщается, какому избирательному участку, какие номерные бюллетени и в каком количестве были предоставлены.

Проблема проверки всех остальных данных зависит лишь от желания. А если это не делается, то все обвинения становятся лишь пустопорожней болтовней.

Если согласимся с предложением печатать бюллетени в другой стране, то этим не исчезнет хотя и не существующая, однако отмеченная авторами «письма» проблема, т.к. реальной гарантией законного проведения выборов является контроль в избирательных комиссиях. А для этого нужно иметь доверенных членов комиссий, доверенных лиц, и они должны на самом деле работать, а не измышлять провокации.

Потому призываю уже сегодня отказаться от несуразных предложений и готовиться к работе. В конце концов, нужно понять, что бюллетень не является документом, пока на его обратной стороне не появятся как минимум три подписи членов комиссии.

АРУТЮН ГЕВОРКЯН

Share this post


Link to post
Share on other sites

Экс-глава Армии обороны Нагорного Арцах(карабах)а просит не склонять его имя в политической борьбе с властями

Судьбу карабахского вопроса, в конечном счете, решает армянский народ, а власть, какая бы она ни была уполномочена лишь вести переговоры. Об этом на съезде партии "Дашинк" заявил ее лидер Самвел Бабаян. Как передает корреспондент ИА REGNUM, в этой связи Бабаян заметил, что первый президент Армении Левон Тер-Петросян успел продемонстрировать, что с 1997 года его взгляды на урегулирование нагорно-карабахского вопроса не изменились. "Это те взгляды, которых я не разделяю", - отметил он. Комментируя призыв Тер-Петросяна об объединении вокруг него в борьбе против нынешнего режима, Бабаян заметил, что "если я встану бок о бок с ним, все те, кто знают меня - спросят, почему я изменил своим принципам". Вместе с тем Бабаян подчеркнул, что если он изменит свою позицию по нагорно-карабахскому вопросу, партия обсудит это предложение. "Но сегодня я поддерживать его не могу", - о метил он, добавив, что сам призыв был обращен к кандидатам в президенты.

Комментируя заявление Левона Тер-Петросяна, о том, что действующий премьер Армении Серж Саркисян в 1993 году был выслан из Арцах(карабах)а, предположительно в Москву, причем, с ведома Самвела Бабаяна, лидер "Дашинк" заметил, что очень уважает институт первого президента и не хочет говорить ничего плохого про Левона Тер-Петросяна. "Однако, в данном случае он говорит неправду. Серж Саркисян не был выслан. Он отсутствовал с конца мая по конец августа 1993 года. Я позже представлю факты, где именно он находился, чем он занимался и как он помогал в освободительной борьбе", отметил он, пообещав также, что представит факты, как экс-администрация Армении мешала вести освободительную борьбу и освобождать территории. "Представлю конкретные должности и фамилии высших должностных лиц. Если у Левона Тер-Петросяна есть претензии к Сержу Саркисяну, пусть выясняет это с ним и не манипулирует моей фамилией", - отметил он.

На съезде было принято решение объединиться с партией Рамкавар-Азатакан. Сегодня этот блок составляют Рамкавар Азатакан", "Дашинк" и "Национальное возрождение". Как ранее сообщал лидер "Национального возрождения" Альберт Базеян, объединение трех политических сил обусловлено значительной общностью программ, а также тем, что в стране достаточно много партий и общество стремится к сокращению их числа. Идея объединения была выдвинута еще 1,5 года назад лидером "Дашинк", экс-министром Армии обороны Нагорного Арцах(карабах)а Самвелом Бабаяном. Альберт Базеян не исключил варианта поддержки кандидата АРФ "Дашнакцутюн" при условии, что данного кандидата поддержат и другие оппозиционные партии, а сама партия разорвет договор о партнерстве с коалицией власти. Однако и этот вопрос будет решен в хорде съезда новосозданного блока. Этот же съезд изберет лидера коалиции.

ИА Regnum

Edited by Garegin

Share this post


Link to post
Share on other sites

ՏԵՐ-ՊԵՏՐՈՍՅԱՆԻՆ ՖԻՆԱՆՍԱՎՈՐԵԼՈՒ ԱՌԱՋԱՐԿԻ ՀԵՂԻՆԱԿՆ «ԱԶԳԸ» ՉԷ, ԱՅԼ ԹՈՒՐՔԱԿԱՆ «ՌԵՖԵՐԱՆՍԸ»

Շանտաժը չի կարող համանման նյութերի հետագա հրապարակումը կանխելու միջոց դառնալ

Ինչպես երեւում է, «Անկարան պետք է ֆինանսավորի այն խմբավորումներին, որոնց կգլխավորի Տեր-Պետրոսյանը» վերնագրով «Ազգի» նախավերջին համարում հրապարակված նյութը զայրացրել է մեր թերթի «ընդդիմադիր ընթերցող Վահագն Ղուկասյանին»: Այլապես նա առանց կարդացածը հասկանալու, մեզ խելք չէր սովորեցնի, հարցաքննելով. «Իսկ Տեր-Պետրոսյանին հարցրե՞լ եք, ինքն ինչի՞ն է պատրաստ՝ ֆինանսավորվելո՞ւ, թե՞ հրաժարվելու: Ուրեմն ինչո՞ւ է Անկարան նման հայտարարություն անում, երբ համոզված է, որ ի սկզբանե մերժվելու է: Ուրեմն առաջարկում է՝ հակառակ էֆեկտ թողնելու համար: Քաղաքականության մեջ պատահականություններ չեն լինում, եւ ուրեմն Անկարան իր առաջարկից հակառակ էֆեկտ է ստանում, որի իրականացմանը լծված են Ռուսաստանի հայերի միության նախագահի սեփականություն՝ «Ազգ» օրաթերթի աշխատակիցները... Հուսամ, որ դիտավորություն չէ, բայց բոլոր դեպքերում այսպես զզվելի է»:

Նախ ասենք, որ մեր հրապարակած նյութում Անկարան ֆինանսավորելու առաջարկով չի դիմում Տեր-Պետրոսյանին, այլ «Ռեֆերանս» թերթը դիմելու առաջարկ է ներկայացնում Անկարային: Քանի որ մենք այդ նյութը քաղել ենք «Ռեֆերանսի» նոյեմբերի 16-ի համարի հոդվածից, որին արդեն ծանոթ էր 72 միլիոնանոց թուրք հասարակությունը եւ թուրքական մամուլի էջերը հեղեղված էին համանման նյութերով, ուստի դա թարգմանաբար հրապարակելուց առաջ Տեր-Պետրոսյանին հարցնելու խնդիր որպես այդպիսին չենք ունեցել, ոչ էլ հոդվածը հայ ընթերցողից քողարկելու պարտականություն, հատկապես այն դեպքում, երբ Տեր-Պետրոսյանին ֆինանսավորելու առաջարկի հեղինակն «Ազգը» չէ, այլ թուրքական «Ռեֆերանսը», իսկ հասցեատերը՝ Անկարան:

Եթե «Ազգ» օրաթերթի «ընդդիմադիր ընթերցողն» անկեղծորեն համոզված է, որ քաղաքականության մեջ չեն լինում պատահականություններ, ապա չպետք է պատահական համարի Տեր-Պետրոսյանի առաջադրման պատճառած ոգեւորությունը Թուրքիայում, «մեր սահմանները դեպի Թուրքիա, դեպի Ադրբեջան բացելու» վերաբերյալ նրա դեռեւս սեպտեմբերի 21-ին քաղաքականություն վերադառնալու առաջին իսկ օրն արած հայտարարությունը, ինչպես նաեւ որպես գործիք օգտագործվելու պատրաստակամությունը, որը ՀՀ նախկին նախագահը հայտնել է հրապարակավ, նաեւ թուրքական թերթերի ուշադրության կենտրոնում գտնվող հանրահավաքում:

Թերեւս կարելի էր ընթերցողի հետ համաձայնել «հակառակ էֆեկտի» հարցում, եթե սպառված չլինեին Թուրքիայի հայաստանյան քաղաքականության դիրքերը, նա զրկված չլիներ ղարաբաղյան հակամարտությանը միջամտելու հնարավորությունից, առավել եւս Հայոց ցեղասպանության միջազգային ճանաչման գործընթացի անդառնալիությունը հուսահատության չմատներ նրան:

Հետեւաբար, ընթերցողը փոխանակ «Ազգին» հարցաքննելու, պետք է Տեր-Պետրոսյանին դիմեր՝ ճշտելու համար, թե վերջինը նախքան մեր սահմանների դեպի Թուրքիա, դեպի Ադրբեջան բացումը հարցրե՞լ է հայ ժողովրդին, իմաստ ունի՞ դրանք բացել երեք տարով, քանի որ ինքը երեք տարի հետո հեռանալու է քաղաքականությունից, իսկ ո՞վ է դրանք փակելու նրա հեռացումից հետո կամ ինչպե՞ս բացենք, երբ թուրքերը մարզադաշտերում տառապում են Հրանտ Դինքին սպանող Օգյուն Սամասթին նմանվելու մարմաջով, իսկ ադրբեջանցի ստահակը հայ սպանելու համար ազգային հերոս է հռչակում մարդասպան-տականքին:

Առանց այս հարցերի պատասխանն ստանալու, «Ազգին» հարցաքննելու դեպքում «ընդդիմադիր ընթերցողի» հարցաքննությունը չի կարող որեւէ արժեք ունենալ: Ինչպես կարելի է ենթադրել, Տեր-Պետրոսյանը մեր սահմանները դեպի Թուրքիա ու Ադրբեջան բացելու եւ որպես գործիք օգտագործվելու պատրաստակամությամբ պարարտ հող է ստեղծում Հայաստանի առաջիկա նախագահական ընտրություններին օտարերկրյա միջամտության համար:

Ինչ վերաբերում է «սեւ քարոզչությանը», ապա ընթերցողը դրա ծավալումը մեր աշխատակիցներին վերագրելիս հանկարծ հիշատակում է «Անկարան պետք է ֆինանսավորի այն խմբավորումներին, որոնց կգլխավորի Տեր-Պետրոսյանը» վերնագրով «Ազգում» հրապարակված նյութի հետ որեւէ առնչություն չունեցող Ռուսաստանի հայերի միության մոսկվաբնակ նախագահին, որ շանտաժի ենթարկի մեզ: Շանտաժը տվյալ դեպքում դառնում է համանման նյութերի հետագա հրապարակումը կանխելու միջոց: Իսկ կանխումը ենթադրում է քողարկում, որի հետեւանքով Հայաստանի բնակչությունը զրկվում է ազատ տեղեկատվություն ստանալու իրավունքից:

Օրինակ, 1993-ին Փարիզում, երբ Տեր-Պետրոսյանը գաղտնի հանդիպեց «գորշ գայլերի» առաջնորդ Ալփարսլան Թյուրքեշի հետ, թուրք հասարակությունը բացի հանդիպումից, գիտեր նաեւ, որ վերջինը զենքի կոչելով «զգոն թուրքերին», Ղարաբաղում հայերի դեմ կռվելու համար նրանց գործուղում է Ադրբեջան: Այլ կերպ, Թուրքիայում այդ գաղտնի հանդիպումը հասարակությունից քողարկելու պատճառ չկար:

Նույնը պետք է ասել այն առանցքային դերի մասին, որը 1995-ին սկզբնավորված հայ-թուրքական մերձեցման հարցում խաղացել է Ժակ Կամհիի ավագ որդին՝ Ջեֆի Կամհին: Իսլամական շրջանակները Ժակ Կամհիին համարում են Թուրքիայում սիոնիզմի ներկայացուցիչը: Իսկ մամուլն ընդգծում է Տեր-Պետրոսյանի հետ Ջեֆի Կամհիի մտերմիկ հարաբերությունները եւ նշում, որ Կամհիների անվտանգությունն ապահովում է «Մոսսադը»՝ որպես թիկնապահներ նրանց տրամադրելով իր գործակալներին:

Կարծում ենք, հայ հասարակությունը եւս իրավունք ունի օգտվելու ազատ տեղեկատվության իրավունքից:

ՀԱԿՈԲ ՉԱՔՐՅԱՆ

http://www.azg.am/?lang=AR&num=2007112409

Edited by Vishapakah

Share this post


Link to post
Share on other sites

Քոչարյանի հրաշագործությունները Ղարաբաղում

Ռոբերտ Քոչարյանը հայտարարում է, որ Լեւոն Տեր-Պետրոսյանից ժառանգել է քայքայված տնտեսություն, որն իր կառավարման շնորհիվ, իբր, վերականգնվել է:

Համեմատական վերլուծությունները ցույց են տալիս, որ Լեռնային Ղարաբաղում տեղի են ունեցել նույն գործընթացները, ինչ Հայաստանում: Քոչարյանը ԼՂՀ-ն ղեկավարում էր մինչեւ 1997 թ.: Եթե նա իսկապես շատ իմաստուն եւ հրաշագործ ղեկավար է, պետք է որ ԼՂՀ տնտեսությունում շատ ավելի մեծ հրաշքներ գործած լիներ, մանավանդ որ, որքան հայտնի է, Տեր-Պետրոսյանը որեւէ մասնակցություն չէր կարող ունենալ Ղարաբաղի տնտեսությունը եւս քայքայելու գործում... Ավաղ, այլ է իրականությունը:

Էներգետիկա

Վերցնենք, օրինակ, այնքան չարչրկված էներգետիկան: ԼՂՀ ազգային վիճակագրական ծառայության պաշտոնական հրապարակման համաձայն, 1996 թ. Ղարաբաղի ընդհանուր օգտագործման էներգետիկ ցանցում կորուստները կազմել են 49.8%: Ընդ որում, նախորդող տարում դրանք ընդամենը 26.5% էին: Ո՞ր է կորել այդքան էներգիան, ինչու՞ հրաշագործ տնտեսվար Քոչարյանը չի կարողացել կանխել էներգետիկ կորուստները: Հայաստանի նույնիսկ ամենաճգնաժամային տարիներին էներգետիկ կորուստները չեն գերազանցել 40%-ը: Գուցե ինչ-որ մեկը գողացե՞լ է այդ էներգիան: Աղոտ հույսեր ունենք, որ Քոչարյանը դրանում չի մեղադրի Հայաստանի առաջին նախագահին: Հույս ունենք նաեւ, որ Քոչարյանը կհիշի, որ Հայաստանը պատերազմի տարիներին, պատերազմից հետո եւ ներկայումս ապահովում է ԼՂՀ էլեկտրաէներգիայի պահանջմունքի 50-70%-ը: Իսկ մենք հիշեցնենք (հիմնվելով բացառապես պաշտոնական տեղեկատվության վրա), որ 1996 թ. ԼՂՀ-ում էլեկտրաէներգիայի արտադրությունը նվազել է միանգամից 22.9 մլն կվտ ժամով (82 մլն-ից հասնելով 59.1 մլն. կվտ ժամի), իսկ էներգետիկ համակարգի հավասարակշվածությունը պահպանելու համար Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի կառավարությունը ստիպված է եղել լրացուցիչ Ղարաբաղ առաքել մոտ 60 մլն. կվտ/ժամ էլէներգիա: Ինչպես տեսնում ենք, էներգետիկայի բնագավառում Քոչարյանը պարծենալու բան չունի, առավել եւս, որ էներգակիրների ներմուծման խնդիր չի էլ ունեցել՝ նրանց հոսանքը արտադրվել է բացառապես հիդրոէլեկտրակայաններում: Այսինքն, որպես Ղարաբաղի նախագահ, նա չի բախվել այնպիսի խնդիրների հետ, ինչպես շրջափակումները, գազատարի պայթեցումները, ատոմակայանի փակումը: Բայց նույնիսկ այդ պարագայում նա չի կարողացել արդյունավետ կառավարել Ղարաբաղի էներգառեսուրսները:

Արդյունաբերություն

Մինչեւ 1990թ. Լեռնային Ղարաբաղում աշխատում էին 40-ից ավելի միայն խոշոր արդյունաբերական ձեռնարկություններ, որոնցում զբաղված էր 12-13 հազ. մարդ: Իսկ 1996 թ. բոլոր աշխատող ձեռնարկությունների թիվը 23-25 էր՝ ընդամենը 3100 աշխատողներով: Սա ավելի մեծ անկում է, քան Հայաստանում: Այդ ինչու՞ Քոչարյանը չի կարողացել աշխատեցնել ձեռնարկությունները: Նա կարող էր պարզապես ազնվաբար խոստովանել, որ ԼՂՀ արդյունաբերությունը փլուզված է, եւ նա չի կարողացել պատերազմից հետո դա անմիջապես վերականգնել, ինչպես եւ չի կարողացել Հայաստանը: Բայց ոչ, նման խոստովանություն չի կատարվում, շատ ավելի հեշտ է մեղադրելը: Իսկ որ ավելի պարզ լինի, թե ԼՂՀ տնտեսական փլուզումը ինչ մասշտաբ է ունեցել, մի քանի օրինակ բերենք: Ադրբեջանի կազմում Ղարաբաղի արդյունաբերության հիմքը սննդի եւ թեթեւ արդյունաբերությունն էր: Ղարաբաղն, օրինակ ապահովում էր Ադրբեջանի խաղողի գինու արտադրանքի 10-15%-ը: Կային նաեւ պանրի, մետաքսի, էլեկտրատեխնիկայի խոշոր արտադրություններ: Մինչեւ պատերազմը Ղարաբաղն արտադրում էր մոտ 500 տ պանիր, 1 մլն. դկլ խաղողի գինի, 2 մլն. զույգ կոշիկ: Քոչարյանական կառավարման վերջին տարում (1996 թ.) Ղարաբաղն արտադրել է ընդամենը 12 տ. պանիր, 25.5 հազ. դկլ գինի եւ 31 հազ. զույգ կոշիկ: Սակայն Քոչարյանի հեռանալուց հետո ԼՂՀ տնտեսությունն աստիճանաբար վերականգնվել է, զարգացել են այլ ճյուղեր, հատկապես առեւտեւրը, սնունդը եւ ծառայությունները: 2005 թ. տվյալներով, ԼՂՀ պետռեգիստրում գրանցված էին 1950 տնտեսվարող սուբյեկտներ, որից 175-ը՝ արդյունաբերությունում, 1227-ը՝ առեւտրի եւ սննդի ոլորտում:

Սոցիալական ոլորտ

Քոչարյանն ու Սերժ Սարգսյանը պնդում են, որ հայաստանցիների կենսամակարդակը վերջին տասնամյակում բարձրացել է, եւ, բնականաբար, դա վերագրում են իրենց: Լավ, իսկ Ղարաբաղում ինչպիսի՞ն էր կենսամակարդակը: Օրինակ, 1996 թ. 1 աշխատողի միջին ամսական աշխատավարձը կազմել է 7984 դրամ, իսկ կենսաթոշակը՝ 2821 դրամ: 2006 թ.՝ համապատասխանաբար 56700 դրամ եւ 14359 դրամ: Այսինքն, աշխատավարձերն ու թոշակները Քոչարյանի հեռանալուց հետո աճել են մոտ 7 անգամ: Եթե հետեւենք Քոչարյանի տրամաբանությանը, Արկադի Ղուկասյանը, որի կառավարման տարիներին են աճել թոշակներն ու աշխատավարձերը, պետք է առավոտից երեկո ամոթանք տա Քոչարյանին: Բայց նա համեստաբար լռում է: Գուցե այն քչերից մե՞կն է, որ հասկանում է, թե թոշակներն ու աշխատավարձերը պատերազմից 10 տարի անց կարելի էր շատ ավելի բարձրացնել: Չնայած, չենք կարծում: Չենք էլ ուզում մտածել, որ Հայաստանի երկրորդ նախագահն այս աստիճան մանկամիտ է: Պարզապես խորհուրդ ենք տալիս երեսպաշտություն չանել, քիչ պարծենալ, քիչ մեղադրել եւ շատ աշխատել:

Ա. ԱՐԱՄՅԱՆ

http://taregir.am

Edited by Artgeo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Օրինակ, 1993-ին Փարիզում, երբ Տեր-Պետրոսյանը գաղտնի հանդիպեց «գորշ գայլերի» առաջնորդ Ալփարսլան Թյուրքեշի հետ, թուրք հասարակությունը բացի հանդիպումից, գիտեր նաեւ, որ վերջինը զենքի կոչելով «զգոն թուրքերին», Ղարաբաղում հայերի դեմ կռվելու համար նրանց գործուղում է Ադրբեջան: Այլ կերպ, Թուրքիայում այդ գաղտնի հանդիպումը հասարակությունից քողարկելու պատճառ չկար:

Նույնը պետք է ասել այն առանցքային դերի մասին, որը 1995-ին սկզբնավորված հայ-թուրքական մերձեցման հարցում խաղացել է Ժակ Կամհիի ավագ որդին՝ Ջեֆի Կամհին: Իսլամական շրջանակները Ժակ Կամհիին համարում են Թուրքիայում սիոնիզմի ներկայացուցիչը: Իսկ մամուլն ընդգծում է Տեր-Պետրոսյանի հետ Ջեֆի Կամհիի մտերմիկ հարաբերությունները եւ նշում, որ Կամհիների անվտանգությունն ապահովում է «Մոսսադը»՝ որպես թիկնապահներ նրանց տրամադրելով իր գործակալներին:

Կարծում ենք, հայ հասարակությունը եւս իրավունք ունի օգտվելու ազատ տեղեկատվության իրավունքից:

ՀԱԿՈԲ ՉԱՔՐՅԱՆ

http://www.azg.am/?lang=AR&num=2007112409

Այսքանից հետո թող ինչ որ մեկը ասի, որ ԼՏՊ-ն թուրքիայի գործակալ չէ. :angry:

Ոչ միայն նա վաղուց նրանց հետ գաղտնի համագործակցում է, այլև ուղղություն է ցույց տալիս.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Այսքանից հետո թող ինչ որ մեկը ասի, որ ԼՏՊ-ն թուրքիայի գործակալ չէ. :angry:

Ոչ միայն նա վաղուց նրանց հետ գաղտնի համագործակցում է, այլև ուղղություն է ցույց տալիս.

Bayts hetaqrqirn ena vor amen banits heto mardik kan vor vochzarneri pes iran havatalov tzap en talis. :o :( :angry:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Открытое письмо Левону Тер-Петросяну

Здравствуйте господин Тер-Петросян. Мы, группа молодых армян из Армении и Диаспоры пишем Вам это письмо. Почему?

Знаете, у древних греков одним из важнейших составных философии была «мера». Оттуда и дошла до нас мудрость «все в меру». Конечно, мы не живем по догматам древнегреческой философии, однако всегда верили, что во всем надо знать меру. В грусти и радости, в работе и отдыхе, в любви и ненависти. Однако Ваши бесстыдство и лживость оказались настолько безмерными, что Вы посмели не только вернуться на землю Независимой Армении, но и баллотироваться в президенты. Поэтому мы решили написать Вам это письмо, дабы освежить Вашу память, и заново вспомнить то, что старались забыть.

Господин Тер-Петросян, прежде всего, хотелось бы Вам напомнить – МЫ ВАМ ВЕРИЛИ! Чёрт побери, мы верили Вам, мы верили в Вас, верили вслед за нашими родителями, которые, опьяненные ветром перемен, любили и доверяли Вам, вкладывая эту любовь и в нас – ПЕРВОЕ ПОКОЛЕНИЕ НЕЗАВИСИМЫХ АРМЯН.

Мы верили Вам, когда Вы – худой интеллигент в старом пальто, - читали речи на Театральной площади. Вам верили, когда Вы пошли на Выборы – да, да, первые выборы нашей новейшей истории, - и, голосуя за Вас, наши родители верили, самоотверженно и искренне, что они голосуют за истину, доверяя Вам будущее страны и детей. Мы продолжали верить Вам, когда не стало света, воды, газа, еды. Когда на темных улицах слышались автоматные очереди. Когда магазины пустели. Когда исчезали деревья из аллей и лесов. Стоя в очередях за хлебом, те, кто пробовал обвинить Вас в чем-то, наталкивались на всеобщее возмущение. Вам продолжали верить, как дети, уверенные в Вашей непогрешимости. Когда над дорогами начали появляться вытяжки с именами погибающих в Арцахе ребят, страна, живя в темноте и холоде, с удивлением наблюдала, как с каждым месяцем Ваше лицо в телевизионных обращениях все больше и больше жиреет, а речи, Ваши знаменитые речи, приведшие Вас к власти, становятся всё более и более заученными и вялыми. Хотя Вы делали все, чтобы мы Вас видели реже. Так оно и было. Многие умерли, многие уехали, а кто остался, видел электричество час в день, и то – если крупно повезет.

Мы верили Вам, господин Тер-Петросян, а Вы оказались лжецом и обманщиком, дорвавшимся до власти, играя на чувствах народа, его любви к свободе и желанию бороться за независимость. Да, звучит напыщенно, но это так. Долгожданная независимость опьянила народ, веками живущий под чужим гнетом, а победы федаинов вылечили болезнь жертвы, которой так долго мы болели, послушно идя толпами под ятаган. И под действием этого мы стали слишком доверчивы. И тут появились Вы. И ЕДИНСТВЕННЫМ Вашим достоинством было то, что Вы умели хорошо говорить. Говорить то, что хотела толпа. Вы просто оказались в нужное время, в нужном месте. Банальное повторение истории, на уроках которой мы не захотели учиться.

В чем же мы Вас обвиняем? Во многом. И в преступной халатности, когда Вы сдавали Арцвашен и приказывали «не брать Шуши» . И в предательстве, когда за нашей спиной вели переговоры с турками на западе, и мешали при этом решительным действиям на фронте на востоке, в Арцахе. В преступном безразличии к своей стране и народу, которую Вы бросили на расхищение свей шайки, лишая людей даже самого насущного. А ведь то, что нефть и мазут в стране были, и электричество выключалось как «профилактическая мера» стало известно потом. Мы обвиняем во вредительстве, которое Вы или как глупец, или как провокатор совершали против нашего народа, нашей армии, нашей дипломатии.

Ведь именно Вы девальвировали понятия, которые были святы (сейчас это звучит смешно) для нас: Независимость, Свобода, Президент Республики, АОД, молодая страна, светлое будущее… Слова, которые очень трудно произносить без сарказма после Вашего правления.

Но не это сейчас главное – потому что все это поправимо. Народ, чей хребет Вам сломить не удалось (а уж как хотелось!) нашел в себе силы к борьбе и созиданию. Появились свет и газ, Шуши, несмотря на ваши требования, взяли, Агдамский плацдарм, несмотря на Ваши угрозы, ликвидировали, ибо из-за него гибли люди. На местах аллей и лесов, срубленных в «темные годы», посажены новые. Ваши «дружеские заверения туркам» (прошу простить читателей нас за столь богохульническую фразу) оказались столь же долгими, как и клятва верности проститутки. Память ребят, умирающих в Арцахе, бережно сохранилась, а их дело не было предано на поругание Вам и Вам подобным «либералам». Земли же Арцвашена, Геташена, Шаумяна и Нахичевана ждут своих освободителей, и мы верим, что им недолго суждено ждать. Дело, как мы сказали, не в этом, хотя и этого достаточно, что плюнуть Вам в лицо.

Важно другое. Важны вещи, исправить которые уже нельзя.

Господин Тер-Петросян, в годы Вашего правления, и при Вашем непосредственном участии, произошел второй Геноцид нашего народа в 20 веке, Белый Геноцид, Геноцид, совершённый Вами и кучкой Вам подобных над армянским народом. И выразился он в том, что у людей было отнято самое важное – чувство собственного достоинства. Постоянные холод и голод сделали свое дело. Люди перестали думать, соображать, чувствовать. У народа пытались отнять душу и ум. Это была попытка довести людей до состояния, когда за кусок хлеба можно предать Родину, украсть, убить, или уехать за границу.

И вот Ваше великое преступление (Ваше в первую очередь, ибо рыба, как мы знаем, гниет с головы) состоит именно в этом – Вы довели людей до этого состояния. Состояния узников концлагерей и жителей блокадного Ленинграда, состояния депортированных в пустыне Дей-эр-Зор, животного состояния. Когда голод и холод, тьма и тишина ставят человека перед страшным выбором: умереть или убить, сойти с ума или уехать.

И ЗА ЭТО ВАМ НЕТ ПРОЩЕНИЯ! Нет прощения за те тысячи убийств и преступлений, умопомрачений и самоубийств, за тысячи смертей от голода, холода, недостатка лекарств или…унижения. Да, да, от унижения люди тоже умирали, когда двадцатилетние выкормыши Вашей партии, сидя в ереванских кабинетах, с оскорблениями отказывали родителям тех, кто погиб в Арцахе, в пенсии, в благотворительной помощи – зато именно эти деньги помогали им, и Вам в первую очередь, набирать столь необходимые килограммы.

Но самые страшные потери были после – это сотни тысяч тех, кого голодные дети и замерзающие родители заставили уехать. Сначала уезжали мужчины, потом они забирали жен с детьми на месяц, потом…

Больше миллиона человек. Таково число Ваших жертв, жертв Вашего Геноцида, число умерших, убитых, замерзших, сошедших с ума, повесившихся, …и навсегда покинувших Родину. И какой миллион!!! Миллион тех, кто еще 5 лет назад стоял на митингах, верил Вам и скандировал "Азат Анках Айастан". Это они, превращенные в серую толпу эмигрантов, разбрелись по миру, и по сей день, отчасти, не преодолели в себе страхи и разочарования «тех лет». И это то, что нельзя исправить. Умерших не воскресить, сломанные судьбы не склеить, а всех уехавших не вернуть. Браво, господин экс-президент!!!

Вы нас спросите, господин экс-президент, не было ли хорошего в годы Вашего правления? Мы ответим, что было. Было, но было не столько, сколько могло и должно быть, и было ВОПРЕКИ, а не благодаря Вам. И дело не во внешних трудностях, нет. Вы же сами знали, что будь против нас хоть 10 Азейрбайджанов, мы бы выдюжили, мы бы победили, столь велика была сила духа и вера, направляющая нашу борьбу. Вы знали, что ни азеротурецким аскерам, ни афганским моджахедам, ни басаевским боевикам, ни украинским наемникам не сломить нас, и поэтому Вы спокойно издевались над нами.

И последнее. С 89 по 92, 93 годы очень многие родители называли своих детей Левоном - в Вашу, господин Тер-Петросян, честь, или Азатом, в честь свободы. Нас же, рожденных ранее, учили, что Вы – честный и смелый, но, к сожалению, не всесильный, чтобы решить все проблемы сразу. Сегодня Левоны и Азаты уже подростки. Господин Тер-Петросян, что Вы скажете им? Что Вы скажете 14-летнему Левону, если поставить его напротив Вас? Что Вы ему скажете, смотря в его глаза? Неужели их, как и их родителей, Вы намереваетесь обмануть, на сей раз, вместо свободы и независимости, манипулируя либерализмом и демократией? Подло и мерзко, господин Тер-Петросян. И тем более подло, ибо Левон, может быть, не здоров – ведь именно на 91-94 годы пришёлся пик рождения детей, болеющих разнообразными болезнями, основной причиной которых является…плохая, неблагоприятная беременность**. У матерей Левона и Азата, проходящих лечение в центре для детей c нервными и психическими заболеваниями «Арбес»*** была спокойная беременность, ведь Вы были нашим президентом, hargeli ev metshago paron nakhagah.

Ростам Каро ©, Армен Габриелян (Армения), Роберт Багратуни (Бостон), Аршак Сагателян(Армения), Ваник Акопян(Армения), Степан Амирян(Армения), Виктория Мергелян (Москва), Альберт Нагапетян(Армения), Гегам Дербояджян (Париж), Мамикон Эчмиадзинский (Москва), Валерий Мурадян (Украина)....

Haylife.ru

Давайте подпишемся, господа форумчане!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Давайте подпишемся, господа форумчане!
Мирзоян Борис(бакинец)который СБЕЖАЛ чтобы не сдали приехавшим в Сисиан январь 1990г. МВДшникам из Аз.ССР.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Мирзоян Борис(бакинец)который СБЕЖАЛ чтобы не сдали приехавшим в Сисиан январь 1990г. МВДшникам из Аз.ССР.
PS. твин фаллс США!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Давайте подпишемся, господа форумчане!

Армен Багратян (Нидерланды) :yes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Давайте подпишемся, господа форумчане!

blanuk(Lehastan)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bayts hetaqrqirn ena vor amen banits heto mardik kan vor vochzarneri pes iran havatalov tzap en talis. :o :( :angry:

Ես ոչ Լ.Տ.Պ.ի կողմնակիցն եմ,ոչ էլ ցանկանում եմ քեզ վիրավորեմ,բայց որ գրում ես,մտածի և հետո գրի:

Share this post


Link to post
Share on other sites

АОД ИЗБЕГАЮТ ВСЕ

Даже оппозиционные силы

«Очевидно, что ни одна из действующих в оппозиционном поле политических сил не хочет иметь ничего общего с аодовской группировкой. Ни одна партия, желающая участвовать в выборах со своим кандидатом или же самостоятельно определяющаяся в своей политической ориентации, не хочет накалять предвыборную обстановку или создавать атмосферу общественного недоверия к избирательной системе.

Между тем аодовская группировка хочет совсем другого – замутить воду, чтобы выловить в мутной воде нужную ей рыбку. Они прекрасно понимают, что народ ни за что не отдаст им свой голос, а свободные и транспарентные выборы обнаружат их политическое банкротство и поражение.

Они уже сегодня ищут оправдания, и ясно, кому адресованы их обращения», - уверен САМВЕЛ НИКОЯН.

Share this post


Link to post
Share on other sites

2085_gen.jpg

ХОЛОДНЫЕ И ГОЛОДНЫЕ ДЕВЯНОСТЫЕ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такая характеристика была дана Л. Тер-Петросяну 10 лет назад

18 октября 1997 года, когда страна пребывала в глубоком шоке от предложенного президентом плана решения Арцах(карабах)ского вопроса, когда в обществе царила повальная ненависть к изжившему себя и выродившемуся в антинациональный режиму АОД и его лидеру, в "ГА" было опубликовано "Обращение ко всем армянам", под которым стояли подписи известных и уважаемых общественно-политических деятелей. Вот имена подписантов: Арташес ГЕГАМЯН, председатель партии "Национальное единение", Сос САРКИСЯН, Народный артист СССР, Сильва КАПУТИКЯН, академик, Рафаел КАЗАРЯН, академик, Саркис МУРАДЯН, Народный художник, Анаит САГИНЯН, публицист, Давид СЕДРАКЯН, академик, Владимир ХОДЖАБЕКЯН, академик, Лендруш ХУРШУДЯН, академик, Ленсер АГАЛОВЯН, академик, Сергей АБРАМЯН, академик, Размик ДАВОЯН, поэт, Рубен ОВСЕПЯН, публицист, Перч ЗЕЙТУНЦЯН, публицист, Армен ОГАНЕСЯН, публицист, Амаяк ОГАНЕСЯН, председатель Ассоциации политологов Армении, Алвард ПЕТРОСЯН, писатель, Грант ХАЧАТРЯН, председатель партии "Конституционное право", Эдик АКОПЯН, строитель, лауреат Государственной премии СССР (1989г.) , Рубен ТОРОСЯН, секретарь Совета общественной организации "Сентябрь-1996 и политзаключенные", Агаси АРШАКЯН, сопредседатель Армянского фонда прогресса, защиты прав человека и милосердия им. А. Сахарова, Алексан КАРАПЕТЯН, сопредседатель партии "Национальное единение".

Беспощадность и точность характеристики аодовского режима в "Обращении" дают полное представление о серьезности ситуации, в которой мы все оказались после позорных событий сентября 1996 года, когда над Арменией и Арцахом нависла реальная угроза предательства и национальной катастрофы.

Сегодня, когда тот же режим, не изменив абсолютно ничего ни в средствах, ни во взглядах, ни в подходах, не сменив - и это самое главное - лидера, снова рвется к власти, эти оценки заслуживают того, чтобы вспомнить и процитировать их. Тем более что многие не потеряли своей актуальности и в наши дни, 10 лет спустя, когда страна усилиями тех же сил вновь может оказаться во власти атмосферы хаоса и непредсказуемости, став "трехлетним" полигоном для нового эксперимента под старым флагом аодовщины. Возможно, оценки и характеристики десятилетней давности способны напомнить некоторым явно страдающим амнезией представителям армянской интеллигенции истины, казавшиеся в тот период абсолютно ясными и несомненными.

". . . правление аодовских руководителей и примкнувших к ним льстивых и бездарных карьеристов прежнего режима принесло стране необратимые потери. Распылено наше колоссальное наследие, накопленное усилиями предшествовавших поколений во всех сферах жизнедеятельности".

ЭТИ ПОТЕРИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОКАЗАЛИСЬ НЕОБРАТИМЫМИ, и среди них, возможно, главными являлись даже не физические, а духовные: была в корне подорвана вера народа в независимую государственность, демократические ценности и способность самим решать свою судьбу. Сегодня они строчат письма в европейские организации, жалуясь на "недемократичные выборы", словно забыв, что начало этим процессам было заложено 5 июля 1995 года и продолжено 26 сентября 1996 года. Основанные ими традиции специфических выборных технологий получили достойное продолжение.

"Стремительно меняется демографический облик республики. Наша страна пустеет на радость врагу, преследующему именно эту цель. Почти треть населения окончательно или временно покинула страну, подвергаясь за рубежом моральным и душевным унижениям. Начался отток научно-технической элиты".

"ТРЕТЬ НАСЕЛЕНИЯ" УЕЗЖАЛА СО СЛОВАМИ ПРОКЛЯТИЙ в адрес правящего режима, отлучающего их от родных и от Родины. Эта треть, выражающаяся в колоссальном для Армении числе в 1 миллион, рассеялась по всему миру, сформировав очередную, беспрецедентную в истории нации волну эмиграции: армяне уезжали из собственной независимой страны, реализовав вековую мечту предков, но не выдержав ненавистного режима "Армянского общенационального движения". После них эмиграция продолжилась в ползучей форме и обрела выборочный характер: уезжают те, кто очень нужен за рубежом, но не нужен в своей стране, где интеллект и совесть не в чести - и это тоже заложено ими. Нет сомнений, что с их возвращением просто на политическую арену, уж не говоря - к власти, эмиграционные настроения среди остатков общественной элиты угрожающе усилятся.

"Объяснять безрадостное положение республики только проблемой Арцаха и блокадой Армении, более того, угрожать, что подобное положение будет продолжаться, если народ останется "нереалистичным" - это попытка уйти от ответственности собственной администрации за всеобщую катастрофу".

НА ПОСЛЕДНЕМ МИТИНГЕ ОН ПОВТОРИЛ ТО ЖЕ САМОЕ: дескать, мрак и холод были обусловлены только войной в Арцах(карабах)е. Такое объяснение из уст человека, соратники которого и сам он жирели на лишениях и страданиях народа, человека, который сознательно "забывает" о бесчисленных доказательствах того, что мрак, холод и голод были искусственно созданы ими же с целью обогащения нескольких десятков, обнищания миллионов и опустошения Армении, - не что иное, как очередной циничный плевок в лицо перенесшему все это народу. Более того, он "забывает" о том, что сам постоянно открыто выступал за включение Арцаха в состав Азербайджана в качестве автономии, не задаваясь при этом вопросом: ради чего же тогда надо было подвергать народ немыслимым испытаниям, ради чего лучшие сыны Армении отдали свои жизни в жестокой схватке за Родину - ради автономии, за которую он неутомимо ратовал?

"Л. Тер-Петросян и исполнители его воли так и не создали реальной программы выхода из кризиса. Человек, наделенный переменчивыми взглядами и пораженческим духом, никак не может быть выразителем чаяний и решимости преобладающего большинства народных масс".

ЗА 20 ЛЕТ В ПОЛИТИКЕ РАЗВЕ ПРЕДЛОЖИЛ ОН ХОТЯ БЫ ОДНУ ПРОГРАММУ, кроме изложенной в приснопамятной статье "Война или мир?" программы предательства Арцаха? Он пришел к власти без программы, правил без программы, порождая и сея хаос и ощущение анархии и пораженчества. Сегодня у него тоже нет программы, кроме намерения сдачи Арцаха - он ведь объявил, что его позиция в этом вопросе не изменилась. Он по-прежнему не удостаивает народ объяснения того, что собирается делать в случае прихода к власти - всего лишь хочет получить "3 года" - на очередной "эксперимент". Наверное, чтобы вновь заразить общество "духом пораженчества" и вновь ввергнуть страну в кризис, из которого она потом отчаянными усилиями будет выбираться, потеряв еще несколько лет на очищение от аодовской скверны. Что именно он будет делать эти три года - яснее всего говорят лица тех, кто стоит с ним рядом и не скрывает своих вновь народившихся аппетитов. Ненавидевший и игнорировавший народ все 6 лет своего правления и не снисходивший до разговоров и встреч с гражданами страны, которой руководил, экс-президент вдруг воспылал любовью к тому же народу - можно себе представить те мучения, которые он, общаясь с людьми, вынужденно переносит во имя повторного прихода к власти!

"Позорным примером попрания демократии, прав человека стало применение грубой силы в отношении народных масс, возмущенных фальсификациями выборов в сентябре 1996 года. . . Это была открытая провокация, истинный автор которой раньше или позже предстанет перед лицом народа и истории".

"АВТОР" ПРОВОКАЦИИ ПОКА ТАК И НЕ ПРЕДСТАЛ ПЕРЕД ЛИЦОМ ИСТОРИИ И НАРОДА. Он всего лишь отсиделся в теплой и сытной норе, живя по потребностям в то время, когда страна задыхалась, расхлебывая горькие плоды его первого эксперимента. И возможно, именно поэтому он сегодня откровенно нагло вышел на площадь, что пришедшая за ним сила не нашла в себе гражданской смелости выставить на суд истории и народа Л. Т-П. и его соратников. А мы всего лишь пожинаем плоды непроходимого цинизма первых и трусливой страусиной политики вторых.

"Обращение ко всем армянам" называлось "Необходима власть национального доверия". Эта мечта во многом так и осталась мечтой. Ее похоронила единственная политическая сила в Армении за последние 20 лет, которая действительно обладала кредитом национального доверия, но бездарно растратила его, превратившись в антинациональную преступную власть.

Golos.am

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оппозиционный лидер Шаварш Кочарян, призвавший объединятся на выборах против Сержа Саркисяна, также отметил:

"Антинародный корень появился именно при первом президенте Армении Левоне Тер-Петросяне, позиция которого, судя по его сегодняшним выступлениям, за эти 10 лет не претерпела никаких изменений".

Edited by Garegin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Որ Հայաստանի վիճակը ներկայումս այդպես է,միանշանակ առաջին մեղավորը Լ.Տ.Պ. է,ոնց հիմքը դրել է,այդպես էլ շարունակվում է,միայն ավելի կատերելգործված:

Share this post


Link to post
Share on other sites
У Кочаряна было много на это лет, и очень жалко и странно, что он их не использовал.

Էտ Քոչարյանը չի օգտագործել?

Ում որ կարար սպանել կամ վերացնել, լավ էլ սպանեց ու վերացրեց:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Որ Հայաստանի վիճակը ներկայումս այդպես է,միանշանակ առաջին մեղավորը Լ.Տ.Պ. է,ոնց հիմքը դրել է,այդպես էլ շարունակվում է,միայն ավելի կատերելգործված:

Առաջին "մեղավորը" Հայկն էր :brows:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Առաջին "մեղավորը" Հայկն էր :brows:

Մի գուցե Նոյը: ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Էտ Քոչարյանը չի օգտագործել?

Ում որ կարար սպանել կամ վերացնել, լավ էլ սպանեց ու վերացրեց:

ter es khoskerid hamar? Khntrum em avel pakas [email protected] ev [email protected] chtaratsnel.

Edited by Garegin

Share this post


Link to post
Share on other sites

НАШ НАРОД УМЕН И ПРАГМАТИЧЕН - ЗА КРИКУНАМИ И АВАНТЮРИСТАМИ НЕ ПОЙДЕТ", -

Автор "Голос Армении"

Thursday, 06 December 2007

заявил президент Роберт КОЧАРЯН, отвечая на вопросы наших читателей, обобщенные и коротко сформулированные "ГА"

ПРЕЗИДЕНТ РА РОБЕРТ КОЧАРЯН В ИНТЕРВЬЮ "ГА" ВПЕРВЫЕ ДАЕТ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ОЦЕНКУ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АОД И ЛЕВОНА ТЕР-ПЕТРОСЯНА: "Сегодня я открыто говорю, что АОД злоупотреблял доверием народа. АОД развалил экономику страны, превратив Армению в одну из нищих стран мира. АОД пришел к власти на волне Арцах(карабах)ского движения и предал его. АОДу чужда национальная идеология, он готов забыть Геноцид и сделать Армению придатком Турции".

- Считается, что выборы - время потрясений. Учитывая опыт прежних лет, надо ли ожидать, что эти выборы тем или иным образом повлияют на экономику, эффективную работу госаппарата? Следует ли ожидать политических потрясений?

- Выборы 2003-го и 2007-го не оказали отрицательного воздействия на темпы экономического роста. Причина проста: результаты выборов были прогнозируемы. Деловые круги понимали, что экономическая политика правительства будет продолжена и они могут спокойно продолжать свою деятельность по наращиванию объемов производства. Все индикаторы экономики показывают аналогичную ситуацию перед этими президентскими выборами. Более того, в свете новой Конституции вопрос власти в Армении уже решен. Парламентское большинство формирует правительство, и все экономические вопросы находятся в его ведении. Идет борьба не за власть, а за президентское кресло. Если победит лидер парламентского большинства, у нас будет сильный президент, способный принимать решения и отвечать за них. Если победит кто-то другой, страна получит президента со статусом английской королевы. Почитайте Конституцию: исполнительная власть в стране принадлежит правительству. Относительно способности госаппарата эффективно работать нет никаких сомнений. У нас состоявшаяся система госслужбы, и ее деятельность никак не увязана с предвыборными страстями. Что касается революций, то парламентские выборы на этот вопрос уже ответили. Все потенциальные революционеры - политические банкроты. Наш народ умен и прагматичен. За крикунами и авантюристами не пойдет.

- До недавнего времени на политическом поле бытовал довольно сдержанный тон дискуссий. С возвращением Левона Тер-Петросяна в активную политику этот тон поменялся, стало больше нетерпимости. Иногда кажется, что идет не предвыборная борьба, а бой насмерть. В чем причина?

- Выступления Левона Тер-Петросяна были крайне агрессивны и обострили предвыборную полемику. Мне представляется, что первой задачей АОД является представление своего кандидата в качестве главного на оппозиционном поле. Тактика проста. Непривычная для АОД и Левона Тер-Петросяна деликатность в отношении оппозиционных политических сил и крайняя агрессивность в отношении властей. Образно говоря, он как бы сказал оппозиции: я ваш папа, готов вас возглавить и буду к вам благосклонен за послушание. Тональность была именно такой - папа, а не партнер. Для убедительности все силы были брошены на организацию масштабного митинга, который должен был подтвердить востребованность Левона Тер-Петросяна. Задача, поставленная АОД для первого этапа предвыборной кампании, с треском провалилась. Шефом оппозиции он не стал. Митинги убедили людей в обратном. Однако осадок остался. Злоба, которую он выплеснул на общество, возвращается к нему. Таков закон политической борьбы, как бы по этому поводу ни скулил АОД.

- После выборов 1998г. была общественная потребность в политической оценке деятельности АОД и бывших властей. Вы избегали этой оценки, хотя вас тогда за это сильно критиковали. Почему?

- Да, действительно, все политические партии и общественные организации требовали политической оценки периода правления АОД и Левона Тер-Петросяна. Я действительно избегал этих оценок, но я объяснял мою позицию. Она в следующем. Я не хотел продолжать советскую традицию, когда каждый новый руководитель начинал с критики прежнего руководства. Я считал, что надо показать результат и народ, сам увидев разницу, оценит. К тому же Левон Тер-Петросян вел себя чрезвычайно тихо. Никаких гонений на аодовских деятелей не было. В противном случае половина из них до сих пор сидела бы за крупные хищения. Вано Сирадегян в розыске за организацию убийств. Я избегал этой темы 9 лет, пока сам Левон Тер-Петросян и АОД не спровоцировали эти дискуссии. Сегодня я открыто говорю, что АОД злоупотреблял доверием народа. АОД развалил экономику страны, превратив Армению в одну из нищих стран мира. АОД пришел к власти на волне Арцах(карабах)ского движения и предал его. АОДу чужда национальная идеология, он готов забыть о Геноциде и сделать Армению придатком Турции. Кстати, я ничего нового не говорю. Все это сотни раз было сказано, просто я избегал этих оценок. Конечно, это относится не ко всем - иногда на разные должности назначались профессионалы, которые что-то пытались делать для облегчения ситуации. В последних выступлениях Левона Тер-Петросяна так много лжи, что лучше их проигнорировать.

- Левон Тер-Петросян в своих выступлениях выдвигает разные обвинения в адрес властей, в частности по вопросу урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Мол, сознательно затягиваете урегулирование, заводя его в тупик. Ваш комментарий.

- Вопрос Арцах(карабах)а - самый болезненный для АОД. Они пришли к власти на волне Арцах(карабах)ского движения и очень быстро трансформировались настолько, что готовы были сдать Арцах(карабах). Арцах(карабах) стал для них обузой, чем-то мешающим спокойно жить, от чего нужно срочно избавляться. Кстати, Вазген Саркисян хорошо это видел и поэтому был со мной в 1998 году. Со всей ответственностью говорю, что до отставки Левона Тер-Петросяна все переговоры велись в контексте территориальной целостности Азербайджана. Применялась формула: де-юре в составе Азербайджана, де-факто - относительно независимый статус. Фактически широкая автономия в составе Азербайджана. Это была пораженческая позиция, на ликвидацию последствий которой я потратил много лет. Сейчас в основе переговорного процесса лежит принцип самоопределения. Окончательный статус должен решиться на референдуме в НКР. До референдума предполагается международное признание фактической ситуации в НКР. Мы два раза были близки к подписанию соглашения по базовым принципам урегулирования, и оба раза оно не состоялось по вине Азербайджана. Думаю, надо снова опубликовать проект соглашения, который пытались навязать нам в 1997 году, пусть люди сами оценят. Кстати, сегодня АОД говорит, что Азербайджан должен быть нашим основным партнером. Без сдачи Арцах(карабах)а это просто невозможно. Так что сами подумайте, для чего вся эта история.

- Бурной реакции удостоился тезис, озвученный Л. Тер-Петросяном, о том, что наши удачи в войне в основном связаны с внутриполитической нестабильностью в Азербайджане. Ваше мнение.

- Этот тезис Левона Тер-Петросяна наиболее опасен. Таким образом принизить героическую борьбу нашего народа никто себе не позволял. Азербайджан проиграл не потому, что там была внутриполитическая нестабильность. Это, наоборот, нестабильность и смена президентов происходили по причине наших побед. Нестабильность в Азербайджане была следствием героической борьбы нашего народа. Достаточно сопоставить хронологию военных операций и внутриполитических проблем Азербайджана. Если бы мы плохо воевали в Арцах(карабах)е, власть постоянно менялась бы здесь, в Ереване. Т. е. все было бы с обратным знаком. Это показывает, что Левон Тер-Петросян так ничего и не понял в сути национально-освободительной борьбы, ее мотивах и внутренней энергии. Кстати, Шуши мы освобождали, а не захватывали. Война началась не с этого, а гораздо раньше. Это говорит об уровне осведомленности Левона Тер-Петросяна как президента Армении тех лет. Агрессия началась не с наших действий. Операция "Кольцо" с насильственной депортацией нескольких армянских сел была проведена еще в апреле 1991 года.

- В качестве оправдания за холодные и голодные годы начала 90-х АОД все проблемы связывает с войной в Арцахе. Как эти вопросы увязаны? Можно ли было избежать коллапса экономики в 1991-94гг. ?

- Тезис "Мы страдали из-за Арцаха" - ложный. Патриотизм не был источником страданий нашего народа. Промышленность стояла не из-за войны. Скажите, сколько предприятий пострадало из-за обстрелов? Не было и ситуации, когда работать было некому, так как не было всеобщей мобилизации. Сельское хозяйство имело проблемы из-за войны только в приграничных районах. Так объясните мне: что мешало промышленности и сельскому хозяйству?

Энергетический кризис? Но кто закрыл атомную станцию, кто организовывал массовые протесты, настраивал народ против властей? Кстати, даже без АЭС энергетических мощностей у нас хватает.

Блокада? Но и сегодня продолжают оставаться закрытыми те же самые дороги, наша связь с внешним миром, как и тогда, осуществляется через Грузию и Иран.

Разорванные связи? Даю допуск на 20% их сокращения. Народ, стремящийся к независимости, не закрывает свои стратегические экономические объекты - АЭС, "Наирит", Алаверди. Я ведь помню палатки на рельсах, блокирующие "Наирит". Кто их ставил и при чем тут война в Арцахе? Если бы АОД хоть что-то понимал в экономике, не то что закрывал бы эти объекты, а напротив, поднимал бы народ на их защиту. Тогда цель была одна - власть. Цена этой власти - загубленная экономика.

Так при чем тут война в Арцахе? Было бездарное управление в самой Армении. Вазген Саркисян об этом хорошо сказал в своем известном выступлении в январе 1998г.

- Вы были 5 лет президентом в Арцах(карабах)е и уже 10 лет в Армении. . . Удивило заявление Левона Тер-Петросяна об избрании на 3 года для того, чтобы он расчистил авгиевы конюшни. Что подсказывает ваш опыт? Можно ли за три года что-то реально улучшить?

- Нужно как минимум 2-3 года для создания серьезных предпосылок развития. Это - программы, эффективное управление, общественная поддержка решениям. Реальные результаты становятся ощутимыми позднее. Кстати, президента избирают не для того, чтобы он что-то расчищал. Для этого есть служба саночистки в общинах. Президента избирают, чтобы он строил страну. Что можно успеть реально за три года - развалить страну. Это действительно возможно. АОД за 3 года развалил экономику, сделав Армению одной из беднейших стран мира. Он был у власти 8 лет. Видимо, тогда он расчищал страну от заводов, станков, техники, виноградников, вообще от экономики. За три года страну можно успешно разворовать.

- Как правило, перед выборами говорится о том, что результаты будут сфальсифицированы, и вновь, как правило, находятся люди, которые говорят, что не допустят этого. Интересно, готовы ли мы сегодня как в организационном, так и в политическом плане провести качественные выборы?

- Это старый, изношенный прием. Используется теми, кто сомневается в своем успехе либо уверен в провале. Цель - оправдать собственное поражение несправедливостью выборов. Парламентские выборы показали волю властей к организации честных и справедливых выборов. Избирательный кодекс прошел все возможные экспертизы, и все специалисты говорят, что он соответствует европейским стандартам. Сами партии не только участвуют в избиркомах всех уровней, но и вправе назначать доверенных лиц с очень широкими полномочиями по контролю за процессами голосования и подсчета. Т. е. это процесс с участием как государства, так и политических партий. Причем сами выборы организуются органом, сформированным в основном партиями. Так что все участники процесса должны подойти к нему ответственно. Мы готовы к этому.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0