Nikolay Posted October 15, 2003 Author Report Share Posted October 15, 2003 Тирольд, ну к чему эти старые дешевые донжуанские понятия: "да я могу любую", "да передо мной никто не устоит"... и т.п. Все, кто увлекался женским спортом это проходили в основном в период с 20 до 25 лет. Пора взрослеть! Или ты к своей жене тоже будешь так относиться, что все равно найдется профессионал, который ее рано или поздно соблазнит (я уже не говорю про мать). Когда ты говоришь про ВСЕХ женщин, ты ведь и своих близких тоже имеешь ввиду? А твои родители согласны с этим? Непрятные вещи я говорю, да? Ну так твои "гениальные" изречения тоже ни у кого особого восторга не вызывают. 2Wir Даже если девушка попробовала только 2х сексуальных партнеров, независимо от того, кто из них показался ей лучше, все равно она почувствовала разницу. След. даже если муж лучше, все равно остается вероятность, что есть еще лучше. А поскольку брачные обязательства не являлись для нее существенным фактором до брака, то не будут препятствием и после. Link to post Share on other sites
French Posted October 15, 2003 Report Share Posted October 15, 2003 Николай, на твоем месте я бы извинился... По-моему Тирольд говорил конкретно о незамужних девушках, которые клянутся, что до свадьбы ни при каких условиях ни-ни... о женах и матерях тут речи не шло... Link to post Share on other sites
IMPERATRICA Posted October 15, 2003 Report Share Posted October 15, 2003 подождите... я не успеваю соблазнить-то можно любую, это 100%, независимо от приличности и проч (мне это ещё дядя в детстве говорил, а я гордо заявляла, что нет, а потом выросла, и поняла, что так и есть) только причем тут сослагательное наклонение, мы немного не о том вроде бы или о том? вообще-то я запуталась... сначало Николай разместил свою первую статью про Это, которая натолкнула меня на одну важную для меня мысль, почему так получилось, а не иначе и стоит ли вносить коррективы (не то чтобы она, эта мысль, была в этой статье, а просто натолкнула). Потом рассуждая над топиком кенгурушки (который по большому счёту не имеет к этому всему отношения), но для меня было очередное откровение. Теперь с этими соблазнениями я опять по-другому думаю. Вощем, никто ничё не понял, не важно. Я запуталась Link to post Share on other sites
Tirold Posted October 15, 2003 Report Share Posted October 15, 2003 Net Nikolay, to chto ty govorish' eto ne nepriiatnye veschi, eto prosto, prosto glupye vot i vse. Esli ty zagovorial o moikh "genial'nykh" ili "deshevykh"izrecheniiakh, to schitaiu sebia vprave vyskazat'sia o tvoikh. K nim primenim koren' slova "bog" tol'ko v odnom kontekste. Tvoi perly iskliuchitel'noe ubojestvo... Link to post Share on other sites
Mirzoyan Posted October 15, 2003 Report Share Posted October 15, 2003 соблазнить-то можно любую, это 100%, независимо от приличности и проч (мне это ещё дядя в детстве говорил, а я гордо заявляла, что нет, а потом выросла, и поняла, что так и есть) Поподробнее пожалуйста Link to post Share on other sites
crimson Posted October 15, 2003 Report Share Posted October 15, 2003 А меня интересует вот что. Почему эта тема, открытая в разделе “религия” превратилась в обычную для так называемых “традиционалистов” прикрывающихся религиозностью тему неравноправия между полами? Почему даже Николай, человек от Бога как здесь считают многие, говорит о том что добрачные связи превращают женщину либо в проститутку, либо в её подобие, либо на худой случай женщину склонную к тому чтобы порхать от мужчины к мужчине, тогда как девственность мужчины до брака необязательна, и в лучшем случае лишь недостижимая утопия. Я лично никогда не относился к христианской религии как к средству оправдания “апартеида”. Вопрос прежде всего не к Николаю и уж тем более не к Артуру, а к другим участникам дискуссии, особенно тем кто верит в бога. Link to post Share on other sites
shushanik Posted October 15, 2003 Report Share Posted October 15, 2003 Так. Извинений не будет. Твои"гениальные" изречения (Николай) Твои перлы - убожество (Тирольд) Счет 1:1 А моя оскорбленная личность нигде не обзывалась. :lol: За что прокляли-то так, что он со мной попрощается у ЗАГСа? Я вообще на личности не переходила. И в ЗАГС вроде не собираюсь. Link to post Share on other sites
IMPERATRICA Posted October 15, 2003 Report Share Posted October 15, 2003 Поподробнее пожалуйста подробно дядя не рассказывал, я тогда ещё маленькая была :lol: хочешь, с дядей познакомлю, вот и спросишь у него поподробнее, только он с тех пор немного изменился Link to post Share on other sites
Nikolay Posted October 15, 2003 Author Report Share Posted October 15, 2003 Николай, на твоем месте я бы извинился... По-моему Тирольд говорил конкретно о незамужних девушках, которые клянутся, что до свадьбы ни при каких условиях ни-ни... о женах и матерях тут речи не шло... Френч, речь шла конкретно о всех женщинах: prakticheski net takoi devushki ili jenschiny (nevajno zamujnei ili nezamujnei) kotoruiu pri nalichii dostatochnykh vremeni, jelaniia, i finansov ne smog by soblaznit' opytnyi i umnyi mujchina. Просто такие "умники" обычно имеют ввиду всех, кроме своей матери, сестры и жены. А я просто дал ему понюхать, чем пахнет его высказывание. Оказалось, что ему не понравилось, значит есть надежда.... Link to post Share on other sites
shushanik Posted October 15, 2003 Report Share Posted October 15, 2003 Диар Кримсон, это обсуждалось здесь http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=2403 , и плохо кончилось. Link to post Share on other sites
Guest lilit Posted October 15, 2003 Report Share Posted October 15, 2003 Ia schas skaju odnu vesch' i budet buria vozmuscheniia so storony vsekh jenschin/devushek i ochen' mnogikh mujchin Foruma nezavisimo ot ikh vzgliadov na brak i sex. No tem ne menee ia tak dumaiu. Tak vot, prakticheski net takoi devushki ili jenschiny (nevajno zamujnei ili nezamujnei) kotoruiu pri nalichii dostatochnykh vremeni, jelaniia, i finansov ne smog by soblaznit' opytnyi i umnyi mujchina. Tak chto rebiat, vse Vashi rassujdeniia naschet "traditsii", "chistoty" i t.p. predstavliaiut soboi iskliuchitel'no teoreticheskii interes. :lol: :lol: :lol: ой ну мужики и воображают! особенно мне понравилось "pri nalichii dostatochnykh vremeni, jelaniia, i finansov" ку-ку очнитесь хотя если лет на 100 растянуть этот процесс то всякой надоест отпираться Link to post Share on other sites
crimson Posted October 15, 2003 Report Share Posted October 15, 2003 Диар Кримсон, это обсуждалось здесь http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=2403 , и плохо кончилось. Спасибо, Шушаник, будет время прочту ту тему, хотя наверное не скоро получится, 10 страниц всё-таки, тем более что вот вы и сами говорите что кончилось всё плохо... как я и думал оно будет. Link to post Share on other sites
French Posted October 15, 2003 Report Share Posted October 15, 2003 хотя если лет на 100 растянуть этот процесс то всякой надоест отпираться ну вот видите... сами подтвердили слова Тирольда. Link to post Share on other sites
Wir Posted October 15, 2003 Report Share Posted October 15, 2003 Отвечаю по мере прочтения накопившихся непрочитанных высказываний Николай, если женщина задается целью найти лучшего в мире любовника, то тогда да она будет переходить от одного мужчины к другому в своих поисках. однако , я вела речь о поиске спутника жизни. на мой взгляд, спутник жизни, это человек,которого я люблю, который меня любит, который мне интересен как личность, который может быть моим другом, который имеет определенный устраивающий меня статус в обществе, который способен быть хорошим отцом моим детям, который способен быть мне хорошим любовником. Это в общих чертах. И если по каким то из вышеперечисленных параметров он не подходит, то мне лично бы хотелось это знать до того как я назову его спутником моей жизни. А Ваша логическая цепочка здесь была несколько неуместна Link to post Share on other sites
Nikolay Posted October 15, 2003 Author Report Share Posted October 15, 2003 Может, Wir, вы поймете мою цепочку после того как опробуете 5-7 кандидата в мужья. Link to post Share on other sites
smile Posted October 15, 2003 Report Share Posted October 15, 2003 Давайте сделаем так. Выделим аргументы "за" и аргументы "против". Я начинаю... "Против" - это грех. Блуд. Вы продолжаете... Если "за", то пишите аргументы "за". Без оспаривания. Если "против", то "против". Тоже никого не оспаривая. Link to post Share on other sites
crimson Posted October 15, 2003 Report Share Posted October 15, 2003 Отвечаю по мере прочтения накопившихся непрочитанных высказываний Николай, если женщина задается целью найти лучшего в мире любовника, то тогда да она будет переходить от одного мужчины к другому в своих поисках. однако , я вела речь о поиске спутника жизни. на мой взгляд, спутник жизни, это человек,которого я люблю, который меня любит, который мне интересен как личность, который может быть моим другом, который имеет определенный устраивающий меня статус в обществе, который способен быть хорошим отцом моим детям, который способен быть мне хорошим любовником. Это в общих чертах. И если по каким то из вышеперечисленных параметров он не подходит, то мне лично бы хотелось это знать до того как я назову его спутником моей жизни. А Ваша логическая цепочка здесь была несколько неуместна Wir как всегда Link to post Share on other sites
Wir Posted October 15, 2003 Report Share Posted October 15, 2003 Николай, в чем был смысл последнего утверждения? Link to post Share on other sites
Mirzoyan Posted October 15, 2003 Report Share Posted October 15, 2003 Николай, в чем был смысл последнего утверждения? Выглядит как плохо замаскированное желание оскорбить... Link to post Share on other sites
Wir Posted October 15, 2003 Report Share Posted October 15, 2003 спасибо, Кримсон Link to post Share on other sites
Wir Posted October 15, 2003 Report Share Posted October 15, 2003 Мне тоже так показалось Мирзоянчик...и это меня почти расстроило Link to post Share on other sites
Nikolay Posted October 15, 2003 Author Report Share Posted October 15, 2003 Николай, в чем был смысл последнего утверждения? В том, что когда вы в реале хлебнете то, что здесь исповедуете, то возможно согласитесь со мной. Link to post Share on other sites
Nikolay Posted October 15, 2003 Author Report Share Posted October 15, 2003 Мне тоже так показалось Мирзоянчик...и это меня почти расстроило А в чем вы усматриваете оскорбление? Link to post Share on other sites
Mirzoyan Posted October 15, 2003 Report Share Posted October 15, 2003 А в чем вы усматриваете оскорбление? В том что вы напророчили ей частую смену партнёров, что не может не свидетельствовать о некоей распущенности Link to post Share on other sites
Breeze Posted October 15, 2003 Report Share Posted October 15, 2003 В том, что когда вы в реале хлебнете то, что здесь исповедуете, то возможно согласитесь со мной. Николай, Николай.... ну почему у людей с голосом, который говорит о том, что их привыкли слушать, у самих отсутсвует привычка слушать собседника и понимать его.. Link to post Share on other sites
Recommended Posts