Jump to content

Президентские выборы в США


Recommended Posts

Я"нажал" на Маккейна!вроде он националист......вернее говорят что его взгляды ближе к НАЦИЗМУ.и при фантастическом раскладе можно НОРМАЛЬНО ДОКАЗАТЬ свою БЕЛОСТЬ при всей моей(нашей)Армянской смуглости!

-два других кандидата......"прокажённые" и эта болезнь не излечима!если конечно США не присмерти то остальные кандидаты просто для Массовки!

-кстати сегодня читал...............что БУШ подаёт(!)в отставку!незнаю пока это русская утка или сон?

Link to post
Share on other sites
  • Replies 668
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Маккейн Маккейн :yes:
hае hа!энкан грецир Маккейн вор арден картумем ворпес Макакян! :ooh: миhат тайди кёмак канчек Асатрянин.может он думает что это у них выборы?Обьясните что это у нас выборы у......Армян в америке!
Link to post
Share on other sites
droArm почему то почти продублировал такую же тему.....но и там я ЗА МАККЕЙНА!

Miacreci ayd yerku temanery.

Link to post
Share on other sites
Kstati, chto to mne podskazivaet, chto Mc obgonit Busha po kolichestvu voin i ne tolko. :)

Странно, что ты (и не только ты) так думаешь.

Маккейн в Америке прослыл голубем, и у него несколько раз проскользнули пораженческие заявления насчет иракской войны. За что подвергся критике со стороны своих бывших республиканских оппонентов.

Настоящие (консервативные) республиканцы его даже не считают республиканцем. Называют "демократом в республиканской шкуре". И это действительно так - у него слишком либеральные взгляды как на внутренние, так и внешние дела США.

Да и вообще, политическое мышление американцев за последние несколько лет слишком сдвинулось влево. Это уже стало необратимым процессом - социализм, государственный атеизм и гомосексуализм, мексиканизм, и прочее. Маккейн, конечно, намного ближе к центру по сравнению с Хуссейном Обамой и Клинтонихой, но всё равно - слишком левый по моей шкале. :/

Edited by Kars
Link to post
Share on other sites
Демократы сделали ошибку, на сегодня американцы не готовы голосовать ни за черного, ни за женщину. А жаль...
жаль за ошибку или женщину с чёрным?

-а я считаю что СГОВОР партий...........против развала СТРАНЫ!

Link to post
Share on other sites

Маккейн обещает держать Россию в ежовых рукавицах

Вместо того, чтобы терпеть ядерный шантаж России или ее кибератаки, мы должны изгнать ее из G8 и дать понять, что солидарность НАТО прочна от Черного до Балтийского моря, заявляет кандидат республиканцев

Кандидат в президенты США от Республиканской партии Джон Маккейн заявил в среду, что будет обращаться с Россией более жестко, чем президент Буш !!!

Произнеся речь на независимом экспертном совете по международным отношениям в Лос-Анджелесе, Маккейн призвал исключить Россию из «большой восьмерки» индустриально развитых стран для того, чтобы таким образом наказать ее за отход от демократических реформ. Такой взгляд на американскую внешнюю политику в корне отличается от склонности администрации Буша идти навстречу России, несмотря на ее нарастающее в последние годы упрямство, пишет газета Washington Examiner.

В своем выступлении Маккейн особо подчеркнул, что США должны противостоять «опасностям, которые представляет Россия, желающая отомстить за поражения прошлого и вернуть утраченный статус». По словам кандидата-республиканца эта задача является одним из «испытаний XXI века».

«Мы должны начать с того, чтобы снова сделать G8, группу восьми индустриально развитых стран, клубом ведущих рыночных демократий: он должен включать Бразилию и Индию, но из него должна быть исключена Россия, — заявил Маккейн. — Вместо того чтобы терпеть ядерный шантаж России или ее кибератаки, западные страны должны четко дать понять, что солидарность НАТО, от Балтики до Черного моря, прочна и что двери организации остаются открытыми для всех демократий, приверженных защите свободы».

Джон Маккейн постарался максимально дистанцироваться от политики, проводимой администрацией Джорджа Буша, впрочем не упоминая ее напрямую. По мнению Маккейна, США должны играть ведущую роль в мире, не забывая, однако, о своих партнерах и проводя более активную политику по продвижению демократии. Кроме того, говорит Маккейн, Америка должна перестать опираться на Ближнем Востоке на авторитарные монархические режимы.

По замыслу Маккейна, Америка должна выступить в роли инициатора создания новой внешнеполитической конфигурации — «Лиги демократий». Этот союз мог бы «укрепить огромное влияние более чем сотни демократических наций по всему миру и послужил бы продвижению наших ценностей и общих интересов», считает кандидат в американские президенты. Стоит ли говорить, что России в новой Лиге места не предусмотрено.

Edited by Asatryan
Link to post
Share on other sites
Kars, Mc vse esche ne tyanet na istinnogo konservatora? :)

Esli daje eto tak to ya dumayu chto ne surpriz,a mojet eto poka predvibornaya "zubrilovka" !

A Amerike tak i tak pridyotca nachinat' ili provocirovat' vaynu potomu chto uje proigrivaet v ekonomike!

Edited by Asatryan
Link to post
Share on other sites

Еще одно лирическое отступление. Опять про эту мартышку Обаму.

На этот раз достается Хиллари от Obama Girl.

Link to post
Share on other sites
Kars, Mc vse esche ne tyanet na istinnogo konservatora? :)

Нет, никак не тянет.

Правда, в последнее время, чтобы угодить закоренелым республиканцам и как-то выпутаться из шквала критики за чрезмерный либерализм, он выбормотал несколько заявлений, которые можно посчитать консервативными и традиционалистскими.

Но всё равно, его позиция остается очень шаткой и неопределенной как раз в тех вопросах, которые больше всего беспокоят консервативное крыло (и меня лично). Это:

1. Аборты

2. Пополнение военного личного состава в Ираке

3. Браки между гомосексуалами

4. Ограничения на право приобретения и ношения личного оружия

5. Беспредельная насильственная секуляризация общества

6. Налоговая политика

7. Проблемы с массовым вторжением нелегалов с юга

8. Государственные подачки халявщикам («малоимущим»)

И т.д.

McCain - :down:

Link to post
Share on other sites
Но всё равно, его позиция остается очень шаткой и неопределенной как раз в тех вопросах, которые больше всего беспокоят консервативное крыло (и меня лично).

A kak ti xotel, demokratam ved nujno otplatit ix je monetoi, xotya bi chastichno, inache kak bi oni dogovorilis.

Link to post
Share on other sites

Теперь бедного Маккейна обвиняют в расизме.

Сегодня знаменитый анти-Республиканский канал CNN весь день крутил ролик о его не очень «пиаровском» заявлении несколько лет назад о слишком частых федеральных праздниках, которые обходятся нам всем в копеечку. Просто он имел неосторожность упомянуть День Мартина Лютера Кинга, как пример.

Подскользнулся.

А может не случайно? ;)

Link to post
Share on other sites

Что ж, если на выборах победит Обама, то хотя бы один президент в Америке будет работать как негр ! (не мое)

Link to post
Share on other sites

А я не меняющий мнения сегодня обалдел от прочитанного сыном на инглише!!!Вобщем обещается Революция в американской системе а на выборах в частности......ов гити вор спюрки айс анкамва "кананчнеры"инч берк к бери?

-не верю но глядя вокруг приходишь к мысли что ты уже жил в этой системе ......СОЦИАЛИЗМ называется!

Link to post
Share on other sites
Теперь бедного Маккейна обвиняют в расизме.

Сегодня знаменитый анти-Республиканский канал CNN

Сдаеться мне, что только Fox в списке прореспубликанских каналов? :)

Link to post
Share on other sites
Что ж, если на выборах победит Обама, то хотя бы один президент в Америке будет работать как негр ! (не мое)

"ущемление прав белых в США" представляете такое услышать :lol: ...  или  "англоамериканец"   

Link to post
Share on other sites
Сдаеться мне, что только Fox в списке прореспубликанских каналов? :)

Нет, FOX пока что держится, вроде нейтральный канал. Поэтому и самый выссокий рейтинг имеет.

Link to post
Share on other sites
представляете такое услышать :lol: ...  или  "англоамериканец"   

Это уже давно есть, не новость. Только не совсем так они называются. Известны под категорией WASP.

ущемление прав белых в США

Это тоже уже давно практикуется, причем самым гадким образом. Только говорить об этом считается неполиткорректным, да и в ряды "рассистов" занесут не моргнув глазом. :down:

Link to post
Share on other sites
Я думаю что Хиларри имеет хорошие шансы победить и она победит.

1. Она очень хороший политик и имеет большую практику на политической арене.

2. Она была 1 st Lady

3. Она очень хороший юрист

4. её президентская портфолио очень хорошо приготовлено,я бы сказала лучше чем Обамас.

5. она популярна и все её знают и от этого она получает больше освещение в печати чем Обама.

6. Американцы просто устали от Республиканцев и хотят нового президента и это наверняка будет Демократ.

Я не-думаю что американцы стали такими крайними что бы сразу взять и избрать чернокожего. Для этого ещё понадобиться время. Ну что касается женщины как президент то я думаю что это как то можно принять.

7. Она уже выграла New Hampshire а это уже показатель.

+1

Link to post
Share on other sites

За кого болеем - одно дело. Кто будет следующем президентом - совсем другое.

Хиллари не победит. Пропащее дело, и она - типичный looser.

То, что она не пройдет - почти очевидный факт. В Америке Хиллари, Рабиновичи и Хуссейны не могут быть президентами. Почему не победят - было сказано выше.

Asatryan победил в предсказаниях. Он назвал Маккейна раньше, чем я (я еще надеялся на консервативного кандидата, когда их было еще нескоько от Респ.-цев).

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...