Artgeo

Борьба за справедливость!

693 posts in this topic

“А1+” УЖЕ 6 ЛЕТ, КАК ЛИШЕНА ЭФИРА

[14:00] 02 Апреля, 2008

6840.jpg

“А1+” пока в эфире...Но поздно ночью сердце перестало биться и уступило место черному шороху.

Ровно 6 лет назад, 2 апреля независимая телекомпания “А1+” была лишена эфира. В этот день руками членов Государственной комиссии по теле- и радиовещанию был нанесен удар по свободе слова в Армении.

За последние 6 лет Армения так и не очутилась в числе стран, в которых уровень свободы слова квалифицируется как свободный. За эти 6 лет “А1+” 13 раз участвовала в конкурсах на радиочастоту, но ГКТР (естественно, не только по своей воле) так и не предоставила ей возможности появиться в эфире.

“А1+ лишился эфира за год до президентских выборов 2003 года. Одни этого ожидали, другие – нет. Накануне лишения эфира “А1+” дала последнюю возможность представителям различных политических сил высказаться в прямом эфире. Гости “А1+”, независимо от своей партийной принадлежности заявляли, что телекомпания не должна лишиться эфира. Но вопреки этому и последовавшему за закрытием “А1+” протесту граждан, компания была лишена эфира. “А1+” лишилась эфира, но не закрылась. И спустя 6 лет “А1+” продолжает оставаться приверженной своим принципам и своему зрителю, а сегодня – еще и читателю.

“Смотрите нас, узнайте Вас...”

“Читайте нас, узнайте Вас...”

И для всех, кто любил и любит нас – “А1+” все еще в эфире. Все еще в эфире, хотя и 6 лет назад сердце телекомпании было искусственно остановлено, заменив телезрителю черным шорохом актуальную информацию.

http://a1plus.am/file/vid/6843.wmv

Кстати, в Грузии ТВ Имеди уже в эфире.

Share this post


Link to post
Share on other sites
name='Artgeo' date='Apr 2 2008, 17:22' post='800290']

Кстати, в Грузии ТВ Имеди уже в эфире.

Artgeo я смотрю 4 канала Грузии, а ТВ Имеди нет сигнала... :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Artgeo я смотрю 4 канала Грузии, а ТВ Имеди нет сигнала... :(

У них с передатчиком на спутник какие-то проблеммы :) Обещали на днях исправить :)

P.S. По неизвестному мне источнику с 10-ого.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тем временем в Грузии:

В Грузии началась голодовка адвокатов

Каквазский узел

С сегодняшнего дня в Тбилиси адвокаты в знак поддержки голодающего Малхаза Джангирашвили начали акцию голодовки у офиса Народного защитника Грузии. Как сообщил один из участников акции Гела Николеишвили, каждые 24 часа будет голодать один адвокат, и они будут заменять друг друга.

"Адвокаты договорились, что мы будем голодать символически в течение 24 часов. Сегодня первый день, голодовку буду проводить я, завтра меня сменит другой адвокат, и так будет продолжаться", - заявил Гела Николаишвили.

По его словам, голодовка и забастовка проводится в знак солидарности с адвокатом Малхазом Джангирашвили, проводящим акцию голодовки у офиса народного защитника, сообщает "ИнтерпрессНьюс".

"У адвокатов в суде возникают очень большие проблемы, но в данном случае мы требуем немедленного выполнения требований Малхаза Джангирашвили, так как этот человек голодает уже 24-й день, и состояние его здоровья очень ухудшилось", - заявил Гела Николаишвили.

"Это будет одноразовая забастовка. Если она не даст результата, забастовки примут перманентный характер", - добавил Гела Николаишвили.

Адвокат Малхаз Джангирашвили голодает у здания омбудсмена Грузии уже 24-й день, передает "Газета.Ru". Он начал голодовку вместе с оппозицией 9 марта перед зданием парламента. После прекращения общей голодовки он перешел во двор офиса Народного защитника и продолжил там голодовку в одиночестве, отмечает "Прайм-Ньюс". Адвокат требует пересмотреть решения суда в отношении его подзащитных, дела которых, как он считает, велись необъективно.

Как сообщал "Кавказский узел", оппозиция в Грузии приняла решение о прекращении голодовки вечером, 25 марта. По словам одного из лидеров оппозиции Георгия Хаиндравы, отказ от голодовки был связан с просьбой Католикоса Патриарха Илии Второго. Однако оппозиционер подчеркнул, что его сторонники вновь прибегнут к радикальным формам протеста, если результаты голосования на парламентских выборах 21 мая будут подтасованы.

О начале голодовки вечером 9 марта заявили пять членов оппозиции, не согласные с результатами президентских выборов, прошедших в Грузии 5 января. По последним данным, в голодовке принимали участие 100 человек. Они собирались продолжать эту акцию протеста до парламентских выборов.

Выход «Имеди» в эфир отложен из-за финансовой задолженности другие

Civil Georgia, Тбилиси, Грузия - Восстановление вещания телекомпании «Имеди» отложено на несколько дней из-за финансовой задолженности. Согласно распространившимся сообщениям, причиной этого является задолженность телекомпании в объеме 2,3 миллионов лари (около 1,56 млн. долларов США) перед различными организациями.

Генеральный директор телекомпании «Имеди» Бидзина Бараташвили в опубликованном 2 апреля в газете «Резонанси» интервью подтверждает, что у телекомпании накопилась задолженность перед несколькими компаниями, и выход в эфир станет возможным лишь после покрытия этих долгов, что, как предполагается, произойдет на следующей неделе.

«Включение канала отложено еще на несколько дней... По моим предположениям, в эфир все равно выйдем в понедельник (7 апреля)», - сказал Бидзина Бараташвили газете «Резонанси».

Пока не известно, выплатит ли данную сумму новый владелец телекомпании «Имеди» Джозеф Кей. В интервью газете Бидзина Бараташвили сказал, что он беседовал на эту тему с Джозефом Кей, который согласен решить финансовые проблемы телекомпании.

Телекомпания «Имеди» планировала возобновить вещание 2 апреля вечером. 1 апреля на канале уже появился логотип телекомпании. В случае возобновления вещания 2 апреля, в эфир выходили бы только развлекательные программы.

Как разъяснил Бидзина Бараташвили, если 7 апреля удастся восстановить вещание канала, все программы, включая информационные выпуски, в полном масштабе будут восстановлены в эфире с 14 апреля.

Edited by Garegin

Share this post


Link to post
Share on other sites

A1PLUS //

--------------------------------------------------------------------------------

՚ՄԻՇՏ ԷԼ ԻՇԽԱՆՈՒԹՅՈՒՆԸ ՉԱՐ Էՙ

[02:12] 03 Ապրիլի, 2008

Մարտի 1-ին տեղի ունեցածը ՀՅԴ ներկայացուցիչ, Ալվարդ Պետրոսյանը համարում է ողբերգություն եւ այն հաղթահարելու կոչ անում բոլոր կողմերին: ՚

Մենք դեռ երկար ենք փորձությունների առաջ կանգնելու եւ դուք ամենակտիվ հատվածն եք այս հասարակության եւ տեսնում եք, թե այսօր ինչպես են գերտերությունները սասանվում: Եւ եթե այսօր մենք կերցնենք ինքանպաշտպանական բնազդը, դա նշանակում է, որ վերջանում ենք: Մենք պետք է հետամուտ լինենք, որ ամեն ինչ պարզվի, սակայն չհետապնդենք մեկ-մեկու, որովհետեւ հետապնդումը բանականության հետ կապ չունի, բնազդների հետ կապ ունի եւ կարող է շատ վատ հետեւանքներ ունենալՙ,- այսօր լրագրողներին դիմեց տիկին Պետրոսյանը:

Նա նույնպես այն կարծիքին է, որ այսօր մեր հասարակության մեջ չարությունն ու ատելությունը պետք է հաղթահարել.՚Այն ինչ ես ասում եմ, առաջին հերթին ասում եմ ինձՙ: Տիկին Պետրոսյանն այսօր փորձեց բացատրել կոալիցիայի կազմում ՀՅԴ-ի ընդգրկվելը. ՚Մենք կոալիցիայի մեջ մտանք այն ժամանակ, երբ երկիրը վտանգված էր: Մենք ընդհանրապես անձերի հետեւից չենք գնում, մենք գնում ենք ծրագրերի հետեւից: Մենք չենք գնացել Սերժ Սարգսյանի, մենք գնացել ենք այն ծրագրի հետեւից, որը 10 տարի պաշտպանել ենքՙ:

Տիկին Պետրոսյանը նշեց, որ ՀՅԴ-ին այսօր ավելի շատ մտահոգում են ոչ թե արտաքին վտանգները, այլեւ` ներքին պառակտումը: Թեեւ ՀՅԴ-ն կոալիցիա է կազմել, սակայն տիկին Պետրոսյանն այսօր նշեց, որ անվերապահորեն չի հավատում Սերժ Սարգսյանի խոստացած փոփոխություններին.՚Որ օրը, որ ես տեսնեմ, որ Վարդանիկ Ղուկասյանը Գյումրիի քաղաքապետը չի, ես կհավատամ, որ մեր երկրում սպասվում են լուրջ փոփոխություններՙ: Տիկին Պետրոսյանը նկատի ունի ոչ միայն Վարդանիկ Ղուկասյանին, այլ, ինչպես ինքն ասաց`նմանատիպ մարդկանց:

Տիկին Պետրոսյանը այսօր իրեն վիրավորող անձերից նշեց միայն Վարդան Ղուկասյանի անունը, սակայն նշեց, որ նրա նմանները մեր փոքրիկ երկրում համակարգեր են: Ինչ վերաբերում է Տիգրան Խզմալյանի գլխավորությամբ մտավորականների ապաշխարհության կոչին` ուղղված իշխանություններին, ապա տիկին Պետրոսյանը ողջունեց եւ նշեց. ՚Այսօր Սերժ Սարգսյանի ամենամեծ թշնամիները նրանք են, ովքեր ասում են, որ ամեն ինչ շատ լավ է,ասում են, որ ինչ-որ հոգեմետ դեղերի ազդեցության տակ են 350 հազար մարդ հավաքվել Ազատության հրապարակումՙ:

Ալվարդ Պետրոսյանը գտնում է, որ իսկական մտավորականը մի քիչ ավելի երկար է մտածում մինչեւ խոսելը, որովհետեւ գիտի, որ այն շատ վճռական կարող է լինել իր երկրի ճակատագրի համար. ՚Միշտ չէ, որ մտավորականը լռում է վախից կամ հարմարվողականությունից: Երբեմն պարզապես շփոթված են, ուզում են հասկանալ, թե որն է ճիշտըՙ: Տիկին Պետրոսյանը նշեց, որ այսօր դեռ չունի մի շարք հարցերի պատասխաներ կապված նաեւ 8 զոհերի հետ, եւ ձեռնպահ մնաց վերջնական գահատականից: Հաշվի առնելով այն հանգամանքը որ տիկին Պետրոսյանը նույնպես այն կարծիքին է, որ այսօր անհրաժեշտ է ձերբազատվել չարությունից ու ատելությունից, ՚Ա1+ՙ-ը հետաքրրքվեց արդյո՞ք մարտ 1-ը դեպքերը իշխանության չարության եւ ատելության դրսեւորումը չէին սեփական ժողովրդի նկատմամբ, եւ եթե իշխանությունները իսկապես ցանկանում էին ցրել ժողովրդին, ապա ջրցան մեքենաները կհայտնվեին ավելի շուտ եւ ոչ թե փողոցից ժողովրդի արյունը մաքրելու համար:

՚Միշտ էլ իշխանությունը չար է: Ոչ մի իշխանություն բարի չի լինում: Օրենքը պետք է կարողանա կարգավորել ժողովուրդ եւ իշխանություն հարաբերությունները: Մենք օրենքի գերակայության երկիր չենք: Եկեք չշտապենք, ամեն ինչ մանրամասն պարզենք եւ նոր գնահատական տանքՙ,-ասաց նա:

Տիկին Պետրոսյանն այսօր նաեւ դատապարտեց Հյուսիսային պողոտայում ՚քաղաքականՙ զբոսանքի մասնակիցների ձերբակալությունները եւ ասաց.՚Շատ անճաշակ դրսեւորում է: Ես դժվարությամբ եմ քայլում, ոտքս կոտրված է, թե չէ հակառակ դեպքում կգնայի Հյուսիսային պողատա: Երկարացնելու կարիք չկա: Այն ինչ կարդում եմ մամուլում, ինձ զարմացնում է, մարդիկ խաղում են, ընթերցում են, շաուրմա են ուտում: Բրավո քաղաքական զբոսանքի մասնակիցներին: Ես դատապարտում եմ այդ ձերբակալությունները: Մենք պետք է անցնենք այդ ճանապարհը, պետք է հաղթահարենք: Ես կինդեր -սյուրպրիզի պես չեմ հայտնվել ու նման բաներ ասումՙ:

Edited by Тереза

Share this post


Link to post
Share on other sites

interview so speaker-om armenii.Интервью Day. Az со спикером Национального Собрания Армении Тиграном ТОРОСЯНОМ

- Как вы прокомментируете напряженную политическую ситуацию в Армении? По какому сценарию в перспективе могут развиваться события в Ереване?

- Уже в октябре стало ясно, что цель Тер-Петросяна - не победа на президентских выборах, а организация провокаций для дискредитации и нанесения ущерба стране. Не случайно, что во время предвыборной агитации его инструментами были распространение лжи, ненависти, клеветы. Он не мог спокойно относиться к тому, что ни одно из его "пророчеств" о том, что ожидает Армению после его отставки, не сбылось. Он готов делать все, чтобы хоть как-то навредить стране. Очевидным свидетельством этого являются шокирующие события 1 марта. Надеюсь, что наш народ быстро преодолеет этот шок. Мы имеем дело именно с шоком, а не с напряженной политической ситуацией.

В ближайшее время будет сформировано новое правительство. Национальному Собранию будет представлена новая программа, и начнется реализация реформ второго поколения, в результате чего ожидается коренное решение существующих экономических, социально-политических вопросов.

- Какая политическая участь ожидает Левона Тер-Петросяна в будущем? Как известно, он находится под домашним арестом. Экс-президент заявил, что создал в Армении активное общество. . .

- Никто в Армении не может находиться под домашним арестом, так как в законодательстве Армении нет такого понятия. Бредовые заявления я не комментирую. Политическая участь тех, кто ненавидит Армению, меня не интересует.

- В результате столкновений между участниками митинга и правоохранительными органами в Ереване погибло много людей. Тем не менее мировое сообщество сочло нужным промолчать. Не говорит ли это о двойных стандартах мирового сообщества в отношении стран Южного Кавказа, в частности в отношении Армении и Азербайджана?

- Во-первых, точно известно число погибших - 8. Во-вторых, есть принципиальное отличие в тех событиях, которые вы пытаетесь сравнить. По оценке международных наблюдателей, в Армении выборы в основном соответствовали международным стандартам и обязательствам Армении. Такой оценки выборы в Азербайджане никогда не удостаивались.

Что касается, событий 1 марта, то они не связаны с выборами. Поствыборный процесс стал лишь поводом для Тер-Петросяна, чтобы организовать и осуществить провокацию, жертвой которой стали погибшие и раненые.

- Вооруженное столкновение на линии соприкосновения огня, произошедшее 4 марта, повлекло за собой потери с двух сторон. Как вы прокомментируете заявление официального Баку о том, что вооруженное столкновение было спровоцировано армянскими властями с целью отвлечь внимание как внутренней, так и мировой общественности от событий в Ереване?

- Во-первых, потери были только с азербайджанской стороны. Во-вторых, тот, кто провоцирует столкновение, вторгается на территорию другой стороны. Это простая, доступная всем логика. Азербайджанские военнослужащие погибли на территории армянской стороны. Судите сами, кто провоцировал столкновение. Надеюсь, что после провала этой провокации азербайджанская сторона будет воздерживаться от таких действий хотя бы для того, чтобы избежать новых потерь. Визит в регион президента страны - важное событие, но не настолько, чтобы жертвовать жизнью своих солдат.

- Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, подтверждающую территориальную целостность Азербайджана. Аналитики называют это дипломатической победой Азербайджана. Как вы прокомментируете принятие данного документа?

- К сожалению, при обсуждении карабахского конфликта часто игнорируется международное право. Кому-то кажется, что, если он делает вид, что оно не существует, то так и есть. Если вас интересует беспристрастный ответ на ваш вопрос, тогда вы должны внимательно читать, например, определение 4-го принципа Хельсинкского Заключительного акта. "Государства-участники будут воздерживаться от какого-либо действия, несовместимого с целями и принципами Устава ООН, против территориальной целостности, политической независимости или единства любого государства-участника, и в частности какого-либо такого действия, которое представит собой применение силы или угрозу силой. Государства-участники равным образом будут воздерживаться от превращения территорий друг друга в объект военной оккупации или применения других прямых или косвенных мер или превращения в объект приобретения посредством подобных мер или угрозы их. Никакая оккупация или приобретение подобного рода не будут признаваться законными".

Заметили ли, что этот принцип действует в плоскости отношений между государствами-участниками (например, Арменией и Азербайджаном) , а в плоскости отношений между Азербайджаном и Нагорным Карабахом действует право (принцип) самоопределения. Так что признание территориальной целостности Азербайджана не является чем-то неестественным и не касается Нагорного Карабаха. Об этом говорили сопредседатели Минской группы, об этом написано во втором пункте резолюции ПАСЕ 1416.

Кстати, хотя некоторые азербайджанские политики любят цитировать этот документ, однако никак "не замечают", что в этом пункте черным по белому написано не только о возможности, но и о механизме отделения. Обо всем этом и о других аспектах международного права относительно карабахского конфликта подробно написано в статье "Мнимое противоречие" (Россия в глобальной политике, т. 5 N4, 2007). Единственным откликом на эту статью с азербайджанской стороны является статья Ф. Ахундова "Кто виноват в карабахском конфликте?", в которой делается попытка противопоставления этих двух принципов, тогда как в упомянутой статье доказывается обратное. Признание территориальной целостности любой независимой страны не может быть дипломатической победой.

Что касается Нагорного Карабаха, то я могу во всех подробностях доказать, что право Карабаха на самоопределение, в том числе и независимость, безупречно.

- Как вы думаете, удовлетворяет ли деятельность Минской группы ОБСЕ официальный Ереван? Если нет, то почему?

- Однозначного ответа на такие вопросы не существует. Конечно, удовлетворяет то, что за последние 2, 5-3 года сопредседатели свои предложения формулируют на основе двух принципов: территориальной целостности и самоопределения. Для реализации последнего предлагается проведение референдума в Нагорном Карабахе, в котором будут участвовать жители Нагорного Карабаха, в том числе и те азербайджанцы, которые жили там до известных событий и будут возвращаться в Карабах. Отвечая на предыдущий вопрос, я подробно представил свое мнение о совместимости этих двух принципов в рамках международного права. Уверен, что конфликт может быть разрешен только в рамках международного права.

Что касается неудовлетворенности. Один из сопредседателей, Мэтью Брайза, очень часто лукавит, когда говорит о принципах, заложенных в основу предложений сопредседателей. Я думаю, что такое поведение уже переходит не только границы мандата сопредседателей, которые закреплены соответствующим документом, но и элементарное уважение к тем, кто не знаком с этими принципами.

Например, когда он говорит для азербайджанцев, очень часто упоминает только о принципе территориальной целостности, вводя их в заблуждение, что применяется только этот принцип. Еще один пример. Хотя воинствующая риторика, углубление ненависти, нарушение трехстороннего соглашения о прекращении огня являются самыми большими препятствиями для разрешения конфликта, однако заявления сопредседателей по этому поводу всегда безадресные.

Однако, несмотря на имеющуюся неудовлетворенность, необходимо также отметить, что изменения платформы и формата урегулирования конфликта бесперспективны и еще больше затянут процесс урегулирования.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A1PLUS // Новости Онлайн

--------------------------------------------------------------------------------

КАК ПРЕОДОЛЕТЬ ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС?

[18:38] 03 Апреля, 2008

“Сегодня ситуация для преодоления внутриполитической напряженности, для переговоров – тупиковая”, - считает политолог Александр Искандарян. По его мнению, тупик обусловлен тем, что Левону Тер-Петросяну, имеющему все возможности стать президентом, невозможно предложить должность, на которую он бы согласился, а Серж Саркисян не может или, как минимум, не захочет отдавать президентское кресло Тер-Петросяну. “Так что можно предложить Тер-Петросяну, чтобы тот прекратил политическую борьбу?” А то, что борьба сегодня продолжается, по его словам, доказывают грубые действия властей. Вместе с тем, считает Искандарян, это является также доказательством слабости властей. “Когда не позволяются митинги, когда арестовывают людей, когда телекомпании не дают беспристрастную информацию, и когда из его пресс-конференции телекомпании покажут лишь выгодные властям купюры, то это говорит о слабости”, - сказал политолог.

Однако, по мнению Искандаряна, после 9 апреля ситуация может изменится, поскольку пока мы имеем дело с двумя людьми, и решения, соответственно, принимаются совместно Робертом Кочаряном и Сержем Саркисяном.

Искандарян не думает, что созданная коалиция может способствовать преодолению кризиса общественного доверия. По его мнениюм кризис возник не сегодня и даже не после выборов – кризис доверия был всегда – начиная с выборов 1996 года. И если даже завтра свершится чудо и Тер-Петросян согласится сотрудничать с коалицией, то кризис все равно не будет преодолен, и те 300 тысяч проголосовавших за Тер-Петросяна не станут сразу доверять властям.

Александр Искандарян подчеркнул, что полученные Тер-Петросяном, по официальным данным, 21,5 процентов не стопько его голоса, сколько “антиробертосержевские” голоса, то есть, у властей есть проблема восстановления легитимности. На вопрос, возможно ли восстановить легитимность власти, если Серж Саркисян использует программу Тер-Петросяна, Искандарян сказал, что он программ не видел: в предвыборный период со стороны всех кандидатов звучали только лозунги, причем – популистские. “А предвыборная риторика и реальная политика – совершенно разные вещи”.

С Искандаряном в клубе “Зеркало” дискутировал политолог Агаси Енокян. По его мнению, для выхода из положения необходимо создать некий переходный орган. Енокян затруднился сказать, каким должен быть этот орган, но для полноценного восстановления доверия необходимо провести новые выборы, которые будут проведены в свободных и справедливых условиях.

Оба собеседника сошлись во мнении о том, что Левон Тер-Петросян не прекратит борьбу, поскольку он вступил в политику не с долгосрочной программой, чтобы ждать следующих президентских выборов. “В конце концов ему уже 63 года”, - подчеркнул Искандарян, выразив уверенность, что Тер-Петросян продолжит борьбу, а власть всеми средствами будет пытаться ему мешать, поскольку всегда есть та плотная масса недовольных властями людей, которые готова к борьбе, и страх властей полностью оправдан.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Повтаряю и разясняю для тугодумов.(осталным мои извинения)

Тем более что футбол несравнимо более популряный в мире вид, чем шахматы и тем более, те третасортные види/борба, штанга, парусный спорт и т.п./, которие якобы развивает Дод.

И от того, что шахматы более интелектуалный вид от етого он не становится более популяным.

На "тугодума" не буду отвечать банальным образом ограничусь только улыбкой :) .

Извиняюсь я невнимательно прочел твой пост,советую однако не пользоваться транслитами,потому что неграмотное написание всегда просматриваешь взглядом...

А популярных видов на самом деле нет в каждой стране тот или иной вид популярнее других.В США например футбол уступает очень многим традиционно американским видам спорта,но никому и в голову не придет ставить это в вину власти:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

И смех - и грех!!!!

:console:

www.168.am/am/articles/13454

«Լեւոնը հայրենիքը ծախում է, սրանք՝ շահագործում»

Լիլիթ ԱՎԱԳՅԱՆ | Ապրիլ 2, 2008

Հարցազրույց մուլտիպլիկատոր Ռոբերտ Սահակյանցի հետ

- Պարո՛ն Սահակյանց, նախագահական ընտրություններից հետո ժողովրդական բողոքի ակցիաները, դրանց հետեւած մարտի 1-ի իրադարձություններն անգամ ամենաանտարբեր կամ բացառապես իշխանություններին համակրող քաղաքացիներին էլ ստիպեցին մտածել, որ մեր երկրում ամեն բան այնքան էլ լավ չէ: Սակայն Դուք, եթե չեմ սխալվում, այն քիչ մարդկանցից եք, որին որեւէ իրադարձություն չի կարող ստիպել եզրակացություններ անել` հօգուտ այն մարդկանց, ովքեր համաձայն չէին ընտրությունների արդյունքներին:

- Այն, ինչ մենք ապրեցինք փետրվարի 19-ից հետո եւ մարտի մեկին, մեր պատմության դասագրքերում 1600 տարի անց կնշվի որպես ազգային տոտալ դավաճանություն: Պետք է լինել կատարյալ տխմար` չհասկանալու համար, որ այն, ինչ փորձում էր անել Լեւոն Տեր-Պետրոսյանը, սպառնում էր միայն մի բանով. Հայաստանը պետք է լիներ ՆԱՏՕ-ի ռազմակայան, ամերիկյան, թուրքական գավառ, ընդ որում, վերջում էլ հարեւան Թուրքիայից կմտնեին երկնագույն սաղավարտները, իհարկե, այն բանից հետո, երբ հայերը կթափեին ծով արյուն:

- Դուք ասում եք այն, ինչ Ձեր կարծիքով կլիներ, եթե... Սակայն շրջանցում եք այն պատճառները, որոնք հարյուր-հազարավոր մարդկանց ընտրություններից հետո փողոց էին հանել:

- Այն ընտրատեղամասում, ուր ես եմ քվեարկել, չեմ տեսել լցոնումներ: Ինձ, իմ մերձավորներին, ծանոթներին ընտրակաշառք ոչ ոք չի առաջարկել: Հետեւաբար դատել չեմ կարող, թեեւ հավատում եմ, որ ինչ-որ տեղ գյուղերում նման բաներ եղել են: Սակայն այս ամենը խամրում է այն նպատակի առաջ, որն իր առջեւ դրել էր Լեւոնը: Սա այն եզակի դեպքն է, երբ դավաճան 5-րդ շարասյունը բերելու համար բոլոր միջոցներն արդարացված էին: Սա անհեթեթություն է, երբ ասում են` ժողովուրդը գոնե մեկ անգամ թող կատարի իր ընտրությունը: Երբ նայում եմ այդ ժողովրդին` անգրագետ, այդ հարցում ոչինչ չհասկացող... Այն դեպքում, երբ վերլուծական կենտրոններով ուսումնասիրում են արեւմտյան կազմակերպությունների մասնակցության չափն այս հեղափոխությունում, մեզ մոտ ասում են` թող ժողովուրդն ինքնուրույն որոշում կայացնի: Ժողովուրդը մշակվում է` շնորհիվ փայլուն տեխնոլոգիաների:

- Այսինքն` Դուք եւս կարծում եք, որ այդ տարօրինակ բառերը` «ընտանիք», «հայրենիք», «հաղթանակ», կոդավորված ուղերձնե՞ր են:

- Այո, միանշանակ: Ինչո՞ւ էին մարդիկ գնացել հրապարակ:

- Դժգոհ էին ընտրությունների ընթացքից, արդյունքներից:

- Նրանք չեն պատկերացնում, որ Լեւոնը կարող է կատարել դրսի ուժի, Ամերիկայի կամքը, առաջադրանքը: Այդ մարդկանց ասես` վրադ կծիծաղեն, կասեն` «Որտեղ ենք մենք, որտեղ` Ամերիկան, հի-հի-հի»: Այդ դեպքում, որպես նախագահ եմ առաջարկում Իլհամ Ալիեւին: Նա էլ դուրս կգա ու կասի` Սերժը վատն է: Որպիսի՜ ավանակ պիտի լինել, որ գնաս Իլհամ Ալիեւի հետեւից: Իսկ ի՞նչ է, պակա՞ս ապուշ պիտի լինել` Լեւոնի հետեւից գնալու համար:

- Դուք գտնում եք, որ այն հարյուր-հազարավոր մարդիկ, ովքեր հրապարակում էին, ապուշնե՞ր էին:

- Այո՛: Բոլորը: Այնտեղ չկա ո՛չ բարոյականություն, ո՛չ ուղեղ:

- Այնտեղ` հրապարակում էին բազմաթիվ մտավորականներ, հոգեւորականներ, երիտասարդներ:

- Այդ բոլորը հաշվարկներ են. մեկը կանգնած էր պաշտոնի համար, մյուսը կողմ է այն մտքին, թե՝ թող ղարաբաղցիները Հայաստանից ռադ լինեն: Ամեն բան այնքան ցածր է, որ քննարկել չեմ էլ ցանկանում:

- Իրադարձությունները ցույց տվեցին, որ պաշտոնների ակնկալիք ունեին ամենեւին ո՛չ հրապարակում կանգնածները, այլ այն ուժերը, որոնք մտան քաղաքական կոալիցիա:

- Ինչո՞ւ, գուցե նրանք համագործակցո՞ւմ են: Ես կարո՞ղ եմ Ձեր մասին ասել, որ Դուք ծախվել եք խմբագրին, որ աշխատավարձով աշխատում եք այնտեղ:

- Կարող եք, եթե ես, մինչ թերթում աշխատելս, խմբագրի մասին հայտարարեի, որ նա կոռումպացված է, գող եւ ապաշնորհ, ապա սկսեի նրա հետ աշխատել: Արթուր Բաղդասարյանը, Վահան Հովհաննիսյանը նախընտրական քարոզչության ընթացքում իշխանություններին մեղադրում էին այնպիսի մեղքերի մեջ, որոնց համար Քրեական օրենսգիրքը ազատազրկման բազում տարիներ է նախատեսում:

- Կարծում եմ, ռեժիմը շատ լավ հասկացել է, որ Լեւոնի վերադարձի երկրորդ փորձը կլինի մահացու, եւ դա տեղի կունենա շուտով, եթե ռեժիմը չգնա շատ լուրջ բարեփոխումների: Այս ռեժիմը նույնքան անբարոյական է: Ի տարբերություն Լեւոնի` սրանք հայրենիքը չեն ծախում, սրանք հայրենիքը շահագործում են: Հասարակ մարդու համար սա նույն բանն է: Եվ եթե Արթուր Բաղդասարյանը կարգին մարդ դուրս գա եւ առաջարկի աշխատող ռեֆորմներ, նա պիտի համագործակցի:

- Ինչո՞ւ չընտրեցիք Արթուր Բաղդասարյանին:

- Որովհետեւ նրան բացարձակ չեմ հավատում, նրա ասածը համատարած պոպուլիզմ է:

- Այսինքն` ստացվում է, որ նա իր պոպուլիստական ծրագրերո՞վ է մտել կոալիցիա:

- Մտել է, եւ նախագահը, ուժեղի դիրքից, բռնում է նրա ականջից ու ասում` դե՞-դե՞, տեսնե՜նք:

- Իսկ ինչո՞ւ չընտրեցիք Վահան Հովհաննիսյանին:

- Ես կքվեարկեի նրա օգտին, բայց որոշեցի, որ չի կարելի խլել Սերժի ձայներն այն իրավիճակում, ուր կա Լեւոնը: Եթե լինեին մաքուր ընտրություններ, կքվեարկեի ՀՅԴ-ի օգտին:

- Ինչո՞ւ եք կարծում, որ ՀՅԴ-ի օգտին քվեարկելով` ձայները խլվում էին Սերժ Սարգսյանից:

- Իմ դեպքում այդպես կլիներ: Գիտե՞ք ինչ տվեց Լեւոնը: Այն, որ ապրել, ինչպես ապրում էինք` դառնալով անխելք, անգրագետ կապիկներ, այլեւս չի կարելի:

- Չե՞ք կարծում, որ այսպես ապրել այլեւս չի լինի՝ ցույց տվեցին այն մարդիկ, ովքեր դուրս եկան հրապարակ:

- Ոչ, ցանկանո՞ւմ եք առաջարկեմ իշխանությունների դեմ պայքարելու 500 եղանակ:

- Առաջարկեք:

- Դուք ինչո՞ւ եք հարցազրույց վերցնում հենց ինձնից:

- Ձեր մտքերն ինքնատիպ են:

- Ասում եք` ինքնատիպ, իսկ շատերն ինքնատիպ մտածողություն չունեն: Այս մտավորականությունը, 15 տարի է` մեկուսացել է, որովհետեւ ոչ մի իշխանությունների հետ չի ցանկացել հարաբերությունները փչացնել: Չեմ ասում` գնացեք, պաշտպանեք Սերժին: Ասում եմ՝ դուք գնացել եք Լեւոնի հետեւից, դուրս գայիք եւ հիմնավորեիք ձեր դիրքորոշումը բոլոր 15 տարիներին: Այսօր այդ մարդիկ չե՞ն ամաչում: Նրանք զայրացած ասում են` ինչպե՜ս, եթե ոչ Լեւոնը, ապա ո՞վ: Իսկ ինչպե՞ս 10 տարի առաջ թույլ տվեցին նրան այդքան հեշտ հեռացնել: Եթե հետեւողական լինեին բոլոր հարցերում, ես նրանց կհարգեի: Ես շատ եմ հարգում Արամ Մանուկյանին` ինչ էլ պատահի: Նա ունի իր դիրքորոշումը եւ գաղափարի մարդ է: Չունենք այլեւս այն մտավորականությունը, եւ նրանց միջոցով ինչ-որ բան փոխելու հնարավորությունը կորցրել ենք: Ունե՞ք պատգամավոր, որը փոխանակ լճում զենք թաքցնելու` ներկայացներ նրանց շահերն, ովքեր իրեն ընտրել են:

- Դուք թերեւս ակնարկում եք Սասուն Միքայելյանին: Դուք կարո՞ղ եք նույն հեգնանքով խոսել մեկ այլ պատգամավորի` Սեյրան Սարոյանի մասին, որը գուցե իր զենքը թաքցնում է ամենեւին ոչ լճի հատակում, բայց որի որդին օրերս, ինչպես մամուլում հրապարակվեց, ծեծելով` մարդ է սպանել:

- Չեմ իմացել: Եվ ի՞նչ, ձերբակալվա՞ծ է:

- Ամենեւին:

- Կարծում եմ, չեն էլ ձերբակալի:

- Ունենք շատ այլ պատգամավորներ, որոնք իրենց ներկայությամբ արդեն գործող ռումբի էֆեկտ ունեն:

- Անշուշտ: Այն գիշերվանից հետո ասում էի, որ ամենասարսափելին, որ կատարել է Լեւոնը, այն է, որ Լեւոնի ու այդ գիշերվա «շնորհիվ»՝ Սերժն այսօր պարտական է նաեւ քրեական տարրերին:

- Դուք նշեցիք այն մարդկանց մասին, ովքեր ասում են` եթե ոչ Լեւոնը, ապա ո՞վ: Սակայն ավելի շատ են մարդիկ, ովքեր չեն ցանկանում նաեւ Տեր-Պետրոսյանին տեսնել նախագահի պաշտոնին: Սակայն Տեր-Պետրոսյանից բացի` ոչ ոք չստանձնեց գործնական պայքար ապօրինությունների դեմ:

- Իսկ Իլհամ Ալիեւ՞ը: Տեր-Պետրոսյանը չի էլ թաքցնում, որ ինքն Իլհամ է: Նա ասում է` ղարաբաղցիները թող չքվեն այստեղից: Սա նորմա՞լ է: Նա ասում է, պետք է Ադրբեջանին կոնտրիբուցիա վճարել, սա նորմա՞լ է: 350.000 Բաքվի հայեր, որ կորցրել են ամեն բան, անգամ ապագան, իսկ նա Ադրբեջանին կոնտրիբուցիա՞ է վճարում: Այդ դեպքում, ինչո՞ւ գնալ ոչ Իլհամ Ալիեւի հետեւից: Նա էլ է շատ գրքեր կարդացել, ընտիր կրթություն է ստացել: Կա միլիոն տարբերակ` քաղաքացիական դիրքորոշում դրսեւորելու: Հավաքվեք այս գյուղում, պահանջեք ձեր պատգամավորից, գնացեք հրապարակ` բայց առանց Լեւոնի:

- Առանց Տեր-Պետրոսյանի են գնում զբոսնելու Հյուսիսային պողոտայում, եւ համատարած ձերբակալում են:

- Այսօ՛ր: Թող դա անեին չորս տարի առաջ: Գնացեք, կուսակցություններ կազմեք, ելույթ ունեցեք, հեռուստատեսություն կա, շատ են ուղիղ եթերները:

- Տպավորությունն այնպիսին է, որ Դուք երեւի երբեւէ առիթ չեք ունեցել դիտելու Հ1-ը:

- Հ1-ն առանձին խոսակցություն է: Դա լատինաամերիկյան ալիք է` զվարճալիքով: Երբ ես այդ մասին խոսում եմ, որպես կանոն` այդ մասը մոնտաժում են` կարծելով, թե ազգակցական կապին ծանր վնաս են հասցնում: Եթե Հ1-ը չունի բավարար պետական բյուջե, որպեսզի տանի պետական քարոզչություն, ուրեմն պետք է բյուջեն ավելացնել: Եթե կա բյուջե, պետք է ամենախիստ տոնով հետաքրքրվել: Բայց ոչ լատինաամերիկյան սերիալները, ոչ այն էժանագին զվարճանքը իրավունք չունեն լինել Հանրային հեռուստատեսության եթերում այդ ժամերին: Եթե Հ1-ը 10 տարի շարունակ կազմակերպեր վերլուծական ծրագրեր, հնարավոր է` կկարողանայինք խուսափել մարտի մեկի բախումներից, այն վիճակից, որը կա երկրում: «Ստրկուհի Իզաուրան»` բացի ամեն ինչից, այնպիսի՜ հրեշավոր ճաշակ է:

- Վերադառնանք մարտի 1-ի իրադարձություններին, երբ առավոտյան Ոստիկանությունը հարձակվեց խաղաղ ցուցարարների վրա:

- Խաղա՞ղ, իսկ ի՞նչ էին անում նրանք հրապարակում:

- Բողոքում էին նախագահական ընտրությունների արդյունքների դեմ:

- Նրանց 10 օր ասում էին` հեռացեք հրապարակից: Այդ դեպքում, ինչի՞ համար է հանրահավաք անցկացնելու մասին կարգը:

- Ցուցարարների` հանրահավաքներ անցկացնելու մասին օրինական բոլոր դիմումները քաղաքապետարանը մերժել էր:

- Եվ լավ էր արել: Թույլ չի տվել` վիճարկիր ՍԴ-ում: 20 տոկոսը բավարար չէ՞: Որտեղի՞ց նա վերցրեց 65 տոկոսը: Սա խուլիգանություն է: Նորմալ երկրում անմիջապես կձերբակալվեր նախագահի տվյալ թեկնածուն:

- Դուք այս շարժումը խիստ անձնավորում եք, տեսնում եք միմիայն Տեր-Պետրոսյանին` չնկատելով մնացած հարյուր-հազարավոր մարդկանց: Նրանց համարում եք տգետ, լյումպեն...

- Միայն լյումպեն, քանի որ Իլհամ Ալիեւի հետեւից կարող է գնալ միայն լյումպենն ու դավաճանը: Լավ, ենթադրենք` հասան իրենց ուզածին, ի՞նչ պիտի լիներ` երկրորդ օրը պիտի ստորագրեին Ղարաբաղի պայմանագիրն, ու՝ քաղաքացիական պատերա՞զմ:

- Դուք այնքան վստահ եք խոսում: Ունե՞ք կոնկրետ փաստեր:

- Իսկ դուք կարծում եք` Լեւոնը կպաշտպաներ Ղարաբաղը մինչեւ վե՞րջ: Գուցե ասեք, որ Ձեզ դուր են գալիս Վանոն, Բագրատյանը:

- Դուք անձնավորում եք հասարակության բողոքն ու դժգոհությունը:

- Միանշանակ, դրանք անգրագետ մարդիկ են:

- Անձամբ Դուք ինչպե՞ս եք պայքարում այն երեւույթների դեմ, որոնք Ձեզ չեն գոհացնում:

- Եթե ես ցանկանայի մեծ աղմուկ բարձրացնել, կզբաղվեի քաղաքականությամբ: Ես կզանգահարեի այն մարդկանց, ում վստահում եմ, Գրողների միությունում կհավաքեինք մարդկանց խումբ, որոնք փոփոխություններ կպահանջեին: Թող հավաքվեն այդ հասարակ, աղքատ մարդիկ: Թվում է` քաջությո՞ւն է գնալ Ոստիկանության դեմ: Բացի ստորությունից` ենթադրենք, թե դա նաեւ քաջություն է: Աշխատում է ամբոխի հոգեբանությունը: Իսկ դու ինքդ միայնակ քա՞ջ ես, կարո՞ղ ես միայն դու թքել քո թաղապետի, գյուղապետի երեսին: Եղել են հզոր գյուղացիական շարժումներ: Ռուսաստանում, երբ բողոքում էր Պյոտր Բոլոտնիկովն, ի՞նչ է, նա անպայման թաթար-մոնղոլական խանի՞ն պետք է կանչի ու նրա հետ ապստամբություն անի:

- Դուք խոսեցիք այլ ուժերին ներգրավելու մասին: Սակայն մի քանի օր առաջ Սերժ Սարգսյանը գնաց Ռուսաստան` իր հավատարմությունը հաստատելու նպատակով: Դա եւ՞ս գնահատում եք որպես թաթար-մոնղոլական խանի դուռը գնալ:

- Չգիտե՞ք` ո՞րն է տարբերությունը: Ռուսաստանը մշտական դավաճան է, բայց միակ իրական մեր գործընկերը: Ամերիկան... Այդ աղջիկը, որ միայն վերջերս է ծառից իջել, նկատի ունեմ Կոնդոլիզա Ռայսին, չի հասկանում` ինչ ասել է՝ պատմական հիշողություն, Ջուղայի խաչքարեր: Մենք կդառնանք Սինգապուր, ուր բոլորը կունենան անգլիական անուններ ու կլինեն երջանիկ: Ուզո՞ւմ են հայերն այդպես ապրել: Չեմ կարծում: Փոքր երկիրը դատապարտված է համագործակցել որեւէ հզոր պետության հետ: Մենք պետք է ընտրենք. կա՛մ այդ անընդհատ ժպտացող Բրայզային, կա՛մ Ռուսաստանը` դավաճան, անփույթ, սակայն հենց նրա անփութության շնորհիվ է, որ մեզ միշտ հանգիստ կթողնեն, կթողնեն իրենց ռազմակայանները: Եթե Ամերիկան ընդուներ ցեղասպանությունը, պարտադրեր վերադարձնել մեր պատմական հողերը, ճանաչեր Ղարաբաղը, ես 100 տոկոսով կընտրեի Ամերիկան: Ասում եմ` քվեարկել Լեւոնի օգտին կա՛մ անբարոյական է, կա՛մ հիմարություն: Դա նշանակում է՝ չիմանալ, որ Հայաստանը երկիր մոլորակի վրա է, որ Բուշն անձնական նավթային շահադիտություն ունի Իրաքում, հետեւաբար եւ՝ Իրանում: Եթե դու այս բաները չես հասկանում, ուրեմն դու ո՞վ ես, որ գնաս ու ընտրություն անես:

- Կարծում եք, իշխանության թեկնածուի օգտին քվեարկողները որպես ելակետ են ընդունել Բուշի նավթային հետաքրքրություննե՞րը:

- Հասկանալի է, որ ոչ:

- Մարտի մեկին եղան զոհեր...

- Ողջ աշխարհում թալանողների, ջարդարարների վրա պետք է կրակել:

- Դուք կկրակեի՞ք:

- Անձամբ ես` ավտոմատով: Հիմա էլ կբռնեի նրանց ու կկրակեի: Երբ տեսնում եմ կոնկրետ մի թափթփուկի` սպորտային հագուստով, մետաղյա ձողը` ձեռքին, հենց այնպես հարվածում է «Ժիգուլուն», ես նրան կգնդակահարեի: Ես ժամանակ չունեմ եւ այդ ապուշի հետ երկար-բարակ քննելու բան չունեմ:

- Դուք կձերբակալեի՞ք նաեւ այն քաղաքացիներին, ովքեր ամսի 20-ից հետո ամեն օր դուրս են գալիս Հյուսիսային պողոտա` զբոսնելու:

- Ոչ, նրանց` ոչ մի պայմանով: Լեւոն Տեր-Պետրոսյանը պետք է բանտում լինի: Միանշանակ: Նա պետք է լինի բանտում: Եթե քրիստոնեական պահանջներ են ներկայացնում իշխանություններին`թողեք բոլորին ազատ, այդ դեպքում եկեք Նաիրի Հունանյանին եւ իր եղբորը բանտից ազատենք: Դե՛, պատահում է, ի վերջո, հայեր են, երիտասարդ են, մի քիչ տաքացել էին: Այդ ինչո՞ւ նրանց չենք խղճում, իսկ խանութից սալաթ գողացող, ցուցափեղկ ջարդող տականքին խղճում ենք:

- Իսկ Դուք ինքներդ բողոք չունե՞ք կատարվածի դեմ, երբ գիշերը գալիս ու ձերբակալում են Մատենադարանի փոխտնօրենին:

- Իսկ գուցե նա այդ ժամին բռնաբարում էր անչափահաս երեխայի: Ես ի՞նչ իմանամ:

- Ձեր արձագանքը դա՞ է:

- Նրան` գուցե սխալ են արել, որ կալանավորել են:

- Զրույցի մեջ ասացիք, որ կոալիցիայի հետ հույսեր, այնուամենայնիվ, կապում եք:

- Թեկուզ միայն Սերժ Սարգսյանի մեծ ցանկության դեպքում, համոզված եմ, այս կոալիցիան կարող է լինել շատ արդյունավետ: Բաղդասարյանի եւ Հովհաննիսյանի մասին ասացի: Գագիկ Ծառուկյանը աշխարհի չեմպիոն է, այսինքն` ունի կամք: Այո՛, ֆեոդալ է, այո՛, ճաշակի հարցում խնդիրներ ունի: Նրա կողքին շատ ինտելիգենտներ կան կարծես, թող խորհուրդ տան փոխել սանրվածքը, վարքը: Նրանք, այդ օլիգարխները, պարզապես դաստիարակված չեն: Մտավորականությունը վախենում է նրանց ներկայությամբ բերանները բացել, իշխանությունն ինքն էլ դաստիարակված չէ եւ չի տեսնում` էթիկետը որտեղ է խախտված: Հետո՞ ինչ, որ ուտելիս չփչփացնում են: Կոռումպացված լինելն էլ նրանց համար մի փոքրիկ թերություն է, ինչպես չփչփացնելը:

- Անկախ Ձեր անձնական վերաբերմունքից` երկրում վիճակը լարված է: Դուք տեսնո՞ւմ եք լարվածության թուլացման որեւէ ճանապարհ:

- Եթե ինձնից կախված լիներ, ես կտայի իշխանություններին երկու տարի` ամենօրյա, 24-ժամյա աշխատանքային ռեժիմով` իրավիճակի լավացման ուղղությամբ: Իսկ եթե նրանք իրենց չարդարացնեին, հաջորդ ընտրություններին, եթե ողջ եղա, միայնակ կգնամ բոլորի դեմ: Լեւոնի հետ` երբեք, սակայն ամեն ինչի դեմ: Եվ վստահ եմ, այդպես կվարվի նաեւ երեք միլիոն մարդ:

Copyright © 2005 168 Hours Weekly. All rights reserved.

Share this post


Link to post
Share on other sites
На "тугодума" не буду отвечать банальным образом ограничусь только улыбкой :) .

Извиняюсь я невнимательно прочел твой пост,советую однако не пользоваться транслитами,потому что неграмотное написание всегда просматриваешь взглядом...

А популярных видов на самом деле нет в каждой стране тот или иной вид популярнее других.В США например футбол уступает очень многим традиционно американским видам спорта,но никому и в голову не придет ставить это в вину власти :)

что за глупые выводы!парусный футбол и фигурная борьба это ваще не Армянский вид подспорта.

-например в америке это бейсбол.в"азербижане"погромы.в россии футбол(не беда что играть не умеют зато после игры бьют и убивают случайно но ПРОФЕССИОНАЛЬНО)а АРМ ССР была КРУТАЯ в БОКСЕ и ШТАНГЕ.а Республика которая Армения чемпион МИРА по чисто Армянскому виду спорта кто дольше может не вернуть соседу долг или РАЗНЕСЕНИЕ МАГАЗИНОВ и СЖИГАНИЕ МАШИН и обсалютные чемпионы мира по ЗАДЕРЖАНИЮ и ОТПУСКАНИЮ Вандалов и Морадёров!

Share this post


Link to post
Share on other sites

A1PLUS // Новости Онлайн

--------------------------------------------------------------------------------

"ЛЮДИ МОГУТ ПЕРЕШАГИВАТЬ ЧЕРЕЗ ЭТОТ ЗАКОН"

[02:11] 05 Апреля, 2008

Изменения, произведенные в законе “О митингах, шествиях и демонстрациях” не соответствуют Европейской конвенции о правах человека, как об этом в НС уверял представлявший эти изменения член РПА Рафик Петросян”, - сообщил в беседе с “А1+” правозащитник Вардан Арутюнян.

Напомним, что Венецианская комиссия подвергла эти изменения экспертизе и представила свои замечания правительству РА, выразив надежду, что НС обсудит их на своем заседании 15-16 апреля.

По мнению Арутюняна, это даже не изменения, а совершенно иной закон: “Говоря об этом законе, не имеет смысла упоминать Европу или Европейскую конвенцию, поскольку закон этот направлен против основополагающих прав человека – против свободы слова, против свободы волеизъявления. Этот закон вообще бессмысленно обсуждать. За эти годы мы настолько отдалились от советской действительности, что обсуждать закон ограничивающий права – просто несерьезно”. “Им нужен был закон, который позволял бы запрещать в Армении проведение митингов и демонстраций и насиловать волю народа, - сказал Арутюнян. – Никаких страстей не было. То, что происходило, было естественным поствыборным процессом. Подобные процессы происходят во всех странах, которые еще не стали демократическими, но хотят такими стать. До принятия этого закона нас считали страной, стремящейся к демократии. Этим законом делается попытка положить конец поствыборным процессам в Армении. Сегодня, после принятия этого закона люди продолжают оставаться активными.

Еще до принятия этого закона люди в Армении превратились в граждан, и этих граждан уже никаким законом не остановишь. Эти люди борятся не за приход к власти Левона Тер-Петросяна, борятся не против Роберта Кочаряна или Сержа Саркисяна. Эти люди борятся за свое достоинство, за право свободного волеизъявления, и никаким законом эту борьбу не остановишь”. “Думаю, что люди могут не замечать этот закон, этот запрет, и спокойно перешагивать через него”. Вардан Арутюнян уверен, что в этом случае власти поймут, что в Армении нельзя править по этому и подобным ему законам: “В противном случае власти непременно уйдут, поскольку очень много будет тех, кто будут перешагивать через этот закон”.

По мнению Арутюняна, сегодня на арене нет властей и оппозиции: “Сегодня на арене есть группа людей, которые объявляют себя властью и есть народ Армении. И называющая себя властью группа применила оружие против народа. Между народом и узурпаторами не может быть диалога. Требование народа должно быть однозначным – власти должны удалиться. Я уверен, что развязка будет, и это будет мирная победа народа. В такой ситуации во всех странах побеждает народ”.

Share this post


Link to post
Share on other sites
A1PLUS // Новости Онлайн

--------------------------------------------------------------------------------

"ЛЮДИ МОГУТ ПЕРЕШАГИВАТЬ ЧЕРЕЗ ЭТОТ ЗАКОН"

[02:11] 05 Апреля, 2008

Изменения, произведенные в законе "О митингах, шествиях и демонстрациях" не соответствуют Европейской конвенции о правах человека, как об этом в НС уверял представлявший эти изменения член РПА Рафик Петросян", - сообщил в беседе с "А1+" правозащитник Вардан Арутюнян.

Напомним, что Венецианская комиссия подвергла эти изменения экспертизе и представила свои замечания правительству РА, выразив надежду, что НС обсудит их на своем заседании 15-16 апреля.

По мнению Арутюняна, это даже не изменения, а совершенно иной закон: "Говоря об этом законе, не имеет смысла упоминать Европу или Европейскую конвенцию, поскольку закон этот направлен против основополагающих прав человека – против свободы слова, против свободы волеизъявления. Этот закон вообще бессмысленно обсуждать. За эти годы мы настолько отдалились от советской действительности, что обсуждать закон ограничивающий права – просто несерьезно". "Им нужен был закон, который позволял бы запрещать в Армении проведение митингов и демонстраций и насиловать волю народа, - сказал Арутюнян. – Никаких страстей не было. То, что происходило, было естественным поствыборным процессом. Подобные процессы происходят во всех странах, которые еще не стали демократическими, но хотят такими стать. До принятия этого закона нас считали страной, стремящейся к демократии. Этим законом делается попытка положить конец поствыборным процессам в Армении. Сегодня, после принятия этого закона люди продолжают оставаться активными.

Еще до принятия этого закона люди в Армении превратились в граждан, и этих граждан уже никаким законом не остановишь. Эти люди борятся не за приход к власти Левона Тер-Петросяна, борятся не против Роберта Кочаряна или Сержа Саркисяна. Эти люди борятся за свое достоинство, за право свободного волеизъявления, и никаким законом эту борьбу не остановишь". "Думаю, что люди могут не замечать этот закон, этот запрет, и спокойно перешагивать через него". Вардан Арутюнян уверен, что в этом случае власти поймут, что в Армении нельзя править по этому и подобным ему законам: "В противном случае власти непременно уйдут, поскольку очень много будет тех, кто будут перешагивать через этот закон".

По мнению Арутюняна, сегодня на арене нет властей и оппозиции: "Сегодня на арене есть группа людей, которые объявляют себя властью и есть народ Армении. И называющая себя властью группа применила оружие против народа. Между народом и узурпаторами не может быть диалога. Требование народа должно быть однозначным – власти должны удалиться. Я уверен, что развязка будет, и это будет мирная победа народа. В такой ситуации во всех странах побеждает народ".

interesno a kto emu platit?

Edited by blanuk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лацеци .......

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лацеци .......

浮世絵 - характерно для бренного мира...

Edited by Тереза

Share this post


Link to post
Share on other sites
浮世絵 - характерно для бренного мира...

a prawozashitnik eto profesija ili prizwanie?

Edited by blanuk

Share this post


Link to post
Share on other sites
a prawozashitnik eto profesija ili prizwanie?
post-24268-1207413881.gif... zavisit ot togo, vo chto bil odet vo sne...

Share this post


Link to post
Share on other sites

2008-04-07 16:04:00

Армянские женщины-политики убеждены в потребности общества в более широком вовлечении женщин в политику

АрмИнфо. Армянские женщины-политики убеждены в общественной потребности в более широком вовлечении женщин в политику.

Выступая сегодня в дискуссионном клубе <Зеркало>, депутат Национального Собрания Армении член фракции <Наследия> Анаит Бахшян заметила, что если бы женщин в отечественной политике было больше, они бы удержали коллег- мужчин от проявлений грубости и нарушениях Конституции, случаев насилия и попрания законодательства, что нередко происходит в отечественном обществе. <Верю, что придет день, когда и на пост президента страны выдвинется женщина- кандидат, и выборы пройдут гораздо честнее и свободнее, чем они проходят сейчас>. Депутат парламента член фракции АРФ Дашнакцутюн Рузанна Аракелян, в свою очередь, отметила, что армянское общество пока не готово к полноценному восприятию женщины-политика и увеличивает квоты только <в угоду> обязательств перед Советом Европы. Вместе с тем, она подчеркнула, что, несмотря на то, в армянском парламенте всего 12 женщин-депутатов, они работают ничуть не менее активно коллег-мужчин.

Наиболее резко высказалась член Политического Совета оппозиционной Народной партии Армении Рузанна Хачатрян. По ее словам, в обществе нет настроения поздравлять армянских женщин с отмечаемым сегодня Днем материнства и красоты, поскольку многие отечественные женщины уже сегодня возле здания Генеральной прокуратуры требуют освободить находящихся под <незаконным арестом> своих мужей, братьев и сыновей. <Я не вижу никакой разницы в том, кто осуществляет противозаконную политику, мужчины или женщины. Пока у нас совершаются противозаконные действия, у нас могут быть хоть все министры женщинами или оба вице-спикера и спикер парламента. Ничего от этого не изменится>, - заявила Рузанна Хачатрян.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ՄԻՋԱԴԵՊ ՀՐԱՊԱՐԱԿՈՒՄ

[21:26] 09 Ապրիլի, 2008

Հանրապետության հրապարակում, որտեղ սկսվել է տոնական համերգ Սերժ Սարգսյանի ինագուրացիայի առիթով, տեղի է ունեցել միջադեպ: Ըստ ականատեսների` ցայտաղբյուրից ոչ շատ հեռու ծեծի են ենթարկվել մի խումբ երիտասարդներ, որոնք վանկարկել են ՚Լեւոն, Լեւոնՙ: Այսօր հրապարակ էին եկել ոչ միայն Սերժ Սարգսյանի, այլեւ Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի համակիրները: Վերջիններս իրենց մասնակցությամբ ցանկացել են բողոքել Սերժ Սարգսյանի նախագահ դառնալու առթիվ:

Ըստ ականատեսների` ծեծի է ենթարկվել նաեւ ՚Ղարաբաղՙ կոմիտեի անդամ Սամսոն Ղազարյանը: Մի կին հայտնեց, որ ոստիկանները իր աչքի առաջ ծեծել են մի քանի երիտասարդի ուշաթափվելու աստիճան: Երբ նույն տեղեկությունը ՚Ա1+ՙ-ի լրագրողը փորձեց ճշտել ոստիկաններից, վերջիններս խորհուրդ տվեցին այդպիսի հարցեր չտալ եւ իրավիճակը չսրել: Մի երիտասարդ տեղեկացրեց, թե ծեծողների մեջ ճանաչել է օրինակ` Կենտրոնի ոստիկանապետ Արթուր Մեհրաբյանին, Ավանի ոստիկանության բաժնից Արմեն Իսրայելյանին, Ռոբերտ Մելքոնյանին: Ընդդիմադիր երիտասարդներին ոստիկանները ստիպել են հեռանալ Հյուսիսային պողոտա: ՚Ես ընդդիմադիր եմ, բայց եկել եմ համերգ լսելու: Չի՞ կարելի: Հրապարակը միայն իրենցն է…ՙ,- դժգոհեց մի կին:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now