Sign in to follow this  
Followers 0
Маттах

Секта "Свидетели Леовы" или как подрывали Армению.

60 posts in this topic

"Сбор данных", говорите? Ну-ну.

Взрослая тетя небось, внуки уже есть небось, а чем заняты :down: :hm:

Share this post


Link to post
Share on other sites
"Сбор данных", говорите? Ну-ну.

Взрослая тетя небось, внуки уже есть небось, а чем заняты :down: :hm:

Желчегонным и противомикробным действием...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сектантские МЕТОДЫ и выборы на Украине.

Роевые войны, Консциентальная война: поражение сознания

Кусок из ссылки.

Страна сталкивается с тем, что ее противник - это какой-то рой вроде бы не связанных друг с другом фондов, комитетов в защиту того-то и того-то, преступных группировок, политических движений, телеканалов, Интернет-сайтов. Только действуют они невероятно согласованно.

современная война, де-юре, ведется не между двумя государствами, а между негосударственной организацией (организациями, NGO) и государством, и именно поэтому Дж. Аркилла вводит понятие «роения», «роевой войны»: кругом полный мир, на дворе тишь да гладь, да святая благодать - а вокруг России вьются, как мошки, и роятся, как пчелы, мириады маленьких, сплошь благообразных и совершенно неправительственных организаций.

...

Тихие офисы, журчит Интернет, аккуратные и вежливые люди вокруг, молодые энергичные дамы, транснациональные мировые сети, регулярные долларовые получки, глубоконаучные симпозиумы и конференции, выездные лекции и коллоквиумы, постоянно открываемые новые церкви и молельные дома...

....

Разумеется, все прекрасно понимают, что такие негосударственные организации, NGO, выступают обоюдоострым оружием и используются как самыми мощными государствами мира (в первую очередь, США - достаточно указать на огромное количество фондов и благотворительных организаций в России), так и отдельными небольшими общественными группами активистов.

А в этот время, время информации кто то по глупости продолжает делать ставку только на обычное оружие.

Глупые люди.

Edited by Sheva

Share this post


Link to post
Share on other sites
О эпизоде с вбрасыванием нелепейших слухов мы писали до выборов Я о якобы убитом 2-х летнем ребенке, которого позже обозначили как 12-летнего, а в итоге не обнаружили, однако слух запущенных провокатороми-оппозиционерами Армении ( именно в такой последовательности потому как они не есть системная армянская оппозиция и посему не имеют права носить это гордое звание) разошелся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ещё один пример вбрасывания слухов.

Генпрокуратура назвала заявление Сафаряна о наезде на участников митинга лживым.

Генеральная прокуратура Армении назвала лживым заявление депутата Национального Собрания РА от оппозиционной фракции «Наследие» Степана Сафаряна о том, что полицейский автомобиль якобы задавил двух участников митинга оппозиции 1 марта. Об этом говорится в поступившем в Panorama.am сообщении пресс-секретаря генерального прокурора Армении Соны Трузян.

Трузян напомнила, что во время внеочередного заседания НС 4 марта Сафарян заявил, что был свидетелем того, как полицейская машина наехала на двух демонстрантов.

В целях проверки заявления Сафарян был приглашен в Особую следственную службу на допрос в качестве свидетеля. На допрос Сафарян явился со своим адвокатом Седой Сафарян и в ее присутствии заявил, что сам лично не видел, как машина наехала на людей, а услышал об этом от незнакомца.

В рамках следствия по возбужденному уголовному делу правоохранительные органы проверили информацию Министерства здравоохранения о лицах, обратившихся в больницы 1-2 марта, и среди них не было людей, получивших повреждения в результате наезда на территории близ мэрии Еревана, где проходил митинг.

«Кроме того, существуют видеозаписи, которые неоднократно демонстрировались по телевидению, на них четко видно, как демонстранты пытаются остановить полицейский «Вилис», ломают стекла. Ясно виден весь пройденный путь машины, и видно, что на этом пути никто не был сбит.

“Заявление, сделанное Сафаряном на внеочередном заседании парламента, не подтвердилось, оно лживое и основывается на сфабрикованных слухах”, - подчеркнула пресс-секретарь генпрокурора Армении.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ԵԶՐԱԿԱՑՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ ԵՒ ԿԱՆԽԱՏԵՍՈՒՄՆԵՐ

Հրատարակված է Մարտ 14, 2008

Մի խումբ հոգեբաններ բավականին թմբկահարեցին ամբոխավարության, սեւ մոգության մասին պատումներ: Մինչդեռ տարիներ շարունակ ոչ մի հոգեբան չանդրադարձավ հասարակական թմբիրի, հիվանդագին հանդուրժողականության վտանգավոր խնդիրներին: Ու երբ հանկարծ զարթնեցին, ըմբոստացան մարդիկ` որակվեցին տգետ ամբոխ` վայրենի վարքուբարքով:

ԵՊՀ Սոցիոլոգիայի ֆակուլտետի ասպիրանտ Գայանե Ղազարյանը «Մեր ժամանակի հերոսները, իդեալական եւ իրական կերպարները» գիտական թեզում, ուսումնասիրելով վերջին տարիներին հասարակական արձագանքները քաղաքական, սոցիալական երեւույթներին, հանգել է վտանգավոր եզրակացության` «հասարակական փաստացի հանդուրժողականություն»: Սա նշանակում է մեր հասարակությունը օրինախախտ, նաեւ` օրենքների միջոցով ոչ օրինական ձեւերով հաջողության հասնելու վարքի հանդեպ շատ հանդուրժողական վերաբերմունք ունի: «Երբ հասարակությունն սկսում է հանդուրժել վերնախավի օրինախախտ վարքը եւ այդ օրինախախտության արդյունքում իր սեփական ճնշվածությունն ու իր իրավունքների ոտնահարման ճանապարհը տեսնում է նաեւ իր կողմից օրենքները խախտելու արդարացվածության մեջ, այդ դեպքում հասարակությունը կանգնում է ապակայունացման եւ դեգրադացիայի առջեւ», - համոզված է Գայանե Ղազարյանը: Հանդուրժողականության ու խաղաղության կոչերը Գայանեն` որպես սոցիոլոգ, դիտարկեց դեգրադացիան խորացնելու, հասարակության սոցիալական, քաղաքացիական գիտակցությունը բթացնելու հերթական միտում: «Եվ, վերջապես, ի՞նչ է նշանակում հանդուրժող լինել, ու՞մ, ինչի՞ հանդեպ` չընտրված նախագահի՞, ընտրակեղծիքների՞, զոռբայությա՞ն, ալան-թալանի՞, ապաբարոյականացմա՞ն, խորհրդարանում տգետների, օլիգարխների առկայությա՞ն... Եվ կոնկրետացումը չկար, ուղղակի կոչ էին անում: Ստացվում է` պիտի հանդուրժող լինենք հենց այդ ամենի հանդեպ», - փաստում է Գ.Ղազարյանը: Իհարկե, նման երեւույթների հանդեպ ոչ մի նորմալ հասարակություն հանդուրժող չի լինում: Սրանց դեմ մարդիկ ըմբոստանում են. ասպիսին պիտի լինի նորմալ հասարակության արձագանքը: Հասարակություն լինելու լավագույն ինդիկատորը նման երեւույթների հանդեպ անհանդուրժողականությունն է: Վերջին իրադարձություններից հետո Գ.Ղազարյանը` որպես մասնագետ, ցնծության մեջ էր, քանի որ իր թեզում եզրահանգած վտանգներից մեկը կարող էր արդեն ջնջել` հասարակությունը հանդուրժող չի: Հասարակությունը դրանով ցույց է տալիս, որ ինքն է պետության տերը, իշխանությունները իր կամակատարներն են: Ֆրանսիայում, երբ մուսուլմանների հետ կապված խնդիրների շուրջ դժգոհություններ եղան, էմիգրանտները դուրս եկան, մոտ 500 մեքենաներ այրեցին, ընդ որում` այդ մեքենաների տերերը կապ չունեին իրենց դժգոհության հետ: Բայց դրանով նրանք իշխանությանը հասկացրին. «Դու ինձ դուր չեկար, քո պահվածքը ինձ դուր չեկավ: Դու պարտավոր ես պատասխան տալ»: Նույնը տեղի ունեցավ մեզանում` շատ ավելի մեղմ ձեւերով, քանի որ հասարակությունը վառեց կոնկրետ թիրախի` ոստիկանության մեքենաները, ոչ թե ուղղակի բողոք արեց, ուղղակի ջարդարարություն: Այս իմաստով հայերը բարեպաշտ են, պատիժ եւ պատժել չեն սիրում. մենք ներում ենք բոլորին... Ըմբոստացումը հասարակության` թմբիրից արթնացման լավագույն դրսեւորումն է: Սա նշանակում է` հասարակությունը մեկ քայլ առաջ կատարեց քաղաքացիական հասարակության կայացման հարցում, վերջապես թոթափեց քաղաքացիական հասարակության դեմքը դեգրադացնող հանդուրժողականությունը: «Բայց եթե պետական քարոզչամեքենաները շարունակեն նույն ինֆորմացիոն քարոզարշավը, որով ըմբոստ, իրավունքների պաշտպան, քաղաքացիական ինքնագիտակցությամբ օժտված տեսակին շարունակեն համարել շիզոֆրենիկ եւ շարունակեն բոլորին ապացուցել, թե պետության մեջ ժողովուրդը կարող է զինված լինել, ոտիկանությունը` ոչ, դրանով հասարակությանը նորից կգցեն նույն թմբիրի մեջ: Հասարակության ըմբոստացումը չի կարելի կոտրել: Շատ հնարավոր է, որ այդ հարվածից հետո հասարակությունն այլեւս ոտքի չկանգնի», - կանխատեսում է սոցիոլոգը:

Edited by Тереза

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ещё один пример вбрасывания слухов.

Генпрокуратура назвала заявление Сафаряна о наезде на участников митинга лживым.

Было бы весело, если бы не было так грустно... Эти кадры пол Армении видело по телеканалу Еркир Медиа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Было бы весело, если бы не было так грустно... Эти кадры пол Армении видело по телеканалу Еркир Медиа.

Уточни что видело пол-Армении?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Куда пропал ала? :lol:

Давай видео с машиной которая раздавила пол-Армении. :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Չեն հանդուրժվելու

Մարտ 14, 2008

Միջազգային ճգնաժամային խմբի` Եվրոպայի ծրագրի տնօրեն Սաբինա Ֆրեյզերը երեկ ամերիկյան «Wall Street Journal» պարբերականում հրապարակված հոդվածում նշել է, որ Հարավային Կովկասում քչերն են հավատում, թե կարող են իշխանություն փոխել խաղաղ ճանապարհով` քվեատուփերի միջոցով:

Նրա խոսքերով, Հայաստանում նախագահական ընտրություններին հաջորդած բռնությունները թեեւ առաջինն էին Երեւանի փողոցներում, սակայն տեղավորվում են Հարավային Կովկասում արդեն շատ ծանոթ վտանգավոր սխեմայի շրջանակներում: Ըստ Ֆրեյզերի, «հաճախ կրկնվող սցենարը հետեւյալն է. նախ խախտումները եւ ընտրակեղծիքների մասին պնդումները ստվերում են ընտրությունները, այնուհետեւ ընդդիմությունը բողոքի զանգվածային ցույցեր է կազմակերպում, եւ վերջապես` ուղարկվում է ոստիկանությունը եւ անհամարժեք ուժ է գործադրում` ծեծելով ազատելով փողոցները ցուցարարներից: Դա այնքան սովորական բան է դարձել Հայաստանում եւ Ադրբեջանում, որ ընտրություններին մասնակցող կուսակցություններն այժմ կարծես նույնքան ժամանակ են ծախսում հետընտրական պայքարին պատրաստվելու վրա, որքան ծախսում են քվեների համար ընտրարշավի վրա: Նույնը, ինչպես երեւում է, սպասվում է Վրաստանում մայիսին անցկացվելիք խորհրդարանական ընտրությունների հետ կապված, որտեղ նոյեմբերին կառավարության հարձակումը խաղաղ ցուցարարների վրա նախորդեց հունվարյան նախագահական ընտրություններին»: Ֆրեյզերը գրում է, որ տարածաշրջանում անչափ շատ ընտրություններ են ստվերվել ձայների վատ կամ շատ վատ հաշվարկով, ընդդիմադիր ակտիվիստների ահաբեկմամբ, քվեատուփերի լցոնմամբ, բազմակի քվեարկությամբ, կողմնակալ ընտրական հանձնաժողովներով, կառավարության թեկնածուի աջակցման համար պետական ռեսուրսների օգտագործմամբ եւ լրատվամիջոցների կողմից ընտրարշավի աղավաղված լուսաբանմամբ: «Դա չէ այն հետխորհրդային իրականությունը, որի հույսը ունեին շատերը: Խորհրդային Միության փլուզումից եւ Հարավային Կովկասի հանրապետությունների անկախացումից հետո բոլորը խոսում էին նրանց ժողովրդավարացման մասին»,- շեշտում է Սաբինա Ֆրեյզերը: Վերջինս գտնում է, որ մեղքի իր բաժինն ունի նաեւ միջազգային հանրությունը: Միջազգային հաստատությունները ներկայացնող դիտորդները, հատկապես` խորհրդարանականները, սովորաբար հակված են շատ արագ հավանություն տալ ընտրություններին` առաջնորդվելով քաղաքական նպատակներով. աջակցել կառավարության թեկնածուին հանուն «տարածաշրջանային կայունության» կամ էլ պարզապես նպաստել առանձին դաշնակիցների` իշխանության մնալուն: Ֆրեյզերը շատ ավելի վստահելի է համարում ԵԱՀԿ-ի Ժողովրդավարության եւ մարդու իրավունքների գրասենյակի դիտորդական առաքելության գնահատականները, որոնք հիմնված են շաբաթներ կամ նույնիսկ ամիսներ տեւած դիտարկումների վրա, եւ որոնք վերջնական տեսքով շատ ավելի ուշ են ներկայացվում: Հոդվածագիրը շեշտում է, որ ընտրությունների նման սցենարը կկրկնվի, մինչեւ Եվրամիությունն ու ԱՄՆ-ն նոր ուղեգիծ չորդեգրեն` աջակցելով ավելի շատ այդ երկրների հաստատություններին, այլ ոչ թե անհատներին: «Նրանք պետք է հստակ հասկացնեն, որ կեղծված ընտրությունների հերթական շրջանը չի հանդուրժվելու: Խորհրդային Միության փլուզումից 17 տարի անց բոլոր այդ երկրները պետք է արդեն իմանան` ինչպես անցկացնել իսկական ընտրություններ: Ժամանակն է, որպեսզի տեղի իշխանությունները եւ նրանց օտարերկրյա գործընկերները Հարավային Կովկասում եւ նախկին Խորհրդային Միության որեւէ այլ վայրում ժողովրդավարական գործընթացի նկատմամբ վստահությունը վերականգնելու եւ հետագա արյունահեղություններից խուսափելու համար անհրաժեշտ քաղաքական կամք ցուցաբերեն»,- եզրափակում է Սաբինա Ֆրեյզերը:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0