Jump to content

ТЕ ЛИДЕРЫ ШЛИ ВПЕРЕДИ НАРОДА


Recommended Posts

ТЕ ЛИДЕРЫ ШЛИ ВПЕРЕДИ НАРОДА

Автор Марина МКРТЧЯН

Tuesday, 08 April 2008

Они не хотели контролировать ситуацию

Принципиальное отличие нынешней радикальной (левоновской) оппозиции от той, что была в авангарде протестного электората в предыдущие годы, заключается в том, что прежде при любой опасности или угрозе ее возникновения лидеры оппозиции оказывались в первых рядах. При малейшей угрозе столкновения те лидеры шли впереди народа, тогда как левоновская оппозиция действовала по схеме: возбудить ненависть, спровоцировать столкновение и самим уйти в сторону. Такое мнение в интервью "ГА" высказал лидер Национально-демократической партии Шаварш КОЧАРЯН, характеризуя основное отличие левоновской оппозиции от всех предыдущих.

Во время разгона демонстрантов на Театральной площади пострадали сотни людей. "Пострадал ли при этом хоть один оппозиционный лидер?" - задался вопросом Кочарян и сам же на него ответил: "Ни один не пострадал, а ведь им надлежало быть в первых рядах и держать удар". . . "Сотни людей были ранены в ходе известных кровавых событий", - напомнил лидер НДП, после чего задался тем же вопросом: "Сколькие из них лидеры или первые лица оппозиционных партий?" Ответ тот же: "Ни одного. . . И, наконец, как бы цинично это ни прозвучало, но из восьми погибших один - представитель силовой структуры, семеро гражданских. Из семерых ни один не является даже рядовым членом какой-либо из партий - сторонниц Левона Тер-Петросяна", - констатировал лидер НДП.

"Они не шли впереди демонстрантов, потому что такова логика протестных акций, которые инициируются не по принципу "во имя", а только "против". Они не шли впереди, потому что они не хотели управлять акцией и контролировать ситуацию, напротив, они сделали все, чтобы акция приняла неуправляемый характер. В 1996-м, 2003-м и 2004-м оппозиция приложила все усилия, чтобы акции протеста не вышли из-под контроля. Нынешняя оппозиция, напротив, сделал все, чтобы процесс принял неконтролируемый характер", - подчеркнул Кочарян.

Принцип "во имя" начисто отсутствовал

Считая неуместными аналогии с поствыборной ситуацией 1996г. , лидер НДП заявил, что Тер-Петросян, конечно же, не получил 65% голосов и не одержал победу в первом туре, тогда как лидер объединенной оппозиции Вазген Манукян в 1996г. де-факто одержал победу, которая была абсолютно бесспорной.

Принято считать, напомнил Шаварш Кочарян, что в 1996г. народ проголосовал не за Манукяна, а против Тер-Петросяна. Это, однако, не совсем так: на самом деле, как считает Кочарян, в 1996г. народ проголосовал не только против Левона, но и во имя позитивных перемен, которые связывал с Манукяном, то есть кроме ненависти к аодовскому режиму было еще нечто, что заставляло голосовать не только "против", но и "во имя". Народ возлагал на Манукяна определенные надежды в плоскости решения национальных вопросов и вопросов восстановления социальной справедливости, напомнил Кочарян. Те же надежды, по его словам, питали и лидеры партий, которые поддерживали кандидатуру Манукяна. Таким образом, оппозиционное движение 1996г. во многом опиралось на принцип "во имя" будущего и позитивных реформ.

В случае с Тер-Петросяном принцип "во имя" начисто отсутствовал, и это во многом предопределило поведение лидеров оппозиционных партий, отсюда и разница в поведении нынешних лидеров оппозиции и тех, кто был в 1996, 2003, 2004гг. Ну а логика борьбы, построенной только на ненависти и отрицании, сводится к тому, чтобы возбудить ненависть, инициировать столкновение и уйти в тень. Таково мнение Ш. Кочаряна, а также тех, кто помнит поствыборные события предыдущих лет, которые протекали без человеческих жертв. Последние события унесли восемь жизней.

Высшая степень политической безответственности

Из числа очевидцев и аналитиков тех событий весьма примечательна оценка, высказанная в одном из недавних интервью доктором политологии, директором Центра стратегических исследований "Арарат" Арменом АЙВАЗЯНОМ:

- Я живу на расстоянии 100 м от места масштабной стычки демонстрантов с силами правопорядка. . . Так называемые революционеры заняли большой участок столичного центра, соорудили там баррикады, организовали "самооборону" и в итоге набросились на армянских солдат. Обзывая армянских солдат и полицейских "турками", они в то же время призывали их присоединиться к демонстрантам и не подчиняться командирам, то есть направить оружие против верных правительству вооруженных сил. . . Представьте на миг, что один из батальонов или взвод перешел бы на сторону бунтовщиков. В центре Еревана начался бы бой между военными. В этом случае жертв было бы гораздо больше. Подстрекательство к подобным действиям со стороны Тер-Петросяна и его команды - высшая степень политической безответственности, особенно с учетом подготовки Азербайджана к новой агрессии и присутствия у него в тылу Турции.

"Многие из нынешних должностных лиц прошли через идеологическую и кадровую кузницу АОД и в рамках своей деятельности частенько воплощали именно политику АОД, а соответствующие органы РА либо спали, либо не замечали ни информационно-психологической войны против армянской государственности, которая подтачивала власть изнутри, ни бурной оргработы, которая финансировалась и направлялась извне", - констатировал политолог.

На исходе минувшей недели действующий президент Роберт КОЧАРЯН высказал пожелание, чтобы отечественное законодательство в перспективе предусматривало уголовную ответственность за разжигание внутринациональной розни, то есть ненависти одной части народа к другой, ведь предусмотрена же ответственность за пропаганду расовой и религиозной ненависти. . . Нормальному человеку такое и в голову не придет, но у нас появились деятели и силы, готовые оказать подобную услугу внешним силам, заявил Кочарян.

Edited by Garegin
Link to post
Share on other sites

если судить о событиях 96 года логикой нынешних дней, то Вазген Манукян и его соратники должны были сейчас сидеть в тюрьме, потому что в 96 году Вазген Манукян публично призвал митингующих штурмовать здание нац. собрания. 1 марта никто из организаторов не призывал митингующих штурмовать то или иное здание (во всяком случае публично). однако власти всё же прицепили к организатором статью об узурпации власти. так что Шавараш как и в 96 ом говорит говорит да не договаривает.

Link to post
Share on other sites

Открытый призыв к солдатам: "анцнек мер кохма" - разве не это попытка переворота?

Представьте на миг, что один из батальонов или взвод перешел бы на сторону бунтовщиков. В центре Еревана начался бы бой между военными.
Edited by Garegin
Link to post
Share on other sites
Открытый призыв к солдатам: "анцнек мер кохма" - разве не это попытка переворота?

нет

призыв солдатам не стрелять в народ и призыв толпе митингующих штурмовать здание ...чувствуешь разницу?

Edited by Toronto
Link to post
Share on other sites

Торонто, хватить играть. Одно дело - призыв принять сторону бунтарей, собравшихся у посольства иностранного государства чтобы свергнуть избранную власть, другое дело - призыв не стрелять.

Edited by Garegin
Link to post
Share on other sites
нет

призыв солдатам не стрелять в народ и призыв толпе митингующих штурмовать здание ...чувствуешь разницу?

bil priziw soldatam perexodic na storonu ltp,a teper chuwstwujesh raznicu?

Edited by blanuk
Link to post
Share on other sites
Торонто, хватить играть. Одно дело - призыв принять сторону бунтарей, собравшихся у посольства иностранного государства чтобы свергнуть избранную власть, другое дело - призыв не стрелять.

и уж совсем другое призывать людей штурмовать нац. собрание. тема то была о событиях 96 года.

Link to post
Share on other sites
bil priziw soldatam perexodic na storonu ltp,a teper chuwstwujesh raznicu?

УЗУРПАЦИЯ – насильственный захват власти. если кто-то призывает солдатам перейти на их сторону, и солдаты переходят - это уже не насильственный захват.

Link to post
Share on other sites
и уж совсем другое призывать людей штурмовать нац. собрание. тема то была о событиях 96 года.

Вы кажется слишком наивны... Гражданская война между армейскими батальонами - это вам никакие не Нац. Собрания, это вооруженный бунт с ужасающими последствиями.

Link to post
Share on other sites
Вы кажется слишком наивны... Гражданская война между армейскими батальонами - это вам никакие не Нац. Собрания, это вооруженный бунт с ужасающими последствиями.

а штурм главного законодательного органа страны и избиение спикера это по твоему вполне демократические нормы да? Ты сам открыл тему 96 года и отказываешься проводить параллели. и в 96 ом и в 2008 ом имело место народная акция протеста. Только в 96 ом организаторы публично призвали штурмовать гос. орган страны, а в 2008 таких призывов не было. Вазген Манукян и соратники не оказались в тюрьме, а ныне сажают всех подряд. вот и вся логика.

Link to post
Share on other sites

Вы кажется что-то забыли: привести запись слов Вано про машины, или про то, как надо убивать 800 человек? Или привести факты, где рассказывается, как на глазах у многих людей избили Шаварша Кочаряна? Одно дело - избили какого-то депутата, другое - вооруженная революция.

А в тюрьме оказался дашнак Ованнисян. НИ ЗА ЧТО. Этого недостаточно?

Edited by Garegin
Link to post
Share on other sites
Вы кажется что-то забыли: привести запись слов Вано про машины, или про то, как надо убивать 800 человек? Или привести факты, где рассказывается, как на глазах у многих людей избили Шаварша Кочаряна? Одно дело - избили какого-то депутата, другое - вооруженная революция.

А в тюрьме оказался дашнак Ованнисян. НИ ЗА ЧТО. Этого недостаточно?

Не обижайся…но твои посты похожи на испорченную пластинку…одно и тоже пишешь по несколько раз, даже не вникая в суть постов других форумчан.

Повторяю ещё раз мою мысль. Ты открыл тему где сравниваются события 96 ого года и нынешние. Больша просьба отвечать конкретно по теме и не разводить демогогию. В 96 году проходили митинги оппозиции как в предвыборный так и в поствыборный период. 26 сентября Вазген Манукян публично призвал штурмовать здание нац. собрания, если он не выйдет оттуда через 20 минут. Ровно через 25 минут начался штурм и частичный захват здания. В собственных кабинетах были избиты спикер и вице-спикер парламента (скажу откровенно оба этого заслуживали). Внутренние войска (а также спецназ Нагорного Карабаха) оцепили здание и близлежащие улицы. Что было потом все отлично знают. Суть в том, что ни Вазген Манукян ни Шаварш Кочарян ни Паруйр Айрикян ни другие лидеры оппозиции не были тогда арестованы. Было заведено уголовное дело, но по сути никто из организаторов не оказался за решеткой.

В 2008 же году почти все организаторы оказались за решеткой. Однако публичных призывов к насильственному захвату власти со стороны оппозиционных лидеров не было. Где же логика? Хотя бы дин раз посмотри на вещи объективно.

Ваан Ованнисян был арестован ещё в 1995 году, а не во время событий 96 года.

Link to post
Share on other sites
Ваан Ованнисян был арестован ещё в 1995 году, а не во время событий 96 года.
То есть вообще ни за что.

Внутренние войска (а также спецназ Нагорного Карабаха) оцепили здание и близлежащие улицы.
Эта фраза говорит за себя. С вами все ясно. :bye:
Link to post
Share on other sites
Ваан Ованнисян был арестован ещё в 1995 году, а не во время событий 96 года.

То есть вообще ни за что.

Эта фраза говорит за себя. С вами все ясно. :bye:

Левон получил указание извне, уничтожить Дашнаков, он рьяно принялся за дело ....

на каких-то очередных переговорах то ли ради них (уже не помню) ему было велено нейтрализовать Дашнаков ...

что лева с успехом и сделал .....

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...