Jump to content

Живопись или фотография?


Recommended Posts

Армен, я же сказала, что не желаю сравнивать совершенно разные вещи, а Вы опять.

Я, как и Лаура, считаю, что фотографирование - это красивое и полезное, но ремесло, содержащее элементы (лишь!) творчества.

И лучшая в мире фотография моря - это вам не картина Айвазовского. :)

Link to post
Share on other sites
  • Replies 61
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

...фотографирование - это красивое и полезное, но ремесло, содержащее элементы (лишь!) творчества

не делайте из этого догму.

ремесло это выжигание горшков, а обрисовывание уже искусство.

Link to post
Share on other sites

Mne bolshe nravitsya fotografii (osobenno chrno-belie) i jivopis paxojaya na fotografiyu.

Naverno eto ot tovo chto v foto. kak i v nekotorix kartinax bolshe detaley i kajdiy raz smatrya na nevo mojno nayti chto to novoe.

Moy sovet risuya dumayte o psixike tovo kto budet na nevo smatrets.

A tak moyi lyubimiye xudojniki-

Boris Valejo - http://www.imaginistix.com/

Criss Foss - http://www.altanen.dk/

Michael Whelan - http://www.michaelwhelan.com/

Salvador Dali

i mnogie drugie v ixnem stile

Link to post
Share on other sites
Вы хотите сказать. что человек снимая какой либо кабр не вкладывает душу в него?

но есть фотографии в которых есть душа.

есть фотографии, обработанные компьютером в которых есть душа.

душа в том смысле что в нее вложили частичку себя, т.е. свои мысли, свой внутренный мир. мир проявленный на пленке. это же великолепно!

я думаю тут пытаются сказать, что быть художником круче чем фотографом, но по моему это одно и тоже.

ведь прежде чем написать картину или сфотографировать, мы рисуем в душе а потом уже проекцируем на холст, или на виртуальный холст или на негатив...

и потом все это превращается в позитивные эмоции или в отрицательные.

PS: весь смысл искусства не в том как это сделано, а

:rolleyes: (прикольно квадратик черный замигал!)

Армен, спасибо большое, что с чувством ответил на мой вопрос! :flower:

(вложил частичку себя в ответ) :)

Именно в связи с изложенными тобой фактами я прихожу к выводу, что живописью (в традиционном ее понимании) со временем будут интересоваться все меньше и меньше. Это меня очень беспокоит... :ermm:

Link to post
Share on other sites
Mne bolshe nravitsya fotografii (osobenno chrno-belie) i jivopis paxojaya na fotografiyu.

Дело в том, что повесив фотографию в помещении, не добьешься того эффекта, который производит верно написанная картина.

В картине может быть такая глубина, что смотря на нее, даже зрачки уменьшаются, как если бы вы смотрели на горные вершины. :yes: Вот такой оптический обман. А с фото такого не бывает.

Как на этой картине Мгера Эвояна, обратите внимание.

Edited by Laura Barsegyan
Link to post
Share on other sites

Дело в том, что повесив фотографию в помещении, не добьешься того эффекта, который производит верно написанная картина.

В картине может быть такая глубина, что смотря на нее, даже зрачки уменьшаются, как если бы вы смотрели на горные вершины. :yes: Вот такой оптический обман. А с фото такого не бывает.

Как на этой картине Мгера Эвояна, обратите внимание.

Samo saboy, kajdoye immet svayo mesto.

Chto mne nravitsya v foto. eto opyats je detalnots i

100% realnost.

V jivopise (perechislenix ranshe) eto abstractnost vkladivaemoy

xudojnikom (i daje istoriya kotoruyu on xochet razkazats).

No ne nujno, xaroshuyu jivopis ne mojet zamenits nikakaya foto i

xaroshuyu foto ne zamenit nikakaya jivopis.

Vot naprimer raboti fotograf is Gyumri:

http://www.adamyans.com/Hayk/start.htm

Ya bi predpachyol imets eti fotografii po Gyumri chem jivopis.

Pochemu a potomu chto v foto ono viglaydet tochno takoy kak ya pomnu gorod, a vot lyubaya jivopis ne smogla bi etovo zamenits.

Edited by TS133T
Link to post
Share on other sites

Фото - это ремесло, потому что с помощью простейших программ многие любители начинают баловаться производством "интересных" фотографий, но точно также многие любители и в живописи изводят холсты, мечтая произвести что-то достойное.. и так же писатели , и прочее. Однако взять фотоаппарат и щелкнуть им пару кадров гораздо проще и быстрее, чем закупиться холстом, кистями и красками, научиться накладывать грунт, пользоваться палитрой и правильно выстраивать перспективу..

Искусство убьет не фотография, а нетерпеливость людей, подгоняемая модой "быстрых свершений".. Сначала были прекрасные статуи, потом были прекрасные картины, что будет потом? - прекрасные фото?.. а в конце концов мы огранияимся одним лишь словом? :lol: И все придет к новому началу..

ПРимер моего ремесла..

Link to post
Share on other sites

Классная фотка, Артур, спасибо, :girlkiss: скопировала себе!!.. :up:

Меня восхищают лица людей!!Это просто моя слабость... когда то давно даже рисовала портреты.

Link to post
Share on other sites

а как вот вы понимаете этот взгляд? что вы видете в нем? интересно ваше мнение... :)

вот вам еще одна фотка... на мой взгляд тоже очень удачная... сделанная ребятами их агенства Image в Ереване.

Link to post
Share on other sites
а как вот вы понимаете этот взгляд? что вы видете в нем? интересно ваше мнение... :)

Артур, мне это лицо не понравилось, извини. :) Я в этом взгляде вижу глупость какую-то. :) Правда, этот человек кажется упорным и трудолюбивым, а так же упрямым. :) В чем-то он явно шнорков... :hm: Впрочем, все армяне шнорков. :)

Давайте еще лица. Пообсуждаем. :)

Link to post
Share on other sites

интересно как... :) а я вот вижу в глазах его какую то боль... как буто в них отражается история нашего народа... а так же некую мудрость накопленную годами, терпимость к нападкам жизни, мужественность. :)

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...

Сейчас фотографии меня интересуют больше, чем живопись. :photo:

НО хоть убей я не воспринимаю фотографии на стенах в интерьере! :no: Это слишком просто.

Link to post
Share on other sites
Сейчас многих интересует вопрос: "Заняла ли живопись с появлением фотографии второе место в искусстве?"

Я считаю, что люди стали меньше интересоваться живописью и рисунком.

Но заменит ли в будущем фотография живопись полностью?

Ведь раньше рисунок выполнял те функции, которые сейчас выполняет фото. В письмах путешественники изображали места, где побывали и пр.

Раньше почти все образованные люди умели как писать, так и рисовать. Это было необходимо.

Сейчас в Москве чаще проводятся выставки фотографии. Посещаемость подобных выставок выше. О чем это говорит? Неужели художники- это явление прошлого века?

Мне интересно ваше мнение.

ne dymayu chto zanyala.

Foto imeet svoe mesto a jivopis' svoe .

Kartini mogyt virajat' bol'she chem foto , pravda fotografiya eto real'nost' , poroy gor'kaya no jivopis' ne vedet tak rezko k osoznaniyu real'nosti ne prinosit bol', daet vremya na obdymivanie, prisposablivaet tebya k polycheniyu eshe bol'shey informatzii :)

Visokaya poseshaemost' fotovistavok govorit tol'ko o dyxovnom oskydenii ludey , nesposobnost'yu poznavat' mir v kraskax na polotne.

Mojet eto otchasti ottogo chto syshestvyuyt "neponyatnie" xydojniki proizvodyashie na svet "neponyatnie" kartini ?

Xydojniki bili i bydyt vsegda, oni donosyat do ludey bol'she chem foto.

Obojayu starie gravuri , foto tak ne mojet :up:

Link to post
Share on other sites

и то и другое :up:

и там и там бывает :down:

2 PARABELLUM бывают такие фотографы, которые столько доносят, что некоторые художники не поднимут даже

и наоборот, конечно

опять же нет черного и белого, хотя черно-белое фото доносит больше, чем цветное :p

можно дам ссылку на фотографии-картины (хотя что-то вы уже видели)

http://www.philborges.com/

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...