Asatryan Posted September 17, 2009 Report Share Posted September 17, 2009 Не поняла с кем? Хотел иметь виду ,проблему блокирование границ. Quote Link to post Share on other sites
Usta_Valod Posted September 19, 2009 Report Share Posted September 19, 2009 (edited) У меня несколько субьективное мнение по поводу армяно-грузинских отношений. Давайте представим, что некто, наблюдавший историю армяно-грузинских отношений в течении последних нескольких сотен лет, и до сегодняшнего дня, захочет высказаться. Что у скажет? На протяжении веков армяне и грузины имели угрозу из одного и того же источника, часто помогали друг другу. Но что мы видим сегодня? Грузины на протяжении десятков лет получали огромнейшие дивиденты на халяву, от России, а с приходом большевиков-сатанистов так вообще началась лафа. Грузия каталась как сыр в масле. Армяне ей больше были не нужны. Теперь у них были новые рабочие руки, из России и других союзных республик. Сила была на их стороне, и началось давление на армян, принуждая к добровольной ассимиляции. Пошли дальшв. 1988 год. Армянский народ поднялся на великую войну с азербайджанскими(большевистко-сатанинскими) оккупантами. Что? Грузинский народ встал с с армянским народом плечом к плечу чтобы освободить наши земли от этой заразы? НЕТ! Они не только не помогли нам, но мягко говоря поощряли большевистко-сатанинские (баку-москва) силы, которые пытались поставить на колени армянский народ, вставший на великую войну с сатаной. Пошли дальше. 1991 - 2008. Высосав за период XIX - XX веков из России и от армянского народа все возможные дивиденты, и поняв, что больше никто их содержать не собирается, они стали искать себе новый источник халявы. Пошли против России, естественно Россия взбесилась, они содержали грузин ДВЕСТИ лет и на тебе - вот, грузины решили кинуть русских. Так что, армян они кинули, русских кинули, себя - кинули. Мы с азерами в конце концов найдем консенсус и безопасный баланс. Но сегодня НИКТО БОЛЬШЕ ЗА ГРУЗИЮ ГРОША ЛОМАНОГО НЕ ДАСТ. Почему? спросите вы. А вот почему. Для европейского наблюдателя, Грузия предала не только своего векового союзника - Армению (в 1988-м), она грубо кинула своего бывшего инвестора - Россию. Такой образ поведения не вызывает доверия. Да, Грузия стоИт на переднем фронте борьбы с великим сатаной - кремлевской империей большевиков-сатанистов, но все равно, Грузию никто больше не уважает. Использовать - используют, но серьезного отношения к себе у нее больше никогда не будет. Edited September 19, 2009 by Usta_Valod Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted September 19, 2009 Report Share Posted September 19, 2009 Высосав за период XIX - XX веков из России и от армянского народа все возможные дивиденты, и поняв, что больше никто их содержать не собирается, они стали искать себе новый источник халявы. Халява в некоторой степени идет из Америки, но это уже не та халява, которой они пользовались при большевиках. Грузинский менталитет и основанный на нем внешнюю политику можно охарактеризовать следующим образом: грузино-американские и грузино-российские отношения они основывают на древней русской мудрости: «Дают - бери! Бьют - беги!» Только они не понимают, что мир не очень гладко устроен; ведь тот, кто дает сегодня, может начать бить завтра (как пример с Россией, а у Америки столько примеров, что все не подсчитаешь). Quote Link to post Share on other sites
grusni Posted September 19, 2009 Report Share Posted September 19, 2009 Так что, армян они кинули, русских кинули, себя - кинули. Мы с азерами в конце концов найдем консенсус и безопасный баланс. Но сегодня НИКТО БОЛЬШЕ ЗА ГРУЗИЮ ГРОША ЛОМАНОГО НЕ ДАСТ. Почему? спросите вы. А вот почему.Tolko USA videlila 1 mlrd$, ne shitaya dengi evrosouza... Quote Link to post Share on other sites
Usta_Valod Posted September 19, 2009 Report Share Posted September 19, 2009 Tolko USA videlila 1 mlrd$, ne shitaya dengi evrosouza... Конечно, уважаемый grusni, все правильно. Там я выражался образами на эмоциональном уровне. Там я сказал: НИКТО БОЛЬШЕ ЗА ГРУЗИЮ ГРОША ЛОМАНОГО НЕ ДАСТ но не сказал, что никто Грузии не даст денег: ...То есть я дам Грузии миллиард, но побрезгую заплатить за ее спасение, если бандиты ее украдут и потребуют выкуп в размере ломанного гроша... Я раскрыл общий эмоциональный смысл моего поста поста # 677 и смог обьяснить здесь более прозрачней, что я имел ввиду. Quote Link to post Share on other sites
Javakhk Posted September 20, 2009 Report Share Posted September 20, 2009 Грузины на протяжении десятков лет получали огромнейшие дивиденты на халяву, от России, а с приходом большевиков-сатанистов так вообще началась лафа. Грузия каталась как сыр в масле. Любопытно прочитатъ воспоминания (западных и советских) писателей о поездках в Грузию. В частности "Русский дневник" Джона Стейнбека. Грузия там описана как очень благополучное, сытное место. Quote Link to post Share on other sites
Jubo Posted September 20, 2009 Report Share Posted September 20, 2009 У меня несколько субьективное мнение по поводу армяно-грузинских отношений. Давайте представим, что некто, наблюдавший историю армяно-грузинских отношений в течении последних нескольких сотен лет, и до сегодняшнего дня, захочет высказаться. Что у скажет? На протяжении веков армяне и грузины имели угрозу из одного и того же источника, часто помогали друг другу. Но что мы видим сегодня? Грузины на протяжении десятков лет получали огромнейшие дивиденты на халяву, от России, а с приходом большевиков-сатанистов так вообще началась лафа. Грузия каталась как сыр в масле. Армяне ей больше были не нужны. Теперь у них были новые рабочие руки, из России и других союзных республик. Сила была на их стороне, и началось давление на армян, принуждая к добровольной ассимиляции. Пошли дальшв. 1988 год. Армянский народ поднялся на великую войну с азербайджанскими(большевистко-сатанинскими) оккупантами. Что? Грузинский народ встал с с армянским народом плечом к плечу чтобы освободить наши земли от этой заразы? НЕТ! Они не только не помогли нам, но мягко говоря поощряли большевистко-сатанинские (баку-москва) силы, которые пытались поставить на колени армянский народ, вставший на великую войну с сатаной. Пошли дальше. 1991 - 2008. Высосав за период XIX - XX веков из России и от армянского народа все возможные дивиденты, и поняв, что больше никто их содержать не собирается, они стали искать себе новый источник халявы. Пошли против России, естественно Россия взбесилась, они содержали грузин ДВЕСТИ лет и на тебе - вот, грузины решили кинуть русских. Так что, армян они кинули, русских кинули, себя - кинули. Мы с азерами в конце концов найдем консенсус и безопасный баланс. Но сегодня НИКТО БОЛЬШЕ ЗА ГРУЗИЮ ГРОША ЛОМАНОГО НЕ ДАСТ. Почему? спросите вы. А вот почему. Для европейского наблюдателя, Грузия предала не только своего векового союзника - Армению (в 1988-м), она грубо кинула своего бывшего инвестора - Россию. Такой образ поведения не вызывает доверия. Да, Грузия стоИт на переднем фронте борьбы с великим сатаной - кремлевской империей большевиков-сатанистов, но все равно, Грузию никто больше не уважает. Использовать - используют, но серьезного отношения к себе у нее больше никогда не будет. Вот когда я читаю такое, мне кажеться что вы живете где то в Африке. Только не говорите что если Грузини бы начали воевать с Турцией за Тао-Кларджети или с Россией за Сочи или даже с Азербаиджаном за Саингило, вы бы вообше пошевелились. Даже наоборот, теже Армяни занимались этнической чисткой Грузин в Абхазий. Так что не надо жаловаться почему мы не помагали вам отомстить Туркам и Азерам и етим же не помогли Россие заморозить развитие региона еше на 20 лет. Вы этого и добились своими действями в Карабахе. Как показывают последние тренды, есть большая вероятность, что из за умераюшей экономики вам в конце концов придеться отказаться от Карабаха взамен на откритие границ и нормализаций отношений. Вот тут можно сделать вывод: чего вы добились? Ничего и вашими действями пострадал весь регион. Нужно сказать что територялние претензии были и в Прибалтике, но у народов прибалтики оказалось културы чтобы про них забыть ради обшего блага. Quote Link to post Share on other sites
Pandukht Posted September 20, 2009 Report Share Posted September 20, 2009 помогли заморозить развитие региона еше на 20 лет. Вы этого и добились своими действями в Карабахе. А всего-то было делов - дать из Карабаха дёру, подобно картвельцам из Абхазии и Осетии. И потекли бы в Армению денежки от транзитной тюркской трубы, и наступило бы в регионе всеобщее благоденствие. В тюркском варианте. Quote Link to post Share on other sites
Haunebu Posted September 20, 2009 Report Share Posted September 20, 2009 Даже наоборот, теже Армяни занимались этнической чисткой Грузин в Абхазий. За ето скажи спасибо руководству своему в те годы и особенно вспомни про мхедриони. Я не одобряю ни какие чистки против грузин но не надо про "ох какие вы армяне плохие". Так что не надо жаловаться почему мы не помагали вам отомстить Туркам и Азерам и етим же не помогли Россие заморозить развитие региона еше на 20 лет. Вы этого и добились своими действями в Карабахе. Как показывают последние тренды, есть большая вероятность, что из за умераюшей экономики вам в конце концов придеться отказаться от Карабаха взамен на откритие границ и нормализаций отношений. Вот тут можно сделать вывод: чего вы добились? Ничего и вашими действями пострадал весь регион. Oказываетса мы виноваты еще что защитили себя. A добились того што в Арцахе еще есть aрмянское население. Иначе был бы Нахичеван 2. Нужно сказать что територялние претензии были и в Прибалтике, но у народов прибалтики оказалось културы чтобы про них забыть ради обшего блага. Грузини забудут про Абхазию ис Осетию ради обшего блага? Quote Link to post Share on other sites
Usta_Valod Posted September 20, 2009 Report Share Posted September 20, 2009 (edited) Вот когда я читаю такое, мне кажеться что вы живете где то в Африке. Только не говорите что если Грузини бы начали воевать с Турцией за Тао-Кларджети или с Россией за Сочи или даже с Азербаиджаном за Саингило, вы бы вообше пошевелились. Даже наоборот, теже Армяни занимались этнической чисткой Грузин в Абхазий. Так что не надо жаловаться почему мы не помагали вам отомстить Туркам и Азерам и етим же не помогли Россие заморозить развитие региона еше на 20 лет. Вы этого и добились своими действями в Карабахе. Как показывают последние тренды, есть большая вероятность, что из за умераюшей экономики вам в конце концов придеться отказаться от Карабаха взамен на откритие границ и нормализаций отношений. Вот тут можно сделать вывод: чего вы добились? Ничего и вашими действями пострадал весь регион. Нужно сказать что територялние претензии были и в Прибалтике, но у народов прибалтики оказалось културы чтобы про них забыть ради обшего блага. Jubo, Ваша реакция настолько предсказуема, а набор зомбированных "соросом" лозунгов настолько стандартен, что я сначала подумал вообще не отвечать. Не очень хочется дискутировать, у меня нет на это ни времени, ни желания, ни зрения. но наверное придется написать еще один пост. Все что я там изложил - это мое субьективное мнение, которое не совпадает с мнением ни руководства Армении, ни армянского народа. Россия здесь находится, лишь по той причене, что здесь находятся турки (это "взаимовыгодное" сотрудничество двух паханов в бараке приблатненных), и занимаются турки "развитием региона в прогрессивных целях". Прежде чем ответить, Джубо, подумайте хорошенько что я имею ввиду, включите образное мышление, если оно у Вас работает. Если бы грузины-предатели поднялись бы с нами на общую борьбу за освобождения региона от турецко-азерской оккупации, не было бы сейчас такой ситуации с "замороженным регионом". Не понимать это, может только зомбированный подросток, или масонский шпион. Вся ваша болтовня о резвитии региона - результат специально проработаной программы по запудриванию мозгов людей, и превращению их в тупое стадо идущее на заклание. У меня нет желания снимать розовые очки с вас и с со многих кто не видит ситуацию трезво, со стратегической точки зрения, а не с точки зрения тактических жоподвижений. Edited September 20, 2009 by Usta_Valod Quote Link to post Share on other sites
Usta_Valod Posted September 20, 2009 Report Share Posted September 20, 2009 (edited) ...и вашими действями пострадал весь регион. Это зомбированная пропаганда турецкой разведки. На самом деле, регион пострадал от дешевого предательства со стороны Грузии и грузинского народа всего христианского мира и грубой попытки потопить или кинуть Армению и одним выплыть на поверхность. Больное грузинское тщеславие, граничащее с шизофренией, которое поставило регион в тяжелейшие условия. Edited September 20, 2009 by Usta_Valod Quote Link to post Share on other sites
Usta_Valod Posted September 20, 2009 Report Share Posted September 20, 2009 (edited) ... или даже с Азербаиджаном за Саингило, вы бы вообше пошевелились. Даже...? та, так, теперь становится понятней... Да азеры вас презирают именно за то, что вы предали армян. Ты знаешь что на зоне делают с предателями сами хозяева предателей? А национальное мировоззрение турков один к одному совпадает с законами сталинских зон. Так что не надо жаловаться почему мы не помагали вам отомстить Туркам и Азерам... Отомстить? Боже, какой примитивизм! Это была ваша об'язанность. Вам надо было тогда задуматься о своем будущем и демографическом состоянии Грузии через 50 лет. Однажды, очень давно, один человек при мне сказал про грузин: "долбаки, кидалы, предатели и тщеславные выродки", я тогда, чуть было ему не набил морду, а сегодня я думаю, наверное хорошо, что я ему тогда морду не набил. Edited September 20, 2009 by Usta_Valod Quote Link to post Share on other sites
Ali Garh Posted September 20, 2009 Report Share Posted September 20, 2009 Грузины так долго тусовались со своими стратегическими партнерами из Алтая что окончательно затупели. Границы республик Советского Кавказа писались кровью. Поэтому само собой что как только каркас Союза зашатался, кавказский котел лопнул. И вместе с ним мини-империи совкового пошиба типа Совесткой Грузии и пан-турецкого испражнения на Каспии под названием "Азербайджан". Тот факт что сегодня Грузия приобрела тот вес который она приобрела в коридорах власти Вашингтона и Брюселя она заимела именно благодаря армяно-алтайскому противостоянию. Не будь его, Грузия была бы нужна Западу так же сильно как мне третье яйцо. Все коммуникации от энергетических до транспортных шли бы через Армению. Весь основной купи/продай в Среднюю Азию и обратно шел бы между нами и турками. Чей язык и менталитет мы знаем. Бритиш Петролиум был вынужден ухерачить лишние 500 лемонов денег своих инвестеров на того чтобы сделать крюк через Грузию и в обход Армении. Им что больше не на что было 1/2 миллиарда выбросить ? Даже роль раздражителя России (которую ей определил Запад) Грузия не может играть. Когда в Цхинвал зарулили ямадаевцы, грузинские вс разбежались. Quote Link to post Share on other sites
Pandukht Posted September 22, 2009 Report Share Posted September 22, 2009 В Армении пишут возможные сценарии войны с Грузией После минувшей августовской войны государственность Грузии поставлена под вопрос. Из-за режима Саакашвили Грузия уподобилась некоему торту, который все раздирают на куски. На этот раз обратимся к аппетиту нашего соседа — Армении. Лето прошло, но Саакашвили, кроме Еревана, никуда не поехал. Наша озабоченность тем, почему президент Армении вручил Саакашвили орден чести и удостоил звания доктора ЕГУ, как оказалось, была небезосновательна. Первого сентября армянская пресса обратилась к заявлению Сержа Саргсяна, в котором говорится: «Продолжается политический диалог с Грузией на высоком уровне. На нынешний момент реализуется программа строительства шоссе Гюмри–Ахалцихе–Бавра–Батуми, что облегчит перевозку грузов из Армении на Черное море и обратно. Мы должны приложить много усилий, чтобы содействовать проживающим в Грузии армянам». По всем вопросам, касающимся как придания армянскому языку статуса регионального, так и наделения юридическими полномочиями Армянских Апостольских церквей, грузинская сторона должна действовать принципиально. Что же касается передачи огрузиненных армянских церквей Эчмиадзину, то это настолько старая песня, что не стоит упоминания. Короче говоря, Саакашвили присвоили звание и ныне просят возвратить им долги. При всех случаях, возможно, что населенная армянами Самцхе-Джавахети и другие регионы или надолго перейдут Армении, или перейдут навсегда. По этой-то причине для армянской стороны принципиально важно, чтобы международное сообщество признало Грузию агрессором. Следующим шагом станет уничтожение грузинской государственности. Вот какие мысли возникают в головах тех, кто награждает Михаила Саакашвили орденом чести. Население Джавахка, ожидающее придания армянскому языку статуса регионального и «современной политики» армянского правительства, фактически, кроме автономии, ждет большего, и осуществит провокации. Не исключено, что Саакашвили и там захочет восстановить конституционный порядок. Кто может доподлинно сказать, что сдавший России Абхазию и Южную Осетию Михаил Саакашвили не работает на сдачу Джавахка Армении. Асавал-Дасавали Quote Link to post Share on other sites
Javakhk Posted September 22, 2009 Report Share Posted September 22, 2009 ... Типичный подход некоторых товарищей из Тифлиса: берут какой-то факт (например статью в Армении о роли армянского языа в Джаванке, или об ансамбле народной песни в Ахалкалаке) и рисуют на этом фоне сценарий войны с Арменией, Армагеддона, или конца Вселенной... Долгое время этот подход, несмотря на всю комичность, приносил результаты... в Ереване. Но похоже уже и тут все поняли "кто всет who"... Quote Link to post Share on other sites
Javakhk Posted September 22, 2009 Report Share Posted September 22, 2009 Бритиш Петролиум был вынужден ухерачить лишние 500 лемонов денег своих инвестеров на того чтобы сделать крюк через Грузию и в обход Армении. Им что больше не на что было 1/2 миллиарда выбросить ? Tрадиционная дорога шелковой пути: Тавриз - долина Аракса - Эрзрум. Quote Link to post Share on other sites
LOUIS V* Posted September 22, 2009 Report Share Posted September 22, 2009 В Грузии в 2015 году появятся американские военные базы. Об этом во вторник со ссылкой на высокопоставленный информированный источник сообщила популярная тбилисская газета «Резонанси». в Грузии смогут нести службу до 25 тыс. американских военных. http://www.ng.ru/cis/2009-09-23/1_gruzia.html?mthree=1 Quote Link to post Share on other sites
Ali Garh Posted September 23, 2009 Report Share Posted September 23, 2009 Общегрузинский лохотрон продолжается. Эпос о Трубе сменил Эпос о Базе. Quote Link to post Share on other sites
Pandukht Posted September 26, 2009 Report Share Posted September 26, 2009 (edited) Грузин-аналитиков заносит, или Кто проводит "умную политику" В тбилисской газете "Georgian Times" опубликована статья под названием "Армяне-реакционеры требуют у Грузии Джавахети". В ней, в частности, говорится, что "в Нью-Йорке, на заседании Генеральной ассамблеи ООН армяне опять показали свое отношение к Грузии. Они не поддержали вопрос о положении беженцев из Абхазии и цхинвальского региона, представленный Грузией. Это голосование оказалось так называемым тестом для мирового содружества, оно показало, кто поддерживает территориальную целостность Грузии, а кто нет". В материале сказано, что Грузию поддержали 63 страны, 30 были против и 78 стран воздержались. "Эти цифры более чем тревожные. Грузию не поддержала даже Сербия, у которой аналогичная с нашей страной проблема". Сразу скажем — цифры эти должны тревожить не только Грузию, но и Азербайджан. Ведь результаты голосования зримо свидетельствуют, что мировое содружество отнюдь не столь однозначно настроено в отношении принципа территориальной целостности, как то зачастую пытается представить Баку. Любопытно, что проект грузинской резолюции поддержали даже не все члены ГУАМ — Киев и Баку были "за", а вот Кишинев предпочел воздержаться. Но грузинская газета спокойно реагирует на позицию союзника по ГУАМ. "Самое худшее,.. что против поднятого Грузией вопроса проголосовали наши армянские соседи". Это обстоятельство подвигает автора публикации на целый ряд выводов, которые не назовешь иначе как притянутыми за уши передержками. Выясняется, что "всякий раз, когда Грузии было особенно тяжело, тут же выскакивали реакционеры-армяне, и если раньше они клялись, что они братья нам, то тут уж не отказывались от момента и предъявляли территориальные претензии". В качестве примера приводится августовская война прошлого года, когда-де "мирное население Грузии несколько раз бомбили вылетевшие с базы Гюмри российские самолеты". Мы не знаем, действительно ли вылетали российские самолеты с базы в Гюмри. Зато прекрасно известно, кто именно спровоцировал войну в Южной Осетии — на этот счет никаких сомнений у международного сообщества, включая и ближайших союзников Тбилиси на Западе, нет. Кстати, это во многом и стало причиной не выгодного для Тбилиси голосования в ООН. И странно, что грузинская газета "не замечает" сего очевидного факта. Как и того, что за пять дней войны Армения понесла убытки в размере полумиллиарда долларов. Впрочем, странно ли? "Georgian Times" обвиняет наш народ — не отдельных политиков, журналистов, представителей общественности, а именно весь народ (иначе как трактовать выражения типа "армяне улучили момент", "армяне закусили удила" и пр.) в стремлении, воспользовавшись тяжелой ситуацией, в которую попала Грузия, отторгнуть у нее некоторые территории — речь идет о проблемах приграничного села Бавра. И — о ужас! — зарегистрировать ААЦ. Мало того — "управляемые Ереваном силы вновь активизировались и пытаются "взорвать" Джавахети". Ни слова о том, какие проблемы тревожат армян в Джавахке, ни одного конструктивного предложения относительно возможности их совместного решения на благо людям. Одни голословные, беспочвенные, оскорбительные утверждения. Вот пример: "Армяне никогда не могли проводить умную политику. А в последнее время в их политике проявляются серьезные ошибки. У них появились иллюзии в связи с открытием армяно-турецкой границы, и видимо, они думают, что Грузию уже можно списать со счетов". Уж насчет "серьезных ошибок" помолчали бы, рассудительные грузинские братья. И относительно "умной политики" тоже. Именно "умная" политика Тбилиси, а не какие-то происки виртуальных "врагов", привела к тому положению, в котором ныне оказалась Грузия. Кроме того, общеизвестно, что определенные радикальные настроения среди части джавахетских армян действительно существуют уже много лет. И только благодаря уравновешенной, добрососедской политике Еревана в этом крае сохраняется стабильность. Если бы не этот сдерживающий фактор, положение в регионе могло быть совершенно иное. Кажется, поиск "серьезных ошибок" в поведении кого бы то ни было, кроме себя самого, не позволяет иным "аналитикам" в Тбилиси реально смотреть на вещи. Грузинская газета с удовольствием цитирует азербайджанского политолога Арифа Юнуса, по словам которого "подобное отношение армян к соседям вызвано незрелостью политиков. Если у азербайджанцев и грузин, плохо или хорошо, была государственность в виде ханств, султанатов и княжеств, у армян и этого никогда не было. После того как им подарили государственность (сегодняшняя Армения создана большевиками из исконно грузинских и азербайджанских земель), они посчитали, что теперь можно предъявлять всем соседям территориальные претензии". Вот как считает "зрелый ум" г-н Юнус. И грузинские единомышленники, как видим, аплодируют ему. Ни на минуту не желая признать очевидного факта — вращаясь в порочном кругу совершенно мифических подходов и представлений, не видя изменений, на глазах происходящих в мире, можно окончательно разрушить свою страну. Вернее, то, что от нее осталось. Поистине ни один даже самый злобный внешний враг не может навредить больше, чем внутренний дурак. Разумеется, речь не о грузинском народе в целом, а об отдельных, далеко не самых лучших его представителях. Армен Ханбабян Edited September 26, 2009 by Pandukht Quote Link to post Share on other sites
Artorius Posted October 2, 2009 Report Share Posted October 2, 2009 Как-то раз слышал по телеку (здесь в Европе) что Грузия первая хрестианисская страна в мире, теперь вот и на вебсайте по путешествиям опять наткнулся на такое определения картвелов, ???? Quote Link to post Share on other sites
Nehalen Posted October 2, 2009 Report Share Posted October 2, 2009 Как-то раз слышал по телеку (здесь в Европе) что Грузия первая хрестианисская страна в мире, теперь вот и на вебсайте по путешествиям опять наткнулся на такое определения картвелов, ???? a kakoi sait? mojesh sbrosit silku? a vabshe nado na takie veshi reagiravat i nado takie temi podnimat diaspara sama doljna regirovat a to ot pravitelstvo Armeni tolku net Quote Link to post Share on other sites
Artorius Posted October 2, 2009 Report Share Posted October 2, 2009 a kakoi sait? mojesh sbrosit silku? a vabshe nado na takie veshi reagiravat i nado takie temi podnimat diaspara sama doljna regirovat a to ot pravitelstvo Armeni tolku net Вот сылкаtv.be/travel-channel/programma/globe-trekker?date=14-09-2009&index=2 "Georgia and Armenia." Reis naar Georgiл, het eerste christelijke land ter wereld. Met een bezoek aan de hoofdstad Tbilisi waar de festiviteiten ter herdenking van de onafhankelijkheid gaande zijn. С Недерланского перевод. "Грузия и Армения". Поездка в Грузию, в первую хрестияскую страну мира. С визитом ее сталицы Тбилиси где будует празднуется годовщина независемости. Может повторюсь, но как я понял грузины на западе себя преподносят как первую хрестиянскую страну... Quote Link to post Share on other sites
Artorius Posted October 2, 2009 Report Share Posted October 2, 2009 (edited) Неее, я конечно не против если докажут и всемирно признают, мало-ли что.....разница в годах в принятии хрестианства между нами не столь велика, вот только не пойму почему это именно нашим предкам пришлось за это биться с персами, почему армяне не пропустили персов к грузинам ???? Edited October 2, 2009 by Artorius Quote Link to post Share on other sites
Nehalen Posted October 2, 2009 Report Share Posted October 2, 2009 Вот сылкаhttp://www.tv.be/travel-channel/programma/globe-trekker?date=14-09-2009&index=2 "Georgia and Armenia." Reis naar Georgië, het eerste christelijke land ter wereld. Met een bezoek aan de hoofdstad Tbilisi waar de festiviteiten ter herdenking van de onafhankelijkheid gaande zijn. С Недерланского перевод. "Грузия и Армения". Поездка в Грузию, в первую хрестияскую страну мира. С визитом ее сталицы Тбилиси где будует празднуется годовщина независемости. Может повторюсь, но как я понял грузины на западе себя преподносят как первую хрестиянскую страну... mojet stoit tuda pismo napisat i interesno dez informacia ne kak ne nakazivaetsia no chtota setim nado delat esli bi na nashem meste bili evrei tak takuy von setogo podniali xatia chto evrei daje azeri Quote Link to post Share on other sites
Nehalen Posted October 2, 2009 Report Share Posted October 2, 2009 interesno sparasit na kakie istochniki oni silaytsia Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.