Jump to content

Не риторические вопросы


Recommended Posts

Не переходи границы дозволенного, СОСУНОК :angry:

Юзер artak получает устное предупреждение.

Пункт 3.3.2. Личные оскорбления.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 11.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Դու հաղթեցի՛ր Հայաստանի Հանրապետության Հպարտ քաղաքացի: Ու այս հաղթանակը քո ձեռքից ոչ ոք չի կարող խլել: Շնորհավորում եմ՝ հաղթակա՛ն ժողովուրդ:   Nikol Pashinyan / Նիկոլ Փաշինյան

Призыв жить без дураков, трезвые взгляды на прошлое и настоящее  

Манвел Саргсян. Мнение.  

Posted Images

Usta_Valod,

реалии ежедневностей порой настолько поглощяют сознание человека, что забываются основы.

Кто уполномочен идентифицировать "больных и здоровых"? Личное мнение индивидуума - это его дело, дело - для него же самого, но не с точки зрения Права!

А Право в РА гласит, что "власть в Республике Армения принадлежит народу".

Это, кроме всего прочего, предопределяет "право на бунт", право народа на восстание в случаях, когда кто-либо узурпирует права суверена, а сувереном в РА по Конституции является народ.

Тем не менее, к Тер-Петросяну есть серьезное обвинение.

Лидер не может и не должен быть менее решительным, чем народ, который избрал его в качестве лидера.

Лидер, взявший на себя соответствующие функции, перестает быть "обыкновенным, рядовым индивидуумом" и в случае необходимости он должен быть готов пожертвовать собой и своими близкими, ибо лидерство - это добровольная миссия.

1-го марта Тер-Петросян обязан был быть вместе с народом. По крайней мере - направиться к нему.

Если бы он был по пути убит (что весьма вероятно!), мы уже давно жили бы в совсем другой Армении, ибо 1-го марта свершилась бы настоящая демократическая революция.

Уважаемый Адабас, обьясню визуально, на мой дилетанский взгляд, в каком статуце находиня сейчас страна и в каком состоянии находитесь вы, в смысле думающая часть общества.

Вроде бы сказка:

- вы вместе с группой "гнилой интиллигенции" (народ) находитесь в воровском бараке, вместе с паханами (олигархократия) и приблатненнымы (бизнес), вокруг снуют ссученые (все службы контроля на службе у паханов: полиция, сми, шоу бизнес, итд) и прочий сброд.

Ветер согнал этот барак на край пропасти, потому что бывший пахан (ЛТП) продал крирпичи из фундамента барака, в обмен, чтобы надзиратели не били его барак.

Новые паханы барака (Олигархократия, РК, СС) уверены, что администрация тюрьмы (наши стратегичекие партнеры) в самом крайнем случае пригонят бульдозер (58 армия) и отбуксуют барак снова на твердую землю (мир, труд, май, дружба).

Паханы спокойны. Они продолжают рулить в бараке. Ставят дисциплину, собирают налоги с блатных (средний и мелкий бизнес и чиновники) устраивают перманентный мордобой между ссучеными, "гнилой интиллигенцией" и блатными. Чтобы воры с соседних бараков не захватили власть, они держат барак в постоянном напряжении, перманентном животном страхе, где каждый зависит от каждого, и для профилактики регулярно кого нибудь режут, отнимают передачи присылаемые для честных фраеров (мелкий бизнес и простые трудяги). Процветает педерастия, которую занесли новые паханы из соседнего барака.

Итак, в этой атмосфере постоянного визга, хрюканья, запаха крови и испражений, группа "гнилой интеллигенции" решает, что настал конец тирании самоуверенных паханов, что паханы и блатные с сученными в конце концов или всех опустят или часть людей зарежут в назидание остальным. И вот вы находите старого пахана, при котором в бараке был чище воздух, а убивали только блатных, народ не трогали, но за это относительное спокойствие, с администрацией тюрьмы, расплачивались кирпичем из фундамента барака. Поставили старого пахана своим лидером и начали кричать - долой паханов, вся власть "гнилой интиллигенции"!. Паханы порезали особо прытких, а барак начали качать на краю пропасти, чтобы все от страха успакоились и заткнулись.

Так вот, "гнилая интиллигенция" находитесь внутри барака, в крайне нервном и психически изможденном состоянии, и их желание поскорей избавиться от гнетущей атмосферы апокалипсиса внутри барака, вполне понятно.

Но вы не видете, свой барак со стороны, и насколько он уже свисает на краю пропасти. Вы даже не знаете, что администрация тюрьмы не пошлет бульдозер, чтобы ваш барак оттащить подальше от бездны.

В висках стучит только одно - "избавиться от паханов... избавиться от паханов. Старый пахан - трус, не пошел на разборки, ..избавится от паханов и будет СВОБОДА!".

А старый зек, сбежавший на волю, посылает вам ксиву: "ара ур пити пахнек бараки мичиц?, какая ВОЛЯ? какая свобода? зек всегда будет зеком, и паханство в бараке всегда будет. Перережите всех паханов?

Да у вас ножичков на всех не хватит.

Пойдете в лобовую - они же безбашенные, назло вам раскачают и скинут барак в пропасть, чтобы никому ничего не досталось.

Вот в таком висячем состоянии. В состоянии без решения.

Без стандартного решения, известного администрации тюрьмы.

Чтобы спасти свой барак и превратить его в дом не на территории тюрьмы, в первую очередь нужно перестать быть зеком.

А в бараке рождаются пока только зеки. Зеки не видящие свой барак со стороны.

Edited by Usta_Valod
Link to post
Share on other sites
Уважаемый Адабас, [...]

Уважаемый Usta. С adabas-ом очень трудно спорить, по нескольким причинам. Поэтому не советую. Сам, например, этим делом не занимаюсь.

Вот некоторые из этих причин:

Во-первых - он неисправимый либерал.

Во-вторых - он искусно приводит доводы, против которых трудно возразить.

В-третьих - он не скрывает свое политическое предрасположение.

Link to post
Share on other sites
Уважаемый Usta. С adabas-ом очень трудно спорить, по нескольким причинам. Поэтому не советую. Сам, например, этим делом не занимаюсь.

Вот некоторые из этих причин:

Во-первых - он неисправимый либерал.

Во-вторых - он искусно приводит доводы, против которых трудно возразить.

В-третьих - он не скрывает свое политическое предрасположение.

На самом деле я пытаюсь помочь Адабасу посмотреть на ситуацию моими глазами, из-за пределов замкнутого пространства Армении. Ситуация очень серьезна.

Фундаментальные перемены в Армении нужны незамедлительно. (Как сказал Ленин: "промедление - смерти подобно").

Но ситуация безвыходная. Стандартного решения задачи - нет.

Сейчас в Армении нет места для либерализма. Либерализм для свободных людей.

Мы все выросли на системе мировоззрения комуннистической эпохи, где стандартом справедливого исхода выли "романтичные и храбрые сердцем" большевики, жаждующие справедливости, которые берут Зимний, скидывают Временное Правительство и устанавливают справедливый закон и порядок.

Link to post
Share on other sites

Один мой знакомый ездил как то в США,что то связанное с обменом студентов,короче не это важно,а вот что:как он рассказывал,его поразило то,что даже к самому последнему бомжу полицейский,как впрочем и любой другой человек,обращался только с приставкой мистер.Так вот что я думаю,когда наш народ начнёт даже самого последнего бомжа называть пароном,а не как сейчас,когда даже президента и католикоса называют сержиками и гареджурами,вот тогда и начнём мы жить нормально.Не в Саркисяне дело,также как и не в Тер Петросяне или Тер Кочаряне,а в нас самих,т.е. в народе,ведь президенты не с луны прилетели,их родила такая же армянская мать,как и остальных армян.

Link to post
Share on other sites
Не в Саркисяне дело,также как и не в Тер Петросяне или Тер Кочаряне,а в нас самих,т.е. в народе,ведь президенты не с луны прилетели,их родила такая же армянская мать,как и остальных армян.

попробуйте это обяснить "остальным армянам"... могут по голове настучать или просто будут кричать с битьём себя в грудь о том " я остнальной арнянин в белом, а тот не остальной армянин что наверху весь в говне"...каждый народ заслуживает правительсво которое имеет, уже даже не помню кто первый повторил эту наиумдрйшею банальность, от себя дабавлю ... и соотвествешую опазицию правительству, мне кажется мы не закончили свой "40 летний путь по пустыне", ещо живы те кто виидел рабство, нужно ещо совсем не много но время.

Link to post
Share on other sites
Кстати, вот американская полиция на работе, абсолютная власть над мелкими нарушителями порядка.

Так делают в Армении? Как, нет? непорядок!!!

Уста, Дорогой, у совков в том числе и наший армянских свовода чато путается с понятием вседосволенности а законопорядок с ушемлением прав, будь у нас какой нибудь человек в чёрном или рабиз нариушать обшетвенный порядок, все будут возмушатся, но стоит менту вмешатся и заламать руки правонарушителю те же люди будут кричать о диктатуре и нарушении прав человека , circle of life

Edited by simple
Link to post
Share on other sites
Мы так же проходили кое-что и после этого и это было хуже.

Вы как то говорили, что уехали при ЛТП, а почему не вернулись после ЛТП, ведь 10 лет прошло, не потому ли, что сами знаете что стало лишь хуже?

И все же убивает то, что спустя полтара года и несколько тысяч постов вопрос для многих стоит так - кто был лучше или все равно ЛТП не лучше.

Так вы и не уловили сути выбора.

Разница между ними очень большая,ЛТП к власти пришел на руках народа в отличии од РК И СС ,и потом когда смотрю сейчас на окружение ЛТП сомневаюсь в искрености его высказываний и думаю что он и сейчас врет как и 20 лет назад.

Link to post
Share on other sites
Юзер artak получает устное предупреждение.

Пункт 3.3.2. Личные оскорбления.

Artak jan, дерьмо - оно в любом деле неизбежно (как продукт переработки, как "отход", так сказать), согласен? С другой стороны, оно - дерьмо - имеет функциональное применение (удобрение, семантический феномен для ассоциативных аналогий и т.п.)

Если да - сделай формальный вывод и не давай повод дерьму обретать новые ипостаси функциональной значимости. Тем более в случаях, когда дерьмо вовсе не подает заявки на подобное, оставясь в рамках своей дерьмовой предопределенности, лишний раз идентифицируя место, где было образовано.

Link to post
Share on other sites
На самом деле я пытаюсь помочь Адабасу посмотреть на ситуацию моими глазами, из-за пределов замкнутого пространства Армении. Ситуация очень серьезна.

Фундаментальные перемены в Армении нужны незамедлительно. (Как сказал Ленин: "промедление - смерти подобно").

Но ситуация безвыходная. Стандартного решения задачи - нет.

Сейчас в Армении нет места для либерализма. Либерализм для свободных людей.

Мы все выросли на системе мировоззрения комуннистической эпохи, где стандартом справедливого исхода выли "романтичные и храбрые сердцем" большевики, жаждующие справедливости, которые берут Зимний, скидывают Временное Правительство и устанавливают справедливый закон и порядок.

Дорогой Usta_Valod,

я всегда приветствую и твою неподдельную искренность, с которой ты пишешь, и твое пронзительное стремление найти, обнаружить, изыскать нечто, что позволило бы уберечь, охранить то, что ты без всяких сомнений горячо и, конечно же по-своему, любишь: Армению и Армянство.

Но с аналогичной искренностью хочу поделиться с тобой своим убеждением: твои (и подобные твоим) поиски подобны желанию материализовать "демона Максвелла" (уверен, тебе не надо пояснять суть этой термодинамической абстракции) - именно подобной аналогией я умозрительно иллюстрирую стремление к "нестандартным решениям".

Будет так, как будет - и не иначе. Т.е. будет так, как проявит себя вся совокупность индивидуальных воззрений.

С точки зрения консерватора (а консерватизм бывает весьма разным по мотивации) никакая социальная революция (или даже скачкообразная эволюция) никогда не является целесообразной, ей просто никогда не находится ни места, ни времени в сознании консерватора.

И полагать так - это его право!

Ты вполне адекватно моделируешь Армению. Но это - твоя модель, не более (уж прости).

Постараюсь ее упростить (сохраняя изоморфность).

В камере тебя ставят раком и при этом просят не кричать: а то, мол, нагрянет вертухай и отпердолит всех без разбора. А насильника увещевают: ты, брат, особо резво его в задник не толкай, а то крыша рухнет - всех подомнет.

Как тебе такая картинка маслом, а Usta_Valod, уважаемый?

Edited by adabas
Link to post
Share on other sites
дерьмо - оно в любом деле неизбежно (как продукт переработки, как "отход", так сказать), согласен? С другой стороны, оно - дерьмо - имеет функциональное применение (удобрение, семантический феномен для ассоциативных аналогий и т.п.)

Если да - сделай формальный вывод и не давай повод дерьму обретать новые ипостаси функциональной значимости. Тем более в случаях, когда дерьмо вовсе не подает заявки на подобное, оставясь в рамках своей дерьмовой предопределенности, лишний раз идентифицируя место, где было образовано.

Однако...

Мое субъективное мнение таково: искать разницу между тремя президентами, а тем более оценивать их по принципу "лучше-хуже" абсолютно бессмысленное занятие. Поскольку никакой разницы между ними в "глобально-стратегическом" плане не наблюдается. Более того, первый - явная предтеча всего того, с чем у уважаемого Адабаса возникают ассоциативные Если Вы видите это сообщение, значит кто то пытался Вас оскорбить. Просьба сообщить нам об этом http://forum.hayastan.com/index.php?act=report&t=34878-огии. Двое других, особенно последний - достойные продолжатели дела Мастера.

Link to post
Share on other sites
Уважаемый Адабас, обьясню визуально, на мой дилетанский взгляд, в каком статуце находиня сейчас страна и в каком состоянии находитесь вы, в смысле думающая часть общества.

Вроде бы сказка:

- вы вместе с группой "гнилой интиллигенции" (народ) находитесь в воровском бараке, вместе с паханами (олигархократия) и приблатненнымы (бизнес), вокруг снуют ссученые (все службы контроля на службе у паханов: полиция, сми, шоу бизнес, итд) и прочий сброд.

Ветер согнал этот барак на край пропасти, потому что бывший пахан (ЛТП) продал крирпичи из фундамента барака, в обмен, чтобы надзиратели не били его барак.

.................................................

Чтобы спасти свой барак и превратить его в дом не на территории тюрьмы, в первую очередь нужно перестать быть зеком.

А в бараке рождаются пока только зеки. Зеки не видящие свой барак со стороны.

Дорогой Уста,

Хотелось добавить к сказанному Вами несколько строк, в стиле той же сказки.

Дело в том, что нынешние зеки продолжили и усовершенствовали механизм продажи кирпичей. Обвиняя "гнилую интелегенцию" в продаже кирпичей фундамента, мы не заметили, что на сегодняшний день весь "фундамент" и "стены" проданны (все стратегические объекты на територрии Армении находятся в руках иностранных компаний), очередь за крышей.

Я всегда был против идеи - ВСЕ ПЕРЕМЕНЫ, ТОЛЬКО К ХУДШЕМУ. Слова о том, что

1. Мы бессильны что-то изменить

2. Другие не лучше

3. Пусть верхи грызутся, нам до этого дела нет.

И т.п. высказывания, считаю лишь способом дистанцирования от ответственности за своё же будущее, неспособность воспринимать сущность коллективного существования (лишь бы меня не тронули). Но каждый раз жизнь доказывает обратное, не возможно оставаться в стороне событий, находясь в его эпицентре. МЫ каждый раз упрямо наступаем на одни и те же грабли.

Расскажу реальную историю из жизни моего деда:

- В 1914 году (ему было около 10 лет) они проживали на територрии Турции и были состоятельными людьми. В один прекрасный день, турецкий жандарм, который кормился у них, сказал, что они должны уехать, т.к.есть приказ очистить всю округу от армян. Родители деда посовещявшись, решили никуда не уезжать и выразили уверенность, что смогут откупиться от турков несколькими золотыми. Они не подумали - а зачем туркам несколько золотых, если они могут забрать ВСЕ. В результате из 18 членов семьи выжили только ТРОЕ !!!

Так вот, У НАС сегодня та же наивная логика, как и 100 лет назад !!! МЫ подсознательно боимся вглядываться в будущее, особенно если у него не очень радужные перспективы. Мы ДЕЙСТВИЮ предпочитаем БЕЗДЕЙСТВИЕ, что дало отличную возможность младотуркам реализовать свои планы!!!

Я уверен, что тогда тоже была часть населения которая призывала к борьбе, и была так же часть, которая называла их, говоря сегодняшним языком, СЕКТАНТАМИ. И кто же оказался прав? А ПРАВ ТОТ КТО НЕ СДАЁТСЯ !!! Не имеет значение, опасность внешняя или внутренняя - БЕЗДЕЙСТВИЕ ни в какие времена не вела к прогрессу.

Edited by artak
Link to post
Share on other sites
Однако...

Мое субъективное мнение таково: искать разницу между тремя президентами, а тем более оценивать их по принципу "лучше-хуже" абсолютно бессмысленное занятие. Поскольку никакой разницы между ними в "глобально-стратегическом" плане не наблюдается. Более того, первый - явная предтеча всего того, с чем у уважаемого Адабаса возникают ассоциативные Если Вы видите это сообщение, значит кто то пытался Вас оскорбить. Просьба сообщить нам об этом http://forum.hayastan.com/index.php?act=report&t=34878-огии. Двое других, особенно последний - достойные продолжатели дела Мастера.

Однако уважаемый, слова Адабаса относились отнюдь не к президентам ;)

Link to post
Share on other sites
Однако уважаемый, слова Адабаса относились отнюдь не к президентам ;)

Мой комментарий к словам Адабаса состоял из одного слова. Дальше - через строчку шло своё. Так понятно?

Link to post
Share on other sites
Мое субъективное мнение таково: искать разницу между тремя президентами, а тем более оценивать их по принципу "лучше-хуже" абсолютно бессмысленное занятие. Поскольку никакой разницы между ними в "глобально-стратегическом" плане не наблюдается. Более того, первый - явная предтеча всего того, с чем у уважаемого Адабаса возникают ассоциативные Если Вы видите это сообщение, значит кто то пытался Вас оскорбить. Просьба сообщить нам об этом http://forum.hayastan.com/index.php?act=report&t=34878-огии. Двое других, особенно последний - достойные продолжатели дела Мастера.

Дорогой Pandukht, мнение всегда субъективно: тем оно и ценно! :)

Лично я никогда не спорю,что "первый" мог быть куда более лучшим.

И все же...

Неумелая дефлорация, конечно, оставляет серьезный негативный след в сексуальной судьбе женщины. Но сама по себе вовсе не обрекает ее на фригидность, вагинизм или какую-нибудь иную ущербность в этом плане.

Развивая аналогию, хочу сказать, что всякий импотент неуклонно стремиться обвинить женщину в сексуальной несостоятельности и психологически закрепить ее в ней. Вместо того, чтобы отправиться к сексопатологу и често признаться: не стоИт!

Link to post
Share on other sites
Уважаемый Адабас, обьясню визуально, на мой дилетанский взгляд, в каком статуце находиня сейчас страна и в каком состоянии находитесь вы, в смысле думающая часть общества.

Вроде бы сказка:

- вы вместе с группой "гнилой интиллигенции" (народ) находитесь в воровском бараке, вместе с паханами (олигархократия) и приблатненнымы (бизнес), вокруг снуют ссученые (все службы контроля на службе у паханов: полиция, сми, шоу бизнес, итд) и прочий сброд.

Ветер согнал этот барак на край пропасти, потому что бывший пахан (ЛТП) продал крирпичи из фундамента барака, в обмен, чтобы надзиратели не били его барак.

Новые паханы барака (Олигархократия, РК, СС) уверены, что администрация тюрьмы (наши стратегичекие партнеры) в самом крайнем случае пригонят бульдозер (58 армия) и отбуксуют барак снова на твердую землю (мир, труд, май, дружба).

Паханы спокойны. Они продолжают рулить в бараке. Ставят дисциплину, собирают налоги с блатных (средний и мелкий бизнес и чиновники) устраивают перманентный мордобой между ссучеными, "гнилой интиллигенцией" и блатными. Чтобы воры с соседних бараков не захватили власть, они держат барак в постоянном напряжении, перманентном животном страхе, где каждый зависит от каждого, и для профилактики регулярно кого нибудь режут, отнимают передачи присылаемые для честных фраеров (мелкий бизнес и простые трудяги). Процветает педерастия, которую занесли новые паханы из соседнего барака.

Итак, в этой атмосфере постоянного визга, хрюканья, запаха крови и испражений, группа "гнилой интеллигенции" решает, что настал конец тирании самоуверенных паханов, что паханы и блатные с сученными в конце концов или всех опустят или часть людей зарежут в назидание остальным. И вот вы находите старого пахана, при котором в бараке был чище воздух, а убивали только блатных, народ не трогали, но за это относительное спокойствие, с администрацией тюрьмы, расплачивались кирпичем из фундамента барака. Поставили старого пахана своим лидером и начали кричать - долой паханов, вся власть "гнилой интиллигенции"!. Паханы порезали особо прытких, а барак начали качать на краю пропасти, чтобы все от страха успакоились и заткнулись.

Так вот, "гнилая интиллигенция" находитесь внутри барака, в крайне нервном и психически изможденном состоянии, и их желание поскорей избавиться от гнетущей атмосферы апокалипсиса внутри барака, вполне понятно.

Но вы не видете, свой барак со стороны, и насколько он уже свисает на краю пропасти. Вы даже не знаете, что администрация тюрьмы не пошлет бульдозер, чтобы ваш барак оттащить подальше от бездны.

В висках стучит только одно - "избавиться от паханов... избавиться от паханов. Старый пахан - трус, не пошел на разборки, ..избавится от паханов и будет СВОБОДА!".

А старый зек, сбежавший на волю, посылает вам ксиву: "ара ур пити пахнек бараки мичиц?, какая ВОЛЯ? какая свобода? зек всегда будет зеком, и паханство в бараке всегда будет. Перережите всех паханов?

Да у вас ножичков на всех не хватит.

Пойдете в лобовую - они же безбашенные, назло вам раскачают и скинут барак в пропасть, чтобы никому ничего не досталось.

Вот в таком висячем состоянии. В состоянии без решения.

Без стандартного решения, известного администрации тюрьмы.

Чтобы спасти свой барак и превратить его в дом не на территории тюрьмы, в первую очередь нужно перестать быть зеком.

А в бараке рождаются пока только зеки. Зеки не видящие свой барак со стороны.

Так популярно еще никто не объяснялся, шедевр :)

Link to post
Share on other sites
В Турции проходит массовая забастовка пяти федераций профсоюзов государственных служащих, объединяющих около 2,5 миллиона человек. Проведение акции протеста, как ожидается, приведет к сбою в работе общественного транспорта, учебных заведений, сферы медицинских услуг, финансовых и налоговых заведений страны, передает РИА Новости со ссылкой на местные СМИ.

Основными требованиями профсоюзов являются повышение материальных выплат, выполнение властями коллективных соглашений, признание за госслужащими права на проведение забастовок, а также профсоюзных прав за всеми, кто заключил коллективные договора.

Местные СМИ отмечают, что власти, угрожая санкциями профсоюзам, забывают о международных обязательствах Турции и вынесенных в ее отношении вердиктах Европейским судом по правам человека.

За преследование участников профсоюзных акций суд в Страсбурге ранее трижды обязывал власти Турции выплатить компенсации, напоминает газета "Джумхуриет".

Из полюбившейся нашим СМИ Турции нужно освещеть подобные события.

Link to post
Share on other sites
Разница между ними очень большая,ЛТП к власти пришел на руках народа в отличии од РК И СС ,и потом когда смотрю сейчас на окружение ЛТП сомневаюсь в искрености его высказываний и думаю что он и сейчас врет как и 20 лет назад.

Тем более, если тот же народ хотел привести его к власти во второй раз?

Абсолютно не исключено и даже почти гарантировано, что также как и в предыдущий раз, тот же народ будет проклянать его через несколько месяцев после его прихода к власти, но не считаю себя в праве на основе "если бы" лишать народ выбора.

Link to post
Share on other sites
Так популярно еще никто не объяснялся, шедевр :)

На мой дилетансткий взгляд, "Зекство" - общий эмоциональный настрой в стране, система мировоззрения и ценностей человеческих отношений.

А самый корень проблем у нас, что паханами не рождаются, паханы на зоне выходят из среды зеков.

Изгоним мировоззрение зеков из своих мозгов - не будет так много уродов у нас.

Элементарный тест на вшивость людей, смый примитивный, обычная жизнь на улицах -

- - - хАдавик в силах по мелочи кинуть своего клиента, зная, что никто не узнает, и это ему сойдет с рук, НО хАдавик этого НЕ не имеет права делать из принципа, потому что у него должна быть другая шкала ценностей, он должен знать, что он не кидает человека не из-за стаха попасться, а потому что у него другое мировоззрение.

Он должен знать, что этим поступком он вызовет цепную реакцию: сегодня он кинул кого-то, завтра тот пойдет кинет другого, другой кинет третьего, а четвертый станет директором банка и будет кидать своих клиентов, а директора будет кидать министр, пиризидент или премьер, а так же министр будет кидать свою секретаршу, в день по 3 раза, а та в свою очередь уже кидает своего мужа, а тот в свою очередь кидает старушку в своем магазинчике, а старушка уже никого не кидает, она уже достигла просветления к концу жизни, но теперь слишком поздно.- - -

Не имеет значение на чем паразитируют люди и как кидают друг друга, духовно или материально. Из этого замкнутого круга стабильно рождаются такие психологические типажи как паханы, ссученые, блатные с приблатненными и "гнилая интеллигенция".

Edited by Usta_Valod
Link to post
Share on other sites

Еще одна вещь, которую хотелось бы отметить.

Не знаю, как прокоментировать.

Принц и Налабндян (японский принц и нищий везирь)

post-764-1259340817.jpg

Император и Обама (император маленькой Японии и Абсолютная Сила)

post-764-1259340849.jpg

Edited by Usta_Valod
Link to post
Share on other sites
На мой дилетансткий взгляд, "Зекство" - общий эмоциональный настрой в стране, система мировоззрения и ценностей человеческих отношений..........................................................

.................. паханы, ссученые, блатные с приблатненными и "гнилая интеллигенция".

Уста джан, главное чтоб общество не привыкло к такому образу жизни. А то, если водут в роль уже не легко будет от него отойти.

Link to post
Share on other sites
Император и Обама (император маленькой Японии и Абсолютная Сила)

Обама любит кланяться перед кем попало. Это - еще ничего, перед японским императором. А ты видел как он чуть ли на колени не опустился перед саудовским монархом?

Link to post
Share on other sites
Еще одна вещь, которую хотелось бы отметить.

Не знаю, как прокоментировать.

Принц и Налабндян (японский принц и нищий везирь)

post-764-1259340817.jpg

Император и Обама (император маленькой Японии и Абсолютная Сила)

post-764-1259340849.jpg

Интересная закономерность: чем "абсолютнее сила", тем ниже поклон ее представителя :hm:

Link to post
Share on other sites
Кстати, вот американская полиция на работе, абсолютная власть над мелкими нарушителями порядка.

Так делают в Армении? Как, нет? непорядок!!!

Так как (насколько я понял) вопрос был задан adabas-у, я не могу ответить, хотя и ответ - очень легкий. Мог бы даже ответить за adabas-а, практически его же словами (потому что он очень легкопредсказуемый), но на это, к сожалению, уважаемый adabas не давал мне полномочий.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...