Jump to content

Не риторические вопросы


Recommended Posts

Разумеется, демократия - далеко не песчаный пляж. Но знаешь в чем дело, simple?

С Adabas-ом очень трудно вести дискуссию - благодаря его дару ораторства и искусного применения демагогии. На простой вопрос, на который можно просто ответить «Да» или «Нет», или, в крайнем случае - «Не знаю», он может "отвечать" три года с десятками тысяч слов, отводящими всё в другую сторону.

Вся эта история с ананасами началась пару лет назад, когда я привел пример ("ссылку") на «Рассказ о том, как Адабас сажал в Кяваре ананас». с тех пор ему так и не удалось прямо ответить на очень простой вопрос: «в Кяваре растут ананасы?». Можно было запросто ответить одним словом. Обыкновенный пример: если ты меня сейчас спросишь: «Карс джан, в вашем бассейне водятся акулы?», я бы просто сказал «Нет», и дал бы тебе возможность продолжить тему о плавательных бассейнах.

Ан-нет! С Адабасом так не бывает! Ответил бы на этот простой вопрос простым ответом («Нет»), мы уже давно бы перешли во "вторую фазу". А именно: «как бы вместо гватемальских ананасов присобачить к кяварскому климату какой-нибудь армянский фрукт?» :hm: - и отсюда начался бы более или менее дельный и поучительный разговор.

а давай я тебе вопрос задам: армяне в состоянии создать вменяемую страну, где бы пол этого форума бы вернулись жить навсегда?

вернулись бы просто жить и растить детей, и взрослые дети бы твои вернулись?

правда в Кявар ни ты, ни они не вернутся...

отсюда догадка! :blink: ты не хочешь возвращатся, тебе и там хорошо, поэтому ты хочешь , что вся Армения была Кяваром????? неосознанное желание видеть всю страну Кяваром, как оправдание своему невозвращению??????

ну и второй вывод, если не веришь в свою страну и народ, то какого хрена.... :angry:

если не веришь, тогда ступай себе с миром :)

Link to post
Share on other sites
  • Replies 11.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Դու հաղթեցի՛ր Հայաստանի Հանրապետության Հպարտ քաղաքացի: Ու այս հաղթանակը քո ձեռքից ոչ ոք չի կարող խլել: Շնորհավորում եմ՝ հաղթակա՛ն ժողովուրդ:   Nikol Pashinyan / Նիկոլ Փաշինյան

Призыв жить без дураков, трезвые взгляды на прошлое и настоящее  

Манвел Саргсян. Мнение.  

Posted Images

Inferno джан, иногда я не могу изъясняться очень ясно. Поэтому спросил Adabas-а: «Надеюсь, на этот раз у меня получилось выразить то, что хотел сказать?». В красноречии я хромаю, признаюсь.

Но у меня есть смягчающее обстоятельство: русский язык является моим вторым иностранным, так что просьба иногда "читать между строк" в моих постингах. И еще одна просьба: если я (Kars) напишу что-то "возмутительное", нестандартное, щекотливое или одиозное - винить русский язык Kars-а, а не Kars-а самогО. Договорились? :up:

А если еще учесть, что "Kars" - это не имя реального человека, а ник участника виртуального Форума, то винить кого-либо вообще становится неуместным - даже для того, кто очень бы этого хотел :)

Link to post
Share on other sites
... «как бы вместо гватемальских ананасов присобачить к кяварскому климату какой-нибудь армянский фрукт?» :hm: - и отсюда начался бы более или менее дельный и поучительный разговор.

А зачем в Кяваре взращивать фрукты? Там хорошо родится картошка, а фрукты - в Араратской долине. Проблема же заключается в том, что люди оскотиниваются вне зависимости от того, какую именно сельхозкультуру взращивают. И это инвариатное одинаковое оскотинивание говорит о том, что не стоит искать зависимость от "об'ективных факторов": от "развитости производительных сил", от "условий труда и урожайности", от "раннего полового созревания" и т.п. Политические институты Армении и незаконорожденная ими власть, действуя в своих интересах, подло, сознательно и избирательно культивирует и укореняет в культуре самые низкие, самые подлые мыслительные стереотипы и поведенческие нормы, которые присуще лишь маргинальным группам.

Edited by Adabas
Link to post
Share on other sites
Проблема же заключается в том, что люди оскотиниваются вне зависимости от того, какую именно сельхозкультуру взращивают. И это инвариатное одинаковое оскотинивание говорит о том, что не стоит искать зависимость от "об'ективных факторов": от "развитости производительных сил", от "условий труда и урожайности", от "раннего полового созревания" и т.п. Политические институты Армении и незаконорожденная ими власть, действуя в своих интересах, подло, сознательно и избирательно культивирует и укореняет в культуре самые низкие, самые подлые мыслительные стереотипы и поведенческие нормы, которые присуще лишь маргинальным группам.

Здравствуйте, сильно сказано. Можно подробнее ? или пример другого государства, где власть действует в интересах отличных от своих интересов (?...) ?

Link to post
Share on other sites
а давай я тебе вопрос задам: армяне в состоянии создать вменяемую страну, где бы пол этого форума бы вернулись жить навсегда?

вернулись бы просто жить и растить детей, и взрослые дети бы твои вернулись?

Бедный Kars! Что он может ответить? Сказать "нет" - в принципе мог бы, но откуда нам знать, насколько это будет правдой (его - Kars-a правдой). Да и не возьмет Kars на себя ответственность сказать "нет". Хотя это ведь было бы всего-навсего его личное мнение.

Сказать "да" (просто "да", без оговорок и того, что он называет "демагогией) - значит расписаться в дистанцировании от процесса создания вменяемой страны.

Самый вероятный ответ от Homo Spyurkahayosa (© Kars) видится таковым:

- Вы там ничего не трогайте, ничего не меняйте. Пусть идет как идет. Может быть когда-нибудь у армян получится создать вменяемую страну. А пока пусть она будет такой, какая есть. Вдруг вы там чего-то сломаете! Из чего тогда когда-нибудь будут делать вменяемую страну?

Link to post
Share on other sites
Здравствуйте, сильно сказано. Можно подробнее ? или пример другого государства, где власть действует в интересах отличных от своих интересов (?...) ?

Добрый день.

Любой суб'ект - индивидуальный или групповой - действует в своих интересах.

При этом важно содержание этого интереса и сопряженность с интересами других суб'ектов.

Link to post
Share on other sites
Любой суб'ект - индивидуальный или групповой - действует в своих интересах. При этом важно содержание этого интереса и сопряженность с интересами других суб'ектов.

Вообще то общую теорию я знаю. Предполагал что Вы ответите примерно так

например

2010 год

Северная Ирландия

население ...

количество полицейских - 7480 человек

оборот запрещенных наркотиков в год - - около 2 млрд долларов

к-во полицейских подозреваемых в содействии обороту наркотиков - ведется внутреннее расследование - 124

Екатерингбурская область РФ

население ...

количество полицейских - 14480 человек

оборот запрещенных наркотиков в год - около 500 млн долларов

к-во полицейских подозреваемых в содействии обороту наркотиков - ведется внутреннее расследование - 17

Республика Армения

население ...

количество полицейских - 54480 человек

оборот запрещенных наркотиков в год - около 200 млн долларов

к-во полицейских подозреваемых в содействии обороту наркотиков - ведется внутреннее расследование - 10

ну как-то так ...

т.е. что власть конкретно делает - для поддержания маргинальности своего народа ?

Link to post
Share on other sites
...

т.е. что власть конкретно делает - для поддержания маргинальности своего народа ?

Например:

1996г. Выборы президента РА. В.Манукян - вонючее дерьмо, но реально электорат отдал голоса ему. Однако результаты выборов были искажены и президентом стал А.Тер-Петросян. ("обман - основа успеха")

Антиконституционный ввод подразделений МО и бронетехники в Ереван для "поддержки" противоправного решения ЦИК о выборах президента РА. Наглое заявления в эфире министра обороны В.Саркисяна по поводу протеста электората В.Манукяна. ("мер дем хаh чка!")

1998г. Внеочередные выборы президента РА. Р.Кочарян в нарушение действующей Конституции РА регистрируется кандидатом в президенты ("на закон можно насрать, если того требует текущая целесообразность")

2008г. Выборы президента РА. Действующий де-факто президент Р.Кочарян заявляет в эфире по поводу непротиворечащего действующему законодательству непрерывного митинга протеста на Площаде Свободы: "Сколько мне еще ждать, чтобы не сказали. что я применяю силу?" (заявление сделано на шестой день после начала митинга). 1-го Марта: утро - антиконституционный силовой разгон демонстрантов, вечер - антиконституционный ввод в Ереван подразделений МО и провоцирование вооруженного противостояния между гражданами и подразделениями силовых структур. Результат - 10 человек (официально опубликованное число) убито. ("сила заменяет право и законность")

Edited by Adabas
Link to post
Share on other sites
Например: 1996г. ... 1998г. ... 2008г. ...
понимаю... власть имущие сохраняют свое положение. Это понятно. Мой вопрос более прост - власть имущие - как они подталкивают (сохраняют) маргинальность народа повседневными делами - что делают каждый день (систематически) власть имущие чтобы народ был маргинальным и не мог стать гражданами ?
Link to post
Share on other sites
понимаю... власть имущие сохраняют свое положение. Это понятно. Мой вопрос более прост - власть имущие - как они подталкивают (сохраняют) маргинальность народа повседневными делами - что делают каждый день (систематически) власть имущие чтобы народ был маргинальным и не мог стать гражданами ?

"Формулы", выделенные курсивом выше, являются по сути ежедневной практикой, которая осуществляется и демонстрируется "власть имущими". Конкретные соответствующие примеры можно легко и в изобилии найти в армянской прессе, в том числе электронной.

Link to post
Share on other sites

Каро Карапетян (американский офис АНК) :

...структуры АРФД за рубежом больше напоминают клубы, чем политические объединения. Как Бюро АРФД, так и все другие структуры партии продвигают сугубо свои партийные интересы. Как можно верить партии, которая всего пару лет назад абсолютно безразлично отнеслась к тому, что было названо выборами 2008 года, молчаливо согласилась с наличием в стране политзаключенных и не осудила погромы 1 марта. В те дни большая часть нашей общины выражала поддержку народу Армении, а американское подразделение АРФД поддерживало группировку, которая попирала права человека и демократию.
Link to post
Share on other sites
"Формулы", выделенные курсивом выше, являются по сути ежедневной практикой, которая осуществляется и демонстрируется "власть имущими". Конкретные соответствующие примеры можно легко и в изобилии найти в армянской прессе, в том числе электронной.
хорошо, спрошу так - считаете ли Вы верным такое утверждение - власть имущим в 2011 году невыгодно (? подумал что это неудачное слово - скажу так - они не могут отказаться от своих "элитных" привычек считать народ быдлом хотя кажется в Армении не было крепостного права к своему народу ?) развивать средний класс и гражданское общество и выгодно иметь систему законов/отношений направленных на - ограничение роста среднего класса (иначе говоря иметь 1 млн населения нанятым на предприятия олигархов без возможности развивать свое дело в длительной перспективе ?)

знаю очень мало, то что смог найти -

тут

http://analitika.at.ua/news/malye_predprij...011-04-02-42991

и более свежее

http://analitika.at.ua/news/malye_predprij...011-04-02-42991

спасибо :)

Edited by VictorArakel
Link to post
Share on other sites
То, что в Кяваре не вырастут ананасы - это всего лишь навсего простая констатация жесткого факта

Надеюсь, на этот раз у меня получилось выразить то, что хотел сказать?

Ананасы НЕ растут в Париже, в Берлине в Женеве в Риме, в Мадриде, в Амстердаме, в Лондоне, в Варшаве и в Копенгагене, но люди в этих городах живут по своему свободно стараясь не переступать закон, ибо противном случае мало не покажется!

Не будем же мы в Армении разрешать сына мэра Гюмри днем при всех пристрелить человека только за то, что в Кяваре ананасы не растут? Че это за новая отмаска - в "Кяаваре ананасы не растут"!

И? Что дальше-то, что будем делать? Ну, не растут в Кяваре ананасы, что делать то? Делать что-то ведь надо? Не?

пс. Че-нить против имеешь кялама? ))) Лучше и полезнее чем ананас, не?

Edited by LOUIS V*
Link to post
Share on other sites
хорошо, спрошу так - считаете ли Вы верным такое утверждение - власть имущим в 2011 году невыгодно (? подумал что это неудачное слово - скажу так - они не могут отказаться от своих "элитных" привычек считать народ быдлом хотя кажется в Армении не было крепостного права к своему народу ?) развивать средний класс и гражданское общество и выгодно иметь систему законов/отношений направленных на - ограничение роста среднего класса (иначе говоря иметь 1 млн населения нанятым на предприятия олигархов без возможности развивать свое дело в длительной перспективе ?)

знаю очень мало, то что смог найти -

тут

http://analitika.at.ua/news/malye_predprij...011-04-02-42991

и более свежее

http://analitika.at.ua/news/malye_predprij...011-04-02-42991

спасибо :)

Малые предприятия в Армении теперь регистрируют по принципу «одного окна»....

...Теперь для того, чтобы открыть мини-предприятие, понадобится 15 минут, для регистрации крупных компаний - не больше 25-ти.

http://analitika.at.ua/news/malye_predprij...011-04-02-42991

А-а-а, вот оно что! :lol3:

Уважаемый VictorArakel,

полагаю, ты знаешь, что такое "doing business" - один из сводов показателей экономического рейтинга государства.

Так вот. Правительство Армении к сегодняшнему дню уже нацапало заимствований на 50% ВВП. Но, деньги тают! Еще бы: если ты посмотришь, например, на состав "гаражей" министерств и ведомств РА, ты обнаружишь в них явное доминирование моделей стоимостью никак не меньше 100тыс. зеленых американских тугриков. И это, замечу, так называемые "подават-авто". Про личные гаражи чинуш (даже средней руки) я лучше промолчу :) Ты можешь сказать, что, мол "везде так". Может быть, может быть. Но, понимаешь, VictorArakel, живу я "не везде", а конкретно в Армении и именно Армения, т.е. граждане РА, с "легкой руки" своего бравого правительства должны кредиторам 50% ВВП РА. Т.е. именно граждане РА не только оплачивают эти "гаражи" (и, разумеется, не только "гаражи") из своего кармана, но и влезли в баснословные долги с этой благородной целью. Тем не менее, "казна пуста" и нужны все новые и новые заимствования. А кредиторы - они очень формальные типы, любят ставить "птички" в таблицах, характеризующие страны, а затем - по совокупности расположения "птичек", решают: кому дать, сколько дать, а кому не дать. И вот одна из "важных птичек" проставляется в графе: "Время, затрачиваемое на открытие своего дела". "Doing business" - это еще куда ни шло! Есть более экзотические "рейтинги", скажем, по "эффективности борьбы с траффикингом" :D Но кредиторы очень внимательно смотрят и туда.

На здоровье! :)

Edited by Adabas
Link to post
Share on other sites

Заявление Левона Барсегяна и Арно Кура:

Утром 21 сентября в Ереване, возле памятника Мартиросу Сарьяну, группа лиц организовала акцию протеста, связанную с военным парадом, посвященным 20-летию Независимости. 12 человек решили провести шествие к площади Республики и выразить протест против иностранных военных соединений и их флагов на праздничном военном параде Независимости, если таковые будут. Я был одним из организаторов и участников этой инициативы. В 9 часов утра я был уже возле памятника Сарьяну и увидел свыше 20 полицейских.

В 09:10 к нам подошел подполковник, который представился как заместитель начальника отдела полиции общины Центр г. Ереван А. Погосян. Я обстоятельно объяснил ему цель шествия протеста. Он начал объяснять, что «наверху» сидят люди, поумнее нас, которые посчитали, что лучше такое шествие не проводить, а я объяснил, что сидящие «наверху» люди – его начальники, а не мои и не тех, кто пришел сюда. Полицейский отошел на 5 метров.

Через 5 минут полицейские, по указанию А. Погосяна, напали и похитили у нас три бумажных плаката, лежавших на скамейке, на которых было написано: «Независимая Армения», «Армения – не Россия», «Нет иностранным флагам!». Через некоторое время к нам вновь подошел заместитель начальника отдела и сказал мне, что если мы попытаемся провести шествие, он отвезет нас в отдел, подвергнет приводу в полицию. Я несколько раз объяснил, что наше право на свободу мнения и его выражение закреплено в Конституции, и мы проведем шествие протеста. Затем мы развернули несколько трехцветных флагов и, скандируя «Свободная, независимая Армения», направились в сторону ансамбля памятников «Мужчины» с целью перейти на проспект Маштоца. Как только мы начали шествие, полицейские схватили под руки меня и еще нескольких человек, которые развернули флаги и потащили к своей машине, сказав, что увозят в полицию. Заместитель начальника полиции, видя, что мы сопротивляемся, сказал, чтобы мы не сопротивлялись, не усложняли свое положение, пока, наконец, нас не затащили в автомобиль «Патриот». Меня и участника шествия Арно Кура вместе с флагом посадили в машину, рядом с нами по обе стороны сели полицейские, за руль сел заместитель начальника полиции общины Центр, нас увезли в отдел в 09:55.

В отделе на вопросы другого подполковника (кажется, на двери кабинета было написано «начальник проф. отдела») мы отказались отвечать, Арно сообщил только имя и фамилию, а также дату рождения. Я объяснил, что мы не будем говорить без адвоката. Немного спустя Арно спросил, есть ли в отделе телевизор, чтобы посмотреть парад, подполковник проводил нас в другой зал, где был телевизор, там мы и оставались до 13 часов.

В 11:30 снаружи уже стоял адвокат, делегированный Хельсинкской ассоциацией, которому запретили встречаться с нами до 13:00. В 13:00, после окончания парада, адвоката пригласили, затем записали наши адреса и сказали нам, что мы свободны и можем идти. На наш вопрос, где протокол о приводе в полицию, нам ничего не ответили. Из полиции мы вышли в 13:05.

В ответ на многочисленные звонки СМИ полиция Армении на своем сайте поместила пару строчек: «Двое участников акции были приглашены в отдел полиции общины Центр с целью выяснения их личности, после получения некоторых объяснений они были отпущены» (http://www.police.am/am/news/2010-10-26-19-52-56/4738-2011-09-21-16-56-51).

Судя по комментариям СМИ, эти две строчки касались меня и Арно Кура. Откликаясь на эти строчки полиции, должен заявить следующее:

1. Нас отвезли в полицию против нашей воли. В видеоматериалах, помещенных на некоторых информационных сайтах, четко видно, как полицейские тащат и волочат нас. Лишь четко осознавая, на что способны армянские полицейские, мы не оказали жесткого сопротивления.

2. В течение трех часов, проведенных в полиции, нам не разрешали выходить их кабинета и за нами постоянно надзирали полицейские: это диаметрально противоречит общепринятым правилам обращения с лицами, приглашенными в полицию.

3. Полицейские на протяжении трех часов ничего у нас не уточняли. Я сообщил заместителю начальника полицейского отдела свое имя и фамилию, а также дату рождения, еще находясь у памятника Сарьяну, дабы удовлетворить его нездоровое любопытство. А Арно Кур в самом начале, когда нас доставили в полицию, сообщил имя, фамилию, дату рождения, и мы больше ни на какие вопросы не отвечали, и не говорили с ними, за это время они ничего больше уточнить у нас не смогли, никаких объяснений не получили. Только в 13:00, за 5 минут до освобождения, полицейские в присутствии адвоката спросили и записали наши адреса и номера телефонов.

4. Полицейские, фактически, получив задание, любой ценой сорвать шествие, и не сумев спровоцировать какую-либо стычку, позже поняли, что не смогут составить протокол о приводе в полицию, потому что не имели на то основания, и решили откорректировать свои действия, написав, что якобы «двое были приглашены в полицию».

5. Полицейские вынуждены были искать объяснения относительно «заснятых» действий по приводу или приглашению в полицию.

6. Подвергнув приводу, упомянутые полицейские нарушили наши конституционные права на свободное передвижение, свободное собрание и свободное выражение, в связи с чем мы инициируем соответствующий судебный процесс.

7. Начальник полиции Армении должен положить конец практике попыток сокрытия беззаконий своих подчиненных с помощью нелепых сообщений.

Левон Барсегян,

Арно Кур

Link to post
Share on other sites
Ты можешь сказать, что, мол "везде так"...
Вовсе не хочу это сказать, пытаюсь понять... иначе говоря - нынешние власть имущие в Армении НЕ адекватны 2011 году ? и удерживают власть насилием (обманом, манипуляциями) а не общественным согласием ?

по поводу расходования налогов у меня достаточно либеральная точка зрения... мне известны страны где разворовывается до 50% расходов бюджета, но - это такой способ существования правящего класса - налоги собираются с некоторых предприятий и чиновники на эти же деньги красиво живут. Иначе говоря - скажу упрощенно - начальник отдела лукойла ничуть не лучше устроен чем скажем начальник полиции в Туле. Это как бы одно предприятие, такая форма :) а простой народ, к которому принадлежу, в этом не участвует, ну что с меня взять при обороте 6 тыс в год ? правильно понимаю ?

иначе говоря - если правящий класс Армении и обслуживающие его самодостаточны, в чем проблема ? в том что они не делятся с остальными 2 млн населения Армении ? в недобросовестном собирании и расходовании налогов ? в ручном режиме возмещения НДС ?

долги дело простое, все равно их никто возвращать не собирается... Греция вот должна больше 100% годового ВВП, Люксембург так вообще чуть не 400% и ничего живут и будут жить. Пенсионный фонд Норвегии разворовали и ничего... Внешние кредиты все равно берутся чтобы разворовать и откатить, это такой способ жизни МВФ и подобных... хотя возможно я не прав... но мне неизвестны хорошие примеры, а плохих - полно...

а вот такие целевые программы - мне кажется хорошим делом

http://analitika.at.ua/news/dlja_razvitija...011-09-22-50576

там есть подводные камни ? местный полицейский заставит фермера отдать налом 20-50% полученных денег ? при оформлении кредита в банке клерк просит 20% кредита сразу отдать налом ? в Армении так ведутся дела ?

Edited by VictorArakel
Link to post
Share on other sites
...

долги дело простое, все равно их никто возвращать не собирается... Греция вот должна больше 100% годового ВВП, Люксембург так вообще чуть не 400% и ничего живут и будут жить. Пенсионный фонд Норвегии разворовали и ничего... Внешние кредиты все равно берутся чтобы разворовать и откатить, это такой способ жизни МВФ и подобных... хотя возможно я не прав... но мне неизвестны хорошие примеры, а плохих - полно...

Если не возражаешь, сперва отвечу на это, насчет : "долги дело простое..."

Возвращать может быть и не собирается никто. Да только ведь могут потребовать возврата, тем более, если у тебя есть чем возвращать долг. И не всегда у тебя требуют в качестве возврата именно то, что ты взял. Вернее даже чаще всего требуют нечто иное. Например... ну, такую мелочь, как вывод войск с каких-то ненужных тебе территорий...

Link to post
Share on other sites
Ананасы НЕ растут в Париже, в Берлине в Женеве в Риме, в Мадриде, в Амстердаме, в Лондоне, в Варшаве и в Копенгагене, но люди в этих городах живут по своему свободно стараясь не переступать закон, ибо противном случае мало не покажется!

[...] Че это за новая отмаска - в "Кяаваре ананасы не растут"!

:lol3: Луи, простачок, думает, что Adabas на самом деле поехал в Кявар, раздобыл лопату, и на самом деле, физически, стал копать ямки и сажать рассаду ананасов, не получилось, и мы тут обсуждаем этот факт!

Барлус, Луи джан!

Link to post
Share on other sites
Вовсе не хочу это сказать, пытаюсь понять... иначе говоря - нынешние власть имущие в Армении НЕ адекватны 2011 году ? и удерживают власть насилием (обманом, манипуляциями) а не общественным согласием ?

...

Очень интересный, по-своему предметный, на мой взгляд, генерализованный вопрос.

При этом звучит в непривычном (по крайней мере для меня) ключе : "...НЕ адекватны 2011 году ?" Т.е. как бы подразумевается некий "стандарт" текущего года... :)

Но дело не в этом, уважаемый VictorArakel. Попробую поделиться в общих чертах своим видением.

Перед Арменией и армянским этносом стоят определенные проблемы и задачи, по поводу которых, (даже!) существует внутриэтнический консенсус. Как ни странно, власть РА, по крайней мере на уровне заявлений и деклараций, также разделяет этот консенсус, однако, при этом, обнаруживает качественное и функциональное несоответствие ему.

Здесь надо или поменять содержание консенсуса (т,е, изменить цели), или средства привести в соответствие целям.

Вместе с тем, по моему глубокому убеждению, Армения пребывает в более предпочтительной позиции, нежели, скажем, Россия. Россия вообще не знает, что ей делать в "многополярном мире". Путин - эта последняя отрыжка "державности", не обеспеченная ни мозгами, ни желанием, ни страхом, ни верой.

Link to post
Share on other sites
как вывод войск с каких-то ненужных тебе территорий...
предательство интересов народа правящим классом (или верхушкой правящего класса) дело не новое в истории, и даже Помазанники Божии (Духом заботящиеся о своем народе) не застрахованы от предательства соратников... так что вывод войск, участие в ненужной войне (как пример - Россия в 1914) - это крайний случай... если нет предательства, то и вывода войск не будет, совсем нереальаня ситуация, будет война, народное ополчение, но не будет добровольного вывода...
Link to post
Share on other sites
"...НЕ адекватны 2011 году ?" Т.е. как бы подразумевается некий "стандарт" текущего года... :)
имел ввиду что скажем политик должен всегда оптимизировать не теряя главную цель... в нашем диалоге пытаюсь понять Ваше мнение - современная политэлита Армении адекватна главной цели или уже ретроградна ? поэтому спрашиваю о деталях которые мне неизвестны, например уровень коррупции/рекета по отношению к простому фермеру... мне именно интересует простая жизнь, а то что "олигархи" покупают "ментам" мерсы - это скучно...
Link to post
Share on other sites
предательство интересов народа правящим классом (или верхушкой правящего класса) дело не новое в истории, и даже Помазанники Божии (Духом заботящиеся о своем народе) не застрахованы от предательства соратников... так что вывод войск, участие в ненужной войне (как пример - Россия в 1914) - это крайний случай... если нет предательства, то и вывода войск не будет, совсем нереальаня ситуация, будет война, народное ополчение, но не будет добровольного вывода...

В истории (как и в сексе :) ) чрезвычайно трудно придумать что-то новенькое! Даже если тебе кажется, что ты - новатор, все равно это непременно кто-то уже делал до тебя (и не раз).

Война? Народное ополчение? Т.е кроме всего прочего - вооруженное восстание против... власти? ;)

Link to post
Share on other sites
Перед Арменией и армянским этносом стоят определенные проблемы и задачи, по поводу которых, (даже!) существует внутриэтнический консенсус. Как ни странно, власть РА, по крайней мере на уровне заявлений и деклараций, также разделяет этот консенсус, однако, при этом, обнаруживает качественное и функциональное несоответствие ему.Здесь надо или поменять содержание консенсуса (т,е, изменить цели), или средства привести в соответствие целям.
спасибо, понимаю. Спасибо. Попросту говоря, современная власть Армении использует политические лозунги, успокаивающие народ (простите если не совсем точная формулировка), чтобы продолжать использовать свое привелегированное положение в целях личного обогащения. Так верно ? Edited by VictorArakel
Link to post
Share on other sites
имел ввиду что скажем политик должен всегда оптимизировать не теряя главную цель... в нашем диалоге пытаюсь понять Ваше мнение - современная политэлита Армении адекватна главной цели или уже ретроградна ? поэтому спрашиваю о деталях которые мне неизвестны, например уровень коррупции/рекета по отношению к простому фермеру... мне именно интересует простая жизнь, а то что "олигархи" покупают "ментам" мерсы - это скучно...

Что ж, вот тебе, уважаемый VictorArakel, один из существеннейших факторов современной Армении.

В Армении нет "смычки" между криминалом и властью. В Армении криминальна сама власть, т.е. власть "исполняет все функции криминала". В Армении нет ОПГ в российском понимании этого, любые зачатки ОПГ будут немедленно и безжалостно уничтожены.

Link to post
Share on other sites
Что ж, вот тебе, уважаемый VictorArakel, один из существеннейших факторов современной Армении.

В Армении нет "смычки" между криминалом и властью. В Армении криминальна сама власть, т.е. власть "исполняет все функции криминала". В Армении нет ОПГ в российском понимании этого, любые зачатки ОПГ будут немедленно и безжалостно уничтожены.

понимаю, жаль конечно что так... но все же последний вопрос - о судьбе нашего гипотетического фермера .... сколько ему придется отдать ? 20% 50% ?
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...