Jump to content

Не риторические вопросы


Recommended Posts

А что такое суверенитет, может кто-нибудь объяснить?

Какое государство может похвастаться в своей полной независимости? Южная Корея? Или Россия? Или США? Они все зависимы - от внешнеполитической ситуации, от соседей, от погодных условий, если хотите...

Ну убрали Сержа, пришёл этот... Как его, с улыбкой в 64 зуба... армяноамериканец... Он независимость сделает? А... Допустим... Свергли Сержа, пришёл... Да любой пришёл... С улицы взяли - и в президентское кресло посадили... Послал он всех на хрен, выгнал русских с их войсками, Европе с Америкой задницу показал - суверенитет же - значит, никаких иностранных войск, никаких евро- и таможенных союзов... Чучхе полное... И что? Засуха, например... Или землетрясение, ни дай Бог... Никто после такого даже килограмм пшеницы не продаст. - ни Россия, ни Америка... Турки, разве что "накормят"... В 15-м не докормили - вот и шанс появится... Соседей наших что ли плохо знаем? Ни одного друга - НИ ОДНОГО!!! Одно вражьё - что Грузия, что Иран - за остальных даже вспоминать не хочется... Схавают и не поперхнутся... Нас - 3 миллиона еле-еле, их - больше 100...

Территория Армении - одна из самых густонаселённых территорий. Количество трудоспособного населения в разы превышает количество востребованных рабочих рук - так было всегда. Кто помнит известную фразу - "Грачи прилетели"? Это про армянские трудовые бригады шабашников на бескрайних просторах России и Казахстана начиная с 70-х годов. Это было и будет - и ничего страшного в этом нет, если не считать, что многие, поработав в той же России, предпочитают не возвращаться назад... Заперевшись внутри "суверенной" Армении, двигаемой лозунгами о репатриации и прочей ....... мы добьёмся лишь того, чего удавалось избегать все последние годы - гражданской войны. При всём желании ни одна власть на существующей мизерной территории не в состоянии будет трудоустроить такое количество народа, даже при "реанимации" всех предприятий, когда-либо существовавших в АрмССР. Для сравнения - население Армении сопоставимо с населением Ростовской области, при том, Ростовская область на 100% пригодна для ведения народного хозяйства, и то испытывает переизбыток рабочей силы, "мигрирующей" пусть даже внутри России. А у нас что? 30 тысяч "квадратов" против 100 тысяч ростовских. А если горы "отбросить"? И где работать?

Смена Сержа возможна лишь на более жёсткого человека в плане вывода Армении из блокады. А единственный путь на данный момент - даже не в уничтожении Азербайджана... Единственный реальный выход из блокады - это прямая дорога через Грузию и Абхазию - в Краснодарский край с установлением контроля над Черноморским побережьем. Но... жопа вряд ли у кого держит, чтобы решить этот вопрос даже ближайшем будущем...

Edited by Groznenskiy
Link to post
Share on other sites
  • Replies 11.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Դու հաղթեցի՛ր Հայաստանի Հանրապետության Հպարտ քաղաքացի: Ու այս հաղթանակը քո ձեռքից ոչ ոք չի կարող խլել: Շնորհավորում եմ՝ հաղթակա՛ն ժողովուրդ:   Nikol Pashinyan / Նիկոլ Փաշինյան

Призыв жить без дураков, трезвые взгляды на прошлое и настоящее  

Манвел Саргсян. Мнение.  

Posted Images

речь не о персоналиях, а о системе.

Вот именно. Любая система формируется ни сама по себе - тут всё в контексте: и внешние факторы, и внутренние, и при той ситуации, в которой находится в данный момент Армения не может быть и речи о полной "самостийности". Другое дело - как это преподносится населению. Не лучший пример - соседний Азербайджан - по всем факторам проигрывает Армении (достаточно посмотреть независимые статданные в различных сферах). Степень его зависимости от всё тех же факторов гораздо выше, чем в Армении... Но... Там полностью отсутствует оппозиция, вернее, её ликвидировали и те, кто вроде как выступают "против" - не более чем потешние клоуны, пригретые той же властью для создания образа демократического государства, все СМИ подконтрольны власти, национальные меньшинства пикнуть боятся в поддержку своих прав, а в результате у находящегося в более бедственном положении населении этого образования создаётся иллюзия, что их республика - центр Кавказа, да что там Кавказа - всего региона а то и мира, что без неё невозможен ни один крупный экономический проект, случись что - пиризидент лично поможет - вытащит из тюрьмы, наградит на государственном уровне и так далее. А что у нас? Слишком много свободы дал Серж. Да, армяне - не азеры, тут благоговенно в рот никто заглядывать не будет ни одному президенту - уж слишком независим наш характер и ум на порядок выше абсолютно любого народа, но и позволять вытирать об себя ноги наймитам зарубежных спецслужб ему просто не простительно...

Link to post
Share on other sites

1. Какой процент борцов с режимом (речь не о грантоедах) читал текст конституции Армении ?

2. Какой процент из читавших понял и переварил прочитанное ?

3. Какой процент из читавших и переваривших сумеет привести во время дебатов ту или иную статью ?

4. Какой процент избирателей Армении знает имя и/или посещал офис своего народного избраника в парламенте страны ?

5. Какой процент живущих в Армении имеет понятие как и за счет чего формируется национальная валюта ?

Эта масса пускай для начала хотя бы научится велосипед парковать не криво, прежде чем выражать амбиции на предмет изменения курса ледокола "Хаястан".

Link to post
Share on other sites

Приветствую, Spezz!

Видишь ли, здесь у нас (и не только здесь, но тем не менее у нас) появилось мнение, гласящее, мол все наши безобразия и беды от того, что мы так и не вкусили настоящего суверенитета. Наиболее прогрессивные апологеты сего, к примеру, уважаемый Inferno, развивают и "зацикливают" эту логику, полагая, что "нет развития без суверенитета и нет суверенитета без развития".

Формула эта, конечно, изящна и располагает к размышлениям. Более того, полагаю, она в принципе верна. Тем не менее, лично я (сознательно) и подавляющее большинство иных (сознательно и бессознательно) полагаем, что без наглядного, убедительного, всамделишнего и многопунктного этого самого "пускай для начала хотя бы...", менять курс действительно чревато.

Link to post
Share on other sites

Отсутствие наличия (суверинитета) автоматически не подразумевает наличие отсутствия.

А "революционерам" неплохо для начала помыть шею, а потом взяться за изучение Аристотеля, Макиавелли и Монтескье.

Link to post
Share on other sites

Ебко и актуально.

Как напомнил совсем недавно один далеко не глупый чел, не стоит цепляться за суверенитет - именно сейчас, когда он как понятие и явление подтвергается повсеместному переосмыслению.

Что до революционеров...

Таковых не наблюдаю.

Edited by Adabas
Link to post
Share on other sites

Айк Баланян:

Вернулся.

Чуть приболел по дороге. Работы было много, поэтому особо не гулял, вечером шатался по городу, вдыхал воздух

Тифлис как бы успокоился, люди раньше дерганные были, щас впечатление, что какой-то камень с души упал:)

Все более размеренно и лениво, как было всегда.

Но разрыв между очень богатыми и бедными еще больше ощущается.

Заметил, что пожилые люди издали внимательно смотрят на меня, как на китайца или негра, чуют что. Я и раньше чувствовал эти взгляды.

А молодые нет, пока не заговоришь, не понимают, что интурист.

Ну и русский забыт напрочь, это не новость.

Особых ожиданий от новой власти нет, но это значит, что и особых разочарований не будет, и если Марвелашвили-Гарибашвили сделают хоть что-то, то отношение людей к ним будет положительным.

Просто Миша осточертел.

Хотя, лфикизм-монополизм, который установил Мишико например на рынке куриных яиц уже ликвидировали

Эта парочка Маргвелашвили-Гарибашвили в историческом плане реванш Восточной Грузии над Западной;))) хоть Иванишвили и имеретинец.

С гурийца Президента Шеварднадзе, Гамсахурдия-Саакашвиляна, с 91 года, т.е. 22 года все были с запада:)

Гарибашвили кахетинец, скоро начнут копать под его фамилией тоже.

Никакой якобы коррпуции внизу: сакребуло, гаишники-полиция, таможня-налоговая и т.д. нету, дворники работают, асфальт нормальный, строительство с умом и вкусом, уличной торговли нет, все на базарах, азербайджанцы-торговцы все обходительны и пытаются говорить на армянском, в отличии от продавцов грузин.

Цыгане на перекрестках задолбали, все как всегда.

"Наши" персы и арабы ведут себя более развязанно, чем у нас. Священники роста метр 90 ходят по улице с посохами/удлиненная бейсбольная бита/ и грозно оглядывают людей.

Турок назойливо много. Особенно Халял Донат позабавил. Что грузины разучились готовить мясо? Думаю, что эта сеть Донатов вполне себе халялная сеть Ми-6 Турции:)

Зедазени не плох(пиво).

На рынке продукты дорогие: грецкий орех очищенный: 12-17 лари, лесной орех без скорлупы-12 лари, цитрусы вывозятся в Турцию, и еще много чего. Королек лучше покупать у азербайджанцев до Тифлиса, дешевле, а цитрусы уже в Тифлисе.

Зато репчатый лук/привет Тиграну Саркисяну с его дорогим драмом для импортеров-олигархов/ ввозится в Армению, ну и традиционные цитрусы, королек. Это я сам видел на таможне, лук имею в виду.

МТС с новенькими тракторами уже давно работают, лет 5.

Кстати, Тигран Суренович новый кредит берет под сельское хозяйство, опять консультации, а не МТС.

МТС материальный актив, сьесть трудно, а вот несуществующие консультации при 40% не обрабатываемых земель сьесть сам Бог велел!

Через несколько лет Грузия начнет уже серьезно богатеть.

Контраст с Арменией: Армения, как тяжело больной. Вся страна: продается, продается, продается-дома, рестораны, гостиницы, земельные участки и т.д.. Радио уже в Дилиджане ловит только Голос России на армянском канале, далее азербайджанские и грузинские радиоканалы, армянский эфир кончается задолго до границы.

Страна наша тииииииииихая такая, шороха нет. Почти пустая. Но злая. Все затаилось. Пока.

Но, лучшее, что у нас пока есть-это люди армянской провинции, армянских деревень. Чем дальше от Ереван и ближе к границе с Азербайджаном, тем лучше.

В принципе, чтоб точно почувствовать изменения в Грузии, мне надо меньше туда ездить;))) Года два, и потом сравнить с последней поездкой. Но видно весной опять поеду.

Edited by Adabas
Link to post
Share on other sites

Золотой запас ФРГ хранится в Нью-Йорке. Вернее хранился. Пока местные жидо-банкиры не сплавили его другим жидо-банкирам чтобы покрыть платежи по предыдущим обязательствам.

После недавнего похудения доллара США, немцы засуетились и решили затребовать золотишко обратно. Им ответили что не раньше чем через 10 лет.

А ты говоришь «суверенитет».

Link to post
Share on other sites

На различных "уровнях абстракции", в разнообразии точек зрения на одно и тоже, всегда можно обнаружить и "истинное", и "ложное". К примеру, на одном из "уровней абстракции" лично я искренне полагаю, что Россия и Армения вообще не могут рассматриваться в качестве союзников и какие-либо отношения партнерства, союзничества, дружбы и т.п. между ними представляются противоестественными. В рамках несколько иной сферы могу сказать, что вполне допускаю существование такого уровня абстракции, на котором армяне намного лучше представляются мусульманами, нежели христианами...

Подобных примеров "противоестественного" можно привести множество (тем более, если варировать и "уровень абстракции")...

Можно каким-то образом расставить некоторые фигуры на шахматной доске. Но кто-то при этом забудет поставить на доску одного из королей (а то и сразу двух) - и сразу станет видно, что игры нет, она просто бессмысленна. Впрочем, это очень грубый пример. Кто-то другой попытается более толково расставить некоторые фигуры, т.е. сформировать "этюд". Но не всякая попытка поставить фигуры в этюд действительно удается, потому что этюд должен быть шахматно легален, т.е. для этюдной композиции должна существовать формальная серия ходов по шахматным правилам из исходного положения партии. Но, допустим, мы смотрим на доску и видим вполне легальный этюд. Тем не менее, говорят, опытный гроссмейстер всегда сможет оценить сложившуюся композицию на предмет "вшивости" игроков: не играл ли один из них в поддавки или может партия в целом была договорная...

Конечно, я не считаю себя "гроссмейстером", тем не менее, именно глядя на "доску" (а, вернее, живя на ней), у меня порой возникает ощущение "противоестественного"...

Но прошлое неуправляемо (как бы ни тужились историки), а в экзистенциальном наборе параметров системы, который сформирован всей совокупностью прошлого, есть кое-что необратимое. Можно биться головой об стену, утверждая истину, мол кошка призвана природой поедать грызунов. Можно, но не нужно, ибо сие вполне признается истиной и без особого биения об стену головой! Но что делать с кошкой, которая вкусила сметанки из рук хозяина и ни за что ловить мышей более не станет!... smile.gif

Какова здесь может быть ответная логика?

Да, стазис - удел фантастики, его не бывает в реальной природе и реальном социуме. Это значит, что наше настоящее, сформированное всей совокупностью нашего прошлого, само по себе не является "венцом творения", а представляет собой фрагмент той совокупности, из которого формируется наше будущее. Т.е. каким бы не было качество нашего статического "сегодня", именно сегодня (как в процессе) формируется наше завтра.

Но при этом, на мой взгляд, следует учесть и принять как данность несколько обстоятельств:

1. Кое-что (из очень важного для формирования будущего) у нас необратимо утрачено.

2. Мы в большинстве своем сегодня таковы, какие есть. Это означает, что любой наш проект, предполагаемый для реализации (а не для какой-нибудь иной цели), должен быть рассчитан для исполнения такими нами, какие мы есть в своем большинстве.

3. Мир таков, каков есть. И наш формальный и неформальный удельный вес в нем весьма мал. Это означает, что любой наш проект, предполагаемый для реализации, должен быть рассчитан для исполнения нами в существующем Мире, а не в предполагаемом.

4. Наш малый (даже во всей нашей совокупности) удельный вес, создает благоприятные условия для выживания наших индивидуумов вне нашего социума (все китайцы эмигрировать из Китая не смогут, все армяне из Армении - как два пальца "об асфальт")

5. Утверждая, что существуют "вечные истины", вполне можно оказаться правым. Но следует помнить, что в "двух мирах", которые отличаются друг от друга, в частности, тем, что в одном из них остракизм был действительно суровым наказанием, а в другом - стал чуть ли не лотерейным выигрышем, нельзя применять одни и те же методы формирования будущего.

Edited by Adabas
Link to post
Share on other sites

Итак, в Европу идут те, кто идет "налегке". Молдова - фактическии без Преднистровья, Грузия - по всем статьям без Южной Осетии и Абхазии. Азербайджан - без Карабаха - непременно тоже отправился бы в Европу, если бы не был нефтяным бочонком.

Украина, как еще не разделенная на естественные части страна, пока воздержалась заступить за красную черту.

Армения, как страна, выигравшая постсоветский тендер в своем регионе, естественным образом присоединяется к Российскому интеграционному проекту.

Edited by Adabas
Link to post
Share on other sites

Завтра состоится государственный визит в Армению Президента РФ В.В.Путина.

Кое-кто в Армении вот уже с неделю анонсирует в этой связи какие-то протестные акции.

Было бы просто замечательно, если бы желающим протестовать не чинили бы препятствий. Пусть всем будет ясно видно их реальное количество в тепличных условиях :lol3:

Кстати, в качестве примера прогрессирующего идиотизма.

Группа фейсбучных патриотов сочинила ԿՈՉ (призыв) "говорить с Путиным только по-армянски".

Кому этот призыв адресован не понятно. Видимо, Путин лично собирается проводить в Армении массовый опрос населения :)

Впрочем, в свете предложения Ашотяна о присвоении армянскому статуса официального языка Таможенного Союза, призыв этот не выглядел бы столь смешным. Но это предложние Ашотяна замалчивавется. Истерика же поводу другого его предложения - о присвоении русскому статуса рабочего языка в Армении - мирно сосуществует с маразмом, когда даже недавний флэшмоб "Хержик Суй" смогли осуществить лишь... на русском языке :D (не говоря уже о плагиате).

Edited by Adabas
Link to post
Share on other sites

Когда государство и общество оказываются крайне непривлекательными, у них остается один единственный выход для того, чтобы при открытых границах физически не иссякнуть вообще: сделать людей неконкурентноспособными вовне. Т.е. основой патриотизма в такой стране становятся ограниченность персональных возможностей людей.

И потому, мне думается, люди, живущие в такой стране, должны с особым усердием приобретать знания, умения, навыки. Они должны не просто хорошо учиться в учебных заведениях, а овладевать настоящими знаниями сверх всяких учебных программ, а также учить языки. Изменится внутренняя политика в стране, станут востребованы образованные люди - в частнсоти при помощи самих образованных людей - хорошо! Если нет, тогда люди должны иметь возможность самореализоваться вовне. Потому что иначе они или будут влачить нищенское существование на родине, или уехав, станут добычей этнической мафии, вне которой не смогут найти работу. Последнее же обстоятельство будет приводить к историям, похожим на ту, которая случилась с Грачья Арутюняном.

Edited by Adabas
Link to post
Share on other sites

Ну, что, похоже, Украину пробуют-таки порвать на части. Еврохохлы вовсю майданят в Киеве.

Там же - всякие еврокомиссары, качинские и прочие поляки.

Таким онразом, украинцы пустились в очередной круг по своим граблям.

Интересно, нужна ли будет в Европе Западная Украина, оторванная от Восточной? :brows:

Link to post
Share on other sites

Блог Олеся Бузины: Момент истины:

То, что происходит сейчас в центре Киева – результат иллюзий и власти и оппозиции

Власть долго била по «своим», раскручивая пропагандистский маховик евроассоциации и завязывая рот несогласным, искренне поддерживавшим ее (яркий пример – судьба депутата Маркова). Как говорят политологи – плевала в душу своего базового электората. А потом с разгону нажала на стоп-кран. Что ж удивляться, если страна с разбегу ударилась головой о лобовое стекло и утратила способность здраво соображать? А оппозиция кинулась с подачи Запада звать людей на площадь в надежде с лету свалить «режим» Януковича и самой стать властью.

То, что этот новый, управляемый из Вашингтона псевдодемократический режим будет куда менее терпимым, чем нынешний, я не сомневаюсь. Как бы кому ни надоел царь к 1917 г., о возвращении его мечтали уже через год. Да только поздно было! В случае же победы нынешней оппозиции забудьте о дискуссиях на ток-шоу и шутках о политиках 95-го квартала. Какие шутки с могут быть с людьми, напрочь лишенными чувства юмора и кидающимися даже на морковку?

Я глубоко убежден, что президенту пора вспомнить: его избирала не Инна Богословская, с перепуга сбежавшая с корабля регионалов, как крыса, и не Запад, перед которым он так долго заискивал, и не вечно недовольная Галичина, а простые трудяги и здравые промышленники Юго-Востока. Они ждали восстановления производства и сближения с Россией, без которого реинкарнация нашей экономики НЕ ВОЗМОЖНА! Собственно, об интересах этих забытых им же людей и вспомнил недавно Янукович, объясняя отказ от сдачи на милость ЕС. Теперь президенту просто нужно выполнить свой долг, помня, что Запад Украины живет по призыву, а Восток – по приказу.

Но напрасны и иллюзии оппозиционного триумвирата. Прыгнув во власть на спине толпы, вы столкнетесь с необходимостью не красоваться, а работать. Вы слишком яркие для этого, господа. Править за вас будет США, чего мне как гражданину Украины, глядя на печальную судьбу Ливии и Египта, совсем не хочется.

Link to post
Share on other sites
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1209871-echo/ примера ереванского драматическоо теартра "путин го хоме" интерестно как скоро в москве местая интелегенция будет ражаживать по городу с значками "я-армынин"
Link to post
Share on other sites

Слава Богу, все тихо-тихо проходит.

Прошел "Вильнюс". Путин приехал. И уже уехал.

Собачки потявкали. Бумажки подписаны. Словеса потрясли немножко воздух.

А караван, как ему и положено, идет.

В кои веки понравились слова Ара Абрамяна.

Наши поцреоты все никак не вникнут, что любые апелляции, адресованные к президенту не своей страны, по сути означают признание, что именно он и является главой твоего государства :brows:

Тем не менее, юная националистическая оппозиция сегодня сыграла свою роль. Разумеется ту (и так), которую (и как) ей позволили сыграть.

Во-первых, был продемонстрирован ее масштаб и качество.

Во-вторых, у С.Саргсяна возник наглядный повод показать, что ему приходится преодолевать определенное сопротивление внутри Армении ("А если не я... Вы представляете!")

В-третьих, Путину было продемострировано, что и в случае Армении ему придется все-таки кое в чем торговаться.

Edited by Adabas
Link to post
Share on other sites
В кои веки понравились слова Ара Абрамяна.

Наши поцреоты все никак не вникнут, что любые апелляции, адресованные к президенту не своей страны, по сути означают признание, что именно он и является главой твоего государства :brows:

точнее не скажешь, вот хохлам обешали аж 160 милиардов для евроинрграции, понятно что ни кто им столко бабла не даст, и даже если что то дадут то этим дурачкам ни чего не переподёт, у евроинтерграторов свои дети есть, но они об этом не знают и поэтому ложатся пот беркутовские дубины на майдане, а ереванские куда лезут? им даже на славах таких денег не обещают, короче Армения это театр одного актёра и режисёра - сержа. даже не режисёра а так массовика-зайтеника советских времён "выше выше держим потрет леонода илича, девушка с ядерной бомбой не отсаём от коллоны..." :lol3:

Link to post
Share on other sites
Слава Богу, все тихо-тихо проходит.

Прошел "Вильнюс". Путин приехал. И уже уехал.

Собачки потявкали. Бумажки подписаны. Словеса потрясли немножко воздух.

А караван, как ему и положено, идет.

В кои веки понравились слова Ара Абрамяна.

Наши поцреоты все никак не вникнут, что любые апелляции, адресованные к президенту не своей страны, по сути означают признание, что именно он и является главой твоего государства :brows:

Тем не менее, юная националистическая оппозиция сегодня сыграла свою роль. Разумеется ту (и так), которую (и как) ей позволили сыграть.

Во-первых, был продемонстрирован ее масштаб и качество.

Во-вторых, у С.Саргсяна возник наглядный повод показать, что ему приходится преодолевать определенное сопротивление внутри Армении ("А если не я... Вы представляете!")

В-третьих, Путину было продемострировано, что и в случае Армении ему придется все-таки кое в чем торговаться.

дык, я прямо сказал ментам в оцеплении: требую повышения Сержа и перевод на должность мэра в Россию :)

1. качество хорошее, все больше и больше тон задают не западники, а чистые националисты. То-то 110 человек взяли.

2. это нет уже. Сначала в самом деле Серж дал команду своим людям, Айрикяну: больше шума и т.д..

Но русские уже поняли что это за игра, и была уже команда Сержу- "без шума без пыли". Он уже дал команды хватать всех.

3. Да, торговатся, но уже не с Сержем :) есть и другое, и это другое будет расти.

ну и добавлю из своего ответа в фейсбуке еще один аргумент:

"щас надо лишь населению иногда показывать, что порох есть, чтоб не разочаровывались, не уезжали, что есть шанс, что будет хорошо, что Сашики и Лфики не все что у нас есть в стране и т.д."

спасибо за слова поддержки :)

Link to post
Share on other sites

В Ереване про-европедиковские силы вдохновляет гражданин США, а в Киеве жидок с израильским паспортом под матраццом.

"А что вы еще хотите знать?", как говорят на Дерибасовской.

Улыбнули внутрироссийские цены на нефть/газ/бензин/оружие и российские зарплаты сотрудникам армгазпрома. Айрикян и тусовка теперь могут спокойно уходить по канализационным трубам.

А европидарье не переварит Украину по любому. Это им не мандаринованная Грузия.

Link to post
Share on other sites
дык, я прямо сказал ментам в оцеплении: требую повышения Сержа и перевод на должность мэра в Россию :)

1. качество хорошее, все больше и больше тон задают не западники, а чистые националисты. То-то 110 человек взяли.

2. это нет уже. Сначала в самом деле Серж дал команду своим людям, Айрикяну: больше шума и т.д..

Но русские уже поняли что это за игра, и была уже команда Сержу- "без шума без пыли". Он уже дал команды хватать всех.

3. Да, торговатся, но уже не с Сержем :) есть и другое, и это другое будет расти.

ну и добавлю из своего ответа в фейсбуке еще один аргумент:

"щас надо лишь населению иногда показывать, что порох есть, чтоб не разочаровывались, не уезжали, что есть шанс, что будет хорошо, что Сашики и Лфики не все что у нас есть в стране и т.д."

спасибо за слова поддержки :)

Дорогой Inferno,

я полагаю, что "население" наше - это весьма прагматичные люди. Разные по всевозможным цензам, но довольно одинаковые в своем прагматизме. И потому, демонстрировать, "показывать" нужно в первую очередь кое-что из того, что соответствовует их ожиданиям. А это конкретные вещи, которые в общем можно назвать так: наличие в пределах своей страны всевозможных благ и доступность законных средств для индивидуального доступа к ним. Замечу при этом, что первое без второго - это как красная тряпка для быка (кстати, большевики это хорошо понимали). В Армении же получается опасная зависимость: по мере увеличения числа самих благ доступность законных средств доступа к ним опережающе сокращается. При закрытых границах (закрытых для людей внутри и денег извне), это прямо привело бы к социальному взрыву. Но при границах открытых мы имеем то, что имеем. И было бы странно, если бы имели что-то иное.

Теперь о "сокровенном".

По-правде говоря, я несколько опасаюсь "чистых националистов". Опасаюсь по простой причине знания их "арсенала", который, базируясь на красивых и душещипательных доктринальных основаниях, на практике, как правило, бывает связан со всевозможными "ограничениями", а то и с прямыми "запретами". Кроме того, у них весьма низкий порог всевозможной "чрезвычайщины" и склонность к "рафинированным условиям".

Edited by Adabas
Link to post
Share on other sites
Дорогой Inferno,

я полагаю, что "население" наше - это весьма прагматичные люди. Разные по всевозможным цензам, но довольно одинаковые в своем прагматизме. И потому, демонстрировать, "показывать" нужно в первую очередь кое-что из того, что соответствовует их ожиданиям. А это конкретные вещи, которые в общем можно назвать так: наличие в пределах своей страны всевозможных благ и доступность законных средств для индивидуального доступа к ним. Замечу при этом, что первое без второго - это как красная тряпка для быка (кстати, большевики это хорошо понимали). В Армении же получается опасная зависимость: по мере увеличения числа самих благ доступность законных средств доступа к ним опережающе сокращается. При закрытых границах (закрытых для людей внутри и денег извне), это прямо привело бы к социальному взрыву. Но при границах открытых мы имеем то, что имеем. И было бы странно, если бы имели что-то иное.

Теперь о "сокровенном".

По-правде говоря, я несколько опасаюсь "чистых националистов". Опасаюсь по простой причине знания их "арсенала", который, базируясь на красивых и душещипательных доктринальных основаниях, на практике, как правило, бывает связан со всевозможными "ограничениями", а то и с прямыми "запретами". Кроме того, у них весьма низкий порог всевозможной "чрезвычайщины" и склонность к "рафинированным условиям".

знаешь ли, я тоже опасаюсь чистых коммуяк, либералов и прочих истов от имзов ;) но власть нашу просто презираю.

И власть наша делает все, чтоб я предпочел хоть какое-то движение/ мммм, где то я это уже слышал :lol3: /, да и сравнивать мне надо не чистых и не чистых националистов, кстати на не чистых ты вполне подходишь :) а власть существующую с тем, что мы хотим сделать.

опять 25.

работать надо, готовых партий и движений у мэня для тэбя нэт. :rolleyes:

Link to post
Share on other sites
знаешь ли, я тоже опасаюсь чистых коммуяк, либералов и прочих истов от имзов ;) но власть нашу просто презираю.

И власть наша делает все, чтоб я предпочел хоть какое-то движение/ мммм, где то я это уже слышал :lol3: /, да и сравнивать мне надо не чистых и не чистых националистов, кстати на не чистых ты вполне подходишь :) а власть существующую с тем, что мы хотим сделать.

опять 25.

работать надо, готовых партий и движений у мэня для тэбя нэт. :rolleyes:

"Существующая власть" - вполе известное дело.

"То, что мы хотим сделать" - оно как бы и понятно до очевидности. А все же именно здесь и возникают наиболее "крамольные вопросы"...

Что меня лично беспокоит, в частности, - так это чтоб, проломив-таки лбом стену тюремной камеры, в которой пребываешь, не оказаться... в соседней камере - с еще более жуткими (на мой суб'ективный взгляд) сокамерниками.

Впрочем, я сам являюсь сторонником (даже, может, и автором) теории "революционных итераций". И в свете этой теории, вполне об'яснимо, почему революция в Армении очень маловероятна: одним, пусть и очень решительным, шагом (одной "итерацией") невозможно достичь всех целаемых целей. Но все-таки перспектива должна быть обрисована: хотя бы с точностью до методологии (с перечнем "методик", которые будут рассматриваться всеми в качестве непозволительных). Презрение или даже ненависть к чему-то существующему в настоящее время - этого недостаточно для того, чтобы это существующее ломать.

Edited by Adabas
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...